Daiktavardžių linksnių adverbializacija ir jų pateikimas „Lietuvių kalbos žodyne“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXV (1995) LIETUVIŲ LEKSIKOLOGIJOS TYRINĖJIMAI Rita Šepetytė DAIKTAVARDŽIŲ LINKSNIŲ ADVERBIALIZACIJA IR JŲ PATEIKIMAS "LIETUVIŲ KALBOS ZODYNE” Adverbializacija, arba prieveiksmėjimas, apibrėžiama kaip "kitų kalbos dalių perėjimas į prieveiksmio kategoriją" (LKM: 204); Nos últimos trabalhos de morfologia da língua lituana — como "formação funcional de advérbios", quando "devido a certas circunstâncias semânticas e funcionais da forma de várias partes da linguagem, as combinações de palavras se transformam em advérbios" (Paulauskienė 1994: 380—381). A língua de sinais lituana foi detalhadamente estudada e descrita por K. Ulvydas; Além disso, este fenômeno da linguagem é geralmente discutido em gramáticas. Em trabalhos linguísticos deste tipo, quando se fala de advérbios, usam-se as seguintes descrições: "não rompeu definitivamente a conexão com o substantivo- ", "estágio intermediário", "aproxima-- se mais do advérbio" (Ulvydas 1967: 7, 28, 30, Ulvydas 1959: 80) e assim por diante. Ao escrever "Zodyna da língua lituanaTM, é necessário decidir se o advérbio deve manter seu status ou se deve ser elevado ao nível de unidade lexical e considerado como um advérbio. A divisão do vocabulário em classes (partes da linguagem) é um problema linguístico muito complexo. Além disso, o conceito de ação não se limita apenas a um conjunto de ações, mas também a um conjunto de atos, ou seja, o conceito de ação pode ser definido como a ação de uma pessoa ou de um grupo de pessoas. Por exemplo, se o número 4 é um número primo, então o número 4 é um número primo, e se o número 4 é um número primo, então o número 4 é um número primo, e se o número 4 é um número primo, então o número 4 é um número primo, e se o número 4 é um número primo, então o número 4 é um número primo, e assim por diante. A gramática funcional resolve o problema da separação de partes de uma linguagem, mas não o resolve no fluxo da linguagem. As gramáticas tradicionais (por exemplo, a CIL: 204), que enumeram, definem e ilustram as partes da linguagem com exemplos, também não apresentam grandes dificuldades para discutir a conjugação. As dificuldades começam com a inclusão de palavras em um registro como o "Dicionário da Língua Lituana", onde a palavra precisa receber um certificado morfológico da parte da linguagem. Em primeiro lugar, deve-se analisar a apresentação das vogais dos substantivos adverbializados no LCI (1), em segundo lugar, avaliá-lo (2) e tirar algumas conclusões (3). 1. Como já foi mencionado, os dicionários, ao descrever um substantivo, muitas vezes se deparam com o problema — ou considerar a silhueta paradigmática semanticamente separada como um advérbio e apresentá-la como um artigo separado do dicionário, ou "enfiá-la" na ilustração do substantivo correspondente (às vezes, embora explicando separadamente a especificidade do uso). Além disso, o personagem é um personagem secundário, um "agente", um "agente" e um "agente". A existência deste problema é muito claramente visível na LCZ, onde a interpretação de uma ou outra sílaba muitas vezes vem da opinião do escritor ou editor do dicionário. Além disso, a maioria dos dicionários de língua portuguesa não definem quais palavras são advérbios e quais são advérbios "verdadeiros" ou "aproximados" de substantivos. Na primeira gramática da língua lituana entre os advérbios de lugar são indicados viduj, apačioj (PG: 506), entre o tempo — kartais, vakarais, naktimis (PG: 507); Também observa que "assim como o usuário de substantivos gregos 142 muitas vezes assume a natureza de um advérbio, assim os ablativos singulares e plurales de muitos substantivos, e especialmente os ablativos de gênero, transformaram-se em 1 advérbios, por exemplo: plukuir pulkais, vardu, skyriu, atviromis..." 508 (em inglês). Apesar de alguns autores afirmarem que a língua portuguesa é uma língua de transição entre as línguas germânicas e as línguas indo-europeias, a maioria dos estudiosos concorda que a língua germânica é uma língua de transição entre as línguas indo-europeias e as línguas indo-europeias, e que a língua germânica é uma língua de transição entre as línguas indo-europeias e as línguas indo-europeias, e que a língua germânica é uma língua de transição entre as línguas indo-europeias e as línguas indo-europeias. Grupos (ver PG: 508 — R.S.), círculo, coluna..., borda,..., meio..., traseira, inferior,..., pilha" (LKG: 428). Naujausioje lietuvių kalbos gramatikoje, galima sakyti, dar labiau supainiojamas prieveiksmio skyrimas, joje rašoma, kad "tarp vardažodžių ir prieveiksmio nuo pat šios kalbos dalies formavimosi pradžios buvo, yra (ir, be abejo, ateityje bus) pereinamųjų atvejų —konstrukcijų bei žodžių, kur tikra prieveiksmio reikšmė iškyla tik tada, kai nėra jokių pažyminių, pvz.: iš matymo, iš ryto, ratu, būriu, Sonu, žaibu. Mas quando tais construções e palavras são usadas com notas, não há dúvida de que não são advérbios, por exemplo: 18 da manhã cedo, uma grande multidão, o Filho direito” (DLKG: 411). Além disso, a maioria dos autores não concorda com a ideia de que a linguagem de programação não é uma linguagem de programação (por exemplo, a linguagem de programação não é uma linguagem de programação, mas sim uma linguagem de programação). Por isso, é compreensível que os escritores e editores de dicionários incluam (ou não) as vogais de certos substantivos na classe dos advérbios, a seu critério. Além disso, o sistema de numeração do calendário gregoriano é baseado em um sistema de numeração de 12 meses, com o calendário gregoriano sendo chamado de calendário gregoriano, e o calendário juliano é chamado de calendário gregoriano, e o calendário juliano é chamado de calendário gregoriano (o calendário gregoriano é o calendário usado no calendário gregoriano, que é o calendário usado no calendário juliano). Além disso, o algoritmo não é conhecido por ser um algoritmo de múltiplos passos, embora o algoritmo de múltiplos passos seja descrito em um artigo separado, o algoritmo de múltiplos passos 2.5.2. Ao contrário do que se pensa, a posição do corpo não é fixa, mas pode ser movida (acima, abaixo, para dentro, para fora, etc.). Ao analisar os dados de 1999, observou-- se que a maioria dos autores consideram que o termo "espécie extinta" se refere a espécies que desapareceram devido a um processo de extinção em cadeia. No entanto, não há muita coerência. O termo é usado para designar um período de tempo, como por exemplo, um ano. "antes do anoitecer" (ao lado do artigo ao anoitecer sf. 1. "tempo sobre a noite, 143 antes do anoitecer- "); para o jantar adv. "à noite, antes da noite"; borrifadas "ao borrifar"; no país "perto, ao lado"; países "de países, da Sony”; à esquerda "à esquerda"; às vezes "às vezes, às vezes não às vezes"; crepúsculo "temstant"; "e.t.c." " ; priebreksmiu, priebrekšmiais "apybrėkšmiais, temstant- ”; para a frente "na direção do movimento, para a frente"; antes da manhã "pouco antes da manhã"; lado "próximo"; lado "ao lado, para longe"; na escuridão, "no estado de escuridão ou de noite, ao anoitecer- ”; entre 1 "em lugares, por períodos, em alguns lugares” e 2 "às vezes, ocasionalmente, por vezes”; coisas em "lugares"; idade 1 "o tempo todo, muito tempo" oran 1 "fora"; no campo "lado exterior", etc. Distinguido como um advérbio e uma outra vogal com significado de modo, por exemplo: drauge 1 "em um grupo, juntos, não separadamente"; em troca de "trocando, trocando”; a secção "separadamente"; coro "todos juntos, de comum acordo"; em voz "em vozes, em vozes"; por escrito "por escrito"; saltos "dançando com gritos, saltos, quebra-cabeças"; riccia "passo rápido, denso (correr, cavalgar, dirigir)" e assim por diante 2.1. Ao avaliar a apresentação das silhuetas dos substantivos adverbializados no LCZ, deve-se salientar, em primeiro lugar, a discrepância entre este dicionário e o LKG. A diferença entre os volumes 1 e 8 da LKG pode ser explicada pelo fato de que a LKG ainda não tinha sido impressa quando os volumes 1 a 8 foram publicados. A partir da década de 1990, a população do município começou a diminuir, porém, continua a crescer. Por exemplo, LKŽ não são levantados como lexemas separados, mencionados no LKG como advérbios (pagrioviais, didiais —LKG: 443, senybėj, senybėse —LKG: 455, pradžioje —LKG: 456, popiečiu, -prievakarėj —LKG: 458, prieblandėlėj, prietemėlėj, prieteméliais, prietemėlytėj —LKG: 459, Sesiose —LKG: 436) ou como casos transitivos (paaviziais, pabaliais, padebesiais, pusveriais, pakluoném, pakampém, etc.); 2.2. Sem questionar a distinção de advérbios da "Gramática da Língua Lituana", a discrepância entre ela e o dicionário é um pouco chocante. No entanto, se os dicionários analisarem criticamente os dados da LKG, seria desejável ver critérios mais precisos para a atribuição de vogais adverbializadas na LKS. Gostaríamos que se mantivesse um certo sistema. É a sua LCI que está faltando a este respeito. 2.3. Pode-se presumir que o LKZ se baseia numa tradição lexicográfica. O dicionário de F. W. Haack (Haack 1730) distingue como advérbios: junto adv., de dentro, de cima, de fora adv. Loci, laukan adv. Loci, em frente (sem marcação- ), nos tempos do oriente adv. temp., manhã adv. Temp., a partir de adv. loc., à noite adv. Temp., dificilmente adv. Dubit., Pil. 1747), embora o termo tenha sido usado para referir-se a um período de tempo mais curto, como, por exemplo, o período de 1747-1748. Além disso, o alfabeto não é composto de letras, mas de símbolos, como os caracteres alfabeto latino (e, portanto, os caracteres latinos) e os caracteres latinos. O dicionário de G. H. F. Nesselmann (Nesselmann 1851) distingue por artigos separados laukan, priešais (sem marca), čėsu, | LLKG entre as formas transitivas do substantivo plural pobobias, embora não seja uma forma silábica — não há nenhum paradigma do substantivo * pobobys. | 144 EN i > juntos, ao lado, fora (orig. esperando), ao lado, com os lados, ao lado com o certificado adv., ao lado com o certificado adv. e a explicação "eig. Fica quieto. von laukas"; as formas debaixo, às vezes, riste, riste, saltos, espaços, saltos nos artigos dos substantivos correspondentes; compostos ¢§ interior, de cima, do início, bem como nos artigos dos substantivos correspondentes. No dicionário, que no LKŽ é indicado pela abreviatura NdZ, como advérbios são distinguidos juntos, ao lado, ao ar livre, oran; priešais, šalia, šaly, šalim, šalimis, šalin, šoriais, tarpais, iškarto, išpradžios (originalo rasyba —R.Š.); um pouco —separado como substantivo um pouco 2 significado. LKŽ pateiktos kaip prieveiksmiai formos kruopą, kūliais, šuoliais, choru, laiku, mainais, metu, nakčia, paryčiais, pavakare, risčia, raštu, šonais, NdŽ tėra atitinkamų daiktavardžių iliustraciniai pavyzdžiai. Por isso, a afirmação de que a lógica de programação é uma ciência não é verdadeira. Além disso, o dicionário da língua portuguesa (D.I.P., 2000) não reconhece o termo "aprendiz" e, portanto, não o utiliza. em coro, em voz (indicando apenas o significado singular do advérbio), no tempo (excluindo DZ?), imediatamente, no início, ao amanhecer, à tarde, por escrito, etc. 2.4. Assim, pode-se dizer que o LKŽ desenvolve a tradição lexicográfica, ou seja, cada vez mais, em comparação com os dicionários anteriores da língua lituana, as formas divertidas são incluídas na classe de palavras-- advérbios. Porém, não é claro por que alguns substantivos são considerados como advérbios e outros, semanticamente análogos, não. Permitam- -me que ilustre este ponto com alguns exemplos. A forma na margem é levantada como um advérbio com o significado de "próximo, ao lado", na margem é apresentada como um substantivo adverbializado significado 2.; Ao contrário do que se pensa, o tempo e o espaço não são objetos separados, mas sim um todo (o tempo é o objeto de um todo). Ao contrário do que se pensa, não é um "efeito colateral" (embora possa ocorrer). Tratado e com vietomas, mas áreas análogas ("Rye áreas calvas K") não é distinguido. Além disso, o termo "cachorro" pode ser traduzido como "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente", "cachorro-quente". No início do outono, a formação de novos ramos começa no topo das árvores. (em inglês) «Autumn Leaves» (em inglês). etc. 2.5. Deve-se notar que os advérbios mais frequentemente tratados na LCI são os sílabos com significado de tempo e lugar, aparentemente considerados como os mais prováveis de sair do paradigma. Os verbos que têm o significado de modo (subjuntivo singular e plural) são consideravelmente "injuriados" a este respeito. Ao contrário, o que se pode dizer de uma palavra é que ela se move, se move, se move, se move, se move, se move, se move, se move. Kiti būdo aplinkybės reikšmę turintys daiktavardžių linksniai (išskyrus keletą —choru, balsu, mainais ir pan.) nėra pateikiami straipsniais —tai formos ratu (plg. Paulauskienė 1994: 378), būriu, apskritimu, srove, jega, lašais, vamzdžiu, tūta, glėbiais, gniuzulais ir t.t. Além disso, é importante destacar que a maioria dos tipos de aço não possui uma estrutura metálica (por exemplo, aço inoxidável, aço carbono, etc.). 2.6. Como se pode ver no LCZ, os dicionários têm problemas com 145 Adjunção de substantivos que normalmente aparecem no artigo da palavra-base a advérbios na ilustração. Por exemplo, adv. O Wikcionário tem o verbete crosta. Paskesniuose žodyno tomuose, pripažįstant, kad priesagos -elis, -ė, -ytis, -€ ir pan. yra, šiaip ar taip, daiktavardžių darybos formantai, deminutyvinių darinių linksnių formos, traktuojamos kaip prieveiksmiai, pateikiamos atskirais straipsniais, pvz.: adv. riste e ristele, ristute, adv. saltos, salto e saltos, salto (mas não saltos), adv. espaços e lacunas, espaços, espaços. No entanto, este sistema não é mantido até o final, por exemplo, país por país no artigo. 3.0. Depois de rever algumas peculiaridades da apresentação da adverbialização de verbos de substantivos no LCZ, gostaríamos de tirar algumas conclusões. 3.1. Em primeiro lugar, o LKŽ é escrito sem critérios claros (ou considerando-os "incoerentes") sobre quais palavras e quais verbos devem ser tratados como advérbios, quando o verbo está semanticamente isolado (Ulvydas 1967: 7) e quando sua terminação "perde a função de indicador do verbo" (Ulvydas 1959: 84). O fato de que uma vogal de um substantivo seja o sujeito da frase, a outra — o complemento, a terceira — a circunstância, não significa que uma delas seja semânticamente isolada (o dia prašvito; eu amo o dia, odeio a noite; eu trabalho o dia). O pronome, o advérbio e o sufixo dos substantivos que possuem um conjunto de tempo podem ter o significado de circunstância de tempo, o conjunto de lugar — circunstância de lugar, o conjunto de modo e quantidade — circunstância de modo. Estes são os significados paradigmáticos dos verbos; As gramáticas indicam o final do tempo (Jablonskis 1928: 73—74; LKG I: 197), o início do tempo (Jablonskis 1928: 81—83 —ilustração: naktį, protarpiais, gaigyste etc. ; LKG I: 201 —iliustracija kartais (sic!)), kelio (vietos) įnagininkas (Jablonskis 1928: 79—81 —iliustracija: tarpais, daiktais, ruožtais ir t.t.; LKG I: 203), būdo įnagininkas (Jablonskis 1928: 86—88 —iliustracija: balsu, šuoliais, kūliais; LKG I: 203—204), laiko inesyvas, laiko iliatyvas (LKG I: 206, 208). O uso de tais formas sem marcadores (isto é indicado como um dos principais indicadores de "adverbialidade" (Ulvydas 1963: 8; LKM: 204; DLKG: 411), na minha opinião, não é um argumento suficiente para considerá-los advérbios, ao contrário, a possibilidade de usá-los com marcadores e mostra que é apenas um verbo e não um lexem. Por exemplo, a combinação de saltos grandes no LKŽ apresenta o substantivo salto no artigo, e saltos levantados como um advérbio separado; Ao contrário do que se pensa, o algoritmo não é tão complexo (apesar de ser um algoritmo simples) e, portanto, não é tão preciso quanto o algoritmo de múltiplos passos (MTP) e o algoritmo de múltiplas etapas (MTP+). Isto é, aparentemente, apenas uma complicação da estrutura do vocabulário. Aqueles advérbios que são formalmente apenas formas de verbos geralmente não podem ter nenhuma marcação, por exemplo: retkarčiais, priešokiais (o substantivo priešokis, aparentemente, é apenas uma ação retrógrada), paskokomis, etc. Kiekį reiškiančių galininkų, tokių kaip truputį, kruopą, kasnelį, valandėlę ir pan., priklausymą linksniavimo paradigmai rodo ir tai, kad vartojami su neiginiu jie virsta kilmininkais (palauk truputį, nelauksiu nė trupučio), t.y. elgiasi kaip | normalūs paradigminiai linksniai. | 3.2. O certificado do adv. deve ser colocado somente depois de considerar se o verbo está realmente fora do paradigma, ou se ele ainda não pode ser "aplicado" a outros substantivos | 146 Mato que liana SL - Quem é? Como uma usuária de português, eu procuraria a palavra às vezes no artigo do substantivo vezes (ambos ligados pelo significado de tempo) e a palavra em conjunto em outro lugar no dicionário. Eles pararam ao lado (ao lado) —o significado da maneira (ao lado —a maneira de colocar as coisas, assim como pararam em uma fila, em filas, caminham em um carrinho, etc.); Estas combinações poderiam ilustrar um substantivo lado a lado. Ao lado da frase Eu me sentei, e ela ficou de pé ao lado seria um advérbio (significado de lugar). 3.3. A maioria das irregularidades na apresentação da adverbialização, no entanto, deveria ser justificada pela falta de fundamento teórico a este respeito — nas gramáticas não é suficientemente argumentado o "conjunção e conjunção de verbos". 1994 - Gramática da língua portuguesa moderna, Lisboa, Ed. DZ! —Dicionário da Língua Portuguesa, Lisboa, 1972. pž?2i—Dicionário da Língua Portuguesa, Lisboa, 1993. Haack F. W. 1730 —Vocabvlarivm Litthvanico- -Germanicvm et Germanico-- Littvanicvm, Halle. Jaboticabal. 1928 - O Jogo da Vida. Alegre, alegre, alegre. Gramática da Língua Portuguesa, 2ª ed., Lisboa, 1971. Gramática da Língua Portuguesa, 1ª ed., Lisboa, 1965. 1976 - A. A. de Almeida, A. A. de Almeida, A. A. de Almeida, A. A. de Almeida, A. A. de Almeida. Dicionário da Língua Portuguesa, 1ª edição, Lisboa, 1965, 2ª edição, Lisboa, 1966, 3ª edição, Lisboa, 1968. Dicionário da Língua Portuguesa. 1-5 em alemão. 1ª ed. 1ª ed. 2ª ed. 3ª ed. 4ª ed. 5ª ed. 6ª ed. 7ª ed. 8ª ed. 9ª ed. 10ª ed. 11ª ed. 12ª ed. 13ª ed. 14ª ed. 15ª ed. 16ª ed. 17ª ed. 18ª ed. Notícias. 1851 — Dicionário da Língua Lituana, Königsberg. 1994 - A língua de Deus, Lisboa. Primeira edição em língua portuguesa, Lisboa, 1957. 1747 —Littauisch-Deutsches und Deutsch-- Litauisches Lezicon..., Königsberg. ; UOL. 1959: Apresentação da primeira versão em português. —Problemas da Linguística Lituana 2, T5—89. UOL. 1967: O que é a linguagem de programação? 1967: O que é a linguagem de programação? ADVERBIALIZAÇÃO DE ALGUMAS FORMAS SUBSTANTIVAIS E SUA APRESENTAÇÃO NO DICIONÁRIO DA LÍNGUA LITUANA Resumo O artigo trata do problema lexicográfico da adverbialização. O autor supõe que apenas as formas substantivas que não podem ser relacionadas ao paradigma declinacional do substantivo correspondente, devem receber entradas separadas no dicionário como advérbios. A possibilidade de ter atributos (bėgo šuoliais — bėgo dideliais šuoliais) e a transformação usual que ocorre em frases negativas (davė truputį —nedavė nė trupučio) mostram que as formas faladas pertencem à classe dos substantivos e não à dos advérbios. 2 A propósito, J. Jablonski apresenta esta palavra como uma ilustração do tempo inaginnik: Às vezes, os lobos tr sabem como parecer carinhoso (Jablonski 1928: 81). 147