Nauji Latvijos filologijos daktarai

235, 238, о союзах — с. 579). На протяжении всей книги тексты латышских народных песен чаще всего сопоставляются с соответствующими текстами народных песен на ближайшем языке — литовском — и примерами из современного языка5, реже — с соответствиями в германских, латинском и древнегреческом языках. Из латышских языковедов автор преимущественно опирался на исследования Я. Эндзелина, А. Уозуолса (Ozols)6, К. Дравиня (Draviņš), В. Рукес-Дравини (Rūķe— Draviņa) и других авторов, а также на „Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika” (Грамматика современного латышского литературного языка. Рига, 1959— 1962. Т. 1—2). Хотя с момента написания монографии до её публикации прошло много времени, благодаря широкому кругозору её автора, глубине анализа и непреходящей актуальности самого материала она не устарела. Будем надеяться, что это исследование А. Гатерса, заложившее прочную основу, послужит стимулом для дальнейшего изучения одного из величайших сокровищ латышской культуры — народных песен. Можно полагать, что сама монография (как того пожелал А. Дзэнис в упомянутой статье) удостоится заслуженного внимания и компетентных рецензий. Эвия Липарте НОВЫЕ ДОКТОРА ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ЛАТВИИ Поскольку к балтистике относятся не только литуанистика, но и латышистика, рассказываем также о некоторых важнейших событиях латышского языкознания последних лет. После восстановления независимости (1990 г.) латвийское языкознание значительно продвинулось как в качественном, так и в количественном отношении. 13 ноября 1990 г. в Вильнюсском университете известный латвийский языковед Антон Брейдак ас защитил диссертацию на соискание степени доктора филологических наук (ныне эта степень приравнена к степени хабилитированного доктора) ”Latviešu valodas latgalisko izlokšņu fonētika: diahronija un sinhronija” (”Фонетика латгальских говоров латышского языка: диахрония и синхрония”). Через пару лет, после введения в Латвийской Республике новых правил присуждения степеней доктора и хабилитированного доктора наук, к нему присоединилась довольно большая группа новых докторов обеих ступеней. Особенно щедрым оказался период с весны 1993 г. до осени 1994 г. Тогда 11 известных латышских языковедов за свои исследования получили степени хабилитированных докторов филологических наук, а 9 исследователей языка защитили диссертации на соискание степени доктора филологических наук 5Для этой цели широко использовались собрания фольклора (народные песни, собранные Я. Бали, Я. Довидайтисом, А. Юшкой), грамматики М. Д. Клейна, А. Шлейхера, К. Яунюса, Рыгишкиса Йонаса, Я. Отрембского (Otrębski) и других авторов, словари литовского языка, исследования литовского языка К. Буги, Я. Яблонскиса, С. Даукантаса, Э. Френкеля, Э. Германа (Hermann), З. Зинкявичюса и других языковедов, различные литовские издания. 6 Поскольку до публикации рассматриваемой здесь монографии книга А. Уозуолса ”Latviešu tautasdziesmu valoda” (Язык латышских народных песен. Р., 1961) была самым обстоятельным систематическим исследованием лексики и грамматики латышских народных песен (особенно синтаксиса), вполне понятно, что А. Гатерс во многих отношениях опирался прежде всего на упомянутый труд А. Уозуолса и другие работы этого исследователя латышских народных песен, в которых, в свою очередь, упоминаются и исследования А. Гатерса. 223 диссертации на соискание степени доктора. Кроме того, право создавать комиссии по защите докторских диссертаций теперь имеет не только Латвийский университет, но и Даугавпилсский педагогический университет, а также Лиепайское педагогическое высшее учебное заведение. Это должно способствовать увеличению числа молодых учёных в Даугавпилсе и Лиепае. До сих пор в обоих упомянутых высших учебных заведениях была защищена лишь по одной докторской диссертации по филологии в области языкознания. 24 мая 1993 г. степень хабилитированного доктора за совокупность работ на тему ”Aizgūtā frazeoloģija latviešu valodā” (”Заимствованная фразеология латышского языка”) получил доцент факультета иностранных языков Латвийского университета Андрейс Вейсбергс (Veisbergs). Официальные рецензенты — проф. хабил. д-р А. Блинкена, проф. д-р Б. Кангере, д-р М. Дьячков. К защите представлена 31 публикация (из них 8 книг и учебных пособий), многие из которых посвящены проблемам заимствованной лексики латышского языка. Эти публикации свидетельствуют о всесторонности подхода автора, его новизне и теоретической глубине. Проанализированы 4000 фразеологизмов латышского языка, из которых 1560 признаны заимствованиями. А. Вейсбергс показывает динамичность латышского языка, отмечает интернационализацию фразеологизмов, анализирует мотивы и процессы их заимствования, классифицирует фразеологизмы с точки зрения этимологии и стилистического употребления. Рецензенты положительно оценили широкую эрудицию А. Вейсбергса — его знание множества языков мира, культуры и истории народов. Следует добавить, что А. Вейсбергс — самый молодой хабилитированный доктор среди латвийских языковедов. 24 мая 1993 г. степень хабилитированного доктора за совокупность работ на тему ”Dažu latviešu valodas vēstures problēmu risinājums” (”Решение некоторых проблем истории латышского языка”) получил известный латвийский языковед Константин Карулис. Официальные рецензенты: проф. хабил. д-р М. Рудзите (Rudzīte), проф. д-р W. Schmidt, хабил. д-р С. Каралюнас. Совокупность работ, представленных на соискание хабилитации, включает 47 публикаций по трём областям истории языка: 1) анализ и комментарии к старописьменному латышскому языку (статьи о старинных письменных памятниках, а также предисловия и комментарии к пяти книгам); 2) исследования истории отдельных слов латышского языка (статьи об употреблении отдельных слов в старинных письменных памятниках, а также об изменениях их форм и значений); 3) этимологические исследования (”Latviešu etimoloģijas vārdnīca”. Rīga, 1992. Т. 1–2; несколько статей о происхождении некоторых топонимов Латвии и ятвяжских слов). Важнейшая из работ К. Карулиса не только в латышском языкознании, но и в балтистике — ”Латышский этимологический словарь”. Это первый этимологический словарь, в котором обобщено всё, что в этой области сделали многочисленные исследователи лексики латышского языка. Рецензенты, подчеркнув, что в словаре содержится множество дополненных или совершенно новых этимологий, тщательно проанализировали некоторые из них, критически рассмотрев менее обоснованные толкования. Можно надеяться, что этот этимологический словарь будет способствовать дальнейшим исследованиям происхождения латышских слов. 21 июня 1993 г. степень хабилитированного доктора получила доцент Лиепайского педагогического высшего учебного заведения Антонина Рекена (Reķēna) за совокупность работ на тему ”Dienvidlatgales izloksņu leksika” (”Лексика говоров Южной Латгалии”). Официальные рецензенты: проф. хабил. д-р М. Рудзите, проф. хабил. д-р В. Руке–Дравиня (Rūķe–Dravina), хабил. д-р А. Сабаляускас. В исследованиях А. Рекены вопросы диалектной лексики рассматриваются в контексте языков… 224 с точки зрения тактов. Впервые в латвийском языкознании богатый материал южнолатгальских говоров был проанализирован по нескольким тематическим группам (названия ремёсел, сельского хозяйства, земледелия, родства, блюд). Автор выделила 4 направления исследования: 1) связи лексики южнолатгальских говоров с языками соседних народов (в 1975 г. вышла монография Amatniecības leksika dažās Latgales dienvidu izloksnēs un tās sakari ar atbilstošajiem nuosaukumiem slāvu valodās. — (Лексика ремёсел в некоторых южнолатгальских говорах и её связи с соответствующими названиями в славянских языках"), а также несколько публикаций, в которых рассмотрена как унаследованная, так и заимствованная лексика различных тематических групп, приставочные глаголы с da- и служебное слово da, топонимы южной Латгалии); 2) параллели унаследованной лексики южнолатгальских говоров и литовского языка (упомянутая монография и другие публикации, в которых рассмотрены общие унаследованные языковые явления, сохранившиеся в латгальских говорах, общие для обоих языков заимствования, а также заимствования из литовского языка); 3) полный трёхтомный словарь говора Калупе (90 авторских листов; передан издательству Латгальского культурного центра); 4) использование диалектных элементов в художественной литературе (несколько публикаций о диалектизмах, встречающихся в переводе «Фауста» Гёте). Рецензенты также весьма высоко оценили исследования А. Рекены в области диалектологии и языковых контактов в целом, а также её многолетнюю плодотворную педагогическую деятельность. 21 сентября 1993 г. степень доктора хабилитатус присуждена ведущему научному сотруднику Института латышского языка Элге Кагайне за монографию «Semantiskie dialektismi Ziemeļrietumvidzemes izloksnēs» («Семантические диалектизмы в говорах Северо-Западной Видземе»), изданную в Риге в 1992 г. Официальные рецензенты: проф. д-р хабил. М. Рудзите, проф. д-р хабил. А. Рекена, проф. д-р хабил. А. Блинкене; письменные отзывы получены от В. Виткаускене (ЛИ), З. Зинкявичюса (ВУ), Л. Вабы (Институт эстонского языка). В монографии на фоне латышского литературного языка исследована семантика говоров Северо-Западной Видземе (материал собран в 21 говоре); предпринята попытка выяснить процессы и причины возникновения семантических различий в диалектах, а также их место в общей системе лексической семантики в контексте различных лингвистических и экстралингвистических факторов. В работе выявлены и тенденции развития семантики, обращено внимание на типологические параллели и семантические заимствования. Особое внимание в этой связи уделено семантическим параллелям, которые могли возникнуть под влиянием прибалтийско-финских языков (именно географическое положение исследуемого ареала обусловило влияние этих языков). Более подробно проанализированы три группы семантических параллелей: 1) семантико-грамматические параллели (особенно употребление конструкций «глагол + наречие»); 2) семантические параллели, связанные со специфическими значениями местных форм слов «голова», «нога», «рука», «спина»; 3) семантические параллели, связанные со специфическими значениями отдельных слов (например, глагола likt). Эта монография признана весьма значительным и ценным вкладом в латышское языкознание, особенно в сравнительно мало исследованную область семантики. 12 октября 1993 г. степень доктора хабилитатус за совокупность работ на тему «Latviešu terminoloģijas izstrādes principi» («Принципы разработки латышской терминологии») получила заведующая отделом терминологии Института латышского языка Valentīnia Skujiņa (Скуиня). Официальные рецензенты: проф. д-р хабил. А. Блинкене, д-р хабил. К. Карулис, проф. д-р хабил. Я. Розенбергс. 225 В. Скуиня 30 лет практически работала в области латышской терминологии и написала 20 статей и монографию «Latviešu terminoloģijas izstrādes principi», посвящённые вопросам теории и практики терминологии. В этих работах изложены теоретические основы латышской терминологии, конкретизировано общее понятие термина, уточнены его специфика, характерные признаки и место в лексической системе. На основании весьма обширного материала и выводов, сделанных в процессе его анализа, охарактеризованы внутрилингвистические, интерлингвистические, экстралингвистические и другие принципы терминологической работы, определены наиболее продуктивные модели образования латышских терминов. Обращено внимание на весьма актуальный вопрос национальных и интернациональных заимствований, то есть установление строгих критериев заимствования терминов и подбор латышских наименований вместо ненужных заимствований. Поэтому труды В. Скуини особенно актуальны для практики латышского языка, а её монография позволяет говорить о терминологии как о самостоятельной области науки Латвии. 2 ноября 1993 г. степень доктора хабилитатус за совокупность работ на тему «Romānų cilmes aizguvumi latviešu valodā» («Заимствования романского происхождения в латышском языке») присуждена доценту факультета иностранных языков Латвийского университета Andrejui Bankavui. Официальные рецензенты: проф. д-р хабил. А. Блинкена, проф. д-р хабил. Я. Розенбергс, проф. д-р хабил. А. Вейсбергс. Совокупность работ, представленных к защите, включает более 30 научных статей на тему, значение которой в латышском языкознании до сих пор не было должным образом осознано. Исследования А. Банкава, основанные на весьма обширном материале, показывают, что в латышском языке имеется множество заимствований (около 3 тысяч) из романских языков. Кроме того, в публикациях автора разграничены прямые и опосредованные заимствования, то есть указано, какие слова пришли непосредственно из романских языков, а какие — через другие (языки-посредники). Представлена также историческая периодизация заимствования романизмов — выделены три этапа их проникновения в латышский язык. Внимание уделено и тематическим группам заимствований, а также семантическим отношениям этих слов: их значениям в латышском языке и в языке-источнике. Рецензенты подчеркнули новаторство работ А. Банкава и их значение для восполнения существенного пробела в латышском языкознании. Было высказано пожелание обобщить результаты проведённой работы в монографии или словаре заимствований, чтобы они стали доступнее и могли использоваться в трудах других исследователей. 14 декабря 1993 г. степень доктора хабилитатус за совокупность работ на тему «Latviešu jūras zvejas leksikas analīze (reljefs, jūra, flora, fauna)» («Анализ лексики латышского морского рыболовства (рельеф, море, флора, фауна)») получила ведущий научный сотрудник Института литературы, фольклора и искусства Benita Laumanė. Официальные рецензенты: проф. д-р хабил. М. Рудзите, проф. д-р хабил. А. Рекена, д-р хабил. А. Сабаляускас. Научные интересы хабилитантки связаны главным образом с ареальной лингвистикой и исследованием лексики рыболовства. Совокупность работ, представленных к защите, включает изданную в Риге в 1987 г. монографию «Zvejvietu nosaukumi Latvijas PSR piekrastē» («Названия мест лова на побережье Латвийской ССР») и множество опубликованных статей, в которых рассматриваются термины рельефа побережья, названия морской флоры и фауны. И монография, и статьи основаны на обширном фактическом материале, который автор собирала с шестидесятых годов. В публикациях лексический материал рассматривался всесторонне: предпринимались попытки установить историю, происхождение, распространение в латышских говорах и употребление различных терминов и наименований 226 в письменных источниках; анализируются структура и семантика названий, объясняются способы их образования. Кроме того, Б. Лаумане написала и передала в печать монографию объемом 18 авторских листов «Земля, море, места рыбной ловли» («Земля, море, рыболовные места»). 14 декабря 1993 г. степень доктора хабилитат за монографию «Культура языка в теоретическом рассмотрении» («Культура языка с теоретической точки зрения») была присуждена доценту факультета филологии Латвийского университета Инте Фреймане. Официальные рецензенты: проф., д-р хабил. М. Рудзите, проф., д-р хабил. А. Блинкена, д-р хабил. В. Скуйиния. Опираясь на весьма обширный языковой материал (около 150 тысяч единиц), а также на выводы других исследователей языка (особенно русских и чешских лингвистов), И. Фреймане разработала собственную концепцию культуры языка и литературной нормы. В качестве задач работы автор поставила: 1) создание теоретической основы языка; 2) накопление языкового материала; 3) выбор и описание методов и средств анализа. В соответствии с этими задачами автор сформировала и разделы монографии: 1) «Культура языка как область науки» (рассматриваются важнейшие функции языка); 2) «Основные вопросы теории культуры языка» (язык рассматривается как структурно-функциональная система); 3) «Функциональные нарушения норм латышского литературного языка с теоретической точки зрения» (в этом самом большом разделе подробно анализируются и классифицируются языковые ошибки самых разных уровней, а также рассматривается адаптация международной лексики в латышском языке); 4) «Функциональное использование языковых средств». Хотя рецензентки и подчеркнули, что некоторые теоретические вопросы языка могут быть предметом дискуссии (например, определения понятия культуры языка, трактовка конкретных примеров или их отнесение к той или иной подгруппе языковой системы и др.), монография признана значимой работой не только для теории латышского литературного языка, но и для языковой практики. Автору рекомендовали на основе материала третьего раздела монографии составить практическое руководство по культуре языка. 30 ноября 1993 г. степень хабилитированного доктора за монографию «Nycas izloksne» («Ныцский говор»), изданную в Риге в 1989 г., получила старший научный сотрудник Института латышского языка Бригита Бушмане. Официальные рецензенты — проф. хабил. д-р А. Блинкена, проф. хабил. д-р М. Рудзите, хабил. д-р Э. Кагайне. Эта монография — одно из наиболее подробных описаний латышских говоров, подготовленных за последние десятилетия. На основе сопоставления разговорной речи и народных песен в ней рассмотрены фонетические и морфологические явления Ныцского говора, отличающиеся от латышского литературного языка и не распространенные в других говорах. Подробно описаны лексические и семантические диалектизмы народных песен, записанных в Ныце. При рассмотрении наиболее характерных фонетических и морфологических особенностей выясняется, какие из зафиксированных в песнях признаков уже не встречаются в разговорной речи. Диалектные особенности народных песен дополнены материалом, записанным в говоре за последние десятилетия, и отчасти охарактеризованы с точки зрения их происхождения. За монографию в 1990 г. автору присуждены премия Я. Эндзелина и премия памяти А. Абеле. 20 января 1994 г. в Вильнюсском университете была защищена диссертация на соискание степени доктора хабилитат «Просодия слога в говорах латышских верхнеземцев: экспериментальное исследование» 227 («Просодия слога в латгальских говорах верхнелатышского диалекта: экспериментальное исследование») защитила заведующая кафедрой латышского языка и литературы Педагогического факультета Латвийского университета Даце Маркус. Официальные оппоненты: д-р хабил. Э. Кагайне, д-р хабил. С. Каралюнас; письменные отзывы представлены кафедрой балтийских языков филологического факультета Латвийского университета (проф. д-р хабил. М. Рудзите, преподаватель Я. Kuškis), а также Институтом латышского языка (д-р Я. Валдманис). В диссертации экспериментальным методом исследованы 18 говоров (16 из них — по полной программе проверки просодии слога). Большая часть работы выполнена в лаборатории экспериментальной фонетики и Вычислительном центре Вильнюсского университета с использованием компьютерных программ проф. А. Гирдениса. Впервые в латышском языкознании с фонологической точки зрения и систематически проанализированы слоговые интонации говоров одного диалекта, выявлены их варианты и изменения, экспериментально проверены выводы о доминирующих дифференциальных показателях в системах ударений селийских и неселийских говоров, о фонологических оппозициях, моделях ударений и нейтрализации фонем. Таким образом, описание Д. Маркус просодической системы селийских и неселийских говоров верхнелатышского диалекта экспериментально проверено (работа дополнена 137 осциллограммами и спектрограммами), математически доказано и обосновано с точки зрения языкознания. Рецензенты подчеркнули значимость выводов Д. Маркус для латышской фонологии, их важность для обновления и развития латышской экспериментальной фонетики и фонологии, а также для дальнейшего развития латышской диалектологии. 20 сентября 1994 г. степень доктора хабилитированного за совокупность работ «Latviešu valodas leksikas cilme, vēsture un mūsdienu lietojums» («Происхождение, история и современное употребление лексики латышского языка») получил ведущий научный сотрудник Института латышского языка Оярс Бушс (Bušs). Официальные рецензенты: проф. д-р хабил. Я. Розенбергс, проф. д-р хабил. А. Вейсбергс, д-р хабил. Э. Кагайне. К защите представлен сборник из 50 научных статей, опубликованных после 1980 г. Автор сгруппировал свои работы в пять разделов: 1) вопросы теории лексикологии (о нормах кодифицированного, литературного и разговорного языка, а также диалекта, о так называемых лексических интернационализмах, о семантике значений и форм собственных имен и т. д.); 2) некоторые аспекты истории апеллятивной лексики латышского языка (о заимствованиях из германских и куршских языков, о параллелях семантической структуры слов балтийских и прибалтийско-финских языков и др.); 3) особенности происхождения топонимов Латвии (о куршских и некоторых других гидронимах, например, проблемы синхронного латышского языкознания признаны одной из наиболее характерных особенностей научной деятельности О. Буша. В то же время было высказано пожелание, чтобы он больше сосредоточился на одном направлении исследований, дабы в будущем вышли продолжение издания топонимов Латвии и новая монография о куршах. 18 июня 1993 г. диссертацию на соискание ученой степени доктора «Nomenu sakņu fonotaktiskā struktūra mūsdienu latviešu valodā (salīdzinājumā ar mūsdienu lietuviešu valodu)» («Фонотактическая структура корней имен в современном латышском языке (в сравнении с современным литовским языком)») защитила заведующая кафедрой латышского языка и литературы Лиепайской педагогической высшей школы Дзинтра Шульце. Научные руководители диссертации: д-р хабил. Л. Цеплитис (Ceplitis), проф. д-р хабил. А. Гирденис; официальные оппоненты: д-р хабил. А. Сабаляускас, доц. д-р Д. Маркус. В диссертации с фонотактической точки зрения рассмотрены морфемы корней простых имен: определена их фонотактическая структура и сочетания фонем в этих корнях, проанализированы сочетания согласных фонем в различных позициях (в начале, середине и конце корня), исследованы сочетания гласных с согласными и частотность их употребления в корнях (отдельно рассмотрены корни с одной гласной — в разделе I работы; с двумя гласными — в разделе II). Также установлена продуктивность фонотактической структуры корней и сопоставлена фонотактическая структура имен в латышском и литовском языках (на основе диссертации В. Каросиене «Фонотактическая структура корней имен в современном литовском языке»). Сделан вывод, что фонотактическая структура обоих языков близка к индоевропейской модели, а основные структурные типы полностью совпадают. Рецензенты подчеркнули новаторский характер диссертации и ее большое значение не только для латышского языкознания (особенно для заложения теоретических и эмпирических основ морфонологической системы), но и для балтистики и индоевропеистики. Кроме того, эту работу можно использовать в преподавании языков и логопедии (в приложении к диссертации дан также фонотактический анализ латышского «Алфавита»). Была отмечена также добросовестность и самостоятельность диссертантки; высказаны пожелания продолжить исследование на материале других частей речи и других языков. 21 сентября 1993 г. диссертацию на соискание ученой степени доктора «Darbības vārds Krāslavas, Aulejas, Skaistas un Izvaltas izloksnē» («Глагол в говорах Краславы, Аулеяс, Скайстаса и Извалты») защитила преподаватель кафедры балтийских языков филологического факультета Латвийского университета Лидия Лейкума. Научный руководитель диссертации — проф. д-р хабил. М. Рудзите; официальные рецензенты: проф. д-р хабил. А. Рекена, проф. д-р хабил. А. Брейдакасс, д-р А. Стафецка. Эта диссертация — первое исследование, специально посвященное глаголу в латышских говорах. Как отмечает автор, система глагола в четырех рассмотренных говорах Южной Латгалии интересна переплетением архаических форм и инноваций, а также наличием некоторых очень редких форм. Система глагола и его форм рассмотрена в сравнении с литературным латышским языком, другими говорами, литовским и славянскими языками (этим вопросам посвящены два раздела работы: II. Финитные формы; III. Афинитные формы). В работе также выяснена роль различных экстралингвистических факторов в формировании исследуемых говоров (об этом говорится в первом разделе работы), показаны причины и тенденции изменчивости или устойчивости системы глагольных форм. Диссертацию дополняют список глаголов, их форм и значений, таблицы и карты, в которых 229 показано распространение рассмотренных форм в исследованных говорах. 12 октября 1993 г. докторская степень за совокупность работ на тему «Galvenās leksikogrāfijas problēmas» («Важнейшие проблемы лексикографии») присуждена доценту факультета иностранных языков Латвийского университета Янису Рашкевичу (Raškevičs). Официальные рецензенты — проф. д-р хабил. В. Агамджанова, д-р М. Стенгревица, д-р Я. Силис (Силис). Как отметили рецензенты, Я. Рашкевич весьма плодотворно работает в области практической лексикографии: он является одним из авторов неоднократно издававшихся латышско-английского и англо-латышского словарей, одним из авторов вышедшего в 1993 г. «Angļu—latviešu frazeoloģiskās vārdnīcas» («Англо-латышского фразеологического словаря»), составителем выдержавшего два издания «Latviešu—angļu sarunvārdnīcas» («Латышско-английского разговорника»), а также «Dictionary of verb—adverb nouns» (Словаря отглагольных и наречных существительных: Rīga, 1971). Я. Рашкевич опубликовал также статьи, посвящённые проблемам лексикографии. 2 ноября 1993 г. научный сотрудник Института латышского языка Керсти Бойко защитила докторскую диссертацию «Baltijas jūras somu geografiskie apelatīvi un to relikti Latvijas vietvārdos» («Географические апеллятивы прибалтийских финнов и их реликты в топонимах Латвии»). Официальные рецензенты: проф. д-р хабил. М. Рудзите, д-р Л. Ваба, д-р О. Бушс. В диссертации исследуются латвийские топонимы, содержащие географические апеллятивы прибалтийско-финского происхождения и их реликты. Географические апеллятивы часто могут указывать на субстрат национального меньшинства (реже — на заимствования) и могут восприниматься как непереводимые слова, не имеющие эквивалента. Поскольку географические апеллятивы очень часто используются в образовании топонимов, рассмотренные топонимы составляют значительную часть всех прибалтийско-финских топонимов в Латвии. Как отметили рецензенты, цели работы — предложить новые этимологии топонимов и систематизировать уже имеющиеся; определить ареалы распространения прибалтийско-финских географических апеллятивов и ареальные связи латвийских топонимов с эстонскими диалектами — не только достигнуты, но и перевыполнены, поскольку диссертантка вносит также существенные уточнения относительно территорий проживания эстонцев и ливов и возможных миграций. Следует также отметить, что эта диссертация — первое исследование, защищённое в Риге и посвящённое исключительно финно-угорским языкам. Поэтому предложено присудить автору также степень доктора финно-угроведения. 30 ноября 1993 г. научный сотрудник Института латышского языка Илга Янсоне защитила докторскую диссертацию «Galvas un plecu segu nosaukumi latviešu valodas izlokšņēs». («Названия покрытий головы и плеч в латышских говорах»). Официальные рецензенты: проф. д-р хабил. М. Рудзите, д-р хабил. Э. Кагайне, д-р Б. Рейдзане; письменный отзыв также получен от д-ра хабил. исторических наук А. Алсупе. Работа посвящена одной тематической группе лексики латышских говоров — названиям тканых покрытий головы и плеч. В диссертации использованы как языковые (диалектные), так и этнографические материалы (этнографическое описание рассматриваемых реалий представлено в первой главе диссертации). Цель работы: 1) представить подробно систематизированную совокупность названий рассматриваемых реалий в латышских говорах (глава II); 2) выявить основные принципы семантической мотивации этих названий (глава III, в которой подробно проанализированы названия 230 методы образования и признаки мотивации); 3) представить возможные этимологии. В конце работы приведены 7 карт, показывающих распространение исследованных названий в говорах. Все рецензентки диссертации признали, что автор работы достигла поставленных целей. По мнению самой диссертантки, для получения полной картины названий головных и плечевых покрытий в латышских говорах необходимо также обобщающее исследование названий головных покрытий из нитей. 21 декабря 1993 г. диссертацию на соискание учёной степени доктора «Žiemelvidzemes izlokšņu salīdzinājumi un to leksikogrāfiskā interpretācija» («Сравнения северных видземских говоров и их лексикографическая интерпретация») защитил научный сотрудник Института латышского языка Agris Timuška. Официальные рецензенты: проф. д-р habil. M. Rudzytė, д-р habil. E. Kagaine, проф. д-р habil. A. Blinkena; получен письменный отзыв от Института литовского языка (K. Morkūnas). В диссертации исследован один из типов диалектных словарей — асептический словарь, лексикографически отражающий одно определённое языковое явление. Основу диссертации составляет словарь, подготовленный автором совместно с филологом M. Putninia (Putniņa) (около 20 печатных листов) и переданный в 1991 г. издательству ”Zinātne”: ”Sinoles izlokšnes salīdzinājumu vārdnīca” («Словарь сравнений Синолского говора»). Это первый словарь такого типа в латышской диалектной лексикографии. M. Putninia подготовила диалектный материал для словаря, а работа диссертанта заключалась в установлении принципов построения словаря, лексикографической обработке материала и семантическом анализе. Эти вопросы рассматриваются и в диссертации. Во введении представлены краткие сведения также о предшествующих исследованиях сравнений (в качестве примера для составления упомянутого словаря был использован и «Словарь сравнений литовского языка» K. B. Vosylytes). В первой аналитической части диссертации сравнения из говоров охарактеризованы путём сопоставления с соответствиями в литературном языке, а также с точки зрения их тематики и семантики; во второй части представлены введение к словарю сравнений и 313 заголовочных слов (словарных статей), начинающихся на буквы a, b, ž. В рецензиях положительно оценены новизна словаря и его актуальность, отмечены глубокое погружение диссертанта в лексикографическую работу и умение объяснять значения слов и сравнений. Было высказано пожелание поскорее издать словарь, а его автору — продолжить начатое исследование диалектных сравнений, обратив внимание и на другие типы сравнений, не рассматривавшиеся в этой диссертации. 21 декабря 1993 г. диссертацию на соискание учёной степени доктора ”Funkcionālie verbi veclatviešu rakstu valodā” (”Функциональные глаголы в языке старых латышских письменных памятников”) защитила научный сотрудник Института латышского языка Sarmytė Lagzdinia (Sarmīte Lagzdiņa). Официальные рецензенты: проф. д-р habil. A. Blinkena, д-р habil. K. Karulis, проф. д-р habil. J. Rozenbergas; письменные отзывы получены от д-ра habil. A. Bankavo (Латвийский университет), а также A. Paulauskienė и J. Balkevičius (Вильнюсский университет). Термином функциональные глаголы (FV) здесь обозначаются глаголы в аналитическом сочетании «глагол + существительное», выражающем одно глагольное понятие и образующем аналитический предикат в синтаксической структуре предложения. Цель работы — выявить в старых латышских письменных источниках глагольные сочетания упомянутой структуры, образующие или способные образовать аналитический предикат, и выяснить и описать их особенности. Поэтому, опираясь на принятую в немецком языкознании теоретическую концепцию и систему классификации групп FV, диссертантка разработала точную методику описания. FV анализируются по семантическому характеру в трёх группах, соответствующих трём главам диссертации: 1) дуративные; 2) трансформативные и 3) каузативные FV. В работе рассматриваются модели групп FV, образуемые в языке старых латышских письменных памятников определённым функционально-семантическим вариантом; даются синтаксические и семантические характеристики этих моделей и их компонентов, указываются особенности морфосинтаксической реализации компонентов и семантические функции моделей предложения, выясняются семантические ограничения при выборе предикативного существительного и др. 231 способные образовать аналитический предикат, а также выявить и описать их особенности. Поэтому, опираясь на принятую в немецком языкознании теоретическую концепцию и систему классификации групп FV, диссертантка разработала точную методику описания. FV анализируются по семантическому характеру в трёх группах, соответствующих трём главам диссертации: 1) дуративные; 2) трансформативные и 3) каузативные FV. В работе рассматриваются модели групп FV, образуемые в языке старых латышских письменных памятников определённым функционально-семантическим вариантом; даются синтаксические и семантические характеристики этих моделей и их компонентов, указываются особенности морфосинтаксической реализации компонентов и семантические функции моделей предложения, выясняются семантические ограничения при выборе предикативного существительного и др. Рецензенты подчеркнули значимость и актуальность этой работы для латышского языкознания, поскольку синтаксис (особенно исторический) до сих пор исследовался меньше, чем другие области языка. 29 декабря 1993 г. в Вильнюсском университете диссертацию на соискание учёной степени доктора «Latviešu valodas Augšzemes sēlisko izloksņu prosodija un vokālisms: Eksperimentālie pētījumi» («Просодия и вокализм селианских говоров Аугшземе латышского языка: экспериментальные исследования») защитил Посол Латвийской Республики в Литве Albertas Sarkani. Научный руководитель диссертации — проф. д-р habil. A. Girdenis; официальные оппоненты: доц. д-р Ž. Markevičienė, проф. д-р habil. A. Breidakas. Письменные отзывы получены от кафедр балтийских языков факультета филологии Латвийского университета и латышского языка и литературы педагогического факультета. В диссертации экспериментальным путём исследован ранее не изучавшийся вокализм селианских говоров и впервые проведён психофизический анализ. Основное внимание уделяется просодическим явлениям; анализируются длительность гласных и дифтонгов, интенсивность и основной тон. Сделан новый и интересный вывод о том, что интонационные акценты имеют музыкальный тип. Это утверждение нуждается в дальнейшем исследовании, поскольку речь может идти о весьма архаичном явлении. Во время защиты диссертации была высказана мысль о необходимости комплексного исследования прозодем и тонем балтийских языков (латышского и литовского) на материале общих балтийских слов, а также в целом о необходимости сотрудничества балтийских филологов. 21 июня 1994 г. диссертацию на соискание учёной степени доктора «Lituānismi dažās Lietuvas pierobežas sēliskajās izloksnēs (Akniste, Gārsene, Laši, Prode)» («Литуанизмы в некоторых селианских говорах на литовской границе (Акнисте, Гарсене, Лаши, Пруоде)») защитила преподаватель кафедры латышского языка Даугавпилсского педагогического университета Vilma Šaudinia (Šaudiņa). Официальные рецензенты: проф. д-р habil. A. Breidakas, д-р habil. B. Laumane, д-р L. Baluode (Balode). Эта диссертация — первая в латышском языкознании работа такого масштаба, посвящённая исследованию литуанизмов в определённом ареале. Основное внимание диссертантки уделено характеристике литуанизмов в упомянутых говорах, их адаптации (глава III), определению их возраста и тематическому разнообразию (глава IV). В диссертации охарактеризована также языковая ситуация в исследованных говорах (глава I, в которой хорошо проанализирована и рукопись «Словаря гарсенских говоров» J. Kulitanas), рассмотрены критерии выявления литуанизмов и выяснены мотивы их заимствования (глава II). Приложение к диссертации включает словарь литуанизмов, в который, к сожалению, вошли только литуанизмы, характерные для исследованных говоров (не включены и 232 литуанизмы, употребляемые в латышском литературном языке, например, gėmis, paģiras, хотя и последние в диссертации упоминаются довольно часто). По мнению рецензентов, лучше было бы включить в словарь все литуанизмы, поскольку сама диссертантка признаёт, что обобщающего исследования этих заимствований в латышском языкознании ещё нет. Кроме того, в словаре диссертантка приводит этимологии рассмотренных литуанизмов, более четверти которых она установила самостоятельно. И автор, и рецензенты подчеркнули также практическое значение диссертации: материал, собранный на основе вопросов анкеты, составленной диссертанткой, можно использовать как при составлении словарей латышских говоров, так и на семинарах по лексике диалектов и языковым контактам (в Даугавпилсском педагогическом университете это уже делается), а также в других целях. 20 июня 1995 г. в Лиепайском педагогическом высшем учебном заведении преподаватель этого вуза Vilma Kalmė защитила докторскую диссертацию «Vingrošanas termini latviešu valodā» («Термины гимнастики в латышском языке»). Официальные рецензенты диссертации: доктор хабилитат В. Скуйиня, доцент, доктор Г. Смильтнице, профессор, доктор хабилитат Я. Розенберг. В диссертации исследуется лексика одного вида спорта — гимнастики, анализируются изменения терминов этой области с 60-х годов XIX века до настоящего времени и даются конкретные рекомендации по совершенствованию латышских терминов гимнастики. Специфика исследования В. Калме обусловлена спецификой выбранной области — гимнастики: здесь в качестве терминологических единиц используются не только термины, но и целые синтаксические конструкции. В связи с этим расширяются границы самого понятия «термин». К сожалению, как отметили рецензенты, не всегда ясно, по каким критериям некоторые спортивные команды считаются командными терминами, а конструкции, обозначающие выполнение определённых элементов (то есть описания этих элементов), — терминами словосочетания или терминами-предложениями. Однако, несмотря на эту неясность, рецензенты высоко оценили особую значимость диссертации не только для спортивной терминологии, но и для развития латышского терминоведения в целом. Evija LIPARTĖ ПАМЯТИ ВАЛИИ ДАМБЕ (1912–1995) 15 октября 1995 г. в Риге умерла и завершила свой земной путь на Лесном кладбище этого города выдающийся латышский языковед Валия Дамбе (Vallija Dambe). В. Дамбе была одной из немногих латышских языковедов, связывавших современное латышское языкознание с довоенным Латвийским университетом и лучшими традициями этого очага латышской культуры. В. Дамбе родилась 26 мая 1912 г. в Риге. В 1941 г. окончила отделение классической филологии Латвийского университета. Помимо классической филологии, в университете она также посещала лекции по балтийской филологии. С 1946 г. В. Дамбе работала в Институте языка и литературы Академии наук Латвии. В 1963 г. за исследования латышской топонимики ей была присуждена степень кандидата филологических наук без защиты специальной диссертации. Среди её исследований особенно следует отметить работу «Blydienės vietovardžiai kaip 233