Latvių liaudies dainų sintaksė

Endzelina Darbu izlase”, págs. 38-39). De los artículos de otra temática publicados en la publicación, en primer lugar, nos gustaría llamar la atención sobre el artículo de P. Vanags "El origen del texto del Catecismo letón de 1586" (*1586. gada latviešu katehisma teksta izcelsme- ”, p. 52—62), que presenta un análisis cuidadoso de las fuentes de este monumento de la lengua letona. Otros artículos publicados aquí pueden ser de interés para los investigadores de la lengua lituana: M. Rudzytė " Sobre el léxico de los braslavios" ("Par braslaviešu leksiku”, p. 40—43), V. Rūkės-Dravinienė " Las antiguas cercas en la región de Vidzeme septentrional alrededor de Valmiera” ("Senie žogi Ziemelvidzemé ap Valmieru- ”, p. 44—51), A. Rekena " Las características de las formas de los verbos en la traducción de "Fausto" de J. V. Goethe” ("Verba formu ipatnibas J. V. Getes "Fausta" atdzejojuma”, p. 63—71), A. Kalnača "La categoría de tiempo en las gramáticas letones” ("Laika kategorija latviešu gramatikas”, 3 p. 72—80), J. Grigorjev "Las características acústicas de las vocales de la lengua común letona” ("Latviešu literāras valodas patskanu akustisks raksturojums”, p. = 81—83). i : La traducción de la gramática letona de Adolphi (1685) por el lingüista australiano T. G. Fennell. También ha publicado un libro de poesía en 1993 y 1994. L. Ba-luodė escribe sobre el seminario internacional "Lituanística en las universidades del mundo", celebrado en la Universidad de Vilna en 1994, y sobre la conferencia "Lituania-Letonia: pasado, presente, futuro", celebrada en Kaunas, en la Universidad Vytautas Magnus, el mismo año. A. Stikanė informa sobre las actividades de la Sociedad de Filólogos de Letonia, T. Karma —sobre la conferencia dedicada a los problemas de las lenguas escritas de los pueblos del área báltica, celebrada en la Universidad de Tartu, S. Kliavinia —sobre el seminario celebrado en Riga "El lenguaje y la tecnología en Europa después del año 2000. Perspectiva del mundo". En memoria de la destacada lingüista letona Alise Laua (1914-1994); nimas. g Por fin S hemos recibido la monografía "Lettische Syntax: die Dainas" (Sintaxis letona: las canciones populares), escrita hace varias décadas por el famoso lingüista letón Alfred Gatter. A pesar de la gran cantidad de canciones populares, la morfosintáctica de las canciones populares letonas ha sido analizada en detalle. A. Gateris es el único investigador que ha dedicado a la sintaxis de las canciones populares letones un trabajo separado de gran volumen (las partes analítica y sintética del libro suman 648 páginas). a Un poco sobre el autor de esta obra. Nació el 24 de abril de 1921 en Spyvuliai, en el noreste de Letonia. En 1941 se graduó en el Liceo de Madona, y en 1942 en Filología germánica y Lingüística indoeuropea. Editado por Hildegard 1 Hadtke Frankfurt am Main; Berlín; Berna; Nueva York; París; Viena: Lang, 1993. En 1679, comenzó sus estudios en la Universidad de Letonia. Entre sus profesores se encontraba también el Dr. José María Sánchez. En 1943 fue reclutado para la Legión Letona. En 1945 continuó sus estudios de filología germánica, lenguas clásicas y lingüística comparada indoeuropea en la Universidad de Hamburgo bajo la 220 dirección del profesor E. Fraenkel. En 1949 se doctoró con una tesis titulada "Beitrige zur Bedeutungsgeschichte der ins Lettische-- entlehnten mitteldeutschen Nomina" (Historia del significado de los sustantivos en letón tomados del alemán medio). De 1957 a 1963 estudió medicina en Hamburgo y trabajó como médico hasta su muerte el 2 de julio de 1986. A. Gateris continuó sus investigaciones en el campo de la filología, publicó numerosos artículos en revistas de diversos países, enciclopedias, sobre la lingüística báltica y la literatura letona. En 1977 publicó la monografía Die lettische Sprache und ihre Dialekte* (La lengua letona y sus dialectos). Lamentablemente, nunca terminó su última obra, Lettische Literatur (Literatura letona). La monografía “Lettische Syntax” fue terminada por A. Gater hace más de treinta años, pero hasta ahora no ha sido publicada. ¿Por qué ha sucedido esto? A finales de la década de 1950, no había ninguna editorial que estuviera dispuesta a publicar el libro. Después, el autor se negó a hacer grandes recortes en el manuscrito y, decepcionado, no quiso ni hablar, como si ya no existiera. Por tanto, durante casi 30 años, los amigos del señor Gatterer estuvieron convencidos de que el manuscrito de la "Lettische Syntax" probablemente había sido quemado por su autor. Sin embargo, después de la muerte de Gatterer, resultó que no era así. Sobre el largo y complicado camino de esta monografía a los lectores ha escrito el amigo de A. Gateris A. Dzenis en el artículo * Kada manuskripta neparastais liktenis” (El destino extraordinario de un manuscrito. —Periódico “Briva Latvija”, 10-17 de enero de 1994). La obra fue escrita por el escritor y dramaturgo español José María Gómez-Jurado, con la colaboración de la actriz y directora de cine española María José Gómez-Jurado.​ La obra fue dirigida por José María Gómez-Jurado y protagonizada por María José Gómez-Jurado. El Dr. Grysle editó el manuscrito, y el Dr. M. El director de la revista, Raúl, se encargaba de la dirección técnica. Aunque, según A. Dzen, A. Gater había rechazado las abreviaturas del manuscrito de la “Lettische Syntax”, alguien (quizás el propio autor) ha borrado algo. La mayoría de las veces, el texto es muy corto, pero en algunos casos, el texto del propio autor ha sido abreviado (en algunos casos, párrafos enteros han sido eliminados), especialmente cuando se trata de relaciones paradigmáticas entre los sustantivos (es decir, casos de su uso paralelo), por ejemplo. 123-124, 132, 157, 175, o sobre algunos de sus significados secundarios y funciones en la oración, por ejemplo, en las páginas 77, 157, 187. También se han suprimido en algunos lugares las observaciones sobre la prevalencia de algunas formas y construcciones en los dialectos del letón (en general, estas observaciones son muy escasas en la monografía), p. ej., pp. 131, 303, o sobre sus correspondencias en otras lenguas indoeuropeas (latín, griego antiguo, gótico), p. ej., pp. 78, 120, y sobre la reconstrucción de los significados originales o de las raíces de palabras individuales, p. ej., pp. 120, 224. No se sabe con certeza cuáles son los motivos por los cuales se han eliminado los nombres de los personajes. Tal vez al autor le pareció que esto no es tan importante para el estudio de la sintaxis de las canciones populares letonas, que tales detalles pequeños pueden distraer la atención de la esencia. O tal vez, con el tiempo, dudó de la exactitud de algunas afirmaciones, pensando que esto y aquello todavía 2Kabelka J.(Rec.) —Baltistica. T. 14(2), 1978. P. 159-161. En la monografía impresa se conserva el texto completo del manuscrito, pero las abreviaturas se indican entre corchetes []. 221 Debe ser controlado. Además, es posible que las abreviaturas se hayan hecho solo para reducir el volumen del libro, eliminando solo aquellas oraciones y párrafos que = se pueden prescindir. ; Desafortunadamente, todo esto es solo especulación. En general, las abreviaturas mencionadas y el hecho de que el propio autor no quiso hablar ni oír de esta obra durante casi treinta años, hacen pensar que la sintaxis de las canciones letonas debe considerarse un estudio incompleto (pero esto no disminuye en modo alguno la importancia de la publicación). A pesar de que el libro es una obra completa, se puede considerar como una obra única, y como tal debe ser considerado. El estudio de A. Gatter en “La sintaxis letona: las canciones” en general difiere considerablemente de los estudios tradicionales de la sintaxis, tanto en su estructura (especialmente en la primera parte), como en los casos específicos y en el contenido (por ejemplo, no ha prestado atención a uno de los principales objetos de la sintaxis —el texto, no habla sobre el orden de las palabras en la oración, sobre los casos de asimilación y contaminación de los miembros individuales de la oración, etc.). Lo muestra también la distribución de las partes de la monografía: la primera parte —analítica— (examen del uso de las partes del lenguaje) abarca unas quinientas páginas, y la segunda parte —sintética— (clasificación de las oraciones y de las oraciones secundarias, análisis de los grupos de palabras) solo unas cien y media páginas. En este sentido, el término "lingüística" se refiere a la ciencia que estudia el uso de las lenguas, en particular la gramática, la morfología y la sintaxis (aunque también se refiere a la ciencia de las palabras, es decir, a la morfología- ). La primera parte de la monografía de A. Gatterer consiste precisamente en la descripción de las diferentes formas de las palabras y su uso, la explicación de las relaciones paradigmáticas entre estas formas y las palabras de servicio (qué forma o qué palabra puede sustituir a otra forma o palabra), así como la enumeración de las funciones que pueden realizar cada parte del lenguaje o su subgrupo separado. Todo esto está ilustrado por numerosos ejemplos interesantes y bastante complejos de canciones populares letonas con traducciones al alemán (la monografía está escrita en alemán)*. La segunda parte de la monografía de A. Gatterer, como ya se ha dicho, es mucho más pequeña y analiza oraciones y combinaciones de palabras. La semántica de la lengua es el estudio de la semántica de las relaciones sintácticas entre las partes de la lengua (componentes) que la componen. Algunas de las combinaciones de palabras más populares se analizan aquí desde un punto de vista diacrónico, por ejemplo, en la página 558 se explica que la combinación tevs mamina ‘téval’ (literalmente —¿padre madre?), muy utilizada en las canciones populares letones, corresponde a las mismas combinaciones no solo en lituano, sino también en el antiguo idioma A indio y tojara. En el caso de los idiomas indoeuropeos, el término se refiere a los idiomas que se hablan en la región de los Balcanes, especialmente en Bulgaria y Rumania.​ En el caso de los idiomas indoeuropeos, el término se refiere a los idiomas que se hablan en la región de los Balcanes, especialmente en Bulgaria y Rumanía.​ En el caso de los idiomas indoeuropeos, el término se refiere a los idiomas que se hablan en la región de los Balcanes, especialmente en Bulgaria y Rumanía.​ En el caso de los idiomas indoeuropeos, el término se refiere a los idiomas que se hablan en la región de los Balcanes, especialmente en Rumanía. Si no hacemos nada nosotros mismos, seguirá siendo así. " Y como todos los que han intentado traducir canciones populares letonas saben lo complicado que es, no deberíamos reprochar las traducciones que no siempre han sido exitosas, sino más bien felicitarnos por lo mucho que A. Gateris ha hecho para dar a conocer las canciones letonas a los extranjeros. su ir 222 235, 238,sobre los interruptores — p. 579). La mayoría de los textos de las canciones populares letones analizados en todo el libro se comparan con las correspondientes canciones populares de la lengua lituana más cercana y con ejemplos de la lengua actual, menos frecuentemente con las correspondientes de las lenguas germánicas, latinas y griegas antiguas. En el caso de los lingüistas letones, se basó principalmente en los estudios de J. Endzelynas, Uozuols (Ozols)*, K. Dravinš, V. Rūke—Dravina y otros autores, "Mūsdienu latviešu literarās valodas gramatika" (Gramática de la lengua literaria letona actual). Riga, A. 1959— 1962. T. 1—2). t ; A pesar de que ha pasado mucho tiempo desde la redacción de la monografía hasta su publicación, no está obsoleta debido a la amplia visión de su autor, la profundidad del estudio y la eterna actualidad del material. Esperamos que este trabajo de estudio de A. Gateris, que ha sentado una buena base, estimule el estudio de uno de los mayores tesoros de la cultura letona: las canciones populares. La propia monografía (como deseaba A. Zenis en el artículo mencionado), es de suponer, recibirá la atención merecida y las críticas competentes. : Evija LIPARTE NUEVOS DOCTORES EN FILOLOGÍA DE LETONIA Dado que los estudios bálticos no pertenecen solo a la lituanística, sino también a la letonística, también informamos sobre algunos de los acontecimientos más importantes de la lingüística letona de los últimos años. Después de la independencia de Letonia en 1990, la lingüística letona ha mejorado considerablemente, tanto cualitativa como cuantitativamente. El 13 de noviembre de 1990, el famoso lingüista letón Antons Breidaks defendió en la Universidad de Vilna su tesis doctoral titulada "Latviešu valodas latgaliskā izlokšnu fonētika: diahronija un sinhronija" ("La fonética de los dialectos latgalianos de la lengua letona: diacronía y sincronía"). En los años siguientes, con la llegada de los nuevos profesores y profesores de la Universidad, el número de estudiantes aumentó considerablemente. : El período de primavera de 1993 a otoño de 1994 fue especialmente generoso. Para este propósito se utilizaron abundantemente las colecciones de folclore (J. Balis, J. Dovydaitis, A. Juška recopilaron canciones populares), las gramáticas de M. D. Klein, A. Sleicher, K. Jaunius, Rygiškių Jono, J. Otrembski (Otrebski) y otros autores, los diccionarios de la lengua lituana, los estudios de la lengua lituana de K. Būga, J. Jablonski, S. Daukanto, E. Frenkelio, E. Hermano (Hermann), Z. Zinkevičius y otros lingüistas, así como varias publicaciones lituanas. 6 Dado que el libro de A. Uozuol "Latviešu tautasdziesmu valoda" (Lengua de las canciones populares letones, 1961) fue el estudio más exhaustivo y sistemático de la gramática y el léxico (especialmente de la sintaxis) de las canciones populares letonas, es comprensible que A. Gateris se base especialmente en la obra mencionada de A. Uozuol y en otras obras de este estudioso de las canciones populares letonas, en las que a su vez se mencionan también los estudios de A. Gateris. : : | 223