Įterpinių sampratos lietuvių kalbos sintaksėje

1996 : Les langues de l'Afrique : les langues et les peuples. Les études sur la syntaxe de la langue lituanienne ont été fragmentaires jusqu'à présent. L'un de ces fragments devrait être l'histoire de l'étude des incrustations, dans laquelle le développement du concept d'incrustation est particulièrement important. À la fin du XIXe siècle, les linguistes et les linguistes de l'enseignement supérieur se sont penchés sur la question de savoir s'il était possible d'utiliser des mots qui n'étaient pas déjà utilisés. Par exemple, l'auteur de la première grammaire scientifique de la langue lituanienne, A. Šleicheris, discutant du préfixe anot, utilisé uniquement dans les constructions insérées, indique: "anot la signification est pour moi peu claire; Il est possible et utilisé dans les combinaisons suivantes: anot tevo, anot jo zodzo <...>“ (Schleicher 1856: 280); Il a été suivi par F. Kuršaitis (cf. Kurschat 1876: 389). Et ce n'est pas surprenant: jusqu'en 1911, la "Syntaxe de la langue lituanienne" de J. Jablonski n'était pas une description de la syntaxe de la phrase - les sujets de la syntaxe étaient présentés selon le principe de la syntaxe des parties de la langue (voir Būda 1987: 13 et autres), et la syntaxe de la langue lituanienne était peu développée en tant que domaine de la linguistique (voir Sabaliauskas, 1979: 197, Zinkevičius 1992: 153). Cependant, dans les premières études linguistiques lituaniennes avant les travaux de J. Jablonski, ce que l'on appelle actuellement les insérations a été tenté de nommer, bien qu'il n'ait pas été discuté séparément. Les premiers exemples d'insertions et les premiers termes qui les désignent ont été donnés dans les explications de la ponctuation. Dans son ouvrage de 1896, « La langue de l'Amérique latine », il écrit : « La langue de l'Amérique latine est un langage de caractères, de lettres et de sons. ; Jean-Pierre Lacroix, « La vie de Jean-Pierre Lacroix », in « La vie de Jean-Pierre Lacroix ». 1905 : « Les mots de l'aube » (Les paroles de l'aube). Malheureusement, ces ouvrages ne donnent pas d'exemples qui montrent ce que ces termes signifient. A. Stuobris dans son *Kalbamoksly" (1906 64—65), en expliquant l'écriture de la parenthèse (descriptive), a utilisé les termes "mots intercalaires et sakyniy" et a identifié des exemples qui montrent que l'auteur a appelé ces termes des constructions qui dans la science actuelle de la syntaxe sont considérées comme des intercalaires, par exemple. : Fraternité, égalité, ces beaux liens (que le Christ a annoncés à l’humanité depuis longtemps) ne sont possibles qu’après avoir réconcilié tous les hommes avec Dieu pour l’éternité. Il n'existe qu'une seule version de l'épisode, en langue lituanienne, qui a été diffusée sur les chaînes de télévision lituaniennes. : Sabaliauskas 1979: 168; Zinkevičius 1992: 113 ir kt. Dans la version anglaise de l'album, le titre de l'album, « Nothing Else Matters », est remplacé par « Nothing Else Matters ». (voir rubrique 4.4). Balašaitis 1961). 179 Daukantas et al. | [les médians comme phénomène syntaxique —une certaine "diversité" de phrases ”savotisk- — um" ont été discutés séparément J. Jablonskis 1911 m. Rygiškių Le nom de la langue est dérivé de la langue lituanienne. Attendu be que, apibré; La théorie de la syntaxe, et donc la discussion théorique des insérations, n’est pas présentée dans cette ”Syntaxé” (d’ailleurs, il n’y a pas de raison pour que cela manque dans le manuel), la valeur la plus grande étant les nombreux exemples, dont la sélection, la répartition, la manière de présentation montrent l’approche théorique de l’auteur. Iš Des exemples abondants montrent que J. Le mot « bambou » vient de l'arabe « bambou » qui signifie « bois », et « boule » qui signifie ir « boule ». Il s'agit d'un ensemble de mots et de phrases qui, dans la syntaxe actuelle, forment le centre des insertions (par rapport à l'inventaire). J. Jablonski a défini les interjections comme des phrases: "Une phrase indépendante, qui, étant interptée par une autre, n'a pas de connexion grammaticale avec elle, į apporte à l'ensemble su de la phrase une explication, une į attestation, une sélection liée de la pensée, — est appelée phrase interjectionnelle" (Jablonski, 2000). 1957: 519); s J. Jablonski a considéré les composés (voir rubrique 4.4). Jablonski 1957: 531), à cet a égard J. L'approche de Jablonski a coïncidé su to Les phrases de syntaxistes russes de l'époque qui, en résumé, l'insertion de l'enquêteur A. Ostanin a déclaré: "le problème de l'insertion est apparu d'abord comme <...>problème d'une autre phrase plus facultative dans la phrase” (Ocranun 1969: 4). J. Jablonski a parlé ne seulement de phrases interrogatives, — immédiatement po ap brezimo il a ajouté: ”interpjami ir autrement déjà dire des mots ir individuels Ce n'est pas une précision de la définition par l'auteur — du manuel de to syntaxe du temps D. Ovsyannikov-Kulikovski, plus tard ir A. Selon les explicatiojų ns de Pechkovski et de ses prédécesseurs, les mots insérés sont des parties d'une phrase incomplète ou, inversement, d'une phrase abrégée* (plg. Ocranun 1969: 11). Ką signifie insertion, comme on peut le voir iš dans la J. définition, Jablonski no décrit seulement approximativement»: (EN) "apporte į à l'ensemble de la phrase une certaine clarification, une certaine réduction". Ta très généralement spécifié dans les x insertions mantine fonction, une, neatspindéjo signification des plus typiques — an iterpiniy père, voir, sembler, dit, appelé, un mot, etc., qui se distinguent ir tar ir J. Les exemples donnés par Jablonski; Deuxièmement, l'accent mis sur l'explication, la signification rétrécissante a permis J. Les œuvres d'Albert Camus, éd. du Seuil, coll. : su Il y avait sept frères, be Pierre. Be ši t apparitions, il y avait ir beaucoup d'autres, encore plus grands (Jablonskis 1957: 521 3 Concernant J. Jablonski 1911 m. ” Pour les articles homonymes, voir su Langue russe. : Palionis 1957: 47—48, Pirochkine 1978: 78—80; Sab: liauskas 1979: 197. | Oui, déjà exposé A. Peskov, a déclaré M. Portes: ”composés interrogat- (i ifs) sont des <...> extraits de phrases complètes" (Portes 1927: 79). | En utilisant la direction grammaticale formelle (Il est vrai J. que Jablonski est resté fidèle à la direction grammaticale logique), peu d'attention a été accordée à la sémantique. Be tc J. Jablonski ne semble pas considérer le contenu des insertions comme important: ”interptionny phrase est parfois facile à ir supprimer, cette ir suppression n'affecte nė pas le sens complet de la syntaxe. Dites-moi: "Vous, s a k o, Hier dans la ville" signifie autant que la phrase: i "Vous étiez dans la ville hier" (Jablonskis 1957: 521). 180 Certes, ces constructions rétrécissantes ne correspondent pas à la caractéristique la plus importante J. La définition — de Jablonski su de l'insertion dans une phrase "n'a pas de connexion grammaticale". C'est ainsi qu'il est possible d'envisager la construction d'une « république » à l'intérieur d'une « république » (cf. 1963, p. 270). La notion de "phrases interptiques" de J. Jablonski inclut également les constructions qui, dans le contexte académique, Dans la grammaire lituanienne, on (1976: 714—719) les appelle des indents. Il est intéressant de noter que les cas typiques de phrases insérées (du point de vue actuel) (par exemple: Une fois — la fille avait déjà douze ans — les seigneurs ont commencé à parler) J. Jablonski les a présentés non pas en même temps que les "phrases interptiques- ", mais séparément — en expliquant l'écriture du tiret et des parenthèses (voir Jablonski 1957: 546—547, 548). Une telle séparation, à peine accidentelle, pourrait permettre une conjecture prudente. ir J. Le terme de « bambou » fait référenir ce à une variété de bambous (Bambusa spp.). Le terme « interprétation » a été introduit par l'auteur dans son ouvrage. Les raisons pour lesquelles les mots de l'auteur peuvent être considérés comme des insertions, J. Jablonski avait suffisamment. En considérant les phrases du langage direct avec des insertions d’auteur comme des complétions syntaxiques’ (voir Jablonski 1957: 521), J. Jablonski devait y voir une « connexion », une « connexion », une « coïncidence » ou une « interposition » des phrases. Le terme « interprétation » est le plus proche de l'interprétation littérale. Une autre chose a aidé à voir ici l’interpime: J. Jablonski n’a pas différencié les phrases de la langue narrative avec les insertions et les phrases de la langue directe avec les mots de l’auteur. Il a présenté les uns et les autres de façon confuse, en utilisant la même ponctuation, par exemple: «Nous étions couchés», dit-il, «deux (deux) — moi et notre enfant». Fils. "Maman, reste avec le malade", dit le père, "et j'irai chercher le médecin." Žt. "Il faut la laver d'abord", ajouta le vieil homme. Žt. "Maintenant, allez", dit-il, "à la maison", "en retard", ¢ et d i, "nous allons trouver qui est à blâmer". No., etc. L'argument le plus important qui permet d'expliquer pourquoi J. Jablonski n'a pas différencié ces phrases est apparemment le fait que dans le langage parlé (dont J. Jablonski a donné la plupart des exemples) les phrases racontées ont souvent la forme de phrases «atmintiniy» (cf. *«<...>après», écoutez, «nous trouverons qui est le coupable- ») et se distinguent du langage indirect, qui est «la langue des participants» (Jablonski 1957: 527). Il est intéressant de noter que les phrases de l'épisode 10 sont écrites par des locuteurs de langues indigènes. Les phrases avec insertions, où tous les mots sont prononcés par l'orateur, peuvent être opposées aux phrases de langage direct, qui contiennent:les mots de l'auteur, ces derniers étant "des phrases à deux personnes avec des catégories modales distinctes, qui apparaissent dans une phrase de l'auteur, et dans une autre déjà * TNillustrant l'écriture de la virgule, J. Jablonski a répété les phrases avec insertions présentées précédemment (voir Jablonski 1957: 544). Selon Pierre-Joseph Proudhon (1958), « la pensée est une forme d'expression de la conscience ». ; : En discutant de la place de l'iterpiniy dans la phrase, J. Jablonski a indiqué: "<...> si vous réorganisez la phrase interprétée, en la construisant au début je obtiendrez aussi la phrase de base ordinaire. Il dit : « Vous avez dit : « Nous ne sommes pas là pour vous aider » ; vous avez dit : « Nous ne sommes pas là pour vous aider » ». La lettre Si montre les efforts de J. Jablonski pour interpréter le langage direct avec les mots de l'auteur comme une phrase composée. 181 Le rapport entre la réalité réelle de la į pensée dite et le point ir de vue de l'autre personne parlante (Balkevičius 1963: 390). De telles contradictions J. Jablonski n'a pas souligné, ir dė les mots de l'auteur de la similitude mentionnée sont entrés ta rp insertions». Pendant longtem- — ps depuis 1911 m. Rygiškių Ion "Lietuvių kalbos sintaksės" ik 1963 m., quand il a été publié J. Le mot « lituanien » n'est pas utilisé dans la langue lituanienne actuelle. A propos de la langue lituanienne; Le développement de la ir syntaxe, donc sur la compréhension des insérations iš peut être jugé par la syntaxe: manuels scolaires. P. Le manuel de syntaxe de Klimt (I leid. 191; 2009) Rygiškių Ion "La syntaxe de la langue lituanienne? Le M contenu, Durio (1927), P. Meškausko (1929). Z. Kuzmickio (I leid. 1930 100 mg/ m²) et J. Les œufs ir J. sont (1940), déposés J. plus tard (I par les mâles. 1945 m. A. Les études (1943) linguistiques sur les langues slaves ont montré que les langues slaves n'étaient pas plus proches les unes des autres que jų l'on pensait. su J. Jablons! kio pateiktąja, išsamiau išdėstyta. Comme vous pouvez le voir Iš tų Livres anglais et étrangers, Children's Books (en particulier les phrases insérées) sont comprises presque aussi largement que J. Le travail de Jablonski. j | Cependant, dans ces manuels, quelque chose a été ne fait pour préciser {terpiniy sam prata. En effet, la notion d'infiniment grand n'est pas suffisamment claire pour justifier l'existence d'un nombre infinie d'infiniment o grands nombres, comme l'affirme l'hypothèse de l'infiniment ir grand nombre. Nuances. Deuxièmement, ir l'extension affine l'inventaire des mots insérés, en particulier les mots insérés, en fonction de la fréquence d'utilisation (plg. Kalnius 1943: 45—46); Dans le sens large de l'insertion, il y a des "pleintés syntaxiques" insérées (insertions de texte) (voir rubrique 4.4). Kuzmickis 1930: 104, 160—161). C'est une nouvelle forme de littérature qui ne se contente plus de l'expression orale, mais qui s'appuie sur la langue écrite. k i ir į (plg. Palionis 1979: 277). i Des modifications substantielles ont été apportées aux 1 descriptions scientifiques de la syntaxe lituanienne. — J. La langue lituanienne est la langue officielle de la Lituanie. ↑ Littérature (1963 267—181) ir (LKG: 698—719, Je suis: 666—670)!!, r L'interprétation scientifique des incrustations a été influencée par deux tendances distinctes. Première tendance: il s'agissait d'établir une catégorie į large qui englobe tout ce qui k s ne sont pas des parties réelles de la phrase (ainsi ir insérés). Il existe plusieurs catégories d'éléments de phrase extensibles : Catégorie des éléments de phrase extensibles — (ocroxnenne voir, par exemple, 1959), catégorie des éléments de phrase complémentaires Pymnen (voir rubrique 4.4). : Dumasiii- ? La construction de l'édifice est de style su néo-gothique. [quelqu'un] ayant un auteur. La fonction syntaxique des mots. T d Tų Les paragraphes des manuels pour les insertions ne iš sont loin d'être aussi riches en exemples J. Pour le travail de Jablonski; Certains auteurs (P. Climat, M. Portes, P. Ours) répété J. Les phrases de su Jablonski sont insérées. i į Chapitre Article détaillé : ir Grammaire de la langue lituanienne. (1976, t. 3) Signature Z. Duinasiute; La iš plupart des linguistes lituaniens ont ji principalement étudié les insertions dans des articles individuels, a ji écrit un chapitre complet sur les insertions dans la revue académique "Lietuvių kalbos rašyba skyryba" ir (1976: 299—323). En russe " Le texte de la chanson est écrit en 1963. (1985) La deuxième tendance est de différencier A. Rose. : 182 davantage les phénomènes que la syntaxe appelle des inserts: les inserts ont été séparés des inserts (voir par exemple Cenyn) 1959: 186—194; aussi zr. TPA, 1960: 140—174; MLLVG: 566-681 et autres). Dans le cas de la langue lituanienne moderne, les insertions sont considérées comme étant les éléments de phrase extensibles dans la syntaxe de J. Balkevičius, tandis que dans les deux grammaires académiques de la langue lituanienne, les o insertions sont distinctes par des insertions. Dans la langue lituanienne, le mot « balta » est utilisé pour désigner un type particulier d'écorce. La clé de voûte de l'édifice est une sculpture en pierre de taille représentant un oiseau en forme d'étoile, dont la signification n'est pas clairement définie : « Cette sculpture représente un oiseau en forme d'étoile. L'absence de connexion grammaticale dans les phrases. su Dans la syntaxe de la langue lituanienne actuelle » n'a qu'une signification “ de classification: selon la présence/l'- absence de lien grammatical avec la phrase, tous les insérants largement compris sont divisés en deux types: 1) "insérants, grammaticalement liés par une phrase", su ir 2) (EN) "insertions qui ne sont su pas grammaticalement liées à une phrase". Les insertions, grammaticalement liées à la phrase, étaient une chose nouvelle dans la syntaxe lituanienne et, en outre, significative : selon le signe général d'insertion, de nombreux éléments syntaxiques ont été subloqués, qui jusque-là n'avaient pas été correctement discutés ou classés dans les travaux de syntaxe lituanienne. D'ailleurs, comme nous le verrons ci-dessous, dans les travaux académiques sur la syntaxe, ces éléments n'ont pas été suffisamment expliqués sous d'autres aspects, après le rejet des inserts grammaticalement liés à la phrase. Ce que sont en fait les insertions, grammaticalement liées à la phrase, on le voit par la division de jy: ce sont 1) les parties insérées de la phrase et 2) les insertions explicatives des parties de la phrase. Il y a deux variantes de phrases insérées: a) les parties interjectives comparatives de la phrase (Mikutis, comme son IL é vas, savait plaire à tout le monde), b) les parties interjectives de la phrase qui indiquent l’exclusion de la négation (Nič tam nerástlo, katp len hrášky). Les animaux domestiques sont les animaux domestiques, tels que les chevaux, les vaches et les ovins. kEitauwle tr autres, très utiles pour l'homme; L'équateur, ou l'équateur, divise la terre en deux hémisphères égaux; Dans la forêt, dans une étroite bande de poussière, il y a un garçon. La relation grammaticale de tous est la même: entre dans la phrase par le biais d'un mot intermédiaire dont il répète la fonction syntaxique. Seul leur rôle dans la phrase et leur rapport sémantique logique avec le mot intermédiaire sont différents, ce qui a été la base de leur division plus fine. Ce que la "Syntaxe de la langue lituanienne moderne" considère comme des insertions, grammaticalement liées à la phrase, sont des éléments syntaxiques qui ne sont pas reliés par des 12 Toi niki viditi ja į ij Fo nl sko; La définition de l'interjection est la suivante : « Les interjections sont des mots ou des combinaisons de mots qui sont insérés dans une phrase pour élargir la pensée exprimée, pour expliquer des parties de la phrase ou la phrase entière, ou pour marquer les remarques et les émotions de l'orateur » (Balkevičius 1963: 268). Par exemple : "Les insertions explicatives des parties de phrase diffèrent des parties insérées de la phrase en ce qu'elles ne présentent pas de nouveaux phénomènes existants à proximité <...>, mais expliquent le phénomène déjà décrit par la partie de phrase <...>* (Balkevičius 1963: 271). 183 Il ne s'agit pas seulement du caractère inséré de l'usage, mais aussi de l'exclusion de l'intonation, du lien grammatical et de la fonction syntaxique, de la spécificité de la relation logique et sémantique avec le mot intermédiaire. Chaque attribut ty peut être privilégié en bloquant ces éléments syntaxiques avec d'autres en définissant le statut syntaxique jy =. Par conséquent, ce qui est considéré dans la "syntaxe de la langue lituanienne actuelle" comme des insertions, grammaticalement liées à la phrase, peut être évalué plusieurs fois, vu de différentes positions. Dans les autres langues slaves, la notion d'unité de temps a longtemps été considérée comme une notion dépourvue d'importance. Les éléments correspondant aux insertions explicatives des parties de phrase sont interprétés de deux manières: 1) comme parties de phrase exclusives (préfixe exclusif, parties de phrase correctives exclusives) et comme insertions (dans les travaux académiques), 2) comme parties de phrase correctives explicatives ir (Caroline 1965: 5—18; 1983 : 182-198. Les éléments correspondant aux parties insérées de la phrase ne sont pratiquement pas examinés ». En 1994, dans son ouvrage "Lietuvių kalbos sintaksė" (Syntaxe de la langue lituanienne), V. Labutis, ayant indiqué que les concepts d'insertion peuvent être d'une portée inégale, soutient le concept large d'insertion créé par J. Balkevičius (voir Labutis 1994: 101-106). Les études académiques de la syntaxe ne parlent pas de la relation grammaticale des inserts avec la phrase, non pas parce qu'elle est dépassée, mais parce qu'elle est évitée. Voici les définitions des inserts étroitement compris (LKG: 701; T JI A: 666 ; DLKG : 641), sans mentionner la relation grammaticale, les insérations continuent de contenir des constructions ayant cette relation. Sans parler des interjections, dont beaucoup sont grammaticalement liées à la phrase. J. La notion d'insertion n'est pas uniquement liée à l'extension ne de la notion d'insertion, mais aussi à l'introduction de nouvelles affirmations qui ont permis d'avoir une notion plus précise d'insertion. 1. Pour la première fois, la syntaxe lituanienne indique de manière générale la spécificité du contenu des insertions, su grammaticalement non liées par une phrase: "ils parlent d'objets et ne de phénomènes de la réalité réelle, comme les insertions de phrase les insertions ar explicatives de phrase mettent en scène les <...>, o opinions, les remarques et les émotions ar d'autres personnes de la personne qui parle par rapport aux parties individuelles ar de la pensée exprimée" (Balkevičius 1963: 275). Les incrustatišį ons sont désormais distinctes des incrustations par un signe. O Cette — caractéristique suggère surtout que tous les éléments syntaxiques utilisés de manière insérée dans la phrase sont secondaires du point de vue de la communication. 2. Il est précisé que les insertions (bien sûr, les vraies) su dans d'autres mots de la phrase n'ont pas la relation grammaticale propre à l'étape de la combinaison de mots: "Ils <...> combinent des su mots avec d'autres mots de la phrase Rl SL 11 Ils, à l'exception d'un autre exemple aléatoire, ne sont pas discutés, même dans les ouvrages universitaires de synthèse (LKG; J'ai 15 ans). | 15 Pai d'abord les constructions prépositionnelles contrôlées su be (sans moi, les be talents, ir etc.), aussi à côté, à su côté (zr. LKG: 708), correspondant aux parties interrogatives de la phrase, signifiant distinct {. Il est possible de les distinguer par ! l'apparition d'une étiquette d'identification. (plg. tokius iterpinius: be abejo, to, be be | 1.1.1.1.1.1.1 Nous-mêmes ko ir C'est une œuvre — d'architecture de caractère — spécifique. 184 ne forment pas — ne sont pas harmonisés avec eux, ne sont pas purifiés par eux ou ne sont pas ajoutés à eux" (Balkevičius 1963: 275). 3. Bien que dans la "Syntaxe de la langue lituanienne actuelle"*, conformément aux traditions de la syntaxe antérieure, on associe une référence aux insertions, grammaticsu alement non liées par une phrase, mais, d'autre part; limiter, certes sans aucune base unique, les groupes d’éléments de phrase utilisés de manière insérable, qui peuvent être considérés comme un indice de classification des éléments de parenthèse véritables. Le terme « référentiel » est souvent utilisé pour désigner un « référentiel » qui, dans le langage courant, désigne « un référentiel » ou « un référentiel » (« reference » en anglais). Il y a aussi des phrases de conclusion (et tant, et assez, et tout...), par lesquelles le locuteur termine la phrase en soulignant la pensée dite comme sa conclusion finale et irrévocable (Balkevičius 1963: 281). Les insertions, parce qu'elles n'ont pas de relation grammaticale habituelle avec les autres mots de la phrase et qu'elles se distinguent ainsi d'eux, sont décrites dans la syntaxe traditionnelle comme des éléments individuels et isolés. Il n'y a donc pas besoin d'expliquer quel rang et quelle place ils occupent parmi les autres éléments de la syntaxe. Cela réduit considérablement la possibilité de décrire les incrustations elles-mêmes, en les localisant dans le système d'autres phénomènes de syntaxe. | C'est la première fois que l'on parle de cette langue dans un document officiel de l'Union européenne (1963). En effet, il n'existe pas de « mots sans fonction syntaxique » dans la phrase, et tous les mots d'une phrase peuvent être divisés en quatre groupes : 1) les mots qui sont des parties significatives de la phrase, 2) les mots qui n'ont pas de fonction significative et sont utilisés comme composants nécessaires des parties significatives de la phrase, 3) les conjonctions et les mots ayant une fonction de liaison, 4) les mots qui disent quelque chose du locuteur lui-même. En effet, les mots du deuxième groupe ne se divisent pas en parties de phrase, il existe trois types de parties de phrase : 1) les parties de phrase significatives, 2) les parties de phrase conjonctives, 3) les parties de phrase complémentaires. Les inserts appartiennent au quatrième groupe de mots et au troisième type de parties de phrase. Dans la classe des parties conjonctives de la phrase, le blocage déjà habituel dans les travaux de syntaxe de l'appel, ainsi que de l'affirmation oui et de la négation non avec des insertions est devenu motivé; Il s’est avéré que les émoticônes expressives, les particules démonstratives (antai, aure, štai, etc.) n’ont plus besoin d’être tirées vers les insérations (cela se fait malheureusement même dans les descriptions syntaxiques actuelles), — tout cela sont des parties complémentaires de la phrase. Bien que les parties de la phrase qui accompagnent ne soient pas limitées sans défauts (avec d'autres parties de la phrase ne forment pas une classification, car elles sont toutes limitées à plusieurs égards; les parties de la phrase elles-mêmes sont très inégales; Ce qui suscite le plus de doutes, à côté de la prédication, de la détermination et de la coordination, c'est leur nouvelle relation "trouvée" avec d'autres mots de phrase —l'accompagnement syntaxique'«), bien qu'ils ne soient pas devenus des mots de phrase16. Les relations dites de conjugaison sont conçues pour délimiter artificiellement les relations entre les mots dans la phrase et les relations entre les parties de la phrase dans la phrase. En fait, les relations dites des parties de la phrase sont les mêmes (des mêmes mots) relations de niveau de composé: connexion, connexion et, dans le terme actuel, interdépendance (interface). . Le terme « syntaxique » est utilisé pour désigner la relation entre deux éléments d'une phrase, lorsque « l'un 185 d'entre eux (l'accompagnateur) et l'autre (l'accompagnateur, le « significatif ») n'est rt lié qu'au fait de la ir description de la syntaxe de sa langue. Z. La notion d'équilibre est une notion de ir comparaison. su J. La sculpture est orientée vers le côté opposé. į | Z. Dumašiūtė a remarqué que tous les ne éléments d'une phrase qui étaient considérés comme insérables à l'époque étaient caractérisés par une relation qu'elle a ji appelée relation syntaxique. I p. 100 mg une fois par jour pendant 2 semaines. Après avoir présenté ce type d'insertions comme des Aš phrases, j'ai résisté ir à la tentation; fusion Je n'ai pas 0) péché. Je me suis souvenu, ma soeur, que c'était déjà une fois! — secoué l'horreur, — ji indiqué; Ces derniers sont liés à su d'autres éléments de la langue par des relations syntaxiques propres au plan de base de la langue. Il s'agit d'un langage de composition ir (compositiį on de langage). Mais, prononcés avec une intonation caractéristique des remarques étrangères, ces mots ir jų Les composés ne sont encore que des insérations entre parenthèseko s, mais, contrairement aux insérations mentionnées précédemment, ces dernières sont appelées des fausses insérations” (Dumašiūtė 1963: 245). | C'est le ir début du rétrécissement de l'espace intérieur. Plus tard, en écrivant un académique Article détaillé : Grammaire de la langue lituanienne. ↑ Littérature ir Z. Elle a séparé les interrogatifs « faux » des interrogatifs vrais, en ayant devant les yeux ir l’exemple des grammaires du letton, du russe et d’autres langues. ir Il est seulement dommage que l'idée ir est restée si peu développée que certains ty "Faux" insertions selon leur relation dans la su phrase "comme ir si elle était intégrée į <...> Les phrases constitutives sont des phrases qui ne sont composées que d'éléments significatifs de la phrase ou d'autres constructions syntaxiques ayant reçu certaines caractéristiques propres aux interjections. Dans la grammaire académique de la langue lituanienne, la plupart des insertions étaient des insertions dites libres (principalement des phrases insérées), qui "les ri expressions lexicales définies ir par des fonctions de signification non spécifiques" ir "en raison de leur nature additionne- <...> lle, ne va qu'à l'intérieur ou à la fin de la phrase, généralempo tų ent les parties de su la phrase auxquelles ils sont liés par leur signification?" (Ce qui est 714). intéressant, c'est qu'il n'y a ne pas de références à des œuvres antérieures de l'auteur, et qu'il s'agit — d'une sorte de iš « retour en arrière » dans le temps ; c'est-à-dire que l'auteur se réfère à des œuvres antérieures qui ont été publiées par ir d'autres auteurs.) iš (Son élève Vytautas (photo à droite) est l'un des plus — talentueux jeunes astronomes); Les phrases composées sont composées ir de plusieurs phrases, qui sont isolées ir par l'intonation (en écriture, elles sont séparées par des parenthèses ou des tirets) en raison de leur caractère étranger. į Fonctions significatives, mais ne se complètent pas mutuellement <...>. La fusion exprime la place nécessaire ir de l'élément d'accompagnement dans la même unité de langage cohérent par une ir r certaine intonation to de l'unité qui englobe ces deux éléments. La forme de l'élément liant ne dépend pas de l'élément de liaison. 1963: 246). Comme on peut le voir, les k soi-disant signes d'accompagnement ne sont pas non plus — quelque chose de nouveau, ils sont à peu près ce qui est dit dans l'interprétation de l'affirmation que les inserts n'ont pas su de relation grammaticale dans la phrase. ; r in La notion d'insertion, qui est J. Balk " Dans la langue française, le mot « débat » Z. n'est pas utilisé. o ją "la notion d'insertion au sens large? (Dumas). 1963: 245). | 186 | Dans la "Grammaire de la langue lituanienne", tous les mots et expressions insérés sont d'abord examinés ensemble, leurs caractéristiques communes (bien que très vagues) sont indiquées: 1) indiquent des remarques supplémentaires liées au contenu de la phrase ou de ses parties, et sont donc liées soit à la phrase entière, soit à des parties individuelles de la phrase; 2) ils sont suivis de mots variables et non variables, de leurs conjonctions et de leurs constructions; 3) selon leur structure, certains mots et expressions insérés correspondent à des parties de phrase, d'autres à des éléments de phrases composées; 4) leur relation avec la phrase entière ou ses parties est exprimée par la place dans la phrase avec une ir certaine intonation (ils sont généralement prononcés sur un ton plus bas et à un rythme plus rapide que les mots qui expriment l'idée principale; Parfois, les mots et les phrases insérées sont séparés par des pauzémis'® (zr. LKG: 698—700). Cependant, les mots et expressions {terptinial} de cette "Grammaire" ne peuvent pas être mi considérés commeune catégorie syntaxique ir reliant les parenthèses interrogatives. L'examen de tous les éléments insérables ensemble iš semble encore être soutenu par la tų tradition de l'examen indifférencié des éléments. C'est ainsi que l'on comprend le concept de "mots et expressions insérés", comme le montrent plusieurs faits. Premièrement, à l'époque, comme le troisième volume de la "Grammaire de la langue lituaniennme e", publié dans la revue académique Le terme « communicir ation » est utilisé pour désigner un ensemble de pratiques et d'attitudes qui se traduisent par des comportements, des comportements et des comportements qui se traduisent par des comportements et des comportements qui se traduisent par des comportements et des comportements qui se traduisent par des comportements et des comportements ». Deuxièmement, si les mots et les expressions insérés avaient eu le statut d'une notion catégorielle, cette catégorie aurait, il faut le supposer, été consacrée dans la "Grammaire de la langue lituanienne" académique de 1985. Cependant, les études sur la grammaire de la langue lituanienne ne sont pas encore terminées, et il semblerait que la grammaire de la langue lituanienne de 1976 ait été modifiée pour inclure des éléments de la langue lituanienne. Enfin, si les mots et expressions insérés avaient été un concept catégorique, il faut supposer que le terme correspondant à son statut aurait été choisi. La langue lituanienne est partagée en deux sous-groupes : la langue lituanienne moderne (Lietuvių kalba) et la langue lituanienne académique (Lietuvių kalbos akademinė gramatika). Dans les deux cas, l'analyse de l'échantillon a permis de déterminer la présence d'un gène. En élargissant la notion d’insertion, on a voulu réunir autant d’éléments de phrase que possible, présentant des signes d’insertion d’une manière ou d’une autre, et délimiter, certes indirectement, 19 cette intonation et ces pauses, déterminées par l’auto-observation, qui conviennent mieux à l’insertion. a L'exemple de l'interprétation des éléments de la phrase non différenciée utilisée de manière insérable dans l'orthographe et la ponctuation de la langue lituanienne a apparemment conduit à ce que dans les travaux sur la pratique de la langue et l'enseignement de la langue (par exemple: LKKN: 15—16; Kniūkšta, Lyberis: 54—56; Gedvilas, Kadžytė, Kuzavinis: 198—200; Dobrovolskis: 122—129) la conception traditionnelle (large) des insérables soit restée. Il existe deux types d'enseignement : l'enseignement de la langue maternelle et l'enseignement de la langue étrangère. Bien que la notion large d'insertion soit parfois préférable pour la pratique linguistique, l'ambiguïté de la notion d'insertion empêche une meilleure compréhension du phénomène lui-même; En outre, la séparation pourrait être utile pour délimiter les incrustations de l'iterpiniy, car les incrustations sont généralement séparées par des virgules et les débuts par des parenthèses ou des tirets. 187