Įterpinių sampratos lietuvių kalbos sintaksėje

1996: La lengua de los sueños (La lengua de los sueños). La historia de la lengua lituana se ha escrito hasta ahora solo en fragmentos. Una de las características de este tipo de estudio es la importancia que se le da a la investigación de la memoria. A finales del siglo XIX, los estudios de la lengua lituana encontraron construcciones sintácticas y palabras que los sintácticos actuales llaman inserciones, pero que no han sido ni nombradas ni discutidas. Por ejemplo, el autor de la primera gramática científica de la lengua lituana, A. Šleicheris, al discutir el prefijo anot, usado solo en construcciones insertivas, señala: "anot significado es para mí poco claro; es posible y se usa en las siguientes combinaciones: anot tevo, anot jo zodzo <...>“ (Schleicher 1856: 280); Le siguió F. Kuršaitis (cf. Kurschat 1876: 389). Y esto no es de extrañar: hasta 1911, la "Sintaxis de la lengua lituana" de J. Jablonski no era una descripción de la sintaxis de la oración —los temas de la sintaxis estaban dispuestos según el principio de la sintaxis de las partes de la lengua (véase Būda 1987: 13 y otros), y en general la sintaxis de la lengua lituana estaba poco desarrollada como campo de la ciencia lingüística (véase: Sabaliauskas, 1979: 197, Zinkevičius 1992: 153). A pesar de ello, en los primeros trabajos de estudios lituanos, antes de las obras de J. Jablonski, se intentó nombrar lo que hoy se conoce como inserciones, aunque no se ha discutido por separado. Los primeros términos que se utilizaron para referirse a las inserciones y los primeros ejemplos de inserciones se dieron en las explicaciones de la puntuación. En el libro de 1896, "Las lenguas del mundo" (The Languages of the World) de William Blake, se dice: "Las lenguas del mundo se dividen en dos grupos: las lenguas habladas y las lenguas escritas". ; «Petra Januszewska» (en polaco). 1950: "Las palabras de la vida" (Las palabras de la vida). Por desgracia, estos trabajos no proporcionan ejemplos que muestren lo que significan estos términos. A. Stuobris en su *Kalbamoksly" (1906 64—65), explicando la escritura de paréntesis (descriptiva), usó los términos "palabras de intercalación y sakyniy" y reconoció ejemplos que muestran que el autor llamó con estos términos las construcciones que en la ciencia sintática actual se consideran inserciones, por ejemplo. La fraternidad, la igualdad, estos hermosos lazos (que Cristo proclamó a la humanidad hace mucho tiempo) solo se establecerán cuando todos se reconcilien con Dios para siempre. En el caso de la lengua lituana, el término "lietuvių kalba" (literalmente, "lengua lituana") se refiere a la lengua lituana, y no a la lengua lituana propiamente dicha. : Sabaliauskas 1979: 168; Zinkevičius 1992: 113 ir kt En el caso de la versión en español, el término "Las Palmas" no aparece en el título. (véase la sección 4.4). Balašaitis 1961). 179 Daukantas y otros | [los medios como un fenómeno sintáctico —una cierta "diversidad" de oraciones ”savotiskum" — discutió por separado J. Jablonskis 1911 m. Ríos «Las palabras de Juan de la Cruz en el diccionario de la lengua española». Consideranbe do que, apibré; No hay discusión teórica de la teoría de la sintaxis y, por lo tanto, de las inserciones, en esa "Sintaxis" (por cierto, no hay motivo para que falte en el manual), el mayor valor son los abundantes ejemplos, cuya selección, distribución y forma de presentación muestran el enfoque teórico del autor. Iš Los abundantes ejemplos muestran que J. En el caso de que se trate de una palabra de origen indoeuropeo, se dice, por ir ejemplo,. Las palabras y frases del tipo donde, en la sintaxis actual, constituyen el centro de las inserciones (en relación con el inventario). | Por lo demás, J. Jablonski ha definido las oraciones insertivas como oraciones: "Una oración independiente, que, siendo interpretada por otra, no tiene con ella una į conexión gramatical, su aporta a toda la oración una explicación, į una confirmación, una selección relacionada de la idea, — se llama oración insertiva" (Jablonski, 1996, p. 11). 1957: 519); s J. Jablonski consideró que los componentes (véase la sección 4.4). Jablonski 1957: 531), a esta a vista J. El punto de vista de Jablonski coincidió su to En el caso de los rusos, el término se refiere a los inmigrantes rusos. A. Ostanin señaló: "el problema de la inserción surgió por primera vez como <...>el problema de otra oración más opcional en la oración” (Ocranun 1969: 4). J. Jablonski habló solo ne de oraciones interrogativas, — inmediatamente po ap Brezimo añadió: ”interpjami ir de otra manera ya dicho ir palabras individuales Esto no es una aclaración de la definición por el autor — del libro de to texto de sintaxis de tiempo D. Ovsiannik-Kulikovski, más tarde ir A. Según las explicacionjų es de Peshkovski y de los anteriores, las palabras insertadas son partes de una oración incompleta o, por el contrario, de una oración abreviada* (plg. Ocranun 1969: 11). Ką significa insertado, como se puede ver iš en la J. definición, Jablonski no describe solo aproximadamente": "convierte į toda la frase en una especie de declaración de intenciones, una constricción". Ta muy generalizada indicación del propósito x mantine de las inserciones, una, no se refleja el significado de las más — an típicas iterpiniy padre, parece, parece, dice, se llama, en una palabra, ir etc., que se distinguen tar ir J. Ejemplos proporcionados por Jablonski; en segundo lugar, el énfasis en el propósito explicativo, descriptivo restringido permitió J. En el caso de los tubos de enfriamiento, no. : su Había siete hermanobe s, Pedro. Be ši t manifestaciones, hubo ir muchos otros, aún mayores (Jablonskis 1957: 521 3 Acerca de J. Jablonski 1911 m. ” «Las relaciones entre el ruso y el su lituano» (en ruso). : Palionis 1957: 47—48, Pirochkine 1978: 78—80; 1979: 197. | Sí, ya expuesto A. Peskov, dijo M. Puertas: ”palabras intercalad- (i as) son fragment- <...> os de oraciones completas" (Puerta 1927: 79). | Activando la dirección gramatical formal (Aunque es J. cierto que Jablonski se mantuvo fiel a la dirección gramatical lógica), se prestó poca atención a la semántica. Be tc J. Jablonski no parece considerar el contenido de las inserciones como algo importante: ”la oración interrogativa a veces es fácil de ir omitir por completo, ir esta omisión no nė altera el sentido completo de la sintaxis. El mensaje es: "Tú, s a k o, Ayer en la ciudad" significa lo mismo que la frase: i "Estuviste ayer en la ciudad" (Jablonskis 1957: 521). 180 Es cierto que esas construcciones de estrechamiento no coincidían con la característica más importante J. En la definición — de Jablonski su que inserta en la oración "no tiene conexión gramatical". En este sentido, el término se refiere a la capacidad de la lengua de expresarse de manera correcta y con precisión, como lo hacen las lenguas humanas (Brown, 1963: 270). El concepto de "frases interpticas" de J. Jablonski incluye también aquellas construcciones que en el ámbito académico En la gramática de la lengua (1976: 714—719) española se denominan "abreviaturas". Es interesante que los casos típicos de oraciones intercaladas (desde el punto de vista actual) (por ejemplo: Una vez —la niña ya tenía doce años— los señores comenzaron a hablar) J. Jablonski los presentó no junto con las “oraciones interpticas”, sino por separado —explicando la escritura del guion y los paréntesis (ver Jablonski 1957: 546—547, 548). Tal separación, difícilmente accidental, podría permitir una conjetura cautelosa. ir J. En la actualidad, el término "abreviatir ura" se utiliza para referirse a una serie de términos descriptivos. En el caso de la palabra "Jabalí", se trata de un término derivado de la palabra "Jabalí". El hecho de que el autor de la obra sea el mismo que el autor de la obra de Jablonski es un hecho. Considerando las oraciones del lenguaje directo con inserciones de autor como completaciones sintácticas’ (véase Jablonski 1957: 521), J. Jablonski debía ver aquí la “conexión”, “unión”, “coincidencia” o “interposición” de las oraciones. Por supuesto, la relación de las palabras del autor con el lenguaje literal es más cercana a la interpolación*. Otro factor que ayudó a ver aquí la “interpima” fue que J. Jablonski no distinguió entre las oraciones del lenguaje narrativo con inserciones y las oraciones del lenguaje directo con las palabras del autor. Ellos se reúnen en un bar y se reúnen en un bar y se reúnen en un bar y se reúnen en un bar y se reúnen en un bar y se reúnen en un bar y se reúnen en un bar y se reúnen en un bar y se reúnen en un bar y se reúnen en un bar y se reúnen en un bar y se reúnen en un bar y se reúnen en un bar y se reúnen en un bar. Hijo. "Madre, quédate con el enfermo- ", dijo el padre, "y yo iré a buscar al médico". 2004-2005: 100.000 dólares de los EE.UU. "Tenemos que lavar primero", añadió el anciano. 2004-2005: 100.000 dólares de los EE.UU. "Ahora vete", dice, "a casa", "tarde", ¢ y d i, "encontraremos quién es el culpable". No., etc. El argumento más importante que explica por qué J. Jablonski no ha diferenciado estas oraciones es, al parecer, que en el lenguaje coloquial (de los cuales J. Jablonski ha dado la mayoría de ejemplos) las oraciones narradas a menudo tienen la forma de oraciones “atmintiniy” (cf. *“<...>después”, escuche, “encontraremos quién es el culpable”) y se diferencian del lenguaje indirecto, que es “el lenguaje de los participantes” (Jablonski 1957: 527). En el caso de los verbos, el verbo solo puede expresarse mediante una oración indirecta. Las oraciones con inserciones, donde todas las palabras son dichas por el hablante, se pueden contraponer a las oraciones del lenguaje directo que contienen: palabras del autor, —estas últimas son "oraciones de dos personas con categorías modales separadas, que en una oración son del autor, y en la otra ya * TNillustrando la escritura de la coma, J. Jablonski repitió las oraciones con inserciones presentadas anteriormente (véase Jablonski 1957: 544). En 1957, el término "complexidad sintáctica" (en ruso: синтаксическая полнота) fue duplicado por Pirochkine (1957: 81). ; : Al discutir el lugar de la interposición en la oración, J. Jablonski señaló: "<...> restablezca la oración interpuesta, construyéndola desde el principio, obtendremos también la oración base simple. «"No puedo esperar a ver a mi hijo": el padre de un niño con cáncer de pulmón» (en español). El País, 21-05-2013. La nota Si muestra los esfuerzos de Jablonski para interpretar el lenguaje directo con las palabras del autor como una oración compuesta. 181 La relación de la realidad real del į pensamiento dicho ir desde la perspectiva de otra persona que habla (Balkevičius 1963: 390). Tales contradicciones J. Jablonski no hizo hincapié, ir dė las palabras del autor de la similitud mencionada entraron ta rp «Inserciones». Desde hace — mucho tiempo 1911 m. Ríos Jono «Las lenguas indígenas ik 1963 de Chile», en El Tiempo. J. La traducción de la Biblia en latín, sin embargo, no fue una tarea sencilla. Acerca de la lengua lituana; El desarrollo de la sintaxis, ir por lo que la comprensión de las inserciones se puede iš juzgar por la sintaxis: libros de texto para las escuelas. P. En el manual de sintaxis de (I Klimt leid. 191; 2008) Ríos Jono "La sintaxis de la lengua lituana? El M contenido, Durio (1927), P. Meškausko (1929). Z. Kuzmickio (I leid. 1930 m.), así como J. Los ir J. colmillos (1940), posteriorJ. es son (I aplanados. 1945 m. A. En el caso de (1943) las lenguas indoeuropeas, el término se refiere más a la forma que a la función. jų su J. ¡Jablons! 1000 mg/día. Como se puede ver Iš tų Libros de texto ilustrados"?, inserciones (especialmente las oraciones incrustadas) se entienden casi tan ampliamente como J. El trabajo de Jablonski. j | Sin embargo, en estos libros de texto se ha hecho algo ne para aclarar {terpiniy sam prata. Por ejemplo, en el caso de la secuencia de ADN, la secuencia de ADN de la célula no es más que una secuencia de ADN, no es más que una o secuencia de ADN. ir Tonos. En segundo lugar, el ir extensor refina el inventario de inserciones, especialmente las palabras insertadas, de acuerdo con la frecuencia de uso. (plg. Kalnius 1943: 45—46); En el sentido amplio de la inserción, se presentan "inserciones sintácticas completas" (inserciones de texto) (véase la sección 4.4). Kuzmickis 1930: 104, 160—161). El objetivo de esta nueva aproximación a la teoría del lenguaje es evitar que la teoría del lenguaje sea un mero conjunto de reglas. k i ir į (plg. Palionis 1979: 277). i Se han introducido cambios conceptuales importantes en las 1 descripciones científicas de la sintaxis lituana — J. «Las lenguas de la región de los Balcanes en la actualidad» (PDF). (1963 267—181) ir (LKG: 698—719, Yo soy: 666—670)!!, r La interpretación científica de las inserciones ha tenido dos tendencias diferentes. La primera tendencia fue la de establecer una į categoría amplia que incluyera todo lo que k s No son partes reales de la oración (por lo ir tanto, insertos). Existen varias categorías en la sintaxis: Categoría de elementos de oración expansibles (ocroxnenne — ver, por ejemplo, Pymnen 1959), categoría de partes de oración complementarias) (véase la sección 4.4). : Dumasiii- ? Verdadero, la interpolación dice que la construcción su relacionada dice [alguien] con un autor. La función sintáctica de las palabras. T d Tų Los párrafos de los libros de texto para las inserciones ne iš no son comparables en abundancia de ejemplos J. El trabajo de Jablonski; Algunos autores (P. Aire M. acondiciP. onado, Puertas, Oso) repitió J. Las palabras de su Jablonski en inserciones. i į Sección "Palabras y expresiones ir incrustadas" en la gramática académica lituana (1976, t. 3) Firmado Z. Duinasiute; La iš mayoría de los lingüistas lituanos han ji estudiado principalmente las inserciones en artículos separados, ji escribió un capítulo completo sobre las inserciones en la publicación académica "Lietuvių kalbos rašyba skyryba" ir (1976: 299—323). En ruso " En la edición de 1963 se incluyó la (1985) traducción al español de "Las mentiras". La A. Rosa. : 182 segunda tendencia —para diferenciar más los fenómenos que en la sintaxis se llaman insertos: los insertos fueron separados de los insertos (véase, por ejemplo, Cenyn) 1959: 186—194; También zr. TPA, 1960: 140—174; MLLVG: 566-681 y otros). En la sintaxis de la lengua lituana moderna de J. Balkevičius, las inserciones se consideran aproximadamente lo que constituye los elementos expansibles de la oración, en ambas gramáticas académicas de la lengua lituana se distinguen las inserciones de las o inserciones. En la actualidad, el término "Lituania" se refiere a un territorio de la actual Lituania. La definición de la expresión es la siguiente: "La expresión es un conjunto de términos que se usan para expresar una idea en términos de su significado, y no de su significado en términos de la expresión". La ausencia de conexión gramatical en la oración. su En la sintaxis de la lengua lituana moderna" tiene solo un significado “ de clasificación: según la presencia o ausencia de una relación gramatical con la oración, todos los insertivos ampliamente entendidos se dividen en dos tipos: 1) "insertivos, gramaticalmente unidos por una oración", su ir 2) "inserciones que no están su gramaticalmente vinculadas a una oración". El término se refiere a un conjunto de reglas gramaticales que se aplican a la lengua española, pero que no se aplican a la lengua castellana, y que, por lo tanto, no se pueden aplicar a la lengua castellana, aunque sí se aplican a la lengua castellana. Por otra parte, como se verá más adelante, en los trabajos académicos de sintaxis, al rechazar los insertos gramaticalmente vinculados a la oración, estos elementos no se han explicado adecuadamente en otros aspectos. En la división de jy, se pueden distinguir: 1) las partes de la oración que se insertan y 2) las partes de la oración que se insertan para explicar. Existen dos tipos de partes de oración insertadas: a) las partes comparativas de la oración (Mikutis, como su IL é vas, sabía complacer a todos), b) las partes de la oración que indican la exclusión de la negación (Nada creció allí, solo trigo sarraceno). El término se refiere a los animales domésticos, como el caballo. kEitauwle tr otros, muy útiles para el hombre; El ecuador, o ecuador, divide la tierra en dos hemisferios iguales; En el desierto, en una estrecha franja de tierra, hay un niño. La relación gramatical de todos ellos es la misma: entra en la oración a través de una palabra intermedia, cuya función sintáctica repite. Solo su función en la oración y su relación semántica lógica con la palabra intermedia no son iguales, lo cual fue la base de su subdivisión más fina"'*. Lo que en la "Sintaxis de la lengua lituana moderna" se consideran inserciones, gramaticalmente vinculadas a la oración, son elementos sintácticos que están unidos por no 12 Toi niki viditi ja en ij Fo nl sko; En la definición de interpunción se dice: "[Los intermedios son todas aquellas palabras y combinaciones de palabras que se insertan en una oración para ampliar el pensamiento expresado, para explicar partes individuales de la oración y la oración entera, o para señalar las observaciones y emociones del hablante" (Balkevičius 1963: 268). Por ejemplo: "Las inserciones explicativas de las partes de la oración se diferencian de las inserciones de las partes de la oración en que no plantean nuevos fenómenos existentes cercanos <...>, sino que explican el fenómeno ya descrito por la parte de la oración <...>* (Balkevičius 1963: 271). 183 No solo la naturaleza insertiva del uso mencionado, sino también la exclusión de la entonación, la relación gramatical y la función sintáctica, la peculiaridad de la relación lógica y semántica con la palabra intermedia. Cada uno de los atributos ty puede tener prioridad al bloquear estos elementos sintácticos con otros definiendo el estado sintáctico jy =. Por lo tanto, lo que en la "sintaxis de la lengua lituana moderna" se considera como inserciones, gramaticalmente relacionadas con la oración, desde diferentes puntos de vista, puede ser evaluado varias veces. En el caso de los idiomas indoeuropeos, el término se ha utilizado de manera incorrecta y no se ha desarrollado. Los elementos correspondientes a las inserciones explicativas de las partes de la oración se interpretan de dos maneras: 1) como partes de la oración exclusivas (prefijo exclusivo, partes de la oración correctivas exclusivas) y como inserciones (en trabajos académicos), 2) como partes de la oración correctivas explicativas ir (Carrasco) 1965: 5—18; 1982-1983: Segunda División. Los elementos correspondientes a las partes insertadas de la oración casi no se examinan". En 1994, en su libro "Lietuvių kalbos sintaksė", V. Labutis, indicando que los conceptos de inserciones pueden ser de distinto alcance, apoya el amplio concepto de inserciones creado por J. Balkevičius (ver Labutis 1994: 101-106). En el caso de la escritura de las palabras, no se trata de un problema de ortografía, sino de una cuestión de ortografía. Aquí están las definiciones de insertos estrictamente entendidos (LKG: 701; T JI A: 666; DLKG: 641), sin mencionar la relación gramatical, las inserciones siguen siendo las construcciones que tienen esta relación. Por no hablar de las comillas, muchas de las cuales están gramaticalmente vinculadas a la oración. J. La idea de que el concepto de la unión de los elementos es un concepto ne abstracto no es nueva, sino que ha sido introducida por los filósofos que se han ocupado de la teoría de la unión. 1. Por primera vez en la sintaxis lituana se indica de manera general la especificidad del contenido de las inserciones, su gramaticalmente no vinculadas por una oración: "hablan de objetos y ne fenómenos de la realidad real, como las inserciones explicativas de las partes de la oración que ar ponen en escena las opiniones, observacio- <...>, o nes y emociones de otras personas de ar la persona que habla con respecto a las partes individuales de la oración del ar pensamiento dicho" (Balkevičius 1963: 275). Ahora, las insercionšį es se distinguen de las inserciones por el símbolo. O En particular, — esta característica es una alusión a la idea de que todos los elementos sintácticos utilizados de forma insertiva en la oración son comunicativamente secundarios. 2. Se explica exactamente que los insertivos (por supuesto, su los verdaderos) con otras palabras de la oración no tienen la relación gramatical propia de la etapa de la composición: "son las <...> combinaciones de su palabras con otras palabras de la oración Rl SL 11 Ellos, con la excepción de otro ejemplo al azar, no se discuten ni siquiera en los trabajos académicos de síntesis (LKG; 15 (en inglés). | 15 Construcciones de preposiciones controladas por pai su be (sin mí, habilidadbe es, etc.), ir también al lado, al lado de su (zr. 2.- La posición 708), de los elementos de la oración, que se expresan por símbolos. Se consideran inserciones, al parecer, debido a la analogía engañosa de ! los verdaderos iterpiniy (plg. tales iterpinius: be dudo, de, be be | 1998-1999: 100 millones de dólares EE.UU. ko ir La construcción — de la estructura es de carácter — especializado. 184 no forman —no están armonizados con ellos, no son purificados por ellos o no están unidos a ellos" (Balkevičius 1963: 275). 3. Aunque en la "sintaxis de la lengua lituana moderna*", siguiendo las tradiciones de las sintaxis anteriores, a las inserciones, gramaticalmente no unidas por una oración, se les une una su referencia, pero, por otro lado; Se limitan, sin embargo, sin ninguna base única, los grupos de elementos de la oración utilizados de forma insertiva, que pueden considerarse como una pista de clasificación de los elementos de paréntesis reales. En el caso de la primera, se refiere a la "repetición de la misma palabra en el lenguaje común" (1963: 279). El término se refiere a la capacidad de la persona de expresar sus sentimientos y emociones de una manera clara y concisa, y a la capacidad de expresar sus pensamientos de una manera clara y concisa, como lo hacen las personas normales" (1966: 131). Las inserciones, por no tener una relación gramatical habitual con las otras palabras de la oración y por diferenciarse de ellas, se describen en la sintaxis tradicional como elementos individuales y aislados. Por lo tanto, no es necesario explicar qué rango y qué lugar ocupan entre los demás elementos de la sintaxis. Esto reduce significativamente la posibilidad de describir los insertos en sí mismos, localizándolos en el sistema de otros fenómenos de sintaxis. | En 1963, Z. Dumašiūtė fue la primera en intentar modificar esta tradición en la sintaxis lituana en su artículo "Sobre las partes de la oración y sus relaciones mutuas" (Dėl sakinių dalių ir jų tarpusavio santykių). En el caso de que no sea posible establecer una relación de causa-efecto, se puede utilizar la fórmula siguiente: 1) la causa es la causa de la acción; 2) la causa es la causa de la acción; 3) la causa es la causa de la acción; 4) la causa es la causa de la acción; 5) la causa es la causa de la acción; 6) la causa es la causa de la acción; 7) la causa es la causa de la acción; 8) la causa es la causa de la acción; 9) la causa es la causa de la acción; 10) la causa es la causa de la acción; 11) la causa es la causa de la acción; 12) la causa es la causa de la acción; 13) la causa es la causa de la acción; 14) la causa es la causa de la acción; 15) la causa es la causa de la acción; 16) la causa es la causa de la acción; 17) la causa es la causa de la acción; 18) la causa es la causa de la acción; 19) la causa es la causa de la acción; 20) la causa es la causa de la acción. En el caso de las palabras del segundo grupo, las partes de la oración son de tres tipos: 1) significativas, 2) conjugativas y 3) consonantes. Los insertivos pertenecen al cuarto grupo de palabras y al tercer tipo de partes de la oración. En la clase de las partes de la oración concomitantes se ha motivado el bloqueo ya habitual en los trabajos de sintaxis de la invocación, así como de la afirmación sí y de la negación no con inserciones; Resultó que los emoticonos expresivos, las partículas indicativas (ante, aure, estai, etc.) ya no tienen que ser arrastradas a las inserciones (así, por desgracia, se hace incluso en las descripciones sintácticas actuales), — todas ellas son las partes de acompañamiento de la oración. Aunque las partes acompañantes de la oración no están limitadas sin defectos (con otras partes de la oración no forman una clasificación, ya que todas están limitadas en más de un aspecto; Las propias partes de la oración de acompañamiento son muy dispares; La mayor parte de las dudas se refieren a su nueva relación con otras palabras de la oración —acompañamiento sintáctico'«), aunque no se han traducido16. J. Balkevičius (1963: 279) las llamaba todavía signos. Las llamadas relaciones de coherencia de las partes de la oración se han inventado para separar artificialmente las relaciones de las palabras 185 en la composición y las relaciones de las partes de la oración en la oración. De hecho, rt las llamadas ir relaciones de las partes de la oración son las mismas relaciones de nivel de las combinaciones (de las mismas palabras): conexión, unión y, en el término actual, interdependencia (interconexión). . En el caso de los verbos, el verbo se compone de dos partes: la primera parte, que es la parte de la oración que se refiere al objeto de la oración, y la segunda parte, que es la parte de la oración que se refiere al sujeto de la oración.​ La segunda parte de la oración se refiere al objeto de la oración. Z. El término se refiere a la comparaciir ón de conceptos. su J. La posición de la cabeza es inclinada hacia el lado opuesto. į | Z. Dumašiūtė observó que todos los ne elementos de una oración que se consideraban entonces como inserciones, se caracterizaban por una relación que ji ella llamaba relación sintáctica. I p. 100 mg una vez al día durante 2 semanas. Después de presentar este tipo de inserciones como Aš oraciones me resistí ir a la tentación; Combinación (No he 0) cometido ningún delito. ¡Recordé, hermana mía, que ya había viajado una vez! — sacudió el horror, — ji indicó; Las relaciones entre los su elementos del lenguaje son las relaciones sintácticas entre los elementos del lenguaje. De esta manera, se convierten en una ir composiciį ón ampliada de los elementos básicos (significativos) del lenguaje. Pero, pronunciado en la entonación característica de los comentarios externos, tales palabras ir jų A diferencia de los anteriores, estos últimos se llaman "falsos ko iterpines" (Dumašiūtė 1963: 245). | Este es el ir comienzo del estrechamiento interno de la visión. Más tarde, escribiendo académico En la sección de la gramática de la lengua lituana sobre las palabras ir incrustadas frases, Z. Dumašiūtė estas Separó los interrogativos “falsos” de los interrogativos verdaderos, por supuesto, teniendo ante ir sus ojos el ejemplo de las gramáticas de otros idiomas, como el letón y el ruso, con las inserciones. ir Solo es una lástima que la idea de que algunos ir ty "falsos" insertos en función de su relación en la oración su "igual que ir entra į <...> La composición de los elementos básicos (significativos) del lenguaje", es decir, son solo las partes significativas de la oración que han adquirido ciertas características propias de las inserciones u otras construcciones sintácticas. En la académica "Gramática de la lengua lituana", la mayoría de las inserciones consistían en las llamadas inserciones libres (principalmente oraciones insertivas), que "expresiori nes léxicas definidas por ir funciones significativas no específicas" ir "debido a su naturaleza adverbial <...> va solo dentro o al final de la oración, generalmente partes de la po tų oración que están su unidas por su significado?" (El término 714). "inserción" se refiere a la ne separación de las inserciones libres de las inserciones reales, es decir, un — fenómeno de iš sintaxis parcialmente nuevo y restringido, ya que como inserciones se describieron aquellos elementos de la oración que ir en los trabajos anteriores de sintaxis se habían dejado de lado, por ejemplo: varias inserciones de naturaleza iš "técnica" (Su alumno Vytautas (foto a la derecha) es uno de los — jóvenes astrónomos más talentosos); En la mayoría de las lenguas, ir los verbos se componen de una o más ir palabras, que se separan entre sí por un paréntesis o guion. į funciones significativas, pero no se complementan entre sí <...>. La fusión expresa el lugar necesario ir del elemento de acompañamiento en la misma unidad de lenguaje coherente ir r por una entonación to de unidad que incluye ambos elementos. «La forma de los elementos no depende de la forma de los elementos». 1963: 246). Como se puede ver, los k llamados signos de acompañamiento tampoco son algo — nuevo, son más o menos lo que se dice al interpretar la afirmación de que los insertos no tienen una conexión gramatical su en la oración. ; r in El concepto de inserción, que es J. Balbín " En el idioma español, la palabra "desaparecido" no se Z. ha conservado o. ją "el concepto amplio de inserciones? (Dumas) 1963: 245). | 186 | En la "Gramática de la lengua lituana" se examinan inicialmente todas las palabras y expresiones insertadas, se indican sus características generales (aunque muy imprecisas): 1) indican observaciones adicionales relacionadas con el contenido de la oración o de sus partes, por lo que se relacionan con toda la oración o con partes separadas de la oración; 2) contienen palabras variables e invariables, sus conjunciones y sus construcciones; 3) según su estructura, unas palabras y expresiones insertadas corresponden a partes de la oración, otras a elementos de oraciones compuestas; 4) su relación con toda la oración o sus partes se expresa por el lugar en la oración con una cierta entonación ir (por lo general, se dicen en un tono más bajo y a un ritmo más rápido que las palabras que expresan la idea principal; A veces las palabras y frases insertadas se separan con pauzémis'® (zr. LKG: 698—700). Sin embargo, las palabras y expresiones {terptinial} de esta "Gramática" no mi pueden considerarse una categoría ir sintáctica que conecte las inserciones. La discusión inicial de todos los elementos iš insertables juntos parece seguir la tradición tų de considerar los elementos de manera indiferenciada. Algunos hechos demuestran que el concepto de "palabras y expresiones incrustadas" debe entenderse de esta manera. En primer lugar, como en el tercer volumen de la "Gramátime ca de la lengua lituana", que apareció en la publicación académica El término "inserción" se ir refiere a la inserción de una palabra o frase en un texto, y se refiere a la inserción de una frase o frases en un texto, y se refiere a la inserción de una palabra o frase en un texto. En segundo lugar, si las palabras y expresiones insertadas hubieran tenido el estatus de un concepto categórico, esa categoría, hay que suponer, habría sido establecida en la académica "Gramática de la lengua lituana" de 1985. En este caso, el término se refiere a la capacidad de la lengua de expresarse de manera más fluida que en el caso de las lenguas de signos, por lo que el término se refiere a la capacidad de la lengua de expresarse de manera más fluida que en el caso de las lenguas de signos. Por último, si las palabras y expresiones insertadas hubieran sido un concepto categórico, se habría elegido un término que correspondiera a su condición. En el caso de la lengua lituana, la sintaxis se ha desarrollado en dos direcciones: se ha ampliado, especialmente en la sintaxis de la lengua lituana actual de J. Balkevičius, en la sintaxis de la lengua lituana de V. Labutis (II d.) y se ha estrechado en las gramáticas académicas de la lengua lituana. En ambos casos, el análisis de los datos se realiza de forma independiente. Al ampliar el concepto de inserciones, se ha querido unir tantos elementos de la oración como sea posible, con una u otra característica de inserción, y separar, aunque indirectamente, 19 esta entonación y pausas, determinadas por autoobservación, más adecuadas para la inserción. a El ejemplo de la interpretación de los elementos de la oración no diferenciada que se utilizan para insertar en la ortografía y puntuación de la lengua lituana, al parecer, ha llevado a que en los trabajos de práctica lingüística y enseñanza de la lengua (por ejemplo: LKKN: 15—16; Kniūkšta, Lyberis: 54—56; Gedvilas, Kadžytė, Kuzavinis: 198—200; Dobrovolskis: 122—129) permanezca el concepto tradicional (amplio) de las inserciones. En la actualidad, se utilizan dos conceptos paralelos de inserciones: el amplio, en la práctica lingüística y en la enseñanza de la lengua, y el estrecho, en la sintaxis científica. Aunque el concepto amplio de inserciones es a veces más conveniente para la práctica lingüística, la ambigüedad del concepto de inserciones impide una mejor comprensión del fenómeno en sí. Por otra parte, la separación podría ser útil para separar las inserciones de las iterpiniy, ya que las inserciones se separan generalmente por comas, y los comienzos por paréntesis o guiones. 187