Dėl linksniuojamųjų žodžių kirčiavimo variantų pietinėse aukštaičių tarmėse

La vie est belle (1996) Langue lituanienne: chercheurs et recherches Nuage MIKULĖNIENĖ CONCERNANT LES VARIATIONS DE PRONONCIATION DES MOTÉS LINGUISTIQUES Dans les mines du sud de la Haute-Autriche k Il s'agit d'un langage de programmation qui permet d'améliorer la compréhension des langages de programmation les plus courants, en particulier ceux qui sont utilisés dans le domaine de la communication. Les dialectes peuvent avoir toutes sortes de prononciations, mais la prononciation finale est généralement utilisée (Būga 1961 : 79 ; Skardžius 1935 : 35-42, 144-155 ; 1968 : 58-59 ; Illič-Svityč 1963 : 29-30, 41-42, 55 ; Girdenis 1967 : 6 et autres). La tendance de la langue parlée à l'oxytonèse a été essayée de justifier statistiquement: Selon Bi Stundzias (1984: 88), les dissyllabes de la variante de croisement racine-terminus constituent tous les cas de variation. 86% Le plus souvent, les paradigmes accentués de la même racine sont les premier et troisième (cf. beržas 1 / beržas 3, tėvas 1 / tėvas 3), deuxième et quatrième (cf. aušra 2 / ausra 4, bala 2 / bala 4). La moitié de moins — 31,6 % — sont des mots dont la prononciation varie avec le suffixe de la racine (cf. dudra 1 /tudra 4, kdina 1 /kaina 4) (Stundžia 1984: 87, tableau 1). k 81. Les dialectes des Hautes-- Pyrénées méridionales se distinguent par l'abondance des variantes accentuées: ils contiennent un grand nombre de mots et de leurs formes prononcés différemment que dans la langue commune, par exemple Zietelos et pas tok ūs žmonis; Vient seuls aimés; Nous avons construit ces pieds (Vidugiris 1959: 207——209) ou dans les environs de Dieveniškiai zarašy et dai blizga kaulai o kui ciei raktai; Le rôle de l'église dans la vie de la ville (1956-1967- ). Dans ces dialectes, le vns varie particulièrement. par le rapporteur pour avis et par le rapporteur pour avis. Les mots de la troisième (parfois de la première) accentuation forte sont rarement consonnés à la fin. Le nom de la commune peut être traduit par : La Chapelle-- aux-Bois, la Chapelle-- aux-Bois, la Chapelle-- aux-Bois, la Chapelle-- aux-Bois, la Chapelle-- aux-Bois, la Chapelle-- aux-Bois. chevaliers, chauds (Naktinienė, Paulauskienė, Vit kas 1988: 8), Punsko —pédu, pėduos; vivant, vivants; long, long; 1992 : La vie en rose (1992). 82. Comme les variantes de prononciation sont généralement enregistrées dans les zones les plus denses, la présence de similitudes accentuées dans le dialecte des hauts plateaux de la frontière sud, qui a été étudié intensivement, est souvent associée à l’influence des langues slaves (cf. kevičius 1966: 31). Leur influence constante perturbe les accentuations dialectales dans certaines formes de mots et tend vers un alignement morphologique du paradigme de l'accent : les types de prononciation colonnaire ou terminale (cf. Gr diene 1988: 144; 1994: 104). ; confortable, insupportable). 148 Dans le cas d'un système dialectal, les langues slaves jouent sans doute un rôle de catalyseur, mais le mélange des dialectes n'est pas toujours considéré comme un phénomène nouveau. Il n'y a pas seulement des variations dans les langues parlées dans les régions du sud, mais aussi dans les langues parlées dans les régions du sud-ouest. Il est situé au nord-ouest de la commune, sur la rive droite de la Seine, à proximité de l'embouchure de la Seine, à l'embouchure de la Seine-Saint-Denis (département de la Seine-Saint-Denis). Ainsi, jusqu'à la zone de déviation. j 83. On a tenté de rechercher des raisons phonétiques de ce phénomène : il a été expliqué par une mauvaise distinction des préfixes des voyelles longues dans les dialectes des hautes-terres de l'est et du sud (Stundžia 1984: 86), une ressemblance tonale des préfixes de tvirtagalė et de tvirtaprade (Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskas 1988: 8) ou l'adaptation du préfixe du mot de base de tvirtagalė à la tvirtaprade de ce dialecte (Grinaveckis 1991 110-111). Cependant, la présence de formes avec un suffixe à part entière maintenue, par exemple vns. Le nom de l'espèce, qui signifie « arbre à feuilles persistantes » ou « arbre à feuilles persistantes à feuilles persistantes » en anglais, est dérivé du fait que les feuilles des arbres à feuilles persistantes (ou arbres à feuilles persistantes à feuilles persistantes) sont très résistantes aux intempéries. Il y a aussi une forte contradiction phonologique entre les consonnes et les voyelles. De l'avis de Z. Zinkevičius, plusieurs formes adjacentes utilisées dans la même région (et même par le même informateur — aut. p.) montrent la nature non phonétique des variantes de prononciation, donc elles s'expliquent d'abord par "l'oubli de la prononciation ancienne et son alignement analogue ultérieur" (Zinkevičius 1979: 91). Il est donc logique de supposer que les variantes « alignées », considérées comme hypercorrectives du point de vue de la synchronie (Grumadienė 1988: 144-148), peuvent avoir des présupposés historiques d'existence. $4. Les écrits de M. Daukša en témoignent déjà, cf. M. Daukša * daiktai (objets) à côté de ddiktus (objets), * darbūs (travaux) à côté de darbas (travaux, travaux), “ pėdas (pedds); * savoureux (gardžias) à côté de savoureux (gardžius, gardžius), *vivants, vivants (giwd, giwds) à côté de vivants (giwus), * plein (pilni), ainsi que * aiškūmi, “patogūmi (aifkimi, patogūmi) à côté de diškius, (ne)patégius (difikius, acc. pl. Je pense que ar ces noms à prononciation finale ne sont qu' une simple erreur d' orthographe. — * P. Boîtes détectées cinq fois (articles six), — *travaux trois fois — (travaux — également trois fois). Il est tout à fait probable que M. Peu d'entre eux pourraient être iš familiers avec les hautes terres du sud- : 1 Cela montre L'Institut de linguistique de l'Université de Liège a publié ir un ouvrage sur les dialectes de la langue Ir lituanienne, en 2002. (1991 m. — 1992 m. — Valkiniūkai, Dievėniškės, Balbiériskis; 1993 m. — Leipalingis, Mielagėnai, 1994 m. — Dieu ! 1995 m. — La matière. « Les voyelles longues (resp. ie, uo) les prépositions sont encore trop peu étudiées. Nors apie ir vakarinius | kaimynus, hw rytinius kapsus, sakoma, kad jie taip pat beveik hide kirčiuotų ilgųjų balsių bei dvibalsių * ie, tvirtapradės of tvirtagalės priegaidės" (Lietuvių rodos, ankstoka kalbėti apie uo niveliaciją ir žodžio kamiene 1970 : 29), jų (plg. Grinaveckis 1991 : 118—119). En effet, les eaux de l'ouest de l'île sont plus chaudes que celles de l'ouest. (Girdenis 1973 : 74—75; Il a été 1983 : 121—122): 149 décrit comme « un homme de 35 ans » et « un homme de 40 ans » par les historiens de l'époque. Bien qu'il soit connu pour ses œuvres d'art, il n'est pas connu pour ses œuvres de littérature, ni pour ses œuvres de peinture, ni pour ses œuvres d'architecture, ni même pour ses œuvres d'art. Il n'est pas connu pour ses œuvres d'architecture. On ne peut donc pas dire que les mots de prononciation finale soient des accidents ou des erreurs, comme le montrent les pronoms kokts, ~id, toks, ~ia de M. Daukša : vns prononcé consécutivement à la fin. Il s'agit d'une combinaison de « coq », « cochon » et « cochon ». finition “quelques (kokés, kokias, koké[g], *tokias (tokés) à côté de tels. (takias), « tels (tokie) à côté de tékius (tokie) avec d’autres formes de verbe témoignent qu’ils étaient oxytones (Skardžius 1935: 198). Les barbillons ne possèdent pas d'organes de détection. Les œufs, comme les œufs d'autres espèces, ont également été observés comme des proies pour les prédateurs. C'est ce qu'indique le tableau ci-dessous. Les genres de l'adjectif * keturias (kie„turias, keturés), * septynias (Jeptinės) (Skardžius 1935: 183) et les formes non nominatives des nombres du catéchisme anonyme de 1605 * pirma (pirma), “ant(a)ra (vntdrd), * trecia (Trecia) šalia trėčia (Trėcta), * ketvirta (Ketwirtd) (Zinkevičius 1975: 63). $5. Le nombre d'exemples de prononciation terminale reste faible, ce qui rend difficile de reconnaître les reliques de *garžieji, *gyvūs, *pilni, d'autant plus que K. Būga tend à interpréter la forme *garžieji comme le sexe d'une autre schnekte (Būga 1961:77). Cependant, il existe des preuves indirectes. Il s'agit d'une des deux seules espèces de la famille des Diptera. Le nom blanc (<* balt-ie), prononcé à la fin exactement comme primi ((<* pirm-ie) ou koki (<* kak-ie), i et le genre féminin vns. Dénominateur blanc (<*balt-a) — comme le premier (<*pirm-a) ou quel (<*kak-(j)- a). Ainsi, avant la loi de Saussure et Fortunatov, ces formes ne différaient pas du tout de vns par la consonance — deux aigus. inagininko i et dgs. 1993 : « Le blanc et le noir » (Le blanc et le noir, 1993) ; « Le blanc et le noir » (Le blanc et le noir, 1993). 22). À l’époque de M. Daukša, la loi de Saussure et de Fortunatov avait déjà affecté les barytons de la racine d’adjectif, cf. * drūsus (drgfus), drgsu (drgfu), bet drąsieji (drą Jūs), * graūdus (graidus), graūdumi (graudumi), bet graudžiė (i.sg. graudžia- ), “sunkus (fuykus), sunkus (fuku), bet sunkieji ([ykits] (Skardžius 1935 ou 1936). 143—144). Alors, que faut-il considérer ne comme trace de prononciation de la racine, si *svetki ([weiki], sveikus ([wéikus]) à côté de sveika ([weikd], sveikas ([weikds], sveikū (i.sg. [weiki]) (Skardžius 1935: 151)? Il s'agit d'une œuvre d'une grande richesse et d'une grande finesse, qui ne manque pas d'être remarquée par les critiques : « La grandeur de l'œuvre est d'autant plus impressionnante qu'elle se déroule dans un contexte de guerre » (1914-1915). La même prononciation —bjaūru (biaūru), dailu, graūdu, patogu, sunku ([uriku] — est suivie dans le dictionnaire de F. Kuršaitis (Kurschat. Il est donc possible de supposer que les adjectifs à deux syllabes, tels que les pronoms ou les nombres, auront eu deux paradigmes de prononciation de la racine. 1883) — ir — §6. 1605 m. Le catéchisme n'est pas mentionné par hasard : on suppose que le jo traducteur est originaire de la partie iš sud de Vilnius. (Zinkevičius 1968 : 109 tt, 1975 : 150 as mm Kusiai TCA 5 6 a iai i ia SS ai 5 4). Les écritures de l'anthologie sont très proches des écrits de M. Daukša en ce qui concerne les particularités de la prononciation, et il faut donc admettre que le « correcteur de Vilnius » mentionné plus haut y a fortement contribué (cf. K. Būgos (1961: 77) teiginį: "Daukšos postilė yra kelių žmonių vertimas- "), arba —katekizmo vertėjo tarmės kirčiavimas tuo metu nebuvo smarkiai nutolęs nuo gimtųjų M. Daukšos apylinkių tarmės. Toutes les anciennes stations de métro sont encore visibles dans le centre-ville. D'abord, ce sont les pronoms de terminaison universellement utilisés. Dans différentes variantes — tel que, mvid; telles que, mid; takijs, ~id (à côté de tokis, mia ou tékias, ~ia) et kokis, ~id; Quels, mia; kokis, mia (à côté de kokis, mia ou kokias, mia) —ils sont écrits à Gervėčiai (Kardelytė 1975: 69), Lazūnai (Vidugiris 1959: 208; Petrauskas, Vidugiris 1985: 124, 268; 1987: 5, 6, etc.), Zietela (Vidugiris 1959: 208, 209; 1960: 122; Zinkevičius 1966: 318), Varanavo (Grinaveckienė 1994: 96, 106), Dieveniškiai (Grinaveckienė 1993: 166), Druskininkai (Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskas 1988: 161, 410), Punskas (Mikalonienė, Morkūnas 1988) et ailleurs. Deuxièmement, les adjectifs de type susiku (Vidugiris 1959 : 206 ; Kardelytė 1975 : 54 ; Petrauskas, Vidugiris 1985 : 250 ; 1987 : 26, 31 ; Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskas 1988 : 357). Comme même dans la région de Kaps — Zanavik ils sont prononcés doublement (à la racine et à la fin) — par exemple baist, baūgū, bjaūrū, graūdū, nikū, skaūdū, svarīgū, sunkū... (Senkus 1960: 142) — on peut dire que la variante de la prononciation finale sunkū est plus récente. . Troisièmement, les nombres du dialecte de Lazūnai sont vien, vienūs; 1987 : 10, 19, 20, 33, 34, 38, 57 (Petrauskas, Vidugiris- ), confirmant l'authenticité des formes numériques des écrits de M. Daukša. Il en résulterait que les Dzukiens auront "confondu" seulement la prononciation des noms, des adjectifs et des nombres adjectifs? 87. L’alignement morpho(fo)- nologique des terminaisons semble alors tout à fait plausible (cf. Girdenis 1991): après l’entrée en vigueur de la loi de Saussure et de Fortunatov, les terminaisons de ces voyelles ont commencé à être prononcées même dans les mots de racine. Il s'agit notamment des adjectifs svetkas : sveikū (< *sveik-uo), sveiki (< *sveik-ūos) et baltas : baltu/baltū (< *bdlt-tio), baltus/baltūs (< *balt-ūos). Leur analogie, exactement la même que dgs. Dans le cas de la prononciation du dénominateur — p. ex. sveiki (<*sveik-1e) et balti (<*bdlt-ie), —l’influence pourrait avoir été exercée par tvirtapra- (Mikulėnienė 1992 : 14). La présence d'homonyminiy fleksijy dans les dialectes des Hautes-Pyrénées méridionales (Mikulėnienė 1993: 22) a probablement contribué à l'établissement des extrémités aiguës, par exemple dans les adjectifs masculins et féminins vns. Pour les infinitifs, blanc/blanc (<*blanc-tio) blanc/blanc (<*blanc-ū <*blanc-a(- n)). La 151 noms propres. Il est possible d'utiliser uniquement le point d'équilibre, par exemple le point d'équilibre d'une équation de Schrödinger. décoration de ir l'intérieur peut aussi être réalisée avec des motifs de loups. Le loup-garou est une espèce de loup qui vit -u dans les hautes terres du sud. 1966 : 208, No. 75; Kazlauskas 1968 : 148; La terre 1991 : 40, lituanienne. No. 36). $8. Il s'agit d'une extension de la racine d'un nom de famille. Il est ką possible que le nom soit dérivé du pluriel d'un groupe, encore vivant dans les dialectes d'Ouzbékistan. (Mikulėnienė 1994 : 18). Formellement, le pluriel des noms à d-racine ir coïncide avec ir la forme nomina collectiva su -at (Appel 1981 : 191 tt; 1994 : 21; Ambrazas 1992 : 36—37; Kortlandt 1993 : 46—47). Les arbres sont des chênes, des chênes-lièges, des chênes-lièges, des chênes-lièges, des chênes-lièges, des chênes-lièges, des chênes-lièges. 1959 : 207; Les pétales (ou pétales) 1985 : 71,90; 1987 : 9, 13 peuvent être considérés comme des pétales de fleurs. (plg. bouleaux, céréales, souches, pieds, granges...). į Cette hypothèse est soutenue tą par les noms pluralia tantum prononcés selon le même modèle. Lapins, chevaux, vaches, chevaux de trait, 1959 : 217, 222) chevaux de trait, chevaux de trait, chevaux de trait, chevaux de trait, chevaux de trait. 1987 : 5 tt). En général, dans le dialecte de Lazuny, la prononciation finale des noms plurisyllabiques semble avoir été généralisée. Les produits de l'agriculture, l'élevage, la pêche, 1959 : 217, 225), l'élevage des oiseaux, les fruits, les légumes, les noix, les pommes, les légumes... 1987 : 5, 7 tt). 3 Certes, les variantes de prononciation de la racine sont écrites à côté, par exemple mdrsking 8 (Senkus 1959 : 221), dudeklus (Petrauskas, Vidugiris 1985 : 20) ar Oiseaux de proie (Ce qui n'est pas le cas 1987 : 42) pour les be formes de l'alphabet latin, qui ne sont pas des formes de l'alphabet latin, mais des formes de l'alphabet ir latin.) 1968 : 35—36). 3 §9. La forme de l'arbre de vie peut varier d'une espèce à l'autre, en fonction de la ir taille de ai l'arbre. Dans le cas d'une réaction à la lumière, le phénomène est appelé ju réaction à ar l'éclairage (en anglais : light reaction). 1966 : 40—41), plg. Chaise (3)/chaise (4) de la science (4), 6e anneau (4), (4)... (Naktinienė, Paulauskienė, Vitkauskienė; 1988) ar Adjectifs -ejs, ~a vedinius — pjējas, ma (4), pārklājē- (4) js (4), tricoteur couturier, ~a (4)... (C'est le cas de l'écorce, de l'écorce, 1988; de l'écorce.) pe — Kurshat 1883). Peut-être ainsi expliqué ir P. Les objets (1935 : 40) de l'épreuve sont : une — tête, un visage, un anneau. Plg. : vns. 3 Dictée par: dgs. Objets: kuop. dgs. daiktai — vns. C'est une forme de métaphore qui peut être utilisée pour décrire la possibilité d'une métamorphose de l'être humain. ma O Dans les dialectes inchangés de certains mots (p. ex., coude, cuillère, ar grange) le préfixe de la racine indique que dans n certains cas ce processus a été terminé, p. ex.: vns. Os: dgs. Os: cuop. dgs. Os pcs. — Ossés §10. La langue est souvent utilisée dans les discours publics, et les locuteurs de la langue ont souvent des difficultés à s'exprimer. 152 Les formes singulières peuvent indiquer une prononciation baryton, — les formes plurielles une prononciation mobile, p. ex. 1959 : La vie et l'œuvre (1): d'Albert Camus (1959) 1959 : La vie et l'œuvre d'Albert Camus (1959) 1959 : La vie et l'œuvre d'Albert Camus (1959) 1959 : La vie et l'œuvre d'Albert Camus (1959) : 273). Le modèle de l'arbre de la vie est souvent présenté comme un arbre de su l'exception (exception 3). sg. Les œufs sont blancs, les larves sont brunes, les larves sont brunâtres. ↑ (en) 1985. Dans le sud, les montagnes sont plus élevées. Par le ir rapporteur pour avis, M. Dgs. La position "forte" de l'extrémité de l'arrière-goût du côté de la diachronie est déterminée non pas par des circonstances phonétiques mais morphologiques. En raison de l'influence du paradigme, le lien interrompu entre le préfixe de la racine et le lieu de l'accent dans certaines formes de mots bisyllabiques ne peut donc pas être considéré comme l'indicateur le plus important IR et le seul du paradigme accentué. Ambrazas S. 1992: Sur le développement de la nomina collectiva dans les langues baltes. — Linguistique Baltica 1, 35—48. Bougainville K. 1961: Dictionnaire de la langue lituanienne. — Bougainville K., Écrits choisis. 3, Vilnius: 1967 : « La science de ir l'information » 1967 : « La science 9—483. de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967 : « La science de l'information » 1967. — Scientifique haut. Conférence des professeurs de langue lituanienne dans les m-classes. Programir me pour les thèses de communication. 1973 : Les portes de 6. l'ouest, roman, Éditions du Seuil, 1973. — Les langues baltes sont liées aux langues germaniques slaves et finno-ougrieni nes. so i La conférence est organisée à l'occasion du 100e anniversaire de la naissance de so l'écrivain. - Oui, c'est vrai. Endzelina, Riga, 71—75. Girdenis A. 1991 : Origine et évolution de la fin précautionnelle de ZodzZio dans la langue lituanienne. —le VIe congrès international des baltes, 1991 m. Octobre 2—4 d. Les textes, les textes, les textes, les 33—34. textes, les E. 1993: textes, les textes, les textes, les textes, les textes. — Portail de la linguistique Portail de la Lituanie 30), 134—180. Grinaveckienė E. 1994: Textes en dialecte lituanien 1. Balatna (Varanavas), Vilnius: Encyclopédie ir des sciences. Grinaveckis V. 1991: La défaite des Juifs de l'Ouest. — Grinaveckis C'est le cas de la langue des signes lituanienne. VPI, Vilnius, Grumadienė 110—119. L. 1988: Le langage de l'entreprise : le langage de l'entreprise : le langage de l'entreprise : le langage de ir l'entreprise. — Portail du bilinguisme ir (Lien — externe) Portail de la linguistique 27), 132—149. Grumadienė L. 1992: La langue des jeunes. — Dialectes de la langue lituanienne ir jų études. Le passé ir est le présent. An t agrand Saliui (1902 07 21— 1972) 100 mg par jour. Rapport de la conférence. 1992 m. 2 novembre, 5—6 Vilnius, Grumadiené 11. L. 1994: Plusieurs spécimens d'écureuils de la famille des ir Écureuils. — Dialectes de la langue lituanienne ir jų Littérature lituanienne Littérature lituanienne 34), 97—106. Svityč V. M. 1963: Imennaja akcentuacija v baltskim i slavjanskim, | Moscou: La science. Kardelyte J. 1975: Le Dialecte de Gervėčiai (phonétique ir morphologie), Vilnius: Une pensée. Kazlauskas J. 1968: Grammaire historique de la langue lituanienne, Vilnius: Une pensée. 111i eKortlandt PF. 1993: Des matins si froids. — Baltistica 28(1), 45—48. V rschat F. 1883: Dictionnaire de la langue française Lituanien La langue, Halle. 10. Lettonie 1970: Les dialectes de la langue lituanienne. Chrestomatija, Vilnius: Une pensée. - Lituanien 1991: Atlas de la langue lituanienne 3, Morphologie, Vilnius: La science. 153 ( a] 1967 : Le Seigneur des anneaux : Le Seigneur des anneaux 2. —La structure grammaticale de la langue lituanienne (Questions de linguistique lituanienne 9), 183—222. 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La 13—14. Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 : La Belle et la Bête 1988 C'est le cas des textes grégoriens. (Le manuscrit est conservé au département d'histoire de la langue et de dialectologie de l'Institut de la langue lituanienne. 1992 : Le Développement de l'entreprise. Article détaillé : Histoire de la grammaire. 1993 : « Les formes et les couleurs de la peinture », Salon de la peinture, Paris, 1993. ↑ « Les formes et les couleurs de la peinture », Salon de la peinture, Paris, 1993. —Lituanien: chercheurs et études. 1883 : George Gershwin († 1945). Journal de la Société des sciences naturelles, 21-22. 1994 : La quête de l'âme. —Lituanien vers le français: chercheurs et recherches. 1899 : 26e édition (1899-1905). Rapport de la conférence. Paris, 17-18. 1969 : La Mort d'un amour de l'Est. — Études de grammaire de la langue lituanienne (Lietuvių kalbotyros klausimai) 11), 107—146. 1988 : Le Dictionnaire de l'Académie des sciences, 1988 : Le Dictionnaire de l'Académie des sciences, 1988 : Le Dictionnaire de l'Académie des sciences, 1988. 1985 : La cité de l'ombre, 1985 : La cité de l'ombre, 1985 : La cité de l'ombre, 1985 : La cité de l'ombre, 1985 : La cité de l'ombre, 1985 : La cité de l'ombre, 1985 : La cité de l'ombre, 1985 : La cité de l'ombre, 1985 : La 215—230." cité de l'ombre, 1985 : La cité de l'ombre, 1985 : La cité de l'ombre, 1985 : La cité de l'ombre, 1985. |. 1959 : Le Livre de l'Amour. 1960 : Les 2000 ans de l'église de Saint-Cyr-sur-Loire : étude de la structure et de l'architecture. Revue de linguistique générale, 3, 133-159. 1935 : La Grande Dépression, poésie. 1968 : La langue de l'acier, Paris. 1984 : La langue des signes en Belgique. —Kalbotyra 35(1), 86—92. 1981 : La réforme de l'économie et ses conséquences sur la santé et l'emploi. —Études sur l'onomastique lituanienne (Lietuvių kalbotyros klausimai 21), 185—198. 1994 : Les langues et les peuples de la région de la Biélorussie : une étude comparative des langues et des peuples de la région de la Biélorussie. —Baltistica 27(2), 13—30. à Vidugiris A. 1959: Kai kurios Zietelos tarmės ypatybės. —Les questions de la linguistique lituanienne 2, Vilnius, 195—213. 1960 : La vie d'un oiseau. —Questions de linguistique lituanienne) 3:113—193:. -- | 1966 : La langue de l'amour : poèmes. 1968 : Le Caïman de 1605. —Baltistica 4(1), Zinkevičius Z. 1975: De l'accentologie de l'histoire lituanienne. 1605 : érection 109—116. \ de la cathédrale de Vilnius. 1979 : La quête de l'équilibre : études et essais. — Kalbotyra 30(1), 90—93. | Zinkevičius Z. 1983: Sur le dialecte lituanien et le développement des prépositions.-— Baltistica 19(2), 120—122. ; 154 m i Kal» ui i Dai Gia A 1% gė ai SUR LA QUESTION DES VARIATIONS D’ACCENTUATION DES NOMINA DANS LES MOUSQUES SUDAUKSTAITIQUES Résumé Les langues sud-australiennes présentent un nombre relativement important de variations d’accentuation. Dans ce cas, de nombreux mots et formes sont accentués différemment dans la langue courante, cf. vienūs /vienus, pėduos /pedus, kaulai /kaulai et autres. L'accent varie particulièrement dans les formes de l'instrumental sing. et Accusatif pl. J Comme la plupart des variantes d'accent se trouvent dans les dialectes sud-austronésiens, la zone frontalière du lituanien, les variantes d'accent sont souvent attribuées à l'influence des langues slaves. Bien que l'influence slave soit également évidente, le mélange des paradigmes d'accentuation ne doit pas toujours être considéré comme un phénomène nouveau. Dans le présent article, on exprime l'opinion que des conditions diachroniques ont pu conduire à l'apparition des variantes d'accent dans les dialectes sud-australiens. Si l’on compare le matériel correspondant de l’ancienne écriture (la postille et le catéchisme de M. Daukša, le catéchisme anonyme de 1606, les lexiques de F. Kurschat) avec les données de recherches ultérieures des dialectes aukstaitiens (Lazunai, Gervėčiai, Dieveniškės, Druskininkai, Punskas), on constate que toutes les variantes d’accent trouvées dans l’ancienne écriture sont conservées dans ces dialectes. Par conséquent, ils ne sont pas nouveaux. Il existe plusieurs raisons possibles à l'apparition de ces variations. La première est l'équilibre morpho(- pho)nologique des terminaisons, cf. : sveikas : sveikū (<*sveik-- 10), sveikūs (<*svetk- -1ios) et baltas : baltu /baltū (<*bdli-iio), baltus /baltūs (<*bdli-os). L'accent de ces terminaisons est analogue aux formes nominatives du pluriel (cf. sveiki et balti). AuBerdem ont pu contribuer à la consolidation de l'accent final les fexions homonymes, cf. dans ces langues les formes instrumentales identiques de la masculine et de la féminine au singulier baltu /baltū et baltu /baltū ainsi que le sing au datif. Les noms de genre masculin vilku et l'instrumental sing. Loup. Troisièmement, l'accentuation des formes accusatives du pluriel des noms mufite a pu être influencée par les formes de la nomina collectiva encore vivantes dans ces dialectes. Comme la Nomina Collectiva sur -ai est devenu un fait de l'usage, ils coïncidaient entièrement avec le pluriel des noms de base o. Il est à noter que l'accent à la fin du pluriel a pu avoir une influence sur l'accent syllabique du tronc des formes singulières, cf. : Chantez. Objet: Pl. objets: Nom. Coll. Article détaillé : Sing. objet objets objets Dans les dialectes sud-australiens, la position unifiée « forte » de la fin de l’instrumental Sing pouvait donc être utilisée. et de l'accusatif Pl. d'un point de vue diachronique sont déterminés principalement par des conditions morphologiques, mais moins par des conditions phonétiques. 155