Ciskodo lietuvininkų apylinkių šnekta

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996) LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI Kazimieras GARŠVA GRAIUL LITUANINILOR DIN ÎMPREJURIMILE CISKODAS I. Note istorice Formal (nu și din punct de vedere structural), graiul lituanienilor din împrejurimile Ciskodas1 prezintă asemănări cu graiul Žietelei, aflat la celălalt capăt al arealului limbii lituaniene. Ambele sunt cele mai îndepărtate insule izolate ale limbii lituaniene: Ciskodas se află la peste 100 de kilometri în linie dreaptă spre nord de granița Republicii Lituania, iar Zietela se află la aceeași distanță spre sud. Ambele sunt, cel mai probabil, colonii păstrate din vechime, nu așezări ale unor lituanieni băștinași. Ambele graiuri sunt aproape dispărute, dar au fost consemnate în scop științific (graiul din Ciskodas — mai puțin). Spre deosebire de graiul Žietelei, cel din Ciskodas se integrează în dialectul cel mai apropiat de nucleul arealului limbii lituaniene (cel vilniesc), astfel încât ar putea fi și o continuare a acestuia (la nord, limita dialectului vilniesc nu mai urmează aceeași direcție, ci în Letonia, lângă Mėdumas și Grendža, cotește brusc spre vest). În zilele de 22–24 octombrie 1911, timp de trei zile, K. Būga a cercetat graiul din Ciskodas; în iunie 1977, tot timp de câteva zile, autorul acestui articol a încercat să înregistreze pe bandă magnetică cât mai multe texte de la cei patru informatori. De data aceasta s-au înregistrat de câteva ori mai multe texte, dar nu suficiente. Lipsesc texte coerente în graiul tradițional (mai puțin influențat de limbile letonă, rusă, polonă și belarusă). K. Būga nu a putut înregistra asemenea texte fără magnetofon, iar după 66 de ani (de fapt, deja după 50) graiul lituanian a încetat să mai fie folosit. Însemnările în creion ale lui K. Būga — „Graiul lituanian din parohia Ciskodas” — sunt păstrate în secția de manuscrise a Bibliotecii Științifice a Universității din Vilnius (D 490; pe cele 24 de pagini ale caietului — echivalentul a 12 pagini dactilografiate — sunt consemnate în principal cuvinte izolate). Textele noastre criptate însumează 24 de pagini dactilografiate. Din păcate, până în prezent nu s-a găsit în arhive articolul despre acest grai pe care P. Būtenas l-a trimis în 1925 ziarului „Lietuvos”, dar pe care redacția nu l-a publicat și nici nu l-a returnat. Nu există date istorice mai precise despre momentul în care s-au stabilit lituanienii în împrejurimile Ciskodas. Se știe doar, în termeni destul de generali, că Ordinul Livonian a așezat prizonieri lituanieni în Latgalia de sud în secolele XV–XVI (cf. Брейдак 1987, 19–29) și că, după ce Latgalia a intrat în componența statului Lituania și Polonia în perioada 1561–1772, lituanienii au fost mutați aici, la noua graniță a statului. Mai există și însemnările autorului articolului— 1 Reprezentanții a două dialecte periferice ale limbii lituaniene se numeau lietuv(i)ininkai: în sud-vest, lituanienii din Lituania Mică lietuvi(n)inkai, iar în nord-est, lituanienii din Ciskodas lietuvi(n)inkai, care spre sfârșitul existenței graiului pronunțau lietuvi(n)inkai. 138 Mărturia consemnată a vechiului locuitor al satului Girnakaliai, J. Novikas, despre strămutarea „gospodarilor” satelor lituaniene din Ciskodas în vremea iobăgiei, cu 300 de ani în urmă (așa îi spusese preotului Urbelis, care lucrase acolo, profesorul din Vilnius, ce avea documente istorice — cea mai plauzibilă ar fi explicația lui P. Būtėnas). Potrivit datelor din 1851 (Manteuffel 1879), lituanienii trăiau deja în 7—9 sate din vremuri imemoriale, așadar istoria lor ajunge, fără îndoială, cel puțin până în secolul al XVII-lea. Acest lucru este confirmat și de numele satelor locuite de lituanieni, întemeiate nu mai târziu de acel secol: Girnakaliai(34b) (în vremea țarului, forma oficială era Гирнокали, iar acum numele a fost tradus în letonă — Džērkali), Būodžiai (1), Kukučiai (2), Kurtinai (3), Pilveliai (2) (mai târziu — Jaskūnai). Și alte localități au nume lituaniene, deși acum sunt locuite de ruși de rit vechi și de latgalieni: Deneliški (Dieneliškes, în împrejurimile Ciskodas), Švedėliai (2) (în împrejurimile Vilianilor); cf. și dispărutul Možowajki (Mažavaiškiai (2) etc.). Acest lucru este indicat și de numele de familie din inventarele din secolul al XVIII-lea ale starostiei Rēzekne: Gražul (Gražulis), Matulunas (Matulūnas), Žwirblis (Žvirblis); cf. și numele de familie Guds (Gūdas), încă răspândit până astăzi în împrejurimile Ciskodas, etc. Oiconimul Švedėliai ar fi putut apărea după 1601 sau 1625, când suedezii au ocupat Rēzekne (latgalienii ar fi numit satul *Zveidreni). În sursele scrise, ținutul Ciskodas este menționat începând din 1590 (pogost Čiskaden). În opinia lui K. Būga (1961, 570—573), lituanienii trebuie să fi trăit în împrejurimile Ciskodas încă în anii 1478—1519, când latgalienii din împrejurimile Rēzekne și Daugavpils au transformat vocala lungă u· în diftongul ou (iar i· în ei). Acest lucru este indicat de cuvintele împrumutate de lituanienii locali de la latgalieni: Re.zi't'a. / Ra.zi't'a. ~ Režytė „Rēzekne”, cýruļis „ciocârlie” și li.kstã. ~ lykstē „bâtlan”, dintr-o perioadă în care latgalienii încă pronunțau cuvintele actuale R'eizekne, c'ēiruļs', l'ēikst'e ca Rēži'te, cīruļis, likste (cu același loc al accentului și aceeași intonație). În 1753, vocala lungă i· era notată ei: probabil fusese diftongizată înainte de 1519, deoarece vocala u· era redată prin ou împreună cu i· > ei. Acest lucru ar fi confirmat și de împrumutul identificat de noi, sturys „colț”, pronunțat în prezent de latgalieni styur's' (neavând data exactă a transformării u· > ou, K. Būga nu dispunea de un împrumut al lituanienilor locali cu acest sunet). Această opinie ar fi susținută și de vechile hidronime din Latgalia de origine lituaniană Subinaite (districtul Rēzekne), Gintuve. K. Būga are, cel mai probabil, dreptate când afirmă că lituanienii locali trăiau deja în secolul al XII-lea nu numai în împrejurimile Naujinis (Daugpils), ci și în cele ale Rēzytė (Rēzekne): numele Kėsy (nominativ singular Kēs ys, letonă Cēsis), împrumutat de ei înainte de anul 1200, a rămas neschimbat în 1254 și ulterior (în 1285, germanii numeau castelul Rēzytė Rossiten). Foarte îndoielnică este doar ipoteza lui K. Būga (1961, 573—574) potrivit căreia, în secolele XII—XIII, lituanienii din ținuturile Novgorodului și Pskovului atacau nu din zona Kernavė-Trakai-Vilnius, ci tot din castelele Naujinis și Rēzytė, deoarece nu există informații despre forțe mai mari ale acestora. Nu avem mai multe date despre graiul din împrejurimile Ciskodas din secolele XIII—XIX. Este greu de crezut că ar fi rămas izolat timp de șase secole. Cel mai probabil, era legat de alte insule lingvistice lituaniene dintre Subačius și Indrica, al căror centru era Daugpils. Comparând textele lui K. Būga cu ale noastre, diferențele fonetice minore au apărut, cel mai probabil, 139 din cauză că K. Būga a acordat mai puțină atenție foneticii: după 66 de ani apar ė și o accentuate (pe lângă e·, a·), iar ė neaccentuat dispare (la terminație era adesea notat neconform graiului); se păstrează scurtimea vechilor a și e scurte accentuate; sub influența limbii letone, accentul este retras mai mult, iar numărul împrumuturilor crește (vezi mai jos). II. Fonetică 1. Calitatea vocalelor Sistemul vocalic al graiului este următorul (în paranteze — variantele fonemelor): i· (ы·) u· i (ы) u (ie uo e·ę·o·) (e ɛ ɔ) e· (a·) a· e (ă) a Exemple: septì·n'd·s „șapte”, palaĩžì· kit „clătiți”, lietuv'l'·; miė-žė „orz”, aštuoni „opt”, tėva tėva tėvs „străbunicul”, kalbė·ja „vorbea”, kó·šas „terciului”, išėja „a ieșit”, kalbā·t „a vorbi”, žmā·nas „oameni”, visi „toți”, čužī·la ~ čižyle, Kūkučiuos „în Kukučiai”, tę pat „tot acolo”, galvė· „cap”, škū·lu „școala”, žemī „pământul”, gyvànam „am trăit”, kàs, galia ~ gãlia „poate”. Variantele vocalice b·: u ɛ· ɛ apar după consoane palatalizate, iar ɛ, ɔ — mai ales în cuvinte străine, în a·; a este o vocală e deschisă — înaintea consoanelor velare (a· — uneori și înaintea celor palatalizate). Varianta obișnuită a vocalei e este deschisă; se pronunță astfel și la finalul absolut al cuvântului, de exemplu, švìnt'ėa (vocală ce se deschide spre final — švìnt'ėa) „sărbătoare”. Prin păstrarea vocalelor vechi lungi e·; a·, atât în silabe accentuate, cât și neaccentuate, graiul aparține grupului žadininkai: se spunea frumos tė·vas „tată”, brā·lis „frate”. Totuși, în silaba accentuată, vocala e· se poate pronunța și ie, chiar e· (ę·), e· (după consoane velare — cel mai adesea a·), iar vocala accentuată a· — și o (ɔ·), uo: girdėjau, ma(uo)kiet, vain'ul(ę)kūeli, važi(b)nieja.², pažiūrėkit, tė·vas / tėnas; galā·ja „a putut”, kalbā·t', p'alāda; pīlē ~ pylą (sl.). „ferăstrău” (și ža·lē „iarbă”, pelā — Būga 1911); gaspādā·ris ~ gaspadoris (-ius), mā·ka., mā·teris, maskā·lis, pā·nas, pā·ter'us, pjā·vam, parā·disu, sijā·ja, šmā·tu, žmā·gus, žmā·ne.s, varstā·tas; bac'ānas / bacōnas, brā·lis / brō·lis, dārba. / dōrba, kā·jam / kō·jam „cu picioarele”, nežinā·ja / nežinō·ja, sā·pa / sō·pa, sā·kt / šō·kt, g'adūoja „cânta”. În exemplele păstrate, vocala e· (a·) apare după consoanele b l c j, sunetul ie — după d k n r t, vocala a· — după d k l m r p š t v, vocala o — după d k n r p s š (după d — și uo). Vocala o < a și cu atât mai mult uo < o < a: au apărut facultativ nu printr-o evoluție naturală, ci sub influența graiului latgalian (cf. dōrba „muncă”, spuōrni „aripi” în latgaliană). De aceea există și „hipercorectitudini”, cf. pó·saku „povești” (influența limbii lituaniene standard nu putea exista). Vocala o este cu totul nouă în grai, apărând abia la ultima generație de vorbitori ai dialectului. K. Būga (1961, 571) nu a consemnat vocala o în niciun cuvânt și nici măcar nu- 2 În paranteze indicăm varianta de pronunțare mai nouă, cf. makiét / maokiét etc. 140 nega direct existența lui: „în limba scrisă vocala o este reprezentată întotdeauna de ā: lābas «bună ziua», la. leja”, tvārā „gard”, pirtīēs krāsnis „sobă”. Sunetul ie (iė) < e K. Būga a păstrat în notele sale în multe locuri: gierās, girdėjų, kalīēdas, likstīē „lingė”, makiētū, nėr, niēsam, rūdiē, tiēvū. K. Būga readucea la forma din limba standard e-ul dialectal din unele exemple (mėziā, lyžėles, mindrės, rāgūtes, dēvė, skrāgždė etc.). În câteva cuvinte, în loc de a din limba standard, ciskodienii aveau e în rădăcină: dē.ve. „a dat”, delge. ~ dalgė „coasă” (Būga 1911). După exemplul dialectelor latgaliene (cf. Dzierkaļi „Dzerkali”, viešture „vėsture”), ni s-au pronunțat deja și diēlgā., didēli „mari”. La începutul absolut al cuvântului se pronunțau atât e, cât și a (< e): ēlkšnis, ēpušė, dar ažaruās (Būga 1911). Aici, poate, a intervenit și asimilarea vocalică progresivă (vezi și întărirea consoanelor). În dialect, že neaccentuat dinaintea silabei accentuate era adesea (dar nu întotdeauna) monoftongizat: d'enī'kas „dienininkas” (t vārtas)”, n'ekā'c'a „niekočia (gelda)”, rešutī'nas „riešutynas” (Būga 1961, 571), pre.menīs ~ priemenis, l'atū.ve. „lietuve”, l'atū.viškėi(-u) „lietuviškai”, dar kieminē'ties, lietū.vis. Cuvântul ū'žalas „ąžuolas” ar putea atesta și posibila monoftongizare răsăriteană a lui uo neaccentuat în cazuri excepționale. În dialect se producea în mod regulat „puntininkavimas”: tināi ~ tēnai, gi.vīn.su „gyvensiu”, li.nkiški „lenkiški (kunigai)”, mindrė. „nendrė”, pinki „penki”, ži.n-tas „žentas”, pagalā st „pagalašti”, trū.ša.s „trąšos”, sū.matas „sąmatas”, kā.nigu. „kunigą”, dangaūs „dangaus”, dunīm, krunkli.s, kunkl'āi, neskum-bē.tu, rūnda, unksti, ū.ntis, žū.ndas (Būga 1911) etc. 2. Cantitatea vocalelor a. Ilgieji balsiai. K. Būga (1961, 571) savo Čiskodo šnektos tyrinėjimą išdėstė aiškiai ir atvirai, neslėpdamas, nelygindamas neištudijuotų dalykų: ”ilgieji, neturėdami kirčio, rodosi, tapo pusilgiai. Bet mano ausis nėra visuomet ir visur nugirdusi balsių pusilgumo. Režytės [...] varde balsio e pusilgumo mano ausis dėl trumpo viešėjimo nėra nugirdusi. Taipaja mano ausis, dėl laiko trumpumo nespėjusi dar apsiprasti su ciskodiškių šnektos fonetika, anuomet dar negalėjo atskirti, ar nekirčiuotieji šių žodžių balsiai yra trumpi ar pusilgiai: ūžalas ”ąžuolas”, rešutynas ”riešutynas”, stajākai ”stojokai”, tūla (randu parašyta ir: tūla, tūlē = Ciskodo latvių t'ūle ”tuolė”) kārve ”be ragų”, denykas ”dienininkas (tvartas)”, n'ekācia ”niekočia (gelda)”. Așadar, deja pe vremea lui K. Būga, vocalele lungi neaccentuate ale ciskodienilor se scurtaseră, devenind scurte sau (după cum i se părea când le observa în mod special) cel mult semilungi. Lungimea—scurtimea vocalelor neaccentuate (cu atât mai mult semilungimea, care trebuia să țină locul lungimii) nu mai era un mijloc distinctiv (diferențial) al fonemelor vocalice; de aceea, fonetic, fără diferență de sens, se putea pronunța într-un fel sau în altul. Vocalele lungi neaccentuate ale ciskodienilor sunt de obicei scurte, dar uneori (facultativ) pot fi semilungi sau lungi, de exemplu: dārba „muncii”, di.dzeli 141 „mari”, kū·lam „culegem”, virala „al viței”, žā·lu ~ žoḷa „iarbă”, diel'g·a. ~ delgē „seceriș”, tievu. „tatăl”, numi·ra.s / i.žmira·, kalb'aja / kalbieā·ja, lietù.vniṙku / lietù.vniṙku. / lietù.vniṙku·. „Libertatea” vocalelor neaccentuate poate fi demonstrată și prin enunțurile aceluiași informator: „Gù.da duktiė at'veda s'ānu vi·ru / i prisā·k'a tāip [preotul Urbelis, în jurul anului 1920]: kā vāika. žanijas, ka l'atù.vi· žānitus / su l'atù.vi, žmā·nu l'atù.vi imtu, a n'a latvieti”. Accentul secundar contribuie, de asemenea, la păstrarea lungimii vocalelor preaccentuale (vezi mai jos). Aceiași oameni pronunță lungi vocalele postaccentuale atunci când vorbesc latgaleană: Ciskadu·s, dzerevne·s'. b. V o c a l e s c u r t e. Vocalele scurte accentuate din grai sunt scurte sau semilungi (granița dintre ele este greu de stabilit). În silaba accentuată finală a cuvântului vocalele sunt puțin mai scurte, iar în cea nefinală — mai lungi, uneori chiar mai lungi decât semilungile tipice, de exemplu: pū·nis „șură”, linù.s / linùs, šna·tù, visi / visi·, akiec'ā, juodā, mi·na, ži·na, bū·va, di·d'ali, gi·mene, kadṙbili, l'atù.vni·kas. K. Būga (1911), probabil fără să se aplece asupra acestor nuanțe subtile, a notat aici vocala scurtă: paukštis, grīkiai, kelminiai (ciuperci), kiškis, šilas, vinkšna; alùs, šermūkšnis, pūšagrybiai; guobà, girà, meškà, skarà. În grai, vocalele scurte accentuate a, e nu sunt adesea (dar nu întotdeauna) alungite: àkis „ochi”, àparam „aratăm”, dàra „face”, giv'ànam „am trăit”, màla „a măcinat”, m'ātu „ani”, skrāgžd'a / skrāgžd'a „rândunică”, stàlas „masă”, stràzdas „mierlă”, šā·k'a·m „cu ramuri”, žėmi „pământ”, žāmies „pământuri”, vānas „cioară” etc. Aceste vocale pot fi scurte și în diftongi, cf.: kàrve.s / kàrvas „vaci”, tvàrtan „în grajd”, vàrda / vėrda „numele”, vèrla „broască”, vèrna „cioară”, dar šārka etc. Scurtarea vocalelor a, e (cf. galā·jau / galājau „am putut”) este favorizată de folosirea mai frecventă a graiului latgalian (cf. forma sa prāsa·t „cereți” etc.). K. Būga (1911) a notat vocale lungi în aceste cazuri: kātinas, nēkalba, prāšam. Păstrând scurtimea în silaba accentuată, vocala a de la sfârșitul absolut al cuvântului, după consoanele d b g k t l v, se pronunță cu o nuanță de sunet i sau chiar ca ė: grindė a ~ grindā „tavan, podele”, galvė „cap”, lintē „scândură”, pīlē ~ pylā (sl.) „ferăstrău”, šakē / šakā etc., dar lintās, Lietuvās etc. Ca la mulți dintre răsăriteni, în diftongul accentuat cu intonație descendentă ai, primul component a fost îngustat în ei, iar ulterior și accentul (intonația) a fost retras asupra lui, cf.: labēi, pavalkēi, naragēi „cârlige de plug”, dar g'arāi. 3. Consoanele a. A f r i c a r e a. În grai, consoanele standard č dž corespund aproape întotdeauna lui c dz înaintea vocalelor a i u care s-au anterio­rizat, în timp ce t d sunt de obicei păstrate înaintea lui i, de exemplu: akiec'ā, c'ānāi, Kukūc'ai, Ku·c'ā, kviec'āi, nieka·c'ā, svec'āi, trù.puc'a, tic'u. darž·lis „grădinița lui tėvas”, tū·kstunc'u., dz'avēna, dar dunkstis „acoperiș”, marti, kārtis (pentru legarea căruței), kātinas, Kuṙtin'uos, pati, pirtis, septi·n'asdešimt, slinkstì·s, svetimi, tī·ltas, (s)tū·kstuntis, unksti. Până acum, Ciskodas a intrat în istoria lingvisticii lituaniene mai ales datorită acestei trăsături întâmplătoare (Būga 142 1961, 571; Zinkevičius 1966, 139; Zinkevičius 1978, 81; Grinaveckienė 1980, 226, 238). Într-adevăr, există excepții, deși nu foarte importante. De altfel, K. Būga (1911, 10) a corectat în notițele sale cuvântul žilvìcis în žilvìtis (s-a înșelat sau a auzit neclar?). Autorul acestui articol a înregistrat pe bandă de magnetofon, de la J. Kovalevskis, trù.puci și trù.puti. Deși această excepție ar fi putut fi oarecum întâmplătoare și recentă (prin analogie cu trùpuc'ā., influența limbilor slave), probabil că ea exista și în împrejurimile Ciskodo, ca în graiurile din Daugpils și din alte locuri. În privința lui č, dž există mai multe exemple certe: c'а / č'а (J. Novikas), unkšč'ãu, Búodžai (Būga 1911), Búodžuos (în oiconim, acest dž este intermediar între dž și dz). b. Î n t ă r i r e a c o n s o a n e l o r. În grai, consoana l era întărită aproape întotdeauna, adesea — ž r s š, rareori — č m n p t v. În funcție de poziție, adică de vocalele înaintea cărora consoanele s-au întărit în exemplele disponibile, acestea pot fi prezentate astfel: ž i· i ė·(e·) e ū à r i ė·(e·) e ū à č i e ū à s i e ū š i ė e l i ė e m i ė e n ė e à t ė e p e v e Exemple: čbžb·la, palaižb·kit, važūnìet, žù.rkla·s, me·žá·ja, daržà·lis, ažari, ažaruos, pažamù, žàmies, žànijas, pažùriekit, važūoju, važūosu (-im), važāva, bet nežinòja, žibintìejus, žìedas, žèmi, grùncà, narāja, numi·ra·s, raṅka, gierālis, skrà·gžda, nèturu, geraũ, grāudz·a, graũsmas, bet drignis, keturi, māteris, nenāri, susirìṅka, trī·lika, trī·s, žāgrè, regì / raġì, reġet; Čèpul'ai, vinčùties, grùncà, bet bažnì·č'ai; vì·rsu, sagtà, sasì·te, sā·sari·s, sasuo, aisu, paràdisu, važūosu, bet jùok'asi, namùosi, visì, septì·ni, negi·vì·ns'u (Būga 1911) / negi·vi·nsu; s'ašbi, kóśas, dèšara, šaivà, sél'mas, bet k'áušinis, pušis, raš'i·t, šilkinè, širdijas, širdingas; dìd'alb., galājau, p'alāda, pì·lė; kum'āla, ža.lē, p'alā (Būga 1911), gelazìnie, nelāiskit, bet nakt'āli (1.d.), pal'ākas (sl.); nù·mbura, prigì·ma, maitelis; giminà, ménasi·, septì·nas; té·us, pātar'us; pādas “pėdas”, kapaikù, la.patà, paìlis; nevārta, privvaikè, svaikas. S-a notat câte un exemplu și cu d, c întărite: dāglas (cf. oiconimul Daglėnai, chiar și în raionul Pasvalys; prin urmare, rădăcina dagl- este larg cunoscută printre dialectele estice), bac'ānas / bacānas (sl.). Comparativ cu începutul secolului, în 1977 consoanele erau întărite ceva mai des. Potrivit exemplelor disponibile, consoana š era întărită mai puțin decât ž, r, s. Ultimele (r, s) înainte de i, de asemenea, de regulă nu erau întărite. Înaintea silabelor cu vocale posterioare (cf. drignis — grùncà), întărirea era, de asemenea, ceva mai 143 dažniau. Žodyje pilk (Būga 1911) l neminkštintas. Dar plg. šāk / š'āk / šāki. c. Alte particularități ale consoanelor. Unii informatori (J. Novikas din Girnakaliai) înmuiau destul de frecvent consoanele finale după vocale anterioare (ca vorbitorii din Panevėžys): mazgātis', pirti.s', žilvītis / žulvī.tis', net puššs'. La începutul cuvântului, înainte de uo, consoana v poate fi atât adăugată, cât și omisă (inclusiv în același cuvânt — ca în alte dialecte răsăritene): vuošūs, -ė / uošūs, vuodai / uodė, compară și vōgl'us „ėglius”. Și într-o pereche de cuvinte cunoscută și în alte dialecte este adăugat s (skrāgždė, tī-kstuntis / stū-kstuntis (Būga 1911), spălat t: auštrinė, apūnastris. Ca și în graiul din Uodegėnai, din cauza influenței dialectului latgalian, în unele cuvinte în loc de š se pronunță s, iar în loc de s — š: sašī „șase”, šāukstas „lingură”, vesta „transportată”, gi.vi.nšu, mu.sa „muscă”, šakī.t, cf. și pļauna (p'ļauna) „seceră”. Tik viename žodyje vietoj ž tariama z: zu.sis (Būga 1911)/ žuosis ”žąsis”. 4. Accentul și intonațiile Unele forme dialectale se deosebesc de limba standard prin faptul că sunt accentuate pe terminație (lietuvi's, paukštis, slinkstī.s, šaudi.klė, atmen'ù ”atmenu”, dirbāu, nu.tākši), altele — la începutul cuvântului — blākutė, lātakas, pėteliskė, rāgutės. Uneori accentul nu este retras (n'akàlba ”nekalba”) sau este retras doar parțial, pe prefix (nesūprūnta / nėšūprūnt ”nesupranta”). A se compara și dvidešimt ”dvidešimt”, širdijas. O particularitate a graiurilor din nord-est este accentul secundar pronunțat uneori pe rădăcină (când terminația este scurtă, iar rădăcina lungă), care ajută la menținerea și accentuarea lungimii vocalelor: pū'lė (sl.) ”pjūklas”, pū'nīs ”daržinė”, stālai. Din cauza influenței dialectului latgalian, a comparării sistemelor de accentuare și a transformării accentului secundar în accent principal, în unele cuvinte accentul este retras pe prima silabă: Čėpulis / Čėpulīs, Kukūč'ai / Kūkūči, Pāvel'lùos / Pīl'vel'ùos (prima formă a oiconimelor este mai veche, consemnată de K. Būga), jaūna pati, septi'ni, pi.nki, nėturū, suprunti. Se știe că în diftongi intonațiile limbii răsăritene nu se disting clar. În împrejurimile localităților Ciskodas și Uodegėnai, vocala accentuată cu intonație circumflexă á- este adesea prelungită foarte mult, fiind pronunțată cu o intonație circumflexă ascendentă (probabil sub influența dialectului latgalian). K. Būga (1911), probabil, a transcris în notițe intonația circumflexă auzită efectiv drept intonație ascuțită, conform normelor lingvistice, în cuvintele blāgu.s, māllu, žlū.ge și a lăsat-o nemodificată în cuvântul nevārta. Păstrăm intonația circumflexă a vocalei deschise a· acolo unde se aude astfel. Din punct de vedere fonologic, ea poate fi notată și ca intonație ascuțită, deoarece cel puțin la Uodegėnai, în perechea kā·šle — kā·šle ”koše — koše”, á cu intonație circumflexă este totuși mai lung cu 7—10 ms, iar cuvântul întreg durează 23—71 ms. Lingvistul leton A. Breidakas, care l-a însoțit pe autorul articolului în cercetarea graiului din Ciskodas, l-a informat despre graiul latgalian al lietuvininkilor. Vorbind latgaliana, locuitorii din Ciskodas nu sesizează intonația frântă, iar în silabele lungi 144 pronunță o singură intonație, intermediară între intonația descendentă a latgalienilor și cea ascendentă a vorbitorilor dialectelor din zona centrală. Vorbind lituaniana, poate că ei pronunță, de asemenea, una și aceeași intonație. Aceasta ar putea fi indicată cel puțin de intonația vocalei accentuate a·. III. Observații gramaticale În grai, ca și la răsăritenii învecinați, se folosea ilativul: párkelk árkli, k-i-tañ daiktan; lában nuo kalna, važiuoja; aik tvàrtan padabát; šun'la. neláiskit pirkėn (confundându-se — și aĩsu Lietuvõj pažurė·t); pateki.luosna (-un) aismā”j apgėlus eisme” (Būga 1911). Este atestată și forma de scop (aĩnu nàma g ú. l t u), terminația mai lungă a infinitivului reflexiv -ies (radnà sāja kieminėtis, raĩk'a kéltiės, vinčùties), forma atematică palieksta, prescurtarea dàu < dav „a dat”, imperativul mai complet: š á k i š á-k i miergàit'a. Tulpinile mai rare ale substantivelor și adjectivelor, precum și conjugările verbelor, au trecut la forme mai răspândite, ca și în graiurile vilnișkiene învecinate: sú·na „al fiului”; gùla „stă culcat”, negàl'a „nu poate”, žì dź'a „înflorește”; vezi și blágu.s „răi”, geltànu.s „galbeni”, mãžu.s „mici”. La dativul plural al adjectivului pronominal se folosea terminația -jiem: nedùoda biednėjiem „nu le dă celor săraci”. Ca la toți răsăritenii, se spunea brūngas'ai, jáunasai, mãžasai, miẽlasai, šẽnsai. Complementul circumstanțial de scop se exprima nu prin infinitivul verbului, ci prin persoana a treia a prezentului: žagarũ mẽr kùr g á u n a. În locul genitivului uzual se folosea nominativul: nẽturu d v i·l i k a tú·kstanč'u. Se foloseau prepozițiile răsăritene ažù „după”, in „în”, nuog „de la”, par „prin”, cu acuzativul singular și instrumentalul plural (dativul — toate cu ambele cazuri), precum și construcția formată după modelul limbilor slave cu ant: bà·va ažù pastìka; atė́ja i n mù·m(s); atsìtràuki n u g manì; par pirkélàis mẽtais; par mẽnasi.; dienái („în timpul zilei”) raĩka makėt / n u (= „an” „pe”) dienàs makėt. IV. Lexic Ciskodiștii au păstrat pentru istorie regionalisme: apin astris „hamuri”, apžindelis „copil înțărcat”, atsãsaja „harnașament”, atšlaimas (ačlàimas); auštrinė „luceafărul de dimineață (stea)”, dang(s)týs / dañgtis „acoperiș”, dešimtis (dešìms) „zece”, dienìkas „șopron pentru lucru pe timp de zi”, dilgùmės „urzici”, drignis „curcubeu”, gėras (giė-ras, gierãlis) „mielușel”, griaūzmas (griaūzmas) „tunet”, grinčia (grunčia) „casă”, răsăriteană „gryčia”, guõbas „poartă”, kėltuva „oaie”, krikštakampė „botez”, kukulýs „pâine rotundă”, lòbas „adâncitură”, lùmetas „nuia pentru țesut”, mėndrė „trestie”, meškeris „undiță”, mėšlas „gunoi”, niekóčia „albie”, paklotuvė „cearșaf”, pavėnis „umbră”, pirkia „casa țărănească”, pušatrūbiai, račutės „sanie”, sarmatuotis „a jeli”, senagalýs, sijà „grindă”, skalai „surcele”, stãklės „suporturi”, stabdã „un fel de sită”, stojōkai „bețe pentru ca copiii să meargă”, sujùkė „s-a amestecat”, širdingas „sincer”, tùlė „fără coarne (vacă)”, uodėgiai (vuodėg'ai) „lopățele”, vėlenas „sucitor”, viršutinės grindys „tavan”, žagė „brăzdar”, 145 žemė „podea de lut”, žýbinis „tunet”, žibintiejus „unealtă de iluminat folosită înaintea lămpii cu petrol (când se ardeau surcele (bucăți de rășinoase))” În grai există, desigur, slavisme și împrumuturi letone tradiționale și mai noi: čėsas „timp”, lopetà „lopată”, pakarānos „înmormântare”, radnià „rudă”, sedlōti „a pune șaua”, zoslānas „bancă” etc.; cýruļis „ciocârlie”, gulbinai „cartofi”, lykštė „cocostârc”; magúona.s „mac”, prāst „a înțelege”, stāstyti „a povesti”, vākara. žvaigžnė. „luceafărul de seară”. De-a lungul întregii zone de graniță nordice lituaniano-letone, šaūkti (cf. rus. звать) înseamnă și „a numi”. Au fost menționate paskuitinis „ultimul”, paskuigėlis „capătul războiului de țesut”; sufixul -uiti se folosește și în graiurile învecinate din Uodegėnai, Breslauja și Daugpilis: pi˙lū.it „a tăia”, pilū.ja „taie”, nunaimū.it. V. Relația cu graiurile învecinate K. Būga (1961, 571) yra parašęs sakinį, kad ”Ciskodo lietūvininkų šnekta beveik niekuo nesiskiria nuo Gryvōs, Kálkuonės (Kalkuhnen) ir Laukesos apylinkės šnektos”, kuriose jis, matyt, dar trumpiau tegalėjo būti. Tą žinią nekritiškai plėtojo E. Grinaveckienė (1980, 234). Graiurile aceleiași varietăți dialectale vilniškiai au, fără îndoială, asemănări. În graiurile din Ciskodas și Daugpilis, grupurile neaccentuate ie, uo se reduc uneori în mod asemănător; consoanele t, d înainte de i (i˙, ie) aproape întotdeauna nu se mai transformă; grupurile tj, dj se pronunță uneori t', d'; poate exista accent secundar; sufixul -áite (de exemplu, mergáite) este accentuat cu accent ascuțit; există sufixele -ūiti, -énti; adjectivele au la nominativul plural terminația -ūs în loc de -i; se folosește din vechime ilativul; există verbe atematice și mult lexic comun (lietūvininkas și lietūvininkas, dangstys „acoperiș” și dañotis, grinčia, skrėgždė etc.), prepoziția par „la” etc. Dar multe dintre aceste trăsături se păstrează și în graiul din Uodegėnai (cu excepția lui -áite), și în graiul Breslaujos-Apso (lexicul nu coincide în întregime), precum și în alte graiuri vilniškiai din nord-est. Baza clasificării graiurilor este fonetica. În funcție de pronunțarea vocalelor accentuate ė, o din limba standard, vorbitorii din Ciskodas aparțin „žadininkai” (tėvas „tată”, žā.dis „cuvânt”, ža.lē „iarbă”), iar cei din Daugpilis — „žalininkai” (tėvas, žōdis, ža.lē). Aceasta este o trăsătură fonetică esențială, care nu permite să se afirme că graiurile menționate „nu se deosebesc aproape deloc”. În plus, în împrejurimile Ciskodas, terminația de infinitiv -tje nu se reduce niciodată la -t'a., consoanele sunt palatalizate mai puțin etc. În funcție de pronunțarea vocalelor accentuate ė, o, graiul din împrejurimile Ciskodas se aseamănă cel mai mult cu graiurile din Uodegėnai și Adutiškis. În însemnările din 1911, K. Būga a indicat în principal asemănările fonetice și, mai ales, lexicale cu graiul din Adutiškis. În privința palatalizării consoanelor, a dzūkavării, a terminațiilor cuvintelor etc., graiul din Ciskodas seamănă ceva mai mult cu cel din Uodegėnai decât cu cel din Adutiškis. În aceste graiuri consoanele sunt palatalizate în mod asemănător (mai mult în Uodegėnai); există nu numai prefixele atā-, ažū- (folosite și în graiurile din Daugpilis și Breslauja), ci și in- „în”, cuvintele grindà „podea, tavan”, penėti „a hrăni” etc., precum și gerunziul de scop. În dialectul vilniškiai nu s-a reușit identificarea unui grai cu care vorbitorii din Ciskodas să coincidă pe deplin și din care ar fi putut proveni. Se pare că, în ultimele secole, dezvoltarea izolată i-a separat cel mai mult de aria limbii lituaniene. 146 LITERATŪRA Būga K. 1911: Ciskodo parapijos lietovių šnekta. (VU MB D 490). Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius. Garšva K. 1984: Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (1). — Lietuvos Mokslų akademijos darbai. A ser. 3, 83—91. Garšva K. 1985: Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (2). — Lietuvos Mokslų akademijos darbai. A ser. 1, 118—126. Grinaveckienė E. 1980: Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika. — Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 223—239. Manteuffel G. 1879: Inflanty Polskie. — Poznań. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius. Zinkevičius Z. 1978: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius. Брейдак А. Б. 1987: Фонетика латгальских говоров латышского языка: диахрония и синхрония (машинопись). — Даугавпилс. DIE MUNDART DER UMGEBUNG VON CISKODAS Zusammenfassung Ciskodas (lettisch Tiskādi) war die entferntste, alte litauische Insel in Latgale und überhaupt in Lettland. Er ist über 100 km von der Grenze Republik Litauen nach Norden und über 75 km von Daugavpils. In 7—9 Dörfern der Umgebung von Ciskodas wohnten die Litauer wenigstens seit dem 17. Jahrhundert. Nach der Meinung von K. Būga sollte man hier litauisch auch in den Jahren 1478—1519 sprechen, als die Latgalen den Laut u· in ou verwandelten. Die Mundart hat die wichtigsten Besonderheiten des angrenzenden Gebietes von Wilna (”Žādininkai”) erhalten. In der betonten Silbe kann der Vokal e wie ie ausgesprochen sein, sogar wie ę, ė; a·, der Vokal a· — auch ɔ·, uo, vgl. tė́vas ”Vater”, ša·ki ”springe” und so weiter. Die unbetonten langen Vokale verkürzten sich bis kurz oder halblang. So sind auch die betonten kurzen Vokale. Am Ende des absoluten Wortes wird der Vokal a nach den Konsonanten d, b, g, k, t, l, v mit der Schattierung des Lautes ɛ oder fast wie ę ausgesprochen. Die Konsonanten č, dž vor den Vordervokalen i, u entsprechen in der Mundart fast immer c, dz, aber t, d vor i bleiben gewöhnlich erhalten, z. B.: akiec’à ”Egge”, aber dunksti·s ”Dach”. Fast immer wird der Konsonant l hart, oft sind hart ž, r, s, š, selten č, m, n, p, t, v, z. B.: grunčà, čužu·la, ažarì usw. Wenn die Endung des Wortes kurz ist, die Wurzel aber lang, wird in den nordostlichen Mundarten von Wilna in der vorletzten Silbe die Nebenbetonung ausgesprochen, z. B. pū·niś ”Scheune”. 147