Lietuvių kalbos ypatybės turėtojų pavadinimų su priesaga„*-ko-“ darybos raida

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996) LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI Saulius AMBRAZAS EVOLUȚIA FORMĂRII ÎN LIMBA LITUANIANĂ A DENUMIRILOR DE POSESORI AI UNEI ÎNSUȘIRI CU SUFIXUL *-ko- § 1. Sufixul *-ko- a fost folosit din vechime la formarea diminutivelor (aut., 1994, 130–134). Mai târziu, acest sufix a fost utilizat și pentru formarea denumirilor de posesori ai unei însușiri (nomina attributiva). Din vechiul sufix *-ko- au evoluat sufixele lituaniene -okas(-ė), -ikas, -ikis, -ikė, -ykas, -eika, -eikis/-eikys, -aikis, -inykas/-ininkas(-ė), -ininkis, -eny-kas/-eninkas(-ė), -auny-kas/-auninkas(-ė), -eln-y-kas/-elninkas(-ė), -(i)ukas(-ė), -(i)ūkas(-ė), -uika, -iaukas, -iauka, -iaukė, -(i)uoka, -(i)uokė, -ėkas. Cu ajutorul lor se formează denumiri de posesori ai unei însușiri. Derivate cu sufixele -(i)okas(-ė) § 2. Denumirile de posesori ai unei însușiri cu acest sufix se formează mult mai rar decât diminutivele: 1) de la adjective, de exemplu: baltōkas(-ė) „cal alb sau iapă albă” Pn, Er (LKŽ I² 610), bėriokas(-ė) Ds, bėrōkas(-ė) „cal murg sau iapă murga” R II 83; JD 772; Srv; Pn; Rm (I² 765, 771), dryžiōkas Nv, dryžōkas „țesătură de in vopsită, cu dungi” Šts (II² 735, 736), kurčiōkas(-ė) „persoană surdă” Lzd; Gž; Rmš; Vlk; Bgt; Brt; Krok (VI 943), liesōkas „persoană sau animal slab” Varn; Užv (VII 434), naujōkas(-ė) „persoană care începe o anumită muncă” K; VIkv; Vdk; „tânăr recrutat de curând în armată” R; Mž; N; K.Donel (VIII 590), prasičiōkas(-ė) „persoană de rând, needucată, de origine modestă” P; BM 117; J; JD 342; JV 32; V.Krėv; (d)Pb; LTR(Ds); „bere slabă, vodcă” JD 491; LTR(Plv) (LKŽ X 543–544), sartōkas „cal murg” JV 955; Sb; Er (XII 168), slydōkas „ciupercă Lactarius deliciosus” J; Skd; Tl; Pln; Eig; Vvr; Šts; Plt; Gd; „ciupercă Lactarius” Vrd; „gălușcă” Šts; „limax care roade ciuperci” Vrd (XIII 11), stačiōkas „persoană aspră, grosolană” BsMt II 208(Prnv); Pč; Ds; Sl; VIkv; Jrb; Slm; Ig; Svn; Lel; Vdžg; „persoană care vorbește dialectal” Brb; Dg; „ceea ce este vertical, nu orizontal” Nmc (XIII 621), širmōkas „cal sau bou sur” JD 772; Slm; Er; Sl; LTR(Rm) (XIV 903), šviežōkas „novice” Trg (XV 567); 2) de la substantive, de exemplu: bruknienōkas „merișorat” Tr; Sb (ŽD 132; LKŽ I² 1083), bulbienōkas Pnm; Er; Svn; Uk; bulvienōkas „cartoforat” Jnšk; Ldk (LKŽ I² 1149, 1156), galvōkas „nor mic” Sb; Kp; Slm; Tr; „un anumit tip de căciulă; adâncitura pălăriei” Kos 43; TDr VI 167 (ŽD 132; LKŽ III 86), kaulōkas „coastă sau os al spatelui cu carne” Pl; Kp; Pnd (LKŽ V 435), kišenōkas „hoț de buzunare” Varn (V 881), kojōkai „prăjini pe care” 101 copiii umblă jucându-se” J; Klov; Rd; Ar; Er; Žvr; Lnkv; Šmk; „bulgări de zăpadă lipiți de tălpi” Gdž (VI 206), kryžiokai „scânduri în cruce” J; Alvt; Dgls; Mrj; Kt; Dks; Ūd; „capră pentru tăiat modele” Lš; „prăjini bătute în cruce” Rm; Ssk, kryžiokas „semnul crucii” Ggr; „scânduri în cruce” J; Ds; Tr; „partea ridicată a fusului” Mšg; „dispozitiv pentru așezarea sculurilor de ață” Vv; „basma cu «modele în cruce»” Vdk; „un anumit joc; boala cailor” J; „a se încrucișa” JD 846; JV 295; PPr 281 (LKŽ VI 669–670), kryžiokai „scânduri în cruce” Gdr; Lp; Vdšk; Kb; „capră pentru tăiat modele” Vdn; „dispozitiv pentru așezarea sculului la răsucirea firului” Užp; „basma cadrilată de modă veche” Plt; Rs, kryžiokas „scândură în cruce” Ds; Krkn; „trepied pentru a așeza ceva” Škn; „bătător, partea ridicată a fusului” Ds; Skdt; Vdr; Sdk; Kri; „dispozitiv pentru așezarea sculurilor de ață la răsucirea firului” Dv; „coadă de lopată și furcă” Rd; „cârjă” Trgn; „basma cu modele în cruce” Up; „crușin, păducel” Trgn; „a se încrucișa” S.Dauk; N; [K]; J; A 1884,41; Drsk (LKŽ VI 677; DTŽ 677), kūjokas „prăjini pe care copiii, urcați pe ele, umblă jucându-se” Kos 126; J; Vrb; Nm; Sln; Skr; Kt; Žg; Sv; Erž; Vks; Šlv; „cârje” Šmn; Vv; Vlkv; Gs (VI 790), medžiokai „încălțăminte cu talpă de lemn și partea superioară din piele” Mrs; Rd; Vb; Nj; Vs (VII 997), peliókas „cel care prinde bine șoareci” Vrd; Žd; Kltn; Brs; Žr; Všk; Šts; Ms; Trk (IX 768), piestókas „pisătorul din piuă” MŽ II 346; N; [K]; Ssk (IX 927), ragaučiokai „tălpicile atașate la sanie pentru transportul saniei ornamentate” Lkm (XI 39), samenókai „tufele de mușchi” Švnč; Sb (ŽD 133; LKŽ XII 90), sėmenókai „capsule de in treierate” Sml; Paj; Krik; Grž; Adm; Švnč; Pšl; Krč; Šlč; Lel; Skp; „capsule de in netreierate” Vžns; Vad; Km; Šmn; Sv (XII 359), snapókas „persoană nepricepută, nătângă” Vb (XIII 237), žarnókai „stomac de porc sau de oaie fiert și tăiat” BM 174, 443; Kp; Pnd (LKŽK); 3) de la numerale, de exemplu: antrókas „al doilea buștean de la cioată” Pg; „berea obținută la a doua filtrare” N; J; Mžš; Rm (LKŽ I² 174), dvejókai „două haine prinse una de alta” Vlkv; Brt; Mrj; „două vase unite printr-o singură furcă” R; [K]; Pns; Kč; „sac dublu pentru turnat pleavă” Krsn, dvejokas „un anumit tip de monedă” Švnč (II² 949), ketvirtókas „a patra parte dintr-un valakas” Vlk; Pls; „o anumită măsură pentru cereale” Trak (V 670), ketvirtókas „a patra parte dintr-un valakas” Vlk; Pls; „o anumită măsură pentru cereale” Trak (V 670), pirmókas „berea bună, obținută la prima filtrare” Rm; Sb; Mžš (X 19), trečiokas „berea slabă, obținută la a treia filtrare” Er; Sb; Mžš; Krs; Slm; Alz; Km; „monedă veche de argint, în valoare de trei groschen” Q 129, 135; B; R; MŽ II 135, 141; N(Rg); K; Ns 1854,2; RD 174; BsO 397; Klv D 295; N 174; JD 57, 589; Žem; LTR(Plv); Lks; „a treia parte dintr-un valakas” Rtn; Al; Grv; „a treia parte din recoltă” Dv; Rod, trečiokas(-ė) „al treilea fiu sau a treia fiică” Rm; „animal de trei ani” Žž; „țăran care stăpânește o treime de valakas” Drsk; Žml; „muncitor agricol care primește a treia parte din recoltă” Er; Všn; „al treilea cal înhămat” J (LKŽ XVI 731), trečiokės „un anumit tip de câlți” Ggr (XVI 732). § 3. În unele dialecte sudice de la granița cu Polonia, derivatele cu sufixul -iokas(-ė) desemnează o persoană în funcție de locul unde locuiește sau de unde provine, de exemplu: kaišiadoriokas(-ė), lazdijokas(-ė), seirijokas(-ė) etc. (DaiktvDr 413; LKA III Žemėl. Nr.110, p. 117). Această utilizare a fost, se pare, încurajată de limba polonă, în care în jurul secolului al XV-lea au început să apară derivate corespunzătoare cu sens de apartenență și sufixul -ak, de exemplu: 102 polak ”lenkas” (Respond, 1979, 185). Be to, tokio tipo vedinių esama ir gudų kalboje, plg. slavizmą dvariókas ”dvaro darbininkas” S I 309; Klm; Pnm A; ”dvaro ponas” LB 96, 118, dvarókas ”dvaro darbininkas” BsMt II 24; LTR (Brt); Dkš; Rdm; ”dvaro ponas” Kb; Vrn (plg. gud. дворяк, žr. LKŽ II² 938). § 4. În limbile slave, denumirile purtătorilor unei însușiri cu *-āko- sunt, în general, mult mai productive decât în limbile baltice, cf. sl. *novakъ „novice”, *svojакъ „cumnat”, *rybakъ „pescar” etc. Pe de altă parte, denumiri ale purtătorilor unei însușiri cu sufixul *-āko- sunt atestate și în alte limbi înrudite, cf. lituan. naujókas și sl. *novaka, gr. νέας, νέωνος „tânăr”², precum și sanscrită bhikṣākah „cel care cere de pomană”: bhikṣā „pomană” (Wackernagel, Debrunner, 1954, 267). Prin urmare, acest tip de derivare poate fi destul de vechi, poate moștenit din protoindo-europeana târzie sau din perioada dezmembrării acesteia. Derivate cu sufixul -ikas § 5. În lituaniană există și mai puține denumiri ale purtătorilor unei însușiri cu acest sufix decât cu -okas. Ele se formează: 1) de la adjective, de ex.: bálčikas „purcel alb” Paį (LKŽ I² 588), baltìkas „un fel de ciupercă de lapte” MŽ; N; [K], didìkas „persoană de origine nobilă” J; A 1885,82; LzP (LKŽ II² 478), keršìkas „purcel pestriț” Pg (V 623), laibìkas „câmp lung și îngust” C II 456; N, naujìkas „novice” SD¹ 99; SD³ 226; K; Vaižg; „nou-venit” J; Klk; Vkš (LKŽ VIII 587), raudonìkas „roșcat” NS 1354; Kp; RdN; Slč; Žeml; Alz; Skm; Srv; Šš; Krm; Sem; Btrm; Eiš; Lkž; Gržl; Lel; Vžns; Šlčn; „cel cu fața roșie, frumoasă” Skdt (XI 260), šventìkas „preot” JD 1228; J; 2) de la substantive, de ex.: bėgštìkas „alergător” J I 200 (: bėgštà „alergare” DaiktvDrR 67), kaukarìkas „ceafă” Sb (: kaŭkaras „deal, movilă; vârful muntelui; frunte; ceafă”), kaukorìkas „copil cu capul mare” Šmn (: kaŭkoras Rs, kaukoris „deal, movilă” Klvr – LKŽ V 420, 423–424), pirštìkas „degetul mănușii” Švnč; Rš; Trgn; Rk (X 32), tarpìkas „spațiul dintre cele două șoproane ale unei clăi sau ale unui hambar” Yl; Trkn; Brs; Slnt; Pln; Sd; Všv; „șopron” Lnk; Ms; Brs; „adăpostul de la capătul casei pentru căruțe, unelte și lemne” Grsl (XV 895), žirnikai „un fel de floare” (răspândit în dialectele din estul regiunii Aukštaitija și în cele din Žemaitija, consemnat încă de S. Dauk; P; J – LKŽ); 3) de la numerale: šimtìkas „o sută de ruble” Pg (LKŽ XIV 823). § 6. În letonă și prusacă, derivatele de acest tip sunt și ele rare, de ex.: let. melniķis „cal negru”, namīķis „grădinar”, prus. preiſiks „dușman” (Feindt) III 792₀, acuzativ plural suwintickens „pe cei sfinți” (Heiligen) III 133₈–₉ (SV 49; LVG 358; BKGF 89). 1 Sławski, 1974, 90–91; Vaillant, 1974, 326–328. 2 Brugmann, 1906, 501; Schwyzer, 1939, 543 su lit.; Otkupščikov, 1988, 101–103. 103 Între timp, în limbile slave, denumirile deținătorilor unei însușiri formate cu *-iko- au fost productive din vechime, de exemplu: sl. *bogatьcь „om bogat”, *junьcь „taur tânăr; tânăr; copil” (cf. lituan. jaunìkis), *starьcь „bătrân”³. Se pare că în celelalte limbi înrudite nu există astfel de derivate. Așadar, este posibil ca inițial denumirile deținătorilor unei însușiri să fi început să fie formate în limbile slave cu sufixul diminutival *-iko-, iar mai târziu, ca urmare a vechilor contacte dintre limbile baltice și slave, această inovație să fi influențat într-o anumită măsură și limbile baltice. În limbile baltice, sufixul diminutival *-iko- fusese integrat de foarte mult timp în paradigma formării denumirilor de agent (DaiktvDrR 135—138). Derivate cu sufixele -ikis, -ikė, -eika, -eikis/-eikys, -aikis § 7. Câteva denumiri ale deținătorilor unei însușiri sunt formate cu variantele următoare ale sufixului -ikas: -ikis (despre originea sa, vezi aut., 1991, 22): baltikis „iepure alb” Lkč (LKŽ I² 614), juodikis „ciupercă comestibilă cu pălărie neagră” Dbč, júodikis „idem” Mrc; „supă de sânge” Dglš; „bănuț” (atestat pe larg în scrierile vechi — LKŽ IV 401), jaunikis (atestat din secolul al XVI-lea), laibikis R II 312; MŽ; N; K, laibikis „fâșie lungă și îngustă de teren arabil” Nm (VII 14), raistikis „un astfel de burete de turbărie” Žln; Vrn (XI 60), raudonikis (răspândit pe scară largă); -ikė (cf. aut., 1994, 130): baltikė „ciupercă din specia bureților lăptoși” Stč; Klov (LKA III 131), bobikė „mosor” Rs; Šv; „tija mosorului” Rs; Vdk (LKŽ I² 962), guoginìkė „gâște cu bobițe” Skdy (II 702), joninikė „soi de cartofi” Trš (IV 356), kanapikė „soi de batiste” Varn (V 197), kartikė „ciupercă cu lapte amar” Btr (V 339), lempikė „lampă cu rezervor de ulei” Grg (VII 323), lutikė „găină cu picioare scurte” Šv; „femeie mică și îndesată” Lkv; Up (VII 713), rudikė „pisică femelă” C I 145; N; [K]; BŽ 559; KŽ; „ciupercă cu pălărie brună” K I 389; JD 95, širdikė „fusul râșniței” Šll; Pd; Jd; Tt; „bețișorul suveicii de țesut, suveică” Pj (XIV 848), širdžikė „fusul râșniței” Rs; Nmk; Vdk (LKA I 141), tabakikė „primulă” Škt (LKŽ XV 638), vištikė „un astfel de burete” Dv (LKA III 131); -ykas (cf. aut., 1994, 131—132): laimykas „zmeu” Gdž (LKŽ VII 55); -eika (despre originea acestui sufix, vezi DaiktvDrR 139): alsėika „persoană care suferă de astm” Klm (LKŽ I² 110), jauneika „cel mai mic copil din familie” Lnkv; O (IV 306), lieséika „persoană slabă” J; Šint; Als (ŽD 159, LKŽ VII 433), mandréika „om isteț” Jnšk (LKŽ VII 823), mundréika „persoană îndrăzneață, descurcăreață și isteață” LTR(Mlt); Ign (VIII 380), nevaléika „persoană murdară, neglijentă și stângace” Žem; Šll; Krkl; Klm; Skr; Škn; Prn; Ar; Gs; Lbv; Btg (VIII 750), rūstéikas „cel care face mereu tărăboi” Krkl (XI 1022), šuneikà „cap sec” Sdb; Pš; Slč (XV 357); -eikis/-eikys; atbuléikis „cel care face lucrurile pe dos, merge înapoi; cel care se opune, face contrariul” J; Kv; Pln; Vvr; Krkl (LKŽ I² 336), júodeikis Kltn; Ut, juodeikỹs „supă de sânge fiartă cu ferment” Lkm (IV 399), šudeikis „persoană bună de nimic” 3 Meillet, 1905, 344 tt.; Sławski, 1974, 99—100; Vaillant, 1974, 296 tt. 104 Sg; „nimic” Rs (XV 319), cf. hidronimele Dubeikis Krt, Saldeikis Vdk, Šalteikis, Šalteikė Šv etc. (Vanagas, 1970, 107 și urm.); -aiktis: rūodaiktis „supă de sânge” Dkst; Lkm (LKŽ IV 391), cf. și hidronimul prusac Stoboc: stabis „piatră” (Steyn) E 32 (Gerullis, 1922, 248), poate și pr. arwaikis „mânz” (Volle) E 434: *arva- „rapid” (Karaliūnas, 1992, 18; într-un mod oarecum diferit Mažiulis PKEŽ I 94–95). Derivate cu sufixele -inykas/-ininkas(-ė), -ininkis, -eny kas/-eninkas(-ė) §8. Sufixul -inykas/-ininkas(-ė) este cel mai productiv sufix pentru denumirile persoanelor caracterizate printr-o anumită însușire. Atât în limba lituaniană actuală, cât și în cea veche, cu ajutorul lui se formează cel mai adesea derivate care denumesc o profesie. În textele vechi întâlnim numeroase derivate de acest tip, care astăzi au dispărut cu totul sau sunt folosite cu alte sensuri. Cele mai multe dintre ele sunt atestate în dicționarul lui K. Sirvydas: akmenininkas „pietrar” SD¹ 50 (cf. akmenininkas „idem” C II 1154; N; K; „transportator de pietre” Grž — LKŽ I² 80), balnininkas „șelar” SD¹ 165; SD³ 403 (idem S.Dauk., cf. balnininkas K), bažnyčinykas „îngrijitor al bisericii” SD³ 122 (cf. bažnyčininkas „idem” R II 389; „persoană care merge la biserică” Kv; Klp — LKŽ I² 700), čiustininkas „vrăjitor” SD³ 40 (idem Ch 152; Rp, cf. čiustininkas [K]), draučininkas „lăncier” SD³ 120 (idem Bt ApD 23,23, cf. draučininkas [K]), drobininkas „negustor de pânzeturi” SD³ 300 (cf. dróbininkas „idem” K; „țesător de pânzeturi” K; Slnt — LKŽ II² 739), duonininkas „brutar” SD¹ 121, 291 (idem BB 1 Moz 40,1; MTP 29, cf. duonininkas „idem” K; „persoană întreținută de alții” Sch 124; Jrb; VIkv; Gs; „arendaș scutit de impozit” Alk — LKŽ II² 872), gultinykas „servitor în dormitor” SD³ 157 (cf. gultininkas N; [K]), juostinykas „meșter de brâie” SD¹ 119; SD³ 286 (cf. juostininkas „idem” N; K; M; BŽ 416; NdŽ), kruopinykas „persoană care prepară crupe sau le comercializează” SD³ 133 (cf. kruopininkas M), mielinykas „arzător de var și ipsos” SD¹ 189; SD³ 469 (cf. mielininkas N; [K]), mulinykas „mânzăr” SD³ 182 (cf. mulininkas N; [K]), nuodinynkas(-ė) „vrăjitor/vrăjitoare” SD¹ 17, 403 (idem DP 526a35; BK 18¹⁸, cf. și nuodininkas N; [K]; A 1884,13), peilinykas „meșter de cuțite” SD¹ 99; SD³ 227 (cf. peilininkas „idem” Lex 61; C II 44; Q 44; R II 255; K II 56; „persoană care vinde cuțite” N; K; „persoană care se rănește cu cuțite” Ig — LKŽ IX 746), plėskinnykas „persoană care produce plėškos” SD³ 147, sapelkinykas (sapielkinykas?) „cântăreț la birbynė” SD³ 297 (idem Sut, cf. sapelkininkas N, supelkininkas [K]; KŽ), sarginykas „paznic” SD¹ 176; SD³ 424, sietinykas „persoană care confecționează site sau le comercializează” SD³ 403 (cf. sietininkas N; K; L; Rtr, sietininkas BŽ 496; KŽ), skydinykas „meșter sau negustor de scuturi” SD¹ 120; SD³ 287 (cf. skydininkas N; K; Ser; NdŽ), stalinykas „funcționar al ducilor și nobililor” SD¹ 175; SD³ 423 („tâmplar” BB Sir 39,28, cf. stalininkas „funcționar al ducilor și nobililor; tâmplar” N; K și în alte texte), vainikinykas „împletitor de cununi” SD¹ 194, vandeninykas „instalator de conducte de apă” SD³ 392 (cf. vandenininkas N; Š), vilninykas „scărmănător de lână” SD³ 105 473 (idem Sut, cf. vilnininkas/vilnininkas N; K; Rtr; NdŽ; KŽ), žvaizdininkas „astronom” SD¹ 41; SD³ 80 (idem DP 603; Sut, cf. žvaizdininkas S.Stan; I). Câteva derivate de acest tip sunt caracteristice, încă de la începuturile literaturii scrise, numai textelor din Lituania Mică, de exemplu: čiepininkas „grădinar” KIM 128; Lex 13, 39a; Q 205; R II 158; K, dėžininkas „fabricant sau vânzător de lăzi” Lex 77; C II 491; R II 317; K, kletkininkas „chiriaș de chioșc” Lex 20a; K I 267; [K], kariūnykas „soldat” BB 4 Moz 31,48; 2 Kar 24,2; Joz 5,4; Teis 20,44, kolūtykininkas „fabricant de monede vechi” Lex 16a, N, K, mašininkas „muncitor la mașini, croitor” Lex 16a; C I 331; Krz 46; B 398; K I 232, pučkininkas „mușchetar” Lex 63; Q 633; Krz 249; R; „armurier” K I 267; „negustor de arme” K, sūrininkas „persoană care rade brânză” Lex 73a; C II 389; Q 435; Krz 170; N; [K]; KŽ. Așadar, derivatele cu sufixul -inykas/-ininkas(-ė) care denumesc profesii erau deja foarte productive în secolele al XVI-lea–al XVII-lea. Vechimea lor este indicată de corespondentele din celelalte limbi baltice; cf. lituan. laukinýkas (atestat pe scară largă încă din secolul al XVI-lea) și prus. laukinikis (Leman) E 407, leton. làucinieks (vezi § 21). § 9. În scrierile vechi sunt mult mai puține derivate cu sufixul -inykas/-ininkas(-ė) formate de la substantive și având un sens nespecializat. Încă din secolele al XVI-lea–al XVII-lea erau folosite pe scară largă derivatele dalinukas/dalininkas, darbinýkas/darbininkas, drauginykas/draugininkas, kekšinykas/kekšnininkas(-ė), lietuvinykas/lietuviininkas, naminykas/naminininkas, pagalbinykas/pagalbininkas, priešinýkas/priešininkas, skolinýkas/skolininkas, tarpinýkas/tarpininkas, vietinykas/vietininkas. În prezent, în dialecte se folosesc și derivatele metininkas „mitulys” Lex 52, naudinykas „cel care caută să tragă folos” BP II 611₂, 57₅; BB Sir 14,9, iar în limba standard — varianta maištingykas BB Pat 24,21; SD¹ 96; SD³ 25, 82, maištininkas. Câteva derivate de acest tip au astăzi în dialecte un sens diferit de cel consemnat în scrierile vechi, de exemplu: kerštinykas/kerštininkas „dușman” (folosit în multe scrieri din secolele al XVI-lea–al XVII-lea; în dialecte are astăzi sensul de „om răzbunător”), kieminykas „proprietarul satului” DP 278₁₄ (în dialecte, astăzi: „cel căruia îi place să fie musafir”; pentru evoluția sensului acestui derivat, cf. Mažiulis, 1960, 206–208), pakampinykas „cel care se ascunde” SD³ 318 („cel care umblă prin colțuri” Rod — LKŽ IX 149), sapninykas „cel care visează vise premonitorii și le vestește” BP II 309₂₄, 310₆,₁₁; BB 1 Moz 37,19; Bt Jd 8 (cf. sapnininkas „visător” R; K; L; Rs; DūnŽ — LKŽ XII 145), sekminy kas „flecar” SD³ 5, 299; Sut („cel care spune povești” Rod — LKŽ XIII 336). § 10. Multe dintre derivatele nominale cu sufixul -inykas/-ininkas(-ė) atestate în scrierile vechi, care și-au păstrat într-o măsură mai mare sau mai mică sensul propriu de denumiri ale purtătorilor unei însușiri, au dispărut cu totul astăzi, de exemplu: ausinykas „lingușitor” SD¹ 212, ausininkas „calomniator” Lex 66 (de asemenea B; N; K), bendradarbinýkas „colaborator” BB 1 PvK 3,4; Ch¹ 13X, bursinykas/bursininkas „complice” (în multe scrieri din secolele al XVI-lea–al XVII-lea), barninykas BB Syr 4,7; 1 PvTm 3; DP 526₃₆; SD³ 469, barnininkas „cel care se ceartă” Lex 45, doklinykas SD³ 44, 45, 82, doninykas „cel care plătește tribut” SD³ 82; SE 234; Ch 5 Moz 20,11, gėdinýkas „desfrânat” MT 215b, geležinykas „călăreț înzăuat” SD³ 103 (cf. 106 geležinininkas „negustor de fier” Lex 29a; N; K), gyvatininkas „locuitor” C I 548 (de asemenea RB 1 Krn 23,18; K; LC 1881,15; „cel care are gospodăria sa, gospodar” B; K), griekinykas BP 9X; BB Pat 12,21, griekininkas „om păcătos” K1M 35₇ (de asemenea R; N; K), gvattinykas „om care se înfurie repede” SD¹ 41, juokinnykas „bufon” SD³ 413 (cf. juokininkas K; Š; BŽ 525), kalavijinnykas „cel înarmat cu o sabie” SD³ 170 (cf. kalavijininkas N; Ser; NdŽ), kartuvinykas „condamnat la spânzurătoare” SD³ 438 (cf. kārtuvininkas „același sens” N; [K]; „cel care se bate” J), kovinykas „cel care se ceartă, certăreț” BB 2 PvTm 2,24 (cf. kovininkė Ns 1858,3), nebarninykas „cel care nu se ceartă” Vln 395, nevaidinykas „cel care nu se sfădește” 394, pragarinykas „locuitor al iadului” SD³ 298 (cf. pragarininkas „același sens” N; [K]; „cel care stârnește iadul, certăreț” NdŽ; „mâncăcios” LzP, pragarnūkas, vezi § 14), priežastinukas „cel care este cauza cuiva sau a ceva” MP 145 (de asemenea Sut), puotinukas „petrecăreț” SP I 452₁, sostinykas „cel care stă pe tron” DP 542₁₄, 595₂₀, stulpinykas „pustnic creștin care trăiește pe o coloană” SD³ 410 (același sens în Sut; cf. stulpininkas „meșter de stâlpi (statui)” N; K), šarvinukas „războinic înarmat, înzăuat” (caracteristic scrierilor vechi), šuolininkas „cel care aleargă în salturi” C II 206 (același sens în Krz 152; MŽ; N; K; BŽ 513; NdŽ; KŽ), tautinykas „locuitor al țării” BB Jer 52,24; 2 Kron 23,13 (cf. Karaciejus, 1987, 19), turtinykas „bogătaș” Ch¹ 10X (cf. turtininkas Sln; Vaižg; A.Vien și în alte scrieri — LKŽK), vėjinykas „vânturatic” <strong> </strong> SD³ 479 (cf. vėjininkas „același sens” NdŽ; KŽ), viltinykas „escroc” MP 240, 275, 339, 359b; Ch¹ 414₂₅ (explicația din glosarul de la sfârșit); KN 34 (același sens în Kos 58b; Sut; cf. viltininkas „același sens” J; BŽ 58b; Ser; KŽ; „cititor al revistei «Viltis»” în scrieri de la începutul secolului al XIX-lea), žaislinnykas „jucător” SD¹ 38; SD³ 437 („muzicant” Bt Apr 14,2). Numeroase derivate formate în acest fel există și în limba lituaniană actuală (DaiktvDr 340–342, 360). § 11. Denumirile purtătorilor unei însușiri formate de la adjective cu sufixul -inykas/-ininkas(-ė) sunt foarte rare. În scrierile din secolele al XVI-lea–al XVII-lea găsim doar câteva asemenea derivate. Dintre acestea, bendrinykas/bendrininkas(-ė), kaltinykas/kalti-ninkas(-ė), pėstinykas/pėstininkas sunt răspândite și astăzi. Câte un derivat adjectival cu sufixul -inykas/-ininkas(-ė) este caracteristic doar scrierilor vechi, de exemplu: bjaurinykas(-ė) „om urât, imoral” Ch 14X; PrP 39₁₁; KN 6; MT 215b; Bt Mt 21,31, drąsinykas „curajos” BB Pat 15,14, gailinykas „tiran” SD³ 263, 245 (cf. gailininkė „călugăriță” LC 1884,3), godinykas „lacom, tâlhar” BP II 221₂₅, 229₁₄, 356₇; BB Job 2,9; 1 PvK 5,10; WP 104, naujinykas „neofit” BB 1 PvTm 3,6, naujininkas „colonist” Lex 64a (același sens în Q 364, 366; Krz 145; NT 1 PvTm 3,6; J; V.Kudir), neteisinykas/neteisininkas (în multe scrieri vechi), nenaujinykas „novice” Vln 398, smarkinnykas „tiran” (în multe scrieri vechi), šykštinykas „zgârcit” BB Sir 32,29, teisinnykas „om drept” (în multe scrieri vechi). Derivatul baisinykas „om înfricoșător, fără inimă” (în multe scrieri vechi) are în dialecte sensurile „ceea ce este înfricoșător, uriaș; cel care se teme, se sperie” (LKŽ I² 107 În dialecte există acum foarte puține derivate cu sufixul -inykas/-ininkas formate și de la adjective, de exemplu: branginýkas(-ė) Gs; Skp; Srv, branginiñkas(-ė) „cel care cere scump” K; Rs; Skr (LKŽ I² 997), gūdrininkas(-ė) „șiret” Kri; Užp; Grž; Pš (III 698), kurtinýkas „cel surd” Švnč; Dglš (VI 980), liesininkas(-ė) „cel slab” Varn (VII 434), mandrininkas „șiret” Tat; Vkš (VII 823), piginiñkas „cel care vinde ieftin” Pn; „cel care vrea să cumpere ieftin” Kp, pigi-niñkas „cel care vinde ieftin” Lk; Er (IX 938), puikininkas „cochet” Grg (X 852), šūktinykas „escroc” Šn (XIV 126), širminiñkas „cal sau bou sur” JD 541; LTR(IIg); Šmk (XIV 903). § 12. Câteva derivate cu sufixul -inykas/-ininkas(-ė) sunt formate de la numerale, de exemplu: añtrinykas/añtrininkas/antriniñkas „obiect de calitate a doua, inferioară; ajutor; persoană de neîncredere” (răspândit în dialecte, mai ales în Samogiția), dešimtinykas „comandantul a zece soldați” DP 179₃₃, dešimtininkas „idem” K; „cel care face clacă timp de zece zile; funcționar de poliție” J I 316, ketvirtininkas Kp, ketvìrtininkas „cel care deține un sfert de volok” J II 94; „sac în care încape un sfert de pūras” C II 352; N; [K] (ŽD 146; LKŽ V 669), pirmì ninkas/pirmìnin-kas/pirmìniñkas „înaintaș; fruntaș; conducător de oști; păstor aflat în fruntea turmei; cel mai bun, de prima calitate” (răspândit în dialecte), šimtinykas/šim-tininkas/šimtininkas „comandantul a o sută de soldați” (caracteristic scrierilor vechi), trètìnininkai „cereale, făină de calitatea a treia, inferioară” Žd; Užv; Trk, trètìnin-kas/trètinininkas „bere de calitatea a treia, slabă” DūnŽ; Vkš; Žg, trètìnykas/trètìnin-kas „membru al ramurii ordinului franciscan care îi cuprinde pe laici” M.Valanč; Vlkv; „elev în clasa a treia” Rm; „cel mai tânăr argat, care face munci mai ușoare” Vaižg; Jsv; „cel care deține a treia parte dintr-un volok” Dv (LKŽ XVI 795). § 13. Uneori sufixul -inykas/-ininkas(-ė) se scurtează prin eliminarea primei vocale i, a întregii silabe in sau chiar a unei părți din cuvântul de bază. Denumiri ale purtătorilor unei însușiri cu sufixul astfel prescurtat se găsesc deja în scrierile din secolele XVI–XVII, de exemplu: gertuvnykas „hangiul” SD³ 97, gir-tuvnykas „client al cârciumii” SD⁵ 85 (cf. girtùvininkas N; [K]), kepurnykas SD¹ 16; SD³ 39 (idem S.Dauk; Šl; Vdšk), kepurninkas Lex 51a (idem R II 213; K; J; Jrk 41; Lš; Pnd — LKŽ V 595; LKA III 129), lietuvnykas BP I 135₅–₆; II 97₁₈, 379₂–₃, 399₁₂, 415₁₆; KIG 65; MT XIX; DK¹ 30; SD¹ 73; SD³ 154 (idem A. Baran; RdN; Lz; Aps; Dv, cf. lietùvininkas R II 288; B; I.Simon; KlvD 361; Užp — LKŽ VII 451; LKA III 129), liežuvnykas(-ė) SD³ 89; SP I 82₁₂; II 73₁₅ (idem Kri; Rs, cf. liežùvininkas(-ė) Krž; Užv; Gs — LKŽ VII 458; DūnŽ 176), malūnykė BB Pam 12,4 (cf. malūnykas/malūnininkas, răspândite în dialecte LKA III 129), marškinykas „croitor de cămăși” SD³ 125 (cf. marškininkas „idem” N; [K]; „plasător de plase” [K]), meškernykas SD³ 472 (cf. meškerninkas K, meškėrninkas Plt; Bržr; Als; Grg; Plng; Pln; Sdr; Varn; Pvn — LKŽ VIII 90; DūnŽ 196), milninkas „țesător de stofă de lână” Lex 89a (idem MŽ; N, cf. milìnininkas Krz 202; K), pagalbnykas BB 1 Moz 2,18 (cf. pagalbininkas Q 164; R II 198), pakasynykas „participant la înmormântare” SD³ 76 (cf. pakasýnininkas MTt V 162), pavadnykas „cal ținut de frâu” 108 SD³ 116, pietuvnykas „cel care ia masa de prânz” SD³ 230, pyragnykas „brutar de plăcinte” BB Oz 7,3, popierynykas „producător sau negustor de hârtie” SD³ 284 (cf. popierininkas Q 639; R II 274; MŽ II 367), priešnykas BB 2 Moz 15,7; Ps 13,4; 27,2; 31,1; 73,4; 73,23; 78,53; AK 45 (cf. priešnininkas Ns 1858,4), sasparnykas „piatra de temelie a unei clădiri” BB 1 Kar 7,11; Mt 21,42, tėvišknykas „moștenitor” SP I 324₄–₅; II 59₄–₅,₆ (idem Sut). § 14. În dialecte există mai multe asemenea derivate. Cel mai adesea sunt formate de la substantive și adjective polysyllabice, de exemplu: amatninkas Grž; Er, amātnynkas Gs, amatninkas S,Dauk; J; Vrd; Lc; Dr; Krš (LKŽ I² 118; DūnŽ 25; LKA III 129), apatnūkas „branț” Srj; Lp; „fustă de dedesubt” Ls, apatniūkas „idem” Skr; Rmč (LKŽ I² 185; DūnŽ 28), ašmeninkas „unealtă pentru despicat bușteni” Trk (I² 339), ašmeninkė „ac pentru cusut cojoace” Brs; Vl (I² 339), brigādnynkas Stč; Ob; Sv; Btg; Klt, gelžkelnykas Mžš, krāutuvnynkas Vdšk; Str (LKA III 129), krautuvininkas(-ė) Krš; Dr (LKŽ VI 485; DūnŽ 149), kumelnykas „armăsar” Vlk (VI 871), liežiuvnukas Gdl, Ds (VII 451, 452), līgāšnynkas(-ė) Ps, līgāšninkas(-ė) „om sau animal bolnav cronic” Paj (VII 463), milicnykas Ant; Kn; Vlk (LKA III 129), minūtnykas Lz (LŽ 165), minūtninkas „limba ceasului care indică minutele” Krš (DūnŽ 201), naktīgonnykas Vlk; Lp; Mrc; Nč; JnšM; Lz, naktīgoninkas „păzitor de vite pe timp de noapte” Alv (LKŽ VIII 517; LŽ 171), naujūnininkas „amator de noutăți” Bru; Pgg; SmIn; Vn; Dr (LKŽ VIII 588; DūnŽ 211), niūomarnykas „epileptic” Jnšk (LKŽ VIII 941), óbuolnykas „cel care comercializează mere” Grž (VIII 993), pāsaknykas „cel care știe basme” Lnk (IX 446), pašalnykas „străin” Rgvl (IX 555), potērnykas(-ė) „persoană evlavioasă” Slm, potērnininkas „idem” Grž; Grz; „persoană care conduce rugăciunile atunci când acestea sunt rostite fără preot” Dr; Gršl (X 470), pragarnnykas „lacom” Drsk (DTŽ 279), priekabnininkas Skr, prykabnininkas Gr (LKŽ X 642), rūpesnykas Rod (XI 986), sandēlninkas Lnk (XII 118), sāndēlnykas Mžš; Er; Vlk, sāndēlninkas Grž; Žg; Sd; Akm; Žr (LKŽ XII 118; LKA III 129), smagūrnykas Ls (LKŽ XIII 71–72), šermukšnykas „mlădiță de scoruș” Ds (XIV 659), škarmālnykas Šl, trāktornykas/trāktorninkas, vargōnnykas (răspândite în dialect, vezi LKA III 129). Derivatele cu sufixul prescurtat -inykas/-ininkas(-ė) formate de la substantive și adjective bisilabice sunt mult mai rare, de exemplu: bitnykas (răspândit pe scară largă în dialectul aukštaitian), bitnininkas Šk (LKA III 129), bōbnykas „cel care lucrează cu fete” Vp (LKŽ I² 963), gīrnykas (răspândit pe scară largă în dialectul aukštaitian, vezi LKA III 129), mėsnykas Glv; Ukm; Šmn; Antz; Tj; Vvs; VrnV (LKŽ VIII 47; LKA III 129), plytninkas Grd (LKŽ X 253), prādžnykas „cel care începe” Kp; Pnd (X 496), pūrtnykas „plăcintă proaspătă și pufoasă” Klt; Užp (X 983), pūsnykas Slm; Dbk (X 1053), sieksnykas „cel de lungimea unui sieksnis” SIk (XII 508), sielnykas Klt (XII 520). § 15. Tendința de a scurta derivatele acestui sufix este foarte veche. De pildă, și următoarele derivate din limba prusacă sunt prescurtate în mod asemănător: crixtnix (Teuffer) III 111₅–₆, nom. pl. sendraugiwēldnikai „comoștenitori” (Miterben) III 938, dat. sing. waldniku „conducătorului” (dem Könige) III 91₂₅ (cf. DaiktvDrR 144). În plus 109 Astfel, din terminațiile trunchiate -inieks, -enieks a apărut sufixul leton -nieks (vezi § 21), cu ajutorul căruia se formează pe scară largă denumiri ale posesorilor unei însușiri, ca și cu sufixul lituanian -inykas/-ininkas. § 16. Originea sufixului -ininkas este explicată în moduri foarte diferite. Unii cercetători consideră că acesta este foarte vechi și încearcă să-i găsească echivalente în alte limbi înrudite. De pildă, K. Brugmann (1906, 484—487) l-a pus în legătură cu sufixul germanic -ing, care, la fel ca sufixul lituanian -ininkas, este foarte caracteristic denumirilor posesorilor unei însușiri. Numeroși alți indo-europeniști și germaniciști⁴ l-au urmat pe K. Brugmann. Totuși, K. Būga (1961, 789—796) demonstrase deja convingător că sufixul limbilor germanice -ing trebuie pus în legătură nu cu -ininkas, ci cu sufixul limbilor baltice -ingas (cf. autorul, 1994a). Pe de altă parte, nici pentru K. Būga însuși originea sufixului -ininkas nu era clară. Într-o scrisoare către J. Endzelyn, el menționase posibilitatea ca acesta să provină din -inykas. Însă, la scurt timp, într-o altă scrisoare, K. Būga (1961, 866) a respins această ipoteză. P. Skardžius (ŽD 140—141) considera, de asemenea, că atât sufixul -inykas, cât și -ininkas sunt vechi. J. Endzelynas (BKGF 90) a avansat ipoteza potrivit căreia sufixul -ininkas ar fi putut apărea din sufixul -inykas, prin inserarea consoanei n. De pildă, consoana n inserată se întâlnește în cuvinte samogițiene precum kningą (< knygą), ganinklą (< ganyklą) etc. (Zinkevičius, 1966, 197—198; Grinaveckis, 1973, 332—334). Pe de altă parte, s-a încercat și derivarea sufixului -inykas din -ininkas (Otrębski, 1930, 29 și urm. cu bibliografie; Vaillant, 1974, 309). § 17. Să vedem ce spun datele dialectelor lituaniene și ale scrierilor vechi despre originea sufixului -ininkas. În prezent, sufixul -ininkas se întâlnește numai în dialectul samogițian și în unele graiuri învecinate, mai ales în cele sudice, ale lituanienei de vest. Peste tot în celelalte regiuni se folosește în locul lui sufixul -inykas (LKA III, harta nr. 115). În trecut, aria de răspândire a sufixului -inykas era și mai întinsă. Scrierile lui M. Mažvydas, S. M. Slavočinskis și S. Vaišnoras arată că, în secolele XVI—XVII, sufixul -inykas era folosit și în dialectul samogițian de sud (cf. Zinkevičius, 1974, 167—168; 1979, 19), unde în prezent se folosește numai sufixul -ininkas. Acest lucru este atestat și de consemnările din sursele istorice ale vechii denumiri a localității Varniai, Mėdininkai, de pildă: Medenickam, Medenike, Medeniken etc. (Salys, 1930, 56—57). În plus, K. Būga (1961, 865) scria într-o scrisoare din 1913 adresată lui J. Endzelynas: „Potrivit mărturiei lui Jaunius, la Kvėdarna se spune ūkinyks”. Se pare că sufixul -inykas a dispărut din dialectul samogițian de sud nu cu mult timp în urmă. § 18. Există tot mai multe date care permit să se presupună că sufixul -ininkas s-a răspândit destul de târziu și în dialectul samogițian de nord, sau cel puțin într-o parte a acestuia. De pildă, după cum reiese din indexul de cuvinte alcătuit de A. Girdenis, dar, din păcate, încă nepublicat, în „Žiwatas” din 1759 nu sunt atestate încă formațiuni cu sufixul -ininkas, ci apar numai formațiunile corespunzătoare cu sufixul -inykas. Se știe de mult că și în scrierile lui S. Daukantas predomină formațiunile cu sufixul -inykas (cf. Būga, 1961, 865), în timp ce sufixul -ininkas apare doar sporadic. Este adevărat că uneori se presupune că S. Daukantas folosea sufixul -inykas sub influența scrierilor vechi (Subačius, 1993, 4 Pisani, 1940—1941; Henzen, 1957, 81; Meid, 1967, 198—207; Erhart, 1982, 122—123 și alții. 110 165–166 cu lit.). Totuși, sufixul -inykas ar fi putut să se fi păstrat încă la acea vreme și în dialectul natal al lui S. Daukantas, cel al samogițienilor de nord. A. Kalnius (1937, [19]) a menționat că sufixul -inykas era folosit și de un alt samogițian de nord, J. A. Pabrėža. Această idee este confirmată de gramatica manuscrisă a lui S. Gross (GrK), care, după cum a demonstrat G. Subačius (1993a), trebuia să consacre limba literară samogițiană creată de J. A. Pabrėža. În glosarul gramaticii lui S. Gross găsim numai derivate cu sufixul -inykas: Burtyniks 191, Daržyniks 171, Kekszyniks 188, Pritiriniks „vrăjitor” 191, Rasztyniks 163, Skolyniks 141, Žoöwyniks 172. Pe de altă parte, încă din secolul al XIX-lea, în dialectul samogițian, sufixul -inykas a început să înlocuiască sufixul -ininkas. O dovedesc scrierile lui S. Stanevičius și M. Valančius, precum și gramatica lui J. Čiulda, în care apar numai derivate cu sufixul -ininkas. § 19. Sufixul -ininkas s-a răspândit, probabil mai târziu, și în dialectul aukštaitian de vest din Lituania Mică. De pildă, în scrierile lui J. Bretkūnas și în gramatica lui D. Kleinas nu este încă atestat sufixul -ininkas, ci se găsește numai sufixul -inykas. P. Skardžius (1931) a arătat că în Postila de la Wolfenbüttel derivatele cu sufixul -ininkas sunt folosite alternativ cu cele cu sufixul -inykas. Pe de altă parte, în Psaltirea lui J. Reza, în cartea de cântări și în cartea de rugăciuni ale lui D. Kleinas, precum și în dicționarul anonim din secolul al XVII-lea Lexicon Lithuanicum, găsim deja numai derivate cu sufixul -ininkas. Datele prezentate aici permit să afirmăm cu mai multă certitudine că sufixul -ininkas este o variantă a sufixului -inykas, apărută probabil în limba curșă sau într-un alt dialect occidental al limbilor baltice, în care era caracteristică trecerea vocalei lungi ī la in în anumite poziții. Căci vocala ī este uneori înlocuită cu in nu numai în dialectul samogițian, ci și în unele graiuri letone apărute pe substratul limbii curșe (Endzelīns, 1974, 449; LVG 171). În plus, A. Rosinas (1995, 82 tt.) consideră că nazalizarea vocalelor lungi ar fi putut avea loc și în limba prusacă. Mai târziu, sufixul -ininkas s-a răspândit în unele dialecte lituaniene occidentale, destul de apropiate ca origine. Acest proces, început cu mult timp în urmă, înainte chiar de debutul tradiției scrise lituaniene (cf. toponimul Garbeninken, consemnat în 1479 în districtul Vėluva, și pr. Garbenyken, Garbiniken, vezi Būga, 1961, 676), s-a desfășurat vreme îndelungată. § 20. Sufixul -ininkas are o variantă paradigmatică foarte rară, -ininkis, de exemplu: priešininkis „cel care are o atitudine ostilă” R II 401; N (cf. priešininkas, vezi § 9). § 21. În unele scrieri din Lituania Mică (mai ales în Biblia lui J. Bretkūnas și în Postila de la Wolfenbüttel), pe lângă sufixul -inykas/-ininkas, găsim derivate cu un alt sufix foarte apropiat de acesta, dar rar, -enyka/-eniṅkas(-ė)⁵. De pildă, alături de derivatul godinykas, J. Bretkūnas folosea și derivatul godenyka BB Pat 15,27; alături de griekinykas — griekenykas 13,2; alături de ūkinykas — ūkenykė 12,4; alături de vaidinykas — vaidenykė 19,13; 21,9; 21,19; 25,24; 27,15 și așa mai departe. În limba prusacă, derivatele cu sufixul *-eniko- par să fi fost mai răspândite decât cele cu *-iniko-. De pildă, alături de derivatele balgninis (Seteler) E 440 (cf. lituan. balnininkas, vezi § 8), laukininkis (vezi § 8), în textele prusace găsim derivatele grikenix (Sunder) III 67₁₈ (cf. lituaniana veche griekenykas și griekinykas), medeniz-tauwᵣ < medenis tatawis (Beerhun) E 766 (cf. lituan. mēdininkas), pagalbenix 5 Bezzenberger, 1877, 107–108; Skardžius ŽD 141. 111 (Heiland) III 10324 (cf. lit. pagalbenykas WP 234 și pagálbinýkas/pagálbininkas) etc. (SV 49–50). În letonă, în locul sufixelor *-iniko-, *-eniko- găsim sufixul scurtat -nieks, care în scrierile vechi și în dialecte a păstrat formele mai vechi -inieks, -enieks (LVG 362–363); cf. laukinýkas, pr. laukinikis și let. laučínieks (vezi § 8), lit. veche laukeninkas WP 192 și let. laucenieks, lit. veche muitenykas BB Mt 5,46; WP 259b și let. veche muitenieks. M. Baltinia (1984) a stabilit că în monumentele limbii letone din secolele XVI–XVII erau mai răspândite derivatele cu -enieks, iar în scrierile ulterioare — derivatele cu -inieks. Sufixele limbii letone -inieks, -enieks provin din *-ineiko, *-eneiko- (aut., 199¹, 26). Între altele, acest lucru este indicat de derivatul dat. pl. prettaunekans „celor vinovați”, consemnat în rugăciunea „Tatăl nostru” din cronica lui S. Grunau, care trebuie corectat în *pretauneikans și pus în legătură cu let. pretinieks. Căci această rugăciune, după cum a stabilit W. P. Schmid (1962), este scrisă, foarte probabil, în limba curoniană sau într-un dialect al limbii letone foarte apropiat de aceasta. § 22. Sufixele *-iniko-/-ineiko- (< *-ino- + *-iko-/-eiko-), *-eniko-/-eneiko (< *-eno- + *-iko-/-eiko-) sunt foarte productive și în limbile slave. În plus, în vechile monumente ale limbilor slave, derivatele cu *-eniko-/-eneiko- se formau din participii pasive cu *-eno- (cf. rus. veche ученикъ: ученъ, удавленикъ: удавленъ), iar unele derivate cu sufixul *-iniko-/-ineiko- erau încă asociate productiv aici cu adjective având sufixul *-ino- (de ex.: rus. veche блудникъ: блудный, грешникъ: грешный⁶). În schimb, în limbile baltice, adjectivele cu sufixul *-eno- au dispărut aproape cu totul (DaiktvDrR 127), iar derivatele cu sufixul *-iniko-/-ineiko- nu mai sunt asociate nici ele cu adjectivele cu sufixul *-ino-. În general, și din alte adjective, în limbile baltice se formează foarte rar derivate de acest tip (vezi § 11). De asemenea, în limbile slave, denumirile purtătorilor unei însușiri cu sufixul *-iko- sunt mult mai productive decât în limbile baltice (vezi § 6). Toate acestea permit să presupunem că sufixele *-iniko-/-ineiko-, *-eniko-/-eneiko- ar fi putut pătrunde în limbile baltice din limbile slave în perioada veche a contactelor dintre limbile baltice și slave (aut., 1991, 25–26). Derivate cu sufixele -aunykas/-auninkas(-ė), -elnykas/-elninkas(-ė) § 23. Denumirile purtătorilor unei însușiri se formează uneori cu următoarele variante ale sufixului -inykas/-ininkas(-ė) (despre originea lor, vezi DaiktvDrR 145–146). Sufixul -aunykas/-auninkas(-ė) este mai caracteristic denumirilor de agent, iar denumirile purtătorilor unei însușiri se formează foarte rar, de ex.: baudžiauninkas Lex 73a; K.Donel; R II 150; K; JV 444; JD 1434; V1; Krsn; Smn, baudžiaunykas Dkš (LKŽ I² 689–690), bobáuninkas „o asemenea plantă de baltă” Ob (I² 960), mezliauninkas „perceptor de tribut” C II 483; R; MŽ; N; [K], retaunýkas(-ė) „persoană lentă” Ds (LKŽ XI 485), šešaunykė BP 5X, šešauninkė Lex 78; C I 1059; Q 296, 478; B 647; R II 223, 324, 404; MŽ; N; Sch 198, šešiáuninkė 6 Varbot 1969, 96–98; Balalykina, 1980, 41–42; Azarch, 1984, 96 tt; Nikolaev, 1987, 93–95. 112 „femeie care se simte rău timp de șase săptămâni după naștere” (caracteristică din vechime graiurilor din Lituania Mică și celor de sud-vest aukštaitiene învecinate, vezi LKŽ XIV 688—689). § 24. Denumirile persoanelor care posedă o anumită însușire formate cu sufixul -elnykas/-elninkas(-ė) sunt ceva mai numeroase, de exemplu: butelninkas „locatar de colț” K; BsMt I 143; I.Simon; Trg; Žvr; Skr (LKŽ I² 121), budėlninkas „mic negustor care vinde într-un cort” K I 267; Er (I² 1121), dūdėlnykas „cel care cântă la fluier” SD³ 67; LTR(Klvr); Gs (I² 79), kirvelnykas „războinic înarmat cu o secure de război cu coadă lungă” SD³ 81, kirvėlninkas „idem” K; „celui căruia îi place să taie cu securea” J II 131; „târgul dintre Anul Nou și Lăsata Secului” L; Rt (V 875), mazgelninkas „cusător de portofele” Lex 16a, pirtėlnykas „cel care are propria sa băiță” Rdm (ŽD 149), raštėlnykė „țesătoare de pânzeturi cu modele” (ps)Tvr (LKŽ XI 231), ratėlnykas Ūd, ratėlninkas „meșter de roți de tors” J; Grd (XI 241), ryšėlninkas „basma pentru legat orice” Skdv (XI 697), siekėlnykė „cea care smulge snopii de in” Grž (XII 505), spragėlnykas „coada îmblăciului” Šlčn (XIII 475), šakėlnykas „fitoterapeut” Rm; Er (XIV 412), trobėlnykas(-ė) Ldvn, trobėlninkas „țăran fără pământ sau cu foarte puțin pământ” J; Kv; Pln; Žr; Slnt; End (XVI 938—939), vištėlnykė Sl; Rtn; Ūd; Dv; Pc; Pkr; Slm, vištėlninkė „găină cloșcă” Grž; Ps (LKŽK). Derivate cu sufixul -(i)ukas(-ė) § 25. În lituaniană, acest sufix servește cel mai adesea la formarea diminutivelor, în timp ce denumirile persoanelor care posedă o anumită însușire formate cu -(i)ukas(-ė) sunt mult mai rare. Ele se formează: 1) din adjective: a) cele cu sufixul -inis(-ė) (unele dintre ele s-au substantivizat), de exemplu: apatinūkė „lenjerie de corp” Gs (LKŽ I² 185), ausinūkas „oală cu două toarte” Vv, ausinūkė „un anumit fel de plăcintă mică, șakotis” Al (I² 501), bulvinūkas „celui căruia îi plac cartofii” Vlkv; „om rotund și mic de statură” Rdm (I² 1157), kadaginūkas „o cantitate foarte mică” J; Kv (V 39), kaulinūkas Trš, kaulinūkas „țesătură în care sunt introduse fire mai rezistente” Lk; Rdm (V 434), pagramdinūkas „ultimul copil din familie” Kv; Šll (IX 93), pamestinūkas(-ė) Ig; VšR (IX 294), rastinūkas DūnŽ, rastinūkas(-ė) „copil abandonat” Vyž; Ig (XI 206), šiaudinūkas Akm; DūnŽ, šiaudinūkas „pâine uscată” Krž; Lkv; Nmš; „stup din paie” Všt; „copil nelegitim” Alvt; Plv; Jrb (XIV 719), varinūkas „căldărușă” End; Lkv; Vn; Sg (LKŽK); în limba standard se creează cuvinte noi de acest tip, de exemplu: kavinūkas, rankinūkas (DaitkvDr 398—399); b) din alte tipuri de adjective, de exemplu: baltūkas „animal sau obiect alb” Gs; Skr; Rdm; Kt (LKŽ I² 621), dryžūkas „țesătură vărgată” Brt; „iarbă vărgată” Rdm; „măr vărgat” Kt; „trifoi suedez” Al (II² 737), greitūkas „tren rapid” Mrj; „plantă cu maturizare rapidă” Ig, greitūkė „broască râioasă” Sdr (III 562), jaunūkas „tânăr” Gs; „preot tânăr” Rdm; Krok; Alk; Dkš; Brt; Lp; Al; Mrj; „lună nouă” Sem (IV 313), juodūkas (ps)Slk, juodžūkas „diavol negru cu coarne” J (LKŽ IV 413), kietūkas „soi de măr cu pulpă tare” Vlkš; Prk (V 765), latūkas(-ė) „cel mic, cu picioare scurte” Svn; Lkm; Vad; Švnc; Vb; Sb; Rm; An; Ds; Plš; Ktk (VII 175), mėlynūkas(-ė) Slm; Pn; Er, mėlynūkas(-ė) „cel albastru” Kt; Mrj, mėlynūkai „nu-mă-uita” 113 Lp (VIII 1032, 1033), paujikas „om care începe o muncă nouă” M.Valanč; J; „nou-venit” S.Dauk; M.Valanč, nalabūkas „duh rău” BsV 333; Sln; Krž; „ticălos” Vdk (VIII 642), piktūkas „cel care se înfurie” Ig, piktukė „șarpe” Alv (IX 971, 972), raudoniūkas „burete roșu” Trgn (XI 263), raudonukai „un anumit soi de grâu” Sn (XI 268), raudūkas(-ė) „cal sau iapă bălan(ă)” BzF 163; Jn; Žem; Krp; Krkl (XI 277), rudūkas „burete brun” Jrb; Erž; Vdžg, rudūkas(-ė) „cel cu părul castaniu” Klt; Klov; Mšg; „cel de culoare brună” Vj, rudūkė „gălbior (ciupercă)” Ss; Bb; Grš; Prn (XI 878), rudžiūkas „cel de culoare brună” Pc (XI 882), sausiūkas Šn; Kč, sausiūkė „plăcintă mică, uscată, coaptă fără drojdie” Nč (XII 219), sausūkas „plantă ornamentală de grădină din familia Asteraceae” Mrk; Lp; Kls; Dbč; Drsk; „plăcintă mică, uscată, coaptă fără drojdie” Krok; Gs; Kpč; „imortelă de nisip” Pls; „tub de drenaj cu diametru mic” Snt, sausiūkė „imortelă de nisip” Dg (XII 225), statūkas(-ė) „cel drept, neîndoit” Kt; Plv; Slk; „cel cu formă verticală” Btg; „cel care vorbește grosolan” Kt, statūkas „un anumit scăunel care îl ajută pe copilul mic să învețe să meargă” (răspândit în dialectul estic aukštaitian); „suport” Rs; Grk; Jrb; Jd; Btg; „sobă de încălzit” Snt; Žvr; „tijă de lampă” Jd; „suportul fusului la roata de tors” Tj; „cuțit care nu se îndoaie” Jrb; „pipă cu tijă dreaptă și cap perpendicular” Mrj, statūkė „idem” Vlkj (XIII 716), žaliūkas(-ė) „cel verde” N; K; JV 602, 659, 808; LTR(Vlkj); Ds; „om sănătos” Varn, žaliūkas „participant la luptele de rezistență din perioada postbelică” Lk; Nmš; Snt; Bgs; Adm; Pln; Rud; Sug; „hrib verde” Šr; Varn (LKŽK); 2) din substantive, de exemplu: ančiukė „turtă de pâine” Skr (LKŽ I² 132), antūkas „închizătoare de pantaloni” Kt; Ap; Akk; „pasăre din familia cântătoarelor” K (LKŽ I² 177), barzdūkas „om cu barbă” Sk; „duh al pădurii, câine al pădurii” K; „barba-caprei” KzR (I² 675), barzdžiūkas „coada-calului de câmp” Mrk; Dglš, barzdžiūkė „agățarea cârligului undiței” Skr (I² 676), bulbūkas „bășicuță formată din floarea cartofului” Užv (I² 1149), karčiūkai „păr cârlionțat pe frunte” Škn (V 270), kelmiūkas „parte de lemn a șeii” Kln, kelmiūkai „lemn putred cu care apicultorul afumă albinele” Vlkv, kelmūkas „ciot” Als; „un anumit soi de mere” Dglš; „diavolaș” Skdv (V 526), kojūkas „unealtă pentru scos cizmele” Rs; „băț, proptea, picior de lemn” Lzd; „flăcău neisprăvit” Jnšk; „a treia carte ilustrată” Jnšk, kojūkė „tavă cu picioare” KzR (VI 296, 297), kučiūkas (kučiukas?) „mâncare de Ajunul Crăciunului, pesmet” Dbg (VI 758), lazdūkas „prost” Rm (VII 214), mešiūkas „celui căruia îi place carnea” Nč (ŽD 137), piestūkas „pisălog” Kp; Slm; Alz (LKŽ IX 927), pirščiūkas „un anumit inel pus pe deget când se coase” Brž; Šd; Lnkv; „o ciupercă din familia Russulaceae” Grv (X 25), pirštūkas „inel de cusut” SD³ 192; C I 659; N; [K], skurdūkas(-ė) Slm; Mžs; Plv; Mrj; Jrb; Bsg, skurdžiūkas(-ė) „cel care sărăcește, crește rău” Rtn; Al; Ig; Gs (LKŽ XII 1140, 1142), tėvūkas „bunic” DTŽ; Jz; Plv; Grš; Nm; Gg; Tl; Ut; Šk; Lks; Skr; Vl; NmŽ; Grsl; Pln; Tl; Vsv; Snt; „bărbat bătrân” Jdr (XVI 155–156), vasarūkai „grâu de primăvară” Brt; Krk (ŽD 137); 3) din numerale, de exemplu: antrūkai „trifoiul și măzărichea de anul al doilea” Brt; Prn (LKŽ I² 174), antrūkas „berea obținută la a doua fierbere” [K], dešimtūkas „tren sau autobuz de la ora zece” Kt; Rmš; Gs (LKŽ II² 438), ketvirtūkas „al patrulea 114 trenul de o oră” Plv; Kš (V 670). § 26. Denumirile purtătorilor unei însușiri cu sufixul -ukas, -ė au corespondente în limbile letonă și prusacă, cf. bēruks „beris (cal)”, tēvucis „tatăl soțului”, pr. gagluc „hermelină” (Hermel) E 661, numele de persoane Joducke, Masucke (SV 49; BKGF 90; LVG 360). Așadar, se pare că acest tip de derivate a început să fie format în limba baltică comună. Derivate cu sufixele -(i)ūkas(-ė), -uika § 27. Câteva denumiri ale purtătorilor unei însușiri din dialecte (în principal din cele samogitiene) sunt formate cu varianta -ūkas(-ė) a sufixului -(i)ukas(-ė) (despre originea sa, vezi DaitktyDrR 140): 1) de la substantive, de exemplu: gudžūkas „aukštaitis” KlvrŽ (LKŽ III 701), kojūkai „kojokai” J; KlvrŽ; NmŠ; Mžk; Brs; „bulgări de zăpadă lipiți de tălpi” Vdk; „băț, picior de lemn” Prn (VI 296), kojūkas „idem” K, namūkas „om sedentar” SD³ 48 (cf. Būga, 1958, 271), pasalūkas „cel care atacă pe la spate” J; Kv; Rm (IX 452), pečiūkas „om cu pieptul lat, cu umeri lați” J; Kv; Krž; Als; Slnt; Ms; Up; Klm; Kltn; Lkv; Plt; Trk (IX 732), valiūkas „cel care are multă voință, libertate, poznaș, leneș, năzdrăvan” (răspândit pe scară largă în dialectul samogitian, întâlnit și în unele graiuri ale lituanienei de vest, de exemplu: Vl; Dt; Grk — LKŽK); 2) de la adjective, de exemplu: apvalūkas(-ė) „cel care este rotund” Vrd; Jnšk (LKŽ I² 279), plačiūkas(-ė) „cel cu umeri lați” Vlk; Stč; Jnšk, plačiūkė „loc întins” Paį (X 50), stačiūkas(-ė) „cel care este grosolan, bădăran” Kv; Vrd; Krš; Lkv; Btg; Škn; Rdn; „cel care vorbește simplu, într-un limbaj neîmpodobit” DūnŽ; Kln; Žlp; Mžk; „cel care stă drept, întors” Lnkv; Lg; Rz (XIII 622), žaliūkas(-ė) „om viguros, sănătos” S.Dauk; M.Valanč; A 1885,25; Žem; Vaižg; Pt; DūnŽ; Kv; Vkš; Sln; Mžs, žaliūkė „broască verde” VP 159; Kal; Yl; Krg; Plt; Sd; Pln; Žr (LKŽK). Su kitu priesagos -ukas variantu -uika (apie jo kilmę žr. aut., 1994, 132–133 su lit.) padarytas vedinys baltūika ”balta karvė” Rdš; Rod (LKŽ I² 621). Derivate cu sufixele -iaukas, -iauka, -iaukė, -(i)uoka, -(i)uokė § 28. -iaukas: žaliaukąi „salivă verde, spumă, vomă” Vlkv (LKŽK); -iauka: žaliauka „pată verde” Gs; „verdeață (fruct, legumă)” Gž; „lichid verde” Dg; „salivă verde, spumă, vomă” Rod; Gž; „alge verzi” Rmš: VšR (LKŽK); -iaukė: žaliaukė „pată verde” Švn; Al; Mrk; Drsk; Dg; Kpč; „verdeață (fruct, legumă)” Vrn; Alv; Pv; Lp; „salivă verde, spumă, vomă” Lp; KzR; Drsk; Al; Klvr; Nm; Dkš (LKŽK); -(i)uoka: vel(i)uoka „diavol” DP 26X; Bt Mt 14,26; NdŽ; KŽ, cf. hidronimele Vašuoką Sb, Vāšuokas Mlt (Vanagas, 1970, 203; 1981, 368), la.. 115 tėvuocis „tatăl soțului”7; -(i)uokė: ruduokė „ciupercă de pin” SD¹ 154; SD³ 393; A.Baran; Mt; Mšk; Aln; Km; Sln; Ds; Al; Pkp (LKŽ XI 880), žaliožkė „un astfel de fung” Kos 135; A.Baran; Kvr; Svn; „broasca verde” Jn (Rt); Plt (LKŽK), compară hidronimul Šermuokė NmŽ (Vanagas, 1970, 203; 1981, 329). Aceste sufixe pot fi variante apofonice ale sufixului -(i)ukas(-ė) (ŽD 140). Derivate cu sufixul -ėkas § 29. Sufixul -ėkas este, în general, rar în limba lituaniană. Cu el se formează ceva mai frecvent diminutive, care au corespondente în limba letonă (aut., 1994, 133—134), în timp ce denumirile purtătorilor unei însușiri cu -ėkas sunt doar câteva, de exemplu: kaklėkas „legătură pentru a lega caii de oişte” Bd (LKŽ V 92), lepėkas „om de nimic” Lp; Vs (VII 364), merlėkas „băț îmbibat cu apă” Grv (VIII 39), šlapėkas „lemn ud pentru foc, băț ud” Nč (XIV 1015), compară și strapėkas „capăt de lemn, băț, capăt de nuia” Slk; Ds; Sug; „bâtă, ciomag” Lkm (XIII 938) și sl. veche stropъ „acoperiș, plafon” (Būga, 1959, 222). Apariția acestui tip de formare putea fi influențată de numeroasele denumiri ale purtătorilor unei însușiri cu -’akъ din limbile slave; compară împrumutul slav smalėkas „băț rășinos”, din bielorusă смоляк (ŽD 127). Concluzii 1. Cele mai vechi sunt denumirile purtătorilor unei însușiri cu sufixul *-āka-, care pot fi moștenite din proto-limba indo-europeană târzie sau din perioada dezmembrării acesteia. 2. Celelalte sufixe provenite din *-ko- au fost folosite pentru formarea denumirilor purtătorilor unei însușiri, probabil în protobaltică (cu excepția derivatelor recente cu -ėkas). Vechile contacte dintre limbile baltice și slave au avut o influență importantă asupra acestui proces. Căci în limbile slave, din vechime, denumirile purtătorilor unei însușiri se formau cu *-ko- mult mai frecvent decât în limbile baltice. Probabil că din limbile slave a pătruns în limbile baltice și cel mai productiv sufix derivativ al denumirilor purtătorilor unei însușiri, *-inъko-/-ineiko (< *-ino- + *-iko-/-eiko-), precum și varianta sa *-enžko-/-eneiko- (< *-eno- + *-iko-/-eiko-). În limbile baltice, cu sufixul *-ko- se formau cel mai frecvent diminutive. ABREVIERI BK — Scurtă adunare a învățăturii creștine / Scrisă de cardinalul Roberto Bellarmino, Vilnae, 1677. BKGF — Endzelīnas J. Sunetele și formele limbilor baltice. Vilnius: Editura de literatură politică și științifică de stat, 1957. DaiktvDr — Urbutis V. Formarea substantivelor. — Gramatica limbii lituaniene 1, Vilnius: Mintis, 1965, 261—473. 7 Būga, 1958, 516—517; ME IV 178—179; ŽD 140; LVG 360, 361. 116 DaiktvDrR — Ambrazas S. Evoluția formării substantivelor. Derivate verbale în limba lituaniană, Vilnius: Editura pentru Știință și Enciclopedii, 1993. DTŽ — Naktinienė G., Paulauskienė A., Vitkauskas V. Dicționarul dialectului din Druskininkai, Vilnius: Mokslas, 1988. DūnŽ — Vitkauskas V. Šiaurės rytų dünininkų šnektų žodynas, Vilnius: Mokslas, 1976. GrK — Kalbrieda Lezuwe Zemaytyszka Suredīta Par Kunega Symona Grossa [...] Metusy 1835. LKA — Atlasul limbii lituaniene 1—3 / red. responsabil K. Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1977—1991. LKK — Probleme de lingvistică lituaniană, Vilnius. LKŽ — Dicționarul limbii lituaniene 1—16, Vilnius, 1956—1995. LKŽK — Fișierul de evidență al Dicționarului limbii lituaniene. LVG — Endzelīns J. Gramatica limbii letone, Rīgā: Latvijas valsts izdevniecība, 1951. LŽ — Petrauskas J., Vidugiris A. Lazūnų tarmės žodynas, Vilnius: Mokslas, 1985. ME — Mūlenbachs K., Endzelīns J. Dicționarul limbii letone, Rīgā: Kultūras fonda izdevums, 1923—1932. PKEŽ I — Mažiulis V. Dicționar etimologic al limbii prusace 1, Vilnius: Mokslas, 1988. PrP — Pradžia pamokſla del mažų weykialu [...]. Karalauciuy, 1680. SV — Endzelīns J. Senprūšu valoda, Rīgā: Universitātes apgāds, 1943. ŽD — Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943. Celelalte abrevieri ale surselor sunt identice cu cele din marele „Dicționar al limbii lituaniene”. LITERATŪRA Ambrazas S. 1991: Baltų ir slavų kalbų vardažodžių daryba (senosios bendrybės ir skirt ybės). — Baltistica 27(1), 15—34. Ambrazas S. 1994: Lietuvių kalbos diminutyvų darybos raida. — LKK 34, 130—157. Ambrazas S. 1994a: Baltų kalbų priesaga -ingas ir germanų -ing. — Baltistica 29(1), 29—32. Azarech Ju. S. 1984: Slovoobrazovanie i formoobrazovanie suščestvitel'nych v istorii russkogo jazyka, Moskva: Nauka. Balaly kina E. A. 1980: Slovoobrazovatel'naja struktura prilagatel'nych v slavjanskich i baltijskich jazykach: imennye obrazovanija s i.-e. formantami *-no-, *-to-, *-lo-, Kazan’: Izdatel’stvo Kazanskogo universiteta. Baltiņa M. 1984: Par -enteks, -inieks un -nieks. — Latviešu valodas kultūras jautājumi 20, 134—139. Bezzenberger A. 1877: Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. und des XVII. Jahrhunderts, Göttingen: Verlag von Robert Peppmüller. Brugmann K. 1906, Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen 2, 1. Straßburg: Karl J. Trübner. Būga K. 1958—1961: Rinktiniai raštai / Par. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Endzelīns J. 1974: Darbu izlase 2, Rīgā: Zinātne. Erhart A. 1982: Indoevropské jazyky, Praha: Academia. Gerullis G. 1922: Die altpreußische Ortsnamen, Berlin, Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger, Walter de Gruyter u. Co. Grinaveckis V. 1973: Žemaičių tarmių istorija (fonetika), Vilnius: Mintis. Henzen W. 1957: Deutsche Wortbildung, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Kalnius A. 1937: Simono Daukanto žodynas, Kaunas (mašinraštis). 117 Karaciejus J. 1987: Istorija social'nych terminov litovskogo jazyka (na materiale pis'mennych pamjatnikov XVI–XVIII vv.), Vilnjus: Avtoref. diss. [...] kand. filol. nauk. Karaliūnas S. 1992: New findings in Prussian etymology (names for foal and swine). — Colloquium Pruthenicum Primum, Ed. by W. Smoczyński, A. Holvoet, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 15–20. Mažiulis V. 1960: Dėl žodžių dvāras, kiemas. — Kalbotyra 2, 205–209. Meid W. 1967: Germanische Sprachwissenschaft. Bd. 3: Wortbildung, Berlin: Walter de Gruyter u. Co. Meillet A. 1905: Études sur l'étymologie et le vocabulaire du vieux slave 2, Paris: Libraire Hachette. Nikolaev G. A. 1987: Russkoe istoričeskoe slovoobrazovanie, Kazan': Izdatel'stvo Kazanskogo universiteta. Otkupščikov Ju. V. 1988: Dogrečeskij substrat, Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta. Otrębski J. 1930: Przyczynki słowiańsko-litewskie, Wilno: Nakładem Instytutu naukowo-badawczego Europy Wschodniej. Pisani V. 1940–1941: Latino Provincia, il suffisso indoeuropeo *-eng e le formazioni germaniche in -INGA-, -UNGA-, -INGO-, -UNGO-. (Estratto dei Rendiconti dell'Istituto Lombardo di Scienze e Letter 74). Rosinas A. 1995: Baltų kalbų įvardžiai: morfologija. Vilnius: Vilniaus universitetas. Rospond S. 1979: Gramatyka historyczna polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo naukowe. Salys A. 1930: Die žemaitischen Mundart 1, Kaunas: Akc. ”Spindulio” b-vės spaustuvė. Schmid W. P. 1962: Zu Simon Grunaus Vaterunser. — Indogermanische Forschungen 67, 261–273. Schwyzer E. 1939: Griechische Grammatik. München: C. H. Beck's Verlagsbuchhandlung. Skardžius P. 1931: VI Smulkmena. — Archivum Philologicum 2, 197. Sławski F. 1974: Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego. — Słownik prasłowiański 1 / Red. F. Sławski, Wrocław etc.: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 43–141. Subačius G. 1993: Simono Daukanto Didžiojo lenkų-lietuvių kalbų žodyno naujadariai: individuali daryba. — Lietuvių atgimimo studijos 4, Vilnius: Baltoji varnelė, 135–216. Subačius G. 1993a: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos bendrinės rašomosios žemaičių kalbos projektas. — Lietuvių kalba: jos tyrėjai ir tyrimai Jurgiui Gerulavičiui (1888 08 13 – apie 1995) paminėti konferencijos pranešimų tezės. 1993 m. spalio 20–22 d., Vilnius, 29. Vaillant A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Éditions Klincksieck. Vanagas A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius: Mintis. Vanagas A. 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas. Varbot Ž. Ž. 1969: Drevnerusskoe imennoe slovoobrazovanie. Moskva: Nauka. Wackernagel J., Debrunner A. 1954: Altindische Grammatik 2, 2, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis. Zinkevičius Z. 1974: Slavoniško giesmyno (1646 m.) kalba. — LKK 15, 135–170. Zinkevičius Z. 1979: M. Mažvydo kalba. — Baltistica 15(1), 16–21. 118 THE DEVELOPMENT OF NOMINA ATTRIBUTIVA WITH THE SUFFIX *-ko- IN LITHUANIAN Summary The diminutive suffix *-ko- played a great role in the formation of derivative category of nomina attributiva in the Baltic languages. The derivatives with *-āko- are very old (cf. Lith. naujókas, Slav. *novakъ ”novice, beginner”, Gk. νέᾱξ, νέᾱκος ”youth”). Many other Lithuanian suffixes from *-ko- were used to form nomina attributiva probably in Proto-Baltic, except the new suffixes -ēkas (cf. šlapēkas ”wet stick”), -uika (cf. baltūika ”white cow”). The great influence in this process had made the Slavic languages where nomina attributiva with *-ko- were formed from ancient times much more frequently than in Baltic. The formation of derivatives with the suffix *-eniko-/-eneiko- from participles with *-eno- (cf. ORuss. učенikъ: učena) and derivatives with *-iniko-/-ineiko- from adjectives with *-ino- (cf. ORuss. bludъnikъ: bludъny) in the Old Slavic texts and the absence of good etymology of the suffixes *-iniko-/-ineiko- (cf. Lith. laukinīkas, OPr. laukinikis (Leman) E 407, Latv. laūcinieks ”farmer”) and his variant *-eniko-/-eneiko- (cf. OLith. muitenyka, OLatv. muitenieks ”customs official”) in the Baltic languages enable us to suppose this the most productive suffix of nomina attributiva was borrowed from Slavic. In the Baltic languages the main derivative funktion of the suffix *-ko- was the formation of diminutives. 119