Lietuvių kalbos ypatybės turėtojų pavadinimų su priesaga„*-ko-“ darybos raida

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996) LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI Saulius AMBRAZAS EVOLUCIÓN DE LA FORMACIÓN DE LOS NOMBRES DE POSEEDORES DE UNA CUALIDAD EN LITUANO CON EL SUFIJO *-ko- § 1. Desde antiguo, con el sufijo *-ko- se formaban diminutivos (aut., 1994, 130–134). Más tarde, este sufijo también se empleó para formar nombres de poseedores de una cualidad (nomina attributiva). Del antiguo sufijo *-ko- surgieron los sufijos lituanos -okas(-ė), -ikas, -ikis, -ikė, -ykas, -eika, -eikis/-eikys, -aikis, -inykas/-ininkas(-ė), -ininkis, -eny-kas/-eninkas(-ė), -auny-kas/-auninkas(-ė), -eln-y-kas/-elninkas(-ė), -(i)ukas(-ė), -(i)ūkas(-ė), -uika, -iaukas, -iauka, -iaukė, -(i)uoka, -(i)uokė, -ėkas. Con ellos se forman nombres de poseedores de una cualidad. Derivados con los sufijos -(i)okas(-ė) § 2. Los nombres de poseedores de una cualidad con este sufijo se forman con mucha menor frecuencia que los diminutivos: 1) a partir de adjetivos, por ejemplo: baltōkas(-ė) «caballo blanco o yegua blanca» Pn, Er (LKŽ I² 610), bėriokas(-ė) Ds, bėrōkas(-ė) «caballo alazán, yegua alazana» R II 83; JD 772; Srv; Pn; Rm (I² 765, 771), dryžiōkas Nv, dryžōkas «tejido de lino teñido y a rayas» Šts (II² 735, 736), kurčiōkas(-ė) «persona sorda» Lzd; Gž; Rmš; Vlk; Bgt; Brt; Krok (VI 943), liesōkas «persona o animal delgado» Varn; Užv (VII 434), naujōkas(-ė) «persona que empieza algún trabajo» K; VIkv; Vdk; «joven, recién llamado al servicio militar» R; Mž; N; K.Donel (VIII 590), prasičiōkas(-ė) «persona común, inculta y sin nobleza» P; BM 117; J; JD 342; JV 32; V.Krėv; (d)Pb; LTR(Ds); «cerveza o aguardiente de mala calidad» JD 491; LTR(Plv) (LKŽ X 543–544), sartōkas «caballo de color bayo» JV 955; Sb; Er (XII 168), slydōkas «boletus» J; Skd; Tl; Pln; Eig; Vvr; Šts; Plt; Gd; «lepista» Vrd; «albóndiga» Šts; «babosa que roe hongos» Vrd (XIII 11), stačiōkas «persona áspera y tosca» BsMt II 208(Prnv); Pč; Ds; Sl; VIkv; Jrb; Slm; Ig; Svn; Lel; Vdžg; «persona que habla dialectalmente» Brb; Dg; «persona o cosa vertical, no horizontal» Nmc (XIII 621), širmōkas «caballo o buey gris» JD 772; Slm; Er; Sl; LTR(Rm) (XIV 903), šviežōkas «novato» Trg (XV 567); 2) a partir de sustantivos, por ejemplo: bruknienōkas «arbusto de arándano rojo» Tr; Sb (ŽD 132; LKŽ I² 1083), bulbienōkas Pnm; Er; Svn; Uk; bulvienōkas «campo de patatas» Jnšk; Ldk (LKŽ I² 1149, 1156), galvōkas «nube pequeña» Sb; Kp; Slm; Tr; «tipo de gorro; hendidura del sombrero» Kos 43; TDr VI 167 (ŽD 132; LKŽ III 86), kaulōkas «costilla o hueso de la espalda con carne» Pl; Kp; Pnd (LKŽ V 435), kišenōkas «carterista» Varn (V 881), kojōkai «palos sobre los que los niños caminan jugando» 101 «con los que los niños caminan jugando» J; Klov; Rd; Ar; Er; Žvr; Lnkv; Šmk; «bolas de nieve pegadas a las suelas» Gdž (VI 206), kryžiokai «tablas cruzadas» J; Alvt; Dgls; Mrj; Kt; Dks; Ūd; «cabra para cortar diseños» Lš; «palos clavados en cruz» Rm; Ssk, kryžiokas «signo de la cruz» Ggr; «tablas cruzadas» J; Ds; Tr; «pieza saliente del huso» Mšg; «dispositivo para colocar madejas de hilo» Vv; «pañuelo con ‘diseños en cruz» Vdk; «cierto juego; enfermedad de los caballos» J; «hacer la señal de la cruz» JD 846; JV 295; PPr 281 (LKŽ VI 669–670), kryžiokai «tablas cruzadas» Gdr; Lp; Vdšk; Kb; «cabra para cortar diseños» Vdn; «dispositivo para colocar una madeja al devanar hilo» Užp; «pañuelo antiguo a cuadros» Plt; Rs, kryžiokas «tabla cruzada» Ds; Krkn; «trípode para sostener algo» Škn; «mazo, pieza saliente del huso» Ds; Skdt; Vdr; Sdk; Kri; «dispositivo para colocar madejas de hilo al devanar» Dv; «mango de pala y horca» Rd; «muleta» Trgn; «pañuelo con diseños en cruz» Up; «espino cerval, espino negro» Trgn; «hacer la señal de la cruz» S.Dauk; N; [K]; J; A 1884,41; Drsk (LKŽ VI 677; DTŽ 677), kūjokas «palos sobre los que los niños se ponen de pie y caminan jugando» Kos 126; J; Vrb; Nm; Sln; Skr; Kt; Žg; Sv; Erž; Vks; Šlv; «muletas» Šmn; Vv; Vlkv; Gs (VI 790), medžiokai «zueco con suela de madera y parte superior de cuero» Mrs; Rd; Vb; Nj; Vs (VII 997), peliókas «persona que caza ratones con eficacia» Vrd; Žd; Kltn; Brs; Žr; Všk; Šts; Ms; Trk (IX 768), piestókas «mano de mortero» MŽ II 346; N; [K]; Ssk (IX 927), ragaučiokai «trineos pequeños enganchados a un trineo para transportar diseños» Lkm (XI 39), samenókai «montones de musgo» Švnč; Sb (ŽD 133; LKŽ XII 90), sėmenókai «cabezuelas de lino trilladas» Sml; Paj; Krik; Grž; Adm; Švnč; Pšl; Krč; Šlč; Lel; Skp; «cabezuelas de lino sin trillar» Vžns; Vad; Km; Šmn; Sv (XII 359), snapókas «persona poco lista, torpe» Vb (XIII 237), žarnókai «estómago de cerdo o de oveja cortado y hervido» BM 174, 443; Kp; Pnd (LKŽK); 3) a partir de numerales, por ejemplo: antrókas «segundo árbol talado desde el tocón» Pg; «cerveza de segunda fermentación» N; J; Mžš; Rm (LKŽ I² 174), dvejókai «dos prendas unidas entre sí» Vlkv; Brt; Mrj; «dos recipientes unidos por un solo asa» R; [K]; Pns; Kč; «cesto de doble fondo para echar paja» Krsn, dvejokas «cierta moneda» Švnč (II² 949), ketvirtókas «una cuarta parte de una valakas» Vlk; Pls; «cierta medida para áridos» Trak (V 670), ketvirtókas «una cuarta parte de una valakas» Vlk; Pls; «cierta medida para áridos» Trak (V 670), pirmókas «cerveza de primera fermentación, de buena calidad» Rm; Sb; Mžš (X 19), trečiokas «cerveza de tercera fermentación, floja» Er; Sb; Mžš; Krs; Slm; Alz; Km; «moneda antigua, moneda de plata que valía tres grosz» Q 129, 135; B; R; MŽ II 135, 141; N(Rg); K; Ns 1854,2; RD 174; BsO 397; Klv D 295; N 174; JD 57, 589; Žem; LTR(Plv); Lks; «tercera parte de una valakas» Rtn; Al; Grv; «tercera parte de la cosecha» Dv; Rod, trečiokas(-ė) «tercer hijo o hija» Rm; «animal de tres años» Žž; «campesino que posee un tercio de una valakas» Drsk; Žml; «trabajador agrícola que recibe un tercio de la cosecha» Er; Všn; «tercer caballo enganchado» J (LKŽ XVI 731), trečiokės «cierto tipo de estopa» Ggr (XVI 732). § 3. En algunas variedades dialectales meridionales próximas a la frontera con Polonia, los derivados con el sufijo -iokas(-ė) designan a una persona según su lugar de residencia o de origen, por ejemplo: kaišiadoriokas(-ė), lazdijokas(-ė), seirijokas(-ė), etc. (DaiktvDr 413; LKA III Žemėl. Nr.110, p. 117). Al parecer, este uso se vio favorecido por la lengua polaca, en la que hacia el siglo XV empezaron a aparecer derivados correspondientes con -ak que expresaban pertenencia, por ejemplo: 102 polak ”lenkas” (Respond, 1979, 185). Be to, tokio tipo vedinių esama ir gudų kalboje, plg. slavizmą dvariókas ”dvaro darbininkas” S I 309; Klm; Pnm A; ”dvaro ponas” LB 96, 118, dvarókas ”dvaro darbininkas” BsMt II 24; LTR (Brt); Dkš; Rdm; ”dvaro ponas” Kb; Vrn (plg. gud. дворяк, žr. LKŽ II² 938). § 4. En las lenguas eslavas, los nombres de poseedores de una característica con *-āko- son, en general, mucho más productivos que en las lenguas bálticas; cf. esl. *novakъ «novato», *svojакъ «cuñado», *rybakъ «pescador», etc. Por otra parte, también se han observado nombres de poseedores de una característica con el sufijo *-āko- en otras lenguas emparentadas; cf. lit. naujókas y esl. *novaka, gr. νέας, νέωνος «joven»², así como sánscr. bhikṣākah «quien pide limosna»: bhikṣā «limosna» (Wackernagel, Debrunner, 1954, 267). Así pues, este tipo de formación puede ser bastante antiguo y quizá se heredara del protoindoeuropeo tardío o de la época de su escisión. Derivados con el sufijo -ikas § 5. En lituano, los nombres de poseedores de una característica con este sufijo son aún menos numerosos que los formados con -okas. Se forman: 1) a partir de adjetivos, por ejemplo: bálčikas «lechón blanco» Paį (LKŽ I² 588), baltìkas «una especie de seta de leche» MŽ; N; [K], didìkas «persona de alto linaje» J; A 1885,82; LzP (LKŽ II² 478), keršìkas «lechón manchado» Pg (V 623), laibìkas «campo largo y estrecho» C II 456; N, naujìkas «novato» SD¹ 99; SD³ 226; K; Vaižg; «recién llegado» J; Klk; Vkš (LKŽ VIII 587), raudonìkas «pelirrojo» NS 1354; Kp; RdN; Slč; Žeml; Alz; Skm; Srv; Šš; Krm; Sem; Btrm; Eiš; Lkž; Gržl; Lel; Vžns; Šlčn; «persona de rostro rojo y hermoso» Skdt (XI 260), šventìkas «sacerdote» JD 1228; J; 2) a partir de sustantivos, por ejemplo: bėgštìkas «corredor» J I 200 (: bėgštà «carrera» DaiktvDrR 67), kaukarìkas «nuca» Sb (: kaŭkaras «colina, montículo; cima de una montaña; frente; nuca»), kaukorìkas «niño de cabeza grande» Šmn (: kaŭkoras Rs, kaukoris «colina, montículo» Klvr – LKŽ V 420, 423–424), pirštìkas «dedo de guante» Švnč; Rš; Trgn; Rk (X 32), tarpìkas «espacio entre los dos cobertizos de una era o de un granero» Yl; Trkn; Brs; Slnt; Pln; Sd; Všv; «cobertizo lateral» Lnk; Ms; Brs; «cobertizo adosado a la parte trasera de la casa, para guardar carros, aperos y leña» Grsl (XV 895), žirnikai «una flor de este tipo» (extendida en los dialectos del alto lituano oriental y del žemaitiano, documentada ya por S. Dauk; P; J – LKŽ); 3) a partir de numerales: šimtìkas «centena» Pg (LKŽ XIV 823). § 6. En letón y prusiano, los derivados de este tipo también son raros, por ejemplo: let. melniķis «caballo negro», namīķis «jardinero», prus. preiſiks «enemigo» (Feindt) III 792₀, acus. pl. suwintickens «santos» (Heiligen) III 133₈–₉ (SV 49; LVG 358; BKGF 89). 1 Sławski, 1974, 90–91; Vaillant, 1974, 326–328. 2 Brugmann, 1906, 501; Schwyzer, 1939, 543 su lit.; Otkupščikov, 1988, 101–103. 103 Mientras tanto, en las lenguas eslavas, los nombres de poseedores de una propiedad con *-iko- han sido productivos desde antiguo, por ejemplo: esl. *bogatьcь «rico», *junьcь «toro joven; joven; niño» (cf. lituano jaunìkis), *starьcь «anciano»³. Al parecer, en las demás lenguas emparentadas no hay derivados de este tipo. Así pues, es posible que al principio los nombres de poseedores de una propiedad comenzaran a formarse en las lenguas eslavas con el sufijo diminutivo *-iko-, y que más tarde, debido a los antiguos contactos entre las lenguas bálticas y eslavas, esta innovación alcanzara también, en cierta medida, a las lenguas bálticas. En las lenguas bálticas, el sufijo diminutivo *-iko- se incorporó hace mucho tiempo al paradigma de formación de nombres de agente (DaiktvDrR 135—138). Derivados con los sufijos -ikis, -ikė, -eika, -eikis/-eikys, -aikis § 7. Unos pocos nombres de poseedores de una propiedad se han formado con las siguientes variantes del sufijo -ikas: -ikis (sobre su origen, véase aut., 1991, 22): baltikis «liebre blanca» Lkč (LKŽ I² 614), juodikis «hongo comestible de sombrero negro» Dbč, júodikis «íd.» Mrc; «sopa de sangre» Dglš; «skatìkas» (extendido en los escritos antiguos — LKŽ IV 401), jaunikis (extendido desde el siglo XVI), laibikis R II 312; MŽ; N; K, laibikis «franja de campo larga y estrecha» Nm (VII 14), raistikis «una especie de hongo de pantano» Žln; Vrn (XI 60), raudonikis (muy extendido); -ikė (cf. aut., 1994, 130): baltikė «hongo de una especie de níscalo» Stč; Klov (LKA III 131), bobikė «tapón» Rs; Šv; «mango del tapón» Rs; Vdk (LKŽ I² 962), guoginìkė «ganso con verrugas» Skdy (II 702), joninikė «variedad de patata» Trš (IV 356), kanapikė «tipo de pañuelo» Varn (V 197), kartikė «hongo de leche amarga» Btr (V 339), lempikė «lámpara de aceite» Grg (VII 323), lutikė «gallina de patas cortas» Šv; «mujer pequeña y rechoncha» Lkv; Up (VII 713), rudikė «gata» C I 145; N; [K]; BŽ 559; KŽ; «rudmesė» K I 389; JD 95, širdikė «husillo del molino» Šll; Pd; Jd; Tt; «palito de la lanzadera del telar, bobina» Pj (XIV 848), širdžikė «husillo del molino» Rs; Nmk; Vdk (LKA I 141), tabakikė «primavera» Škt (LKŽ XV 638), vištikė «una especie de hongo» Dv (LKA III 131); -ykas (cf. aut., 1994, 131—132): laimykas «duende» Gdž (LKŽ VII 55); -eika (sobre el origen de este sufijo, véase DaiktvDrR 139): alsėika «persona que padece disnea» Klm (LKŽ I² 110), jauneika «el hijo menor de la familia» Lnkv; O (IV 306), lieséika «persona delgada» J; Šint; Als (ŽD 159, LKŽ VII 433), mandréika «persona astuta» Jnšk (LKŽ VII 823), mundréika «quien es hábil, despierto y astuto» LTR(Mlt); Ign (VIII 380), nevaléika «persona sucia, descuidada y torpe» Žem; Šll; Krkl; Klm; Skr; Škn; Prn; Ar; Gs; Lbv; Btg (VIII 750), rūstéikas «quien está siempre alborotado» Krkl (XI 1022), šuneikà «alocado» Sdb; Pš; Slč (XV 357); -eikis/-eikys; atbuléikis «quien hace las cosas al revés, va en sentido contrario; quien se opone, actúa de manera contraria» J; Kv; Pln; Vvr; Krkl (LKŽ I² 336), júodeikis Kltn; Ut, juodeikỹs «sopa de sangre cocida con acedera» Lkm (IV 399), šudeikis «quien no sirve para nada» 3 Meillet, 1905, 344 ss.; Sławski, 1974, 99—100; Vaillant, 1974, 296 ss. 104 Sg; «nadería» Rs (XV 319), compárese con los hidrónimos Dubeikis Krt, Saldeikis Vdk, Šalteikis, Šalteikė Šv, etc. (Vanagas, 1970, 107 y ss.); -aiktis: rūodaiktis «sopa de sangre» Dkst; Lkm (LKŽ IV 391), compárese también el hidrónimo prusiano Stoboc: stabis «piedra» (Steyn) E 32 (Gerullis, 1922, 248), y quizá también el prusiano arwaikis «potrillo» (Volle) E 434: *arva- «rápido» (Karaliūnas, 1992, 18; Mažiulis PKEŽ I 94–95 propone una explicación algo distinta). Derivados con los sufijos -inykas/-ininkas(-ė), -ininkis, -eny kas/-eninkas(-ė) §8. El sufijo -inykas/-ininkas(-ė) es el sufijo más productivo para formar nombres de poseedores de una característica. Tanto en lituano actual como antiguo, con él se forman sobre todo derivados que designan una profesión. En los textos antiguos encontramos numerosos derivados de este tipo que hoy han desaparecido por completo o se usan con otros significados. Daugiausia jų užfiksuota K. Sirvydo žodyne: akmenininkas ”akmenkalys” SD¹ 50 (plg. akmenininkas ”t.p.” C II 1154; N; K; ”akmenų vežėjas” Grž — LKŽ I² 80), balnininkas ”balnius” SD¹ 165; SD³ 403 (t.p. S.Dauk., plg. balnininkas K), bažnyčinykas ”bažnyčios prižiūrėtojas” SD³ 122 (plg. bažnyčininkas ”t.p.” R II 389; ”kas eina į bažnyčią” Kv; Klp — LKŽ I² 700), čiustininkas ”burtininkas” SD³ 40 (t.p. Ch 152; Rp, plg. čiustininkas [K]), draučininkas ”ietininkas” SD³ 120 (t.p. Bt ApD 23,23, plg. draučininkas [K]), drobininkas ”drobių pirklys” SD³ 300 (plg. dróbininkas ”t.p.” K; ”drobių audėjas” K; Slnt — LKŽ II² 739), duonininkas ”duonos kepėjas” SD¹ 121, 291 (t.p. BB 1 Moz 40,1; MTP 29, plg. duonininkas ”t.p.” K; ”kas kitų išlaikomas” Sch 124; Jrb; VIkv; Gs; ”išimtininkas” Alk — LKŽ II² 872), gultinykas ”miegamojo kambario tarnas” SD³ 157 (plg. gultininkas N; [K]), juostinykas ”juostų dirbėjas” SD¹ 119; SD³ 286 (plg. juostininkas ”t.p.” N; K; M; BŽ 416; NdŽ), kruopinykas ”kas daro kruopas, kas jomis prekiauja” SD³ 133 (plg. kruopininkas M), mielinykas ”kalkių, gipso degėjas” SD¹ 189; SD³ 469 (plg. mielininkas N; [K]), mulinykas ”mulų varovas” SD³ 182 (plg. mulininkas N; [K]), nuodinynkas(-ė) ”burtininkas(-ė)” SD¹ 17, 403 (t.p. DP 526a35; BK 18¹⁸, plg. dar nuodininkas N; [K]; A 1884,13), peilinykas ”peilių dirbėjas” SD¹ 99; SD³ 227 (plg. peilininkas ”t.p.” Lex 61; C II 44; Q 44; R II 255; K II 56; ”kas prekiauja peiliais” N; K; ”kas pjaustosi peiliais” Ig — LKŽ IX 746), plėskinnykas ”kas gamina plėškas” SD³ 147, sapelkinykas (sapielkinykas?) ”birbynininkas” SD³ 297 (t.p. Sut, plg. sapelkininkas N, supelkininkas [K]; KŽ), sarginykas ”sargas” SD¹ 176; SD³ 424, sietinykas ”kas daro sietus ar jais prekiauja” SD³ 403 (plg. sietininkas N; K; L; Rtr, sietininkas BŽ 496; KŽ), skydinykas ”skydų dirbėjas ar prekiautojas” SD¹ 120; SD³ 287 (plg. skydininkas N; K; Ser; NdŽ), stalinykas ”kunigaikščių, didikų pareigūnas” SD¹ 175; SD³ 423 (”stalius” BB Sir 39,28, plg. stalininkas ”kunigaikščių, didikų pareigūnas; stalius” N; K ir kituose raštuose), vainikinykas ”vainikų pynėjas” SD¹ 194, vandeninykas ”vandentie kio tiesėjas” SD³ 392 (plg. vandenininkas N; Š), vilninykas ”vilnų kedentojas” SD³ 105 473 (íd. Sut, compárese vilnininkas/vilnininkas N; K; Rtr; NdŽ; KŽ), žvaizdininkas «astrónomo» SD¹ 41; SD³ 80 (íd. DP 603; Sut, compárese žvaizdininkas S.Stan; I). Varios derivados de este tipo, desde los comienzos de la tradición escrita, son propios únicamente de los textos de Lituania Menor, por ejemplo: čiepininkas «jardinero» KIM 128; Lex 13, 39a; Q 205; R II 158; K, dėžininkas «fabricante o vendedor de cajas» Lex 77; C II 491; R II 317; K, kletkininkas «kiosquero» Lex 20a; K I 267; [K], kariūnykas «soldado» BB 4 Moz 31,48; 2 Kar 24,2; Joz 5,4; Teis 20,44, kolūtykininkas «fabricante de monedas antiguas» Lex 16a, N, K, mašininkas «mecánico, sastre» Lex 16a; C I 331; Krz 46; B 398; K I 232, pučkininkas «mosquetero» Lex 63; Q 633; Krz 249; R; «armero» K I 267; «comerciante de armas de fuego» K, sūrininkas «quien ralla queso» Lex 73a; C II 389; Q 435; Krz 170; N; [K]; KŽ. Así pues, los derivados con el sufijo -inykas/-ininkas(-ė) que designan profesiones ya eran muy productivos en los siglos XVI–XVII. Su antigüedad queda demostrada por los equivalentes en otras lenguas bálticas; compárense el lituano laukinýkas (documentado ya en el siglo XVI) y el prusiano laukinikis (Leman) E 407, y el letón làucinieks (véase § 21). § 9. En los textos antiguos hay muchos menos derivados del sufijo -inykas/-ininkas(-ė) formados a partir de sustantivos y con un significado no especializado. Ya en los siglos XVI–XVII se usaban ampliamente los derivados dalinukas/dalininkas, darbinýkas/darbininkas, drauginykas/draugininkas, kekšinykas/kekšnininkas(-ė), lietuvinykas/lietuviininkas, naminykas/naminininkas, pagalbinykas/pagalbininkas, priešinýkas/priešininkas, skolinýkas/skolininkas, tarpinýkas/tarpininkas, vietinykas/vietininkas. En la actualidad, en los dialectos también se usan los derivados metininkas «mitulys» Lex 52, naudinykas «quien busca sacar provecho» BP II 611₂, 57₅; BB Sir 14,9, y en la lengua estándar, maištingykas BB Pat 24,21; SD¹ 96; SD³ 25, 82, variante de maištininkas. Varios derivados de este tipo tienen hoy en los dialectos un significado distinto del registrado en los textos antiguos, por ejemplo: kerštinykas/kerštininkas «enemigo» (usado en muchos textos de los siglos XVI–XVII; hoy en los dialectos significa «persona vengativa»), kieminykas «propietario de una aldea» DP 278₁₄ (hoy en los dialectos, «quien gusta de visitar a otras personas»; sobre la evolución del significado de este derivado, cf. Mažiulis, 1960, 206–208), pakampinykas «quien se esconde» SD³ 318 («quien merodea por los rincones» Rod — LKŽ IX 149), sapninykas «quien sueña sueños proféticos y los anuncia» BP II 309₂₄, 310₆,₁₁; BB 1 Moz 37,19; Bt Jd 8 (cf. sapnininkas «soñador» R; K; L; Rs; DūnŽ — LKŽ XII 145), sekminy kas «charlatán» SD³ 5, 299; Sut («quien cuenta leyendas» Rod — LKŽ XIII 336). § 10. Un número considerable de los derivados nominales del sufijo -inykas/-ininkas(-ė) que se encuentran en los textos antiguos y que han conservado, en mayor o menor medida, su significado original de denominación de alguien que posee una determinada cualidad han desaparecido por completo en la actualidad; por ejemplo: ausinykas «adulador» SD¹ 212, ausininkas «calumniador» Lex 66 (también B; N; K), bendradarbinýkas «colaborador» BB 1 PvK 3,4; Ch¹ 13X, bursinykas/bursininkas «cómplice» (en muchos textos de los siglos XVI–XVII), barninykas BB Syr 4,7; 1 PvTm 3; DP 526₃₆; SD³ 469, barnininkas «quien riñe» Lex 45, doklinykas SD³ 44, 45, 82, doninykas «quien paga tributo» SD³ 82; SE 234; Ch 5 Moz 20,11, gėdinýkas «libertino» MT 215b, geležinykas «jinete acorazado» SD³ 103 (cf. 106 comerciante de hierro ”comerciante de hierro” Lex 29a; N; K), residente ”habitante” C I 548 (ibíd. RB 1 Crn 23,18; K; LC 1881,15; ”quien tiene su propia hacienda, campesino” B; K), pecador BP 9X; BB Pat 12,21, pecador ”persona pecadora” K1M 35₇ (ibíd. R; N; K), persona irascible ”persona que se enfada rápidamente” SD¹ 41, bromista ”bufón” SD³ 413 (cf. bromista K; Š; BŽ 525), espadachín ”quien va armado con una espada” SD³ 170 (cf. espadachín N; Ser; NdŽ), condenado a la horca ”condenado a ser ahorcado” SD³ 438 (cf. ahorcador ”íd.” N; [K]; ”quien combate” J), pendenciero ”quien disputa, pendenciero” BB 2 PvTm 2,24 (cf. pendenciera Ns 1858,3), no pendenciero ”quien no se pelea” Vln 395, no discutidor ”quien no disputa” 394, habitante del infierno ”habitante del infierno” SD³ 298 (cf. habitante del infierno ”íd.” N; [K]; ”quien arma un infierno, pendenciero” NdŽ; ”glotón” LzP, pragarnūkas, véase § 14), causante ”quien es causa de algo” MP 145 (ibíd. Sut), asistente a banquetes ”quien participa en banquetes” SP I 452₁, ocupante del trono ”quien se sienta en el trono” DP 542₁₄, 595₂₀, estilita ”ermitaño cristiano que vive sobre una columna” SD³ 410 (ibíd. Sut, cf. columnista ”fabricante de columnas (estatuas)” N; K), guerrero acorazado ”guerrero armado, acorazado” (característico de los escritos antiguos), corredor de saltos ”quien corre a saltos” C II 206 (ibíd. Krz 152; MŽ; N; K; BŽ 513; NdŽ; KŽ), habitante de un país ”habitante de un país” BB Jer 52,24; 2 Crón 23,13 (cf. Karaciejus, 1987, 19), rico ”rico” Ch¹ 10X (cf. rico Sln; Vaižg; A.Vien y en otros escritos — LKŽK), vėjinykas ”vėjav<strong>ai</strong>kis” SD³ 479 (cf. vėjininkas ”íd.” NdŽ; KŽ), embaucador ”estafador” MP 240, 275, 339, 359b; Ch¹ 414₂₅ (explicaciones al final, en los apéndices); KN 34 (ibíd. Kos 58b; Sut, cf. embaucador ”íd.” J; BŽ 58b; Ser; KŽ; ”lector de la revista «Viltis»” en escritos de principios del siglo XIX), jugador ”jugador” SD¹ 38; SD³ 437 (”músico” Bt Apr 14,2). También hay bastantes derivados de este tipo en el lituano actual (DaiktvDr 340–342, 360). § 11. Los nombres de personas que poseen una determinada cualidad formados a partir de adjetivos con el sufijo -inykas/-ininkas(-ė) son muy raros. En los textos de los siglos XVI–XVII encontramos apenas unos pocos derivados de este tipo. Entre ellos, bendrinykas/bendrininkas(-ė), kaltinykas/kalti-ninkas(-ė), pėstinykas/pėstininkas siguen siendo de uso común. Unos pocos derivados adjetivales con el sufijo -inykas/-ininkas(-ė) son propios únicamente de los textos antiguos; por ejemplo: bjaurinykas(-ė) «persona repugnante, malvada» Ch 14X; PrP 39₁₁; KN 6; MT 215b; Bt Mt 21,31, drąsinykas «valiente» BB Pat 15,14, gailinykas «tirano» SD³ 263, 245 (cf. gailininkė «monja» LC 1884,3), godinykas «avaricioso, saqueador» BP II 221₂₅, 229₁₄, 356₇; BB Job 2,9; 1 PvK 5,10; WP 104, naujinykas «neófito» BB 1 PvTm 3,6, naujininkas «colono» Lex 64a (también Q 364, 366; Krz 145; NT 1 PvTm 3,6; J; V.Kudir), neteisinykas/neteisininkas (en muchos textos antiguos), nenaujinykas «quien no es novato» Vln 398, smarkinnykas «tirano» (en muchos textos antiguos), šykštinykas «avaro» BB Sir 32,29, teisinnykas «persona justa» (en muchos textos antiguos). El derivado baisinykas «persona terrible, despiadada» (en muchos textos antiguos) tiene en los dialectos el significado de «quien es terrible, gigantesco; quien tiene miedo o se asusta» (LKŽ I² 107 Actualmente, en los dialectos también son muy escasos los derivados de adjetivos con los sufijos -inykas/-ininkas, por ejemplo: branginýkas(-ė) Gs; Skp; Srv, branginiñkas(-ė) «quien cobra caro» K; Rs; Skr (LKŽ I² 997), gūdrininkas(-ė) «persona astuta» Kri; Užp; Grž; Pš (III 698), kurtinýkas «persona sorda» Švnč; Dglš (VI 980), liesininkas(-ė) «persona delgada» Varn (VII 434), mandrininkas «persona astuta» Tat; Vkš (VII 823), piginiñkas «quien vende barato» Pn; «quien quiere comprar barato» Kp, pigi-niñkas «quien vende barato» Lk; Er (IX 938), puikininkas «petimetre» Grg (X 852), šūktinykas «estafador» Šn (XIV 126), širminiñkas «caballo o toro gris» JD 541; LTR(IIg); Šmk (XIV 903). § 12. Algunos derivados con el sufijo -inykas/-ininkas(-ė) se forman a partir de numerales, por ejemplo: añtrinykas/añtrininkas/antriniñkas «objeto de segunda categoría, inferior; ayudante; persona poco fiable» (extendido en los dialectos, sobre todo en Samogitia), dešimtinykas «jefe de diez soldados» DP 179₃₃, dešimtininkas «íd.» K; «quien cumple diez días de prestación feudal; funcionario de policía» J I 316, ketvirtininkas Kp, ketvìrtininkas «quien posee una cuarta parte de un valakas» J II 94; «saco que contiene un cuarto de pūras» C II 352; N; [K] (ŽD 146; LKŽ V 669), pirmì ninkas/pirmìnin-kas/pirmìniñkas «vanguardia; primero; jefe militar; pastor que va al frente del rebaño; quien es el mejor, de primera categoría» (extendido en los dialectos), šimtinykas/šim-tininkas/šimtininkas «jefe de cien soldados» (característico de los escritos antiguos), trètìnininkai «granos, harina de tercera categoría, inferior» Žd; Užv; Trk, trètìnin-kas/trètinininkas «cerveza de tercera categoría, floja» DūnŽ; Vkš; Žg, trètìnykas/trètìnin-kas «miembro de la rama de la orden de san Francisco de Asís a la que pertenecen los laicos» M.Valanč; Vlkv; «alumno de tercer grado» Rm; «jornalero más joven, que realiza tareas más ligeras» Vaižg; Jsv; «quien posee una tercera parte de un valakas» Dv (LKŽ XVI 795). § 13. A veces se acorta el sufijo -inykas/-ininkas(-ė), suprimiendo la primera vocal i, toda la sílaba in o incluso parte de la palabra base. Ya encontramos nombres de poseedores de una propiedad con este sufijo abreviado en escritos de los siglos XVI–XVII, por ejemplo: gertuvnykas «tabernero» SD³ 97, gir-tuvnykas «cliente de una taberna» SD⁵ 85 (cf. girtùvininkas N; [K]), kepurnykas SD¹ 16; SD³ 39 (íd. S.Dauk; Šl; Vdšk), kepurninkas Lex 51a (íd. R II 213; K; J; Jrk 41; Lš; Pnd — LKŽ V 595; LKA III 129), lietuvnykas BP I 135₅–₆; II 97₁₈, 379₂–₃, 399₁₂, 415₁₆; KIG 65; MT XIX; DK¹ 30; SD¹ 73; SD³ 154 (íd. A. Baran; RdN; Lz; Aps; Dv, cf. lietùvininkas R II 288; B; I.Simon; KlvD 361; Užp — LKŽ VII 451; LKA III 129), liežuvnykas(-ė) SD³ 89; SP I 82₁₂; II 73₁₅ (íd. Kri; Rs, cf. liežùvininkas(-ė) Krž; Užv; Gs — LKŽ VII 458; DūnŽ 176), malūnykė BB Pam 12,4 (cf. malūnykas/malūnininkas, extendido en los dialectos LKA III 129), marškinykas «sastre de camisas» SD³ 125 (cf. marškininkas «íd.» N; [K]; «tejedor de redes» [K]), meškernykas SD³ 472 (cf. meškerninkas K, meškėrninkas Plt; Bržr; Als; Grg; Plng; Pln; Sdr; Varn; Pvn — LKŽ VIII 90; DūnŽ 196), milninkas «tejedor de paño» Lex 89a (íd. MŽ; N, cf. milìnininkas Krz 202; K), pagalbnykas BB 1 Moz 2,18 (cf. pagalbininkas Q 164; R II 198), pakasynykas «participante en un funeral» SD³ 76 (cf. pakasýnininkas MTt V 162), pavadnykas «caballo llevado de la brida» 108 SD³ 116, pietuvnykas «persona que almuerza» SD³ 230, pyragnykas «panadero de pasteles» BB Oz 7,3, popierynykas «fabricante o comerciante de papel» SD³ 284 (cf. popierininkas Q 639; R II 274; MŽ II 367), priešnykas BB 2 Moz 15,7; Ps 13,4; 27,2; 31,1; 73,4; 73,23; 78,53; AK 45 (cf. priešnininkas Ns 1858,4), sasparnykas «piedra angular de una construcción» BB 1 Kar 7,11; Mt 21,42, tėvišknykas «heredero» SP I 324₄–₅; II 59₄–₅,₆ (íd. Sut). § 14. En los dialectos hay más derivados de este tipo. Se forman sobre todo a partir de nombres de tres sílabas, por ejemplo: amatninkas Grž; Er, amātnynkas Gs, amatninkas S,Dauk; J; Vrd; Lc; Dr; Krš (LKŽ I² 118; DūnŽ 25; LKA III 129), apatnūkas «plantilla» Srj; Lp; «falda interior» Ls, apatniūkas «íd.» Skr; Rmč (LKŽ I² 185; DūnŽ 28), ašmeninkas «hoja para arrancar el lino» Trk (I² 339), ašmeninkė «aguja para coser prendas de piel» Brs; Vl (I² 339), brigādnynkas Stč; Ob; Sv; Btg; Klt, gelžkelnykas Mžš, krāutuvnynkas Vdšk; Str (LKA III 129), krautuvininkas(-ė) Krš; Dr (LKŽ VI 485; DūnŽ 149), kumelnykas «semental» Vlk (VI 871), liežiuvnukas Gdl, Ds (VII 451, 452), līgāšnynkas(-ė) Ps, līgāšninkas(-ė) «persona o animal que está constantemente enfermo» Paj (VII 463), milicnykas Ant; Kn; Vlk (LKA III 129), minūtnykas Lz (LŽ 165), minūtninkas «aguja del reloj que indica los minutos» Krš (DūnŽ 201), naktīgonnykas Vlk; Lp; Mrc; Nč; JnšM; Lz, naktīgoninkas «pastor nocturno» Alv (LKŽ VIII 517; LŽ 171), naujūnininkas «aficionado a las noticias» Bru; Pgg; SmIn; Vn; Dr (LKŽ VIII 588; DūnŽ 211), niūomarnykas «epiléptico» Jnšk (LKŽ VIII 941), óbuolnykas «quien comercia con manzanas» Grž (VIII 993), pāsaknykas «quien sabe cuentos» Lnk (IX 446), pašalnykas «forastero» Rgvl (IX 555), potērnykas(-ė) «persona devota» Slm, potērnininkas «íd.» Grž; Grz; «persona que dirige las oraciones cuando se rezan sin sacerdote» Dr; Gršl (X 470), pragarnnykas «glotón» Drsk (DTŽ 279), priekabnininkas Skr, prykabnininkas Gr (LKŽ X 642), rūpesnykas Rod (XI 986), sandēlninkas Lnk (XII 118), sāndēlnykas Mžš; Er; Vlk, sāndēlninkas Grž; Žg; Sd; Akm; Žr (LKŽ XII 118; LKA III 129), smagūrnykas Ls (LKŽ XIII 71–72), šermukšnykas «ramita de serbal» Ds (XIV 659), škarmālnykas Šl, trāktornykas/trāktorninkas, vargōnnykas (extendidos en el dialecto, véase LKA III 129). Los derivados con el sufijo abreviado -inykas/-ininkas(-ė) se forman mucho menos a menudo a partir de nombres bisílabos, por ejemplo: bitnykas (ampliamente extendido en el dialecto aukštaitiano), bitnininkas Šk (LKA III 129), bōbnykas «mujeriego» Vp (LKŽ I² 963), gīrnykas (ampliamente extendido en el dialecto aukštaitiano, véase LKA III 129), mėsnykas Glv; Ukm; Šmn; Antz; Tj; Vvs; VrnV (LKŽ VIII 47; LKA III 129), plytninkas Grd (LKŽ X 253), prādžnykas «quien empieza» Kp; Pnd (X 496), pūrtnykas «pastel fresco y esponjoso» Klt; Užp (X 983), pūsnykas Slm; Dbk (X 1053), sieksnykas «que tiene la longitud de un sieksnis» SIk (XII 508), sielnykas Klt (XII 520). § 15. La tendencia a acortar los derivados de este sufijo es muy antigua. Así, también estos derivados del prusiano aparecen abreviados de manera semejante: crixtnix (Teuffer) III 111₅–₆, nom. pl. sendraugiwēldnikai «coherederos» (Miterben) III 938, dat. sing. waldniku «al gobernante» (dem Könige) III 91₂₅ (cf. DaiktvDrR 144). Por 109 De este modo, a partir de las formas abreviadas de los sufijos -inieks, -enieks surgió el sufijo letón -nieks (véase § 21), con el que se forman ampliamente nombres de poseedores de una cualidad, al igual que con el sufijo -inykas/-ininkas en lituano. § 16. El origen del sufijo -ininkas se explica de maneras muy diversas. Algunos investigadores consideran que es muy antiguo e intentan buscar sus correspondencias en otras lenguas emparentadas. Así, K. Brugmann (1906, 484—487) lo relacionó con el sufijo germánico -ing, que, al igual que el sufijo lituano -ininkas, es muy característico de los nombres de poseedores de una cualidad. A K. Brugmann lo siguieron muchos otros indoeuropeístas y germanistas⁴. Sin embargo, K. Būga (1961, 789—796) ya había demostrado convincentemente que el sufijo de las lenguas germánicas -ing debe relacionarse no con -ininkas, sino con el sufijo de las lenguas bálticas -ingas (cf. aut., 1994a). Por otra parte, ni siquiera para K. Būga estaba claro el origen del sufijo -ininkas. En una carta a J. Endzelynas había mencionado su posible derivación de -inykas. Sin embargo, poco después, en otra carta, K. Būga (1961, 866) refutó esta hipótesis. P. Skardžius (ŽD 140—141) también consideraba que tanto el sufijo -inykas como -ininkas eran antiguos. J. Endzelynas (BKGF 90) planteó la hipótesis de que el sufijo -ininkas podría haber surgido del sufijo -inykas mediante la inserción de la consonante n. Así, vemos una consonante n epentética en palabras samogitias como kningą (< knygą), ganinklą (< ganyklą), etc. (Zinkevičius, 1966, 197—198; Grinaveckis, 1973, 332—334). Por otra parte, también se ha intentado derivar el sufijo -inykas de -ininkas (Otrębski, 1930, 29 ss. con bibliografía; Vaillant, 1974, 309). § 17. Veamos qué dicen sobre el origen del sufijo -ininkas los datos de los dialectos lituanos y de los textos antiguos. En la actualidad, el sufijo -ininkas solo se encuentra en el dialecto samogitio y en algunas hablas vecinas, sobre todo en las meridionales, del alto lituano occidental. En todas las demás zonas se usa en su lugar el sufijo -inykas (LKA III, mapa n.º 115). Antiguamente, el área de distribución del sufijo -inykas era aún más extensa. Los escritos de M. Mažvydas, S. M. Slavočinskis y S. Vaišnoras muestran que en los siglos XVI—XVII el sufijo -inykas también se usaba en el dialecto samogitio meridional (cf. Zinkevičius, 1974, 167—168; 1979, 19), donde hoy solo se encuentra el sufijo -ininkas. Dan testimonio de ello las grafías del antiguo nombre de Varniai, Mėdininkai, en las fuentes históricas; por ejemplo: Medenickam, Medenike, Medeniken, etc. (Salys, 1930, 56—57). Además, K. Būga (1961, 865) escribió en una carta a J. Endzelynas en 1913: «Según Jaunius, en Kvėdarna dicen ūkinyks». Al parecer, el sufijo -inykas desapareció del dialecto samogitio meridional no hace tanto tiempo. § 18. Cada vez hay más datos que permiten pensar que el sufijo -ininkas se difundió bastante tarde también en el dialecto samogitio septentrional, o al menos en parte de este. Así, como se desprende del índice de palabras compilado por A. Girdenis, pero, lamentablemente, aún inédito, en el «Žiwatas» de 1759 todavía no se registran derivados del sufijo -ininkas; solo aparecen los derivados correspondientes del sufijo -inykas. Desde hace mucho se sabe que en los escritos de S. Daukantas también predominan los derivados del sufijo -inykas (cf. Būga, 1961, 865), mientras que el sufijo -ininkas aparece solo aquí y allá. Es cierto que a veces se considera que S. Daukantas usaba el sufijo -inykas por influencia de los textos antiguos (Subačius, 1993, 4 Pisani, 1940—1941; Henzen, 1957, 81; Meid, 1967, 198—207; Erhart, 1982, 122—123 y otros. 110 165–166 y lit.). Sin embargo, el sufijo -inykas pudo haber sobrevivido aún en aquella época en el dialecto de los žemaitis del norte, originario de S. Daukantas. Pues A. Kalnius (1937, [19]) mencionó que el sufijo -inykas también era usado por otro žemaitis del norte, J. A. Pabrėža. Esta idea queda confirmada por la gramática manuscrita de S. Gross (GrK), que, como demostró G. Subačius (1993a), debía consolidar la lengua estándar žemaitia que J. A. Pabrėža estaba creando. En el glosario de la gramática de S. Gross encontramos únicamente derivados con el sufijo -inykas: Burtyniks 191, Daržyniks 171, Kekszyniks 188, Pritiriniks ”burtininkas” 191, Rasztyniks 163, Skolyniks 141, Žoöwyniks 172. Por otra parte, ya en el siglo XIX, en el dialecto žemaitia, el sufijo -inykas empezó a desplazar al sufijo -ininkas. Así lo muestran los escritos de S. Stanevičius y M. Valančius, así como la gramática de J. Čiulda, en los que solo aparecen derivados con el sufijo -ininkas. § 19. El sufijo -ininkas probablemente se difundió más tarde también en el dialecto de los aukštaitis occidentales de Lituania Menor. Así, en los escritos de J. Bretkūnas y en la gramática de D. Kleinas todavía no está documentado el sufijo -ininkas; solo se encuentra el sufijo -inykas. P. Skardžius (1931) señaló que en la Postilla de Wolfenbüttel los derivados con el sufijo -ininkas se usan alternándose con los derivados con el sufijo -inykas. Por otra parte, en el Salterio de J. Reza, en el himnario y el devocionario de D. Kleinas, así como en el diccionario anónimo del siglo XVII Lexicon Lithuanicum, ya encontramos únicamente derivados con el sufijo -ininkas. Los datos presentados aquí permiten afirmar con mayor seguridad que el sufijo -ininkas es una variante del sufijo -inykas, surgida probablemente en la lengua curonia o en otro dialecto báltico occidental en el que era característico el cambio de la vocal larga ī a in en algunas posiciones. Pues la vocal ī a veces cambia a in no solo en el dialecto žemaitia, sino también en algunas variedades del letón surgidas sobre un sustrato de lengua curonia (Endzelīns, 1974, 449; LVG 171). Además, A. Rosinas (1995, 82 ss.) considera que la nasalización de las vocales largas pudo haberse producido también en prusiano. Más tarde, el sufijo -ininkas se extendió a una parte de los dialectos lituanos occidentales, bastante próximos por su origen. Este proceso, iniciado hace mucho tiempo, antes incluso del comienzo de la tradición escrita lituana (cf. el topónimo Garbeninken, registrado en 1479 en el distrito de Vėluva, y pr. Garbenyken, Garbiniken; véase Būga, 1961, 676), se prolongó durante mucho tiempo. § 20. El sufijo -ininkas tiene una variante paradigmática muy rara, -ininkis, por ejemplo: priešininkis «persona de actitud hostil» R II 401; N (cf. priešininkas, véase § 9). § 21. En algunos escritos de Lituania Menor (sobre todo en la Biblia de J. Bretkūnas y en la Postilla de Wolfenbüttel), además del sufijo -inykas/-ininkas, encontramos derivados con otro sufijo muy cercano a este, pero raro: -enyka/-eniṅkas(-ė)⁵. Así, J. Bretkūnas, junto al derivado godinykas, empleaba también godenyka BB Pat 15,27; junto a griekinykas, griekenykas 13,2; junto a ūkinykas, ūkenykė 12,4; y junto a vaidinykas, vaidenykė 19,13; 21,9; 21,19; 25,24; 27,15, etc. En prusiano, los derivados con el sufijo *-eniko- parecen haber estado más extendidos que los formados con *-iniko-. Así, junto a los derivados balgninis (Seteler) E 440 (cf. lituano balnininkas, véase § 8), laukininkis (véase § 8), en los textos prusianos encontramos los derivados grikenix (Sunder) III 67₁₈ (cf. lituano antiguo griekenykas y griekinykas), medeniz-tauwᵣ < medenis tatawis (Beerhun) E 766 (cf. lituano mēdininkas), pagalbenix 5 Bezzenberger, 1877, 107–108; Skardžius ŽD 141. 111 (Heiland) III 10324 (cf. lituano pagalbenykas WP 234 y pagálbinýkas/pagálbininkas), etc. (SV 49–50). En letón, en lugar de los sufijos *-iniko-, *-eniko- encontramos el sufijo reducido -nieks, que en los escritos antiguos y los dialectos conservó las formas más antiguas -inieks, -enieks (LVG 362–363); cf. laukinýkas, pr. laukinikis y let. laučínieks (véase § 8), lit. ant. laukeninkas WP 192 y let. laucenieks, lit. ant. muitenykas BB Mt 5,46; WP 259b y let. ant. muitenieks. M. Baltinia (1984) estableció que en los monumentos de la lengua letona de los siglos XVI–XVII eran más frecuentes las formaciones con -enieks, mientras que en los escritos posteriores predominaban las formaciones con -inieks. Los sufijos letones -inieks, -enieks proceden de *-ineiko, *-eneiko- (aut., 199¹, 26). Entre otras cosas, así lo muestra la formación registrada en la oración del «Padre nuestro» de la crónica de S. Grunau, dat. pl. prettaunekans «a los culpables», que debe corregirse a *pretauneikans y relacionarse con el let. pretinieks. Pues, como determinó W. P. Schmid (1962), esta oración probablemente fue escrita en curonio o en un dialecto letón muy cercano a él. § 22. Los sufijos *-iniko-/-ineiko- (< *-ino- + *-iko-/-eiko-), *-eniko-/-eneiko (< *-eno- + *-iko-/-eiko-) son muy productivos en las lenguas eslavas. Además, en los antiguos monumentos de las lenguas eslavas, las formaciones con *-eniko-/-eneiko- se derivaban de participios pasivos con *-eno- (cf. ruso ant. ученикъ: ученъ, удавленикъ: удавленъ), mientras que algunas formaciones con el sufijo *-iniko-/-ineiko- también se asociaban todavía de manera productiva con adjetivos que llevaban el sufijo *-ino- (p. ej., ruso ant. блудникъ: блудный, грешникъ: грешный⁶). En cambio, en las lenguas bálticas los adjetivos con el sufijo *-eno- han desaparecido casi por completo (DaiktvDrR 127), y las formaciones con el sufijo *-iniko-/-ineiko- ya no se relacionan con los adjetivos con el sufijo *-ino-. En general, las formaciones de este tipo se derivan muy raramente también de otros adjetivos en las lenguas bálticas (véase § 11). Además, los nombres de poseedores de una cualidad con el sufijo *-iko- son mucho más productivos en las lenguas eslavas que en las bálticas (véase § 6). Todo ello permite suponer que los sufijos *-iniko-/-ineiko-, *-eniko-/-eneiko- pudieron llegar a las lenguas bálticas desde las lenguas eslavas durante el antiguo período de contacto entre las lenguas bálticas y eslavas (aut., 1991, 25–26). Formaciones con los sufijos -aunykas/-auninkas(-ė), -elnykas/-elninkas(-ė) § 23. Los nombres de poseedores de una cualidad se forman a veces con estas variantes del sufijo -inykas/-ininkas(-ė) (sobre su origen, véase DaiktvDrR 145–146). El sufijo -aunykas/-auninkas(-ė) es más propio de los nombres de agentes, mientras que los nombres de poseedores de una cualidad se forman muy raramente; por ejemplo: baudžiauninkas Lex 73a; K.Donel; R II 150; K; JV 444; JD 1434; V1; Krsn; Smn, baudžiaunykas Dkš (LKŽ I² 689–690), bobáuninkas «una planta de pantano de este tipo» Ob (I² 960), mezliauninkas «recaudador de tributos» C II 483; R; MŽ; N; [K], retaunýkas(-ė) «persona lenta» Ds (LKŽ XI 485), šešaunykė BP 5X, šešauninkė Lex 78; C I 1059; Q 296, 478; B 647; R II 223, 324, 404; MŽ; N; Sch 198, šešiáuninkė 6 Varbot 1969, 96–98; Balalykina, 1980, 41–42; Azarch, 1984, 96 tt; Nikolaev, 1987, 93–95. 112 «Mujer indispuesta durante seis semanas después del parto» (desde antiguo, característico de las hablas aukštaitianas occidentales de Lituania Menor y de las zonas vecinas; véase LKŽ XIV 688—689). § 24. Hay algo más de nombres de poseedores de una característica con el sufijo -elnykas/-elninkas(-ė), por ejemplo: butelninkas «inquilino de una esquina» K; BsMt I 143; I.Simon; Trg; Žvr; Skr (LKŽ I² 121), budėlninkas «pequeño comerciante que vende en una tienda de campaña» K I 267; Er (I² 1121), dūdėlnykas «quien toca la flauta» SD³ 67; LTR(Klvr); Gs (I² 79), kirvelnykas «guerrero armado con un hacha de guerra de mango largo» SD³ 81, kirvėlninkas «íd.» K; «quien gusta de cortar con un hacha» J II 131; «mercado que va desde Año Nuevo hasta el Martes de Carnaval» L; Rt (V 875), mazgelninkas «costurero de monederos» Lex 16a, pirtėlnykas «quien tiene su propia sauna pequeña» Rdm (ŽD 149), raštėlnykė «tejedora de telas estampadas» (ps)Tvr (LKŽ XI 231), ratėlnykas Ūd, ratėlninkas «artesano de ruecas» J; Grd (XI 241), ryšėlninkas «pañuelo para atar cualquier cosa» Skdv (XI 697), siekėlnykė «quien arranca haces de lino» Grž (XII 505), spragėlnykas «mango del mayal» Šlčn (XIII 475), šakėlnykas «herbolario» Rm; Er (XIV 412), trobėlnykas(-ė) Ldvn, trobėlninkas «campesino sin tierra o con muy poca tierra» J; Kv; Pln; Žr; Slnt; End (XVI 938—939), vištėlnykė Sl; Rtn; Ūd; Dv; Pc; Pkr; Slm, vištėlninkė «gallina ponedora» Grž; Ps (LKŽK). Derivados con el sufijo -(i)ukas(-ė) § 25. En lituano, con este sufijo se forman principalmente diminutivos, mientras que los nombres de poseedores de una característica con -(i)ukas(-ė) son mucho menos frecuentes. Se forman: 1) a partir de adjetivos: a) que llevan el sufijo -inis(-ė) (algunos de ellos se han sustantivado), por ejemplo: apatinūkė «ropa interior» Gs (LKŽ I² 185), ausinūkas «olla de dos asas» Vv, ausinūkė «una especie de pastelito, una rosquilla» Al (I² 501), bulvinūkas «aficionado a las patatas» Vlkv; «persona redonda y pequeña» Rdm (I² 1157), kadaginūkas «cantidad muy pequeña» J; Kv (V 39), kaulinūkas Trš, kaulinūkas «tela en la que se han entretejido hilos más gruesos» Lk; Rdm (V 434), pagramdinūkas «el último hijo de la familia» Kv; Šll (IX 93), pamestinūkas(-ė) Ig; VšR (IX 294), rastinūkas DūnŽ, rastinūkas(-ė) «niño expósito» Vyž; Ig (XI 206), šiaudinūkas Akm; DūnŽ, šiaudinūkas «panecillo seco» Krž; Lkv; Nmš; «colmena de paja» Všt; «hijo ilegítimo» Alvt; Plv; Jrb (XIV 719), varinūkas «calderito» End; Lkv; Vn; Sg (LKŽK); en la lengua estándar también se crean neologismos de este tipo, por ejemplo: kavinūkas, rankinūkas (DaitkvDr 398—399); b) a partir de otros adjetivos, por ejemplo: baltūkas «animal u objeto blanco» Gs; Skr; Rdm; Kt (LKŽ I² 621), dryžūkas «tela a rayas» Brt; «hierba rayada» Rdm; «manzana de color rayado» Kt; «trébol sueco» Al (II² 737), greitūkas «tren rápido» Mrj; «planta de maduración temprana» Ig, greitūkė «sapo» Sdr (III 562), jaunūkas «persona joven» Gs; «sacerdote joven» Rdm; Krok; Alk; Dkš; Brt; Lp; Al; Mrj; «luna nueva» Sem (IV 313), juodūkas (ps)Slk, juodžūkas «demonio negro» J (LKŽ IV 413), kietūkas «variedad de manzana dura» Vlkš; Prk (V 765), latūkas(-ė) «quien es pequeño y tiene las piernas cortas» Svn; Lkm; Vad; Švnc; Vb; Sb; Rm; An; Ds; Plš; Ktk (VII 175), mėlynūkas(-ė) Slm; Pn; Er, mėlynūkas(-ė) «quien es azul» Kt; Mrj, mėlynūkai «nomeolvides» 113 Lp (VIII 1032, 1033), paujikas «persona que empieza un trabajo nuevo» M.Valanč; J; «colono recién llegado» S.Dauk; M.Valanč, nalabūkas «espíritu maligno» BsV 333; Sln; Krž; «sinvergüenza» Vdk (VIII 642), piktūkas «quien se enfada» Ig, piktukė «serpiente» Alv (IX 971, 972), raudoniūkas «seta rojiza» Trgn (XI 263), raudonukai «variedad de trigo» Sn (XI 268), raudūkas(-ė) «caballo o yegua tordos» BzF 163; Jn; Žem; Krp; Krkl (XI 277), rudūkas «níscalo pardo» Jrb; Erž; Vdžg, rudūkas(-ė) «persona de pelo castaño» Klt; Klov; Mšg; «quien es de color pardo» Vj, rudūkė «rebozuelo (seta)» Ss; Bb; Grš; Prn (XI 878), rudžiūkas «quien es de color pardo» Pc (XI 882), sausiūkas Šn; Kč, sausiūkė «pastelito seco horneado sin levadura» Nč (XII 219), sausūkas «planta ornamental de jardín de la familia de las compuestas» Mrk; Lp; Kls; Dbč; Drsk; «pastelito seco horneado sin levadura» Krok; Gs; Kpč; «siempreviva arenaria» Pls; «tubo de drenaje de pequeño diámetro» Snt, sausiūkė «siempreviva arenaria» Dg (XII 225), statūkas(-ė) «quien es recto, no torcido» Kt; Plv; Slk; «quien tiene forma erguida» Btg; «quien habla con rudeza» Kt, statūkas «especie de sillita para que los niños pequeños aprendan a caminar» (extendido en el dialecto aukštaitiano oriental); «zanca» Rs; Grk; Jrb; Jd; Btg; «horno de calefacción» Snt; Žvr; «palo de antorcha» Jd; «soporte del husillo de una rueca» Tj; «cuchillo que no se dobla» Jrb; «pipa con boquilla recta y cazoleta perpendicular» Mrj, statūkė «íd.» Vlkj (XIII 716), žaliūkas(-ė) «quien es verde» N; K; JV 602, 659, 808; LTR(Vlkj); Ds; «persona saludable» Varn, žaliūkas «participante en las luchas de la resistencia de posguerra» Lk; Nmš; Snt; Bgs; Adm; Pln; Rud; Sug; «boleto verde» Šr; Varn (LKŽK); 2) a partir de sustantivos, por ejemplo: ančiukė «torta plana de pan» Skr (LKŽ I² 132), antūkas «cierre de pantalón» Kt; Ap; Akk; «ave de la familia de los paseriformes» K (LKŽ I² 177), barzdūkas «hombre con barba» Sk; «espíritu doméstico, perro del bosque» K; «barba de chivo» KzR (I² 675), barzdžiūkas «cola de caballo» Mrk; Dglš, barzdžiūkė «tope del anzuelo de pesca» Skr (I² 676), bulbūkas «pequeña protuberancia que se forma en la flor de la patata» Užv (I² 1149), karčiūkai «cabello rizado sobre la frente» Škn (V 270), kelmiūkas «parte de madera de una silla de montar» Kln, kelmiūkai «madera podrida con la que el apicultor ahúma las abejas» Vlkv, kelmūkas «tocón» Als; «cierta variedad de manzana» Dglš; «diablillo» Skdv (V 526), kojūkas «instrumento para quitarse las botas» Rs; «palo, puntal, pata de madera» Lzd; «mozo inútil» Jnšk; «tercera carta ilustrada» Jnšk, kojūkė «bandeja con patas» KzR (VI 296, 297), kučiūkas (kučiukas?) «comida de Nochebuena, pan ácimo» Dbg (VI 758), lazdūkas «tonto» Rm (VII 214), mešiūkas «aficionado a la carne» Nč (ŽD 137), piestūkas «mano del mortero» Kp; Slm; Alz (LKŽ IX 927), pirščiūkas «anillo que se pone en el dedo para coser» Brž; Šd; Lnkv; «una seta de la familia de las láminas» Grv (X 25), pirštūkas «dedal» SD³ 192; C I 659; N; [K], skurdūkas(-ė) Slm; Mžs; Plv; Mrj; Jrb; Bsg, skurdžiūkas(-ė) «quien se empobrece, crece mal» Rtn; Al; Ig; Gs (LKŽ XII 1140, 1142), tėvūkas «abuelo» DTŽ; Jz; Plv; Grš; Nm; Gg; Tl; Ut; Šk; Lks; Skr; Vl; NmŽ; Grsl; Pln; Tl; Vsv; Snt; «hombre viejo» Jdr (XVI 155–156), vasarūkai «trigo de verano» Brt; Krk (ŽD 137); 3) a partir de numerales, por ejemplo: antrūkai «segundo trébol, vezas» Brt; Prn (LKŽ I² 174), antrūkas «cerveza de segunda fermentación» [K], dešimtūkas «tren o autobús de las diez» Kt; Rmš; Gs (LKŽ II² 438), ketvirtūkas «cuarto de 114 tren de una hora” Plv; Kš (V 670). § 26. Los nombres de poseedores de una característica con el sufijo -ukas, -ė tienen equivalentes en letón y prusiano, cf. bēruks ”beris (caballo)”, tēvucis ”padre del marido”, pr. gagluc ”armiño” (Hermel) E 661, los nombres personales Joducke, Masucke (SV 49; BKGF 90; LVG 360). Así pues, al parecer, los derivados de este tipo comenzaron a formarse en la lengua protobáltica. Derivados con los sufijos -(i)ūkas(-ė), -uika § 27. Algunos nombres de poseedores de una característica en los dialectos (principalmente en samogitiano) se formaron con la variante -ūkas(-ė) del sufijo -(i)ukas(-ė) (sobre su origen, véase DaitktyDrR 140): 1) a partir de sustantivos, por ejemplo: gudžūkas ”un aukštaitis” KlvrŽ (LKŽ III 701), kojūkai ”zancos” J; KlvrŽ; NmŠ; Mžk; Brs; ”terrones de nieve pegados a las suelas” Vdk; ”bastón, pata de madera” Prn (VI 296), kojūkas ”íd.” K, namūkas ”persona que nunca sale de casa” SD³ 48 (cf. Būga, 1958, 271), pasalūkas ”quien ataca desde una emboscada” J; Kv; Rm (IX 452), pečiūkas ”persona de hombros anchos” J; Kv; Krž; Als; Slnt; Ms; Up; Klm; Kltn; Lkv; Plt; Trk (IX 732), valiūkas ”quien tiene mucha voluntad, libertad; travieso, perezoso, pillo” (muy extendido en el dialecto samogitiano, aparece también en algunas hablas aukštaitias occidentales, por ejemplo: Vl; Dt; Grk — LKŽK); 2) a partir de adjetivos, por ejemplo: apvalūkas(-ė) ”quien es redondo” Vrd; Jnšk (LKŽ I² 279), plačiūkas(-ė) ”quien tiene los hombros anchos” Vlk; Stč; Jnšk, plačiūkė ”lugar ancho” Paį (X 50), stačiūkas(-ė) ”persona tosca, grosera” Kv; Vrd; Krš; Lkv; Btg; Škn; Rdn; ”quien habla con un lenguaje sencillo, sin adornos” DūnŽ; Kln; Žlp; Mžk; ”quien está erguido, de frente” Lnkv; Lg; Rz (XIII 622), žaliūkas(-ė) ”persona robusta y sana” S.Dauk; M.Valanč; A 1885,25; Žem; Vaižg; Pt; DūnŽ; Kv; Vkš; Sln; Mžs, žaliūkė ”rana verde” VP 159; Kal; Yl; Krg; Plt; Sd; Pln; Žr (LKŽK). Su kitu priesagos -ukas variantu -uika (apie jo kilmę žr. aut., 1994, 132–133 su lit.) padarytas vedinys baltūika ”balta karvė” Rdš; Rod (LKŽ I² 621). Derivados con los sufijos -iaukas, -iauka, -iaukė, -(i)uoka, -(i)uokė § 28. -iaukas: žaliaukąi ”saliva verde, espuma, vómito” Vlkv (LKŽK); -iauka: žaliauka ”mancha verde” Gs; ”verdura (fruta, hortaliza)” Gž; ”líquido verde” Dg; ”saliva verde, espuma, vómito” Rod; Gž; ”algas verdes” Rmš: VšR (LKŽK); -iaukė: žaliaukė ”mancha verde” Švn; Al; Mrk; Drsk; Dg; Kpč; ”verdura (fruta, hortaliza)” Vrn; Alv; Pv; Lp; ”saliva verde, espuma, vómito” Lp; KzR; Drsk; Al; Klvr; Nm; Dkš (LKŽK); -(i)uoka: vel(i)uoka ”diablo” DP 26X; Bt Mt 14,26; NdŽ; KŽ, cf. los hidrónimos Vašuoką Sb, Vāšuokas Mlt (Vanagas, 1970, 203; 1981, 368), la.. 115 tėvuocis “padre del marido”7; -(i)uokė: ruduokė “seta ruda” SD¹ 154; SD³ 393; A.Baran; Mt; Mšk; Aln; Km; Sln; Ds; Al; Pkp (LKŽ XI 880), žaliožkė “una seta de este tipo” Kos 135; A.Baran; Kvr; Svn; “rana verde” Jn (Rt); Plt (LKŽK), cf. también el hidrónimo Šermuokė NmŽ (Vanagas, 1970, 203; 1981, 329). Estos sufijos pueden ser variantes apofónicas del sufijo -(i)ukas(-ė) (ŽD 140). Derivados con el sufijo -ėkas § 29. El sufijo -ėkas es poco frecuente en lituano en general. Se forman con él con algo más de frecuencia diminutivos que tienen equivalentes en letón (aut., 1994, 133—134), mientras que los nombres de portadores de una característica con -ėkas son apenas unos pocos, por ejemplo: kaklėkas “cabestro para atar los caballos al timón” Bd (LKŽ V 92), lepėkas “persona inútil” Lp; Vs (VII 364), merlėkas “palo empapado en agua” Grv (VIII 39), šlapėkas “madera húmeda para leña, palo mojado” Nč (XIV 1015); cf. también strapėkas “extremo de un árbol, palo, trozo de rama” Slk; Ds; Sug; “bastón, garrote” Lkm (XIII 938) y el antiguo eslavo stropъ “techo, cielo raso” (Būga, 1959, 222). La aparición de este tipo de formación pudo deberse a la influencia de los numerosos nombres de portadores de una característica con -’akъ en las lenguas eslavas; cf. el eslavismo smalėkas “palo resinoso”, del bielorruso смоляк (ŽD 127). Conclusiones 1. Los nombres más antiguos de portadores de una característica son los formados con el sufijo *-āka-, que pueden haberse heredado del protoindoeuropeo tardío o de la época de su desintegración. 2. Los demás sufijos derivados de *-ko- se emplearon para formar nombres de portadores de una característica probablemente en protobalto (salvo los derivados recientes con -ėkas). Los antiguos contactos entre las lenguas bálticas y eslavas tuvieron una influencia considerable en ello. En efecto, desde antiguo, en las lenguas eslavas los nombres de portadores de una característica se formaban con *-ko- con mucha mayor frecuencia que en las lenguas bálticas. Probablemente también proceden de las lenguas eslavas a las bálticas el sufijo derivativo más productivo de los nombres de portadores de una característica, *-inъko-/-ineiko (< *-ino- + *-iko-/-eiko-), así como su variante *-enžko-/-eneiko- (< *-eno- + *-iko-/-eiko-). En las lenguas bálticas, el sufijo *-ko- se utilizaba sobre todo para formar diminutivos. ABREVIATURAS BK — Breve recopilación de la doctrina cristiana / Escrito por el cardenal Roberto Bellarmino, Vilnae, 1677. BKGF — Endzelīnas J. Sonidos y formas de las lenguas bálticas. Vilnius: Editorial Estatal de Literatura Política y Científica, 1957. DaiktvDr — Urbutis V. Formación de sustantivos. — Gramática de la lengua lituana 1, Vilnius: Mintis, 1965, 261—473. 7 Būga, 1958, 516—517; ME IV 178—179; ŽD 140; LVG 360, 361. 116 DaiktvDrR — Ambrazas S. Evolución de la formación de sustantivos. Derivados verbales en lituano, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993. DTŽ — Naktinienė G., Paulauskienė A., Vitkauskas V. Diccionario del dialecto de Druskininkai, Vilnius: Mokslas, 1988. DūnŽ — Vitkauskas V. Šiaurės rytų dünininkų šnektų žodynas, Vilnius: Mokslas, 1976. GrK — Kalbrieda Lezuwe Zemaytyszka Suredīta Par Kunega Symona Grossa [...] Metusy 1835. LKA — Atlas lingüístico del lituano 1—3 / Ed. responsable K. Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1977—1991. LKK — Cuestiones de lingüística lituana, Vilnius. LKŽ — Diccionario de la lengua lituana 1—16, Vilnius, 1956—1995. LKŽK — Fichero del Diccionario de la lengua lituana. LVG — Endzelīns J. Gramática de la lengua letona, Rīga: Latvijas valsts izdevniecība, 1951. LŽ — Petrauskas J., Vidugiris A. Lazūnų tarmės žodynas, Vilnius: Mokslas, 1985. ME — Mūlenbachs K., Endzelīns J. Diccionario de la lengua letona, Rīga: Kultūras fonda izdevums, 1923—1932. PKEŽ I — Mažiulis V. Diccionario etimológico de la lengua prusiana 1, Vilnius: Mokslas, 1988. PrP — Pradžia pamokſla del mažų weykialu [...]. Karalauciuy, 1680. SV — Endzelīns J. Senprūšu valoda, Rīgā: Universitātes apgāds, 1943. ŽD — Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943. Las demás abreviaturas de fuentes son las mismas que las del gran «Diccionario de la lengua lituana». LITERATŪRA Ambrazas S. 1991: Baltų ir slavų kalbų vardažodžių daryba (senosios bendrybės ir skirt ybės). — Baltistica 27(1), 15—34. Ambrazas S. 1994: Lietuvių kalbos diminutyvų darybos raida. — LKK 34, 130—157. Ambrazas S. 1994a: Baltų kalbų priesaga -ingas ir germanų -ing. — Baltistica 29(1), 29—32. Azarech Ju. S. 1984: Slovoobrazovanie i formoobrazovanie suščestvitel'nych v istorii russkogo jazyka, Moskva: Nauka. Balaly kina E. A. 1980: Slovoobrazovatel'naja struktura prilagatel'nych v slavjanskich i baltijskich jazykach: imennye obrazovanija s i.-e. formantami *-no-, *-to-, *-lo-, Kazan’: Izdatel’stvo Kazanskogo universiteta. Baltiņa M. 1984: Par -enteks, -inieks un -nieks. — Latviešu valodas kultūras jautājumi 20, 134—139. Bezzenberger A. 1877: Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. und des XVII. Jahrhunderts, Göttingen: Verlag von Robert Peppmüller. Brugmann K. 1906, Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen 2, 1. Straßburg: Karl J. Trübner. Būga K. 1958—1961: Rinktiniai raštai / Par. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Endzelīns J. 1974: Darbu izlase 2, Rīgā: Zinātne. Erhart A. 1982: Indoevropské jazyky, Praha: Academia. Gerullis G. 1922: Die altpreußische Ortsnamen, Berlin, Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger, Walter de Gruyter u. Co. Grinaveckis V. 1973: Žemaičių tarmių istorija (fonetika), Vilnius: Mintis. Henzen W. 1957: Deutsche Wortbildung, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Kalnius A. 1937: Simono Daukanto žodynas, Kaunas (mašinraštis). 117 Karaciejus J. 1987: Istorija social'nych terminov litovskogo jazyka (na materiale pis'mennych pamjatnikov XVI–XVIII vv.), Vilnjus: Avtoref. diss. [...] kand. filol. nauk. Karaliūnas S. 1992: New findings in Prussian etymology (names for foal and swine). — Colloquium Pruthenicum Primum, Ed. by W. Smoczyński, A. Holvoet, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 15–20. Mažiulis V. 1960: Dėl žodžių dvāras, kiemas. — Kalbotyra 2, 205–209. Meid W. 1967: Germanische Sprachwissenschaft. Bd. 3: Wortbildung, Berlin: Walter de Gruyter u. Co. Meillet A. 1905: Études sur l'étymologie et le vocabulaire du vieux slave 2, Paris: Libraire Hachette. Nikolaev G. A. 1987: Russkoe istoričeskoe slovoobrazovanie, Kazan': Izdatel'stvo Kazanskogo universiteta. Otkupščikov Ju. V. 1988: Dogrečeskij substrat, Leningrad: Izdatel'stvo Leningradskogo universiteta. Otrębski J. 1930: Przyczynki słowiańsko-litewskie, Wilno: Nakładem Instytutu naukowo-badawczego Europy Wschodniej. Pisani V. 1940–1941: Latino Provincia, il suffisso indoeuropeo *-eng e le formazioni germaniche in -INGA-, -UNGA-, -INGO-, -UNGO-. (Estratto dei Rendiconti dell'Istituto Lombardo di Scienze e Letter 74). Rosinas A. 1995: Baltų kalbų įvardžiai: morfologija. Vilnius: Vilniaus universitetas. Rospond S. 1979: Gramatyka historyczna polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo naukowe. Salys A. 1930: Die žemaitischen Mundart 1, Kaunas: Akc. ”Spindulio” b-vės spaustuvė. Schmid W. P. 1962: Zu Simon Grunaus Vaterunser. — Indogermanische Forschungen 67, 261–273. Schwyzer E. 1939: Griechische Grammatik. München: C. H. Beck's Verlagsbuchhandlung. Skardžius P. 1931: VI Smulkmena. — Archivum Philologicum 2, 197. Sławski F. 1974: Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego. — Słownik prasłowiański 1 / Red. F. Sławski, Wrocław etc.: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 43–141. Subačius G. 1993: Simono Daukanto Didžiojo lenkų-lietuvių kalbų žodyno naujadariai: individuali daryba. — Lietuvių atgimimo studijos 4, Vilnius: Baltoji varnelė, 135–216. Subačius G. 1993a: Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos bendrinės rašomosios žemaičių kalbos projektas. — Lietuvių kalba: jos tyrėjai ir tyrimai Jurgiui Gerulavičiui (1888 08 13 – apie 1995) paminėti konferencijos pranešimų tezės. 1993 m. spalio 20–22 d., Vilnius, 29. Vaillant A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Éditions Klincksieck. Vanagas A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius: Mintis. Vanagas A. 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas. Varbot Ž. Ž. 1969: Drevnerusskoe imennoe slovoobrazovanie. Moskva: Nauka. Wackernagel J., Debrunner A. 1954: Altindische Grammatik 2, 2, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis. Zinkevičius Z. 1974: Slavoniško giesmyno (1646 m.) kalba. — LKK 15, 135–170. Zinkevičius Z. 1979: M. Mažvydo kalba. — Baltistica 15(1), 16–21. 118 THE DEVELOPMENT OF NOMINA ATTRIBUTIVA WITH THE SUFFIX *-ko- IN LITHUANIAN Summary The diminutive suffix *-ko- played a great role in the formation of derivative category of nomina attributiva in the Baltic languages. The derivatives with *-āko- are very old (cf. Lith. naujókas, Slav. *novakъ ”novice, beginner”, Gk. νέᾱξ, νέᾱκος ”youth”). Many other Lithuanian suffixes from *-ko- were used to form nomina attributiva probably in Proto-Baltic, except the new suffixes -ēkas (cf. šlapēkas ”wet stick”), -uika (cf. baltūika ”white cow”). The great influence in this process had made the Slavic languages where nomina attributiva with *-ko- were formed from ancient times much more frequently than in Baltic. The formation of derivatives with the suffix *-eniko-/-eneiko- from participles with *-eno- (cf. ORuss. učенikъ: učena) and derivatives with *-iniko-/-ineiko- from adjectives with *-ino- (cf. ORuss. bludъnikъ: bludъny) in the Old Slavic texts and the absence of good etymology of the suffixes *-iniko-/-ineiko- (cf. Lith. laukinīkas, OPr. laukinikis (Leman) E 407, Latv. laūcinieks ”farmer”) and his variant *-eniko-/-eneiko- (cf. OLith. muitenyka, OLatv. muitenieks ”customs official”) in the Baltic languages enable us to suppose this the most productive suffix of nomina attributiva was borrowed from Slavic. In the Baltic languages the main derivative funktion of the suffix *-ko- was the formation of diminutives. 119