Kreipiniai Jono Jablonskio laiškuose

LITHUANIAN LANGUAGE PROBLEMS XXXVII (1997) PROBLEMI DI LESSICOGRAFIA E LESSICOLOGIA Giedrė ČEPAITIENĖ INDICAZIONI NELLE LETTERE DI JONAS JABLONSKIS Attualmente, grazie alla cura del professor Arnoldas Piročkinas, sono state pubblicate 424 lettere di Janas Jablonskis (Jablonskis 1985; Jablonskis 1991). La maggior parte di queste lettere sono state scritte in lituano (353), alcune in russo (70) e una in polacco. Il contenuto delle lettere di Jablonski è generalmente di carattere oggettivo, con poca personalità o emozione. In questo senso, le lettere a suo figlio Costantino, alcune lettere a Casimiro Gioacchino e un'altra lettera differiscono leggermente. Nelle sue lettere, Jablonski di solito usa i richiami solo all'inizio della lettera o non li usa affatto. Le lettere senza richiami, secondo gli scopi della scrittura, sono di due tipi: 1) destinate a discutere di questioni riguardanti la lingua interessata, la pubblicazione di libri o l’attività di organizzazioni sociali (cfr. 2) indirizzati ai capi di varie istituzioni. Queste ultime lettere iniziano solitamente con il nome del destinatario, ad esempio, Prof. M. Biržiška, al decano della facoltà di scienze umane; Ministero dell'Istruzione, K. Jokantui; Decano della Facoltà di Scienze Umanistiche Prof. V.Krėvei-Mickevičiui. Lo stesso vale per alcune lettere indirizzate a Giuseppe Thum. Spesso iniziano con il nome del destinatario (Kun. J. Tumui) e poi o si usa un indirizzo o si scrive senza indirizzo. Naturalmente, ogni altra lettera senza appello è diversa e non rientra nei gruppi menzionati. Oggi per l'indirizzo si usa solitamente l'esclamazione della persona (cioè del sostantivo), talvolta estesa con i prefissi (LKG III: 689-683; DLKG: 637-638). Nelle lettere di Jablonski, la tendenza all'uso di appellativi è leggermente diversa. Molto più spesso si usano vari aggettivi nominativi per indicare l'indirizzo, senza indicativi. Il più comune è l'uso dell'aggettivo gerbramasis (rispettabile, onorevole). Così J. Jablonski si comportò per quasi tutti gli anni della corrispondenza (1904-1926), così si rivolse a quasi tutti i corrispondenti. Va notato che nelle lettere sopravvissuti non si è mai rivolto in questo modo a poche persone: lo scrittore Jonas Biliūnas, a Petras Leonas, a Pavelas Višinskis e al figlio Konstantinas. Non è presente in nessuna delle versioni di Call of Duty. L'onorevole Jablonski si è rivolto a queste persone con parole più calde, il che suggerisce che i legami tra queste persone non erano solo di natura professionale. All'inizio della corrispondenza la forma usata un paio di volte è rispettabile. Questa forma è stata descritta da Jablonski nelle sue grammatiche. Nella grammatica del 1901, spiegando la struttura degli aggettivi nominativi (qui chiamati dissimili), si afferma che essi “sono composti da un aggettivo unitario e da una particella affermativa o’ nella vocale del nominativo, ma nei paradigmi di coniugazione adiacenti non sono forniti tali esempi (Jablonski 1957: 84-85). La grammatica del 1922 (Jablonski 1957: 211) parla in modo simile. Come si evince dalle lettere, lo stesso Jablonski non utilizzò più questa forma. A volte le lettere iniziano con un appello a te caro. Nella 256 prima corrispondenza di Jablonski questo appellativo è molto raro: è stato usato solo una volta in una lettera indirizzata a P. Višinskij (fine novembre 1904). Ancora una volta questo appello si trova nelle lettere del 1924-1927. Una volta è stato usato nelle lettere a Juozas Balčikonis (11.06.1924), Kazimieras po 1905 m. Jokanta (07.05.1925) e Merkelis Račkauskas (16.06.1927), e un paio di volte è stato rivolto a Zigmas Kuzmickis (06.08.1927; 16.12.1927). Una volta, scrivendo a Gabrielė Petkevičaitė- -Bitė nei giorni del suo pensionamento, J. Jablonskis si rivolge a lei con due aggettivi: Carissima, stimata (18.10.1924). Ancora più raramente si usa l'aggettivo my/imasis (amati). Questo appellativo è stato usato da Jablonskis nella corrispondenza con il figlio Konstantinas, nelle lettere a Juozas Tumas-Vaižgantas, alla Società Lituana di Scienze e a Stasys Dabušis. La sua ultima opera è sconosciuta, si conosce solo una sua copia. La forma semplice (non nominativa) dell'aggettivo mylimas, secondo A. Pirochkin, è attribuibile a un traslitteratore non molto alfabetizzato (Jablonskis 1985: 101). Un paio di volte sono stati usati aggettivi estesi. Essi sono estesi con il pronome aggettivo mio. Nell’unica lettera conosciuta a J. Biliūnas è scritto Mano mylimasis (26.01.1905), mentre l’appellativo mano brangusis è usato nelle lettere al professor Eduardas Volteris (06.03.1926) e a Z. Kuzmickis (06.03.1926). Di solito si dice che i pronomi aggettivi indicano relazioni di dipendenza, mentre il pronomino indica l'appartenenza dell'oggetto all'oratore (LKG I: 673; DLKG: 261). Sembra che questa descrizione non sia del tutto appropriata in questo caso. Il composto mio caro potrebbe essere visto in modo sincrono come la nominazione di dire fu tu sei caro a me. Nelle lingue indoeuropee, questa alternanza tra nobile e servile è comune (Fillmor 1981: 460). Come sostiene A. Rosinas, le costruzioni con aggettivi e oggetti possessivi possono essere considerate perfrasi l'una dell'altra (Rosinas 1988: 22). J. Jablonski ha chiamato simili affermazioni utente dell’oggetto che accade a chi ed è a chi, e ha sottolineato che sono usate “non solo per indicare le avventure dell’oggetto, ma anche per esprimere i suoi più svariati stati” (Jablonski 1957: 600). Evidentemente, anche questi richiami possono essere considerati come indicativi di stato. Naturalmente, questo non dipende dal pronome, ma dalla base di questi appellativi, l'aggettivo. Esistono sostantivi estesi. Sono espansi con aggettivi, ad esempio. : Caro amico (lettera a V. Kudirka, 14.04.1883), Caro amico (a P. Višinskis, 11.04.1903), Cari amici (al congresso degli insegnanti, 03.11.1928), Caro compatriota (a destinatario sconosciuto, 14.11.1898), Caro compatriota (a M. Zauniūtė, 09.12.1904). Si noti che in queste combinazioni J. Jablonski usa sia la forma ordinaria che quella nominativa dell'aggettivo. Negli esempi di grammatica del 1922 troviamo anche frasi con la forma ordinaria e con la forma nominativa dell'aggettivo: Ko plače, sesele mlada? Che triste sorella, giglio bianco (Jablons257 piccolo 1957: 408). Naturalmente, gli esempi forniti non sono del tutto adeguati: nella prima frase abbiamo un appellativo sostantivo esteso me con la forma nominativa dell'aggettivo, nella seconda frase l'appellativo è esteso con il suffisso della forma ordinaria dell'aggettivo. Parlando di questo — tipo di richiami, Antanė Kučinskaitė indica come ir utilizzabili solo le forme nominative degli aggettivi (Kučinskaitė 1985: 62). Solo una volta J. Jablonski si rivolge a un destinatario a noi sconosciuto nella forma usuale della lingua parlata Sveikas gyvas (11.08.1926). La lettera è stata scritta da un uomo di nome Kučinskaitė (Kučinskaitė 1985: 72). Un tale indirizzo di Jablonski fa pensare che il destinatario della lettera dovesse essere un conoscente abbastanza stretto di Jablonski, tanto più che un tale indirizzo è l’unico nella corrispondenza relativamente abbondante del linguista. Il solo appellativo dei sostantivi non è caratteristico delle lettere di Jablonski. Di solito si usa la parola bro/au. Una volta, usando questo appellativo insieme al nome, J. Jablonskis si rivolse a V. Kudirkas: Vincuti Brolau (15.07.1883). Così il destinatario è chiamato con calore, come la persona più cara, anche se il testo stesso della lettera non manca di varie critiche. A quanto pare, le parole calde dell'appello hanno cercato di mostrare la propria vicinanza all'ex compagno di scuola. Le lettere successive di V. Kudirka non ci sono note. Nelle lettere lituane di J. Jablonski non si fa riferimento a nessun’altra persona per nome, solo in una cartolina, dedicata a J. Balčikonis, viene menzionato il nome del destinatario, ma qui il saluto è in latino: Josepho et consortibus Joanne cum consortibus salutem dicit (1915 09 24). Il riferimento a fratello/a è particolarmente frequente nelle lettere a Juozas Balčikonis (16 volte), Kazimieras Jokantas (12 volte), Merkelis Račkauskas (7 volte), Kazimieras Būga (4 volte), Petras Leonas (3 volte). Altri corrispondenti furono indirizzati in questo modo una volta dopo l’altra: Jonas Basanavičius, Antanas Smetona, Jurgis Šlapelis, Povilas Višinskis. Dalla frequenza di questi richiami si può dedurre solo in parte le relazioni tra i corrispondenti, poiché non tutte le lettere di Jablonski sono state conservate. Inoltre, tale confronto richiede l'analisi della corrispondenza reciproca. Va notato che la maggior parte delle lettere con l’appellativo fratello/a sono state scritte tra il 1909 e il 1913 da Brest, Grodno e Velizy. Questi richiami non mostrano forse l’ansia di un certo padre della lingua, che vive e lavora lontano dalla Lituania, per un certo periodo anche senza famiglia, quando “è andato nel vero senso della parola a guadagnare, come in America” (Piročkinas 1978: 56)? Le lettere di Jablonski a Jokand sono particolarmente interessanti per l'uso dei riferimenti. Sebbene fosse un allievo di J. Jablonski al liceo di Mintauja (Jablonskis 1985: 416), queste persone erano legate non solo dal rapporto insegnante-allievo, ma da un legame molto più stretto. Come già accennato, nelle lettere da Brest a K. Jokantas si rivolgeva spesso con fratello/- a, una volta con la forma gentile fratello/a (29.10.1909- ). Il contenuto di queste lettere è eccezionale: J. Jablonski considera costantemente un possibile matrimonio di K. Jokant con una straniera e cerca di consigliarlo. In una lettera (novembre-dicembre 1909), come cercando di essere convincente, J. Jablonski si mette a polemizzare con interlocutori immagina258 Se io fossi oggi aš un giovane, che abita in mezzo a un popolo che non ha ancora cominciato a vivere, e mi innamorassi di una fanciulla di quel popolo, che si preoccupa ir degli affari del suo popolo, credimi, be — — aš ri, trasmettendo le loro possibili reazioni, utilizzando allo ir stesso tempo degli appelli: la aiuterei solo a occuparsi degli affari del suo paese, farei di tutto perché i miei figli fossero buoni lavoratori di quella nazione. (non si parlerà più di lingua). nė Perché, mentre faccio questo, i miei connazionali mi dicano: “ Parsidavelr", aš ma se li avessi schiacciati, į avrei potuto ir dire con sicurezza: "Non voglio allevare ermafroditi [...]”. Quando mia figlia crescerà e si sposerà in un paese lontano dalla Lettonia, le dirò: “I tuoi figli, bambino, possono essere solo buoni lettoni, prenditi cura di loro. ir [...]” [...] Nelle tue ultime due lettere, mi sembra che tu sia andato troppo lontano “patriotismo- ”. Se io pensassi così, potrei proclamare con coraggio: "Prendete, uomini, le ragazze che vi si addicono per la loro cultura e educazione, il popolo qui non è niente, non vivete a Pilviškiai, non a Kupišky, ma là dove inventate una cultura superiore, più adatta a voi..." È interessante notare che, come se citando il linguaggio parlato, Jablonski preferisce rivolgersi ai sostantivi, che non sono frequenti nelle sue lettere. È interessante notare che la figlia è qui chiamata kūdikis, anche se nel dialetto nativo di J. Jablonski la parola vaikas, per indicare la parentela, di solito significa figlio. Questa lettera è l’unica in cui l’indirizzo al destinatario non è usato solo all’inizio della lettera, ma anche alla fine: “Fratello! Io stesso non posso fingere [...]". Le lettere successive furono scritte a Jokant nel 1925, quando quest'ultimo era Ministro dell'Istruzione. Oggi, la maggior parte delle lettere di Jablonski hanno un tono leggermente diverso. Anche i nomi opzionali sono diversi. Quasi tutte le lettere iniziano ufficialmente, indicando la posizione del destinatario: Ministero dell'Istruzione: Ministr. J. Jokantui; Ministero dell'Istruzione, K. Jokantui; Dopo questa denominazione, a volte si usa l'appellativo di "deferente", e a volte, senza alcun appellativo, si inizia a spiegare l'essenza della questione. Tuttavia, in un paio di lettere indirizzate al ministro, troviamo alcune eccezioni. In uno di essi, che spiega le questioni relative alla costituzione della Commissione Terminologica, non si indica affatto il destinatario e ci si rivolge in latino: Sa/ve, Carissime (16.03.1925), mentre in un altro, che parla dei piani estivi di J. Jablonski, ci si rivolge a Brangusis (07.05.1925). Ciò permetterebbe di affermare che, sebbene nelle lettere Jablonski rispettasse una certa subordinazione, tuttavia si permetteva di mostrare non solo rispetto, ma anche sentimenti. Altri sostantivi sono rari nelle lettere di Jablonski. Tra il 1906 e il 1917, nella corrispondenza con il figlio Konstantin, di solito si rivolgeva a lui con il titolo di "baby" (solo una volta si rivolgeva al figlio come "amato"). Nelle lettere scritte da Pskov a J. Šaulys è stato usato un paio di volte l’appellativo fautrieti (26.01.1903; 01.02.1903). Una volta in una lettera a J. Balčikoni troviamo l'indirizzo Pi/reti (29.12.1926). Dal punto di vista odierno, si tratta di una lettera ufficiale, generalmente associata alle forze dell'ordine. Secondo A. Kučinskaitė, è adatto solo ai funzionari delle forze dell'ordine (Kučinskaitė 1985: 64). Sapendo che i rapporti tra l'onorevole Jablonski e l'onorevole Balčykonis erano estremamente stretti e amichevoli, un simile appello sembra strano. Tuttavia, il suo contenuto rivela la sua essenza. In questa lettera J. Jablonskis invita J. Balčikonis a collaborare al quotidiano “Lietuvis”. Quindi, la scelta di pi/reti non è stata probabilmente determinata dalle relazioni tra i corrispondenti, ma da un contesto più ampio — l’attività da promuovere, o forse il nome del giornale. Altri indirizzi delle lettere russe. Queste lettere sono di solito indirizzate a vari scienziati e funzionari. Di tutte le lettere scritte in lingua russa, 4 sono indirizzate a J. Balčikonis. Solo una di esse inizia con Dorogoi Kollega, il cui equivalente caro collega non è stato trovato nelle lettere lituane. Anche in altre lettere scritte in russo, questo appello non viene più utilizzato. Essi si rivolgono secondo le tradizioni comuni dell'uso russo: indicano il nome della persona, il cognome, spesso sono accompagnati da vari epiteti. Quando si rivolge a persone di alto rango, Jablonski sceglie un linguaggio estremamente elaborato. Le lettere indirizzate ad A. Bychkov, presidente del Dipartimento di Lingua e Letteratura Russa dell'Accademia delle Scienze di San Pietroburgo, iniziano: Vase Vysokoprevoschoditelstvo, Mylostivij Gosudar, Afanasij Fyodorovich (09.05.1897: 21.03.1899). Al rettore dell'Università di Mosca G. Ivanov viene scritto: Vase Prevoschoditelstvo Monogouvažajemij Aleksej Aleksandrovič (09.03.1888). Nello stesso stile Jablonskij si rivolse al suo professore N. Tichonravov: 259 Vase Prevoschoditelstvo Nikolaj Savvič (1888 10 04). La lettera allo scrittore V. Korolenko inizia con l'appellativo Agyl/ostivij Gosudar, senza indicare il nome e il cognome del destinatario. Gli altri destinatari, di solito colleghi scienziati, sono trattati in modo meno sofisticato, ma il nome e il cognome sono necessariamente accompagnati da aggettivi di rispetto mnogouvažajemij o dobreišij. Essi sono usati alternativamente nelle lettere a V. Lamanski (cfr. lettere 06 04 1896 e 02 03 1901). A A. Šachmatov, con il quale J. Jablonskij aveva una lunga collaborazione per il destino del dizionario di Yushka, si rivolge più volte: Mnogouvazajemij Aleksej Aleksandrovic (11 gennaio 1897; 1 aprile 1897; febbraio 1901; 14 settembre 1901 e altri); Dobreisyy Aleksandr Aleksandrovic (10 dicembre 1900; 18 aprile 1901; dicembre 1901; 7 gennaio 1902 e altri); 1909) Aleksandr Aleksandrovič Glubokouvaz (n. 1914) (n. 1920) (n. 1921) È interessante notare che l'ultimo appello non è stato usato da Jablonski per scrivere su questioni linguistiche, ma per chiedere aiuto a un suo allievo dotato. Nelle lettere ad altri destinatari, di solito si usa l'aggettivo mnogouvažajemij. Si ricordano in particolare i richiami di Jablonski nelle lettere al professor Eduard Volter. Delle 4 lettere pubblicate indirizzate a questa persona, 3 sono scritte in russo e una in lituano. In tutte le lettere scritte in russo, Jablonskij si rivolge a Mnogouvažajemij Eduard Aleksandrovich (dicembre 1894 — gennaio 1895; 6 febbraio 1885; 15 febbraio 1905), come a molti altri colleghi. La lettera scritta in lingua lituana ha un indirizzo molto più caldo: Mano brangusis (19 marzo 1926). Può essere un segno di amicizia nata da anni di comunicazione, può essere stato scelto per adattarsi all’occasione di scrittura della lettera (E. Voltaire è congratulato “per aver raggiunto i 70 anni di etàTM), o può essere che rifletta le esigenze stilistiche della lingua lituana e russa? Non abbiamo ancora abbastanza materiale per rispondere con precisione a questa domanda, ma è probabile che tutti e tre i fattori abbiano contribuito a questo approccio diverso. Come già accennato, di tutte le lettere pubblicate, solo una è stata scritta in polacco. 100 mg 260 È dedicato al linguista e folklorista polacco J. Karlowicz. L'appello di questa lettera è particolarmente raffinato: - Signore i e signori. Signore! Benedetto! Ioni L'analisi degli appellativi usati da Jablonski mostra che jų la scelta è stata determinata da diversi fattori. Si può affermare che Jablonski rispettò le tradizioni di ogni lingua (lo dimostrano le lettere in russo e polacco). La lingua lituana non aveva ancora una tradizione di scrittura di lettere, quindi con le sue lettere J. Jablonskis le stava ancora creando. Confrontando gli indirizzi delle lettere scritte in diverse lingue, vediamo che J. Jablonskis non ha applicato il principio della traduzione meccanica, ma ha creato una comunicazione epistolare peculiare, corrispondente allo stile lituano. Le sue lettere in lituano sono più semplici, più vicine alla lingua parlata che allo stile alto. Sembra che Jablonski abbia tenuto conto della posizione sociale del destinatario nella scelta degli appellativi. Nelle lettere di Jablonski si usano più spesso le forme nominative degli aggettivi, mentre l'appellativo dei sostantivi è molto più raro. 1994: Grammatica della lingua lituana contemporanea. 1957: La rivoluzione del 1956 in Italia, Milano, Edizioni Scientifiche e Politiche. 1985: La lettera di Giovanni Jablonski, Vilnius: Mokslas. 1991: "Articoli e lettere", Vilnius: Mokslas. Il filantropo. 1981: La caduta. —Novoje v zarubezhnoj lingvistike 10, Lingvisticheskaja semantika, Mosca. 1985: Il linguaggio della scienza, Milano, Mondadori. 1965: Grammatica della lingua italiana, Milano, Mondadori, 1965. 1976: Grammatica della lingua italiana, Milano, Mondadori, 1976. 1978 - Il linguaggio della scienza, Milano, Mondadori. 1988: La lingua dei segni, Roma, Mondadori. La maggior parte delle lettere di J. Jablonskis sono scritte in lituano (373), una parte di esse è scritta in russo (50) e solo una in polacco. Nelle lettere lituane l'adresas è solitamente una qualche forma di aggettivo. La forma Gerbiamasis è usata molto spesso. A volte incontriamo brangusis e molto raramente mylimasis. Esistono forme estese di indirizzo composte da aggettivi e sostantivi: mano mylimasis, mano brangusis, mylimas drauge, brangus drauge. Solo una volta J. Jablonskis usa la forma colloquiale Sveikas gyvas! La persona a cui si rivolge non ci è nota. L'indirizzo costituito da un sostantivo vocativo non è tipico di queste lettere. La forma brolau appare piuttosto solo frequentemente e Varkeli è usato per rivolgersi a suo figlio Konstantinas. J. Jablonskis si rivolge a V. Kudirka con parole molto vermicole: Vincuti Brolau. Non ci sono più nomi personali nelle lettere scritte in lituano. Gli indirizzi nelle lettere scritte in russo sono abbastanza diversi. Ci imbattiamo in epiteti numerici usati insieme a nomi e patronimici: 261 of Vaso L'Alto Patronato Athanasio Fiodoro, il Misericordioso Gosudar Gavril. Afanasjevi¢, Vase Tutela Alexei. Aleksandrov, Mnogouvazajemij Alexei. Aleksandrovic. Professore E. Volter is indirizzato con le parole Moltiplicatore Edward. Aleksandrovic in il Grande Lettere russe, e con le parole Il mio caro il in Lettere lituane. Gli indirizzi le lettere in scritte in Polacco il to famoso linguista J. Karlovich sono molto raffinati: - Signore i e signori. Signore! Benedetto! It Potrei be dire che J. Jablonskis ha considerato of l'etichetta delle lettere in scritte il La lingua lituana più semplice, più vicina al to discorso colloquiale che non richiede lo stile più alto. a Ecco is perché le persone vicine e coloro che hanno molte cose in in comune con J. I Jablonskis sono di solito indirizzati calorosamente-brolau, altri in casi aggettivi che esprimono rispetto sono usati. La stessa persona può essere be indirizzata in in modi diversi a seconda on che J. Jablonskis gli scrive to as to Ufficio superiore in or to a Persona che condivide idee comuni. Le sue lettere dimostrano che J. Jablonskis ha prestato grande to attenzione alla posizione occupata he dalla persona to che stava as scrivendo, così come al loro rapporto personale, scegliendo la lingua di conseguenza. 262