Dėl balsių „a“, „o“, „e“, „ė“ kaitos slavizmuose

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997) LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS Zigmas ZINKEVIČIUS OVER DE KLINKERWISSELING a, o, e, ė IN SLAVISCHE LEENWOORDEN In plaats van de Slavische a komen in Litouwse leenwoorden de klinkers a, o, e, ė voor; zo is bijvoorbeeld het Poolse panna in het Litouws veranderd in panà, terwijl pan al põnas werd; maar in plaats van žart, czas hebben we žertas ‘grappen, spot’, čėsas. Hoe komt dat? Het doel van dit artikel is dit verschijnsel te onderzoeken en de regelmatigheden en oorzaken ervan vast te stellen. In een kort artikel is het onmogelijk alle facetten van dit complexe verschijnsel te bespreken; daarom beperken we ons tot de belangrijkste aspecten. Allereerst moet worden vastgesteld dat de voornaamste oorzaak van dit verschijnsel de geleidelijke vernauwing van de Baltische lange ā in het Litouws is, die uiteindelijk in de klinker o veranderde. Dit leidde tot het ontstaan van tweeërlei varianten – met o en met a – en niet zelden zelfs tot dubbelvormen van dezelfde woorden. Zo komt naast arbatà in dialecten ook arbotà voor. Vergelijk verder panà met het dialectale ponà, granyčià ‘scheidsgrens’ met gronyčià, kvāsas ‘kwas’ met kvõsas, talierkà ‘bord’ met tolierkà (de oorspronkelijke bron van dit laatste woord is het Duitse Taller). Dubbelvormen komen niet alleen in de algemene woordenschat voor, maar ook bij eigennamen; vergelijk de van doopnamen afgeleide familienamen: Adamõnis, Adamkus, Adamkevičius en Adomõnis, Adõm kus, Adomkevičius; Baltramėjus (Baltramiejus), Baltramaitis, Baltramavičius en Baltromėjus (Baltromiejus), Baltromaitis, Baltromavičius; Bartkus, Bartkevičius en Bortkus, Bortkevičius; Blažys, Blažaitis, Blaževičius en Bložys, Bložaitis, Bloževičius. Zulke voorbeelden zijn er talloze. Oudere varianten hebben doorgaans de klinker o, nieuwere de klinker a. De keuze tussen o en a werd echter niet alleen bepaald door het tijdstip waarop het woord werd geleend of de persoonsnaam ontstond, maar ook door de verschillende mate waarin de lange ā in het ene of het andere dialect was vernauwd op het moment van ontlening. Bovendien moet ook de aanpassing van leenwoorden in aanmerking worden genomen: er was een neiging ontstaan om de Slavische a automatisch door Litouwse o te vervangen, zelfs nadat de Litouwers de lange ā al in o hadden veranderd. In de oostelijke randgebieden van het Litouwse taalgebied, waar de contacten met de Slaven zeer oud zijn, komen varianten met o veel vaker voor dan elders in Litouwen. Zo zegt men daar bijvoorbeeld ook bõkas ‘bakas’, bõlius ‘feest’, dõkas ‘dak’ (uit dach, дах), dõktorius ‘dokter’, kanovà ‘sloot’ (канава), kavõlkas ‘brok’ (Wit-Russisch каба́лак, gen. sg. каба́лка), kovà ‘koffie’, morkà ‘postzegel’ (marka, марка), mozà ‘smeersel’ (маз, мазь), porà ‘stoom’ (пара, пара), põrabkas ‘dagloner’ (парабак), põsas ‘paspoort’, stõršas ‘oudste’ (starszy, старший), škõla ‘school’ (szkola <lot. schola), ultõjus ‘luiaard’ (гультай), votà ‘watten’. Zie voor meer voorbeelden Baltistica X(1), 92 en XXII(2), 68–69. 196 Niet al deze leenwoorden en niet in alle dialecten van Oost-Litouwen kunnen als oud worden beschouwd, temeer daar de oude lange ā hier op veel plaatsen relatief laat vernauwde; op sommige plaatsen wordt zelfs nu nog ā met een o-achtige klankkleur of zelfs een zuivere ā uitgesproken. Overigens krijgen woorden die in zulke dialecten pas later uit de standaardtaal of andere dialecten zijn overgenomen, in plaats van o de tweeklank uo, omdat er in het klanksysteem van deze dialecten geen echte o voorkomt. Zo zegt men bijvoorbeeld armūonika, agranuõmas, muõzna, puõl'ka, pamiduõras... en Adiuõpa ‘Adolfas’, Bruõnius, Mūonika enzovoort. Ook woorden als aktōras ‘hectare’ wijzen op varianten met o die niet oud zijn; deze woorden zijn immers relatief recent in het Litouws verschenen. Sommige varianten met o die niet in de standaardtaal voorkomen, zijn echter ver in het westen van Litouwen opgetekend. Zo wordt het woord pošnia ‘veld, akker, gewassen’ (pasznia, пашня) gebruikt in de omgeving van Marijampolė, Lazdijai, Puńsk en Šimonys; ronyčia ‘padje door een veld’ (граница) in de omgeving van Skuodas en Mosėdis; kvōsas ‘kwas’ en mōzoti ‘besmeuren’ kwamen zelfs in Klein-Litouwen voor (daar ontleend aan het Pools kwas, mazać). Een aanzienlijk aantal van dergelijke vormen, die tegenwoordig alleen nog in dialecten voorkomen, werd al in oude geschriften gebruikt; bijvoorbeeld aktovā (uit het Pools oktawa) in DP, SD; moliavōti ‘verven’ in DP, BB; ponā ‘meisje, maagd’ in PK, SD; senotas ‘senaat’ in SD; seliova ‘vendace’ in SD; slova ‘roem’ in Ch; švobas ‘Zwab’ in SD; tolieris ‘een munt van die waarde, daalder’ in DP; tolierka ‘bord’ in SD, enzovoort. Dit alles weerlegt de hypothese van sommige taalkundigen (J. Kazlauskas, V. Mažiulis) dat er in het Baltisch een lange *ō voorkwam op de plaats van de huidige Litouwse o. Die hypothese strookt bovendien niet met de gegevens van geslaviseerde oude Baltische plaatsnamen, vooral hydroniemen; vergelijk de riviernamen Абольна (: облый), Нача – Ночя, Бака – Воке̇ en vele andere. In het Litouws staat daarentegen a tegenover de Slavische klinker o. Voorbeelden zijn abāzas ‘legerkamp’ (Pools obóz), bagōtas ‘rijk’ (bogaty, богатый), grašis ‘kleine munt’ (grosz), lokamstva ‘hebzucht’ (łakomstwo), macnūs ‘sterk’ (mocny). Vergelijk ook pāpas in DP, MP, SD, ‘orthodoxe priester’ (pōpas is een late ontlening aan het Russisch поп). Dit vormde de basis voor de aanpassing van woorden van Slavische oorsprong, waarbij hun o automatisch werd vervangen door Litouwse a en hun a door Litouwse o. Na affricaten en de medeklinkers r, š, ž hebben onze Slavische buren een klinker a van secundaire oorsprong, ontstaan door de verharding van deze medeklinkers. In dergelijke woorden hebben Litouwers vaak ė of e in plaats van de verwachte o of a, bijvoorbeeld cėlius Tvr, naast cōlis in andere dialecten, ‘een lengtemaat gelijk aan 25,4 mm’ (uit het Pools cal), andarēkas (undarēkas) Brsl in plaats van andarōkas (undarōkas) in andere dialecten, ‘rok’ (uit het Pools andarak < Duits Unterrock), šarenčius Žml in plaats van šarančius, ‘sprinkhanen’ (Pools szarańcza, Russisch саранча), pažėras Kls, Tvr, Lz in plaats van pažāras, ‘brand’ (pożar, пожар). Onze oostelijke buren, de voorouders van de huidige Wit-Russen, begonnen in de 14e eeuw de zachte affricaten en de medeklinkers r, š, ž te verharden; onze zuidelijke buren, de Polen, hadden dat al eerder gedaan. Hoe dan ook, de verharding van deze medeklinkers is al weerspiegeld in de kanselarijtaal van het Grootvorstendom Litouwen. Zo veranderden de oude Slavische verbindingen c'a, č'a, r'a, s'a, z'a (= ce, če, re, še, že) door de verharding van de zachte c', č', r', s', ž' in ca, ča, ra, ša, ža. In Slavische leenwoorden die vóór de verharding in het Litouws werden overgenomen, staat na deze medeklinkers de klinker e, die in een positie van verlenging vernauwde en de huidige ė werd. Bijvoorbeeld: čerepvčia in Sd, čerpe in woordenboeken uit de 17e eeuw < черепица (>Wit-Russisch чапаніца). In leenwoorden die na de verharding zijn overgenomen, staat in plaats van e(ė) o(ă), 197 maar de zachtheid van de medeklinker blijft doorgaans behouden, bijvoorbeeld čiobras, čiobrelis ‘een bepaald geneeskruid’ naast čėbras, čėbrėlis – beide varianten komen al voor in teksten uit de 17e eeuw en het is niet eenvoudig vast te stellen welke het resultaat is van een normale fonetische ontwikkeling en welke het product van hypercorrectie, temeer daar de oorsprong van het Slavische чабръ onduidelijk is. Men moet zeggen dat de dubbelvormen van het type če (čė) || či sterker dan de wisseling a||o zijn beïnvloed door klankadaptatie en hypercorrectie. Daarom worden hieronder alleen de kenmerkender voorbeelden van dit verschijnsel gegeven, waarbij hier en daar wordt geprobeerd de oorzaken van hun betreffende vocalisme vermoedelijk te verklaren. We beginnen met woorden met ė, e, die in oude geschriften zijn opgetekend. Eerst worden de woorden gegeven met dit vocalisme in de positie na č: čebàtas ‘lange laars’ DP, Vln, SD, KN, uit чеботь> чобот (een Tataarse ontlening?). Vgl. čebatõrius ‘schoenmaker’ DP, SD < чеботарь; čėdyti ‘sparen, zuinig omgaan met’ Mž, WP, BB, MP, SD, uit щадить (Slavisch *ščędĭti); čėrkà ‘borrelglaasje’ Ch, SD, uit czarka (hypercorrectie?); černýlas ‘inkt’ BB, uit чернило (Wit-Russisch чарніла). Uiteindelijk werd het verdrongen door het eigen woord rašalas, čėrtas ‘duivel’ Mž, DP, WP, KN, uit чертъ (Wit-Russisch чорт, Pools czart, czort); čėsas ‘tijd’ uit часъ (waarschijnlijk hypercorrectie); čėsnākas BB, Ch, SD, uit чеснок (Wit-Russisch часнок); čėstis ‘geluk’ Mž, BB, DP, Ch, KN, uit счастье (Slavisch *ščęstьje). Vgl. čėst/lyvas ‘gelukkig’ Lex, ščėstlyvas ‘idem’ KN (Wit-Russisch счастливый); čėstis, čėstis ‘eer; feestmaal’ Mž, BB, DP, Ch, PK, uit честь; čėstavóti ‘trakteren’ Mž, BB, DK, KN, uit чествовать; čėvergàs ‘donderdag’ DP, PK, WP, uit четвергъ (Wit-Russisch чацверг); pėčėtis ‘zegel’ Mž, BB, Vln, PK, SD, uit *печать> печать. Vgl. pėčiotis ‘idem’ S. Dauk. Positie na r (de zachte r′ werd alleen in het Wit-Russisch hard, en bovendien niet in alle dialecten daarvan): rėčkà ‘halve kuub’ Mž, Q, uit ряжка (Wit-Russisch ражка); rėdas ‘rij, orde’ Mž, DP, Ch uit рядъ (Wit-Russisch рад); rėdyti ‘ordenen, versieren’ uit рядить; Positie na š. šenavóti ‘eren, liefhebben’ Ch, KN uit het Pools szanować<; vgl. schonen en šėnavõnė ‘respect’ Ch uit het Pools szanowanie (hypercorrectie?); šėpà ‘kast’ SD uit шапа of het Pools szafa<; vgl. Schaff (hypercorrectie?); šėporius ‘opzichter, dienaar’ KN uit het Pools szafarz <; vgl. Oudhoogduits schaffâri (hypercorrectie?); šėtrà ‘tent’ DP uit het Pools szatra (een leenwoord uit het Turks; vgl. Tataars čadyr; de Litouwse vorm met ē moet waarschijnlijk als hypercorrectie worden verklaard). Positie na ž. žėdnas ‘ieder; geen enkele’ BB, WP, Ch, KN uit жадны, жадень, Pools żadny (hypercorrectie?); 198 zeil, zeil ‘zeil’ MP uit het Pools żagiel (<Duits Segel). Ook gebruikt door Bretkūnas, in wiens geschriften het woord uit het Duits geleend kan zijn. Vergelijk zeiler ‘zeeman’ MP; kosterleerling ‘kerkbediende, leerling’ Mž, BB, WP, DP, MP uit het Pools żak < Latijn diacus, diaconus (hypercorrectie in het Litouws?); želavóti ‘medelijden hebben’ BB < жаловать, Pools żałować en želaba ‘rouw’ Ch uit жалоба (hypercorrecties?). Vergelijk želaba ‘rouw’ BB; grap, ‘grap, spot’ KN uit картъ of Pools żart <wa. schérz. Vergelijk grappen ‘grappen maken, spotten’ Ch uit het Pools żartować. Voorbeelden met e, ė, niet opgemerkt in oude geschriften, maar wel voorkomend in de huidige dialecten: Positie na c, č: tsaar ‘tsaar’ Ad, Tvr, Dsn, Šlčn, Lz uit царь (herwerkt uit цѣсарь < Lat. Caesar); roet ‘roet’ Ad, Dv, Lz en roet ‘hetzelfde’ Grv, Žž, Bsg, Vb van чадъ, Pools czad (hypercorrectie?). Vgl. roet ‘hetzelfde’ Plš, Kltn; čėjus ‘thee’ Ad van чай < tot. čaj (hypercorrectie?). Vergelijk čõjus ‘idem’ Švnč; tovenarijen ‘toverij, magie’ Lz, Švnč, Rdm, Kp en tovenarijen ‘hetzelfde’ wijdverbreid uit чары (hypercorrectie?). Positie na š. scheebalbónai ‘een bepaalde plant’ Šn en schabalbónai ‘hetzelfde’ wijdverbreid uit het Pools szabelbon of het Duits (Oost-Pruisisch) šabalbóne (hypercorrectie?); schebas ‘de joodse sabbatsviering’ Ds en sjābas ‘hetzelfde’ wijdverbreid uit шабас, het Pools szabas <, het Jiddisch shabbes <, het Hebreeuws shabbāt⁹ (hypercorrectie?); scheželka ‘vijver’ Mlt, Dkšt, Dglš en schežlauka ‘hetzelfde’ Tvr, uit сажевка, het Pools sadzawka (hypercorrectie?). Vergelijk sõdžiauka wijdverbreid, sōdzauka Ch, sõžiauka DP, SD. Positie na ž. žėba ‘kikker’ Lz, Kls, Šlčn, Dbč, Zt, Nč uit жаба, žaba (hypercorrectie?). Nader onderzoek naar deze en andere woorden (hier zijn alleen de meest kenmerkende voorbeelden gegeven) zou de werkelijke oorzaken van het ontstaan van varianten met a, o, ė en e moeten verduidelijken, dat wil zeggen vaststellen waar sprake is van een normale klankontwikkeling en waar de oorzaak ligt in adaptatie, hypercorrectie of andere verschijnselen. ŠALTINIAI BB – Biblia tatai esti Wissas Schwentas Raschtas Lietuwischkai pergulditas per Jana Bretkuna Lietuvos Plebona Karaliaucziuie (1590 m. rankraštis). Ch – S. B. Chilinski – Biblie su didžiu dabojimu perguldita Lietuwos žmonėms..., išspaus­ta Londone 1660 m. S.Dauk – Simonas Daukantas, jo raštai. DK – Kathechismas arba mokslas kiekwienam kriksczionii priwalws... Išguldytas... per Kuniga Mikaloju Daug sza... Išspąustas Wilniuie... 1595. DP – Postilla Catholicka... Per Kúnigą Mikaloiv Davkszą... iż lękiszko perguldita... Wilniui Drukárnioi Akademìos... 1599. KN – (S. Jaugelis Telega) Psalmay Dowida szwenta... (Kniga Nobaznistes Krikščioniszkos... antra karta perdrukawota... Kiedaynise... 1653). 199 MP – Postilla Lietuwiszka... Wilniwy per Jokubą Morkuną... Metuose... 1600. Mž – Mažvydo s. Seniausieji lietuvių kalbos paminklai iki 1570 metams... Kaunas, 1922. PK – Polski z Litewskim Katechism... Nakładem... Málcherá Pietkiewicżą... W Wilnie: Drukował Stanisław Wierzejski... Roku 1598. Q – Buv. Karaliaučiaus archyvo rankraštinis (vadinamas A.Krauzės) vokiškai lietuviškas XVII amž. žodynas. SD – Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis, Avctore... Constantino Szyrwid... Quinta editio... Vilnae... M. DCC. XIII. Vln – Bartholomäus Willent’s litauische Uebersetzung des Luther’schen Enchiridions und der Episteln und Evangelien... Göttingen... 1882. WP – Volfenbiutelio postilė (Volfenbiutelio bibliotekos 1573 m. rankraštis). ZUM WECHSEL DER VOKALE a, o, e, ē IN DEN SLAWISMEN Zusammenfassung Statt des slaw. a liegen in den lit. Entlehnungen die Vokale a, o, e, ē vor, vgl.: panna, pan, zart, szas und lit. panā, põnas, žērtas, čēsas. Wie ist das zu erklären? Im Beitrag wird diese Erscheinung untersucht; es wird der Schluß gezogen, daß sie im Litauischen vor allem bedingt sind durch den Übergang der baltischen langen ā, ē in die geschlossenen engeren o, ē sowie der slawischen palatalisierten c, č, r, š, ž in harte Konsonanten und der Veränderung der nachfolgenden Vokale. Die vorliegenden Varianten spiegeln in vielen Fällen die Chronologie des Entlehnungsprozesses wider; doch ist diese ziemlich ungenau wegen des nichtsynchronischen Übergange von ā, ē in engere Vokale, der in litauischen Dialekten beobachtet wird wie auch wegen der Adaption und der Hyperkorrektion der Entlehnungen, die nicht immer leicht zu erklären sind. Die eigentlichen Ursachen also, die Entstehung mancher Varianten im Vokalsystem bestimmt haben, sind schwer zu ergründen. 200