Dėl balsių „a“, „o“, „e“, „ė“ kaitos slavizmuose

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997) LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS Zigmas ZINKEVIČIUS SOBRE LA ALTERNANCIA DE LAS VOCALES a, o, e, ė EN LOS ESLAvismos En lugar de la a eslava, los préstamos en lituano presentan las vocales a, o, e, ė; por ejemplo, en lituano el polaco panna se convirtió en panà, mientras que pan dio põnas; sin embargo, en lugar de žart, czas tenemos žertas ‘bromas, burlas’, čėsas. ¿Por qué ocurre esto? El objetivo del artículo es examinar este fenómeno y establecer sus regularidades y causas. En un artículo breve es imposible abordar todas las posibilidades de un fenómeno complejo; nos limitaremos a los aspectos más importantes. Ante todo, hay que constatar que la causa fundamental de este fenómeno es el estrechamiento gradual de la ā larga báltica en lituano y su transformación final en la vocal o. Esto dio lugar a la aparición de variantes dobles —con o y con a—, a menudo incluso de dobletes de las mismas palabras; por ejemplo, además de arbatà, en los dialectos también encontramos arbotà. Compárense asimismo panà y la forma dialectal ponà, granyčià ‘límite divisorio’ y gronyčià, kvāsas ‘kvas’ y kvõsas, talierkà ‘plato’ y tolierkà (la fuente original de esta última palabra es el alemán Taller). Los dobletes aparecen no solo en el léxico común, sino también en los nombres propios; compárense los apellidos de origen bautismal: Adamõnis, Adamkus, Adamkevičius y Adomõnis, Adõm kus, Adomkevičius; Baltramėjus (Baltramiejus), Baltramaitis, Baltramavičius y Baltromėjus (Baltromiejus), Baltromaitis, Baltromavičius; Bartkus, Bartkevičius y Bortkus, Bortkevičius; Blažys, Blažaitis, Blaževičius y Bložys, Bložaitis, Bloževičius. Hay muchísimos ejemplos de este tipo. Por lo general, las variantes más antiguas tienen la vocal o y las más recientes, a. Sin embargo, la elección entre o y a estuvo determinada no solo por la época del préstamo o de la aparición del nombre personal, sino también por el diferente grado de estrechamiento de la ā larga en uno u otro dialecto en el momento en que se tomaba el préstamo. Además, no hay que perder de vista la adaptación de los préstamos y la tendencia surgida a cambiar automáticamente la a eslava por la o lituana, incluso después de que los lituanos ya hubieran convertido la ā larga en o. En los márgenes orientales del territorio lingüístico lituano, donde los contactos con los eslavos son muy antiguos, hay muchas más variantes con o que en otras partes de Lituania. Allí se dice, por ejemplo, bõkas ‘baca’, bõlius ‘baile’, dõkas ‘tejado’ (de dach, дах), dõktorius ‘médico’, kanovà ‘zanja’ (канава), kavõlkas ‘trozo’ (bielorruso каба́лак, gen. sg. каба́лка), kovà ‘café’, morkà ‘sello postal’ (marka, марка), mozà ‘grasa’ (маз, мазь), porà ‘vapor’ (пара, пара), põrabkas ‘jornalero’ (парабак), põsas ‘pasaporte’, stõršas ‘superior’ (starszy, старший), škõla ‘escuela’ (szkola <lot. schola), ultõjus ‘holgazán’ (гультай), votà ‘algodón’. Véanse más ejemplos en Baltistica X(1), 92 y XXII(2), 68–69. 196 No todos estos préstamos, ni en todas las hablas del este de Lituania, deben considerarse antiguos, sobre todo porque en muchos lugares el antiguo ā largo se estrechó relativamente tarde; en algunos sitios aún hoy se pronuncia ā con un matiz de o, o incluso una ā pura. Por cierto, en estas hablas, las palabras incorporadas recientemente desde la lengua estándar o desde otros dialectos sustituyen la o por el diptongo uo, ya que en el sistema de estas hablas no existe una o genuina; por ejemplo, se dice armūonika, agranuõmas, muõzna, puõl'ka, pamiduõras... y Adiuõpa ‘Adolfas’, Bruõnius, Mūonika, etc. También indican variantes recientes con o palabras como aktōras ‘hectárea’, que se incorporaron al lituano hace relativamente poco. Sin embargo, algunas variantes con o que no existen en la lengua estándar están registradas en el extremo occidental de Lituania; por ejemplo, la palabra pošnia ‘campo, tierra de cultivo, sembrados’ (pasznia, пашня) se usa en las inmediaciones de Marijampolė, Lazdijai, Punskas y Šimonys; ronyčia ‘camino de campo’ (граница), en las inmediaciones de Skuodas y Mosėdis; kvōsas ‘kvas’ y mōzoti ‘embadurnar’ se encuentran incluso en Lituania Menor (allí, del polaco kwas, mazać). Muchas formas de este tipo que hoy solo se encuentran en los dialectos ya se usaban en los escritos antiguos; por ejemplo, aktovā (del polaco oktawa) DP, SD, moliavōti ‘pintar’ DP, BB, ponā ‘muchacha, doncella’ PK, SD, senotas ‘senado’ SD, seliova ‘coregono’ SD, slova ‘gloria’ Ch, švobas ‘suabo’ SD, tolieris ‘cierta moneda, tálero’ DP, tolierka ‘plato’ SD, etc. Todo esto refuta la hipótesis formulada por algunos lingüistas (J. Kazlauskas, V. Mažiulis) sobre la existencia de una *ō larga báltica en lugar de la o actual del lituano; además, dicha hipótesis es incompatible con los datos de los topónimos bálticos eslavizados antiguos, especialmente los hidronímicos. Compárense los nombres de ríos Абольна (: облый), Нача – Ночя, Бака – Воке̇ y muchos otros. En lugar de la vocal eslava o, el lituano tiene, por el contrario, a; por ejemplo, abāzas ‘campamento militar’ (polaco obóz), bagōtas ‘rico’ (bogaty, богатый), grašis ‘moneda de poco valor’ (grosz), lokamstva ‘avaricia’ (łakomstwo), macnūs ‘fuerte’ (mocny). Compárese asimismo pāpas DP, MP, SD ‘sacerdote ortodoxo’ (pōpas es un préstamo tardío del ruso поп). Esto sentó las bases para la adaptación de palabras de origen eslavo, mediante el cambio automático de su o por la a lituana y de su a por la o lituana. Tras las africadas y las consonantes r, š, ž, nuestros vecinos eslavos tienen una vocal a de origen secundario, surgida del endurecimiento de estas consonantes. En estas palabras, los lituanos suelen presentar ė o e en lugar de las o o a esperadas; por ejemplo, cėlius en Tvr, frente a cōlis en otros dialectos, ‘medida de longitud equivalente a 25,4 mm’ (del polaco cal); andarēkas (undarēkas) en Brsl, frente a andarōkas (undarōkas) en otros dialectos, ‘falda’ (del polaco andarak < y del alemán Unterrock), šarenčius en Žml, en lugar de šarančius ‘langostas’ (polaco szarańcza, ruso саранча), pažėras en Kls, Tvr, Lz, en lugar de pažāras ‘incendio’ (pożar, пожар). Nuestros vecinos orientales, los antepasados de los actuales bielorrusos, comenzaron a endurecer las africadas palatales y las consonantes r, š, ž en el siglo XIV, mientras que los vecinos meridionales, los polacos, las endurecieron incluso antes. En cualquier caso, en la lengua escrita de las cancillerías del Gran Ducado de Lituania ya se reflejan estas consonantes endurecidas. Así, los antiguos grupos eslavos c'a, č'a, r'a, s'a, z'a (= ce, če, re, še, že) se convirtieron, por el endurecimiento de las consonantes palatales c', č', r', s', ž', en ca, ča, ra, ša, ža. En los eslavismos lituanos incorporados antes del endurecimiento, después de estas consonantes encontramos la vocal e, que en posición de alargamiento se estrechó y se convirtió en la ė actual; por ejemplo, čerepvčia Sd, čerpe en diccionarios del siglo XVII < черепица (>bielorr. чапаніца). En los préstamos incorporados después del endurecimiento, en lugar de e(ė) tenemos o(ă), 197 pero la blandura de la consonante suele conservarse, p. ej., čiobras, čiobrelis ‘una hierba medicinal de este tipo’, junto a čėbras, čėbrėlis; ambas variantes aparecen ya en textos del siglo XVII y no es fácil determinar dónde se trata del resultado de una evolución fonética regular y dónde de una formación por hipercorrección, tanto más cuanto que el origen del eslavo чабръ es incierto. Hay que decir que los dobletes del tipo če (čė) || či han sido afectados por la adaptación de los sonidos y la hipercorrección aún más que la alternancia a||o. Por eso, a continuación se presentarán solo ejemplos más característicos de este fenómeno, intentando explicar aquí y allá, de manera hipotética, las causas de ese vocalismo. Comenzaremos por las palabras con ė, e, documentadas en escritos antiguos. Primero se presentan las que tienen ese vocalismo en posición tras č: čebàtas ‘bota alta’ DP, Vln, SD, KN, de чеботь> чобот (¿préstamo tártaro?). Compárese čebatõrius ‘zapatero’ DP, SD < чеботарь; čėdyti ‘ahorrar, conservar’ Mž, WP, BB, MP, SD, de щадить (esl. *ščędĭti); čėrkà ‘copita’ Ch, SD, de czarka (¿hipercorrección?); černýlas ‘tinta’ BB, de чернило (bielorr. чарніла). Con el tiempo, fue desplazada por la palabra autóctona rašalas, čėrtas ‘diablo’ Mž, DP, WP, KN, de чертъ (bielorr. чорт, pol. czart, czort); čėsas ‘tiempo’ de часъ (probablemente hipercorrección); čėsnākas BB, Ch, SD, de чеснок (bielorr. часнок); čėstis ‘felicidad’ Mž, BB, DP, Ch, KN, de счастье (esl. *ščęstьje). Compárese čėst/lyvas ‘feliz’ Lex, ščėstlyvas ‘íd.’ KN (bielorr. счастливый); čėstis, čėstis ‘honor; frutos’ Mž, BB, DP, Ch, PK, de честь; čėstavóti ‘agasajar’ Mž, BB, DK, KN, de чествовать; čėvergàs ‘jueves’ DP, PK, WP, de четвергъ (bielorr. чацверг); pėčėtis ‘sello’ Mž, BB, Vln, PK, SD, de *печать> печать. Compárese pėčiotis ‘íd.’ S. Dauk. Posición tras r (la r′ palatalizada se endureció solo en bielorruso y, además, no en todos sus dialectos): rėčkà ‘medio barril’ Mž, Q, de ряжка (bielorr. ражка); fila ‘fila, orden’ Mž, DP, Ch de рядъ (bielorruso рад); ordenar ‘ordenar, adornar’ de рядить; Posición después de š. honrar ‘respetar, amar’ Ch, KN del polaco szanować<vva. schonen y šėnavõnė ‘respeto’ Ch del polaco szanowanie (¿hipercorrección?); šėpà ‘spinta’ SD iš шапа ar lenk. szafa<vok. Schaff (hiperkorekcija?); administrador ‘supervisor, sirviente’ KN del polaco szafarz < ant. alto alem. schaffâri (¿hipercorrección?); tienda ‘tienda de campaña’ DP del polaco szatra (préstamo de una lengua túrquica; compárese el tártaro čadyr; la forma lituana con ē probablemente se explica como hipercorrección). Posición después de ž. cada uno ‘cada uno; ninguno’ BB, WP, Ch, KN de жадны, жадень, pol. żadny (¿hipercorrección?); 198 žėglius, žėglis ‘vela’ MP del polaco żagiel (<vok. Segel). También lo empleó Bretkūnas, en cuyos escritos puede tratarse de un préstamo del alemán. Cf. žėgliorius ‘navegante’ MP; žėkas ‘ayudante de iglesia, alumno’ Mž, BB, WP, DP, MP del polaco żak < lat. diacus, diaconus (¿hipercorrección en lituano?); želavóti ‘compadecerse’ BB < жаловать, pol. żałować y želaba ‘duelo’ Ch de жалоба (¿hipercorrecciones?). Cf. želaba ‘duelo’ BB; žertas, ‘broma, burla’ KN de картъ o del polaco żart < wa. schérz. Cf. žertavóti ‘bromear, burlarse’ Ch del polaco żartować. Ejemplos con e, ė, no atestiguados en los textos antiguos, pero sí presentes en los dialectos actuales: Posición después de c, č: čėrius ‘zar’ Ad, Tvr, Dsn, Šlčn, Lz de царь (adaptado de цѣсарь < lat. Caesar); čėdas ‘hollín’ Ad, Dv, Lz y čėdas ‘íd.’ Grv, Žž, Bsg, Vb de чадъ, pol. czad (¿hipercorrección?). Cf. čiõdas ‘íd.’ Plš, Kltn; čėjus ‘té’ Ad de чай < tot. čaj (¿hipercorrección?). Cf. čõjus ‘íd.’ Švnč; čėrai ‘hechizos, encantamientos’ Lz, Švnč, Rdm, Kp y čėrai ‘íd.’ ampliamente, de чары (¿hipercorrección?). Posición después de š. šebalbónai ‘una planta de ese tipo’ Šn y šabalbónai ‘íd.’ ampliamente, del pol. szabelbon o del alemán (Prusia Oriental) šabalbóne (¿hipercorrección?); šėbas ‘festividad del sábado judío’ Ds y šābas ‘íd.’ ampliamente, de шабас, pol. szabas < yidis šabbes < hebreo šabbāt⁹ (¿hipercorrección?); šėželka ‘charca’ Mlt, Dkšt, Dglš y šėžlauka ‘íd.’ Tvr de сажевка, pol. sadzawka (¿hipercorrección?). Cf. sõdžiauka ampliamente, sōdzauka Ch, sõžiauka DP, SD. Posición después de ž. žėba ‘rana’ Lz, Kls, Šlčn, Dbč, Zt, Nč de жаба, žaba (¿hipercorrección?). El estudio ulterior de estas y otras palabras (aquí se ofrecen solo ejemplos más característicos) debería precisar las verdaderas causas de la aparición de variantes con a, o, ė, e, es decir, determinar dónde se da una evolución normal de los sonidos y dónde esta se debe a la adaptación, la hipercorrección u otros fenómenos. ŠALTINIAI BB – Biblia tatai esti Wissas Schwentas Raschtas Lietuwischkai pergulditas per Jana Bretkuna Lietuvos Plebona Karaliaucziuie (1590 m. rankraštis). Ch – S. B. Chilinski – Biblie su didžiu dabojimu perguldita Lietuwos žmonėms..., išspaus­ta Londone 1660 m. S.Dauk – Simonas Daukantas, jo raštai. DK – Kathechismas arba mokslas kiekwienam kriksczionii priwalws... Išguldytas... per Kuniga Mikaloju Daug sza... Išspąustas Wilniuie... 1595. DP – Postilla Catholicka... Per Kúnigą Mikaloiv Davkszą... iż lękiszko perguldita... Wilniui Drukárnioi Akademìos... 1599. KN – (S. Jaugelis Telega) Psalmay Dowida szwenta... (Kniga Nobaznistes Krikščioniszkos... antra karta perdrukawota... Kiedaynise... 1653). 199 MP – Postilla Lietuwiszka... Wilniwy per Jokubą Morkuną... Metuose... 1600. Mž – Mažvydo s. Seniausieji lietuvių kalbos paminklai iki 1570 metams... Kaunas, 1922. PK – Polski z Litewskim Katechism... Nakładem... Málcherá Pietkiewicżą... W Wilnie: Drukował Stanisław Wierzejski... Roku 1598. Q – Buv. Karaliaučiaus archyvo rankraštinis (vadinamas A.Krauzės) vokiškai lietuviškas XVII amž. žodynas. SD – Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis, Avctore... Constantino Szyrwid... Quinta editio... Vilnae... M. DCC. XIII. Vln – Bartholomäus Willent’s litauische Uebersetzung des Luther’schen Enchiridions und der Episteln und Evangelien... Göttingen... 1882. WP – Volfenbiutelio postilė (Volfenbiutelio bibliotekos 1573 m. rankraštis). ZUM WECHSEL DER VOKALE a, o, e, ē IN DEN SLAWISMEN Zusammenfassung Statt des slaw. a liegen in den lit. Entlehnungen die Vokale a, o, e, ē vor, vgl.: panna, pan, zart, szas und lit. panā, põnas, žērtas, čēsas. Wie ist das zu erklären? Im Beitrag wird diese Erscheinung untersucht; es wird der Schluß gezogen, daß sie im Litauischen vor allem bedingt sind durch den Übergang der baltischen langen ā, ē in die geschlossenen engeren o, ē sowie der slawischen palatalisierten c, č, r, š, ž in harte Konsonanten und der Veränderung der nachfolgenden Vokale. Die vorliegenden Varianten spiegeln in vielen Fällen die Chronologie des Entlehnungsprozesses wider; doch ist diese ziemlich ungenau wegen des nichtsynchronischen Übergange von ā, ē in engere Vokale, der in litauischen Dialekten beobachtet wird wie auch wegen der Adaption und der Hyperkorrektion der Entlehnungen, die nicht immer leicht zu erklären sind. Die eigentlichen Ursachen also, die Entstehung mancher Varianten im Vokalsystem bestimmt haben, sind schwer zu ergründen. 200