Lituanizmų prisitaikymas baltarusių šnektose ir jų atpažinimo būdai

QUESTIONI DI LINGUAGGIO LITUANO XXXVII (1997) PROBLEMI DI LESSICOGRAFIA E LESSICOLOGIA Elena. Gli šnekti lituani, che per varie ragioni politiche, sociali ed economiche si sono trovati nel corso della storia circondati dagli šnekti bielorussi e sottoposti alla loro influenza assimilante, si sono adattati al sistema linguistico bielorusso, si sono assimilati, hanno perso molte caratteristiche essenziali della loro lingua madre, in particolare la sua vivacità, regolarità, immaginività, donando loro allo stesso tempo tracce relativamente chiare della loro reale esistenza in quei territori. L'ulteriore sviluppo delle parole di origine lituana che sono entrate nel sistema della lingua bielorussa e che vi si sono insediate è molto eterogeneo e, in generale, complesso. Dipende principalmente dal periodo di prestito e dalla sua origine geografica. I lituanismi bielorussi più antichi e più lontani dalla Lituania sono così cambiati e glorificati che spesso è davvero difficile riconoscerli. I consumatori più recenti e più vicini alla frontiera lituana sono ancora meno soggetti a questa influenza e sono generalmente più facili da identificare. I lunghi anni di ricerche dei lituanismi nei dialetti bielorussi (soprattutto quelli vicini alla Lituania e ai dialetti lituani) e i loro studi dettagliati (1956-1996) forniscono una serie di nuovi dati che evidenziano abbastanza affidabilmente i tratti del loro adattamento al sistema linguistico bielorusso, rivelano le placche bielorusse e aiutano a riconoscerli in modo comparativo abbastanza accurato. In primo luogo, lituanismi di solito gradualmente iniziano a perdere il loro originale La forma (casuale) lituana comincia ad adattarsi incondizionatamente al sistema della lingua bielorussa, si verificano sostanziali allontanamenti qualitativi della loro forma e del loro contenuto e deviazioni dalla lingua lituana, comincia a cambiare il ruolo, la funzione delle loro parti costitutive, dalla lingua bielorussa assumono immediatamente caratteristiche insolite, nuove. Il lituanismo, una volta entrato nel linguaggio bielorusso e in esso radicatosi, perde immediatamente la sua prepotenza. Questo perché il bielorusso non ha capricci. Così, fondendosi con loro, egli getta via il più grande segno della sua lituania e della sua nazionalità: la sua individualità, perde il vestito che lo adorna, si impoverisce. Abbiamo solo notato che, diciamo, il monte Kamoi. (Regione di Pastovių, Bielorussia) e altrove nei dialetti bielorussi i toponimi, i nomi di fiumi, i cognomi, ecc. di origine lituana hanno conservato la loro preposizione naturale a 7 u + /, m, nm, r nelle diftongazioni, sono pronunciati chiaramente (LKK XXX 126-128). Ma questo, ovviamente, è già un fenomeno atipico a breve termine. La scomparsa delle consonanti, a nostro avviso, è il più evidente avvicinamento del sistema accentuologico dei lituanianismi a quello dei dialetti bielorussi. 171 Perdendo la sua prepotenza, il lituanismo perde immediatamente la sua pronuncia lituana, sottomettendosi immediatamente alle leggi del salto dialettale bielorusso. Ad esempio, i lituanismi xoym < kšušas, noyx < Idužas e altri, che nei dialetti lituani erano nella radice di pronuncia costante (ad esempio, kaušas, kaušo, su kaušu, kaušai e così via), ora diventano di pronuncia saltellante già secondo le leggi proprie della lingua bielorussa, ad esempio, kom, kayjmd, Kaijurom... Il lituanismo Odra < banda e altri, che erano nella radice di pronuncia saltellante (: banda, bandos, baidai, su banda...), ora diventano di pronuncia costante (:60ryra, 60781, Odai...) e così via. Insieme con la scomparsa dei lituanismi casuali e la slavizzazione del loro sistema accentuale, si nota anche la completa equiparazione delle loro sillabe lunghe pronunciate e non pronunciate con quelle corte. Tutte le vocali lituane perdono la loro lunghezza e la loro brevità. Tutti diventano qualitativamente uguali come in bielorusso, per esempio aramypam ‘separatamente’ (< atddūrom ‘isolatamente’) (CBT I 103), 6ax3nka “buoželė’ Lis. (EN, ES) "I'm Not Alone", su Allmusic, AllMusic. (< profondità), riBénxa “pempé” Achr. (< creatura + ka), T'y6in (CCC XXX 116) “nome di una foresta' Rod. (< Guobynas), xykyus ‘parSiukas’ (CCC XXX 116); «fischiato» (Mar., 86), (< fischiato, fischiato), xynenéup Rod. (< scalare), clicca su Dove. (< vasellame + ka), mminchip Kam. (< $nypsti), tpykaens Kir. (EN, ES) Il bosco, su Rotten Tomatoes, Flixster Inc. (EN, ES) Il bosco, su FilmAffinity. (< cercare) "cercare" e così via. Nustatyta, kad baltarusėdami savo išvaizdos paprastai nekeičia tie lituanizmai, kurių fonetinė sistema (daugiausia tarminė) ir kirčiavimas sutampa su baltarusiy, pvz., amikyna ‘tinginys’ (CBI I 87) (< apykula ‘t.p.”), Gym6sina (< tarm. bumbéla, bk. bambéle), xarypka “vyriškų kelnių priekio praskiepas’ (CBI IT 597-598) (< keturka ‘t.p.”), xymiua “kelio nelygumų iSgrindimas Sakomis’ Rag. (< tarm. kumsa, bk. kamsa ‘t.p.”), crabnd ‘misa’ Kam. (< 100 mg/ die) «t.p. ), Bsimna “Žioplys' (CBI 1389) (< vépla‘t.- p.’), Bar'exa (CBI I 389) (< tarm. Vedi, pp. Bk. Vespa (CBT I 281) (< vespa ‘e.g.’), cipresso (CBI II 464) (< kerépla) e altri. L'intera desinenza -as viene eliminata solo nei lituanismi più antichi, come ad esempio apyx (< ardodas), OpoHkT/- OpyHKT 'caro', KxoYu (< benna), kaput (< kersas), noyx (< ldužas), poiicr (< raistas), cuiMoyp (< stirhburas), ckmot/mkimioT 'arco', xarap (< Zagaras), ecc. Se la caduta di questa estremità rende più difficile l'iSuggerite due consonanti, inserendo 3(a) tra di esse, per esempio cseipan/- cBipax (< swifnas). Esistono lituanizmy, le cui terminazioni -as perdono solo la consonante -s. Questi sostantivi maschili diventano in questo modo sostantivi anonimi. Così le parole lituane di due generi diventano lituanismi di tre generi, per esempio: 6pdOxxra (< brafktas), 6épana (< béralas), 'grano non seminato', poiera (< raistas), mBapra (< Žarkas), xOxna'serie sul collo dell'animale' (< kak/as'stomaco'), KOTa (< akūotas), xnykra/xunyrra/xnyxra "Zlugtas" (CBI II 1481) < Zlugtas),! In bielorusso lituanizmy l'articolo esplosivo r è rappresentato dalla lettera r modificata con il segno acuto-r". 172 Un'oca? (< Asp) e ir altri. Le terminazioni dei lituanismi -is, -ys sono solitamente eliminate. Le consonanti x e nr sono pronunciate con la voce alta, tutte le altre con la voce bassa. Ad esempio, riréns (< gigélis), rin (< profondità), xyx» (< cucciolo), kypsėns “questo pesce” (< cucciolo), nar'ėcs (< lagésis), KyKyub (< kūkūtis ‘parSiukas’ e kaukūtis ‘Svimpello’), 6pOn3ens (< brado), par'dOūm (< ragù), A6ams ‘pvd.’ (< abuolis ‘mela’ < pomėlis) ecc., ma ci sono casi in cui cade solo la fine -s, ad esempio ckinyunsi (< skilandis), e la forma lituanistica diventa plurale, oppure quando al posto della fine -is si usa la fine -4, ad esempio mxinéuna (CBI' V 479) < skilandis, il sostantivo diventa femminile. Più vicino al confine con la Lituania, le terminazioni lituaniche —as, -is sono relativamente rare, ad esempio, képkiic (< karklys) ‘forca’, r'ér’ic ‘ospite non invitato a nozze’ (< gūogis) Vid., p33ac (< rėžas) ‘réZis’, Bar'anac ‘vanga’ vanagas) (< Rod. ir kt La desinenza -a delle parole lituane rimane generalmente intatta nei lituanismi, per esempio, HOwTa (< našta), kymima (< pron. kumsa, bk. kamsa), 66una (< banda), crabna (< stabda), ssiuna (< vépla ‘vépla’), ecc., ma a volte accanto ad essa in diversi dialetti si trova anche la terminazione -72, ad esempio myTpa/nyTps (< putrd). La desinenza dialettale -a della parola lituana dopo il /hardened nel lituanismo è anch'essa sana, per esempio 6ym6sina (< dialetto bumbéla, bk. bambėlė). Poiché il sistema dialettale bielorusso non ha la vocale € (pronunciata ė) tipica del lituano, essa scompare dal lituanizmy. Tutti noi. I lituanismi diventano più spesso 7o-kam., più raramente —o-kam., ad esempio, mimMna (< pron. pimpė, bk. pėmpė), payréus (< raugiéné), caycéus (< sausiéné), xp$ums (< krūnė), nyneka (< dūlkė), Ilaninra (< Patiltė) “nome di un prato” Medio, T'eproxxius (< Birtuoklynė) “parte di un bosco” Medio, pacaxina (< rasakilė), Tlankukhua (< Padrūksė) “nome di un prato” Medio, sipuina (< virtinė) e così via. Ci sono casi in cui il termine € del lituanismo slavo (specialmente quello preso in prestito da tempo) può anche cadere, per esempio SDKIPKEJIL “taka viksva' (< fuūodžoleė ‘ecc.’) e il suo genere femminile diventa maschile. - A me. Anche la terminazione -is dei lituanismi è solitamente abbandonata, la consonante che si trova nella terminazione è solitamente morbida, ad esempio kein (< cletto), ceepin (< leva), KHėMapacIp (< nérimastis) e così via, anche se ci sono casi in cui jy -zs è sostituito dalla terminazione -1a, DVZ., BipUIHS/IIBIpIIHS/CIBipHS svirtis". Anche la terminazione -(s) us dei lituanismi (abbiamo registrato solo cognomi) è stata eliminata, insieme alla consonante -vdel suffisso, ad esempio Kynéiu (< Kulévicius), Jlykkčių (< Lunkėvičius) Rod. Il nome di questa specie è stato probabilmente preso in prestito dal nome latino di questa pianta, la lenticchia (lat. Il dio della guerra. * Ci sono stati casi in cui il toponimo Onca ‘Apsas’, di genere anonimato, non ha attirato l’attenzione sugli altri suoi sostantivi (ad esempio, éxy na Onca; xsrš nan Oncam e altri) e gli studiosi del suo schenetto nel 1985-1987 hanno sostenuto piuttosto irresponsabilmente il genere femminile e per tutto l’articolo l’hanno considerato come jj (vedi LKK XXVIII 99 e anche Turska 1982: 67). Le terminazioni -u lituanismi sono state osservate molto raramente, e il destino delle loro terminazioni è diverso con lo slavo, per esempio, cryMa (< stuomud, o forse da stama) ‘stoomuo’, ura3raMAnKb (< selmuo, o forse da Selmenys). La desinenza del nominativo plurale dei lituanismi bielorussi è sempre slava -7(s1) e, come in bielorusso, non ha genere, ad esempio p3ar"iki (< rėzginės), 6pasr'yusi (< brazgūnai), nymnonakurde! ‘purienos’ (< pron. boccioli), par'ymi ‘rogutes’ (< cornetti), nYnsI (< /ūpos), 349 (< branchie), arėxansir (< pron. prole), 6ans3ėni (< balZienai, balžienos), rėxrx1 (< guance), x3r'imi 1177). 173 (< Scomparir so (ca. Spesso ai lituanismi vengono aggiunti suffissi minori bielorussi, che di solito non conferiscono al composto un significato minore, per esempio Kuūriuka (< kielė + kua), kanymka ‘accumulo’ (< kadp-ti+- ymka), KOūpaura ‘sinistra’ (< kairys+auka), xioyciuka ‘chi ama ascoltare sotto le finestre’ (< klaus-yti- +iuka), 6ypbanka (< burbulas- +xa), 6pynrauka ‘caro’ (< OpyHra+- auka, OpyHKTa- +auka), mousinka (< puodyné- +xa), KyMnsuoK (< kurūpis+- auox) e così via. Anche se la radice lituanizmy resiste più a lungo all'influenza della slavizzazione e per questo è più facile da riconoscere, tuttavia anche essa subisce vari cambiamenti, assume una direzione di sviluppo relativamente difficile da prevedere, si distinguono elementi di vocalismo e consonantismo spesso inusuali per la lingua lituana. Come abbiamo già stabilito in precedenza, in quasi tutti i casi la sua vocale accentata a e la a del primo démens bivocale e dissimile si restringono e si trasformano in o, per esempio 60xxa (< branco), 6ponxr (< branto), xpoyu (pronunciato “crauccio”) “pera”, moyx (< /dugo); nėūcams (< guardare), r’éxtel (< guancia), créui (< eretto), poiicr (< petto), comus (< coda), ecc. (cfr. CIC XXVII 124). Anche le vocali lituanizze zo e au scompaiono, poiché non sono tipiche del bielorusso. Con la scomparsa della bivocale uo, in diversi dialetti e in tempi diversi, si sono formati riflessi triplici: o, a, u, per esempio EjyraBiusi (< pronuncia Juodek nai, bk. Jūodelėnai), r'a6a (< gubas), apyn (< arūodas) (vedi LKK XXVII 125-128), au —quattro — oy, 0, a, u, per esempio,- noyx (< fuoco), noxaBicxa (< /duzZas+- asicka), kanymka ‘un mucchio’ (< kadpti + yma), kykyus ‘un fischietto’ (< kaukutis- )® e altri. Baltica 1989: 70-80). Nelle $nektos bielorusse abbiamo il lituanizmy con la consonante della radice Stintu, per esempio xwxr10Hsx ‘coccodrillo’, cionTEIHa ‘rotante’, KUIIOMOKI ‘coccodrillo’, ecc. Un po' più debole slavéja lituanizmy gomurinis 77 contro kir gir esplosivo g, che mostrano che le parole che le hanno conservate possono essere per lo più di origine lituana, ad esempio, igr'ipsraxik “vingiarykštis', Binr'pa “Vingra, nome di un fiume presso Kamojų Pastovių 3 Gli esempi k'0f/a e k'oulé “maiale' (Rozwadowski 1995: 42) dei testi della schneckt lituana di Zietela pubblicati nel 1995, scritti nel 1901-1903 dal famoso linguista polacco prof. J. Rozvadowski, mostrano che probabilmente a causa dell'influenza delle schneckt bielorusse già nel dialetto lituano stesso, mentre era ancora vivo, potrebbe essere stata iniziata la monovocalizzazione della bivocale lituana au. 174 raj», pYHKIJII «betkeliai» ecc. La linguista polacca H. Turska considera i territori bielorussi e polacchi, dove si trova una tale z, come luoghi di substrato lituano (vedi Turska 1982: 64 e altri), mentre il famoso dialettologo polacco prof. Stanislavas Glinka, dopo aver trovato nei dialetti bielorussi e polacchi dei dintorni di Augustava una gomurin] a estranea alle lingue slave, giustamente la considera una reliquia della lingua lituana vissuta in quei dintorni in tempi storici (Glinka 1990: 119-120 e la mappa allegata). Allo stesso tempo, è stato osservato che i lituanismi bielorussi hanno la consonante ch al posto della consonante lituana 4, per esempio, r'OxrxI (< guance), xypcranua'muoversi' (< provocare), proxae1nb 'urlare', xoxxra 'capelli del collo del maiale' (< collo), xmo6a (< kliūbas 'inseguire- '), xaitnyxa 'lasciare andare' (< kiadle +yxa), xypxyY (< kurniad) e così via. Questo non è altro che un indicatore della glorificazione del lituanismo, cfr. anche la legge inversa nei prestiti slavi dei dialetti lituani: kata (< br. xara), koc ‘non’ (< br. xomrs). È interessante notare che alcuni šnekti bielorussi spesso usano la consonante slava cA al posto di prestiti £ di altre lingue slave o di altri šnekti bielorussi, per esempio xYprxa “giubbino” Sal. (< rus. xyprka 't.p.'), xarap 'infiammazione' (< rus. rarap 't.p.'), xBangpa 'trimestre del mese' (< rus. kBampa 't.p.'), xapMmymka (< rus. kapmyuika 't.p.'), xopT Mal. (< rus. Kypr), xoxmow (< rus. koxmou ‘t.p.”). Questa, a nostro avviso, è una caratteristica particolarmente preziosa, che permette di sospettare che tutte le parole bielorusse con tale ca siano o di origine straniera o parenti di altre lingue bielorusse. Pertanto, nel riconoscere i lituanismi bielorussi, è necessario tenere presente, rispettare e applicare queste conseguenze della loro glorificazione. I lituanismi sono piuttosto difficili da riconoscere quando la consonante iniziale della radice è stata sostituita da un'altra consonante che distorce la loro forma naturale. I seguenti casi più frequenti di questo cambiamento consonantico sono stati osservati: a) L'inizio della parola è sostituito da $mmipak'- spina', mxmor 'arco', mMdpriia 'naso', nUIOKIN5IHA'strato, karna', mkinénna'- sfilacciato', nrkryn3iok'sfilacciato', mBipias 'leva', ecc. b) La piniziale, e anche la v-, è sostituita da una bstridente, per esempio, GYKuIThI ‘un ramo abbattuto per nascondere i pesci’, 60icaup ‘ascoltare’, 6ipOATHI ‘sbalzi’, ecc. c) L'inizio della parola è sostituito da una gstridente, per esempio, r's6mst (< kéblas), ‘nevykes’, riymMOB/- ITy OBI (< klūmpės), ecc. d) In casi più rari, l'inizio della parola g si verifica sostituito da d-; /in n-; Per esempio, npa6čcerTkI (< grebesti), uypba (< mopba) “un grosso pezzo di legno”, xuOTpBInA (< judre +ina) “un’erbaccia che torce il lino” e così via. e) Ci sono lituanismi anche con la consonante del gambo non cambiata etimologicamente, per esempio nanyOaiura ‘chi si accarezza a lungo’ (< pron. pacupžila, bk. paciupdila- ), p33BiHbl (< rėzginės), péyriau ‘il rossore’ (< raudoti+au), Kyusua/Kynsxa (< Kulse)), KapraHKOcE ‘il rossore’ (< karkanosis) e così via. Il dialetto bielorusso contiene prestiti di questo tipo anche da altre lingue slave, come Tpyasi (< russo TpyYTHH), sipMaJIKa (< russo sipMapka), ecc. Analogisky neetimologines casi di alterazione consonantica si verificano sia in lituano, e 175 prestiti da altre lingue o dialetti, come per esempio szeksta (< kéksta); KOGaura "buco sotto il petto" (< x6mauka 'ecc.'), KpbIBITHIK "questa erba" (< russo TpbLINnyYTHHK 'ecc.'), Kyxypkxa "gilet" (< russo TyXypka 'ecc.'), 6aTiamka "bottiglia di metallo militare" (< russo 6axmaxka 'ecc.'), ecc. La difficoltà della ricostruzione del nemaza nel lituanismo si presenta anche nei casi in cui è stata eliminata la consonante iniziale della parola, di solito la consonante della radice, più raramente la vocale, ad esempio, Kapay (< skarocius), npor'a (< spraga), KiyHki “articolazioni” (< IWIKTYHKI < IUTYHKI < šlaunys), proxaem (< kriuksi), ikcBa (< viksva), iar'ipsraxix (< vingiarykštis), kOTKi (< akuotai), Bipnras ‘leva’ (< cipins), pacxxėžyranua ‘estendere’, ecc. Questo tipo di prestito è presente anche nei prestiti bielorussi da altre lingue bielorusse e dal russo, come smpyk (< BaripyK), sHTpOGbBI (< BeHTPOOHI), SpyLIKa (< maspyuika), siyki (< Bayki) e altri. Nonostante la forma originale di tali lexemy, non èSkant, si verificano e piuttosto errate e non misurate le loro etimologizavimy. Questo è accaduto, per esempio, con il menzionato xOrxi (acuto) (BCBM I: 102; V: 104). I lituanismi a volte acquisiscono una vocale o una consonante aggiuntiva, ad esempio acBėp/ acBip ‘leva’, rapyx ‘ara’, ecc. In questi casi, la radice rimane quasi invariata, il lituanismo suona lituano ed è relativamente facile da riconoscere. Ciò accade quando nel gambo del lituanismo a volte viene inserita una consonante, per esempio, ryneira (< guzza), articolazioni XiyHki “: (< nKJIIYKHKI) e così via. In generale, la consonante tronca inserita non ha un grande impatto sul riconoscimento del lessema, soprattutto grazie al suo significato e al suono lituano dell'intera parola. Nella lingua parlata bielorussa si trovano numerosi lituanismi con consonante eliminata o con l'intera stirpe (sincopea), per esempio HepyM 'ansia' (< agitazione), OpynuTa 'caro', mryMsaTa (< Suamete- ), mys (< Šunauja), manays (< Salvia), kypauki "tacchi ai piedi" (< rYKapauri < kaūkaras+aukxi) e altri. Questo tipo di prestiti si trovano anche in dialetti bielorussi di origine slava, come ad esempio kananyxa 'ieva' (< xazaxamyxa 'ecc.'), Kanmanka 'un tale veicolo' (< kaamaka 'ecc.'), MaKapra 'una giacca' (< MapbrHapka 'ecc.'), caMap3cera'macchina da taglio' (< caxaMap3era 'ecc.'), suHiurda 'orzo' (< sumeniurga 'ecc.') e altri. Il cambiamento del ruolo delle componenti lituane nella parola causato dagli scherzi bielorussi è ben dimostrato dal fatto che a volte l'intero lituanesimo (compresa la sua terminazione) viene considerato solo come un tronco al quale si aggiungono le terminazioni bielorusse. Diciamo che dai bielorussi, che vivono principalmente al confine con la Lituania, si sentono lituanismi con doppie terminazioni —lietuviška — che di solito vanno con la vns invariante generalizzata a tutti i verbi. ward. La terminazione è bielorussa, che cambia con la declinazione del lituanismo, ad esempio r'éricel NMpbIunMNi a Bacdii. “Gli invitati non invitati sono venuti alle nozze”; - E' un'invenzione tua. Vid. “molti gioielli sono stati raccolti”; 3 Cappuccini. Vid. “tessevano cesti di paglia”; Bar'aackI ha cucinato il Jiarraronb. Rod. «vanagai vištas gaudo»; 33-34 ^ Ibid. pagg. Rod. ‘tris rėžius žemės turéjo’ e così via. Ciò significa che la funzione della terminazione in lituano è completamente isolata e la radice della parola è estesa artificialmente. Tale modificazione dei 176 lituanismi, naturalmente, può spesso complicare la loro ricostruzione accurata. A volte si verifica anche qui, quando la consonante del gambo della parola lituana si sposta più in avanti della parola lituana a causa della metatesi e il suo gambo diventa un'altra consonante del gambo, per esempio, 6pyHTki < 6pyHKTH (< pron. hrunktai, bk. branktar), 6pyHTKOY < GpyHKKTOS, npbnurabine 'perstėti' (< meplusiup persti'), ckBaperTynė (< skerstūvės), Kapxarna (< Keparura) 'kerépla', pdckau (< skarocius), Mėpsa (< MOVpa) maurai, BicxBa (< viksva). Casi simili si trovano anche in prestiti da altre lingue slave, come k66mik 'coltello' (< rOxGik 'ecc.'), npaėpx 'innesto' (< mpap3x 'ecc.*). La ricostruzione dei lituanismi è in effetti complicata da altre loro metatesi, spesso non collegate al suo stemma. Ecco, ad esempio, il lituanismo mop6a “spazzola spessa” (CBI II 314) si è trasformato a tratti in pyas6a “eccetera”. (CBI IV 314), mentre Barar'ac — in Bar'akac, anbynéiika ‘difesa’ — in a6uynėnška ‘eccetera’, Bipuinka ‘virtù’ — in BaHUEpPKa eccetera. ', HÉpbIMacIL ‘ansia’ —in HéMapacup ‘ecc.’ e così via. Le sillabe sono sostituite in modo analogo sia in bielorusso che in lituano, in prestiti da altre lingue o dialetti, come ad esempio br. isan3paxk ‘tazza con manico’ (< lez. radelek/- rondelek ‘ecc.’), xaxman ‘stracci cattivi, vestiti strappati’ (< lez. fakmany ‘ecc.’), pansiora ‘coperta ruvida’ (< m3spyra ‘ecc.’), xpyctéinxi ‘braskes’ (< lez. fruskatki ‘ecc.’) ecc., litu. Vasocle “ribes rosso” (< vasocle “ecc.”) e altri Senza conoscere il genere originario di tali lessemi, senza determinare la radice esatta jy, la possibilità di ricostruirli si complica o si riduce completamente. Perciò è particolarmente importante in questo caso, sentendoli in prestito, ma non trovando più jy vediniy nelle $nektos bielorusse o lituane, mantenere la convinzione che la loro radice è un'altra e cercarla intensamente, alternando questi lessemi secondo le leggi combinatorie della fonetica jy. Particolarmente difficile è ricostruire le parole bielorusse sospette di essere lituanismi, caratterizzate non da una, ma da parecchie modifiche complesse: consonazione di una radice bivocale, cambiamento non etimologico delle consonanti, espulsione di suoni e sillabe (sincope), scambio di sillabe (metatesi) e così via. Dopo lunghe analisi, confronti e considerazioni linguistiche del lessimo sokmxantpb "erba dura di balli" (e delle sue varianti), sembra che siamo riusciti a determinare che è probabilmente una parola composta (sx1-xans), da considerare un lituano. La sua fonte sarà probabilmente stata una bugia. jizodZoIė«erba medicinale delle paludi, Actaea spicata». Il primo elemento probabilmente ha una x inserita, per assimilazione o per altri motivi. Per la sua origine, cfr. il prestito Šekstarnė ‘ruota’ (< Šeštarnė ‘eccetera’, LKZ XIV 617). Il suo secondo punto —xa, senza dubbio, è derivato da lie. Za/€ “žolė" (erba di Za/€). Il lituanismo sbxypkans (con varianti) usato nei territori bielorussi abbastanza lontani dai confini lituani (vedi ABS XX 328, mappa allegata) ha conservato fino ad oggi nella sua fonetica l'antico lituano *a(> 0), essendo stato relativamente fortemente influenzato dagli šnekti bielorussi, senza dubbio appartiene al vecchio strato di prestiti. Altro lessema composto dello stesso significato 177 JLDKIĮXAH — probabilmente derivata per metatesi dalla variante sDKIPK3Y del suo parente SDKJDKAUJIb (vedi ABS XX 326-327). 20 ^ "Sotto il sole", pag. "Silvia" ^ Trad. Se riusciremo davvero a dimostrarlo, in futuro, nell’etimologizzare questi lituanismi, sarà possibile evitare quegli errori che all’inizio delle ricerche sono già stati commessi, cercando ancora un po’ amatorialmente i loro equivalenti lituani (cfr. Becui 1969: 123-134). Oppure ecco le rare, probabilmente anche composte, lexemy IIBIHTHIKIIOp ‘antica iSeiginis lunga gonna stretta con platejancis verso il basso abbondanti jdiirimai’, maHTraKJIėp "eccetera: il suono di altre varianti ci ha fatto sospettare che non si trattasse di lituanismi. Queste parole dei parlanti bielorussi sono state analizzate a lungo e si è giunti alla conclusione che si tratta probabilmente di nuovi lituanismi, che non sono più registrati nella nostra lingua. Tuttavia, la presenza in essa di equivalenti semantici di produzione analoga, come s7mtaklosčiai (centaraūkiai, šimtarūkšliai, anche Simtakvoldzial) sijonai (LKZ XIV 815, 817) e tenendo conto della pronuncia lituana di quei lessimi bielorussi esaminati, è giustificato ritenere che anche essi potessero effettivamente esserci. Avevamo già suggerito (CCC XXII 197-198) che il primo punto potrebbe essere la parola širūtas, il secondo — skliūras ‘pezzo di stoffa, trama, rettangolo’ o kliurmas ‘pezzo’ (quest’ultimo, secondo il nostro sospetto, potrebbe anche aver perso la sua siniziale, cfr. anche skliumbas ‘pezzo’, skliūmbe- /skliumbe ‘ecc.’). Sanšūdis < šunšūdis (LKZ XIV 505), anche lie. skolinius šimkarka (< šinkorkė) “gėrimų pilstytoja karéemoje’, simkiioti (< Sinkiioti- ‘pilstyti gėrimus' (LKŽ XIV 811). E i lessimi r’yxanki, 6yxanki, Xyxanki, essendo univocali, cioè ‘buozgalvial’, a nostro avviso suonano anche in lituano. Tuttavia, non solo il loro suono lituano, ma anche la pleofonia tipica delle lingue slave (polnoglasijos, plg. br. raxasa, lit. testa), così come la loro dissonanza lituana -ax, fanno sospettare che la loro origine potrebbe essere anche lituana. È interessante notare che i loro parenti di questo significato non sono stati trovati né in bielorusso né in altre lingue slave. Questi lessimi sono stati confrontati tra loro e analizzati in dettaglio. I dati dell'analisi consentono di considerare tutti e tre i parenti indubbi. Tutte e tre sono considerate parole arricchite. I lessimi ryxanki avranno dato l'inizio lie. Buūožgal/- v(iar) e il suffisso bielorusso —ki. Con l'ulteriore bielorussificazione del lituanismo, a causa della forte influenza del superstrato, si sono verificati cambiamenti relativamente significativi nella sua forma. Inizialmente, la bivocale uo di questo lessema, estranea al sistema della lingua bielorussa, è stata monovocalizzata, e la sua 6 iniziale, a causa della lontana assimilazione regressiva della sua sillaba centrale I' esplosiva, si è trasformata in una r' esplosiva. 2000: "Io e te" (I'm and you) 2001: "Io e te" (I'm and you) 2002: "Io e te" (I'm and you) 2003: "Io e te" (I'm and you) 2004: "Io e te" (I'm and you) 2005: "Io e te" (I'm and you) 2006: "Io e te" (I'm and you) 2007: "Io e te" (I'm and you) 2008: "Io e te" (I'm and you) 2009: "Io e te" (I'm and you) 2010: "Io e te" (I'm and you) 2011: "Io e te" (I'm and you) 2012: "Io e te" (I'm and you) 2013: "Io e te" (I'm and you) 2014: "Io e te" (I'm and you) 2015: "Io e te" (I'm and you) 2016: "Io e te" (I'm and you) 2017: "Io e te" (I'm and you) 2018: "Io e te" (I'm and you) Gli esplosivi salutari di questo lessema r' indicano che esso è un lituanismo (la r' esplosiva non si trova nelle parole bielorusse). Più tardi, i lessimi diventarono ancora più difficili da pronunciare in bielorusso, e le sue insolite combinazioni di consonanti -r’ir -JIBK divennero -xir -JIK-. 178 Quindi *r'yxr’anski > ryxaiki (vedi CIC XXVII 128; CIC XXX 120-121). Il lessimo XyxXaJki potrebbe anche essere derivato da r'yxanki, sia per assimilazione regressiva (:r'yx-> xyx-), sia per un cambiamento non etimologico delle consonanti iniziali (meno probabile- ). Particolarmente difficile è stato dimostrare l’origine lituana del lessimo xyximki ‘tacchi’ e di numerosi altri lessimi con lo stesso significato (x6xamki, kOpkimiki e altri). Dopo una loro analisi dettagliata, confronto reciproco e avvicinamento, a nostro avviso, è stato possibile stabilire con relativa certezza che in realtà sono imparentati e geneticamente correlati con lie. kaūkaras, kukaras ‘coccodrillo’ (cfr. LCC XXVIII 162-164). Dopo lunghe analisi e lunghe riflessioni, probabilmente riusciremo finalmente a identificare l'onorevole Schulz. par'i, Jiar'apsI, cypar'i, cypyr'i e altre numerose varianti, che hanno lo stesso significato di 'circoli, correnti, rieves', l'origine lituana. Abbiamo sospettato da tempo che il lessimo par'i fosse di origine lituana e abbiamo cercato persistentemente il suo equivalente lituano, ma ancora senza successo (Becui 1969: 128, CCC XVI 187, CCC XXVIII 164-165, CCC XXX 116). In seguito, dopo esserci imbattuti nelle varianti dello stesso significato cypar’i e cypyr’i, e basandoci sulle possibilità di trasformazione della bivocale uo lituana in a e u nei dialetti bielorussi (CBI' V 20, 21, CCL XXVII 126-127), sembra che abbiamo finalmente scoperto il loro esatto equivalente lituano. E lui... sta mentendo. srūogas, che ha dato varie varianti in diversi dialetti bielorussi. E questi debiti nel parlato bielorusso sono davvero antichi, hanno percorso un lungo cammino di sviluppo. Quindi bugiarda. Le srūogės prima si sono trasformate in *cpar'i, altrove in *cpyr’i (cfr. r'a6 < guobas e Ty6in < Guobynas), che alla fine, forse per comodità di pronuncia o per la legge della pleofonia (polnoglasija) tipica dei bielorussi, si sono trasformate in cypar’i o cypyri e sono rimaste tali in quelle conversazioni. Kai sta mentendo. Le stringhe erano pronunciate in bielorusso come *cpar'i, in alcune delle loro conversazioni, a causa della sfumatura del significato della parola, la s all'inizio della loro parola è stata persa (cfr. loro npoėr'a < spazio). Così da *cpar'i è nato par'i. Il genere minore della variante è Jrar'apbr < par'aJIbI < sruogéles (CBI II 603) per metatesi. Una certa sagacia è necessaria anche per dimostrare l'origine lituana dei lessimi pocrau (< scarocius), TpHIOJIATEI (< dribla), atukrans (< starnutire), marnyki (< capellini), apYuka (< agnellino), usblp (< ghiaia), mepar'i 'ricerca', pymaup "rospo", paHusKI "corno di mucca", soprannome del fiume Mapyr'a e altri. Questo è dimostrato più chiaramente dal significato di tutti loro e dalla loro relativa vicinanza fonetica alle fonti lituane degli stessi significati. Ecco p6cxax, un chiaro derivato metatesico di lie. Skarocius, il lessamo TpIr6xūarTa (kapOyka- ), senza dubbio, deriva da lie. dribla+ ater, cfr. ancora driblia “quello di grossa statura”. L'inizio della sua parola £— è un cambiamento non etimologico delle consonanti, causato dal processo di esaltazione, quando il legame lituano tra il suo suono e il significato è stato interrotto. Il lessema w3itnaus “plepėti niekus” probabilmente ha già acquisito un significato figurativo nel suolo slavo, mentre la sua radice dialettale lituana -auslavėdamas si è ridotta (cfr. SI. Or. 1990: 317). Il lessema mrarnTyki 'usato?, senza dubbio —lie. Intestino. Siamo dell’opinione che la fonte lituana del lessema spYmxa ‘avyte’ sia — 179