Keletas tarminių aspektinių žodynų sudarymo problemų

(1997) Problemas de lexicografía y lexicología. Agris Es bien sabido que en el trabajo práctico del lexicografo es especialmente necesario un complejo lo más completo posible de diccionarios de lengua general y dialectal, que abarque tanto los diccionarios explicativos como los temáticos o ideográficos y, por supuesto, los dimensionales. Como en la lexicografía de la lengua común, los diccionarios aspectuales ocupan un lugar importante entre los diferentes diccionarios dialectales posibles. En los diccionarios dialectales, los aspectos dialectales se describen lexicográficamente como los fenómenos lingüísticos característicos de un dialecto, un proverbio o un dialecto. Por ejemplo, en la gramática, estos diccionarios suelen abarcar, por ejemplo, las partes individuales del lenguaje, en la morfología, los modos de construcción de palabras, en la fonética, la forma fonética de las palabras, y en la lexicología, los fraseologías dialectales, las comparaciones, el léxico profesional de ciertos grupos sociales y otras capas temáticas del fondo dialectal de palabras. El autor de un diccionario (un colectivo de autores) selecciona el tipo de diccionario más adecuado para los objetivos específicos. Sin embargo, hay algunos aspectos que se tienen en cuenta en la mayoría, si no en todos, los diccionarios de este tipo. La elección de la forma y el tamaño de la etiqueta depende principalmente de la cantidad de información que se desea transmitir. Por supuesto, no será fácil elaborar un diccionario de formación de palabras o de fraseologías, por ejemplo, si solo se utiliza un pequeño conjunto de vocabulario de un determinado dialecto. Para estos fines son más valiosos los ficheros temáticos especiales, es decir, los ficheros de verbos, sustantivos, palabras compuestas, fraseologías, comparaciones, etc., así como las fuentes lexicográficas y geolingüísticas especiales, como los datos de los atlas dialectales. El problema del volumen del material está estrechamente relacionado con la cuestión de su exhaustividad en los casos en que el autor no tiene acceso a colecciones temáticas especiales. En este caso, los datos que representan suficientemente bien el fenómeno lingüístico en cuestión son, sin duda, más adecuados para fines lexicográficos. De lo contrario, la recopilación de datos sobre una amplia variedad de factores, en particular, incluso en un fenómeno lingüístico no siempre considerado importante como los intercalados de material (tanto tradicionales como ocasionales), ya que a veces pueden proporcionar información significativa sobre las relaciones sistémicas que existen: 1) entre el fenómeno lingüístico de reflexión y los grupos que lo limitan, 2) en el propio lenguaje, donde estos fenómenos lingüísticos están relacionados entre sí. Por lo tanto, los diccionarios relativamente completos deben incluir necesariamente tanto las diferentes capas de fraseologías desmentidas que deben mostrar las características propias de otras lexemas, como las construcciones comparativas especiales llamadas cuasicomparaciones (término del autor). En la elaboración de nuevos diccionarios es igualmente importante resumir la información de la manera más óptima posible. El vocabulario diferencial puede incluir referencias generales (tanto gramaticales como etimológicas o semánticas, de área, etc.), mientras que el vocabulario no diferencial completo debe tener un sistema de referencias muy específico. Solo en algunos casos parecen aceptables referencias más generales, si el tipo de sección específica así lo exige. El reciente diccionario de dialectos suecos (OOSD) y el proyecto de diccionario de dialectos svarbus autoriaus subjektyvus požiūris. Būtent šiame etape reikia atsižvelgti į daneses (Ejskjaer 1993) se basan en estos principios. La implementación lexicográfica del modelo elegido por Zodyn, es decir, la presentación de la información lexicográfica en el diccionario, puede optimizarse de varias maneras: tanto por la elección del tipo de artículo del diccionario más apropiado y el esquema de estructura, como por el uso de muchas referencias diferentes. Esta tesis podría ilustrarse con el ejemplo de una nueva obra de lexicografía dialectal de Letonia —M. «El diccionario de la RAE: «El diccionario de la RAE no es un diccionario, es un diccionario de la RAE»». «El diccionario de la RAE: «El diccionario de la RAE no es un diccionario»». «El diccionario de la RAE: «El diccionario de la RAE no es un diccionario»». «Diccionario de la Lengua Española» (PDF). «Diccionario de la Lengua Española» (PDF). «Diccionario de la Lengua Española» (PDF). El principal objetivo y tarea del SISV es reflejar la originalidad, el uso inusual y la 146 tradición de las construcciones comparativas escritas en este dialecto del noreste de Vidzem. La gama de comparaciones incluidas en el diccionario es bastante amplia: 1) desde comparaciones específicas, propias de este dialecto, hasta comparaciones generales, utilizadas en todo el letón; 2) desde construcciones comparativas fraseológicas hasta compuestos de palabras condicionalmente libres. Sistema de artículos basado en SISS; Palabras de encabezado: los componentes de la comparación se muestran en el diccionario por orden alfabético. En algunos casos, las palabras se combinan en ranuras: 1) variantes fonéticas y morfológicas de las palabras, por ejemplo: grabekel; un rastrillo; Grabslis... o sms, lu6Smaks... y así sucesivamente. ; 2) nombres de personas masculinos y femeninos, por ejemplo: másel; Ahora es el momento... mismo; La misma... y así sucesivamente. Los homónimos en SISV se presentan como palabras de título separadas, escribiendo el número de orden: ikstis“ s ‘ikskis’... "Sinoles izloksnes salidzinajumu nomdnica. La base del diccionario es el material lingüístico del dialecto de Sinuolė, cuidadosamente recopilado por la filóloga M. Putnienė en los años 1930-1980 (manuscrito de 400 páginas, volumen de aproximadamente 2500 artículos); «Las palabras y los conceptos de la semántica y la semántica de la comunicación». «La semántica de la comunicación». “Aquí se retoma el pensamiento de J. Apresjan, aplicado a la semántica (Apresjan 1974). 147 - ¿Quién es? s (1io-c.) “niere, iksts” ... El término se utiliza en el ir análisis lexicográfico. El artículo consta de las siguientes partes: 1) el componente central de la comparación, destacado como el título del artículo; 2) características gramaticales; 3) interpretación del significado de la palabra de título (para dialectos); 4) información adicional sobre el significado y la difusión de las palabras del “Diccionario de la lengua letona” (ME) de K. Mūhlenbach y J. Endzelynas y sus suplementos (EH) para los léxicos que no están suficientemente explicados o no están explicados en absoluto en el diccionario; 5) comparación (junto con palabras ambientales); 6) la interpretación de la comparación; 7) material ilustrativo; 8) referencias estilísticas, expresivas y de género (si procede). Se trata de un sistema de clasificación, clasificación y clasificación de las especies, que se basa en la clasificación de las especies, pero que no siempre es exacta. Para todos los demás componentes, se proporcionan referencias relacionadas con la palabra de título, donde ya hay información sobre el uso y el significado de la comparación, por ejemplo. : 3. ka kazas [ipa sk. lipa. No hay referencias a las palabras auxiliares (prefijos, conjunciones), que no forman artículos del diccionario SISV. La palabra en el título se presenta en el diccionario en forma transitiva, la llamada ortografía morfológica y fonética (elementos de la ortografía literaria + preposiciones + uo, ė), pero las comparaciones y el texto ilustrado en el artículo se escriben en la transcripción fonética tradicional letona. Los sustantivos se presentan en singular (los plurales en plural), los verbos en general, los adjetivos y los participios en general en masculino. Excepción: palabras invariables que se presentan tal como se registraron en una comparación específica (polvo...; siete pies...). Interpretaciones de los significados. El diccionario refleja los significados de las comparaciones de dos maneras: 1) el significado de la comparación es indicado por la palabra de título, que explica el significado del componente de la comparación y 2) el significado y el uso de la propia comparación. Se explica el significado de los dialectos, las variantes fonéticas y morfológicas de las palabras comunes y de las palabras no dialectales, no comunes, si van acompañadas de palabras titulares. El significado no se explica en el caso de las palabras comunes del dialecto y del lenguaje común cuya semántica en el dialecto coincide con la semántica de la palabra común letona correspondiente, por ejemplo: kdudze, kaza, kazas, etc. Los significados de las palabras dialectales y otras palabras no comunes se interpretan de acuerdo con las formas de interpretación aceptadas por la lexicografía dialectal tradicional: a) palabras y sinónimos semánticamente equivalentes del lenguaje común, b) interpretación descriptiva3 Este término fue introducido por el lingüista letón O. Bušas para denotar palabras, barbarismos, etc. del léxico «indeseable» del lenguaje coloquial. 148 mu, ¢) referencias, notas de pie de página que remiten a otras palabras de encabezado, d) información sobre una palabra específica obtenida de otras fuentes lexicográficas. Los significados de los encabezados multisignificados se separan por punto y coma; Sin embargo, a veces no se muestran todos los significados de una palabra dialectal polifónica, sino solo aquellos que están en la comparación (o comparaciones) y sus significados figurados que se relacionan con la comparación en su conjunto. Además, en muchos casos no es posible definir con precisión en qué significado o matiz de significado se basa una u otra comparación, por ejemplo, en el artículo kladzens... Una palabra que aparece en el título de un artículo de diccionario en otra forma gramatical, generalmente se remite a su forma principal (o a la interpretación del significado, si es necesario- ), por ejemplo: kaūnams divd no kaūt... Las explicaciones (o traducciones de las explicaciones en alemán al letón) y las referencias geográficas de ME y EH se proporcionan junto a las palabras que no tienen ninguna explicación en la base de datos o que están insuficientemente explicadas, que no muestran adecuadamente el significado de la comparación y las peculiaridades de uso, por ejemplo: klamasts, klamsteris... La explicación de estas palabras incluye la referencia correspondiente (nombre de persona o de lugar) y la descripción del objeto geográfico mencionado, por ejemplo: : Kėncis personv “personaje de los hermanos Kaudzyčiai en la novela “Matininkų laikai”... Pilava vietv ‘eZeras Sinuolės valsčiuje” y otros. Interpretaciones comparativas de los significados. Los significados comparativos no se explican por separado en los casos en que la información proporcionada en la explicación de la palabra de título revela suficientemente el significado de la comparación y las características de uso, por ejemplo: kduka; Sin embargo, en la mayoría de los casos, las interpretaciones de los significados de las comparaciones se dan independientemente de si la palabra titular es una palabra común o un dialecto. El diccionario utiliza 3 tipos de interpretación de significados: a) atributivo —p. ej., en los artículos kžts, klabata, klaips, b) situacional —p. ej., en el artículo Liéts s ‘lietus’ O 1. périens ka liéts —dice, si a alguien no le gusta el périens, sods, paredzamas nepatikSanas...; c) equivalente semántico — por ejemplo, en los artículos kdudze, kazas, kildjiens. Entorno de comparación. El significado de la comparación generalmente se realiza en combinación con las palabras del microgrupo semántico correspondiente. Por lo tanto, tales palabras, que pueden variar en un grupo semántico particular, no se incluyen en el número de componentes necesarios para la comparación. Se escriben entre paréntesis como palabras de entorno que indican el ámbito de uso de la comparación correspondiente, por ejemplo: kaūnams..- ., klabans... Una de las características del dialecto de Sinué es la frecuencia de las cuasicomparaciones, es decir, las construcciones comparativas cuyo uso no solo no es necesario en una situación determinada y en un contexto lingüístico, sino que incluso puede crear un contraste semántico, si el significa149 do de toda la comparación no difiere sustancialmente del significado de la palabra titular (el fraseología en su nido). En estos casos, la estructura del artículo del diccionario se mantiene formalmente, en particular sin excluir el carácter facultativo del uso de la partícula de comparación k4, por ejemplo: lécéjs s O ka puskūoka lėcėjs niev. —se refiere a una persona que no hace o no puede hacer lo que ha querido, o a una persona que no es exactamente lo que quiere ser ... Sin embargo, las cuasicomparaciones suelen considerarse como un tipo especial de comparación, en el que se expresan las características subyacentes de la comparación o la gradación de la intensidad de la acción, por ejemplo. : Jillats adj ‘violets’ (0 ka Jillats... Referencias. En el diccionario se utilizan principalmente las siguientes notas: 1) gramaticales — las referencias a las partes del lenguaje se escriben después de la palabra titular (s —sustantivo, adj —adjetivo, adv —adverbio, pron —pronombre, v —verbo...), las referencias a las formas (demin. —deminutivo, dsk —plural, nelok —invariante...); 2) referencias estilísticas y expresivas (poét. —poéticamente, iron. —irónico, niev. —despectivamente, singular —lenguaje coloquial, vulg. —vulgarismo, lamuv. —palabra grosera.- ..), además, la expresión registrada en el lenguaje de los representantes del dialecto puede diferir sustancialmente de la expresión de las correspondientes comparaciones del lenguaje general; 3) Nota folkl. se usa para referirse a todos los géneros de folclore — proverbios, proverbios, fragmentos de canciones, poemas, etc., si contienen comparaciones, por ejemplo: abéle s ‘abele’ O folkl. : k“i ‘abele nuoziédeju nacionu gula galina. krasss (i-c.) ‘krasns’ O folkl. : una mujer hermosa es un horno de invierno, en el que cada uno se pone en contra de los gritos de los pájaros. Diseño gráfico. Casi todo en este campo depende de la técnica de maquetación del diccionario en perspectiva, pero para facilitar la comprensión visual de los títulos de los artículos del diccionario y el texto ilustrado, el diccionario solo indica la coincidencia de las consonantes (continuas y descendentes) habituales en la lexicografía dialectal letona sin el número 2 después de la palabra pronunciada con grave (V). M. Putninia, A.Timuška. Diccionario comparado de dialectos de Sinol (fragmento de manoscrito) kattss O 1. demin. ka sl/udtas (/| susekla) katinš (asimismo kats) —se refiere a una persona muy delgada, calva, joven: [vecitis] fičus k°4 sludtas katins. Es una deuda, una deuda que no se puede pagar. /pūika tiéus k sluotas k°4c. /tas [persona] ju tc k*i susekla katins —siks, tiévips, tiévins. El gato ha sido cortado. 2. ka cira kts —se refiere a algo voluminoso, grueso: el abeto de cerdas es oscuro, tiene cerdas de k% cira kati. 3. (doblado, doblado, etc.) ka pipes kts —se refiere a una persona muy doblada: kuo ta tu t°4 k% pipes k'ūc salieciés? 150 pilas O 1. (ragrapt, sanemt, etc.) kd siena pila ‘atri, ordenadamente (ragrapt, sanemt; También hacer (qué))': vor fa nu todo [el trabajo más grande] a la vez sagr„apsi ka sienna kau3i? 2. que el perro en un montón de paja ver. perro. una máscara; kaukūonas ‘el que coce; Una persona de color rojizo; EH I 593: kaūka ‘persona insatisfecha que a menudo llora y se queja’ Vecpiebalga; 1774: "El hombre de la máscara" (The Man of the Mask), de William Blake. No se puede preguntar más —t°4 sobre el suelo, dice, y sobre los muros. A los niños con ese tono de voz, que lloran, lloran. - ¿Qué estás diciendo? Artículo 1. (sólido) ka (un) hueso — dice de algo muy duro, firme, también completamente seco: guisantes secos duros como huesos. /grasa de ovino duro k°4 un hueso. ¿Quién es esa persona que puede esparcir la suciedad afeitada? ¡Así que no te preocupes! ¡No te preocupes! 2. ka bez kauliem ‘loti lunkans, lokans’: Se llama japkanu a lo que está sin huesos, puede siempre ser deshuesado. 3. O ka kaulu kambaris || kambaris sk. kambaris; Camarero. 4. O ka hueso de perro; Para el perro con hueso, véase perro. kaūnams divd no kaūt (griedz, bréc u.tml.) ka kaūnams (Tūops) ‘loti skali, bailu parveérsta balsi (kliedz, bréc)’: klie3 k% kaūnams. /vins klie3 k% kaūnams luops. kaupmanis s ‘tirgotajs’ O ka blusu kdupmanis iron. : Nuestra gente dice m “ati sobre el comerciante de pulgas, ka mite pulgas kave: k°d el comerciante de pulgas, ei tok pie dor ba! Blusas ni-viéna nau nuokuddusas. Kaiisliss ta kaiislis niev. : perdón, kdviks se sienta a caballo k°4 pasión. Aquí estás tú. «Mer sit k°4 sislis, k°d kaūslis dotram? /k 4 lazos irán cayendo, a todos los va a golpear. 1. dat. (cara, boca, etc.) ka kazai —se un dice de la cara manchada, no limpiada: ar kūo ta nu muti ndozviekeyi natiru? nu es [rostro] rayado como una cabra, 2.0 (carro) kd cabra en mizeli ‘loti, parak (carro)’: 34raji tik k°ri en brandavipa kd koza en mizeli. 4. la muerte de una cabra, véase muerte. a kazass dsk 0 1. (dzivot) ka pa kazam ‘muy bien, particigi (dzivot)': Viviendo k% por k'azam. La leche está lista y solo hay 3. ka kazas [ipa sk. lipa. que comerla. Ellos van de casa en casa: todo va bien, todo va bien. 2. que en la cabra ‘loti mucho; La gran mayoría: cinco panes por cada k°izam. Tercer lugar. (pasar, acercarse, etc.) ka kalpa kazas “bueno, satigi (pasar, acercarse)’: nu gon pa-asc ka kolpa k“azas. gamuza s ‘tela de lana, semi-lana o algodón; kasmirs’ (grueso) k4 kazmieris: vipa [saga] bij tada bieza k°% kazmiers. La ropa de cachemira es gruesa, de color azul. /esta [tela] es de camurcia de Bleu K°4 - Zidi Sacia. Piel O loc. ka uts kažūoka véase uts. 151 klabans ‘desgastado, objeto que se mueve, objeto de trabajo’; ME II 206: k/abas'kaut kas klabošs (piem., par vecam mistiklam, dzirnavam)' Lubeja' (klab, klaudz u.tml.) ka klabans: stėlies klab k“a nalobie, k*a klabani. /lubks t%c k°4 klabans, navar attaisit vala. klabatas (klaudz, klab u.t.t.) ka klabata —se refiere a una persona muy ruda, flaca: [plapa] k/au3 ka klobata. klobata —loma v‘arc, que la palabra no sea otra cosa. kladzens s ‘el que pisa; una persona delgado; ME II 208: k/adzene «perétaja vista; klukste’ Smiltenė, ‘plapiga sieviete; plapa'“ (kladzina) ka kladz¢ns niev. : ¿Qué estás haciendo, cla3inadama todo pa pagusto, k“ kla3ans? klaiga s ‘kliegSana; kliedz€js, blauris’ (kliedz, blauj, etc.) ka k/aiga niev. : es teu klaigasu viénu *mér k°4 klaiga! klaips s O ka panžes panžs —se refiere a algo grande, grande, grande: /ini k°4 panžes. klaists; kleists s ‘carrito de paseo, liso’ KA klaists /| kleists niev. : k° klaisc, k° vagaūnis, ni vipam I'aga vietas ir, ni vinš 1%g4 str°ada. ¡Ese tipo va a vagar por aquí y por allá! k% de reducción de la presión arterial. Esto no es una broma, es una broma. kldjiens s ka (viens) klajiens ‘una gran cantidad; "[saco de dormir] Zieliski isplisis, kor t° skira, rituds, ka celiés, pie gultas piebiris solmu kG ki'ajiens. ¿Cuántos dedos necesitas para pintarte los labios? Ahora, vamos a ir a dormir. /zūosas, piles, pollos nūotaisa labibas campo t°4, que sería nūorūllac. Ahora es el más bajo k°4 ki'ajiens. /Las ovejas sacuden la pared, desnudan el suelo y las g'astas [las mismas] encima, todo es k“ ki“ajien. /klova lopas ta ta niobirst péc solnas k° viéns kl‘djiens zam kūoka./[noplautie] ru3i j°asastapuo. ¿Puedes dejar la tierra como un niño? klaksans s ‘EH I 608: ‘vazas primitivas’ Vecpiebalga’ (klaksk, klab u.t.t.) ka klaksans—dice de un hombre muy ruidoso, plapigu: kuo tu klaksi ka klaksans? / klaks k°4 klaksans, nasakarigu runu runa. klaksis s ‘blikskis, klakskis; El paciente se encuentra en estado crítico. : k°4 klaksis visūr vins iėt klaksddams —nu t%c pl°apiks cilvaks. Falsificación; Clasificador con cuchillo de madera. «slinks, paviršs cilvéks»; EH I 609: klamasteris 'dicdienis, slaists', k/lamesteris 'carro' Saikava' ka klamasts // klamsteris: tu gon k'a klomasc. ¿Cómo lo haces? Eres como un albañil que no hace un buen trabajo, ¿no lo sabes? 1974: Leksiceskaja semantika (sinónimos de medios de lenguaje), Moscú: Nauka. EHI-II-Endzelins J,Hauzenberga E. Adiciones y correcciones a K Miilenbacha Latviešu valodas vardnicai 1-2, Riga: Kultiras fonda izdevums, 1934 —1946. 1993: El hombre de los ojos azules, Teatro de la Zarzuela, Madrid. 152 LKSP-Lipskienė J. Expresiones somáticas de la lengua lituana (con nombres de las partes de la cabeza), Vilnius: 1999. pp. 14. 1979. «I-IV-Mūlenbachs K. Zatviešu valodas vardnica» (en lituano). Editado, completado, continuado por J. Endzelins 1-4, Riga: Fundación Cultural de la Universidad de Chile 1923 — 1932. OOSD — Diccionario sobre Dialectos de Suecia 1 (1), Uppsala: Almgvist & 1999. pp. 400. 1991. (en inglés) SIL International (2000). (en inglés) SIL International (2000). (en inglés) SIL International (2000). Pulsera, 1991 m. No se han especificado Riga "Ciencia" leidyklai). Diccionario comparado de la lengua española. 1985. C. B. Snyder, La ciencia de la vida, 1985, pág. 10. Resumen En la parte teórica del artículo se describen algunos problemas generales de la elaboración de diccionarios dialectales que tratan de un aspecto lingüístico específico, es decir, de la lengua dialectal. Reflejar el fenómeno lingüístico de una manera lexicográfica. 1) la elección del modelo de realización lexicográfico para el futuro diccionario, condicionado en gran medida por el volumen del material; 2) el grado de saturación del material a reflexionar, es decir, la frecuencia de ocurrencia de los fenómenos lingüísticos; 3) el grado de generalización de la información que se ofrece en el diccionario. Los problemas mencionados se pueden resolver en su mayoría mediante la elección tanto del tipo de artículo óptimo como del esquema de construcción más adecuado para cada artículo concreto del diccionario, según el criterio del autor/colectivo de autores 16sen; Además, un sistema bien pensado de diversas indicaciones y referencias puede facilitar considerablemente la tarea del lexicógrafo. En la parte teórico-- práctica de la ponencia esto se explica a través de un ejemplo ejemplar de la lexicografía de aspectos dialectales letones —el recientemente elaborado “Diccionario de comparaciones de la dialectología sinole” de M. Putnina /A. TimuSka —ilustrado. Como muestra, en el anexo se ofrecen algunos artículos de muestra del “Wérterbuch der Vergleiche aus der Mundart Sinole”. 153