„Linguistica Baltica“ ketvirtasis tomas

in de door het instituut opgestelde grammatica’s. De gedachte dat in algemene uitspraken en in de formulering van zogenoemde „eeuwige waarheden“ het koppelwerkwoord is niet wordt weggelaten, lijkt betwistbaar, bijvoorbeeld: de mens is sterfelijk (212). Zinnen van dit type zonder koppelwerkwoord, die Indo-Europese nominale zinnen vertegenwoordigen, worden al sinds lange tijd en veelvuldig in het Litouws gebruikt (eik [is een] hittebestendige boom; de mens [is] sterfelijk etc.). Nieuw en interessant is het hoofdstuk over congruentie (229–235), waarin talrijke voor het Litouws kenmerkende gevallen van congruentie worden beschreven. In het laatste hoofdstuk van het boek, over de woordvolgorde (236–247), wordt de rol van de actuele zinsverdeling bij de keuze van verschillende woordvolgordemodellen belicht, evenals de verhouding van die modellen tot verschillende constructies in het Engels en tal van andere belangrijke zaken op dit gebied, die tot dusver in grammatica’s van dit type niet systematisch zijn behandeld. Tot slot wil ik benadrukken dat het boek van Terje Mathiassen een samenhangende, beknopte en systematische beschrijving biedt van het grammaticale systeem van het Litouws, die niet alleen nuttig zal zijn voor studenten van het Litouws, maar ook voor auteurs van toekomstige grammaticale werken. Vytautas Ambrazas „LINGUISTICA BALTICA“ HET VIERDE DEEL Hier hebben we het vierde deel in handen van het internationale tijdschrift voor baltistiek „Linguistica Baltica“, dat in 1992 in Polen begon te verschijnen. Dit deel is bijzonder: het is gewijd aan de herdenking van de honderdste geboortedag van de grote Indo-europeanist en baltist J. Kurylowicz. Na een zeer kort voorwoord blikt W. Smoczyński (p. XI–XXV), de initiatiefnemer en redacteur van dit voortreffelijke tijdschrift voor baltistiek, terug op het leven en het wetenschappelijke werk van zijn leermeester J. Kurylowicz. Daarna delen W. Skałmowski (p. XXVII–XXXII), S. Urbańczyk (p. XXXII–XXXVII) en F. Sławski (p. XXXIX–XL) hun herinneringen aan J. Kurylowicz. Het biografische gedeelte wordt afgesloten met een uitgebreide bibliografie van J. Kurylowicz’ baltistische en slavistische werken, samengesteld door W. Smoczyński (p. XLI–XLIX). Vervolgens worden 36 artikelen gepubliceerd, geschreven in het Engels, Duits, Frans, Italiaans en Russisch, over uiteenlopende vraagstukken van de baltistiek en slavistiek, en enkele ook van de Indo-europeanistiek. Het is verheugend in dit deel van „Linguistica Baltica“ (net als in de andere delen) de namen van Litouwse taalkundigen aan te treffen. Allereerst is het artikel van Z. Zinkevičius (p. 83–91) het vermelden waard. Op basis van een analyse van handschriftelijke teksten die zijn opgetekend voordat M. Mažvydas’ Catechismus verscheen, poneert het de hypothese dat er mogelijk al in de tijd van Mindaugas Litouwse handschriften bestonden. S. Karaliūnas (p. 135–140) geeft een oorspronkelijke etymologie van amžiaus. De inmiddels overleden V. Grinaveckis (p. 145–148) bracht het in het Samogitische dialect voorkomende woord kanka ‘den’ in verband met het Letse kuõks ‘boom’. 256 (zie ook taalkunde 44(1), 1995, 89–90). B. S t u n d ž i a (p. 75–82) onderzoekt de klemtoon van Litouwse prefixwerkwoorden. Ook enkele artikelen van buitenlandse auteurs zijn specifiek op het Litouws gericht. J. D. R a n g e (p. 93–102) bespreekt het gebruik van de allatief en adessief in geschriften uit de 16e eeuw. Opmerkelijk is dat hij de Bijbelvertaling van J. Bretkūnas uitgeeft en onderzoekt: er zijn al verscheidene omvangrijke delen verschenen; tijdens zijn bezoek aan Litouwen in 1997 kreeg hij daarvoor de M. Mažvydasprijs toegekend. G. M i c h e l i n i (p. 103–111) zet de analyse van S. Vaišnoras’ „Margarita theologica” voort en onderzoekt de vertaling van een Latijnse werkwoordelijke frase. R. L ü h r (p. 119–130) schrijft over vraagpartikels in oude Litouwse geschriften. E. S t a n k i e w i c z i u s (p. 61–73) bespreekt enkele aspecten van de werking van F. de Saussure’s wet. F. K o r t l a n d t a s (p. 141–143) meent dat de suffixen -auti en -uoti historisch gezien varianten van één suffix zijn. G. T. R i k o v a s (p. 131–134) brengt Litouws galėti in verband met Slavisch *golemb ‘groot, breed, hoog’. W. W i t k o w s k i s (p. 149–151) geeft opmerkingen over enkele Baltismen in het Wit-Russisch die in het woordenboek van J. Laučiūtė worden vermeld. W. M a ń c z a k a s (p. 113–117) verdedigt met analogieën uit de Romaanse talen de hypothese die J. Kazlauskas al naar voren had gebracht, namelijk dat de Litouwse vorm van de irrealis -čia is ontstaan uit -čiau. De gegevens uit oude Litouwse geschriften en dialecten lijken echter veeleer de opvatting te ondersteunen dat de vorm -čia ouder is dan -čiau, hoewel de oorsprong van de vorm zelf *-tį̯a nog niet geheel duidelijk is.11234 In een aantal artikelen worden ook bredere problemen binnen de baltistiek besproken. A. E r h a r t (p. 1–12) probeert de vraag te beantwoorden of de Baltische en Anatolische talen archaïsch dan wel conservatief zijn. In het verlengde van J. Kuryłowicz’ ideeën schrijft H. B i r n b a u m (p. 13–22) over de gereduceerde en nultrap van de klinkerablaut in de Baltische talen, terwijl T. M a t h i a s s e n (p. 41–53) schrijft over het Indo-Europees in de Oost-Baltische talen. E. I. P o l o m é (p. 35–40) geeft een overzicht van religieuze termen in de Baltische talen. B. J. D a r d e n (p. 217–223) brengt de s-toekomende tijd in de Baltische talen in verband met de s-aoristus in de Slavische talen. H. S e l d e s l a c h t s en P. S w i g g a r s (p. 23–33) opperen dat Baltische en Slavische instrumentnamen met het suffix -to- zijn ontstaan uit overeenkomstige afleidingen met *-tlo- (bijv. Litouws káltas < *koltlo-, Slavisch mlatъ ‘beitel’ < moltlo-, vgl. Latijn marculus). Deze hypothese roept echter aanzienlijke problemen op. Hoe kan bijvoorbeeld de omzetting van de medeklinkercluster tl in de medeklinker t worden verklaard? Bovendien moet men bedenken dat de categorie van instrumentnamen zelf niet erg oud is; die is vermoedelijk pas ontstaan aan het einde van het bestaan van het Proto-Indo-Europees, of zelfs nadat het uiteenviel. Het suffix voor instrumentnamen *-tlo-/-tro- is immers slechts een variant van het suffix voor persoonsnamen *-tel-/-ter-.5 Het is dan ook niet verwonderlijk dat in de ene taal uit hetzelfde werkwoord een instrumentnaam met het suffix *-tlo- is gevormd, en in een andere een naam met het adjectivische suffix *-to- (vgl. Slavisch mlatъ en Latijn marculus). In de Baltische talen zijn ook andere adjectivische suffixen gebruikt om instrumentnamen te vormen: *-lo-, *-no-, *-ro-, *-uo-.6 Is het dan niet eenvoudiger om het Baltische suffix -tas af te blijven leiden van Indo-Europees *-to-? Maar liefst vier artikelen behandelen de betrekkingen tussen de Baltische en Finse talen. R.-P. R i t t e r 257 (p. 193–198) probeert op basis van een analyse van Baltismen in de Finse talen de vraag te beantwoorden wanneer de contacten tussen de Baltische en Finse talen begonnen. T. K. Nilsson (p. 199–207) zoekt in de Baltische Finse talen naar bijwoorden van het type Litouws laukan, terwijl K. Liukkonen (p. 209–210) equivalenten zoekt van de constructie jo būta. L. Vaba (p. 211–216) bespreekt bloemennamen van Baltische oorsprong in 17e-eeuwse Estse woordenboeken. Drie artikelen zijn gewijd aan de Letse taalkunde. A. Holvoet (p. 153–161) onderzoekt onpersoonlijke zinnen in het Lets. R. Derksen (p. 163–168) bestudeert de oorsprong van de Letse toonaccenten. De overleden V. J. Zeps (p. 169–172) schreef over enkele kenmerken van het Latgalische dialect. Twee artikelen onderzoeken de betrekkingen tussen het Oudpruisisch en het Duits. W. Smoczyński (p. 173–184) is van mening dat sommige Oudpruisische vormen naar Duits voorbeeld kunnen zijn gevormd (vgl. bijvoorbeeld Oudpruisisch acc. lab­bas en Duits nom.-acc. Gutes). Hieraan kan worden toegevoegd dat A. Rosinas nieuwe monografie eveneens melding maakt van de grote invloed van het Duits op het systeem van zelfstandige naamwoorden in het Oudpruisisch.1 F. Hinze (p. 185–192) vergelijkt Oudpruisische afleidingen voor vogelbenamingen met Duitse equivalenten. E. P. Hamp (p. 277–278) vermeldt in zijn bespreking van Albanees perēndi ‘keizer, heer’ ook de oorsprong van de naam van de Baltische god Perkūnas. Ook F. Bader (p. 265–276) schreef een artikel dat baltisten zou kunnen interesseren: over Latijn sōl, verwant aan Litouws sáulē. De overige zes artikelen zijn gewijd aan de Slavische taalkunde. Het deel wordt afgesloten met een recensie (p. 279–283) door J. D. Range van het boek van R. Eckert, E.-J. Butkevičiūtė en F. Hinze, „Die baltischen Sprachen. Eine Einführung“ (Leipzig-Berlin-München: Langenscheidt, Verlag Enzyklopädie, 1994)2, een uitvoerige bibliografie van baltistische publicaties uit 1994, samengesteld door P. Wójcik en medewerkers (p. 287–313), een lijst van publicaties die de redactie van „Linguistica Baltica“ in 1995 ontving (p. 315–318), en een woordenindex samengesteld door W. Sowa en M. Grzelak (p. 319–328). Zoals uit dit korte overzicht van één deel blijkt, groeit „Linguistica Baltica“, naast „Baltistica“, opgericht door J. Kazlauskas, uit tot een van de belangrijkste tijdschriften voor de baltistiek, dat taalkundigen uit verschillende landen die over de Baltische talen schrijven bijeenbrengt. We kijken reikhalzend uit naar de volgende delen van dit tijdschrift, die zowel inhoudelijk als uiterlijk uitstekend zijn. Tot slot moet nog worden vermeld dat in hetzelfde jaar 1995 waarin het besproken deel van „Linguistica Baltica“ werd samengesteld, dankzij twee jonge, energieke baltisten, P. U. Dini en N. Michailov, in Italië een nieuw baltistisch tijdschrift, „Res Balticae“, ontstond;3 ook verscheen het zesde deel van het eerder opgerichte tijdschrift „Ponto Baltica“. Bovendien organiseerde de bekende indoeuropeïst en baltist A. Bammesberger in 1995, naast het VIIe Baltistencongres in Riga, een brede internationale baltistenconferentie1 in Eichstätt, in Zuid-Duitsland. Zo klinkt de stem van de baltisten steeds verder over de wereld; laten we hopen dat zij steeds luider en krachtiger zal klinken. Saulius Ambrazas 258