scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

„Linguistica Baltica“ ketvirtasis tomas

Saulius Ambrazas

Full text

Dans les grammaires préparées par le titute. Il est important de noter qu'il n'y a pas d'expression « éternelle » dans le sens de « permanente ». : L'homme est mortel (212). Les phrases sans conjonction de ce type, représentant des phrases nominales indo-européennes, sont depuis longtemps et largement utilisées en lituanien (4Zuolas kaitrūs mėdis; Zmogus mirtingas etc.). Le chapitre sur la concordance (229-235) est nouveau et intéressant, car il décrit de nombreux cas de concordance propres à la langue lituanienne. Le dernier chapitre du livre, consacré à l’ordre des mots (236-247), dévoile le rôle de la division de la phrase dans la sélection des différents modèles d’ordre des mots, la relation de ces modèles avec les différentes constructions en anglais, et beaucoup d’autres sujets importants dans ce domaine qui n’ont pas encore été abordés de manière cohérente dans les cours de grammaire de ce type. En conclusion, je voudrais souligner que le livre de Terje Mathiassen fournit une description cohérente, concise et systématique du système grammatical de la langue lituanienne, qui sera utile non seulement aux étudiants de la langue lituanienne, mais aussi aux auteurs de futurs travaux de grammaire. Voici le quatrième volume de la revue internationale de linguistique baltique « Linguistica Baltica », lancée en Pologne en 1992. Ce volume est spécial, car il est consacré au centenaire de la naissance du grand indo-européiste et balte J. Kurytowiczius. Au début, après une brève introduction, W Smoczynski (p. XI-XXV), l’initiateur et le rédacteur en chef de cette excellente revue de baltistiques, passe en revue la vie et l’activité scientifique de son professeur J. Kurytowiczius. Il a été nommé en l'honneur de l'écrivain polonais Władysław Szpilman (1880-1938). Urbanczykas (p. XXXII-XXXVII), E Stawskis (p. XXXIX-XL). La partie biographique se termine par une bibliographie détaillée des œuvres baltes et slaves de J. Kurytowicziaus, établie par W. Smo czy ni s ki10 (p. XLI-XLIX). Il a publié 36 articles en anglais, allemand, français, italien et russe sur divers sujets de baltistiques, de slavistes et d’indo-européistes. Il est heureux de voir dans ce volume de la Linguistica Baltica (comme dans les autres) des noms de linguistes lituaniens. Il convient de mentionner tout d’abord l’article de Z. Zinkevičius (p. 83-91), qui, sur la base d’une analyse des textes manuscrits écrits avant la parution du Catéchisme de M. Mažvydas, émet l’hypothèse que des écrits manuscrits en lituanien pourraient exister déjà à l’époque de Mindaugas. 1350-1400 : l'époque de l'Empire byzantin. 145-148 : le nom de la ville est cité dans la Chronique de Guillaume le Conquérant (c. 145-148). Le mot « arbre » fait référence à l'arbre de la vie. Certains articles sont consacrés à l'étranger. 256 (voir rubrique 4.4). mais Linguistics 44(1), 1995, 89-90). B. Horloge (p. 75-82) ir J. D. Ran g e (p. 93-102) discute de l'utilisatiir on de l'adhésif alliatif XVIe a. siècle. Il est à noter qu'il permet d'étudier ir J. La traduction de Bretkūn de la Bible: plusieurs grands už volumes sont apparus, c'est pour lui pliant 1. Lituanie 1997 m. accordé M. Petit prix. G. Michelini (p. 103-111), En continuant S. L'analyse théologique de la Marguerite de Vaishnava,! examine la traduction d'une phrase verbale latine. R. Li hr (p. 119-130) Écrit sur les particules interrogatives dans les anciennes écritures lituaniennes. E. Stankiewiczius (p. 61-73) discute de certains F. de Les aspects de la loi de Saussure. F Kortlandtas (p. 141-143) considère que, historiquement, les suffixes -auti et -uoti sont des variantes du même suffixe. G.T. Rikovas (p. 131-134) ment. galétisieja su sl. *golems « grand, large, haut ». W Witkowskis (p. 149-151) donne des commentaires sur plusieurs J. Laučiūtė! Le dictionnaire mentionne des baltismes en langue guadeloupéenne. W Manczakas (p. 113-117) défend, par analogie avec la langue romane, l'hypothèse déjà avancée par J. Kazlauskas*, selon laquelle la forme de la consonne lituanienne -č est issue de -c7au. Cependant, les données des anciennes écritures et des dialectes de la langue lituanienne semblent soutenir l'idée que la forme -c7a est plus ancienne que -Črau,* bien que l'origine du formant *-#7a lui-même ne soit pas encore claire. * Certains articles traitent également des problèmes plus larges de la Baltique. L'article 121-1 du Code civil de la République de Macédoine stipule que les langues officielles de la République de Macédoine sont le macédonien et le macédonien-bulgare. Dans le prolongement des idées de J. Kurytowicziaus, H. Bir n b a um as (p. 13-22) écrit sur le degré réduit et nul de changement des voyelles dans les langues baltes, oT. 1941-1945 : 7e bataillon d'infanterie de ligne (7e Bd). 35-36) et de l'étymologie des termes utilisés dans les œuvres de l'écrivain. B. J. Darden (p. 217-223) relie le futur s des langues baltes à celui des langues slaves. H. Seldeslachts et P. Swiggars (p. 23-33) suggèrent que les noms d'outils en baltes et en slaves avec le suffixe -£f0 dérivent des védiques correspondants avec *-tlo (par exemple: lit. kaltas < *koltlo-, sl. mlats « culpable » < moltlo-, plg. lo. marculus). Cependant, cette hypothèse pose de nombreux problèmes. D'abord, comment expliquer l'échantillon de consonnes #/virtimg avec la voyelle f? En outre, il convient de garder à l'esprit que la catégorie de fabrication de pièces d'outils elle-même n'est pas très ancienne; Il a probablement commencé à se former à la fin de l'époque de l'indo-européen, ou même après son éclatement. Le suffixe *-£/0-/-tro est une variante du suffixe *-fe/-/-fer. * Il n’est donc pas étonnant que le même verbe ait donné dans certaines langues un nom d’outil avec le suffixe *-tlo-, et dans d’autres avec le suffixe adjectif *-fo (cf. sl. m/ats et lo. marculus). Dans les langues baltes, les suffixes adjectifs sont utilisés pour désigner les outils : * -/0-, * -no-, * -ro-, * -uo-° Ainsi, le suffixe balte -fas est dérivé de ide. * -f0-? Les articles 4 et 5 traitent des relations entre les langues baltes et les langues finnois. R.-P. Ritteris 257 (193-198), basé sur une analyse des baltismes dans les langues finnoises, tente de répondre à la question de savoir quand les contacts entre les langues baltes et finnoises ont commencé. T. K. Nilsson (p. 199-207) cherche dans les langues baltes finnoises li. Le 209/210 est le modèle de base du 209/210, et le 209/220 est le modèle de base du 209/230. L. V ab a (p. 211-216) traite des noms de fleurs d'origine balte dans les dictionnaires estoniens du XVIIe siècle. 3 articles sont consacrés à la Lettonie. 153-161) examine les phrases biaisées de la langue lettone. 1638-1639 : le pape Clément VIII étudie la question de l'origine de l'orthographe latine. L'auteur de la Chronique de l'Empire romain (VII, 169-172) parle d'un certain nombre d'événements. Les articles 2 et 3 étudient les relations entre le prussien et les langues germaniques. W. Smoczynski (p. 173-184) pense que certaines formes du prussien peuvent être faites sur l'exemple de l'allemand (voir, par exemple, pr. acc. /abbas et le nom allemand -acc. Gutes). On peut également noter que la langue allemande a eu une influence considérable sur le système de noms prussiens, comme l'affirme A. Rosine dans sa nouvelle monographie. EF Hinz e (p. 185-192) compare les ponctuations prussiennes pour les oiseaux avec leurs équivalents allemands. E. P Hamp as (p. 277-278), écrivant sur alb. Le nom de l'empereur, le nom de l'empereur, le nom de l'empereur, le nom de l'empereur, le nom de l'empereur. Les baltes pourraient être intéressés par FE. 265-266 ↑ (en) « About » sur le site de l'Académie des sciences. ↑ (en) « About » sur le site de l'Académie des sciences. ou/et. Les 6 autres sont destinés à l'esclavage. Le tome se termine par J. D. R an g e's (p. 279-283) écrit par R. Eckert, E.-J. Les langues baltes (Die baltischen Sprachen) de E. Hinze. Eine Einfūhrung“ (Leipzig-Berlin-Mūnchen: Langescheidt, Verlag Enzyklopadie, 1994)*, PW 6 j ci k o avec une bibliographie détaillée des travaux de baltistiques de 1994 (p. 287—313), une liste des publications reçues par la rédaction de Linguistica Baltica en 1995 (p. 315-318), un index des mots établi par W. Sowosir M. Grzelak (p. 319-328). Comme le montre cette brève revue d’un seul volume, Linguistica Baltica devient, avec Baltisticos, fondée par Kazlauskas, l’une des plus importantes revues de linguistique balte, rassemblant des linguistes de différents pays qui écrivent sur les langues baltes. Nous attendons avec impatience d'autres volumes de ce magazine magnifique à la fois à l'intérieur et à l'extérieur. Pour conclure, il convient de rappeler qu’en 1995, au moment même où le volume de Linguistica Baltica était en cours de rédaction, une autre revue baltiste, Res Balticae, a vu le jour en Italie grâce à deux jeunes baltistes énergiques, P. U. Dini et N. Mikhaïlov. Il est le fondateur de la revue de littérature « Le Pont ». En outre, en 1995, en plus du VIIe congrès baltiste à Riga, le célèbre indo-européiste et baltiste A. Bammesberger a organisé une grande conférence internationale des baltes à Eichstatt, dans le sud de l'Allemagne. Ainsi, la voix des baltes se fait entendre de plus en plus dans le monde entier. Espérons qu'il sera de plus en plus sonore et solide. Saulius Ambrazas