scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Dėl tarmybių pateikimo „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“

Vilija Lazauskaitė

Full text

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIX (1998) Vilija LAZAUSKAITĖ Lietuvių kalbos institutas, Vilnius DE LA PRÉSENTATION DES DIALECTISMES DANS LE « DICTIONNAIRE DE LA LANGUE LITUANIENNE CONTEMPORAINE » Pirmojo „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ (1954) Įvade (p. V) skelbta nuostata, kad „sutinkamai su praktiniu, norminamuoju Žodyno pobūdžiu, į šį Žodyną įeina <...> liaudies kalbos bei įvairių tarmių žodžiai, plačiau užtinkami literatūroje arba reikalingi kai kurioms sąvokoms reikšti, pvz., buklus, skubrus, namiegas“, nepakito rengiant ir kitus du šio žodyno leidimus. Pasirodžius antrajam „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ leidimui (1972) tarmybės rengėjų ir recenzentų vertintos kaip bendrinės kalbos turtinimo šaltinis, nes, pasak A. Lyberio (1973: 4), visa tai, kas yra geriausia liaudies kalboje, liejasi į bendrinę kalbą ir ją turtina naujais žodžiais, posakiais, naujomis išraiškos priemonėmis. Kad tarminiai žodžiai buvo (ir tebėra) laikomi lietuvių kalbos turtu, papildančiu bendrinės kalbos žodžių lobyną, nurodoma ir kitų kalbininkų (Paulauskas 1979: 77). E. Grinaveckienė (1973: 5), pasidžiaugusi, kad žodynas teisingai sprendžia bene pačią sudėtingiausią mūsų laikų praktinę kalbos problemą – bendrinės kalbos ir tarmių sąveiką, pastebėjo, kad į žodyną „be reikalo bus pakliuvę kai kurie dialektizmai ar šnekamosios kalbos žodžiai“. Atkreiptas dėmesys į tarminių variantų atrankos problemą, nes bendrinėje kalboje atsirado daug variantų, tik išplečiančių jos žodžių fondą, o leksikos reikšmių fondui nieko neduodančių (Paulauskas 1979: 77). Dans l’examen des questions relatives à la présentation des mots dialectaux, deux points sont soulignés: les dialectismes exprimant des notions pour lesquelles il n’existe pas d’autres mots appropriés doivent être considérés comme des mots de la langue standard (Paulauskas 1974: 43), et il faut tenir compte de l’implantation des dialectismes et de l’extension de leur usage dans la langue standard (Lyberis 1983: 148). Ces principes doivent être considérés comme les principaux critères de sélection des dialectismes; pourtant, ils n’ont pas été pleinement pris en compte lors de la préparation de la troisième édition (1993) du « Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine ». La comparaison des première et troisième éditions du dictionnaire montre que le nombre de dialectismes a augmenté. Ainsi, la deuxième édition du dictionnaire a introduit des dialectismes totalement absents de la première: J. Paulauskas (1974: 43) en a cité une dizaine, rien que parmi ceux commençant par la lettre d: deinauti, dygmuo, dykoji, dylatė, dilikas, dosai, etc. K. Morkūnas (1997: 43) a souligné que la troisième édition contenait des mots propres à telle ou telle partie de l’aire linguistique lituanienne, mais dépourvus de marques spécialisées, alors qu’ils sont d’un usage assez restreint dans les dialectes, par exemple kapōklė (2) 3. « vedega », etc. Tout cela montre que l’objectif fixé dans la première édition du « Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine » (p. VI), à savoir exclure du dictionnaire les mots dialectaux d’usage restreint et peu utiles à la langue standard — 228 — les mots dialectaux, d’usage restreint et peu nécessaires à la langue standard (par exemple, šutrus « chaud », klūkti « supplier instamment »)1 — n’a pas été pleinement réalisé. Ainsi, la deuxième édition du dictionnaire comprend le dialectalisme samogitien 2 klūkti, ~ia, ~ė « supplier instamment, implorer », bien que les matériaux du « Dictionnaire de la langue lituanienne » académique montrent qu’il est assez rarement employé dans les dialectes — J, Vdk, Užv (LKŽ VI 166). Il a de nouveau été supprimé de la troisième édition du dictionnaire. Plus difficile encore à comprendre est la présence, dans les trois éditions du dictionnaire, de l’homonyme klūkti, ~ia, ~ė žem. « pêcher en hiver en faisant des trous dans la glace et en effrayant les poissons pour les pousser dedans ». Le dictionnaire académique ne donne qu’une seule abréviation J (LKŽ VI 166). La sélection des mots dialectaux, leur fonction, leur rapport avec le lexique de la langue standard et d’autres questions sont encore examinés sous différents angles. Les variations dans la présentation des dialectismes au fil des trois éditions du « Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine », ainsi que l’analyse des dialectismes de la troisième édition, montrent que de nouveaux critères de sélection sont nécessaires pour le futur dictionnaire de la langue standard. D’autant plus que ce dictionnaire doit être normatif. Son lexique doit couvrir différentes couches de la langue et, du point de vue de ses fonctions, fournir un maximum d’informations au moyen d’un minimum de ressources expressives (Zabarskaitė 1996: 106). Critères de sélection des dialectismes La troisième édition du « Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine » contient environ 2 150 mots portant les marques tarm., aukšt., dz., ryt., vak., žem. Cela représente environ trois pour cent de l’ensemble des mots du DŽ3 (Grumadienė 1995: 15). La plupart portent les marques tarm. et žem. (698 et 687 au total); les renvois ryt., dz. et vak. sont nettement moins nombreux (respectivement 478, 161 et 111), tandis que seuls quelques mots (8) portent la marque aukšt.. Les noms et les verbes constituent la majeure partie de l’ensemble des matériaux dialectaux présentés dans le DŽ3, tandis que les adjectifs et les adverbes sont nettement moins nombreux. Environ un tiers des noms peuvent être considérés comme des ethnographismes, par exemple karinỹs (3b) dz. « ruche installée dans un arbre, nichoir servant à capturer les essaims d’abeilles », kėkšis (2) ryt. « perche munie d’un crochet », 2 mazginỹs (3b) 1. žem. « panier pour transporter des pommes de terre, des pommes, etc. », 2. žem. « panier fixé dans la cuisine ou contre un mur pour y ranger la vaisselle et les cuillères », 3. dz. « objets noués dans un fichu », pamautas (2) žem. « licol sans mors », rėzgė (2) dz. « panier pour transporter des grains et de la farine », rintė (2) vak. 1. « planche rainurée servant à faire rouler le rouleau à linge pour lisser le linge », 2. « planche rainurée à laver, battoir », sąmatas (1) ryt., dz. « cordelette ou lanière servant à serrer les traits lors de l’attelage », strustis, ~iės (4) vak., dz. 1. « dents du peigne du métier à tisser », 2. « entrecroisement du panier », etc. Pourtant, seuls quelques-uns sont accompagnés dans le dictionnaire de la marque etnogr., par exemple darýtinis (1) etnogr. dz. « fromage blanc mélangé à du lait doux ou aigre, ou à de la crème », palankynos 1 Les exemples indiqués dans l’introduction de la première édition du dictionnaire sont donnés entre parenthèses. 229 pl. (2) ethnogr. dz. « visite à la femme en couches », pirmaryčiai pl. (1) ethnogr. oriental., dz. « cérémonie du réveil des jeunes mariés le premier matin après les noces », sōdas (2) 3. ethnogr. oriental., dz. « hochet nuptial en paille suspendu près de la table », etc. Un groupe assez important est constitué de substantifs ayant une signification spécifique (désignant des objets ou des phénomènes), par ex. bangas (4) dz. « forte pluie accompagnée d’orage », blauždlaūža (1) bas. « moment où, dans la boue gelée, le sol se brise encore sous les pas », čirškė (1) dz. « brindille sèche de pin ou d’épicéa, aiguille », dalgėna (3b) oriental. « grande plume de la queue d’un coq ou d’un autre oiseau », gaidūonė (1) dialectal « insecte bourdonnant », iesmė (3) dialectal « quantité de bois mise à la fois dans le four », irmedė (1) oriental. « maladie contractée à la suite d’un refroidissement, d’une grande fatigue ou d’une frayeur; frisson, tremblement », kimša (1) occidental « ouverture du toit ou du plafond par laquelle on pousse le foin ou la paille dans le grenier de l’étable », kriōgis (2) bas. « triangle fait de bâtons cloués ensemble, passé autour du cou d’un cochon pour l’empêcher de sortir par la clôture, d’une vache pour l’empêcher de téter, ou du bétail pour l’empêcher de divaguer au pâturage », pūtra (1) occidental « objet quelconque pourri (maison, arbre) », rūopis (1) bas. « tas de pommes de terre ou de betteraves destiné à leur conservation », šešiaūninkė (1) dialectal « femme en couches pendant les six semaines suivant l’accouchement », etc. Certains de ces substantifs désignent des notions qui n’ont pas d’autres mots ou termes pour les nommer dans la langue commune, par ex. balymas (1) oriental. « herbe de l’année précédente qui n’a pas été fauchée », dangùs (4) 3. dialectal « partie supérieure de l’intérieur du four », skēršė (2) 3. dialectal « longue jupe ancienne, large et rayée », šēkštis (2) bas. « barre placée sur les côtés d’une charrette pour augmenter sa capacité », trīnalas (3ᵇ) 2. dz. « morceau de lard servant à graisser la poêle pour empêcher les aliments d’attacher », žindenė (2) occidental « truie ou jument allaitante », etc. La plupart de ces substantifs ont toutefois dans la langue commune des équivalents plus usuels et plus fréquemment employés, par ex. dėrgna (1) dialectal « temps humide et maussade, pluie mêlée de neige », gimulys (3ᵇ) dialectal « nouveau-né, bébé », likštis, ~iēs m. (4) dialectal « défaut, imperfection », skyrà (4) bas. « différence », skivytas (2) occidental, bas. « lambeau, chiffon », sōpė (1) oriental, dz. « douleur, mal », spandà (4), spánda (1) oriental, dz. « appui, soutien », spirgà (4) occidental « chaleur accablante, sécheresse », stalgītis, ~iēs (4) oriental « grand désir », etc. L’analyse sémantique des verbes accompagnés des marques dialectal, dz., oriental, occidental, bas montre que la plupart d’entre eux sont caractérisés par leur expressivité, par ex. čiōkšti, ~škia, ~škē dz. « jaillir ou pleuvoir abondamment en jets », šliōti, ~ja, ~jo dialectal « faire quelque chose avec force (frapper, pleuvoir, marcher) », tuliōti, ~ja, ~jo oriental « chasser en criant, hululer », etc. Un examen plus détaillé, par exemple, des verbes dzūkiens a révélé que les mots exprimant un mouvement ou une action prédominent, par ex. plūkti, plūnka, ~o « couler, s’écouler », salvėti, salva, ~jo « couler lentement, suinter », etc. Parmi les verbes exprimant un son, on peut citer les verbes dzūkiens qui caractérisent la parole, par ex. kvōkšti, ~čia, ~tē « parler ou crier d’une voix rauque », švarnōti, ~ja, ~jo « dire des bêtises, bavarder », etc. Le dictionnaire ne compte que quelques verbes décrivant la lumière, des caractéristiques physiques ou psychiques et des relations sociales; cf. les verbes dzūkiens jūnkyti, ~o, ~ė « éduquer, enseigner », nogėti, nōgisi, ~josi « avoir envie, désirer », žverblėti, žvērblà, ~jo « scintiller, briller », etc. (Lazauskaitė 1997: 130). Il est intéressant, sous cet angle, d’analyser aussi d’autres verbes portant des marques indiquant leur caractère dialectal. Ainsi, chez les Samogitiens, se distinguent des verbes exprimant la destruction, par ex. ingti, ~sta, 230 ~o 1. « devenir chauve, muer », 2. fig. « dépérir, décliner », spilgti, ~sta, ~o « dépérir faute de soleil, s’étioler », etc. Les verbes expressifs ne confèrent généralement pas de nouvelle nuance sémantique, mais désignent ce que d’autres mots de la langue commune expriment de manière plus usuelle, par ex. dulbsti, ~čia, ~tė occidental « travailler lentement », gorūoti, ~ūoja, ~āvo dialectal « marcher péniblement, bouger à peine », niógti, ~ia, ~ė dz., occidental 1. « marcher, courir vite », 2. « porter ou traîner péniblement », plūncinti, ~a, ~o dialectal 1. « marcher avec peine, traîner les pieds », 2. « frapper », šižinti, ~a, ~o bas « donner la nausée, irriter », etc. À côté des verbes expressifs, le DŽ3 présente souvent aussi leurs dérivés suffixaux ou désinentiels. Ces derniers désignent des personnes et ont une connotation négative (tout comme, d’ailleurs, leurs mots de base); cf. palašiaūti, ~iāuja, ~iāvo occidental « chercher à boire gratuitement » et palašys, ~ė subst. (3b) occidental « personne qui cherche à boire gratuitement »; pliaūnyti, ~ija, ~ijo dialectal « dire des bêtises, débiter des sottises » et pliaūnius, ~ė subst. (2) dialectal « personne qui raconte des balivernes »; tvoróti, ~ja, ~jo oriental « dire des bêtises, crier » et tvorónas (2) oriental « personne qui raconte des sottises et crie »; varėzgoti, ~ja, ~jo dialectal « dire des bêtises, bavarder » et varėzgà subst. (2) dialectal « personne qui bavarde, bavard », etc. Dans les dialectes, les dérivés sont généralement encore moins employés que leurs mots de base, par ex. knėkšlýs, ~ė subst. (4) dz. « pleurnichard, braillard, geignard » LKŽ VI 216 (Lš, Sn) et cf. knėkšti, ~čia, ~tė dz. « pleurer à voix basse » LKŽ VI 216 (Sn, Lp, Mrs, Kb, Šn); purlà subst. (4) dz. « personne sale, malpropre » LKŽ X 982 (Rdm, Mrs, Krok) et cf. puržlìnti, ~a, ~o dz. « éclabousser en salissant, asperger » LKŽ X 992 (Lp, Rdm, Lš, Lzd, Pns), etc. Tous ces mots sont assez inhabituels dans la langue commune. Parmi les mots dialectaux présentés dans le DŽ3, l’expressivité caractérise sans doute le plus les adjectifs, par ex. mūrglinas, ~à (3b) dz. « sale, couvert de taches », rakštìs, ~i (4) oriental, dz. 1. « épineux, piquant », 2. « obscur, compliqué, difficile », skaugùs, ~i (4) bas. « avare », uvėrùs, ~i (4) dialectal 1. « effronté, importun, obstiné », 2. « avide, glouton; cupide », etc. Comme les désignations de personnes, ils ont généralement une connotation négative. Ainsi, de ce qui précède, il ressort que les éléments suivants ne devraient pas figurer dans un dictionnaire de la langue commune: 1. Une part importante du lexique expressif, par ex. atlagénti, ~ēna, ~ēno oriental « accourir au petit trot, arriver peu à peu », dulbsti, ~čia, ~tė occidental « travailler lentement », kluikti, ~ia, ~ė occidental, kluókti, ~ia, ~ė bas « supplier instamment, mendier », krēištis, ~iasi, ~ėsi bas 1. « se défendre, résister, s’opposer », 2. « menacer, se préparer à punir », tuliōti, ~ja, ~jo oriental « chasser en criant, hululer », vaimétis, ~jasi, ~josi dz. « sembler, faire semblant », vampāžyti, ~ija, ~ijo dialectal « parler à tort et à travers, bavarder », žiubrēnti, ~ēna, ~ēno dz. « mâcher rapidement, manger », etc.; kemžỹs, ~ė subst. (4) occidental « miséreux, rachitique », pasiūtùkailis (1) bas. péj. « petit démon, garnement », plūja subst. (4) oriental 1. « vagabond, clochard », 2. « bavard qui raconte des inepties », terliūzas subst. (2) dialectal 1. « personne maladroite et salissante », 2. « personne grasse et obèse », etc.; agniùs, ~i (4) bas. « vif, agile, énergique », grauždùs, ~i (4) 2. dz. « méchant, rude, cruel », širdingas, ~a (1) 3. dialectal « irascible, brusque », vizgùs, ~i (4) bas. « agile, débrouillard, vif », etc. 231 Pour présenter les matériaux dialectaux expressifs, on peut dans bien des cas se contenter de la mention parl. (cela vaut tout particulièrement pour les verbes portant la mention dial.). D’autant que les mots de la langue parlée proches des dialectalismes se distinguent par une grande liberté d’expression et sont parfois empreints de nuance dépréciative ou péjorative (Lyberis 1983: 149). 2. Mots ayant dans la langue standard des équivalents plus courants, par exemple áitas (1) orient. « vaurien, personne remuante », akėivos plur. (1) orient. « apparition illusoire, sorcellerie », ãmas (4) occid. « promesse, voix », 1 nibrė (2) dial. « groin (généralement de porc) », smúrgas (3) samogit. « morve », stãibis (1) samogit. « mollet », veltỹnės plur. (2) orient. « lutte, corps-à-corps », etc.; ýlinas, ~à (3ᵃ) samogit. « pointu », kutrùs, ~ì (4) dial. « rapide, agile », šliūkinas, ~à (3ᵇ) dial. « sale, boueux », tīm̃sras, ~à (4) occid. « bai foncé (généralement en parlant des chevaux) », ūmùs, ~ì (3) 2. orient. « vert, non séché (en parlant des plantes et des céréales) », 3. orient. « frais », etc.; 2 áidėti, ~a, ~ėjo dial. « faire du bruit, crier », gaksóti, gãkso, ~jo occid. 1. « être étendu là », 2. « regarder fixement », niókti, ~ia, ~ė orient. « bouleverser, ébouriffer, emmêler », parkílti, ~ýla, ~ilo samogit. « revenir, rentrer », pužóti, ~ja, ~jo dz. « bourgeonner, lever, fermenter », skū̃sti, skū̃ndžia, skū̃ndė 4. samogit. « regretter, lésiner », žabáinoti, ~ja, ~jo samogit. « embrouiller » etc.; ikvãliai adv. occid. « suffisamment », nókabrazda adv. dial. « à toute vitesse, très rapidement », patarándom adv. dz. « à toute vitesse », tuõžyg adv. samogit. « en même temps, ensemble, conjointement », etc. Il convient également de noter que la mention « voir » conduit souvent à s’interroger sur la pertinence même d’inclure un mot dialectal dans un dictionnaire de la langue standard; par exemple kiáukė (1) dz. voir kuosa, medžiõkas (2) orient., dz. voir medkurpė, pãviešis (1) samogit. voir viešnagė, pùtelis (1) samogit. voir putinas, rážas (2) orient. voir ražulys, skeliáud(r)a (1) dial. voir skeveldra, spáugas (3) haut. voir spuogas, etc.; eškùs, ~ì (4) dial. voir ėdrus, pãtisas, ~à (3ᵇ) orient. 3. voir pratisas, slìnkas, ~à (4) samogit. voir tingus, sparùs, ~ì (4) dial. voir spartus, etc.; dvakinėti, ~ja, ~jo orient. voir dvoklinėti, pláusti, ~džia, ~dė dial. voir plauti, niáugėti, ~ja, ~jo dial. voir rau gėti, ribúoti, ~úoja, ~ãvo dz. 1. voir raibuliuoti, 2. voir riedėti 1–2, skrūpsėti, skrū̃psi, ~jo occid. voir skrūpsoti, etc. 3. Mots rares, employés dans une aire dialectale restreinte, par exemple dabà (4) dial. « parures » LKŽ II 199 (Pnm), gùlas (4) dz. « arbre gisant dans un marais ou un lac » LKŽ III 705 (Vlk, Asm), ilg vakaris (1) samogit. « longue soirée » LKŽ IV 55 (Bržr), tvorõnas (2) orient. « celui qui fait du bruit derrière une clôture, qui crie » LKŽ XVII 338 (Trgn), vãbolė (1) samogit. « scarabée noir » LKŽ XVII 767 (Krkl, Mžk), valgà (4) orient. 1. « repas, fait de manger » LKŽ XVII 1049 (Ln), 2. « réserve de nourriture, repas » LKŽ XVII 1049 (Grš), etc.; ėdráuti, ~áuja, ~ãvo dz. « manger avec voracité, grignoter » LKŽ II 1046 (Vlk), varangótis, ~jasi, ~josi dial. « se contorsionner » LKŽ XVIII 129 (Lp), vãrškanoti, ~oja, ~ojo samogit. « froisser, chiffonner » LKŽ XVIII 311 (Vkš, DūnŽ), etc. 4. Mots qui, dans le dictionnaire académique « Lietuvių kalbos žodynas », ne portent que la mention DŽ, par exemple įsagtė (3ᵃ) dz. « agrafe » LKŽ III 144 (DŽ), etc. 232 5. Mots employés dans DŽ₃ avec des sens absents du dictionnaire académique. Par exemple, pour le mot 1 rénta (1) ryt., DŽ₃ donne les sens suivants: 1. « parole creuse, bavardage », 2. b. « personne qui parle distinctement, en espaçant ses paroles », 3. b. « personne bavarde », alors que le deuxième sens ne figure pas dans le « Dictionnaire de la langue lituanienne » (LKŽ XI 455). 6. Mots entrés dans le dictionnaire académique à partir d’autres dictionnaires, mais qui ne sont plus employés dans les dialectes ces derniers temps, par ex. urėti, ūra, ~jo ryt. « courir en troupe, se presser en foule », LKŽ XVII 528 (NdŽ, FrnW, DŽ), etc.² Gal pravartu pasinaudoti G. Kirvaičio (1984: 55) siūlymu iš žodyno „išmesti nemažą tarmybių ir šiaip retai vartojamų, pasenusių žodžių. Žodžiu audrotie, blisti, dagoti, keleivystė, laiškus, slasnos, slaptė, šaras, tviega, vystas nesupras nė vienas gatvėje užklaustas žmogus“. Ainsi, les principaux critères de sélection des dialectalismes proposés sont les suivants: 1. La diffusion des dialectalismes dans la littérature et les dictionnaires (XIXe–XXe siècles), par ex. mėdžlie-pis (1) tarm. voir « érable » LKŽ VII 999 (LzP, Vaižg, Kos 135; Ak, Sb, Rm, An, Brž, Vj, Kp, Pnd, Pšl …), uverius, ~i (4) tarm. 1. « effronté, importun, tenace », 2. « avide, glouton, cupide » LKŽ XVII 571 (Š, DŽ, NdŽ, KŽ, V. Myk–Put, V. Krėv; An, Ktk, Rk, Lkm, Dglš, Drsk, Šmn, Ds, Vlk, Vdšk, Žl, Blnk …), etc. 2. L’implantation du mot dans les dialectes, par ex. spalgėna (1) ryt. dz. voir « airelle rouge » LKŽ XIII 312 (Smn, Užg, Brb, Lš, Žln, Dg, Vlk, Dv, Rod, Pb, Ml, Vdš, Dgp, Ob, Pn, Gdr, Dbg, Drsk, Ps, Pv, Glv, Trgn …), vaikis (2) žem. 1. « jeune homme, garçon », 2. « domestique, garçon » LKŽ XVII 867 (Krž, Skdv, Dov, Krg, Akm, Skd, Vgr, Plt, Jdr, Šts, Pln, KlvrŽ, Vn, Šv, Rdn, Als, Trk, Trkn, Bdr, Krš, Všv, Bržr, End, Rt, Pp, Krtn, Lkž …), etc. 3. Systématicité. À côté des verbes bien établis dans les écrits et les dialectes, il faut également donner leurs dérivés préfixés répandus, par ex. tėšti, tėšia, ~ė dz. « gonfler au niveau du pis avant la mise bas » LKŽ XVI 128 (Lp, Lzd, Smn, Mrs, Btr, Skdt, Kč, Vrnv, Užp, Klt, Krok) et comparer pritešti « gonfler fortement » LKŽ XVI 129 (Arm, Lp, Švn, Krsn, Smn, Al, Alv, Klt, Osn, Vlk, Srj). Ce dernier dérivé n’est pas mentionné dans DŽ₃. En revanche, pour le verbe mūginti, ~a, ~o tarm. « remuer, faire bouger », « inciter, encourager », DŽ₃ donne le dérivé préfixé įmūginti, ~a, ~o tarm. « parvenir avec difficulté à insérer en remuant » LKŽ VIII 383 (Ml), qui est assez rarement employé. 4. Divergence des sens. Les mots employés dans la langue commune avec un sens et dans le dialecte avec un autre devraient être accompagnés des indications dz., ryt., vak. ou žem.; le plus souvent, il n’existe pas de mot de la langue commune pour désigner ce dernier sens. Par exemple, gomurys (3ᵃ) 1. « partie supérieure de la cavité buccale », 2. ryt. « partie supérieure de l’intérieur du four », stulpas (4) 1. « gros poteau planté ou fixé », 2. « support d’une construction », 3. « ce qui a une forme allongée et verticale », 4. dz. « fenil », etc. Il en va de même lorsque le mot est employé avec des sens différents dans les dialectes. 2 Dans le « Dictionnaire académique de la langue lituanienne », pour le mot švirkštelėti, -ja, -jo 2. dz. « siffler brièvement », les faits dialectaux ne sont pas indiqués dans LKŽ XV 599 (Š, DŽ, NdŽ), alors que, par exemple, ce mot est fréquemment employé dans les écrits de L. Gutauskas. 233 significations, par ex., grobos (1) 1. régional ‘côte’, 2. populaire ‘intestin’, šautas (2) 1. populaire ‘soupe de feuilles, soupe aux feuilles’, 2. dz. ‘mauvaise odeur, vapeur’, vármas (4) 1. populaire ‘moustique’, 2. dz. ‘taon, mouche à cheval’, etc. Compte tenu des principes de sélection proposés, le nouveau dictionnaire de la langue standard ne conserverait certainement que moins de la moitié des mots du DŽ3 (soit environ un pour cent du volume du DŽ3). Il faudrait tout d’abord éliminer presque tous les adverbes qui ont des équivalents plus courants dans la langue standard, une bonne partie des adjectifs et des verbes, ainsi que les noms qui se distinguent uniquement par leur expressivité (d’autant plus qu’il s’agit d’un dictionnaire normatif de la langue standard). Présentation des renvois aux dialectalismes La définition des critères de sélection des dialectalismes ne résout pas encore tous les problèmes liés à leur présentation dans le « Dictionnaire de la langue lituanienne standard ». Tout d’abord, comme le fait remarquer K. Morkūnas (1997: 44), « le lecteur peut désormais comprendre de différentes manières le contenu des marques dz., ryt., vak.: depuis le milieu des années soixante, dans la classification d’A. Girdenis et Z. Zinkevičius (version améliorée de la classification d’A. Baranauskas), adoptée à la place de celle de K. Jaunius et A. Salys pour les dialectes lituaniens, le dialecte dzūkien est entièrement absent, tandis que les aires des dialectes des hautes terres orientales et occidentales ont été considérablement élargies. Ces trois marques dz., ryt., vak. indiquent en réalité davantage les principales régions ethnographiques des Hautes Terres ». Se pose alors la question de savoir si le renvoi aukšt. est nécessaire (d’autant plus qu’on ne le trouve que pour 8 mots, dont 2 ou 3 tout au plus mériteraient de figurer dans un dictionnaire de la langue standard). D’autre part, le renvoi aukšt. pourrait être utilisé à la place de la marque tarm. lorsque le dialectalisme n’est employé que dans l’aire des dialectes des Hautes Terres, par exemple pakaša (3b) tarm. ‘récolte de pommes de terre’ LKŽ IX 158 (Dkš, Tr, Lel, Grl, Sdk, Ktk, Švnč, Slm). On ne voit pas toujours clairement pourquoi certains mots portent le renvoi tarm. et d’autres ryt., dz. ou vak., žem., etc. L’analyse de la répartition des mots portant le renvoi tarm. montre que cette marque peut souvent être remplacée par une combinaison de deux renvois, par exemple rãktis, rãkas, rãkesi tarm. ‘éclore des œufs’ LKŽ XI 112 (Skr, Als, Kv). Dans ce cas, on pourrait indiquer, à la place de tarm., également žem., vak.3. En effet, dans d’autres cas très similaires, on choisit une combinaison de renvois (vak., dz.), et non la marque tarm., par exemple pèršelis (1) vak., dz. ‘bande de terre non ensemencée, détour’ LKŽ IX 848 (Kps, Krok, Gdl, Al, Rdm). Parfois, le « Dictionnaire de la langue lituanienne » académique fournit trop peu de données pour qu’on puisse juger du choix des renvois, par exemple pužóti, ~ója, ~ójo dz., vak. ‘s’élever, fermenter’ LKŽ XI 152 (Kt), vėjapjūta (1) 3. b. tarm. ‘moulin à vent’ LKŽ XVIII 572 (Gs, Žlb), etc. 3 Il existe d’autres cas de ce type dans le DŽ3, par exemple vampážyti, ~īja, ~ījo tarm. ‘bavarder, débiter des sottises’ (LKŽ XVIII 76 (Rs, Trk, Jrb). 234 Annexe 1. Emploi des renvois aux dialectalismes dans le DŽ₃ (d’après les données du LKŽ) dial. oriental dz. dial. occidental dz. dial. occidental dial. samogitien dial. samogitien dial. occidental En s’appuyant sur les données de la géographie linguistique, on a analysé la répartition des dialectalismes les plus fréquents, qui portent dans DŽ₃ les marques ryt., dz.; vak., dz.; vak., žem. et žem., vak. (voir annexe 1). Afin de déterminer si les combinaisons de marques indiquées sont toujours justifiées, on s’est appuyé sur les matériaux du dictionnaire académique « Lietuvių kalbos žodynas » (voir annexe 2). La carte montre que les combinaisons de marques dialectales sont parfois choisies à tort. Ainsi, les dialectalismes medžiokas (2) ryt., dz. voir medkurpė et sąmatas (1) ryt., dz., au sens de « ficelle ou petite lanière servant à serrer les traits lorsqu’on attelle », sont employés à Radviliškis; skerspjūvė (1) vak., dz. voir skerspjūklis, à Pašvitinys, dans le district de Pakruojis; skivytas (2) vak., žem., au sens de « haillon, chiffon », à Anykščiai (pour plus de détails, voir les annexes 1 et 2). Si les faits dialectaux présentés, qui témoignent d’un usage plus étendu des mots, ne sont pas fortuits, il convient dans ces cas de retenir la marque tarm.. Il faut également prêter attention aux mots polysémiques. L’aire d’emploi des différentes acceptions d’un dialectalisme ne coïncide pas toujours. Ainsi, rakštūs, ~į (4) ryt., dz.: 1. « qui pique, pointu », LKŽ XI 110 (Mrk, Ds, Sld, Rš, Trgn, Sdk, Dgšl, Tvr); 2. « obscur, embrouillé, difficile », LKŽ XI 110 (Lzd, LTR (Vlk)); strustis, ~iės m. (4) vak., dz.: 1. « dent de peigne à carder », LKŽ XIII 1004 (Jz, Ūd, Lš, Švn, Rmš, Žsl, Al, Kt, Bgt, Grš, Lp); 2. « entrelacement du panier », LKŽ XIII 1004 (Rtn, Dbč, Mrc). Comme le montrent les données présentées, les combinaisons de marques ne conviennent qu’aux premières acceptions des dialectalismes. Les matériaux du dictionnaire académique indiquent que les secondes acceptions des mots présentés sont connues dans une aire restreinte du dialecte des Hauts-Lituaniens du Sud; par conséquent, si ces acceptions ont leur place dans un dictionnaire de la langue standard, la seule marque à employer dans les deux cas est dz. Il semble que, lorsqu’un mot est largement employé dans les dialectes, il faille utiliser la marque tarm.; s’il est attesté dans une aire dialectale restreinte, ou s’il ne devrait pas figurer du tout, il convient soit de l’omettre, soit d’utiliser une marque géographique précise: ryt., vak., dz. ou žem. S. Keinys (1991: 95) estime qu’il « ne faudrait pas comprendre ces marques au pied de la lettre » et propose de considérer les dialectalismes comme des mots de la langue standard d’usage plus restreint, caractéristiques d’une aire donnée de cette langue et du parler de ceux qui en sont originaires. Parfois, outre les marques dialectales, on emploie aussi des marques stylistiques — menk., niek., par ex., góngalvis, ~ė subst. (1) vak. niek. « vaurien, mauvais sujet », à comparer avec áitas (1) ryt. « vaurien, personne agitée »; nepaeitūvas b. (2) vak., dz. menk. « personne qui fait tout lentement, qui ne se presse pas », à comparer avec čiópa (1) žem. « personne maladroite », etc. Sur le plan sémantique, les paires d’exemples présentées ne diffèrent guère. Il semble qu’il faille être cohérent et, dans des cas semblables, ajouter des marques stylistiques à côté des marques dialectales; mieux vaudrait toutefois renoncer entièrement aux premières, car l’expressivité caractérise la plupart des dialectalismes de DŽ₃. Nekyla abejonių, kad į bendrinės kalbos žodyną dėtini etnografizmai (Klimavičius 1997: 23). A. Lyberis (1983: 148) atkreipęs dėmesį į tai, kad daugelis tarminių žodžių grožinėje literatūroje kuria kaimo gyvenimo kolor itą, o dalis jų bendrinėje kalboje atlieka etnografizmų funkcijas. Beje, dažnai DŽ₃ apskritai nepateikta pažyma etnogr., pvz., raugtinė (3ᵇ) žem. 1. ‘kibiro talpos medinis indas su dangčiu sviestui ar rūgusiam pienui laikyti’, 2. ‘lauknėša’, ratūkai dgs. 235 (2) 2. vak., dz. « petites bobines pour enrouler les fils de chaîne », kūltuvas (3b) ryt. « fléau à battre », etc. La nécessité de cette marque ne devrait pas faire de doute: il faudrait d’abord indiquer etnogr., puis la marque qui précise une aire dialectale donnée, bien que DŽ3 présente aussi des cas contraires, par exemple rytągonė (1) ryt., dz. etnogr. « pâturage du bétail du lever du soleil jusqu’au petit déjeuner ». Il semble qu’il faille suivre un principe de cohérence: si l’on indique etnogr., les marques tarm. vak., ryt., dz., žem. ne sont généralement pas nécessaires. Peut-être ces marques ne devraient-elles être fournies que lorsque le mot a des acceptions différentes dans les dialectes, par exemple geinys (4) etnogr. 1. dz. « dispositif muni d’une corde pour grimper aux arbres et récolter le miel », 2. ryt. « chaîne de métier à tisser, fils retirés », 3. ryt. « maillet », 4. žem. « radeau assemblé à partir de rondins pour charger des trains de bois », etc. Pour choisir entre les marques ryt., vak., dz., žem., tarm. et aukšt., il faut tenir compte non seulement de l’étendue de l’usage du mot, mais aussi et surtout des données de la géographie linguistique. La marque tarm. s’emploie également lorsqu’un dialectalisme n’est pas fermement établi dans la langue standard. Annexe 2. Liste des localités indiquées sur la carte medžiokas (2) ryt., dz. voir medkurpė, LKŽ VI 997 142 – Vabalninkas, district de Biržai; 164a – Radviliškis; 232 – Naujamiestis, district de Panevėžys; 267 – Ėriškiai, district de Panevėžys; 643 – Miroslavas, district d’Alytus; 684 – Veisiejai, district de Lazdijai. pirmaryčiai pl. (1) ethnogr. ryt., dz. « cérémonie consistant à réveiller les jeunes mariés le premier matin après les noces », LKŽ X 9 212 – Dūsetos, district de Zarasai; 313 – Dūkštas, district d’Ignalina; 508 – Strūnaitis, district de Švenčionys. rakštūs,~į (4) ryt., dz. 1. « qui pique, pointu », 2. « obscur, embrouillé, difficile », LKŽ XI 110 212 – Dūsetos, district de Zarasai; 276 – Sudeikiai, district d’Utena; 315 – Rimšė, district d’Ignalina; 346 – Tauragnai, district d’Utena; 350 – Daugėliškis, district d’Ignalina; 381 – Saldutiškis, district d’Utena; 420 – Tverėčius, district d’Ignalina; 649 – Valkininkai, district de Varėna. 672a – Lazdijai; 688 – Merkinė, district de Varėna. šąmatas (1) ryt., dz. « ficelle ou petite lanière servant à serrer les traits lorsqu’on attelle », LKŽ XII 92 79 – Grūžiai, district de Pasvalys; 111 – Joniškėlis, district de Pasvalys; 146 – Panemunėlis, district de Rokiškis; 164a – Radviliškis; 174 – Kupiškis; 231 – Sidabravas, district de Radviliškis; 234 – Miežiškiai, district de Panevėžys; 241 – Užpaliai, district d’Utena; 275 – Vyžuonos, district d’Utena; 276 – Sudeikiai, district d’Utena; 315 – Rimšė, district d’Ignalina; 335 – Surviliškis, district de Kėdainiai; 378 – Skudutiškis, district de Molėtai; 454 – Kaltanėnai, district de Švenčionys; 630 – Pivašiūnai, district d’Alytus; 670 – Dieveniškės, district de Šalčininkai; 678 – Varėna; 686 – Leipalingis, district de Lazdijai; 688 – Merkinė, district de Varėna; III – Leñtupis, Belarus; IV – Gervėčiai, Belarus. 236 sõdas (2) 3. ethnogr. dialecte oriental « petit support de paille de mariage, suspendu près de la table » LKŽ XIII 273 57a – Biržai 176 – Skãpiškis, district de Kupiškis 212 – Düsetos, district de Zarasai 238 – Šimonys, district de Kupiškis 241 – Užpaliai, district d’Utena 312 – Šalakas, district de Zarasai 343 – Skiemonys, district d’Anykščiai 449 – Žėlyva, district d’Ukmergė 645 – Ál̃ovė, district d’Alytus 699 – Dubičiai, district de Varėna stavariúotas, -a (1) dialecte oriental, dialectal « qui a des stavariai » LKŽ XIII 725 212 – Düsetos, district de Zarasai 312 – Šalakas, district de Zarasai 627 – Krōkialaukis, district d’Alytus 686 – Leipalingis, district de Lazdijai 694 – Druskininkai, district de Varėna 697 – Marcinkonys, district de Varėna VII – Nočia, Biélorussie X – Aziérkai, Biélorussie stōgas (3) 3. ryt., dz. « station » LKŽ XIII 825 174 – Kupiškis 275 – Vyžuonos, district d’Utena 276 – Sudeikiai, district d’Utena 350 – Daugėliškis, district d’Ignalina 383 – Vidiškės, district d’Ignalina 415 – Linkmenys, district d’Ignalina 454 – Kaltanėnai, district de Švenčionys 483 – Švenčionys 609 – Balbieriškis, district de Prienai 630 – Pivašiūnai, district d’Alytus 677 – Perloja, district de Varėna 687 – Liškiava, district de Varėna 704 – Kabeliai, district de Varėna IV – Gervėčiai, Biélorussie VI – Varanavas, Biélorussie náuda b. (1) vak., dz. iron. « personne bonne et digne d’éloges » LKŽ VIII 578 514 – Lekėčiai, district de Šakiai 565 – Alksnėnai, district de Vilkaviškis 644 – Alytus 684 – Veisiejai, district de Lazdijai VIII – Rōdūnia, Biélorussie nepaeitùvas b. (2) vak., dz. menk. « personne qui fait tout lentement, une personne qui ne se presse pas » LKŽ VIII 660 468 – Veliuona, district de Jurbarkas 566 – Pilviškiai, district de Vilkaviškis 585 – Šunskai, district de Marijampolė 622 – Bartninkai, district de Vilkaviškis 631a – Dūsemenys, district de Trakai 649 – Valkininkai, district de Varėna 659 – Nemunaitis, district d’Alytus ratūkai dgs. (2) 2. vak., dz. « petites roues pour soulever les nyčiai » LKŽ XI 245 547 – Žvirgždaičiai, district de Šakiai 605 – Keturvalakiai, district de Vilkaviškis 655 – Rudamina, district de Lazdijai skėršpjūvė (1) vak., dz. voir skerspjūklis LKŽ XII 833 (coupe oblique, coupe transversale) 76 – Pašvitinys, district de Pakruojis 512 – Šakiai 530 – Griškabūdis, district de Šakiai 565 – Alksnėnai, district de Vilkaviškis 569 – Veiveriai, district de Prienai 603 – Pajevonys, district de Vilkaviškis 625 – Dauksiai, district de Marijampolė 642 – Simnas, district d’Alytus spaṅgas, -à (4) dial., subst. « aveugle » LKŽ XIII 319 492 – Gelgaudiškis, district de Šakiai 513 – Lukšiai, district de Šakiai 530 – Griškabūdis, district de Šakiai 546 – Kudirkos Naumiestis, district de Šakiai 548 – Barzdai, district de Šakiai 584 – Vilkaviškis 585 – Šunskai, district de Marijampolė 605 – Keturvalakiai, district de Vilkaviškis 237 606 – Marijampolė 622 – Bartninkai, district de Vilkaviškis 627 – Ūdrija, district d’Alytus 639 – Kalvarija, district de Marijampolė strustis, ~iės m. (4) dial., dz. 1. «dent de la herse», 2. «lien transversal du panier» LKŽ XIII 1004 536 – Rumšiškės, district de Kaišiadorys 538 – Žasliai, district de Kaišiadorys 549a – Bagotoji, district de Marijampolė 591 – Jieznas, district de Prienai 627 – Ūdrija, district d’Alytus 672 – Šventežeris, district de Lazdijai 686 – Leipalingis, district de Lazdijai 687 – Liškiava, district de Varėna 697 – Marcinkonys, district de Varėna 699 – Dubičiai, district de Varėna 702 – Ratnyčia, district de Varėna naša (4) 1. dial., occidental «récolte, maturité, rendement» LKŽ VIII 568 321 – Teneniai, district de Šilalė 361 – Skaudvilė, district de Tauragė 392 – Tauragė 468 – Veliuona, district de Jurbarkas 491 – Jurbarkas 513 – Lukšiai, district de Šakiai 514 – Lekėčiai, district de Šakiai 584 – Vilkaviškis skivytas (2) dial., occidental «guenille, chiffon» LKŽ XII 959 33 – Tirkšliai, district de Mažeikiai 305 – Anykščiai 364 – Raseiniai 392 – Tauragė 397 – Vadžgirys, district de Jurbarkas 490 – Sudárgas, district de Šakiai 491 – Jurbarkas 529 – Sintautai, district de Šakiai 565 – Alksnėnai, district de Vilkaviškis vinis, ~iės (4) 2. dial., occidental «dent de râteau» LKŽ kartoteka 392 – Tauragė 399 – Girkalnis, district de Raseiniai 426 – Plaškiai, district de Šilutė 491 – Jurbarkas spāras (4) 1. dial., occidental voir gegnė LKŽ XIII 322 216 – Gargždai, district de Klaipėda 364 – Raseiniai 490 – Sudárgas, district de Šakiai 492 – Gelgaudiškis, district de Šakiai 548 – Barzdai, district de Šakiai 550 – Skriaudžiai, district de Prienai 566 – Pilviškiai, district de Vilkaviškis 639 – Kalvarija, district de Marijampolė Reçu le 28 mai 1998 SOURCES ET BIBLIOGRAPHIE Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine (éd. responsable J. Kruopas), Vilnius: Éditions nationales de littérature politique et scientifique, 1954. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (ats. red. J. Kruopas), Vilnius: Mintis, 1972. DŽ₃ – Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine (éd. responsable St. Keinys), Vilnius: Éditions des sciences et des encyclopédies, 1993. G r i n a v e c k i e n ė E. 1973: Le grenier de la langue littéraire. – Littérature et art 6,5. G r u m a d i e n ė L. 1995: „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ tarmybės. – Leksikografijos problemos: semantika, etimologija, terminų faktų pateikimas, žodyno sudarymo principai. Konferencijos pranešimų tezės. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 15–16. K e i n y s S. 1991: „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas“ ir kalbos normalizacija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 29, 92–98. 238 Kirvaitis G. 1984: Kokį norėtume turėti „Dabartinės lietuvių kalbos žodyną“. – Kultūros barai 8, 54–57. Klimavičius J. 1997: Kas yra bendrinės kalbos leksika? Sampratos, nuomonės ir prietarai. Žodyno praktika ir teorija. Vartojimo reikmės ir problemos. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 20–32. Lazauskaitė V. 1997: Dėl dėsuk-ybių pateikimo „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“. – Jaunųjų kalbininkų konferencija. Konferencijos tezės. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 13–15. Lyberis A. 1973: Antrasis žodyno leidimas. – Tarybinis mokytojas 19,4. Lyberis A. 1983: Žodžių atrankos problema „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“. – Lietuvių kalbotyros klausimai 22, 147–154. LKŽ II₂ – Dictionnaire de la langue lituanienne 2, Vilnius: Mintis, 1969. LKŽ III – XVIII – Dictionnaire de la langue lituanienne 3–6, Vilnius: Éditions nationales de littérature politique et scientifique, 1956, 1957, 1959, 1962; 7–9: Mintis, 1966, 1970, 1973; 10–15: Mokslas, 1976, 1978, 1981, 1984, 1986, 1991; 16–18: Éditions des sciences et des encyclopédies, 1995, 1996, 1997. Morkūnas K. 1997: Norminamasis žodynas ir lingvistinė geografija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 40–45. Paulauskas J. 1974: Aktualios leksikos norminimo problemos ir žodynas. – Kalbos kultūra 27, 40–49. Paulauskas J. 1979: Leksikos variantų norminimas. – Kalbos kultūra 37, 77–80. Zabarskaitė J. 1996: Bendrinės kalbos žodynas – realybė ar fantazija. – Metai 3, 105–107. SUR LE PROBLÈME DES DIALECTISMES DANS LE « DICTIONNAIRE DE LA LANGUE LITUANIENNE CONTEMPORAINE » (« Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine ») Résumé Aufgrund des im „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas“ (Vilnius,1993) vorliegenden Verzeichnisses (insgesamt 2150 Wörter, d. h. cca 3% der Lexik des ganzen DŽ₃ („Großes Wörterbuch der litauischen Sprache“) werden die Auswahlkriterien der Wörter erörtert sowie der Gebrauch der dialektalen bzw. stilistischen Hinweise. Die Analyse der Wörter mit den beigefügten dialektalen Hinweisendz., ryt., vak., žem., aukšt. und tarm. zeigt, daß in das Wörterbuch der Gemeinsprache Folgendes nicht aufzunehmen ist: 1) ein beträchtlicher Teil der „expressiven“ Lexik; 2) Wörter, die in der Gemeinsprache gebräuchlichere Äquivalente haben; 3) seltene, auf einer kleinen Fläche des Dialektes gebräuchliche Wörter; 4) Wörter, die im akademischen „Lietuvių kalbos žodynas“ durch DŽ allein gekennzeichnet sind; 5) DŽ₃ - Wörter, die mit im akademischen Wörterbuch nicht verzeichneten Bedeutungen auftreten; 6) Wörter, die aus anderen Wörterbüchern in das akademische Wörterbuch übertragen sind, doch gegenwärtig in den Mundarten nicht mehr gebraucht werden. Pour sélectionner les dialectismes, les critères suivants sont recommandés comme étant les plus importants: 1) la présence du dialectisme dans la littérature et les dictionnaires (XIXe-XXe siècles); 2) la présence du mot dans les dialectes; 3) la systématicité; 4) la divergence des significations. En tenant compte de ces critères de sélection, environ 1% des dialectismes du DŽ₃ peuvent être intégrés au dictionnaire académique. 239