scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

O konfrontacji językowej na przykładzie języka litewskiego i bułgarskiego

Danuta Roszko; Roman Roszkoq

Full text

1998 - Perguntas sobre a Linguagem Lituana XXXVIII (1998) n 1 p až U EEC ma i M mu s m Danuta ROSZKO e Roman ROSZKO Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE | m, BE mmp JE FT -SOBRE A CONFRONTAÇÃO LINGUÍSTICA NO EXEMPLO DA LÍNGUA ~~ LITUANO E BÚLGARO M m Blk, R n BF TERRENO A partir de 1981, com a publicação da Gramática Comparativa Búlgaro-Polonês (Projeto 1981), os estudos orientados da análise do significado para a análise das formas das línguas comparadas com base na língua-intermediário estão ganhando cada vez mais popularidade. As experiências dos autores da gramática confrontativa búlgaro-polaca são frutíferas nos trabalhos da equipe internacional de gramática cognitiva, com a qual se identificam não só linguistas, lógicos e matemáticos da Polônia, Bulgária, França, Alemanha, Bélgica, Itália... O estudo comparativo, na acepção dos autores da gramática comparativa búlgaro-polaca, consiste na comparação sincrônica de pelo menos duas línguas com base na língua-intermediário. 1. O que é uma língua intermediária? A linguagem de programação é uma linguagem de programação de alto nível. É uma estrutura que se desenvolve durante a pesquisa e que é colocada em pé de igualdade com as línguas comparadas (neste caso: lituano e búlgaro), ver Figura 1. Rios. 1. n Metalinguagem WROSE pe met | mgt = gy = ry = m m IF Tu = | Enz pl alla „m m pn A linguagem intermediária é apenas uma ferramenta de descrição e não uma linguagem de descrição (metalinguagem). No caso específico, o idioma da descrição é o polonês, mas poderia muito bem ser o idioma. No entanto, as considerações pelas quais nos guiamos na escolha da língua da publicação decidiram que é a língua polaca, que não é por acaso o objeto de nossos estudos. A língua-intermediário é construída em paralelo com os trabalhos de pesquisa em andamento. Assim, a linguagem intermediária é uma estrutura dinâmica e flexível. A linguagem de programação deve ser simples e coerente. |"; AE m W A análise comparativa de linguagens é a análise de linguagens com base na comparação de suas estruturas, características e w propriedades. o co O uso da linguagem-intermew diário em pesquisas está intimamente ligado a trabalhos z | eminentemente teóricos. W Em linguística aplicada, este termo é provavelmente não encontrado. U A linguagem teórica da linguagem-intermediário foi chamada. Semântica situacional Barwise. i Perry, uma descrição específica Russell. i A lógica de Reichenbach é uma teoria da lógica preditiva de primeira ordem. Medo. (Koseska i Gargovrussia_ subjects. kgm 1990). O termo "linguagem intermediária" foi introduzido relativamente recentemente, em 1969. Este ano, Selinker em w sua apresentação na 2. Internacional Congresso Estudos linguísticos Aplicação w Cambridge po foi a primeira a usar a expressão "língua intermediária" para definir competências não especificadas na língua-alvo, que são competências acidentais na língua nativa e na língua-alvo. 1990 (em inglês) «Bibliography» (em inglês) «Bibliography» (em inglês) «Bibliography» (em inglês) Abrir a caixa de diálogo 2. Na prática, a aplicação das a regras da pesquisa comparativa baseada na línguaintermediário envolve a eliminação de (1) estudos baseados em formas, (2) estudos que consistem em traduzir as formas da língua A para B ou vice-versa. Por exemplo, a descrição tradicional (formal) da categoria definição-indefinição no caso do lituano e do búlgaro seria reduzida principalmente à descrição dos exponentes morfológicos no búlgaro, por razões óbvias (leia-se formais) limitadas ao nomen. Além disso, não há nenhuma evidência de que a língua lituana tenha sido influenciada por línguas germânicas. Além disso, é possível que se trate de uma análise de pronomes selecionados e uma tentativa de traduzir "formas búlgaras com o gênero para o lituano. A língua búlgara (como o francês, o inglês e o alemão) é formalmente mais rica do que o lituano, pois expressa os significados L de determinação-indeterminação com o gênero-at. É possível que os estudos tradicionais não tivessem mencionado o gênero búlgaro edin, cuja distinção e descrição devemos aos autores da gramática búlgara-polaca. (Rio de Janeiro, 1990). Ao contrário do estudo acima, um estudo confrontativo baseado na linguagem do mediador apresentaria um estado de coisas muito diferente (status quo). Em primeiro lugar, seria criada uma língua-intermediário abstrato da categoria semântica (não morfológica) da determinação-indeterminação, e, em seguida, estudos consistentes seriam realizados em território lituano e búlgaro, cujo objetivo seria encontrar todas as formas (no nível da frase em um plano de contexto mais amplo) capazes de expressar significados de determinação. — 178 i Além disso, a comparação entre os dois idiomas permite que sejam feitas conclusões w sobre o significado i dessas palavras. z i O conhecimento geral da categoria semântica de determinação-indeterminação, bem como o conhecimento da língua búlgara lituano nos permite afirmar, ambas as línguas expressam os significados da referida o categoria. i na że Apenas o fato że w Em búlgaro, o gênero evoluiu. Além disso, a falta de um equivalente morfológico em lituano para -d4t e edin pode w ser a base para a conclusão de uma menor formalização dos expoentes de determinação-indeterminação do grupo nomen em lituano. do o w w Nunca pode ser pretexto para afirmar que a língua lituana é deficiente na expressão dos do significados dessa categoria, ou que a língua búlgara está predestinada a expressar esses w mesmos significados. do M [ZSZ 3. «A definição da categoria semântica da definição-indefinição fm» (PDF). og EEE A estrutura da categoria semântica de determinação-indeterminação é apresentada no esquema: ep pos 43 a mE Hp w EM | «O que é a semântica da incerteza e a semântica da incerteza». M mmm pes m 2 ama ms EA — definição EE indefinido i | EPA = al LB unidade |. Existencialidade e igualdade | = Mai KL EN L Esta categoria é considerada como uma categoria de sentença e, portanto, nos distanciamos decisivamente da descrição tradicional que vê o significado da determinação apenas nas formas de nomen e nunca no verbum. Por razões óbvias, esta categoria é composta por dois significados essenciais de certeza e incerteza. A definição não é mais do que a individualidade; a indefinição é a soma dos significados existenciais e gerais. Para concisão, vamos usar fórmulas lógicas: Entendemos a singularidade como significados expressos por uma fórmula lógica: (ix) P(x), (1X) P(X), que pode ser parafraseada: “exatamente este elemento (x), exatamente esse conjunto (X) satisfaz o predicado P.“ e Exemplo: u Ir oj py (1) Minha filha mora em Plock. "aa a Me leve peso = Gin (2) Tem chegado. X Multidão ub ZL m m (3) O homem é inteligente. (apenas pessoas e ninguém mais). Existencialidade é entendida como significados expressos pela fórmula lógica: (4x) P(x), que pode ser parafraseada como "existe pelo menos um (x) que satisfaz o predicado P." 179 m i Por exemplo: p | " na s (4) As crianças brincam no quintal. „a ża o o ię pan | | (5) Alguém está esperando por você. nl, yp m ALER Mai J DE | (6) Às vezes volta mais cedo. +++ "M | Entendemos a generalidade como significadza os expressos por uma fórmula lógica (Vx) P (x), podemos co parafrasear: «Cada (x) satisfaz o predicado P." saudação | Aqui está um exemplo: — (7) Todo mundo vai morrer. | EE M my m= m mų AL <a py FA = | i (8) Ninguém te quis. i m al | 4. A última parte do nosso artigo será dedicada a uma na comparação aleatória dos expoentes da categoria semântica de determinação-indeterminação nas línguas lituana e búlgara. Observamos que a maioria dos exemplos búlgaros não está associada ao gênero -dt. Além disso, a classificação morfológica é mais complexa do que a classificação semântica, já que a classificação semântica é mais complexa do que a classificação morfológica, pois inclui formas relacionadas com nomes e verbos. k (9) A3 Numa. 1 mês (10) Eu pergunto. a eixo z Fa a 5 a Em (9) e (10), o pronome pessoal "você" é um expoente de singularidade. (11) Moama dswepa xcueee e IInouk. O ficheiro está a carregar... (12) Minha filha mora em Płock. e o mm Ma. I O grupo nominal com um pronome possessivo e um gênero em búlgaro, como | grupo nominal com um pronome possessivo em lituano é um expoente de unidade. Observe que a forma búlgara sem substantivo na frase (11) não é possível. RAL we SETI sy | (13) Longa noite KHuea 6 cmaama cu. It pop 2 li | f r wa, (14) , João está lendo um livro no quarto. M U U fe J i —As formas ueme e skaito expressam a singularidade do estado presente da expressão. wr LJ 2] mej m ESSE -(15) Toil nouakoea csnyeéa kowmmapu. —(16) Às vezes ele tem pesadelos. A existência é expressa através do uso das formas noxsarxoea e kartais, que fazem parte do grupo verbal. (17) Edun uoeek mowce da mu kawe 3a mo6a. ma em EF SEP R (18) Sobre isso, uma pessoa pode lhe dizer. ~~ o, MAS w | Nos dois exemplos acima, estamos lidando com o existencialismo. A forma búlgara de eduh corresponde formalmente à forma lituana de vienas. “Mas é sempre assim? (19) Uma cena espacial pode ser GCU4KO. sA me | em SIRE ZE (20) Uma mulher apaixonada pode fazer tudo. SI Sl Ni m i “Fiu, rol | 180 m i ou a A língua búlgara não ze pode ser (19) comparada com a língua lituana, pois a língua búlgara é uma língua geral. są tu O contexto e a interação entre os elementos de uma frase w determinam o significado da w frase em geral. Por vezes, a ausência de um expoente inequívoco em w exemplos | semelhantes é associada à chamada falta de z expressão linguística. (21) Bcuuku deua oóuuam Jlado - Não. Não. | aa i (22) Todas as crianças adoram Natal Avô. Bcuuku visi i tornam-se um exponente da generalidade. Frases igualmente aceitáveis: Lr l | me = (23) Eu estou tão feliz. Jlado - Não. Não. Xn i FLM ds | (24) As crianças adoram Natal Avô. | gi Às vezes, o ponto de expressão de significados de z definição-indefinição como carregado de sub-expressão linguística expressa significados semelhantes de frases do (21)i(22). Embora w algumas descrições (Koseska i Gargov diz-se 1990) claramente o caso de linguagem de o sub-declaração de frases do tipo w (23) i (24), to No entanto, na w minha opinião, é possível uma interpretação ligeiramente diferente. Ou seja, frases. (21) i (22) Eles expressam categoricamente o conteúdo. ‘todas as crianças gostam «Nicolas». (23) i (24) não enfatizam tanto o escopo que abrange todas as crianças que foram, são e serão. Assim, podemos dizer que é possível que a criança que conhecemos vai gostar de Papai Noel. Obviamente, as afirmações (23) e (24) não excluem a possibilidade de encontrar uma criança que não gosta do Papai Noel, embora se suponha que é mais provável encontrar uma criança que gosta do Papai Noel. A partir desta interpretação, mais próximo é o caminho para os significados existenciais, que podem ser expressos através das seguintes frases: (25) Hakou deua oóuuam /lado - Não. Não. (26) Algumas crianças adoram Santa Claus. Eu disse: Daí a conclusão de que a estrutura da linguagem não reserva uma Estrita fronteira entre a generalidade e a existencialidade. Essa fronteira é fluida e, portanto, alguns expoentes podem ser considerados, como no nosso caso, expoentes de significados de generalidade ou existencialidade. Estes poucos exemplos permitem-- nos orientar-nos no âmbito da categoria semântica da determinação-indeterminação. Como você pode ver, não apenas o gênero ou os pronomes se tornam expoentes da categoria semântica em questão. Além disso, as formas de verbo e os grupos de verbos, e até mesmo o que é chamado em alguns trabalhos de subdeclaração linguística (mais característico do lituano do que do búlgaro), tornam-se expoentes desta categoria. É interessante notar que, em lituano, esporadicamente encontra-- se uma forma análoga ao búlgaro -at, p. ex. (27) — Há uma saia branca, verde e azul. Qual você escolhe? - O branco, por favor. | O seu uso é muito limitado, dependendo muito do w contexto, e o âmbito de significados od é reduzido à expressão de singularidade. U i m — Recebido 1997 12 01 sa a R = | m k | i i LITERATURA M = p H ma. mah EH Projeto 1981: O projeto de gramática confrontativa da língua sérvio-croata-polaca, Estudos polaco-eslavos do sul, Wrocław. i E — | Koseška i Gargov 1990: baneapcko-noacka csnocmasumenna epamamuka 2, O Wikcionário tem o verbete Cocó. ME m = sp 5 nF | aaa | 1 Acerca de nós LITHUANIAN IR BULGARO LÍNGUAS LIMITE O ESTUDO Hy I i , m i ma m m M M a ESC [Eh gl Resumo Ha „A sl H =gTM i IRIE lit a „ m m J a O estudo comparativo na categoria da gramática, baseado no conceito semântico do intermediário da linguagem, ir permite descrever com mais detalhe e precisão os significados das unidades da linguagem. Além disso, a linguagem não tem nenhuma definição formal, ou seja, não existe uma definição formal para a linguagem. ir ji Ta O problema é relevante ir para o grupo tarônico, que ainda não foi abordado nas descrições tradicionais de línguas com artigos. | m m na zza zza " m M m zzz m m i u Meu Deus. ma Em - Tem. sg | T Ja kw FU—mm M M —“Já m m m m m m — a sm alumínio OE _H I m ; EM HEH _ i | utis Fr I mE i "LESIÃO « -=- | m m Ee m Mamãe. N= a m iš | m m wy mu sa a= m a mM = m m Ea Em = | "mm man IRE 0% LB pro | nm | Bl ol Et Bp fled hw "Eu... EPs 1 ALEC) = i O mm mi m ——B= —= „i: u |as Br» m "m m. - = m m Į aie | m 182 ja = 4