scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

On some case forms of personal pronouns in ancient Latgalian Written sources and up-to-date dialects

Anna Stafecka

Full text

Emy. wp mē a x Comer tia Anna. ESTAFECKA i Letónia Universidades Instituto da Língua Letã, Riga i PAR DAŽAM PESSOAS NOMÉS DE LOCALIDADE LOÇÃO FORMA Nos tempos antigos LETÔNICO ARTIGOS UN Hoje FOLHAS DE DADOS DE SEGURANÇA A Letónia tem duas ir tradições de escrita: o letão literário ou língua nacional, que é baseado no dialeto médio ou baixo letão, e a língua escrita latgaliana, que uz é baseada no dialeto latgaliano do alto letão. A un origem da escrita latgaliana ir No final do século XVII, quando os primeiros | registros em latgaliano aparecem, mas o primeiro livro conhecido em latgaliano — Em 1730 | Lã emitida «Católicos Dez Gromota..“ não — sobreviveu, mencionada nos tā índices bibliográficos». | A criação da escrita latgaliana é determinada pela situação histórica. Após a nova divisão da Livônia em 1629 Latgale ainda permanece católica Influência polaca, mas | Hotéis em Curlândia un O luteranismo se fortalece em Vidzeme. Uz Daugavpils após a expulsão | no RigaCity in Latvia un Os jesuítas começam un a estabelecer centros de missão. Daugavpils torna-se um importante centro jesuíta na Europa, onde são abertas escolas jesuítas. Como missionários, os jesuítas aprenderam os dialetos locais. A necessidade de livros em dialetos locais surgiu porque a literatura católica até então era dominada pelo chamado "dialeto de língua materna". A tradição de escrita de J. Elger, baseada na forma falada do letão inferior, é estranha para os letões da região de Daugavpils. No entanto, os dialetos locais também não são homogéneos. A diversidade de variantes de meios linguísticos obriga os autores a procurar uma forma de escrita de compromisso ou superdialetal, escolhendo não apenas uma ou outra variante de dialetos locais, mas também as respectivas tradições de escrita do baixo letão ou o equivalente de outra língua (polonês, latim). Kā valodas līdzekļu izvēle atklājas personu vietniekvārdu formu lietojumā latgaliešu rakstu valodas senākajā posmā, mēģināts apzināt, aplūkojot šo formu lietojumu trijos nozīmīgākajos rakstības pieminekļos: 1753.gadā izdotajā evaņģēliju tulkojumā „Evangelia Toto Anno..* (Ev), 1821.gadā izdotajā garīgo rīki. 1. Nenhum = Ta ma J Ver, por exemplo, Brežgo B. Latgolas pagotne, Daugavpils, 1943, p. 109. "Manteuffel G. Bibliographische Notiz iiber Lettische Schriften, welche von 1604 bis 1871 in der Hochlettischen oder sog. oberlāndischen resp. Os livros publicados em língua portuguesa estão organizados em ordem cronológica. —Magasin herausgegeben von der Lettisch- -Literdrischen Gsellschaft, Mitau, 1885, Bd 17, St. 2, S.184; Seile V. Grāmatas Latgales latviešiem. Lisboa, 1936, pp. 14-15. "A História da Igreja Católica no Brasil, 1500-1900- ", 1998, pp. 241-242. 140 IT J a i V Kaas i na coletânea de canções "Nascem Swatas.." (DzSw), também kā Em 1805, ele publicou um livro de explicação da doutrina cristã, Wyffa Mocieyba Katoliszka. (WMK) (em inglês). | Ka A língua latina, por exemplo, ta possui uma grande variedade de formas de pronomes pessoais. Nas fontes escritas predominam ir 1. un Pronomes da 2ª pessoa do singular, forma genitiva: mano, tavo kā Quem ir vem depois de mim amadurecerá Ev 4, — m [nm Fm ey pacote de doces Ev 9, Homem 1 m Você é o na meu chefe. Ev 30, — M— 1 E m depois de DzSw 56, o —«F parte de Tiwis DzSw 70, i i m m Ef Ē parte de Tiwis Ę WMK I 129, | nu Tam meg V m Não olhe BN para mim. pi WMK II 43, que não são típicas dos dialetos de Latgale (com a perda da vogal final, só ocorrem nos dialetos do norte de Latgale, por exemplo, manc’ Baltinava). No entanto, as formas mä, tevis podem ser encontradas na gramática de J. Spungjansk, publicada em 1732, Dispositio imperfecti.., que provavelmente é uma busca de uma forma de escrita de compromisso entre os dois principais dialetos da língua letã®, bem como nas gramáticas latgalianas posteriores do século XIX (Akielewicz 1817: 14; Kossowski 1853: 12), bem como nas gramáticas normativas latgalianas do século XX (Skrinda 1908: 36; Trasuns 1921: 20; Strods 1933: 20; Daškeviča 1936: 42). manis, tevis latgaliešu rakstos pārņemtas no lejaslatviešu rakstu valodas. No entanto, as fontes escritas também refletem as variantes de formas de flexão típicas dos dialetos de Latgale. Na tradução do Evangelho e no livro “Nascendo Swatas..- .: o fenômeno mais antigo, quando não há distinção entre a forma genitiva e a forma acusativa singular, é bastante comum, por exemplo,; SERIE PRE SE que será retirado de mim Ev 56, Halt + U 4 e não vejo fit me de fžo tayka Ev9, —a mall [er II ik fzan me tycit Ev 84, mesmo: m 1969 - "O que é o amor?" 1970 - "O que é o amor?" 1971 - "O que é o amor?" 1972 - "O que é o amor?" 1973 - "O que é o amor?" 1974 - "O que é o amor?" 1975 - "O que é o amor?" 1976 - "O que é o amor?" 1977 - "O que é o amor?" izloksnēs: pin mani ž tt nau Andrupenē Adt 12, = IE I IES EL GET IJ me kai p'i c mani raūdova Izvaltā, Adt 39, pr pr 18 b'eja aiz mani gonūs Pilda. Nenhum genitivo com -e ou -i foi encontrado nas fontes de artigos analisadas. -a (mana, t'ev'a), que forma uma ampla área de uso nos dialetos centrais e orientais de Latgale. = = T py as sulā EI mu ra em BI — * Para uma análise detalhada desta gramática, ver R. Grabis. 1980 - Gramática da Língua Portuguesa. na primeira metade. —LPSR ZA Vēstis, 1984, No.9, 89-97. O Ms! 141 = m Eles só entraram na escrita latgaliana em meados do século XIX, mas no século XX, durante o processo de normalização da escrita latgaliana, permaneceram isolados e não foram fixados em nenhuma das gramáticas normativas latgalianas. O acusativo singular mani, tevi é dominante tanto nas fontes escritas analisadas como nas pronúncias modernas da Latgalia, por exemplo, ————| jis mani pagūdinos Ev 42, o | i apguls apleyk tiewi Ev 57, o o | o kab itu pret tiewi WMK 139, o i na rukom tiewi nosos' WMK I 115, I j aria i e[fit mani piiamufzy WMK I 185. Mas muitas vezes o acusativo significa também as formas instrumentais antigas manik, tevim (também depois de uma preposição), por exemplo, P1! 25, EEL. Mu oJ; Win /z licieybu dus ap manim Ev 45, —— ku es dzieržu ap tiewim Ev 56, uk o = MJR TR A | tyudzit tikwin par manim Diwu WMK I 119, iL ru; —I: adgoia Motie Senhora muna sobre mim WMK 118, — Jze Wy[Se a terra é contra o direito WMK II 160, m Kur I Fl iy J] —sobre o direito DzSw 60. Essas formas são encontradas tanto nos dialetos de Latgale, como adgito iz martim em Nautrēni, runtom ap t'dvim em Bērzgale, como em alguns dialetos do meio de Zemgale (Rudzīte 1964: 225), bem como em textos letãos antigos (Barbare 5). O instrumental em alguns dos dialetos da Latgalia (especialmente no sul da Latgalia), assim como na maioria dos dialetos da Baixa Lituânia, são formas acusativas atualizadas com -imani, tevi, que raramente são encontradas em fontes escritas, por exemplo, oii | krystā systu leydz com Tiewi Dz Sw 42. o Dominantes, no entanto, nas fontes escritas são as formas instrumentais antigas ka | i way na effi fadereis ar manim por graffi Ev 21,.. ry i i na turefi dalas liidz ar manim Ev 33, | ias klijas i oo 1 kotrys na toffa ar manim, tis izborsta Ev 27, Ln i a 1 R treys dinas cifz ar manim Ev 55, m į austi [m Fr Diws ir com Tiewim DzSw 72. arms " | Nos dialetos modernos da Latgalia, isso é obviamente uma tradição em declínio e é encontrado principalmente na fala da geração mais velha. As formas singulares do locutivo típicas dos dialetos não estão fixadas em mim, nas fontes escritas que você examinou. Assim como kā nos escritos dos Países te Baixos, o significado local também é usado em construções com inš, iekšan e genitivo mano, tevis, por exemplo, na tyeyja ikfzan mano Ev 42, EF (pg LI eg rh tis palik ikfzan mano m Ev 50, T | 58 E disse-lhes: Deixai a vossa pedra sobre a vossa pedra, e segui-me. WMK I 93, 175 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. — 170 a.C. 142 1 IF —E =. m x_n mu ri I Também são propostas: Gramáticas latgalianas do século XIX (Akielewicz 1817: 14; Kossowski 1853: 12). No plural, os pronomes da 1ª e 2ª pessoa têm menos variantes de conjugação, tanto ir nos dialetos como nas fontes escritas. O genitivo é comum em nossas, suas, fontes escritas, e também é encontrado atrás de preposições que são dativas na língua literária letã e em dialetos de terras baixas, por exemplo, Kuram nu jūffu Ev 65, L "I TE „|71 ==, ai pec iusu stieyksimes DzSw 26. No livro Wyffa Mocieyba Katoliszka..*, após a preposição é usado consistentemente _nós, você, por exemplo, | patykusie diel myus WMK I 21, F Ep? Quando J.R. e A. Diel nos encontraram na estrada WMK 122, um assaltante nos encontrou na estrada de Siewiem, na nossa WMK I 109, e nos chamou de WMK I 165. No entanto, as fontes escritas também apresentam formas dáticas após as preposições, como por exemplo, kas nu jums daweffuz manis graku Ev 30), ——CL prycas jūffu nikas ne atiims nu jums Ev 42, —letes CE £. 1. m Lamu] As formas acusativas mūs, jūs (myus, jyus), idênticas à língua literária letã e às pronúncias das terras baixas, também predominam nos escritos latgalianos, por exemplo, mp i kay es afinu uycieis jus Ev 33, —i r* pidufim tim, kotry myus abkaytynoy WMK I 109. — É falada nos dialetos do sul e do oeste da Latgale. = ml O significado acusativo também é encontrado em fontes escritas, principalmente na tradução dos evangelhos e na coleção de canções espirituais, por exemplo, kad mes atfacitubem tim, kotry mums syutija Ev 3, r- —nikas mums naway Jādereis Ev 21, vs uz Kungs, glob mums Ev 18,.k EF” Siwites cytas nu myufiejom porbyidija mums Ev 36, o E Nu baznieycom izfžkiers jums Ev 45, —m= mr Gtoboy mums nu netaymibu DzSw 2, manai —tyd dind sorg mums DzSw 21, „ama mg = ispestiey mums DzSw 40, Er JA | M DE Jam mums zam sowas gtobszonas DZS 80, i [= 1, Atualmente, o clube disputa a Série D do Campeonato Gaúcho. Tais formas são encontradas hoje em dia em alguns dialetos de Latgale, por exemplo, sūnč juris i sajiéma, sūnč juris i palaišš Izvaltā Adt 38, Lgr 516 também de Barkavas, Dagdas, Vārkavas. A maior parte da sua área de distribuição é na região do Mediterrâneo e da Ásia Menor. Eles também são encontrados em escritos antigos dos Países Baixos (Os Trabalhos de Mance), onde são explicados pela influência dos dialetos (Barbare 12). m i =— 143 R © Formas de plural local com iekš, iekšan e dativo (mais raramente genitivo) | tomadas dos escritos dos Países Baixos, por exemplo, i nū | way tod na twieyka Jirds mūsu ikfžzan mums Ev 37, —| e kas tikwin iksz iums turis DzSw 15, = m i i —no entanto, cada um de nós será definido pelo WMK I 63. | oo kab winia [ticiba] na patyktu ikfz mums woja WMK I 74.00 Ao contrário da língua literária letã e das pronúncias dos bairros, em Latgale | os pronomes de terceira pessoa mais antigos jis, ji (jei) e no plural jie (ji) jas foram preservados (eles). Eles também são usados em antigas fontes escritas latgalianas lidzas vinš, vina, jie, jos, como em Un waycowa wini un facyja jam Ev 4, = = J m | | o wini jam pafacyja Ev 13, m Fi _ I i Winsz facyja uz karem Ev15, — Ayfto zynawa, quem ele é ir Ev 13, pr = "ol - Sim. m I Depois de Diwa Jey é antes de WMK I 123. O livro Wyffa Mocieyba Katoliszka.. usa principalmente o is mais característico das pronúncias do sul de Latgale, por exemplo, lai Is ab ju badojas WMK I 35, GE mm | Is aizit mums prifzka WMK II 71, | go ll IE il S | Way war is ap Jadumot WMK I 156; — x sal. pan | I el a gēli o į dl is kūozuds bie Asūnē, ——m | —braukt'is var Aulejā, —aa Li o o mu J i I | žaluot' is ka mu0čā, ta žalova Skaistā. A tradução do Evangelho de Lucas, esporadicamente, registra cada uso do pronome pessoal vinš: Kotrys celis pajeme Barnu e Moti jo nakti, e nugoja į Egiptą Ev 10, sal. : Tod winsz caminho paieme Barnu e Moti jo e regoja Ev 12; também no plural: Kotry "eles isklaufiju/- zy Kienina regoja Ev 14. Ao contrário dos pronomes de 1ª e 2ª pessoa, para os quais o localitivo significa construções com inš, iekšan e genitivo normalmente usadas nas fontes escritas, os pronomes de 3ª pessoa também refletem as formas de localitivo específicas das pronúncias, por exemplo, na zyni, kas jamd [em Jerusalém] nutiko tom dinom Ev 35, ——: ityka ima [cinto] WMK I 50, mk g — _ igodoi kay cieszki ‘diezi’ ima [no pecado] effi krytis WMK II 146, daudž ima [na vida] é worgu e badu WMK II 160, "7 lu igoia imd [na igreja] diel appleszfzonys i6s monta WMK I 162. No entanto, na maioria dos casos, o lokativo significa construções usadascomo dentro, dentro e genitivo. Deve-se notar que os genitivos mais comuns de jis, ji, por exemplo, 144 I 1 K "(já que as meninas são Ev | "F k ru « mm No que diz respeito ao ivfjan jo, isso é na top Juízes Ev 47, ——— Fg Eu. ikfz jo [cefalópode] jogar* WMK I 20, v Você não tu pode JO fazer isso. WMK I 32, k. = m Proteínas do jo soro de leite WMK I 12, —ikfziės [Igrejas] WMK I 77, Sp Ju “ através de pawelefzonom de cada ikfz suas [fés] temos WMK I 74. No entanto, também se encontram construções com os genitivos dentro, dentro de e ela, ela, por exemplo, zeleftiba Diwa byja ikfzan winia Ev 11, i i ifoka dzieyt ora tus, kotry pordowowa ikfž winias [svetnicas] Ev 58, ab waiadzieybu tycieyfzonys ikfž Winia WMK I 186, io ikfz winis [domas] turim patikfzžonu WMK I 192. V De forma semelhante, o plural do localitivo, que é usado muito raramente nas fontes citadas, é representado, por exemplo, imos [nas igrejas] kawieiames WMK I 161, m R m zm apsaimtis imūs [nos pecados] wayrog nakryst WMK II 68, " ou no plural: ik wins, kotrys tyc ikfzan winiu Ev 87. Estas formas de locução também são encontradas nas gramáticas latgalianas do século XIX no singular: iksz Jo, ios v. Jyma (Akielewicz 1817: 16; Kossowski 1853: 13); = no plural: jksz Jm, iom, Jymūs, jymés (Akielewicz 1817: 16), iksz Jm, jom, iksz Winim, winiom v. winids. 1853 — Kossowski, escritor polonês (m. 1913). Existem duas variantes do genitivo plural nos dialetos de Latgale: jū e jūs. m Na tradução dos Evangelhos, usado principalmente em yu, por exemplo, F quando yu naway Ev 10, kri A Em Kr. N En ayfto jū byja nikny darbi Ev 47, [at | jeu = ri i „Min A“ HH m | parodija vīnam wy[Ja Kienifties Pafaula un gudu jū Ev 25, By —Nu auglu ju pazieyst winius Ev 55, ——_ i 38, 7 e | o tomova natycieybu jus Ev 44, ae as winjž atpeftieys sowus lauds nu grakim jus Ev 82. | o tomova natycieybu jus Ev 44, ae as winjž atpeftieys sowus lauds nu grakim jus Ev 82. | o tomova natycieybu jus Ev 44, ae as winjž atpeftieys sowus lauds nu grakim jus Ev 82. | o tomova natycieybu jus Ev 44, ae as winjž atpeftieys sowus lauds nu grakim jus Ev 82. | o tomova natycieybu jus Ev 44, ae as winjž atpeftieys sowus lauds nu grakim jus Ev 82. | o tomova natycieybu jus Ev 44, ae as winjž atpeftieys sowus lauds nu grakim jus Ev 82. | o tomova natycieybu jus Ev 44, ae as winjž atpeftieys sowus lauds nu grakim jus Ev 82. Por outro lado, no 4 livro "Wyffa Mocieyba Katoliszka.." você é usado consistentemente, por exemplo, | kayda iūs bieja sapraszona WMK I Introdução, nós" waiag leydzynot iūs waiadzieybas WMK I 184, IES o i 1110–1119), que foi sucedido por seu irmão, o 1.º Conde de Clarence, em 1119, e por seu sobrinho, o 2.º Conde de Clarence, em 1120, e por seu sobrinho, o 3.º Conde de Clarence, em 1121. E eu... 145 | i ——ni E EE a Ce " é CE EL ie a, Hoje encontra-se principalmente nos dialetos do sudoeste da Latgale, mas você em uma ampla área em outros dialetos. jū — Em algumas fontes, o termo é usado para se referir a uma pessoa de baixa —— | posição social, por exemplo, ktot pi winiu Ev 6, A = komart winiu daisi pi WMK II 151. Ao examinar o uso de pronomes pessoais nas primeiras fontes significativas de escrita latgaliana, pode-se concluir que o uso de ka formas de conjugação de pronomes nelas corresponde Latgale latvia. kgm un Além disso, a superfície da Terra é esférica. A influência da tradição ir de escrita do baixo letão também é muito forte. iš m. Fo OE um gl = i EET pep hal „ka, ~~ Gauta19980219 oo | m m um ai LITERATURA UN FONTES LISTA ra m —— =] M aažilius £ anterior | [o que é isso?] 1817 - Gramática Inflancko-Letônia brevemente reunida para os estudantes da língua letã, em Vilnius. 44 páginas. Outros — Textos do dialeto de Augšzemnieki, em Riga, 1983. Barbare Dz. -Vietniekvards.. —Desenvolvimento do sistema morfológico (manuscrito), está na editora "Zinātne". 1936: Gramática da língua letã, Moscou. Dz Sw — Nasçamos Swatas sobre o deus Diwa Senhor, Jumprowas Marias e Diwa Swatu impresso em Vilnius per Baznickungu Bazyliynu em maio de 1821. Kossowski T. 1853: Grammatyka Inflansko —Lotewska dla uczgcych sie jezyka Lotewskiego, Riga, Lgr —Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika, Riga, 1951. iais: Rudzite M. 1964: Latviesu dialektoloģija, Riga. 1908 - 1909: O Livro da Gramática da Língua Portuguesa, São Paulo, Ed. 1933 - A mão de ferro, de A. P. «11 Chekhov, em 3 actos. o 4 Trasuns FE 1921: Latwišu wotudas Gramatika del latgališim, em Riga. —WMK-Wyssa Moceiba katoliszka através waycoszonom e atsacieyszonom satykta.., Potocka, 1-2, 1805. F O nome da cidade vem de uma das mais antigas e antigas formas de escrever o latim, a lingua latina. I, pp. ?. Ca ES —— 7 0 = M 1 J] O objetivo deste artigo é analisar as variações de pronomes pessoais em formas latinas nas fontes escritas mais antigas da Letônia, comparando-as com os dados dos atuais dialetos da Letônia Alta. Além disso, o estudo desses textos sugere que a língua de sinais não era apenas uma língua de sinais, mas também uma língua de escrita. Além disso, a influência da tradição literária letã também é visível nas escritas latgalianas. ——r a TE ck ni * = Em "N m la = Fes rag mm rr [mp U = ma MI HE = EH i ll ku 146 dl | 1 SOBRE ALGUMAS FORMAS DE CASO DE PRONOMES PESSOAIS | EM FONTES ESCRITAS LATGALIAS ANTIGAS E DIALETOS ACTUALIZADOS irl Resumo R O objeto da investigação deste artigo é a variação das formas de caso dos pronomes pessoais nas fontes mais antigas do letgalês escrito em comparação com os dados dos dialetos atuais do alto letão. O material analisado permite tirar a conclusão de que a base dialetal dos pronomes pessoais nos textos escritos não eram apenas os dialetos do sul da Latgale, mas também os dialetos selonianos da Zemgale (perto de Ilūkste). A influência da antiga tradição escrita letã também é observada. = Ju LĪ Chinês mE ES „mī pi he ERP dir, rr tm er g mem E By po | = = IE Em -. m TTT p mea mm = ad A mEamE m EET gu um "N nds ju " nā EI m EEE m Lg “ji = = HM Fy eh be Tal BE M al U nū HW Mk -” umss mu; «Elum = ln = FE 100 mg/ mL I mk Es -= vw lu ko i — m gi "M N _ 100 mg/ mL KH «ms == mm = = —= m 1 Im = —— a m Ago V JM N M T mo al ohm SR gl =] o «šm fl Enlm Nm Fern PRE "WE mk wm al I pa m F rss eg I an" fh Er M] vu f_ on m i m mė M p= | or pl] | 7—1 € | mw Bl agn g ms | am F ny ik =F |mas k E y = vz ron] it EE R mu I ML „m WH m it Se i i F m re viras din rh i m = ti m Ner be = „promo mm mm = m. zil m m m 147