On some case forms of personal pronouns in ancient Latgalian Written sources and up-to-date dialects

Emy wp mē a x Mangez tia Anna STAFECKA i 11. Lettonie Universités Institut de la langue lettone, Riga i PAR DAŽAM PERSONNES NOM DE L ' ENVIRONNEMENT LOCIJUMU FORMAT DANS LES ANNÉES ANTÉRIEURES LATGALIEŠU ARTICLES UN Aujourd'hui FICHE DE DOCUMENTATION TECHNIQUE Historiquement, la Lettonie ir a développé deux traditions d'écriture: le letton littéraire ou langue nationale, qui est basée sur le dialecte moyen ou le uz bas letton, et la langue écrite latgalienne, un qui est basée sur le dialecte latgalien du haut letton. L'origine de ir l'écriture latgalienne À la fin du 17ème siècle, quand | apparaissent les premières inscriptions en latgalien, mais le premier livre connu en latgalien — En 1730 | Laine émise «Katoliszka Dzismiu Gromota..“ n’a — pas été conservée, tā mentionnée dans les index bibliographiques». | La création de l'écriture latgalienne est déterminée par la situation historique. Après le nouveau partage de la Livonie en 1629 Latgale reste encore catholique Influencé par la Pologne, mais | Courlande un Le luthéranisme est renforcé en Vidzeme. Uz Daugavpils après l'expulsion | no Rīgas un Les jésuites déménagun ent à Cēsis et commencent à fonder des centres de mission. Daugavpils devient un important centre jésuite en Europe, des écoles jésuites y sont ouvertes. Les jésuites apprennent les dialectes locaux. La nécessité de livres dans le dialecte local apparaît, car la littérature catholique existait jusqu’alors dans le dialecte local. La tradition d’écriture de J. Elger, basée sur la forme orale du bas-letton, est étrangère aux Lettons des environs de Daugavpils. Mais les dialectes locaux ne sont pas non plus homogènes. La diversité des variantes des moyens linguistiques oblige les auteurs de l’article à chercher une forme linguistique d’écriture de compromis ou surdialectale, en choisissant non seulement l’une ou l’autre variante des dialectes locaux, mais aussi la tradition correspondante de l’écriture du bas-letton ou l’équivalent d’une autre langue (polonais, latin). Le choix des moyens linguistiques se révèle dans l’utilisation des formes de pronoms personnels dans la phase la plus ancienne de la langue écrite letgale, on a essayé de déterminer en regardant l’utilisation de ces formes dans les trois monuments d’écriture les plus importants: la traduction des évangiles publiée en 1753 « Evangelia Toto Anno. * (Ev), publiée en 1821 dans la traduction des évangiles de 1753 « Evangelia Toto Anno. * (Ev), publiée en 1821 dans la traduction des évangiles de 1753 « Evangelia Toto Anno. * (Ev), publiée en 1821 dans la traduction des évangiles de 1753 « Evangelia Toto Anno. * (Ev), publiée en 1821 dans la traduction des évangiles de 1753 « Evangelia Toto Anno. * (Ev), publiée en 1821 dans la traduction des évangiles de 1753 « Evangelia Toto Anno. * (Ev), publiée en 1821 dans la traduction des évangiles de 1753 « Evangelia Toto Anno. * (Ev), publiée en 1821 dans la traduction des évangiles de 1753 « Evangelia Toto Anno. * (Ev), publiée en 1821 dans la traduction des évangiles de 1753 « Evangelia Toto Anno. * (Ev), publiée en 1821. 1. 1998-1999 : non = Ta ma J Voir, par exemple, Brežgo B. Latgolas pagotne, Daugavpils, 1943, p. 109. “Manteuffel G. Bibliographische Notiz iiber Lettische Schriften, welche von 1604 bis 1871 in der hochlettischen oder sog. Oberlāndischen resp. Les œuvres de l'écrivain polonais sont répertoriées dans un ordre chronologique. —Magasin publié par la Société littéraire lettone, Mitau, 1885, vol. 17, n° 2, p. 184; Seile V. Grāmatas Latgales latviešiem. Riga, 1936, 14-15. "Kleijntjens J. Sources de l'histoire de la Lettonie dans les archives de l'ordre jésuite, Riga, 1940, 1, 243-260. 140 IT J a i V Kaas i dans le recueil de chansons « Dzismies Swatas.. » (DzSw), également kā Dans le livre d’explication de la doctrine chrétienne, « Wyffa Mocieyba Katoliszka. », publié en 1805. (WMK). | Ka Dans les dialectes de ta Latgale, ainsi que dans les sources écrites latgaliennes, il existe une grande variété de formes de loci pour les ir pronoms personnels. Dans les sources écrites prédominent 1. un Pronoms de la 2ème personne du singulier, génitif de mano, tavo kā Celui qui ir vient après moi Ev 4, — m [nm Fm ey Paquet de sucre Ev 9, Hom 1 m Vous êtes na le meilleur ami de mon fils. Ev 30, — M— 1 E m après le titre DzSw 56, o —«F partie du titre DzSw 70, i i m m Ef Ē partie du titre Ę WMK I 129, | nu Tam meg V m Sill BN nalidzit barnim nokt' pi moj WMK II 43, qui ne sont pas caractéristiques des dialectes de Latgale (avec la perte de la voyelle finale, elle n’est présente que dans les dialectes du nord de Latgale, par exemple manc’ Baltinava). Les formes mina, tevis se trouvent cependant dans la grammaire de J. Spungjansk « Dispositio imperfecti.. » publiée en 1732, qui est probablement une recherche de forme d’écriture de compromis entre les deux principaux dialectes de la langue lettone®, ainsi que dans les grammaires latgaliennes du XIXe siècle (Akielewicz 1817: 14; Kossowski 1853: 12), ainsi que dans les grammaires normatives latgaliennes du XXe siècle (Skrinda 1908: 36; Trasuns 1921: 20; Strods 1933: 20; Daškeviča 1936: 42). Les écritures latgaliennes de moi et de toi sont empruntées à la langue écrite du bas-letton. Cependant, les sources écrites reflètent également les variantes de formes de flexion caractéristiques des dialectes de Latgale. Dans la traduction de l’évangile et dans le livre “Nous sommes nés Swatas..- .: très souvent, le phénomène le plus ancien est de ne pas faire la distinction entre la forme génitive et la forme accusative singulière, par exemple; SERIE PRE SE que sera prise de moi Ev 56, Halt + U 4 et ne me vois pas fit de fžo tayka Ev9, —a mall [er II ik fzan moi tycit Ev 84, même: m U un jau na redze fit mani Ev 41, = apdzieš iksz mani wyssas ikaroszonas launas DzSw 13, R nu Tiewi tyudzu ayz bildiey fžonas Dz Sw 68, o pi Tiewi ir daudž zelestibu DzSw 109; | FUE & Ia =a sal. izloksnēs: pin mani ž tt nau Andrupenē Adt 12, = IE I IES EL GET IJ me kai p'i c mani raūdova Izvaltā, Adt 39, pr pr 18 b'eja aiz mani gonūs Pilda. Aucun génitif avec -e ou -i n'a été trouvé dans les sources d'articles examinées. -a (mana, t'ev'a), qui est largement utilisé dans les dialectes centraux et orientaux de Latgale. = = T py as sulā EI mu ra em BI — * Une analyse détaillée de cette grammaire a été donnée par R. Grabis, voir. G rab R. Grammaire de la langue lettone U 18.gs. La première moitié. —LPSR ZA Vēstis, 1984, No.9, 89—97. O Ms! 141 = m Ils n’apparaissent dans les écritures latgaliennes qu’au milieu du XIXe siècle, mais au XXe siècle, au cours de la normalisation de la langue des écritures latgaliennes, ils restent isolés et ne sont fixés dans aucune des grammaires normatives latgaliennes. Le singulier accusatifvsmani, tevi est dominant dans les sources écrites examinées et dans les dialectes modernes de Latgale, par exemple ————| jis mani pagūdinos Ev 42, o | i apguls apleyk tiewi Ev 57, o o | o kab itu pret tiewi WMK 139, o i na rukom tiewi nosos' WMK I 115, I j aria i e[fit mani piiamufzy WMK I 185. Mais l'accusatif signifie souvent aussi les anciennes formes instrumentales manim, tevim (même après la préposition), par exemple, P1! 25, EEL. Mu oJ; 45, —— ku es dzieržu ap tiewim Ev 56, uk o = MJR TR A | tyudzit tikwin par manim Diwu WMK I 119, iL ru; —I: adgoia Motie Kunga muna uz manim WMK 118, — Jze Wy[Si la terre est contre les droits WMK II 160, m Kur I Fl iy J] —uz Tiewim DzSw 60. De telles formes se retrouvent aussi bien dans les dialectes de Latgale, comme adgito iz martim à Nautrēni, runtom ap t'dvim à Bērzgale, que dans certains dialectes de Zemgale centrale (Rudzīte 1964: 225), ainsi que dans les textes en vieux letton (Barbare 5). L'instrumental dans une partie des dialectes de Latgale (surtout dans le Sud de la Latgale), comme dans la plupart des dialectes des basses terres, sont des formes actuelles semblables à l'accusatif avec -imani, tevi, que l'on trouve rarement dans les sources écrites, par exemple oii | krystā systu leydz ar Tiewi Dz Sw 42. o Dominantes dans les sources écrites sont les formes instrumentales anciennes ka | i way na effi fadereis ar manim por graffi Ev 21,.. ry i i na turefi dalas liidz ar manim Ev 33, | ias klijas i oo 1 kotrys na toffa ar manim, tis izborsta Ev 27, Ln i a 1 R treys dinas cifz ar manim Ev 55, m į austi [m Fr Diws ir ar Tiewim DzSw 72. arms " | Les dialectes modernes de Latgale sont apparemment une tradition en voie de disparition et se retrouvent principalement dans le langage des générations plus âgées. Les formes de locutif singulier caractéristiques des dialectes ne sont pas fixées dans les sources écrites que tu as examinées. Comme dans kā les écritures des te Pays-Bas, le locutif signifie aussi les constructions utilisées avec le intérieur, l'intérieur et le génitif de mes, tevis, par exemple, na tyeyja ikfzan mes Ev 42, EF (pg LI eg rh tis palik ikfzan mes m Ev 50, T | Na pames ikfž tiewis akminia wiers akminia Ev 58, Quand j’aurai eu mon ‘cerveau’ WMK I 93, I kotry ikfz manis tyc WMK I 175. iE hr Le eo 1 a me a kt m R LES 142 1 IF —E =. m x_n mu ri I Elles sont également proposées Les grammaires latgaliennes du XIXe siècle (Akielewicz 1817: 14; Kossowski 1853: 12). Au pluriel, les pronoms de la 1ère et de la 2ème personne ont moins de variantes de ir conjugaison, aussi bien dans les dialectes que dans les sources écrites. Dans nos sources écrites, elles se trouvent aussi derrière les prépositions, qui dans la langue littéraire lettone et dans les dialectes des Pays-Bas dominent le datif, par exemple, Kuram nu jūffu Ev 65, L "I TE „|71 ==, ai pec iusu stieyksimes DzSw 26. Dans le livre Wyffa Mocieyba Katoliszka..*, après la préposition, on utilise systématiquement _nous, vous, par exemple, | patykusie diel myus WMK I 21, F Ep? K JR et A Diel nous ont rejoints à partir de l'autoroute WMK 122, mais un intrus nous a trouvés sur la route de Siewiem, à proximité de notre WMK I 109, et nous a demandé de nous rejoindre à l'autoroute WMK I 165. Cependant, les sources écrites présentent aussi des formes datives après les prépositions, par exemple, kas nu jums daweffuz manis graku Ev 30), ——CL prycas jūffu nikas ne atiims nu jums Ev 42, —letes CE £. 1. M. Lamu] Les formes accusatives mūs, jūs (myus, jyus) identiques à celles de la langue littéraire lettone et des dialectes des basses terres prédominent également dans les écrits latgaliens, par exemple mp i kay es afinu uycieis jus Ev 33, —i r* pidufim tim, kotry myus abkaytynoy WMK I 109. — Elles sont répandues dans les dialectes du sud et de l’ouest de la Latgale. = ml Dans les sources écrites, on trouve aussi les anciens datifs nous, vous, principalement dans la traduction des évangiles et dans les recueils de chants spirituels, par exemple, kad mes atfacitubem tim, kotry mums syutija Ev 3, r- —nikas mums naway Jādereis Ev 21, vs uz Kungs, glob mums Ev 18,.k EF” Siwites cytas nu myufiejom porbyidija mums Ev 36, o E Nu baznieycom izfžkiers vous Ev 45, —m= mr Gtoboy nous nu netaymibu DzSw 2, manai —tyd dind sorg mums DzSw 21, «ama mg = ispestiey mums DzSw 40, Er JA | M DE Jam mums zam sowas gtobszonas DzSw 80, i [= 1, Il se trouve à l'emplacement actuel de l'église Saint-Jean-Baptiste, datant de 1170. De telles formes se retrouvent aujourd’hui dans certains dialectes de Latgale, par exemple sūnč juris i sajiéma, sūnč juris i palaišš Izvaltā Adt 38, Lgr 516 aussi de Barkava, Dagda, Vārkava. Elles sont plus largement utilisées dans les dialectes sémitiques de Zemgale et de Vidzemes. Elles se retrouvent aussi dans les anciens écrits des Bas-Pays (Manceļa darbi), où elles s’expliquent par l’influence des dialectes (Barbare 12). m i i =— 143 R © Les formes du pluriel local avec iekš, iekšan et le datif (rarement le génitif) | sont empruntées aux écritures des Pays-Bas, par exemple, i nū | way tod na twieyka Jirds mūsu ikfžzan mums Ev 37, —| un kas tikwin iksz iums turis DzSw 15, = m i i —noufžaguda, katrys ikfz mums buuš apiowieytys WMK I 63. | oo kab winia [ticiba] na patyktu ikfz mums woja WMK I 74.00 Contrairement à la langue littéraire lettone et aux dialectes des basses terres, en Latgale | les pronoms les plus anciens de la 3ème personne jis, ji (jei) et au pluriel jie (ji) jas ont été conservés (ils). Ils sont également utilisés dans les anciennes sources écrites latgaliennes lidzas vinš, vina, jie, jos, par exemple, Un waycowa wini un facyja jam Ev 4, = = J m | | o wini jam pafacyja Ev 13, m Fi _ I i Winsz facyja uz karem Ev15, — Ayfto zynawa, qui il est ir Ev 13, pr = "ol Emm m I Après Diwa Jey est avant WMK I 123. Le livre Wyffa Mocieyba Katoliszka.. utilise principalement le is le plus caractéristique des dialectes du sud de la Latgale, par exemple lai Is ab ju badojas WMK I 35, GE mm | Is aizit mums prifzka WMK II 71, | go ll IE il S | Way war is ap Jadumot WMK I 156; — x sal. A l'aube, je m'étais réveillé, et j'ai vu le soleil se lever, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se lever, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher, et j'ai vu le soleil se coucher. Sporadiquement, la traduction de l'Évangile fixe chaque utilisation du pronom personnel _pronom vinš signifie: Kotrys celis pajeme Barnu et Moti jo nakti, ir nugoja į Egiptą Ev 10, sal. : Todd winsz chemin paieme Barnu et Moti parce qu'ils ont et ont dégogé Ev 12; aussi au pluriel: Kotry "ils ont isklaufiju/- zy Kienina dégogé Ev 14. Contrairement aux pronoms de la 1ère et de la 2ème personne, pour lesquels le locative signifie les constructions habituellement utilisées dans les sources écrites avec iekš, iekšan et génitif, les pronoms de la 3ème personne reflètent également les formes de locative propres aux dialectes, par exemple na zyni, kas jamd [à Jérusalem] nutiko tom dinom Ev 35, ——: ityka ima [ceinture] WMK I 50, mk g — _ igodoi kay cieszki ‘biezi’ ima [dans le péché] effi krytis WMK II 146, daudž ima [dans la vie] est worgu et la famine WMK II 160, "7 lu igoia imd [dans l'église] diel appleszfzonys i6s monta WMK I 162. Cependant, dans la plupart des cas, le lokative signifie des constructions utiliséescomme in, inshan et génitif. Il convient d'ajouter que les génitifs les plus courants de jis, ji, par exemple, 144 I 1 K "(car les filles sont Ev | "F k ru « mm En ce qui concerne l'efficacité, c'est top. na Judiets Ev 47, ——— Fg Nous. ikfz jo [ceple] jeter* WMK I 20, v Tu as tu fait JO quelque chose de mal. WMK I 32, k. = m Protéine de la jo radioprotéine d’épithélium WMK I 12, —ikfziės [Églises] WMK I 77, Sp Ju “ par le biais de pawelefzonom de chacune ikfz ses [foi] turim WMK I 74. Mais on trouve aussi des constructions avec le génitif elle, elle, elle, par exemple: zeleftiba Diwa byja ikfzan winia Ev 11, i i ifoka dzieyt ora tus, kotry pordowowa ikfž winias [svetnicas] Ev 58, ab waiadzieybu tycieyfzonys ikfž Winia WMK I 186, io ikfz winis [domas] turim patikfzžonu WMK I 192. V De même, le locutif pluriel, qui est très rarement utilisé dans les sources examinées, est également représenté, par exemple imos [dans les églises] kawieiames WMK I 161, m R m zm apsaimtis imūs [dans les péchés] wayrog nakryst WMK II 68, " ou au pluriel: ik wins, kotrys tyc ikfzan winiu Ev 87. Ces formes de locutifs se retrouvent aussi dans les grammaires latgaliennes du XIXe siècle au singulier: iksz Jo, ios v. Jyma (Akielewicz 1817: 16; Kossowski 1853: 13); = au pluriel: jksz Jm, iom, Jymūs, jymés (Akielewicz 1817: 16), iksz Jm, jom, iksz Winim, winiom v. winids. Vitis vinifera (Kossowski, 1853). Le génitif pluriel dans les dialectes de Latgale a deux variantes: jū et jūs. m Utilisé principalement dans la traduction de l'Évangile de Ju, par exemple, F quand Ju naway Ev 10, kri A Em Kr. N En ayfto jū byja nikny darbi Ev 47, [at | jeu = ri i „Min A“ HH m | parodija vīnam wy[Jas Kienifties Pafaula un gudu jū Ev 25, By —Nu auglu ju pazieyst winius Ev 55, ——_ i Un topa wala acs’ ju Ev 36, « li : a. | rarement rencontrés vous, par exemple, Tod atwiera vous Japrafzonu Ev 38, 7 i | o tomova natycieybu vous Ev 44, ae as winjž atpeftieys sowus lauds nu grakim vous Ev 82. En revanche, dans le livre « Wyffa Mocieyba Katoliszka.. » vous est utilisé de manière cohérente, par exemple, | kayda iūs bieja sapraszona WMK I Introduction, nous » waiag leydzynot iūs waiadzieybas 4 WMK I 184, IES o i 1119, ——« Lu _ TEE Fs wyJi nu ius moiom atfystoios WMK I 172, i nu ius WMK II 172. » (L'amour est un droit, c'est un devoir, c'est un devoir, c'est un devoir, c'est un devoir, c'est un devoir, c'est un devoir, c'est un devoir, c'est un devoir, c'est un devoir, c'est un devoir). I i 145 | i ——ni E EE a Ce " est CE EL ie a, Aujourd'hui, on le trouve principalement dans les dialectes du sud-ouest de la Latgale, mais vous dans une vaste zone dans les autres dialectes. jū — Plus rarement, les sources écrites utilisent le bas-allemand lui, par —— | exemple, ktot pi winiu Ev 6, A = komart winiu daisi pi WMK II 151. En examinant l’utilisation des pronoms personnels dans les premières sources écrites les plus importantes du latgalien, on peut conclure que l’utilisation ka des formes de conjugaison des pronoms correspond à Latgales un Les talents de dialecte de la région d'Ilūkste. L'influence de la ir tradition d'écriture du bas-letton est également assez forte. iš m. Fo OE un gl = i EET pep hal „ka, ~~ Gauta19980219 oo | m m um ai LITTÉRATURE UN Sources LISTE ra m —— =] M aažilius £ antérieur | [wh lu I re 1817: -Grammatyka Inflancko —Lotewska krótko zebrana dla Uczgcych sie Języka Lotewskiego, W Wilnie. 44 pp.. Autres — Textes du dialecte de l’Užzemnieki, à Riga, Barbare 1983. Dz. -Vietniekvards.. —Développement du système morphologique (manuscrit), se trouve dans la maison d’édition “Zinātne”. 1936 : La grammaire de la langue biélorusse, Moscou. Dz Sw — Les Swatas de naissance sur le dieu Diwa Seigneur, Jumprowas Maryas et Diwa Swatu imprimées à Vilnius près de la Basilique de Baznickungas en mai 1821. Kossowski T. 1853: Grammatyka Inflansko —Lotewska dla uczgcych sie jezyka Lotewskiego, Riga, Lgr —Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika, Riga, 1951. iais: Rudzite M. 1964: Latviesu dialektoloģija, Riga. 1908 : La Lettre et la chanson, Éditions du Seuil, 1908. 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père «11 Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933 : Le Père Noël, 1933. o 4 Trasuns FE 1921: Latwišu wotudas Gramatika del latgališim, Rīgā. —WMK-Wyssa Moceiba katoliszka par waycoszonom et atsacieyszonom satykta.., Potocka, 1-2, 1805. F Sur les formes linéaires de certains noms personnels dans les plus anciens écrits en latgalien et dans la langue actuelle ~~ | I | o || Ca ES —— 7 0 = M 1 J] L’objet de l’étude est de comparer les variantes des formes litigieuses des pronoms personnels dans les sources écrites les plus anciennes de Latgale avec les données des dialectes haut-lettons actuels. Il semblerait que les textes de l'époque soient écrits non seulement en latin, mais aussi en latin latin. Les écritures latgaliennes ont également été influencées par les anciennes traditions littéraires lettones. ——r a TE ck ni * = Em "N m la = Fes rag mm rr [mp U = ma MI HE = EH i ll ku 146 dl | 1 SUR CERTAINES FORMES DE CAS DES PRONOMS PERSONNELS | DANS LES SOURCES ÉCRITES LATGALIENNES ANTÉRIEURES ET DANS LES DIALECTES ACTUELS irl Récapitulatif R L’objet de l’investigation de cet article est la variation des cas des pronoms personnels dans les sources les plus anciennes du latgalien écrit en comparaison avec les données des dialectes actuels du haut letton. Le matériel analysé permet de tirer la conclusion que la base dialectale des pronoms personnels dans les textes écrits n’était pas seulement les dialectes méridionaux de Latgale, mais aussi les dialectes séloniens de Zemgale (près d’Ilūkste). L'influence de la tradition écrite du vieux letton est également observée. = Ju LĪ En chinois mE ES „mī pi he ERP dir, rr tm er g mem E By po | = = IE Em -. m TTT p mea mm = ad A mEamE m EET gu um "N nds ju " nā EI m EEE m Lg „ji = = HM Fy eh be Tal BE M al U nū HW Mk - " umss mu; «Elum = ln = FE pepe a ią a ms HE O I mk Es -= vw lu ko i — m gi "M N _ Résultat KH «ms == mm = = —= m 1 Im = —— a m Août V JM N M T mo al ohm SR gl =] o «šm fl Enlm Nm Fern PRE "WE mk wm al I pa m F rss eg I an" fh Er M] vu f_ on m i m mė M p= | or pl] | 7—1 € | mw Bl agn g ms | am F ny ik =F |mas k E y = vz ron] it EE R mu I ML „m WH m it Se i i F m re viras din rh i m = ti m Ner be = „promo mm mm = m. zil m m m 147