Kalbininkės sugrįžimas

mokėti, laukas, toli, sotūs، من جهة، وmogą, lęgą بالسلافية القديمة، وdalb بالروسية، وsyb بالسلافية القديمة، من جهة أخرى (ص. 108–110)، تمثل جذورًا مختلفة. وبسبب اختلاف حركات الجذر، لا يمكن أيضًا ربط الليتوانية glodùs واللاتفية gluds اشتقاقيًا (ص. 109)، ولا الليتوانية brėžti وbraũkti (ص. 114). صحيح أن العلاقة الاشتقاقية بين الليتوانية nãmas وdimstis «Hof(raum), Gut» (ص. 109) غير واضحة16، لكن لا يُستبعد أن يكون namas واللاتفي nams ذا جذر مستقل *nem-. ومن الأفضل أيضًا عدم ربط السلافية القديمة trepetati والروسية pryskatb بالليتوانية drebėti والروسية bryzgatb (ص. 104–105)، بل ينبغي اعتبارها جذورًا منفصلة17. ينبغي تفسير اختلاف الصوامت في بداية الكلمة بين الليتوانية strãzdas، واللاتفية strazds، والسلافية 'drozdъ (ص. 104) بقانون سيبس. ولا تحتوي الليتوانية geĩsti على «-ds-» (ص. 100)، بل تتكون من الجذر geid- ولاحقة المصدر *-t(e)i، ولذلك يوجد *-dt- عند الحد الفاصل بين المورفيمات (> *-tt- > -st-). يذكر في ص. 94 أن الليتوانية pirštas والسلافية القديمة prъstъ فيهما الليتوانية š والسلافية s المنحدرتان من «k؛ وفي ص. 115 أُدرجتا ضمن الكلمات التي تحوي في الليتوانية š المنحدرة من الهندوأوروبية «s بعد r. يشار في ص. 293 إلى أن نهاية المضاف إليه المفرد لجذع o «-ā (vilko، والسلافية القديمة vlьka) من الهندوأوروبية «-ās؛ وفي ص. 210 وما يليها يُبرهن على نحو صحيح أنها نهاية الإبعاد القديمة («-ōd). في ص. 178–179 ترد الكلمة الفنلندية paimen «Hirt»، وفي ص. 208 ذُكرت على نحو صحيح piemen. وفي ص. 179 نجد باللغة البروسية القديمة menschon «des Fisches»، وفي ص. 263 الصيغة الصحيحة «des Fleisches». والبروسية القديمة guntwei ليست صيغة الجمع الأول (ص. 69). وينبغي أن تكون الصيغ، بدلًا من الليتوانية taišyti (ص. 96)، والبروسية القديمة sachis (ص. 101)، والهندية القديمة ugnis (ص. 110)، والليتوانية taisytis (ص. 116)، واللاتفية bārti (ص. 141)، والليتوانية sù vienà šviesà (ص. 226)، وصيغة الآلة المفرد bãdu (ص. 227، الحاشية 269)، والمضاف إليه المثنى Dvjijų karvių (ص. 260، الحاشية 330)، على التوالي: tašyti, sackis, ágnis, taušytis, bārt, sù vienà šviesà, badù, dvijjų karvių. Simas Karaliūnas عودة عالمة لغويات Tamara Buch. Opuscula Lithuanica. Wydal Wojciech Smoczyński, Warszawa, 1998: Katedra Językoznawstwa Ogólnego i Bałtystyki Uniwersytetu Warszawskiego, 381 p. استشهدت عالمة الجرمانيات المعروفة لدينا إينا ميكسينايتė، في مذكراتها التي نشرتها مؤخرًا عن أختها تامارا بوخيينė، بمقتطف من رسالة أرسلتها إلى المونسنيور فينسنتاس مينكيفيتشيوس المقيم في روما: «وماذا تفعل بي هذه الحياة! لطالما أردت العيش في كاوناس، والسير على ضفاف نهر نيموناس؛ كنت بحاجة إلى غابات الصنوبر والبحيرات والهدوء. فلماذا كان عليّ أن أعيش في بلدان شتى، بين أناس شتى، وأن أتكلم لغات مختلفة، وأن أفقد الآن — في هذه اللحظة — 16 F r e a n k e l E. Litauisches etymologisches Wörterbuch, I, Heidelberg–Göttingen, 1962, 483. 17 Ф а с м е р М. ЭСРЯ III (1987) 391, IV (1987) 99. 252 «الجنسية الخامسة»1. وهذه الكلمات تصف حقًا وصفًا دقيقًا حياة الباحثة الموهوبة في اللغة الليتوانية، التي امتلأت بالمآسي والمحن العصيبة. وُلدت (3 يوليو 1923) في فيتيبسك، مدينة مارك شاغال. ثم عادت مع أسرتها إلى أرض آبائها، ليتوانيا. درست في المدرسة الألمانية الثانوية في كاوناس، ونالت شهادة التخرج من مدرسة ثانوية ليتوانية في 21 يونيو 1941. وفي صباح اليوم التالي، دفعتها الحرب التي اندلعت إلى أقصى ركن من أركان روسيا؛ فعملت سائقة جرار ودرست الجرمانيات في غوركي. وفي السنوات الأولى بعد الحرب كانت طالبة دراسات عليا لدى الأكاديمي فيكتور جيرمونْسكي في جامعة لينينغراد، ثم محاضرة في جامعة فيلنيوس والجامعة التربوية في تشيليابينسك. عادت إلى ليتوانيا وعملت بضع سنوات في معهد اللغة والأدب الليتواني، وهي سنوات كان لها أثر كبير في توجيه أبحاث العالمة الشابة اللاحقة2. وعملت مدة أطول قليلًا (1957–1967) أستاذة مساعدة في جامعة وارسو. كما ألقت دورات في الدراسات الليتوانية في جامعتي السوربون وشيكاغو. وفي الفترات العصيبة من حياتها، ولا سيما حين كانت تقيم في باريس، تلقت دعمًا روحيًا وماديًا من الصديقين ألغيرداس يوليوس غريماس، عالم السيميائيات البارز، والمونسنيور فينسنتاس مينكيفيتشيوس، وآخرين. واضطرتها ظروف غير مواتية (لم يكن كثيرون في ليتوانيا يعرفون عنها) إلى تغيير البلدان والعمل باستمرار، وإلى العيش بعيدًا عن أسرتها في كثير من الأحيان؛ ثم أنهكها مرض شديد، فتوفيت تامارا بوخيينė في 7 فبراير 1970 في حيفا (إسرائيل). ولم تكن قد بلغت سوى السابعة والأربعين… لعل كل باحث في اللغة الليتوانية سيتناول بفرح المجلدات المنتخبة من كتابات تامارا بوخيينė في الدراسات الليتوانية، التي نشرها مؤخرًا قسم اللسانيات العامة والدراسات البلطيقية بجامعة وارسو، وأعدها واحد من أبرز علماء البلطيق البولنديين، فويتشيخ سموچينسكي. ويبدأ الكتاب بذكريات المحرر عن تامارا بوخيينė. ويستعيد المؤلف فيها معلمته بكلمات دافئة جدًا، ويصف نشاطها التعليمي في جامعة وارسو. كما يوضح في قسم مستقل (Nota wydawnicza) ملابسات إعداد هذا المنشور وصدوره. يضم كتاب Opuscula Lithuanica جميع أعمال تامارا بوخيينė المهمة تقريبًا في الدراسات الليتوانية، المنشورة في إصدارات علمية ببلدان مختلفة. وقد أُدرجت باللغات التي نُشرت بها أول مرة: الألمانية (15 عملًا)، والبولندية (13)، والليتوانية (3)، والإنجليزية (2)، والروسية (2)، والفرنسية (1). وقسّم محرر الكتاب جميع الأعمال المنشورة إلى ثمانية فصول. وتتناول سبعة منها، بحسب الموضوع، هذه المجالات من الدراسات الليتوانية: علم الأصوات، وعلم النبر، ونظام الفعل، ولغة ليتوانيا الصغرى استنادًا إلى نحو دانياليوس كلايناس، ولغة كريستيوناس دونيلايتيس، ولهجات الليتوانية في سيناي، وأسماء المواضع في سيناي. وتُظهر الأعمال المجموعة أن اهتمام مؤلفتها انصب على أصول الظواهر المختلفة في اللغة الليتوانية وتطورها، وكذلك على استعمالها في اللغة المعيارية المعاصرة أو في اللهجات. 1 Meiksinaitė I. „Ne mūsų valia!“ – Naujasis Židinys – Aidai 5–6, 1998, 311. 2 أوصى أنطanas أولبيس (1904–1981)، صديق كوستاس كورساكاس في شبابه ومدير دار الكتب آنذاك، تامارا بوخيينė لتعمل باحثةً في المعهد لدى مديره (عام 1953)، وكان «إنسانًا نبيل القلب ورفيع المقام، يساند في كل الأزمان من يتعرضون للاضطهاد» (بحسب كلمات إينا ميكسينايتė). 253 تتناول المقالات الثلاث في الفصل الثامن قضايا الدراسات الجرمانية. غير أن المقالة الأولى وحدها (Die reflexive Konstruktion der Verba im Gotischen) تنتمي، إن صح التعبير، إلى مجال الدراسات الجرمانية الخالص. أما المقالتان الأخريان، وهما Zum ostpreussischen Deutsch im XVII–XVIII Jh. وRemarks on the syntactic influences of German in neighbouring non-German dialects (ومن الجدير بالذكر أن المشاركة في تأليف المقالة الأخيرة، وكذلك مقالة من فصل الفونولوجيا، كانت للغوية البولندية Zuzanna Topolińska)، فترتبطان أيضًا بالدراسات الليتوانية؛ إذ تتضمنان ملاحظات عن الكتابات الليتوانية في ليتوانيا الصغرى، ومقارنة بعض خصائص لغتها بظواهر مناظرة في اللغة الألمانية. وبوجه عام، تشكّل الأعمال المخصصة لموضوعات ليتوانيا الصغرى جزءًا كبيرًا نسبيًا من إرث Tamara Buchienė: فقد نُشرت في الكتاب ست مقالات عن لغة الليتوانيين في هذه المنطقة استنادًا إلى قواعد Danielius Kleinas (شارك Jonas Palionis في تأليف إحداها)، فيما تناولت سبع مقالات لغة شاعر الفلاحين العظيم Kristijonas Donelaitis، فضلًا عن دراسة واسعة لم يسبق أن عرفها، على الأرجح، إلا قليلون، لكنها غير مكتملة، بعنوان The phonological system of the „Metai“ by Christian Donelaitis (ص. 129–199). وكانت المؤلفة قد كتبت هذه الدراسة باللغة البولندية. ونُشرت ترجمتها الإنجليزية عام 1974 (Lithuanian Phonology in Christian Donelaitis) في حيفا. لكن النص، الذي ترجمه غير متخصص، ما إن نُشر حتى أثار انتقادات اللغويين. ومن دواعي السرور البالغ أن الأستاذ Axel Holvoet راجع بعناية النص الإنجليزي الذي يُنشر من جديد. تتاح لعلماء اللهجات الليتوانيين والباحثين في الأسماء الليتوانية فرصة للفت الانتباه من جديد إلى المقالات التي جمعت في مكان واحد، والتي كتبتها اللغوية عن لهجات منطقة Seinai الليتوانية، وعن أسماء الأماكن اللافتة في هذه المنطقة، المنشورة والمناقشة في ست مقالات. ومن بين أمور أخرى، كُتبت المقالة عن أسماء الأنهار في منطقتي Seinai وSuwałki بالاشتراك مع لغويّنا الشهير Petras Jonikas. وينبغي التذكير بأن Tamara Buchienė، خلال عملها في جامعة وارسو، أقامت صداقة وثيقة مع الليتوانيين في منطقة Seinai. وكانت تمضي هناك أحيانًا أشهرًا كاملة. وقد عرف أحد كاتبي هذه المقالة القصيرة، الذي زار منزل اللغوية في وارسو، في شارع Lumumbos، مقدار اعتزازها وهي تُري ضيوفها مفارش الموائد وأغطية الأسرّة التي أهداها إليها الليتوانيون من منطقة Seinai، وتقدم لهم العسل «الليتواني». يُختتم الكتاب بمقالة كتبها Jonas Palionis بالإنجليزية عام 1971 بعنوان In memory of Tamara Buch، وبقائمة منشورات اللغوية، وفهارس موضوعية وأسماء، وقائمة بأسماء الأعلام في منطقتي Seinai وSuwałki. ومن الجدير بالذكر أن قائمة المنشورات، المؤلفة من 44 مدخلًا، تُظهر أن Opuscula Lithuanica لم يضمّ أطروحة Tamara Buchienė التي ناقشتها في لينينغراد عام 1951 بعنوان Возвратная конструкция глагола в германских языках، ولا العمل المنشور في كتاب مستقل Die Akzentuierung des Christian Donelaitis (Wrocław etc., 1961, 147 p.)، ولا الدراسة Pirmosios spausdintos lietuvių kalbos gramatikos (شارك Jonas Palionis في تأليفها)، المنشورة في كتاب Pirmoji lietuvių kalbos gramatika. 1653 metai (Vilnius, 1957)، ولا خمس مقالات أقصر من دوريات مختلفة، وكذلك Atsiminimų nuotrupos، المنشورة في ليتوانيا (Proskyna 3, 1989, 164–177) والمعاد نشرها في بولندا (Linguistica Baltica 2, 1993, 301–313). ولم تُدرج في قائمة المراجع 254 تُنشر في الكتاب الدراسة المذكورة آنفًا The phonological system of the „Metai“ by Christian Donelaitis. أضاف الأستاذ Wojciech Smoczyński، الذي أعدّ بعناية Opuscula Lithuanica لـTamara Buchienė (Buch)، إنجازًا مهمًا آخر إلى قائمة طويلة من إسهاماته في الدراسات الليتوانية. وفي الوقت نفسه، أعادت الأعمال المنشورة في هذا الكتاب مؤلفتها، كما لو كانت، إلى تلك الديار بمناسبة الذكرى الخامسة والسبعين لميلادها، وهي الديار التي اضطرت إلى مغادرتها، بمحض إرادتها أو رغمًا عنها. Kazys Morkūnas, Algirdas Sabaliauskas فهرس مجلة Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung، المجلدات 1–100 (1851–1987). أعدّه Ivo Hajnal وChristiane Schaefer وGerhard Schaufelberger وSabine Ziegler. نشره Alfred Bammesberger، Vandenhoeck & Ruprecht في Göttingen، 1997، 324 p. صدر عام 1987 المجلد المئة، وهو المجلد اليوبِيلي، من مجلة «Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung» المتخصصة في اللسانيات التاريخية المقارنة، التي أسسها عام 1851 اللغوي الألماني البارز Adalbert Kuhn. وقد أعدّ محررا هذا المجلد، Alfred Bammesberger وGünter Neumann، محتواه بحيث تعكس المقالات الخمس والعشرون المنشورة فيه قضايا البحث الراهنة في اللغات الهندوأوروبية ومنهجيته. وكان صدى المجلد إيجابيًا على نحو غير متوقع؛ إذ ظهرت عشرات المراجعات والتعليقات القصيرة التي قيّمت من جوانب متعددة دور هذه المجلة في اللسانيات الهندوأوروبية التاريخية المقارنة. ونُشرت مراجعتان أيضًا في الدوريات الليتوانية المعنية باللسانيات: مراجعة V. Grinaveckis في «Mūsų kalba» (1988، العدد 6، 34–35)، ومراجعة V. Urbutis في «Baltistica» (25، 1989، 188–190). واقترح الأستاذ الدكتور Bernhard Forsmann، من جامعة فريدريش-ألكسندر [Erlangen-Nürnberg]، في مراجعته المنشورة في مجلة «Universitas» (العدد 12، 1988، 1329–1330) إعداد فهرس شامل (Gesamtregister). وكما يذكر الأستاذ الدكتور Alfred Bammesberger في مقدمة المحرر، فقد رحّب المحرر والناشر بهذا الاقتراح. وبتمويل من مؤسسة الأبحاث الألمانية (Die deutsche Forschungsgemeinschaft)، تناوبت على إعداد الفهرس الدكتورة Christiane Schaefer (جامعة برلين الحرة)، والدكتورة Sabine Ziegler (جامعة Würzburg)، والدكتور Ivo Hajnal (جامعة Zürich)، فيما أسهم Gerhard Schafelberger (جامعة Zürich) إسهامًا كبيرًا في تنظيم المواد المجموعة. وأُنجز العمل الفني في قسم فقه اللغة الإنجليزية واللسانيات المقارنة بجامعة Eichstätt، الذي يرأسه الأستاذ الدكتور Alfred Bammesberger. ويتألف مجلد الفهرس من: المحتويات، ص. 5–6؛ ومقدمة المحرر، ص. 7–8؛ وفهرس المؤلفين، ص. 9–209؛ والفهرس الموضوعي، ص. 209–321؛ وقائمة محرري المجلة، ص. 323–324. وقد رُتّب فهرسا المؤلفين والموضوعات، كما هو متوقع، وفق الترتيب الأبجدي. وأُدرجت أسماء جميع المؤلـ 255