Priesagos „-ynė(s)“ vediniai „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998) Daiva MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas, Vilnius Производные с суффиксом -ynė(s) в «Словаре современного литовского языка» Словообразование литовского языка достаточно исследовано как в историческом, так и в синхронном аспекте. Использование компьютеров позволило разнообразить его изучение, например исследовать словообразование также статистическими методами. Разумеется, серьезный статистический анализ — это не просто подсчет слов, однако на начальном этапе полезно располагать и точными абсолютными и относительными данными о словообразовании, поскольку до сих пор точной статистики не было. Работая с компьютерной версией «Словаря современного литовского языка» (далее — DLKŽ(k)), хотелось подсчитать, сколько в нем вообще производных с определенным суффиксом, как они распределяются по общим словообразовательным значениям, от каких частей речи и слов какой структуры они образованы, изменялась ли (и как) их производящая основа и т. п. 1. Общие данные В DLKŽ(k) 189 слов оканчиваются на -ynė1. Rūgštynė и stýpynė из-за двойного ударения приведены по два раза. В 11 случаях (5,82%) это не производные с суффиксом -ynė: aguõntrynė, dynė ntk., gadýnė psn., linãmynė, mynė, pynė, plýnė, šeivãtrynė, trynė, urkštýnė и žvýnė. Два названия мест образованы с помощью сложного суффикса -umynė: klampumynė, tankumynė. Еще три слова имеют суффикс -ynė, но не являются его производными: такими были их производящие слова, то есть суффикс -ynė выступал словообразовательным формантом на предыдущем этапе словообразования, например, papušynė (: pušynas), protėvynė (: tėvynė) и gūndotrynė (: nótrynė). Таким образом, остаются 173 слова — производные с суффиксом -ynė. Это составляет 91,53% всех слов с этим окончанием и 98,30% всех слов, имеющих этот суффикс. Производными с суффиксом -ynės являются 20 существительных, употребляющихся только во множественном числе. Слово rūgštynės (2, 1) из-за двойного ударения приведено в DLKŽ(k) дважды. 2. Производные по словообразовательным категориям Прежде чем распределять производные с этим суффиксом по словообразовательным категориям и выяснять, сколько производных относится к той или иной категории, следует обратить внимание на то, что 1 Разумеется, для статистического исследования такого количества данных компьютер не нужен, однако, скажем, в DLKŽ(k) насчитывается около 14,5 тысячи существительных с суффиксом -imas. Поэтому при исследовании производных с суффиксом -ynė хотелось лишь проверить некоторые возможности работы с компьютером. 218 Зачастую одно и то же слово, имеющее несколько значений, с точки зрения словообразования может относиться к нескольким словообразовательным категориям, например, nakvynė 1. «место для ночлега», 2. «ночевание». Поэтому при исследовании статистики словообразования производных слов важно учитывать не только количество самих слов, но и количество их значений. В этой статье для обозначения слова в каком-либо одном из его значений используется термин «семема», в отличие от производного слова в целом, которое может иметь и больше значений. Таких семем с суффиксом -ynė в DLKŽ(k) насчитывается 228. Переходя к рассмотрению отглагольных производных с суффиксом -ynė(s), сделаем несколько замечаний о слове dilgynė. В DLKŽ(k) оно приводится как двузначное слово: 1. см. d i l g ė l ė (бот. «сорное, лекарственное, волокнистое растение, стебель и листья которого покрыты жгучими волосками (Urtica)»); 2. см. d i l g ė l y n a s («место, заросшее крапивой»). В LKŽ II 549 это также двузначное слово, однако значения представлены несколько иначе: 1. «заросли крапивы»; 2. «крапива», хотя примеры первого значения — Dilgynei radau vištą periant Ds. и др. — подошли бы и для иллюстрации значения места. Таким образом, здесь можно усмотреть два омонима, которые не только различаются общим словообразовательным значением, но и образованы от слов разных частей речи: dilgynė «крапива» обозначает деятеля или носителя признака (в зависимости от того, какое слово считать производящим — глагол dilginti или прилагательное dilgus), а dilgynė «крапивные заросли» обозначает место; его производящее слово — существительное dilgė. Если есть сомнения, какое слово считать производящим для первого омонима, он не включается в статистику2. 2.1. Производные с суффиксом -ynė могут образовываться от глаголов и имен (существительных и прилагательных). От глаголов образовано 72 производных, имеющих в общей сложности 116 значений. Это составляет соответственно 41,62% всех слов, образованных с этим суффиксом (при подсчете семем — 51,10%). От имен образовано 101 слово, имеющее в общей сложности 111 значений (58,38% и 48,90%). Примечательно, что соотношение отглагольных и отоименных производных не совпадает при подсчете слов и семем. При подсчете слов отглагольные и отоименные производные с суффиксом -ynė распределяются приблизительно в соотношении 4:6, а при подсчете семем — примерно поровну. Разница почти в 10% возникает потому, что от глаголов образовано больше многозначных слов, чем от имен. Это объясняется тем, что характерные для отглагольных производных словообразовательные категории издавна связаны между собой: названия действий, результатов действия, орудий, мест и деятелей часто образуются с одними и теми же аффиксами (ср. DDR 18, 232). Отоименные производные значительно чаще, чем отглагольные, имеют в DLKŽ(k) только одно значение (ср. соответственно 92,16% и 60,44%). Как упоминалось, в DLKŽ(k) имеется 20 производных с суффиксом -ynės, употребляющихся только во множественном числе. Слово rūgštynės образовано от прилагательного, остальные 19 — отглагольные производные. Одно из них — stumdynės — имеет два значения: 1. «давка»; 2. «драка, потасовка». 2 Далее производные с сомнительной словообразовательной основой также не включаются в статистику; проценты рассчитываются только на основе примеров с ясной словообразовательной структурой. 219 2.2. В работе П. Скарждюса (LKŽD 270–272) лишь кратко и весьма приблизительно указаны основные словообразовательные значения производных с суффиксом -ynė(s). Из раздела В. Урбутиса о словообразовании существительных в «Грамматике литовского языка» (далее — LKG) узнаем, что производные с суффиксом -ynė(s) в целом могут быть: отглагольными абстрактными существительными (NA), названиями деятелей3 (NAg), носителей признака4 (NAt), орудий (NI), мест (NL), собирательными (NC), а также названиями праздников и обрядов (NF)5. NAt (LKG I §596 15), §597 2)) и NC (LKG I §730 4)) свойственны отоименным производным; NA (LKG I §443), NAg (LKG I §515), NL (LKG I §642) и NF (LKG I §738 1)) — отглагольным, тогда как NL (LKG I §668) — как отоименным, так и отглагольным производным. Переходя к обзору статистики отглагольных производных, приведем несколько примеров, отнесение которых к тому или иному словообразовательному типу вызывает сомнения. Gužynė разг. «увеселение, танцы, вечеринка» — возможно, относится к NA, однако ср. gėrynė «употребление спиртного, попойка» — NF (LKG I §738 1)). Maišalynė 1. «блюдо, приготовленное из разных продуктов», а также makalynė 2. «плохая, перемешанная еда», вероятно, относятся к NR либо представляют собой конкретизировавшиеся NA. В LKG не указано, что отглагольные производные с этим суффиксом могут обозначать результат действия, однако уже отмечалось, что NA, NR, NI, а также NL и NAg тесно связаны и порой трудно однозначно определить, к какой словообразовательной категории относится производное. Производные maišalynė и makalynė, обозначающие блюда, здесь считаются NR. Maišalynė 2. «сумятица, беспорядок», а также makalynė 3. перен. «сумятица, путаница, беспорядок» учитываются вместе с NA. К этой словообразовательной категории относится и производное kamšalynė, которое в DLKŽ(k) объясняется одним словом — «kamšatis», означающим, в свою очередь, тесноту, давку. Правда, в LKG I §668 похожее производное kamšynė (kimšynė) «теснота, давка» приводится среди других названий мест. П. Скарждюс (LKŽD 270) считает слово kamšynė «теснота, давка» существительным категории NA. Pādanỹnė 2. собир. «орудия, инструменты». Хотя это производное помечено как собирательное, по-видимому, его следует считать NI. Собирательные производные с суффиксом -ynė(s) обычно образуются от существительных (āvalynė, bimbalynė, patalynė и т. д.). В LKM 80 утверждается, что от глаголов собирательные названия не образуются. С другой стороны, NC (правда, преимущественно именно отоименные) наиболее тесно связаны с названиями мест (LKŽD 271, LKG I §725), а последние могут образовываться и от глаголов, ср. knibždynė 3 В LKG они также называются названиями носителей глагольного признака. 4 В LKG употребляется термин «названия носителей признака, выраженного именем». 5 Условные обозначения основаны на латинских названиях словообразовательных категорий: NA — nomina actionis, NAg — nomina agentis, NAt — nomina attributiva, NR — nomina resultativa, NI — nomina instrumenti, NL — nomina loci, NC — nomina collectiva и NF — nomina feriarum et ritualia. В статье также используются сокращения NL(C) (обозначает названия мест, одновременно имеющие собирательное значение) и NLgr (обозначает «чистые» названия мест). 220 «движущаяся, шевелящаяся масса», макалыне 1. «жидкая грязь, топь», макасине «то же», мармали́не 1. «грязное место»; 2. «топь, болото», миргали́не «множество мерцающих предметов» — эти производные здесь учитываются вместе с названиями мест, как и в LKG. В таблицах, приведённых в конце статьи, такие производные выделены среди всех названий мест сокращением NL(C), однако вместе с другими («чистыми», не имеющими оттенка собирательного значения) названиями мест они составляют общую словообразовательную категорию NL. Значение сединя «место для сидения в повозке, сиденье» LKŽD 271, LKG I §642, вероятно, также LKMA 65 и LKM 78 (поскольку значение этого слова здесь не указано), считается названием орудия. Однако вряд ли это слово означает орудие в значении «часть тела, на которой сидят, зад». Возможно, в обоих случаях это названия мест? Впрочем, названия орудий склонны превращаться в названия мест (не только в литовском языке); они образуются с теми же суффиксами (ср. DDR 208). С другой стороны, уже отмечалось, что названия мест с этим суффиксом обычно одновременно обозначают и скопление предметов (хотя это более характерно для именных производных с суффиксом -ynė(s)). В данном случае этого нет. Поэтому первое значение этого слова — «сиденье» — учитывается вместе с названиями мест, а второе значение, как и гужине, в статистику не включается. 2.3. Итак, распределение производных от глаголов с суффиксом -ynė(s) по словообразовательным категориям исследуется на материале 114 производных (значений) с ясной словообразовательной структурой, приведённых в DLKŽ(k). Данные таблицы 1 показывают, что почти половину (42,98%) рассматриваемых производных в словаре составляют названия орудий (например, гриженэ, лайденэ), а названий действий (например, кайталине, лойине) немного больше десятой части (12,28%). С другой стороны, среди производных с суффиксом -ynės во множественном числе преобладают отглагольные абстрактные существительные (90,00%, например, бадинес, гаудинес и др.). Такая высокая их доля несколько меняет и общую статистическую картину: среди производных с суффиксом -ynė(s) названия действий составляют почти четверть (23,88%). Эта словообразовательная категория поднимается с четвёртого на второе место, опережая названия мест и деятелей (соответственно 18,66% и 17,16%). В DLKŽ(k) нет примеров двух последних категорий и названий результатов действия во множественном числе. Около 3/4 образованных от глаголов названий мест обозначают только место и не имеют дополнительного оттенка собирательного значения, например, чюожине, ландине, пердарине, слепине и др. Названия деятелей могут быть общего рода — 18 (78,26%) — или женского рода — 5 (21,74%). Последние обычно обозначают предметы; некоторые можно считать и названиями орудий, например, таршкине «какой-либо шумящий предмет, трещотка, гремушка» (ср. слово теркшле имеет пять значений, и во всех пяти случаях это названия орудий). Если считать это производное, а также гиргждине «то, что скрипит, скрипучая вещь» (ср. падарине 1. «принадлежность, орудие») и спигине «светильник» названиями орудий (в LKG I §515 гирждине и спигине всё же отнесены к NAg, как и в DLKG §245, хотя здесь их значения не указаны), примеров этого типа стало бы несколько больше, но положение NAg среди других категорий действий не изменилось бы. 221 мяс), примеров этого типа стало бы несколько больше, однако положение NAg среди других категорий деятельности не изменилось бы. 2.4. Уже упоминалось, что от именных слов с суффиксом -ynė образовано 101 слово (111 семем). По производящим словам они распределяются следующим образом: от существительных — 84 слова (83,17% всех именных производных) или 88 семем (79,28%), от прилагательных — 17 слов (16,89%) или 23 семемы (20,72%). Одно отымённое прилагательное — rūgštynė (2, 1) — из-за двойного ударения приведено дважды. LKG указывает, что именные производные с суффиксом -ynė могут относиться к следующим словообразовательным категориям: названиям носителей признака (NAt, LKG I §596 15), §597 2)), названиям мест (NL, LKG I §668) и собирательным названиям (NC, LKG I §830 4)). При изучении распределения отымённых производных с суффиксом -ynė по словообразовательным категориям прежде всего было решено не учитывать слово jovalynė «то, что перепутано, смешано, беспорядок», поскольку неясно, к какой словообразовательной категории его отнести. Примеров NAt всего три: puodynė «глиняный горшок; количество, которое в него помещается», rupūžynė 2. вульг. «мерзкая вещь», vakar(y)nė «северо-западный ветер Куршского взморья». Это составляет 3,45% всех именных семем. В LKG I §597 2) приводятся диалектные, жемайтские производные с суффиксом -ynė, обозначающие блюда: bulbynė, kankolynė и др. В DLKŽ(k) примеров этой категории нет. 81 производное слово (93,10% всех слов, образованных от существительных) обозначает места. В 36 случаях при определении места используются слова «много» или «изобилие», например: березняк — «место, где растёт много берёз», заросль кустарника — «место, где много хвороста»; таким образом, это также собирательные наименования. Однако скопление может выражаться и иначе, например: ольшаник — «место, заросшее ольхой». Здесь следует упомянуть также различные названия земель, а также лугов, болот, дорог, лесов и т. п.: торфяник — «сырая, торфянистая земля», кочковатое место — «место, луг с кочками», ледяное место — «покрытое льдом место, обледеневшая дорога», топкое место — «место, где топь, грязь», лесистое место — «лесистое место», место с дерном — «место, целиком покрытое дерном, необработанная земля» и др. Таким образом, NL(C) значительно больше — 77 (95,06% всех NL), то есть почти все существительные, обозначающие места, одновременно выражают и скопление предметов. В DLKŽ(k) всего 3 слова (4 семемы, 4,94%), обозначающие «чистые» места (NLgr): песчаная земля — «земля у песка», родина 1. «родной край»; 2. «место происхождения», дом тестя и тёщи — «дом родителей супруга». 3 производных слова (3,45% всех именных семем) являются собирательными наименованиями: обувь — «изделия для обувания ног» (ср. LKG I §730 4), DLKG §443 3), хотя у P.Skardžius LKŽD 271 это NI), червивое место 2. перен. «кишмя кишит» (если считать это «чистым» собирательным наименованием без дополнительного оттенка значения места, поскольку в NL(C) это производное слово представлено прежде всего первым значением — 1. «множество червей; место, где много червей»), постельные принадлежности — «всё постельное убранство (простыня, одеяло, подушка)». От прилагательных образовано 17 производных слов с суффиксом -ynė (16,83% всех слов, образованных от именных частей речи), имеющих в общей сложности 23 значения (20,72% всех именных семем). Подавляющее большинство — 19 (82,61%) — составляют наименования мест, например: пустошь 1. «плохое поле»; 2. «пустое, необитаемое место», дыра 1. «отверстие,» 222 пустота»; 2. «бездна, пропасть6, mėlynė 1. «синее пятно на теле (обычно от ушиба)»; 2. «лазурь неба, синева»; 3. спец. «посинение заболони древесины из-за грибка». 3 слова (4 семемы (17,39%)) называют носителей признака: mėlynė 4. бот. «кустарник семейства вересковых, растущий в лесах и болотах и дающий сочные кисловатые синие ягоды (Vaccinium myrtillus); его ягода», rūgštynė бот. «дикое и культурное пищевое, лекарственное растение и сорняк семейства гречишных (Rumex)», šlykštynė 1. «отвратительная вещь, предмет; 2. разг. «отвратительный человек или животное». В DLKŽ(k) имеется лишь одно отымённое образование на суффикс -ynės во множественном числе. Это образованное от прилагательного название растения NAt rūgštynės. Данные таблицы 2 показывают, что подавляющее большинство отымённых образований на суффикс -ynė(s) (90,10%) обозначает места; примерно у 3/4 из них (77,00%) присутствует дополнительный оттенок собирательного значения, а «чисто» собирательных наименований всего 2,70%. 2.5. Среди восьми упомянутых словообразовательных категорий NL отличается тем, что образования на суффикс -ynė, обозначающие места, производятся как от глаголов, так и от имён. Образования остальных семи словообразовательных категорий являются либо отглагольными (NI, NA, NAg, NF и NR), либо отымёнными (NAt и NC; последние — только от существительных). От имён с суффиксом -ynė образовано NL в четыре раза больше, чем от глаголов (80,00% и 20,00%), однако в DLKŽ(k) отглагольных образований больше (20,00%), чем образований от прилагательных (15,20%). Названия мест часто одновременно обозначают и скопление предметов, то есть могут рассматриваться также как собирательные наименования. Подавляющее большинство NL(C) образовано от существительных; в словаре нет ни одного примера, образованного от прилагательных, а образований от глаголов очень мало (7,23%, всего 6 семем, например, knibždynė «движущаяся, шевелящаяся масса», makalynė 1. «жидкая грязь, топь», makasynė «то же» и др.)7. «Чисто» названия мест (NLgr) почти поровну образованы от глаголов (45,24%) и имён (54,76%), однако образований от прилагательных в пять раз больше, чем от существительных (45,24% и 9,52%). Соотношение отглагольных NLgr и NL(C) обратно пропорционально соотношению отымённых NLgr и NL(C), то есть от глаголов образовано больше «чисто» названий мест, тогда как подавляющее большинство отымённых названий мест имеет также оттенок собирательного значения. Это особенно характерно для образований от существительных (77 семем — NL(C), например, alksnynė «место, заросшее ольхой», и лишь 4 — NLgr, например, tėvynė 1. «родной край»; 2. «место происхождения»). В целом названия мест составляют около половины (51,02%) всех образований на суффикс -ynė(s) в DLKŽ(k). 6 P. Skardžius в LKŽD, с. 272, kiáurynė «узкое место, отверстие» считает производным иного значения (то есть не NA, NAg, NI, NC или NL). 7 Darybos raidos požiūriu tokius vedinius nagrinėjo S. Ambrazas (1995: 185–186, 196). 223 3. Производные слова по числу значений 3.1. Однозначных отглагольных производных с суффиксом -ynė насчитывается 37 (50,68% всех слов, образованных с этим суффиксом от глаголов): NI – 15, NL – 10, NAg – 7, NA – 3, NF – 1,? – 1 (gužynė); с суффиксом -ynės образовано 18 производных (94,74%): NA – 16, NI – 1, NF – 1; всего с -ynė(s) – 55 (60,44%): NA – 19, NL – 16, NL – 10, NAg – 7, NF – 2,? – 1. Таким образом, однозначные отглагольные производные преимущественно являются названиями действий (34,55% всех однозначных отглагольных производных). 36 (39,56%) слов, образованных от глаголов, имеют более одного значения: с -ynė – 35 (48,61%), с -ynės – 1 (5,26%, stumdynės – оба упомянутых ранее значения относятся к NA). 30 слов имеют два значения; у 15 из них оба значения принадлежат к одной и той же словообразовательной категории⁸, 3 имеют по три значения (одно из них – paláidynė – во всех трех случаях называет орудия), 3 – по четыре значения (landynė и laužynė — все четыре значения относятся к NL, sukynė – к NI). 57,14% всех многозначных отглагольных производных с суффиксом -ynė(s) во всех значениях принадлежат к одной и той же словообразовательной категории; большинство из них называет орудия (55,00%). 15 (41,66%) многозначных слов по словообразовательному значению могут относиться к двум словообразовательным категориям; в 8 случаях (53,34%) это NI и NAg (из них в семи случаях (87,50%) первое значение — NI), в 4 случаях (26,67%) — NA и NAg (у всех слов первое значение — NA), по 1 случаю (6,67%) — NA и NL (nakvynė), NI и NL (stovynė), а также NR и NA (maišalynė). Если считать Makàlynė «плохая, смешанная пища» названием результата действия, это слово единственное из 36 многозначных (2,78%) имеет значения трех словообразовательных категорий — NL, NR и NA. 3.2. Именные производные в DLKŽ(k) значительно чаще, чем отглагольные, являются однозначными — 92,16%; доля таких отглагольных производных, как уже упоминалось, составляет лишь 60,44%. Большинство однозначных именных производных обозначает места (93,55%) (ср. отглагольные производные, обозначающие действия (34,55%): названия мест в этом случае занимают второе место). 8 именных производных с суффиксом -ynė (7,84% всех именных производных с суффиксом -ynė(s)) имеют более одного значения: 4 слова образованы от существительных (4,76% всех отыменных производных), 4 — от прилагательных (16,67% всех отыменных прилагательных производных). 7 именных производных (87,50%) имеют по два значения, одно (12,50%) — четыре значения. Все многозначные производные от существительных имеют по два значения; в двух случаях они принадлежат к одной и той же словообразовательной категории (NL — pempynė и tėvynė), в двух других — к разным: kirmėlynė — NL и NC, rupiūžynė — NL и NAt. Значения трех двузначных производных от прилагательных относятся к одной словообразовательной категории: dykynė и kiaurynė — NL, šlykštynė — NAt. 4 значения 8 Без учета упомянутого выше sėdynė. 224 Значения слова mėlynė относятся к двум словообразовательным категориям: первые три — NC, а 4-я — NAt. Итак, значения 62,50% многозначных именных производных относятся к одной и той же словообразовательной категории (у существительных — 50,00%, у прилагательных — 75,00%), а 37,50% — к разным (у существительных — 50,00%, у прилагательных — 25,00%). Значения, относящиеся к одной и той же словообразовательной категории, чаще всего имеют названия мест — 80,00% (все существительные и 66,67% прилагательных). Следует обратить внимание, что в данном случае относительные величины весьма условны, поскольку рассчитаны на основании небольшого количества данных: в DLKŽ(k) всего 8 многозначных именных производных с суффиксом -ynė. В DLKŽ(k) нет существительных pluralia tantum, образованных от именных основ с этим суффиксом и имеющих несколько значений. 4. Производные по структуре производящих глаголов Компьютерная программа словообразовательного анализа слов DLKŽ указывает морфемный состав слова рядом с заголовочным словом. Это позволяет дополнить словообразовательное исследование. Например, можно посмотреть, следует ли рассматриваемый суффикс в производных непосредственно за корнем или является вторым, третьим и т. д. На основании этого можно судить о структуре производящих слов — являются ли они простыми или производными, суффиксальными, а также перешли ли их суффиксы в производные. Например, замечено, что у 55 из 72 (76,39%) отглагольных производных с суффиксом -ynė этот суффикс стоит непосредственно после корня, а у 17 производных (23,61%) он является вторым, то есть последние производные образованы от производных (имеющих расширенные суффиксы) глаголов. 4.1. 11 производных (64,71% всех производных, имеющих какой-либо формант между корнем и суффиксом -ynė(s)) образованы от глаголов с суффиксами -al(i)uoti(s), -al(i)oti(s): barškalyne, gargalyne, kaitalyne, kamšalyne, maišalyne, makalyne, marmalyne, mirgalyne, plepalyne, tarškalyne, tauškalyne. С формальной точки зрения их образование можно объяснить одним из двух способов: это производные с суффиксом -ynė, образованные 1) от отглагольных существительных — производных с суффиксом -alas (ср. bimbalynė: bimbalas, ávalynė, jovalynė); 2) от вторичных глаголов, в свою очередь образованных от именных слов с суффиксом -alas. Семантика указывает на то, что производящими следует считать глаголы. Ср. в LKG gargalynė (I §515) и kaitalynė (I §444), а также в DDR makalynė (§386) рассматриваются как отглагольные производные. 1 производное (5,88%) — erzel ynė — образовано от глагола, оканчивающегося на -eliuoti (ėrzeliuoti: erzelis). 4 производных (23,53%) — grumdynė, lakdynė, šildynė, šokdynė — имеют перешедший из производящих глаголов формант -d-. Grumdynė и šildynė образованы от смешанных глаголов на -dyti, lakdynė и šokdynė — от суффиксальных глаголов на -dinti, конечная часть расширенных суффиксов которых -in- не переходит в производное. 1 производное (5,88%) — spy gsynė — имеет перешедший из смешанного глагола spygsóti или spygsėti формант -s-. Из 19 производных pluralia tantum с суффиксом -ynės определённые форманты между корнем и указанным суффиксом имеют 5 (26,36%): 1) kraustynės и slapstynės образованы от 225 глаголов смешанного типа -styti (формант -st- перешёл в производные); 2) stumdynės, šaudynės и žudynės — от глаголов смешанного типа -dyti (формант -d- перешёл в производные). Таким образом, в целом отглагольные производные с суффиксом -ynė(s) в DLKŽ(k) могут иметь следующие форманты, унаследованные от производящих глаголов вторичного и смешанного типа: -al- (11, или 50,55% всех слов с формантами между корнем и суффиксом -ynė(s)), -d- (7, или 31,81%), -st- (2, или 9,09%), -el- (1, или 4,55%) и -s- (1, или 4,55%). Всего таких производных — 22 из 91 (24,18%). 4.2. Производные с суффиксом -ynė(s) могут образовываться от глаголов различной структуры: первичных, суффиксальных, смешанных, префиксальных (статистические данные см. в таблице 3). Производящие глаголы некоторых производных определить точно нелегко. Так, tarškynė 1. «предмет, издающий треск, трещотка, трескучий предмет»; 2. разг. «болтун» может быть образовано как от tarškšti, так и от tarškėti. Производящим словом для šokynė 1. «стойки с перекладиной, через которую прыгают»; 2. «доска, с которой прыгают в воду, трамплин», по-видимому, можно считать и первичный глагол šokti, хотя близкие по значению šankynė 1. «препятствие, через которое прыгают», 2. «доска, с которой прыгают в воду, трамплин», а также šokdynė «приспособление для прыжков» («верёвочка с ручками для прыжков»), образованные от суффиксальных каузативных глаголов šankinti и šokdinti, показывают, что слово šokynė также могло бы опираться на суффиксальный каузативный глагол šokinti. Возможно, было бы целесообразно исследовать, какой структуры могут быть эти параллельные производящие глаголы, например первичный и смешанный, первичный и суффиксальный, несколько смешанных, несколько суффиксальных и т. д. Однако в данном случае таких примеров очень мало, и их недостаточно для серьёзных статистических обобщений. В целом больше всего слов с суффиксом -ynė(s) образовано от первичных глаголов (35,16%), хотя производные во множественном числе чаще опираются на глаголы смешанного типа (57,89% всех производных во множественном числе). Почти поровну производных с этим суффиксом мотивированы суффиксальными и смешанными глаголами — соответственно 24,17% и 23,08%. Однако производные, представленные в форме единственного числа, вдвое чаще образуются от суффиксальных глаголов (ср. 27,78% и 13,89%), тогда как производные во множественном числе почти в шесть раз чаще опираются на глаголы смешанного типа (10,53% и 57,89%). От префиксальных глаголов образованы 4 существительных: padarynė, palaidynė, pašėlynė, pėrdarynė. Немало производных (12,09%) могут быть мотивированы несколькими производящими словами. В основном это названия деятелей или орудий, образованные от звукоподражательных глаголов; они могут опираться как на первичные, так и на смешанные или суффиксальные глаголы, например birzgynė: birgzti и birzgėti, čirškynė: čirškšti и čirškėti, tauškynė: taukšti и tauškėti и др. 9 Статистика таких производных представлена в пятой строке таблицы 3. 226 4.3. Подсчёт производных (семем) отдельных словообразовательных категорий показывает (см. четвёртую группу таблиц), что отглагольные производные категорий NI, NA, NL и NAg образуются от глаголов различной структуры (первичных, суффиксальных, смешанных, префиксальных); значительная их часть (14,93%) связана с несколькими производящими словами. Почти половина названий орудий образована от первичных глаголов. Производящие глаголы большинства названий мест и деятелей также являются первичными (соответственно 40,00% и 30,43%), тогда как большая часть названий действий образована от суффиксальных и смешанных глаголов (по 37,50%), а производные от первичных глаголов составляют менее одной пятой всех названий действий (18,75%). Названий мест и деятелей больше образовано от суффиксальных, чем от смешанных глаголов, а названия орудий — наоборот, чаще являются производными от смешанных, чем от суффиксальных глаголов (хотя в обоих случаях статистические данные по производящим глаголам той и другой структуры различаются незначительно — на 6–10%). Образование производных с суффиксом -ynė(s) от префиксальных глаголов в целом нехарактерно (около 6% всех отглагольных производных). Из-за недостатка данных трудно что-либо точнее сказать о структуре производящих глаголов категорий NR и NF. 4.4. Сравнение производных, представленных в DLKŽ(k) в форме единственного числа, с производными во множественном числе показывает, что «единственные» чаще образуются от первичных глаголов (37,72%), а более половины производных во множественном числе (60,00%) — от глаголов смешанного типа. В словаре нет производных с суффиксом -ynė(s) во множественном числе, образованных от префиксальных глаголов. «Единственные» производные втрое чаще, чем производные во множественном числе, могут быть связаны с несколькими производящими глаголами. Названия действий, представленные в форме единственного числа, и названия во множественном числе значительно различаются по структуре производящих глаголов. Большинство производных в единственном числе (71,43%) образовано от производных глаголов, например barškalynė, erzelynė, kaitalynė и др.; от первичных глаголов образовано лишь 7,14% (lojynė), а производных от глаголов смешанного типа нет вовсе. В то же время большинство производных во множественном числе (61,11%) образовано от глаголов смешанного типа (gaudynės, šaudynės, tasynės), 27,78% — от первичных (niovynės, slėpynės, žaidynės) и лишь 11,11% (в шесть раз меньше, чем от смешанных) — от суффиксальных глаголов (kumštynės). 4.5. Для отглагольных производных с суффиксом -ynė(s) характерны следующие изменения производящей основы: 1. Опускается суффикс производящего глагола или конечная часть расширенного суффикса, например kankynė: kankinti, kumštynės: kumščiuotis, erzelynė: erzėliuoti. Опущение части суффикса характерно только для примеров DLKŽ(k), представленных в форме единственного числа. Всего около 25% производных имеют изменённую таким образом производящую основу. 2. Опущение возвратного аффикса, например niovynės: niautis, slapstynės: slapstytis. Это более характерно для производных во множественном числе (около 50% всех производных во множественном числе 227 ний), значительно меньше — производными, представленными формой единственного числа (maudynė: maudytis). 3. Чередование гласных корня (например, landynė: lįsti) характерно лишь примерно для 4% производных с этим суффиксом (образованных от форм единственного числа). В дальнейшем можно было бы дополнительно исследовать, какие изменения производящей основы характерны для производных, относящихся к отдельным словообразовательным категориям, однако для более точной статистики с этой точки зрения в DLKŽ(k) недостаточно данных. ТАБЛИЦЫ 1. Глагольные производные с суффиксом -ynė(s) по словообразовательным категориям Порядк. № | Словообразоват. категория | -ynė (кол-во |%) | -ynės (кол-во |%) | -ynė(s) (кол-во |%) | Порядк. № 1. | NI | 49 | 42,98 | 1 | 5,00 | 50 | 37,31 | 1. 2. | NL: | 25: | 21,93 | - | - | 25: | 18,66 | 3. | NL(C) | 6 | 24,00* | - | - | 6 | 24,00* | | NLgr | 19 | 76,00* | - | - | 19 | 76,00* | 3. | NAg | 23 | 20,18 | - | - | 23 | 17,16 | 4. 4. | NA | 14 | 12,28 | 18 | 90,00 | 32 | 23,88 | 2. 5. | NR | 2 | 1,76 | - | - | 2 | 1,49 | 5–6. 6. | NF | 1 | 0,88 | 1 | 5,00 | 2 | 1,49 | 5–6. Явные словообразоват. | 114 | 100,00 | 20 | 100,00 | 134 | 100,00 | Порядк. № производные | | (98,28) | - | - | | (98,53) | производные с неясн. словообраз.? | 2 | 1,72 | - | - | 2 | 1,47 |? Всего | 116 | 100,00 | 20 | 100,00 | 136 | 100,00 | Всего 2. Именные производные с суффиксом -ynė(s) по словообразовательным категориям Порядк. № | Словообразоват. категория | -ynė (кол-во |%) | -ynės (кол-во |%) | -ynė(s) (кол-во |%) 1. | NL: | 100: | 90,91 | – | – | 100: | 90,10 | NL(C) | 77 | 77,00* | – | – | 77 | 77,00* | NLgr | 23 | 23,00* | – | – | 23 | 23,00* 2. | NAt | 7 | 6,36 | 1 | 100,00 | 8 | 7,21 3. | NC | 3 | 2,72 | – | – | 3 | 2,70 Явные словообраз. | 110 | 100,00 | 1 | 100,00 | 111 | 100,00 производные | | (99,10) | | | | (99,11)? | 1 | 0,90 | – | – | 1 | 0,89 Всего | 111 | 100,00 | 1 | 100,00 | 112 | 100,00 * Всех NL. 228 3. Производные с суффиксом -ynė(s) в зависимости от структуры производящих глаголов Производящие глаголы | -ynė | кол-во |% | -ynės | кол-во |% | -ynė(s) | кол-во |% Первичные | 27 | 37,50 | 5 | 26,32 | 32 | 35,16 Суффиксальные | 20 | 27,78 | 2 | 10,53 | 22 | 24,17 Смешанные | 10 | 13,89 | 11 | 57,89 | 21 | 23,08 Префиксальные | 4 | 5,55 | – | – | 4 | 4,40 Несколько глаголов | 10 | 13,89 | 1 | 5,26 | 11 | 12,09? | 1 | 1,39 | – | – | 1 | 1,10 Всего | 72 | 100,00 | 19 | 100,00 | 91 | 100,00 4. Производные с суффиксом -ynė(s) по словообразовательным категориям и структуре производящих глаголов: а) производные, представленные формой единственного числа Словообразовательные категории | Производящие глаголы | первич. | суффикс. | смеш. | префикс. | неск. глаголов | Всего NI | кол-во | 24 | 5 | 8 | 5 | 7 | 49 NI |% | 48,98 | 10,20 | 16,33 | 10,20 | 14,29 | 100,00 NL | кол-во | 10 | 7 | 3 | 1 | 4 | 25 NL |% | 40,00 | 28,00 | 12,00 | 4,00 | 16,00 | 100,00 NAg | кол-во | 7 | 5 | 3 | – | 8 | 23 NAg |% | 30,43 | 21,74 | 13,04 | – | 34,78 | 100,00 NA | кол-во | 1 | 10 | – | 2 | 1 | 14 NA |% | 7,14 | 71,43 | – | 14,29 | 7,14 | 100,00 NR | кол-во | – | 2 | – | – | – | 2 NR |% | – | 100,00 | – | – | – | 100,00 NF | кол-во | 1 | – | – | – | – | 1 NF |% | 100,00 | – | – | – | – | 100,00 Всего | кол-во | 43 | 29 | 15 | 8 | 19 | 114 Всего |% | 37,72 | 25,44 | 13,16 | 7,02 | 16,67 | 100,00 229 б) производные, употребляемые только во множественном числе Словообразовательные категории | Производящие глаголы | Всего | первич. | суффикс. | смеш. | префикс. | неск. глаголов | NA | кол-во | 5 | 2 | 11 | – | – | 18 |% | 27,78 | 11,11 | 61,11 | – | – | 100,00 NF | кол-во | – | – | 1 | – | – | 1 |% | – | – | 100,00 | – | – | 100,00 NI | кол-во | – | – | – | – | 1 | 1 |% | – | – | – | – | 100,00 | 100,00 Всего | кол-во | 5 | 2 | 12 | – | 1 | 20 |% | 25,00 | 10,00 | 60,00 | – | 5,00 | 100,00 в) все производные Словообразовательные категории | Производящие глаголы | Всего | первич. | суффикс. | смеш. | префикс. | неск. глаголов | NI | кол-во | 24 | 5 | 8 | 5 | 8 | 50 |% | 48,00 | 100,00 | 16,00 | 10,00 | 16,00 | 100,00 NA | кол-во | 6 | 12 | 12 | 2 | – | 32 |% | 18,75 | 37,50 | 37,50 | 6,25 | – | 100,00 NL | кол-во | 10 | 7 | 3 | 1 | 4 | 25 |% | 40,00 | 28,00 | 12,00 | 4,00 | 16,00 | 100,00 NAg | кол-во | 7 | 5 | 3 | – | 8 | 23 |% | 30,43 | 21,74 | 13,04 | – | 34,78 | 100,00 NR | кол-во | – | 2 | – | – | – | 2 |% | – | 100,00 | – | – | – | 100,00 NF | кол-во | 1 | – | 1 | – | – | 2 |% | 50,00 | – | 50,00 | – | – | 100,00 Всего | кол-во | 48 | 31 | 27 | 8 | 20 | 134 |% | 35,82 | 23,13 | 20,15 | 5,97 | 14,93 | 100,00 Получено 1998 07 01 СОКРАЩЕНИЯ DDR – Ambrazas S. История словообразования существительных. Глагольные производные литовского языка, Вильнюс: издательство «Наука и энциклопедии», 1993. DLKG – Грамматика современного литовского языка, Вильнюс: издательство «Наука и энциклопедии», 1996. DLKŽ – Словарь современного литовского языка, Вильнюс: издательство «Наука и энциклопедии», 1993. DLKŽ(k) – компьютерная версия DLKŽ. 230 LKG – Грамматика литовского языка 1, Вильнюс: «Минтис», 1965. LKI – Институт литовского языка. LKM – Paulauskienė A. Морфология литовского языка: лекции для литуанистов, Вильнюс: издательство «Наука и энциклопедии», 1994. LKMA – Paulauskienė A. Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa, 1983. LKŽ – Словарь литовского языка 1–2, Вильнюс: «Минтис», 1968–1969; 3–6, Вильнюс: Государственное издательство политической и научной литературы, 1956–1962; 7–9, Вильнюс: «Минтис», 1966–1973; 10–15, Вильнюс: «Мокслас», 1976–1991; 16–17, Вильнюс: издательство «Наука и энциклопедии», 1995–1996. LKŽD – Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943. LITERATŪRA Ambrazas S. 1995: Lietuvių kalbos kuopinių ir vardžodinių vietų pavadinimų darybos raida. – Lietuvių kalbotyros klausimai 33, Vilnius: LKI, 180 – 200. Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas. Jakaitienė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas. Urbutis V. 1988: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas. ABLEITUNGEN MIT DEM SUFFIX -ynė(s) in “DABARTINĖS LIETUVIŲ KALBOS ŽODYNAS” (Wörterbuch der litauischen Gegenwartssprache”) Zusammenfassung Im Beitrag werden manche Möglichkeiten, die Wortbildung mit Hilfe des Computers zu untersuchen dargelegt. Bei der Analyse der Bildungen mit dem Suffix -ynė(s) werden vorwiegend die Verbalableitungen in Betracht gezogen. Bei der Einteilungen der Verbalableitungen nach Kategorien ist festgestellt worden, daß diese Bildungen vorwiegend Geräte, Handlungen (der größte Teil der Pluralbildungen), auch handelnde Personen, Ortsangaben bezeichnen. Für Bezeichnungen von Handlungsresultaten, Feiertagen und Bräuchen liegen nur wenige Belege vor. Für Ortsbezeichnungen sind nicht nur Verbal – sondern auch Nominalableitungen charakteristisch. Die letzteren machen den größten Teil (mehr als 90%) der Nominalableitungen aus, wobei sie häufiger als die Verbalableitungen die semantische Schaltierung eines Sammelbegriffs aufweisen. Der größte Teil der Nomina mit dem Suffix -ynė(s) (cca 80%) ist von Substantiven und nur cca 1/5 von Adjektiven abgeleitet. Die Verbalableitungen stammen größtenteils von ursprünglichen Verben ab. Wenn Ableitungen mit dem zu erörternden Suffix aus sekundären oder gemischten Verben entstehen, fallen die Suffixe der letzteren (vgl.: kankynė: kankinti) oder die Endteile ihrer erweiterten Suffixe aus. Im letzteren Fall gehen aus dem Grundverb in die Ableitungen die Formanten -al- (gargalynė), -d- (šildynė), -st- (kraustynės) u. a. über. Außer diesen erörterten Veränderungen des Grundverbs ist kennzeichnend für die Ableitungen mit dem Suffix -ynė(s) der Austal des reflexiven Affixes des Grundverbs (niovynės: niautis), seltener die Verschiebung seines Wurzelvokals (landynė -lįsti). 231 DERIVATIVES WITH THE SUFFIX -ynė(s) IN „THE DICTIONARY OF MODERN LITHUANIAN“ Summary The present article deals with the deverbative words with the suffix -ynė(s) from „The Dictionary of the Modern Lithuanian“. It is the attempt to show how the computer may help in the investigation of some linguistic problems. There are some statistical data of the word formation with mentioned suffix in the article. 232