Dvibalsių ir mišriųjų dvigarsių priegaidės Eržvilko šnektoje: kiekybė ir spektrai

ZAGADNIENIA JĘZYKOZNAWSTWA LITEWSKIEGO XL (1998) Daiva ATKOČAITYTĖ Instytut Języka Litewskiego, Wilno AKCENTY DWUDŹWIĘKÓW I MIESZANYCH DWUGŁOSEK W GWARZE ERŻWILKAS: ILOŚĆ I WIDMA 1. Akcenty dwugłosek południowożmudzkich raseiniškisów, ich dystrybucja i charakterystyka akustyczna nie zostały dotąd dokładniej zbadane ani opisane. Szczególnie mało jest danych z południowego obrzeża dialektu, gdzie znajduje się badana gwara Erżwilkas. Autorzy zarówno prac monograficznych, jak i przeglądowych zazwyczaj opierają się na obserwacjach empirycznych, które nie zawsze są dokładne i mogą jedynie w przybliżeniu określać akustyczne cechy akcentu. Nie ma w ogóle prac, w których eksperymentalnie zbadano by intonację poszczególnych gwar lub całego dialektu, ponadto nigdzie nie mówi się o tym, pod jakim względem intonacje raseiniškisów są podobne do odpowiednich intonacji innych gwar żmudzkich, a pod jakim bardziej przypominają intonacje języka ogólnego. W niniejszym artykule właśnie podejmuje się próbę uzasadnienia analizą instrumentalną rozróżnienia w dyftongach dwóch intonacji — inicjalnej mocnej i ciągłej —, ustalenia ważniejszych cech dystynktywnych oraz porównania ich z odpowiednimi badaniami bliższych gwar żmudzkich i języka ogólnego". 2. Chociaż w gwarze raseiniškisów zwykle rozróżnia się intonację inicjalną mocną i ciągłą, badacze gwary czasami używają także innych terminów. Na przykład M. Slušinskaitė intonację akutową w gwarze Lomiai nazywa akcentem akutowym nagłym, który rzekomo jest podobny do intonacji inicjalnej mocnej języka ogólnego, choć brak wyraźnego określenia, czym ta intonacja różniłaby się od intonacji języka ogólnego (Slušinskaitė 1981: 20). Z. Zinkevičius również nie używa terminu „intonacja inicjalna mocna”. Jego zdaniem na południowo-wschodnim skraju Żmudzi (a więc także w gwarze Eržvilkas) łamana intonacja żmudzka przechodzi w intonację wznoszącą aukštaitisów. Przy wymowie emfatycznej wyrazu intonacja wznosząca przekształca się w prawdziwą intonację łamaną (Zinkevičius 1966: 35). Intonacja ciągła pochodzenia cyrkumfleksowego bardziej różni się od odpowiednika w języku ogólnym: powszechnie uważa się, że jej nacisk rozkłada się na oba człony dyftongu. Jednak chociaż ten akcent intonacyjny jest charakterystyczny dla całego obszaru raseiniškiai, V. Tamošaitytė-Jokubauskienė, opisując gwarę Pagramantis, używa terminu akcentu intonacyjnego o mocnym zakończeniu (Tamošaitytė-Jokubauskienė 1974: 27). Nie jest jasne, czy w ten sposób tutaj ' W niniejszej pracy porównanie będzie prowadzone głównie z danymi dotyczącymi akcentów intonacyjnych dyftongów najbliższej południowożmudzkiej gwary varniškiai (Bagvilaitė 1975; Bukantis 1984), północnożmudzkiej (Girdenis 1974) oraz języka ogólnego (Pakerys 1968; Pakerys i in. 1972; Pakerys 1974; Pakerys i in. 1974; Pakerys 1982). Opierano się również na metodologii badań akcentów intonacyjnych innych gwar (Girdenis, Pupkis 1974; Kosienė 1982; Girdenis 1996). 88 nazywany zwykłym akcentem intonacyjnym ciągłym (terminu tego używał ir P. Jonikas (Jonikas 1939: 12)), ar W gwarze Pagramantis wymawiana intonacja iš rzeczywista pokrywa się su z akutową intonacją języka ogólnego. Ponieważ nie ma wyraźnego uzasadnienia dla stosowania jakichś nowych terminów, w niniejszym artykule przyjmuje się tradycyjny pogląd, że w dialekcie rasejniskim — wyróżnia się ir dwie — intonacje ciągłe: inicjalną (por. Grinaveckis 1973: 83; Zinkevičius 1994: 108), o inne niekiedy występujące intonacje są jedynie ich wariantami (Zob. § 3). 3. Już obserwacje empiryczne wykazały, że w dyftongach gwara dobrze rozróżnia opozycję intonacji pochodzenia akutowego i cyrkumfleksowego, np.: ld.uk “lauk' —lū.ū.k laūk', kd.lts „kaltas” — ka. Lts „kaltas”. Akcent pochodzenia akutowego w gwarze jest tylko twardoopadający. Akcent cyrkumfleksowy można usłyszeć bardzo rzadko. Pojawia się tylko sporadycznie, najczęściej w sylabie akcentowanej akcentem pobocznym, np.: ta_tas_antrasis | valei ji “kit's iš juo || tas tė.i.ni: sa.u | rūsas || W mowie ekspresywnej czasami akcent cyrkumfleksowy może pojawić się także w sylabie akcentowanej akcentem głównym, np.: tai —gerai padd.ri | pliešiks da: būtu plieše(s) žmūonis || kuokde būwa Zudrni || Ten dość rzadki i nieregularny wariant akcentu twardoopadającego, najczęściej zależny od intonacji frazy, prawie nie występuje w dwugłoskach, dlatego o dystrybucji ani cechach akustycznych akcentu cyrkumfleksowego nie będzie tu mowy. Akcent pochodzenia cyrkumfleksowego trudniej scharakteryzować. Czasami w rdzeniu dość wyraźnie wymawiany jest akcent ciągły, którego nacisk rozkłada się na oba człony, ale czasami trudno ustalić, czy podkreślane są oba człony, czy tylko jeden z nich. Jako wariant pozycyjny w wygłosie absolutnym częściej wymawiany jest akcent środkowy, którego nacisk ma tendencję do koncentrowania się w pierwszym członie, podczas gdy drugi człon ulega silnej redukcji, np.: pavd.saris | tetervindi šū.ū.k || pakrūoviem | ta višta i tupieie geerai || W takim przypadku większa część nacisku głosowego przypada na pierwszy człon, a drugi wymawiany jest znacznie słabiej“. Z tego powodu przy doborze badanych par wyrazów większą uwagę zwrócono na opozycję akcentów intonacyjnych w rdzeniu, gdzie obie intonacje są wyraźnie wymawiane, chociaż wszystkie dyftongi badano również w absolutnych wygłosach. Główne zadania badawcze — ustalić: 1) jak czas trwania całego dwugłosu i jego poszczególnych składników zależy od intonacji, 2) jak jakość składników wiąże się z intonacją, 3) czy czas trwania całego dwugłosu i jego poszczególnych składników zależy od jakości składników. * W dalszej części artykułu taka intonacja środkowa nie jest wyróżniana i nazywana jest kontynuacyjną. 89 4. Ponieważ chodziło o stosunek jakości do ilości ir dwugłosek w zależności od su intonacji, eksperymentalnie badano tylko akcentowane a’, e+u, i, I, m, n, r. W ogóle nie omawia się dyftongu «i, ponieważ w gwarze jest on używany dość rzadko, trudno ir znaleźć odpowiednie do eksperymentu pary wyrazów, a intonacje be tego dyftongu są słabo rozróżniane. Nie mówi się tutaj o dwugłoskach mieszanych ir u-+/, i, m, n, r, ponieważ jų stosunek jakości i ilości pierwszych składników do intonacji został już omówiony we wcześniejszej publikacji (zob. Atkočaitytė 1997), o stosunek czasu ir trwania drugiego członu całego dyftongu do intonacji nie powinien różnić się od tendencji właściwych innym zbadanym tu dyftongom mieszanym. Do eksperymentu wybrano słowa, których akcentowane sylaby mają intonację opadającą lub ciągłą. Minimalne pary wyrazów odczytali przedstawiciele tej gwary: dwoje informatorów (mężczyzna, ur. w 1932 r., i kobieta, ur. w 1939 r.), mieszkający na północnym obszarze gwary, we wsi Varlaukis, oraz autorka artykułu, również mówiąca tą gwarą. Łącznie zbadano 148 słów, wypowiedzianych z intonacją oznajmującą. Czytano następujące grupy wyrazów: 1) dyftongi: gd.uti “gauti': ga.ū.sti ‘gausti’ —buvd.u ‘buvau’; k'd.ura “kiaurą': k'ū.ū.le “kiaūlę'—jū.ū. ‘jal’:ajd.u ‘¢jal’; leisti “Ičisti'": sklė. Lsti ‘skleisti’ —kvi'té.i “kvietei': kvi'tė.i. “kviečiai""; ld.ida “laido (mėto)': la.i.da ‘laido’ — sakd.i ‘vksm. sakai' :saka.i. ‘rzeczownik. mówisz'; 2) dyftongi mieszane: ld.pks ‘okno’: la.j.ks ‘lafikas’; kd.lts ‘kuty’: ka.lts ‘kuty’; vaikd.ms ‘dzieciom’: ka.r.(p)s® ‘kąt’; kd.rs ‘wojna’: ka.F.sts ‘kaftan’; pé.rs ‘péras’: pé.i.st ‘pefsti’; ké.lti ‘podnosić’: ke. Lti „keltį”, lé.mpa ‘lémpa’: le.m.ts ‘lemtas’, lé.nks ‘1énkas’lė.rj.kts "lenktas- ". Pary informatorów pary słów zostały nagrane na taśmę magnetofonową i wprowadzone do pamięci komputera, natomiast przykłady autorki czytano bezpośrednio do komputera. Do analizy akustycznej wykorzystano program P. Kasparaitisa „Kalbam44”. Sporządzono oscylogramy badanych dwugłosek, a także spektrogramy przekrojowe i dynamiczne. Zmierzono całkowity czas trwania dwugłosek oraz czas trwania ich poszczególnych składników w milisekundach (ms). W dyftongach, szczególnie au, ei, oba składniki zlewają się, bez wyraźnego przejścia przechodzą jeden w drugi, dlatego trudno było ustalić granice składników tych dwugłosek oraz ich dokładny czas trwania. Dane dotyczące dwugłosek mieszanych są bardziej wiarygodne, ponieważ łatwiej oddzielić ich składniki — granicę wskazuje zmiana widma. Celem analizy spektralnej pierwszych składników dyftongów i dwugłosek mieszanych jest ustalenie, jaki wpływ mają akcenty toniczne na jakość samogłosek. Formanty składników a i e * W rdzeniu au badano zarówno po spółgłosce twardej, jak i miękkiej, ponieważ w pozycji [C'—-] pojawia się samogłoska 'a o innej jakości i powstaje dyftong 'au. * Nie znaleziono pary różniącej się w końcówce d.u i a.i., lecz w gwarze akcentowanie końcówek czasowników nie jest konsekwentne, dlatego ci sami informatorzy mogą wymawiać taki dyftong końcówki dwojako — raz akcentowany intonacją akutową, a innym razem — przeciągłą. * Pierwszy składnik dyftongu odpowiadającego ogólnolitewskiemu -iai 'a w gwarze żmudzkiej już dawno uległ przedniej artykulacji i przeszedł w -e, niczym nie różniąc się od pierwszego składnika starego dyftongu -ei. 6 Między wargową m a bezdźwięczną s znajdujące się wargowe p i b są niemal zawsze opuszczane. 90 Częstotliwości ustalono w trzech punktach: na ir początku, w środku i na końcu. W segmentach u ir i wykonano po jeden pomiar, ponieważ głoski te są krótsze, už a, e, dlatego trudno znaleźć jų początek, środek i ir koniec. Szczególnie trudno jest ustalić # częstotliwości formantów. Sonantów nie to badano. Dane pomiarowe ir opracowano statystycznie za pomocą programu „Student”. Obliczono następujące parametry statystyczne: a) średnia arytmetyczna (x), b) odchylenie standardowe (s), c) współczynnik zmienności (v), d) 9596 przedział ufności, e) kryterium Studenta (t) i jego wartość krytyczna (t,)“. Wskaźniki zwartości, bemolowości i tonalności segmentów obliczono za pomocą programu A. Girdenisa ,FORMANTES.PASTM. 5. Chociaż istnieją pewne podobieństwa ilościowe i jakościowe, w niniejszym artykule dyftongi i dwugłoski mieszane omawiane są oddzielnie. 5.1. Dyftongi. 5.1.1. Dane dotyczące całkowitego czasu trwania pokazują, że w dyftongach wymawianych z intonacją oznajmującą, których pierwszymi składnikami są a, e, całkowity czas trwania jest stałą cechą akcentu tonalnego. Dwugłoski z akcentem inicjalnym są dłuższe od ciągłych w stosunku 1,2:1. Różnica ta jest dość wiarygodna, ponieważ każdy dwugłosek z akcentem inicjalnym, rozpatrywany osobno, jest dłuższy od ciągłego (zob. tabela 1), ich przedziały ufności, z wyjątkiem ei i au (por. ei —316+ 341 ms i 288 + 316 ms; au —297+ 348 ms i 228 + 322 ms)’, nie przecinają się, a wartości kryterium f (z wyjątkiem au) przekraczają krytyczną granicę istotności. 9596 Tabela 1. Łączny czas trwania dwugłosek (ms) * Dwugłosek | n | x | s | v(96) | przedział ufności (95%) | tq, di 12 366 8.6 23 355 + 376 82 > 5,0** ai 12 324 7.5 23 315 = 333 di 12 328 9,9 3,0 316 + 341 3,9 >3,8* ei 12 302 1,4 3.8 288 + 316 du 12 359 8,8 24 348 +370 52 >5,0** ad. 12 317 15,8 5,0 297 + 337 du 8 322 27,9 8,6 297+ 348 23> 22 id 8 275 44,7 16,2 228 + 322 ' Więcej o metodologii statystyki matematycznej zob. Girdenis 1974; Kosiené 1982. * Wzory obliczeniowe i metodologię zob. Piotrovskis 1960. ? Ponieważ średnią obliczano niezależnie od pozycji, takie wyniki mogła zdeterminować budowa dyftongów. Ponieważ oba składniki są tego samego rzędu, w wygłosach otwartych drugie składniki tych dwugłosek są bardziej zasymilowane i krótsze niż w rdzeniu. Jednocześnie skraca się cały dyftong, dlatego przy obliczaniu średniej ogólnej takie wartości znacznie zwiększają przedział ufności i zmniejszają prawdopodobieństwo rozróżnienia. * W tabelach parami oznaczonymi ** różnią się z prawdopodobieństwem 99,9%, a oznaczonymi * — z prawdopodobieństwem 99%. Średnia x i wartości przedziału ufności zaokrąglono do liczby całkowitej. 91 Obliczono łączną ir średnią czasu ir trwania dyftongów w rdzeniu i końcówce, chociaż w otwartej końcówce kontynuanty ir dyftongów akutowych są krótsze niż w rdzeniu, ponieważ w gwarze zaobserwowano tendencję do nieznacznej redukcji akcentowanej ir sylaby końcówki, np.: tuo dvd.ra kūmetei| ten ši'na pjūovi|| kūr ten priič.i.si| miškai didž'a.usi|| Początek drugiego członu zlewa się z końcem pierwszego w takim stopniu, że już pod koniec pierwszego jasne jest, jakiej su wysokości będzie drugi ir jį dźwięk, dlatego tego członu można nie wymówić do końca, skrócić. Dyftongi akutowe na końcu wyrazu ulegają mniejszemu skróceniu, ponieważ większa część czasu trwania dyftongu koncentruje się w pierwszym komponencie, który nie podlega redukcji. Mimo to stosunek czasu trwania między kontynuantami dyftongów ir akutowych nie zależy od pozycji: w rdzeniu i końcówce ir dyftongi ir akutowe są dłuższe. Pod tym względem gwara Eržvilkas różni się od położonych bardziej na północ gwar żmudzkich, w których znacznie dłuższe są dyftongi cyrkumfleksyjne (por. Bukantis 1984a: 72; Girdenis 1974: 175), i bardziej podobna do języka ogólnego, w którym długość składników dyftongów złożonych nie zależy od intonacji: czasami dłuższe są składniki z akcentem opadającym, czasami — z akcentem rosnącym (Pakerys 1968: 107; Pakerys i ir in. 1972: 10). 5.1.2. Jeszcze wyraźniejir szą, ważniejszą cechą intonacji jest czas trwania poszczególnych składników (por. Pakerys 1982: 158). Stosunek czasu trwania pokazuje, że pierwsze składniki dyftongów z akcentem opadającym są znacznie dłuższe od drugich (w stosunku 2,3: 1), natomiast czas trwania obu składników dyftongów z akcentem rosnącym różni się mniej, chociaż pierwszy składnik również bywa dłuższy od drugiego (w stosunku 1,5: 1) (por. tab. 2 i 3). Jest to dość nieoczekiwany wynik, ponieważ uważa się, że w dyftongu z akcentem rosnącym czas trwania i natężenie głosu powinny rozkładać się równo na oba składniki. W wygłosie czas trwania obu składników zarówno dyftongów z akcentem opadającym, jak i z akcentem rosnącym jest nieco krótszy, lecz stosunek między nimi pozostaje podobny. Tabela 2. Czas trwania pierwszych składników (ms) Dyftong n | X | S | v(96) | istotność int. (95%) | tz tį d.(i) 12 255 9,6 3,8 243+ 267 13,5>5,0** ū.li.) 12 188 5,3 2,8 182 +195 €.(i) 12 237 17,4 7,3 216 + 259 5,1 >5,0** é.(i.) 12 197 2,7 1,4 194 + 200 'a.(u) 12 252 10,3 4,1 239+ 265 12,9 >5,0** 'ū.(ū.) 12 190 3,3 1,7 186 + 194 d.(u) 8 211 30,5 14.4 183 + 239 4,4 >3,6* a.(a.) 8 146 12,7 8,7 130 + 162 Zarówno pierwsze składniki dyftongów z akcentem inicjalnym, jak i dyftongów ciągłych a oraz 'a są dłuższe od e, ponieważ, podobnie jak w języku ogólnym, większa jest ich samoistna długość (por. Pakerys 1982: 48). Najwyraźniej wpływa to również na dłuższy całkowity czas trwania: dyftongi z pierwszym składnikiem a lub ‘a są znacznie dłuższe od ei (zob. tab. 1). 92 Tabela 3. Czas trwania drugich składników (ms) Dyftong| n x s | v(96) | przedz. uf.(9596) | 1%q, (d.)i 12 100 3,8 3,8 96+ 105 10.1 >5,0** (a.)i. 12 126 43 3,4 121 + 131 (ė.)i 12 101 6,8 6,7 93+110 1,7 <23 OF 12 109 6,7 6,1 101 +117 (d.)u 12 103 3,6 3,5 99 + 108 5,7 >5,0** (a.)ū. 12 121 5,8 4,8 113 + 128 (d.)u 8 116 18,0 15,5 97+ 135 15 <23 (a.)ū. 8 132 16,7 12,6 112 + 153 Drugie komponenty dwugłosek mocnych i ciągłych różnią się znacznie mniej niż pierwsze. Najlepiej widać to w dwugłoskach ei i au: przedziały ufności drugich komponentów przecinają się ((€.)i 93 + 110 ms —(ė.)i. 101 + 117 ms; (d.)u 97 + 135 ms —(a.)ii. 112 + 153 ms), a t jest mniejsze od wartości krytycznej f, ((e)i -1,7 < 2.3, (a)u —1,5 < 2,3). Mniejszą wiarygodność czasu trwania drugich komponentów potwierdzają również większe, zwłaszcza w dwugłoskach ciągłych, współczynniki zmienności (por. tab. 2 i 3). A zatem przynajmniej w przypadku ei i au czas trwania drugich komponentów nie jest ważną cechą dystynktywną akcentu tonalnego. W pozostałych dwugłoskach różnica między pierwszymi komponentami również jest większa niż między drugimi. Z wyników pomiarów wynika, że chociaż czas trwania w ciągłym dwugłosie rozkłada się podobnie jak w północnożmudzkich gwarach, ważniejszym wskaźnikiem akcentu tonalnego jest pierwszy komponent. Tym gwara Erżwilku jest bliższa językowi ogólnemu (por. Pakerys 1968: 114) i zasadniczo różni się od gwary warniškiej, w której większe znaczenie ma czas trwania drugiego komponentu (zob. Bukantis 1984a: 73). 5.1.4. Już ze słuchu można stwierdzić, że elementy dyftongów z akcentem inicjalnym i ciągłych różnią się nie tylko ilościowo, lecz także jakościowo. Wyraźniejsze są różnice między pierwszymi elementami: elementy dyftongów z akcentem inicjalnym są bardziej podobne do odpowiednich monoftongów, mniej asymilują się z drugim elementem dyftongu, podobnie jak w języku ogólnym (por. Pakerys 1974: 149), mają niższe wzniesienie i nieco bardziej tylne miejsce artykulacji, natomiast pierwsze elementy dyftongów ciągłych mają wyższe wzniesienie, a ich artykulacja jest bardziej przednia (pierwszy formant F, niższy, a drugi F, wyższy) (zob. rys. 1). Elementem o najniższym wzniesieniu jest pierwszy element w dyftongu d.u: F; =700 Hz, a o najwyższym, jak oczekiwano,—č.i. : Fy = 440 Hz (zob. rys. 1 bir c). Wysokie wzniesienie i w ciągłym dyftongu podwyższa również wzniesienie e. Wymawiany jest bardziej dyfuzyjny dźwięk o wyższym tonie (Zr. tab. 2), podobny do e o średnim wzniesieniu. Podobnie działa i a w dyftongu ai: zarówno ciągłe, jak i z akcentem inicjalnym a(i) ma wyższe wzniesienie i bardziej przednią artykulację niż a w dyftongu au (por. rys. 1 bir d), ponieważ « nieco cofa artykulację pierwszego elementu»" i tylko nieznacznie podwyższa jego wzniesienie. W dyftongach ciągłych wpływ drugiego elementu jest jeszcze silniejszy niż w dyftongach z akcentem inicjalnym: '@.(i.) i 4.(ū.) są bardziej zaokrąglone, mają niższy ton niż odpowiednie dyftongi z akcentem inicjalnym (zob. tab. 4). '' W języku ogólnym pierwsze elementy dyftongów również zależą od jakości drugich: d.(i) staje się bardziej przednie, a d.(u) — bardziej tylne (Pakerys 1974: 150). 93 a) 'a.(u) —'a.(ū.) b) a.(u) —a.(ū.) Hz Hz vanai aaa, 20005 aaa. tam aaa — i 1400 T 1200 Fn a I S i i 1500 T 1000 + so 2034 0 De S —————————0 0 == — c) é.(i) —e.(i.) d) a.(i) —a.(i.) Hz Hz 2500 T 2000 T 2000 amas | | —| ta ta a ma 1500 1500 1900 | ios ae 500 E———————————- —500 + + Bae m 0 Rys. 1 Widma pierwszych składników dyftongów” tabela 4. Wskaźniki jakościowe dyftongów Dyftongi Formanty Zwartość Tonalność Bemolowość F, F da. 740 1860 878 360 163 u 490 980 901 -521 176 'a. 650 1750 867 250 165 ū. 450 990 886 -510 177 d. 730 1350 915 -150 167 u 540 870 929 -628 176 a. 640 1250 906 -250 169 i. 440 920 892 -575 176 d. 690 1490 894 -10 166 i 330 2240 753 736 170 a. 620 1640 868 135 167 é 570 2120 829 620 164 i 370 2180 770 677 169 é. 440 2150 793 650 165 i. 340 2290 754 790 170 310 2250 744 755 171 '* Znaczenia formantów komponentów z akcentem stałym na początku oznaczono linią przerywaną (---), a z akcentem stałym na końcu — linią ciągłą (—). 94 Drugie komponenty dyftongów ciągłych są nieco bardziej dyfuzyjne i mają wyższy ton. Ich wartości formantów są bardziej oddalone od centrum widma, zatem dźwięki są bardziej napięte. Dynamika formantów całego dyftongu pokazuje, że pierwsze komponenty akcentowane intonacją ciągłą bez większego załamania, bardziej równomiernie przechodzą w drugie (zob. ryc. 2). Trajektorie częstotliwości formantowych ciągłego ė.i. mało się zmieniają, a więc oba dźwięki są nie tylko tej samej szeregu, lecz także mają podobne wzniesienie, natomiast początkowa F twardopoczątkowego €.i jest znacznie niższa i dopiero na końcu, przy wymawianiu i, gwałtownie wzrasta. W dyftongu d.i załamanie jest jeszcze wyraźniejsze, ponieważ komponenty należą do różnych szeregów. Podobny obraz formantów ai w gwarze warniškiej przedstawia J. Bukantis (zob. Bukantis 1984b: 63, ryc. 43), chociaż jego zdaniem częstotliwości nie są wystarczającym wskaźnikiem intonacji (Bukantis 1984a: 79). a) é..(~-) —Ei (—) b) G.i.(—) —d.i (—) Hz Hz = = S = 2500 £ 2500 = 8 2000 = —==x 8 2000 — 's 1500 + a 1500 £ 1000 + Co E 1000 | E 500 —£ —— © ——a 500 + £ Di E 0 +t —— į LL 1 2 4 ¢)a.. (---) —d.u (—) d) ‘aa. (---) —'d.u (—) a N on N = in ‘E2000 > 2 2500 »N | = S 1500 + + X 8 2000 N 8 1000 Za, WE = 0 = £ | = 1000 NN E500 #7 me BT 500 erm ———— £ 0. — ttt E 0 41 o o LL 1 LL 1 Rys. 2. Dynamika formant dyftongów” Trajektorie formantów dyftongów z drugim składnikiem u nie są tak gładkie: w przybliżeniu na początku au, a w środku 'au widoczny jest większy lub mniejszy wierzchołek, po czym krzywe obu formantów opadają w dół. Jednak obie formanty dyftongów z akcentem na pierwszym składniku, choć wartości częstotliwości wahają się, pozostają w obszarze wyższych częstotliwości; wyraźniejszy spadek następuje dopiero na samym końcu segmentu. Ciągłych 'a.ū. i a.ii. Opadanie obu formantów jest nieco bardziej wyrównane. * Formanty mierzono w dyftongach rdzenia. W każdym dyftongu pobrano dziewięć punktów pomiarowych. 95 Wyniki analizy spektralnej nie są sprzeczne z wnioskiem przedstawionym w § 5.1.2, że dla akcentu tonalnego ważniejsze są właściwości pierwszego składnika dyftongu. Chociaż pod wpływem akcentu tonalnego zmienia się także charakterystyka spektralna drugiego składnika, nie ma to większego znaczenia dla percepcji akcentu tonalnego, jų ponieważ nawet w dyftongach ciągłych u, i są zbyt krótkie, aby niewielkie różnice były zauważalne. 5.2. Dwugłoski mieszane. 5.2.1. Stosunek czasu trwania dwugłosek mieszanych z akcentem opadającym i ciągłych jest podobny jak w przypadku czystych dyftongów: dwugłoski z akcentem opadającym są około 1,2 raza dłuższe od ciągłych. Całkowity czas trwania całej dwugłoski zależy nie tylko od akcentu tonalnego, lecz także od samoistnego czasu trwania poszczególnych składników, ponieważ najdłuższe są te dwugłoski z akcentem opadającym, których drugimi składnikami są nosowe sonanty (zob. tab. 5). Podobnie jak w języku ogólnym, dyftong najbardziej wydłuża n (Pakerys 1982: 51); m jest nieco krótsze, dlatego również dyftongi o strukturze a, e+m są krótsze. Najkrótszą z sonant jest r, ale utworzone z nim dyftongi o mocnym początku są dość długie. Ponieważ większa część siły głosu i czasu trwania dyftongu o mocnym początku przypada na pierwszy człon, ten ostatni bardziej się wydłuża (a — do 259 ms, e — do 253 ms; zob. tab. 6) i kompensuje krótkość r. Tabela 5. Czas trwania mocnoprzednioakcentowanych i ciągłych dyftongów mieszanych Dyftong | n | x | s | vw | ufność (95%) | 1771, al 8 334 5.9 1,8 326 + 341 8,0 >5,0** ū.l. 8 272 16,3 6,0 251 + 292 ir 8 342 5.6 1.6 336+ 349 13,4 >5,0** af 8 265 11,8 44 250 + 279 im 8 338 3,9 1,1 333+ 342 10,9> 5,0** am. 8 279 114 4,1 265 + 293 in 8 393 4,1 1,0 388+ 398 8.4 > 5,0** if. 8 348 11,2 3,2 335 + 362 żył 8 358 11,8 3,3 343+ 373 4,5 >3,8* żył 8 334 1,0 0,3 333 + 335 cal 8 342 16,7 4.9 316 + 369 5,3 >4,3* či. 8 271 20,9 77 238 + 304 ém 8 363 6.6 1.8 354+ 371 6.1 >5,0** č.m. 8 340 4,7 1,4 335 + 346 én 8 397 1,9 0,5 395+ 400 11,1>5,0** č.ū. 8 358 7,6 2,1 349 + 368 5.2.2. Podobnie jak w przypadku dwugłosek, iloczas składników mieszanych dwugłosek dość dokładnie ukazuje akcent toniczny. Stosunek iloczasu składników dwugłosek z akcentem na pierwszym składniku jest podobny do języka ogólnego: pierwsze składniki są znacznie dłuższe od drugich (około 1,8 raza). Czas trwania pierwszego członu nie jest tak istotny, wydłużenie samogłoski bardziej zależy od sonantu: najbardziej wydłużają się pierwsze człony d.r i €.r, ponieważ 96