Origin and semantic motivation of the lett. “piedurkne” ‘a sleeve’

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998) Ilga JANSONE Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Rīga ORIGINE DU MOT ET SA MOTIVATION SÉMANTIQUE (letton piedurkne) Pour préciser une étymologie souvent obscure ou controversée, on recourt aux données des parlers locaux et des textes anciens, y compris des dictionnaires, ainsi qu’à celles des langues apparentées et des langues de contact. Dans l’explication de l’origine, on accorde une attention particulière à l’aspect phonétique, c’est-à-dire aux changements de sons dans un temps et un espace donnés, tandis que l’aspect sémantique, ou celui de la motivation — le choix de traits particuliers dans la dénomination —, étroitement lié à la pensée et au processus de connaissance, est injustement négligé. Depuis plusieurs siècles, on débat de l’étymologie du mot piedurkne, répandu dans la langue littéraire lettone, ainsi que de ses variantes. Au moins trois hypothèses, plus ou moins plausibles, ont été avancées quant à son origine. 1. La première hypothèse est liée aux contacts entre les tribus et les langues baltes et germaniques. Dès A. Bielenstein (BB XXII 123, 77) avançait l’idée que le mot piedruokne est une forme hybride, dont le second élément est le letton ruoka, tandis que le premier serait une ancienne forme germanique *pieda ou *piede, correspondant au gotique paida, au vieux haut-allemand Pfeit et au vieux saxon peda, qui désignent une jupe. Ainsi, piedurkne aurait à l’origine signifié « bras de jupe ». Au début de son activité linguistique (en 1902, dans la revue « Jaunības draugs »), J. Endzelīns envisageait lui aussi que les variantes piedruokne et piedruoka puissent être apparentées à ce composé. (À ce sujet, voir DI I, p. 211–212.) 2. Le letton piedurkne, ou piedruokne, est à rattacher au letton apdruoksts. Ainsi, dans son ouvrage « Aistiški studijai » (1908), K. Būga écrit que le lituanien ranka provient d’une forme plus ancienne, dranka, car les mots lettons piedruokne et apdruoksts « Querdel am Weiberrock » montrent qu’un d précédait autrefois le r (Būga 1908: 143). J. Endzelīns a également étudié cette hypothèse en rapport avec le letton piedruokne (à ce sujet, voir ME III 246). 3. Le letton piedurkne est un mot composé formé du préfixe pie- et du verbe durt; piedurkne désignerait donc une partie du vêtement ajoutée, fixée à la pièce principale. Cette hypothèse a déjà été retenue dans l’ouvrage d’A. Leskien « Die Bildung der Nomina im Litauischen » (qui souligne la possible transformation du suffixe tn en suffixe kn)¹; J. Endzelīns s’est exprimé à plusieurs reprises en sa faveur ¹ « -ni-s, fém. -ne apparaît souvent dans la combinaison -tnis, -tne, que l’on pourrait d’abord considérer comme une formation ultérieure du participe passé passif ou d’anciens thèmes en ti. Cependant, parmi ceux-ci… 74 J. Endzelīns (voir DII 128-129 et ME III 246) le présente également comme la seule possibilité, tout comme K. Karulis (à ce sujet, LEV II 43). Après un bref aperçu des étymologies possibles de ce mot, une question se pose cependant: « Qu’est-ce qui vaut à ce nom désignant une partie du vêtement une telle attention? » Il semble qu’il puisse y avoir plusieurs réponses. La première est liée à la multiplicité des variantes phonétiques et morphologiques du mot piedurkne dans les parlers lettons et à la manière diverse dont elles sont représentées dans les dictionnaires historiques (par dictionnaires historiques, on entend ici les dictionnaires lettons, tant bilingues que monolingues, publiés à différentes époques). À ce jour, environ 30 variantes du nom de la manche ont été relevées dans les parlers lettons (y compris les variantes des Latvju dainas); on peut tenter de les regrouper selon la racine supposée et ses transformations: • piedurtne, piedurkne, piedurkle, piedurksne, piedurne, pieduorkne, pieduorksne, piederkne, piedarkne, piedārkne, piedārpne (pēdējais tikai Latvju dainās); • piedruokne, piedruokns, piedruoknis; piedruokle, piedruoksne, piedrunkne, piedrukne, piedrūkne, piedrukle, piedrekne, piedraukle, piedrakne, piedrakns, piedraknis; • pierdūkne, pirduokne, pirduokne, pirdakne, pirdākne; • pirnute, pirnuote. En outre, dans les parlers comme dans la langue littéraire, il existe quelques noms de la manche issus d’un transfert sémantique d’une partie du corps à une partie du vêtement (par exemple, ruoka est connu dans la langue littéraire parallèlement au nom piedurkne et, dans les parlers, parallèlement à l’une des variantes de piedurknes; ruokāve est attesté en Basse-Courlande comme emprunt au lituanien). La contradiction observée dans les explications de l’origine du mot piedurknes, dans les travaux de J. Endzelīns comme dans ceux d’autres linguistes lettons (et non lettons), s’explique par l’impossibilité de trouver un point de départ unique au fil des changements phonétiques et morphologiques (dans l’espace et dans le temps). Selon les psycholinguistes et les tenants de la théorie de la nomination (Ullmann, Brekle et, indirectement aussi, Pavel et Foltina), la multiplicité des variantes — si l’on exclut les changements sonores aréaux diachroniques et les changements de désinence dans les langues flexionnelles — est l’un des indices d’une origine étrangère. En linguistique lettone, E. Kagaine est également parvenue à cette conclusion en analysant les emprunts aux langues finno-ougriennes (à ce sujet, LZA Vēstis 1993, no 7, p. 8–17). Mais revenons à la question posée et à la deuxième réponse possible, qui tient au mode de nomination singulier du mot piedurkne. Il y a sans aucun doute plusieurs mots dans lesquels tn correspond à kn, lequel correspond lui-même à kl; le mot présentant une alternance de tn et kn dans le suffixe doit être rangé ici, par exemple pēdurkne « manche », apparenté à durt « piquer ». (Leskien 1981: 376) 75 Il conviendrait tout d’abord d’examiner l’aspect motivationnel et de déterminer: 1) quels traits motivationnels ont été utilisés pour former les noms de la manche dans les langues baltes, slaves, germaniques, finno-ougriennes et, éventuellement, dans d’autres langues plus éloignées; 2) quels sont les traits dénominatifs les plus caractéristiques des vêtements et de leurs parties dans les langues baltes (lettonnes), et comment ils correspondent aux traits susceptibles d’avoir motivé la dénomination de la manche; 3) quels sont les sens du verbe polysémique durt en letton littéraire et dans les parlers. Dans la plupart des langues apparentées et des langues de contact, la dénomination de la manche repose sur le modèle sémantique « partie du corps » → « partie du vêtement qui couvre cette partie du corps ». Sur le plan grammatical, on utilise un morphème distinctif, généralement une désinence ou un suffixe, ainsi que l’alternance de la voyelle radicale. Voici quelques exemples de chaque groupe linguistique: baltes – lituanien ranka → rankovė; ici aussi, letton ruoka « partie du corps » → ruoka « partie du vêtement », dans les parlers ruokāve « manche »; slaves – russe pyka → рукав; polonais ręka → rękaw; tchèque ruká → rukáv; biélorusse рука → рукаў; germaniques – allemand Arm → Ärmel; suédois arm → ärm; anglais arm → sleeve < vieil anglais slēfe, frison septentrional slēv, slīv; romanes – français bras → manche « partie du vêtement qui recouvre le bras » (attesté pour la première fois en français vers 1150) < latin manica, manus « longue manche de vêtement (atteignant la main) »; italien mano → manica; finno-ougriennes – estonien käsi → käis; live kāds → kāduks, tandis qu’en finnois käsi, käsi-varsi → hiha < proto-finnois *šiša < *iša. Comme le montrent les exemples cités, dans toutes les langues de contact, du moins dans leurs variétés littéraires, la dénomination de la manche repose sur le modèle sémantique mentionné: « partie du corps » → « partie du vêtement qui couvre cette partie du corps ». Ce modèle n’est pas étranger non plus au système dénominatif letton, par exemple mugura, priekšā, kāja/stara, kakls → ap kakle, etc. En letton, surtout dans ses parlers, plusieurs noms de vêtements et de leurs parties sont liés à un verbe désignant une action à la suite de laquelle le vêtement ou sa partie est ajouté(e) (confectionné(e)): piešūt → piešuve « partie inférieure d’une chemise en deux pièces (en étoupe ou en tissu plus grossier); pietriekt → pietrie­kums « partie inférieure d’une chemise en deux pièces (en étoupe ou en tissu plus grossier) », aust → austene, austine « couvre-chef ou couverture d’épaules », segt → sagša « couverture d’épaules », etc. À l’exception du dernier exemple, le modèle sémantique mentionné n’est répandu que dans les parlers, chaque fois dans une aire différente. Ce modèle se rencontre aussi en lituanien, par exemple lituanien pridurka « partie ajoutée au bas d’une chemise de femme » LKŽ X 612–613; padurkas « ajout en tissu épais, fait de fils de moindre qualité, au bas des anciennes chemises de femme; partie ajoutée au bas » LKŽ IX 61. Les verbes -durt (et piedurt) sont polysémiques tant en letton littéraire que dans les parlers. Le dictionnaire de la langue littéraire leur attribue également le sens « fixer quelque chose (à quelque chose, y attacher quelque chose) »; ce sens est aussi connu des locuteurs des parlers, mais dans les deux cas- 76 une nuance sémantique ‘fixer pour une courte durée, fixer en un seul endroit (ou en quelques endroits)’ est observable. Dans les relevés de matériaux de 1933, un exemple est attesté dans le parler de Jēri: «ka vēlāk sāk a celīnim šūt krēklam krūts, ta briesmig smalk nuōdur tuo krēkl», où le verbe nuodūrt signifie ‘coudre’, mais il s’agit du seul exemple enregistré jusqu’à présent avec ce sens. L’analyse des principes de dénomination les plus caractéristiques, c’est-à-dire l’identification des principales caractéristiques motivantes, montre que la dénomination du mot letton piedurkne présente une situation particulière: les caractéristiques motivant ce nom (si nous pouvons en distinguer) diffèrent de celles utilisées aussi bien dans les langues apparentées que dans les langues de contact historiquement plus proches. Ni en letton standard ni dans de vastes zones des parlers, le modèle sémantique ‘action à l’issue de laquelle un vêtement ou une partie de celui-ci est ajouté’ n’est utilisé pour former des noms de vêtements; de plus, le verbe -durt n’a pas acquis dans la langue le sens de ‘coudre’. Même une étude approfondie des aspects dénominatif et sémantique laisse penser que les étymologies proposées jusqu’ici ne reposent sur aucun fondement, ni phonétique ni sémantique. Comme on le sait, aucune des tribus baltes n’a vécu isolée; les représentations et les associations des gens ne pouvaient donc pas non plus être entièrement différentes. La recherche de l’origine du mot piedurkne devrait se poursuivre: • dans l’histoire des langues baltes (en déterminant si les anciennes sources du prussien, aujourd’hui éteint, ou du lituanien contiennent un nom de piedurkne similaire et un modèle sémantique analogue); • dans la langue lettone elle-même (en déterminant si le nom ruoka ‘partie d’un vêtement’ était déjà connu en letton, ou si l’une des variantes du mot piedurkne l’était). Il faut reconnaître que cela ne sera possible qu’une fois créée une base de données du lexique historique letton; • dans les langues de contact à long terme et de courte durée. Reçu le 15 avril 1998 LITERATŪRA BB: Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen. Herausgeben von Dr. Adalbert Bezzenberger (und Dr. W. Prelwitz). Göttingen, 1877–1906. B r e k l e H. 1972: Semantik. Eine Einführung in die sprachwissenschaftliche Bedeutungslehre, München. B ū g a 1908: Aistiški studijai, Peterburgas. DI: E n d z e l ī n s J. Darbu izlase. I sēj. Rīga, 1971. EH: E n d z e l ī n s J., H a u z e n b e r g a E. Papildinājumi un labojumi K. Mīlenbaha Latviešu valodas vārdnīcai. 1.–2. sēj. Rīga, 1934–1946. F o l t i n H. F. 1963: Die Kopfedeutung und ihre Bezeichnungen im Deutschen. – Deutsche Wortforschung in europäischen Bezügen 3, Giessen. G r e i m a s A. J. 1992: Dictionnaire de l’ancien français, Paris, Larousse, 364. Le dictionnaire 1996: Le dictionnaire du français langue étrangère, Paris. L e s k i e n A. 1891: Die Bildung der Nomina im Litauischen, Leipzig. 77 LEV: Karulis K. Latviešu etimoloģijas vārdnīca 1–2, Rīga, 1992. LKŽ IX–X: Lietuvių kalbos žodynas 9, Vilnius: Mintis, 1973; 10: Mokslas, 1976. ME: Milenbahs K. Latviešu valodas vārdnīca. Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns 1–4, Rīga, 1923–1932. Picoche J. 1979: Dictionnaire étymologique du français. Paris, Les usuels du français, 404. SKES: Suomen kielen etymologinen sanakirja 1, Helsinki, 1955. Ullmann S. 1972: Grundzüge der Semantik. Die Bedeutung in sprachwissenschaftlicher Sicht, Berlin-New York, 347. ŽODŽIO KILMĖ IR JO SEMANTINĖ MOTYVACIJA (lat. piedurkne) Santrauka Straipsnyje mėginama aiškinti latvių kalbos žodžio piedurkne kilmę semantinės motyvacijos aspektu. Remiantis anksčiau pateiktomis šio žodžio etimologijomis (1. piedruokne < latv. ruoka + germ. *pieda; 2. piedurkne, piedruokne < balt. *dranka; 3. piedurkne latv. pie- + latv. durt) nustatyta, jog nei viena iš jų neapima visų užrašytų variantų. Kad būtų išaiškinta šio žodžio, t. y. atskirų kilmė, reikalingi tolesni semantiniai tyrimai kontaktuojančiose kalbose, giminingose kalbose, latvių kalbos diachroninėje sistemoje. ORIGIN AND SEMANTIC MOTIVATION OF THE lett. piedurkne ‘a sleeve’ Summary The article deals with possible explanations of the origin of the word piedurkne from the aspect of semantic motivation. Judging from the before mentioned etymologies of the word (1. piedruokne < lett. ruoka + germ. *pieda; 2. piedurkne, resp. piedruokne < balt. *dranka; 3. piedurkne < lett. pie- + lett. durt), the conclusion is drawn that none of them goes with all the fixed variants. In order to find the origin of this word or rather its separate variants, further semantic research is necessary in contact-languages, cognate languages, diachronic system of the Latvian language. 78