Origin and semantic motivation of the lett. “piedurkne” ‘a sleeve’

m IN DEUTSCH KALBOTYROS FRAGEN XL (1998) PPR E inita = ist VI mp ln "as Em begann schwer E zu schlagen & 1% Up a Kris i m Bk Sis PEE gry a nā BS 577 SANSONE P aa Institut für Lettische Sprache der Universität Lettlands, Riga DER URSPRUNG DES WORTES UND SEINE SEMANTISCHE MOTIVATION (lettisch. piedurkne) | i Häufig werden zur Klärung von unklaren oder strittigen Etymologien sowohl Aussprachen und alte Texte, einschließlich Wörterbücher, als auch Verwandtschaftsund Kontaktsprachen verwendet. Bei der Erklärung des Ursprungs wird besondere Aufmerksamkeit dem phonetischen Aspekt gewidmet, d.h. der Veränderung der Laute in bestimmter Zeit und in bestimmtem Raum, aber der semantische oder motivierende Aspekt, d.h. die Auswahl bestimmter Merkmale in der Nomenklatur, der am engsten mit dem Denken und dem kognitiven Prozess verbunden ist, wird zu Unrecht vernachlässigt. —Seit mehr als einem Jahrhundert wird über die Etymologie des in der lettischen Literatursprache verbreiteten Wortes piedurkne und seiner Varianten diskutiert. Über ihren Ursprung wurden mindestens drei mehr oder weniger akzeptable Hypothesen formuliert. 1. Die erste Hypothese bezieht sich auf die Kontakte zwischen baltischen und germanischen Stämmen und Sprachen. Bereits A. Bilenšteins (BB XXII 123, 77) äußerte den Gedanken, dass das Wort piedruokne eine Hybridform ist, wobei im zweiten Teil das lettische ruoka und im ersten Teil die alte germanische Form *pieda oder *piede steht, die mit dem gotischen paida übereinstimmt. nm Altdeutsch pfeit, Sennsaxisch peda, bedeutet Rock. Der Ärmel wäre also ursprünglich ein Rockarm gewesen. Am Anfang seiner sprachwissenschaftlichen Tätigkeit E (1902 in der Zeitschrift „Jaunibas draugs“) hat auch J. Endzelins den Gedanken geäußert, dass die Varianten pridruokne und pridruoka mit dieser Verbindung verbunden sind. (Siehe dazu DI1211—212 S.) 2. Lettische Hülse, bzw. Prievārne ist mit dem lettischen apdroogsts verwandt. i i Konkret schreibt K. Būga in seinem Werk „Aistiški studijai“ aus dem Jahr 1908, dass liet. ranka ist von senak dranka entstanden, weil vor r ein d war, das das lettische Wort piedruokne und das Wort ‘Querdel am Weiberrock' (Būga 1908: 143) gebildet hat. Diese Hypothese wurde im Zusammenhang mit dem lettischem Adjektiv Endzelīns ebenfalls analysiert (siehe dazu ME III 246). 3. Die lettische Hülse ist ein zusammengesetztes Wort, das auf dem Präfix pieun und dem Verb m durt basiert, also ist die Hülse ein Kleidungsstück, das an der Basis des Kleidungsstücks befestigt ist. Diese Hypothese wurde bereits von A. Leskin in seinem Werk „Die Bildung der Nomina im Litauischen“ bestätigt (wobei er die mögliche Umwandlung des Suffixes tn in das Suffix kn betont)', darüber hat sich mehrfach positiv ausgedrückt '”.ni-s, fem. -ne kommt ēften in der Verbindung -tnis, -tne vor, die man zunāchst fiir Weiterbildung des Part. prāt. Pass. oder alter ti-Stämme halten mächte.. Es sind aber unter diesen einzigen möglichen bieten auch 74 X. Endesin (Schatz. DI I 128-129 un ME III 246), to kā oo K. Karulis (par) to LEV II 43). Nach einem kurzen Blick auf die möglichen šī Etymologien des Wortes stellt sich jedoch die Frage: "Wie hat ko der Name dieses Kleidungsstücks so viel Aufmerksamkeit erregt?" Es scheint mehrere Antworten zu geben. Un erste mit ihnen no verbundene Worthülse der ar Anzahl der phonetisch-morphologischen Varianten in den un verschiedenen Aussprachen der lettischen Sprache in den historischen Wörterbüchern un to (mit historischen Wörterbüchern sind sowohl die in verschiedenen Jahrhunderten veröffentlichten übersetzenden als auch die erklärenden = Wörterbücher der lettischen Sprache gemeint). Bisher sind in den Aussprachen der lettischen Sprache (einschließlich der Varianten der lettischen Lieder) ungefähr verschiedene 30 Varianten des Namens des Ärmels registriert, die man versuchen kann, nach den möglichen Änderungen der Wurzel darin zu gruppieren: un —+ piedurtne, piedurkne, piedurkle, piedurksne, piedurne, pieduorkne, pieduorksne, piederkne, piedarkne, piedārkne, piedārpne (pēdējais tikai ju Latvdainās); e Zubehör, Zubehör, Zubehör; piedruokle, piedruoksne, piedrunkne, _piedrukne, piedrūkne, piedrukle, piedrekne, piedraukle, piedrakne, piedrakns, piedraknis; —e pirukne, pirdukne, pirduokne, pirdakne, pirdākne; —wary aa e pirnute, pirnuote. i sadu dzi Darüber hinaus gibt es sowohl in der Dialektsprache als auch in der Literatursprache einige Namen für Ärmel, die mit dem semantischen Übergang vom Körperteil zum Kleidungsstück verbunden sind (zum Beispiel ist ruoka in der Literatursprache parallel zum Namen beidurkne und in der Dialektsprache parallel zu einer der Varianten des Ärmels bekannt; ruokāve ist in der Niederschlesien als Leihgabe aus der litauischen Sprache bekannt). Die Ursache der Widersprüche in den Erklärungen des Ursprungs des Wortes „piedurkne“, die sowohl in den Werken von J. Endzelins als auch in denen anderer lettischer (und nicht nur lettischer) Sprachwissenschaftler beobachtet wurden, ist die Unfähigkeit, infolge der phonetischen und morphologischen Veränderungen (im Raum und in der Zeit) einen einzigen Ausgangspunkt zu finden. Nach Ansicht von Psycholinguisten und Anhängern der Nominationstheorie (Ullmann, Brekle, indirekt auch Pawel, Foltin) ist die Anzahl der Varianten (ausgenommen die diachronen arealen Lautänderungen und die Endungsänderungen in flektiven Sprachen) einer der Indikatoren für den fremden Ursprung. In der lettischen Sprachwissenschaft ist E. Kagaine bei der Analyse von Leihwörtern aus den soU-Mugru-Sprachen zu diesem Schluss gekommen (siehe dazu LZA Vēstis 1993, Nr. 7, S. 8–17). Aber kehren wir zur gestellten Frage und der möglichen zweiten Antwort zurück, die mit der eigenartigen Nominationsform des Wortes piedurkne verbunden ist. ETS A m Beg mpg Influenza a ®gure ie te ver, Worten ohne Zweifel mehrere, in denen tn fiir kn, dieses fir kl steht: zu dem Wechsel von tn und An... Wort mit ka und tn im Suffix dūrfte hierher zu rechnen sein, z. B. pédurkne Aermel, zu durt stechen. * (Leskien 1981: 376) oo oo m i m = Teil der charakteristischen Merkmale der Nominierung weiß 75 | Lai m m = a Aaaa 1) Welche Motivationsmerkmale wurden bei der Auslegung der Ärmelnamen in baltischen, slawischen, germanischen, finno-ugrischen und möglicherweise auch in anderen, weiter entfernten Sprachen m 2) verwendir et? Bekleidung un tā (Lettisch) Sprachen und wie sie mit möglichen Nominationsmerkmalen des Ärmelnamens in Verbindung stehen; 3) Welche Bedeutungen hat das polysemische Verb durt in der lettischen Literatursprache und in den Dialekten? In den meisten | Verwandtschaftsund Kontaktsprachen wird für die Nominierung des Ärmels das semantische Modell ‚kermena dala’ + „Kleidungsstück, das diesen 1. Körperteil bedeckt“ verwendet. Grammatisch wird ein Trennmorphem verwendet, normalerweise eine Endung, ein Adjektiv, auch der Wurzelvokal mija. Einige Beispiele aus jeder Sprachgruppe: weißrussisch —litauisch ranka > rankovė, hier auch lettisch ruoka ‘Körperteil’ = _ruoka *apģērba dala’, ausl. Handschuhe ‚Ärmel‘; Slawisch: russisch pyka + pykae; Polnisch reka > rekaw; Tschechisch rukd > rukdv; bkr. i pykd + pykdy; Germanisch: Deutsch Arm + Armel; Schwedischer Arm — drm; Englisch arm —sleeve < engl. schlöfe, nordfriesisch slėv, slīv; | romanisch-französisch bras > manche ‚Teil des Arms, der den Arm bedeckt‘ (erstmals in französischer Sprache um 1150 erwähnt) < lat. manica, manus | ‚lange Manschette des Arms (die bis zur Hand reicht)‘; Italienisch mano + manica; Finno-Ugrisch – Estnisch kāsi > kdis; Libysch kāds + kāduks, finnisch kūsi, kdsi_varsi > hiha < vorfinnisch *šiša < *iša. Wie aus den genannten Beispielen hervorgeht, wird in allen Kontaktsprachen, zumindest in ihren literarischen Varianten, für die Bezeichnung des Ärmels das oben genannte semantische Muster „teil des Körpers“ > „Teil der Kleidung, der diesen Körperteil bedeckt“ verwendet. Im lettischsprachigen Nomenklatursystem ist auch dieses Modell nicht fremd, z.B. muk gura, priekša, kāja/stara, kakls + apkakle u.a. In der lettischen Sprache, insbesondere in ihren Aussprachen, sind mehrere Namen von Kleidungsstücken und ihren Teilen mit dem Verb i verbunden, das auf die Handlung hinweist, in deren Ergebnis das Kleidungsstück oder sein Teil i hinzugefügt (hergestellt) wird: piešūt + piešuve ‘zweiteiliger unterer Teil eines Hemdes (aus dünnem oder groberem Stoff); pietriekt > pietriekimas ‚zweiteiliger unterer Teil eines Hemdes (aus Pappel oder gröberem Stoff)‘, aust > austene, austine „Kopfoder Schulterdecke“, segt —sagša ‚Schulterdecke‘ usw. Mit Ausnahme des letzteren Beispiels ist dieses semantische Modell nur in Dialekten verbreitet, aber in unterschiedlichen Gebieten. Ein solches Muster findet sich auch im Litauischen, z.B. in liet. Suffix „am unteren Rand des Damenhemdes der zugesetzte Teil“ LKZ X 612—613; padurkas „Zusatz von dickem Stoff aus minderwertigen Fäden an alten Damenhemden, am unteren Rand Suffix“ LKZ IX 61. i Verbs -durt (resp. piedurt) und polisēmisks gan latviešu literārājā valodā, gan izloksnēs. Im Wörterbuch der literarischen Sprache ist auch die Bedeutung festgelegt "was anbringen (an was, woran), diese Bedeutung ist auch den Dialektsprechern bekannt, aber in beiden Fällen76 — Eine semantische Nuance in U dl mos "befestigen uz Sie für eine kurze Zeit, befestigen Sie in nā vvejeta (oder an einigen Stellen). Ein Beispiel 1933. für die Aussprache in den | Jahresbüchern „ka vēlak sik celinim a šūt kręklam krūts, briesmig ta smalk nuodur tuo krekl“, wo die Bedeutung von verbam nuodūrt ir 'našít', aber das ist das einzige ir vorläufig registrierte Beispiel ar šo nozimi. Bei der Analyse der charakteristischsten t. Prinzipien der Nominierung, d.h. bei der Unterscheidung der Hauptmotivierungsmerkmaka le, zeigt sich, dass sich in der lettischen Sprache in der Nominierung „Varda piedurkne“ eine eigenartige — šī Situation bildet. (wenn wir solche unterscheiden — können) unterscheiden sich sowohl von den no Zeichen, die in den verwandten Sprachen als auch in den historisch engsten Kontaktsprachen verwendet werden. Ne In der lettischen Literaturspne rache wird in weiten Gebieten in Dialekten bei der Bezeichnung von Kleidungsstücken kein semantisches Modell verwendet *Aktion, die dazu führt, dass ein Kleidungsstück oder ein ta Teil hinzugefügt wird“, auch Verb -durt Sprache hat keine festgelegte Bedeutung „Sut“. Selbst eine oberflächliche Untersuchung der Nomination und des semantischen Aspekts lässt vermuten, dass die bisher vorgebrachten Etymologien ne keine ne phonetische, auch semantische Begründung finden. Wie bekannt ist, lebte keiner der baltischen Stämme isoliert, deshalb konnten auch im Denken der Menschen keine völlig anderen Vorstellungen und Assoziationen entstehen. Die Suche nach dem Ursprung des Wortes Hülse sollte fortgesetzt werden: —e in der Geschichte der baltischen Sprachen (bei der Ermittlung, ob in den alten Quellen der vergangenen preußischen oder litauischen Sprache kein ähnlicher Hülsenname und ein analoges semantisches Muster U vorhanden sind); —e in der lettischen Sprache selbst (bei der Ermittlung, ob in der lettischen Sprache li k - . . - - . zuerst der Name ruoka "Kleidungsstück" oder eine der Varianten des Wortes piedurkne bekannt war). Es muss anerkannt werden, dass dies nur möglich sein wird, wenn eine Datenbank des historischen lettischen Wortschatzes erstellt wird; | „=. vs = —-= [I OIF Lg — e Langfristige un kurzfristige Kontaktsprachen. ———————————— | iy = a erhalten mm nī von —Gauta 15 04 1998 E i i m = m a m * p | LITERATUR pā m. m m M jul a = E „ mmm BB: Beitrūge zur Kunde der indogermanischen Sprachen. Herausgeben von Dr. Adalbert Bezzenberger (und Dr. W. Prelwitz- ). Göttingen 1877–1906. Brekle H. 1972: Semantik. Eine Einfiihrung in die sprachwissenschaftliche Bedeutungslehre, Mūnchen. 1908: Das Geheimnis der Schönheit, St. Petersburg. DI: Endzelīns J. Auswahl von Werken. Und säen. Riga, 1971. EH: Endzelīns J, Hauzenberga E. Ergänzungen und Korrekturen zum Wörterbuch der lettischen Sprache von K. Milenbach. 1.—2. Säen. Riga 1934–1946. Foltin H. F. 1963: Die Kopfbedeutung und ihre Bezeichnungen im Deutschen. —Deutsche Wortforschung in europdischen Beziigen 3, Giessen. Greimas A. J. 1992: Dictionnaire de l’ancien français, Paris, Larousse, 364. 1996: Le dictionnaire du français langue étrangère, Paris. Leskien A. 1891: Die Bildung der Nomina im Litauischen, Leipzig. N 77 m [Em Li LEV:Karulis K. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache 1-2, Rīga 1992. | LKŽ IX-X: Wörterbuch der litauischen Sprache 9, Vilnius: Meinung, 1973; 10: Mokslas, ME 1976. K. Wörterbuch der deutschen Sprache. Bearbeitet, ergänzt, fortgesetzt J. End z eFlachs 1-4, Riga, 1923-1932. Picoche J. 1979: Französisches du etymologisches Wörterbuch. Paris, Les usuels du francais, 404. SKES: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache 1, Helsinki, 1955. "Ullmann S. 1972: Grundziige der Semantik. Die Bedeutung in sprachwissenschaftlicher Sicht, Berlin-New York, 347. | g 5 y. i ra ll = r DER URSPRUNG DES WORTES UND SEINE SEMANTISCHE MOTIVATION (lat. piedurkne) ji "I Mi SEE Te az mn FN g ur m d „Zusammenfassung i BE, i, med ALE LL a a (om Ba A Ie nr Der Artikel versucht, den Ursprung des lettischen Wortes "Hülse" unter dem Aspekt der semantischen Motivation zu erklären. Aufgrund der oben genannten Etymologien dieses Wortes (1. piedruokne < let. ruoka + dt. *pieda; 2. piemurkne, piedruokne < weißr. *dranka; 3. piemurkne let. pie-+ let. durt) wurde festgestellt, dass keine von ihnen alle aufgezeichneten Varianten umfasst. Um den Ursprung dieses Wortes, d.h. = einzelner Personen, zu klären, sind weitere semantische Untersuchungen in Kontaktsprachen, verwandten = Sprachen, im diachronen System der lettischen Sprache erforderlich. g ksi a 8 m= [| Ursprung und semantische Bedeutung des lett. piedurkne ‘a sleeve’ —= ll uk == wade nat xa x wily CE per fršī ad og BLE dx" gl on i cektiivas TT ET TR Zusammenfassung 2 Te Jefe Der Artikel befasst sich mit möglichen Erklärungen der Herkunft des Wortes piedurkne aus dem „Aspekt der semantischen Motivation. Aus den oben genannten Etymologien des Wortes (1. piedurkne < let. ruoka + dt. *pieda; 2. piedurkne, bzw. piedruokne < balt. *dranka; 3. piedurkne < let. pie-+ let. durt) lässt sich schließen, dass keine von ihnen mit allen festen Varianten übereinstimmt. Um den Ursprung dieses Wortes bzw. seiner einzelnen Varianten zu ermitteln, sind weitere semantische Untersuchungen in Kontaktsprachen, verwandten Sprachen, diachronen Systemen der i Die lettische Sprache. Er ist unser Herr. EF m EE Uu A = F Hp m M IA“ km = mis m IE mm ī I lís IE m m mmm” LJ m ma m ul mm m= __ I Tau i | o Sauce = «Unterbringung des Horns lt = ENE ml o = mf I M iii) ma ar m ETL = Träne. „TE m mm lm ma radius l= lle EEE Ted Ea np Sra um = ir Aaa Lit [EE MEAN J wm „ele | m Ton aaa gai g K en Ē 78 Li