XVI a. II pusės Kauno miestiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLI (1999) Alma RAGAUSKAITĖ Instituto da Língua Lituana, Vilnius ANTROPÔNIMOS DE ORIGEM LITUANA DOS CIDADÃOS DE KAUNAS NA SEGUNDA METADE DO SÉCULO XVI Os antropônimos dos cidadãos das cidades lituanas já foram estudados. Em primeiro lugar, cabe mencionar a monografia de Z. Zinkevičius, «Lietuvių antroponimika», na qual são analisados os antropônimos dos livros de registro de casamentos da Igreja de São João, em Vilnius, de 1602–1615, e de batismos de 1611–1616, bem como vários de seus artigos (Zinkevičius 1973: 17–19; 1974a: 136–143; 1974b: 78–85; 1977; 1980: 151–156). O autor examinou detalhadamente a origem e a formação dos antropônimos dos habitantes de Vilnius e analisou algumas questões relativas à formação dos sobrenomes. Considerando as particularidades da origem, formação, evolução etc. dos antropônimos dos cidadãos, o estudo desses antropônimos é relevante e deve ter continuidade. O objetivo deste artigo é discutir os antropônimos de origem lituana dos cidadãos de Kaunas no século XVI e compará-los com os nomes e sobrenomes lituanos atuais. Era importante determinar quantos e quais antropônimos usados no século XVI não chegaram aos nossos dias, isto é, não estão hoje em uso no repertório onomástico lituano. Além disso, pareceu pertinente apresentar uma análise morfológica desses antropônimos e discutir fenômenos eslavos característicos. Os dados antroponímicos para este artigo foram recolhidos de livros do vogto de Kaunas do século XVI (1561–15651, 1564–15692, 1587–15913). São fontes históricas únicas, preservadas desde a primeira metade do século XVI. Esses livros do vogto de Kaunas foram redigidos por escrivães em polonês e latim. Os livros contêm registros dos processos examinados no tribunal do vogto4. A maioria das pessoas neles registradas era lituana — tanto habitantes de Kaunas quanto pessoas vindas de fora (Kiaupa 1988: 28). Nos documentos em questão, os cidadãos de Kaunas eram designados de maneiras diversas. Na maioria das vezes, eram registrados com dois antropônimos, por exemplo: Wojciech Kiszkielentis miełczanin 1 Biblioteca da Universidade de Vilnius, Seção de Manuscritos (doravante, VUBRS). F. 7. N.º 13846. 2 Ibidem. F. 7. N.º 13844. 3 Ibidem. F. 7. N.º 13851. 4 Para uma descrição detalhada dessas fontes, que informa o local de guarda do documento, a cota, o estado do livro, a língua dos registros, a ordem correta dos fólios e as publicações, ver Kiaupa 1988: 40–45. 145 Kowien[ki (V₃ 206)⁵, Mikołaj Pempe mieszczanin Kowien[ki (V₃ 206), Grigą Raczułf mieszczanina Kowien[skiego⁶ (V₂ 168), Macziej zalis mieszczanin Kowien[ki (V₂ 167) e outros. Há também casos de identificação com três nomes pessoais, por exemplo: Sczepan Pawłowicz Dowgierdowicz Mie[czanin Kowien(ski) (V₃ 99); Vthcziny Jakubelis Janowicz fuxtulis mieszczanin Kowien[ki (V₂ 49) e outros. É importante definir claramente quais antropónimos registados em documentos históricos devem ser atribuídos aos habitantes da cidade de Kaunas. Para a análise, foram escolhidas fontes nas quais se assinala que a pessoa em questão é um habitante da cidade. Com efeito, muitas vezes os livros de registos paroquiais não identificavam especificamente os habitantes da cidade. Z. Zinkevičius deparou-se com este problema ao estudar os nomes pessoais dos habitantes de Vilnius (cf. Zinkevičius 1977: 46). Nos livros do vogt de Kaunas, os habitantes da cidade são designados por civis, mieszczanin, por exemplo: Macźiel Połodeli[mieszczanin Kowienski (V₂ 281), Jakuba Sawodonya mieszczanina Kowien- skiego (gen.⁷; V₃ 324), Macźiei Odega civis Kowien(ski) (V₂ 85) e outros. Z. Kiaupa chama às pessoas assim identificadas verdadeiros cidadãos da cidade (Kiaupa 1989: 31). Tinham prestado juramento à cidade e podiam participar na sua administração. Na identificação dos habitantes da cidade, os títulos honoríficos são elementos importantes da linguagem dos atos. Alguns deles indicam pertença ao estado dos citadinos, por exemplo: spectabilis, godny, zacny, honoratus, famatus, sławetny, circumspецtus, providus, opatrzny, honestus, uczciwy⁸. Os livros do vogt da cidade de Kaunas eram escritos por escrivães cuja língua materna, ao que parece, não era o lituano. Por isso, ao registarem nomes pessoais de origem lituana, apresentavam certas formas de maneira muito desigual. Alguns antropónimos foram registados de forma relativamente correta, por exemplo: Dwilis (V₁ 186)⁹, Kapkasionis (V₃ 185), Krutinonis (V₃ 39) e outros. Contudo, muitos dos antropónimos em questão foram alterados de várias maneiras. Isso deveu-se em parte a razões linguísticas, sobretudo à interação entre as línguas lituana e polaca (cf. Antonovič 1961: 120–140). Dada a pequena dimensão do corpus (219 antropónimos de origem lituana), limita-se aqui a apresentar os casos mais característicos de eslavização. ⁵ O livro do vogt de Kaunas de 1561–1565 é designado por V₁, o de 1564–1569 por V₂ e o de 1587–1591 por V₃. Todos os nomes pessoais apresentados estão registados. A fonte e o número da folha da fonte são indicados entre parênteses após cada um deles. Na apresentação dos nomes pessoais, procura-se preservar as formas autênticas registadas nos documentos históricos. Por simplicidade, foram alterados apenas alguns caracteres específicos, isto é, ð – d, þ – h, ȝ – s. ⁶ As abreviaturas registadas nos documentos históricos são desenvolvidas. O acréscimo editorial é apresentado entre parênteses. ⁷ O artigo utiliza as seguintes abreviaturas para designar os casos: gen. – genitivo, dat. – dativo, instr. – instrumental. ⁸ Para estes fins, na recolha do material, recorreu-se a um sistema de termos polaco-latinos que reflete o ofício, a ocupação e a hierarquia de títulos dos habitantes da cidade (Prinke 1992: 109–120). ⁹ Por razões de concisão, apresentam-se aqui apenas os segundos nomes pessoais. 146 Os casos mais frequentes de substituição de sons são: a é substituído por o, por exemplo: *Sausagrobis – faušograbīja (gen.; V₁ 165; V₂ 254), *Sausakojis – faušokaiβ (V₂ 24), *Savadūonis – Sowodūonya (gen.; V₃ 122), *Sedeika (*Sėdeika?) – Jėdeyko (V₂ 215) etc. o é substituído por ą, por exemplo: *Arvydavičius – Orwidowicza (gen.; V₂ 139). au é substituído por ow, por exemplo: *Daugirdavičius – Dowgierdowicz (V₃ 99) e outros. s é substituído por š, por exemplo: *Kairys – Kayriβ (V₂ 132), *Kimeklis – Kimekliβ (V₁ 144), *Plikis – Plikiβ (V₂ 156), *Skersys – Skierbiβ (V₂ 55), *Spalis – Sjpal (V₃ 18) etc. Os antropónimos são geralmente escritos com terminações, com exceção de casos isolados, por exemplo: Gotarth (V₂ 63), Jkirmont (V₃ 118), Skolondɜ (V₃ 77), βpal (V₃ 18). Foi encontrado apenas um caso escrito tanto com terminação como sem ela: Lankielis (V₃ 175) e Lankyël (V₃ 222). Os antropónimos formados com sufixos patronímicos lituanos são normalmente escritos com terminações. Apenas um antropónimo que contém o sufixo patronímico lituano -ūnas foi registado sem terminação: Swiencziun (V₃ 245). As formas derivadas dos sufixos patronímicos eslavos -evič e -ovič são escritas sem terminações, por exemplo: biwÿlyowicz (V₃ 210), Dwiliewicz (V₃ 154), Eÿthwÿlowicz (V₁ 10) etc. Nas fontes históricas estudadas estão registadas designações biformes de 900 pessoas diferentes10 – habitantes de Kaunas. Após avaliar, do ponto de vista da origem, os segundos elementos dessas designações, distinguiram-se dois grupos de antropónimos: de origem lituana e de origem não lituana (cf. Maciejauskienė 1997b: 108). O primeiro grupo é consideravelmente menor. Inclui 219 (24%) antropónimos, enquanto o segundo inclui 681 (76%). Neste último grupo há 410 (~61%) antropónimos derivados de nomes cristãos, 206 (30%) antropónimos derivados de diversos nomes comuns eslavos, 35 (5%) de origem germânica e 30 (4%) de origem incerta. Como já foi mencionado, o artigo analisa apenas os antropónimos do primeiro grupo, isto é, de origem lituana — apelidos em formação ou antropónimos que os substituíam. Segue-se aqui a opinião de V. Maciejauskienė, segundo a qual os antropónimos de origem lituana são apenas aqueles que derivam «de palavras geneticamente próprias da língua lituana» (Maciejauskienė 1997b: 109). São exemplos os casos apresentados no artigo: *Balčius – Balcziuβ (V₂ 1), cf. lituano báltas «claro, da cor quase da neve, do leite, etc.» (LKŽ II 609–610); *Smilgius – Jmilgus (V₁ 225), cf. lituano smilgìus «aquele em cuja terra só cresce capim» (LKŽ XIII 173); *Sprindis, *Sprindys – Jprÿndzja (gen.; V₂ 85), cf. lituano sprìndis, sprindỹs «medida equivalente à distância entre o polegar e outro dedo, qualquer que seja, quando afastados» (LKŽ XIII 515); *Stulgis, *Stulgys – Jtulgÿβ (V₂ 174), cf. lituano stulgỹs «maçarico-de-asa-branca (Tringa ochropus); narceja», stulgùs «alongado e arredondado, oval; orgulhoso, arrogante» (ibid., 1022–1023) etc. 10 Nos livros do vogt de Kaunas há casos em que a mesma pessoa é registada várias vezes. Por isso, por vezes, o segundo elemento da designação biforme que identifica a mesma pessoa pode apresentar variantes; cf. p. 149. Deve, portanto, ter-se em conta uma certa margem de erro na contagem. 147 A formação dos 219 antropónimos estudados é diversa. Com base nela, distinguem-se dois grupos principais: antropónimos patronímicos e antropónimos de origem não patronímica. Este último grupo é consideravelmente mais numeroso. Contém 109 (49,7%) antropónimos, por exemplo: Pawła Belzgy (gen.; V₃ 159), Piotrowi Bridzju (uso; V₃ 159), Jana Burny (gen.; V₁ 190), pawła Jedy (gen.; V₁ 229), Mikołai Trumpoł (V₂ 60) etc. O primeiro grupo inclui 67 (30,6%) patronímicos. Alguns deles contêm sufixos patronímicos lituanos -aitis, -(i)onis, -(i)ūnas, por exemplo: Mikolaia Burbaicza (gen.; V₂ 150), Macžiei Manukaiczis (V₂ 16), Bernot Narubaicził (V₁ 301); Janowi Jagminonis (uso; V₃ 157), Jurgia Jagwilanis (gen.; V₁ 77), Pawel Jaфwilanіł (V₁ 102); Pawlowy Gniewzunowi (uso; V₃ 189), Gregier Sedeikun (V₁ 275) etc. Os restantes antropónimos deste grupo estão registados com os sufixos patronímicos eslavos -evič e -ovič, por exemplo: Macžieia Balłjewicza (gen.; V₂ 53), Thomas Sзpaliewicz (V₃ 146), Crȳbtoph Zagarewicz (V₃ 213); Bartholomeus Meylowicz (V₁ 129), Jana Narkowycza (gen.; V₃ 67), Janka Puфphilophiczа (gen.; V₃ 136), Jana Radwiłowicza (gen.; V₃ 107), ƒtaniławowi Wilbutowiczowi (uso; V₃ 137) e outros. Alguns, isto é, 43 (19,7%) dos antropónimos de origem lituana estudados, são derivados de sufixos diminutivos -elis (-elė), -ėlis (-ėlė), -ikas, -ikis, -ulis, -utis, por exemplo: Mikas Karwielis (V₃ 216), Janelis Kuprelis (V₁ 110), Jakubelia Pilvelia (gen.; V₁ 120), Pawel Wergelił (V₂ 203); Januз Kiermielis (V₃ 224), Jan Wawerela (V₁ 82); Tomała Knuxdzika (gen.; V₁ 293), Jakub Winxnikos (V₁ 174); Jan Winxnikisз (V₁ 174); Jan Skorulis (V₁ 125, 292; V₃ 106); Jakub Pumpuczjis (V₃ 86) etc. Em alguns casos, estes sufixos também podem ter significado patronímico (Zinkevičius 1977: 238; Maciejauskienė 1991: 229; 1994: 42). Os antropónimos de origem lituana dos habitantes da cidade aqui analisados são reconstruídos a partir de patronímicos e de antropónimos de origem não patronímica. As formas reconstruídas são assinaladas com asterisco e apresentadas em lituano, por ordem alfabética. Em seguida, apresentam-se os antropónimos registados nas fontes históricas que serviram de base à reconstrução da forma do antropónimo. As formas reconstruídas são comparadas com os nomes próprios e apelidos atuais incluídos no «Dicionário da origem dos nomes lituanos» (LVKŽ) e no «Dicionário dos apelidos lituanos» (LPŽ). Em alguns casos, mantêm-se várias variantes teoricamente possíveis. Quando não se encontram correspondências exatas nos repertórios onomásticos atuais, apresentam-se alguns antropónimos mais característicos com a raiz (ou o tema) correspondente. A partir dos antropónimos registados nas fontes, reconstituem-se formas sem sufixos patronímicos. Com efeito, nas formas eslavizadas dos antropónimos escrevem-se os sufixos patronímicos eslavos -evič e -ovič, mas considera-se que, na língua falada, os lituanos poderiam ter usado, em muitos casos, sufixos patronímicos lituanos (-aitis, -ėnas, -onis, -ūnas etc.) (cf. Maciejauskienė 1994: 25–31). Z. Zinkevičius procedeu de outra forma. 11 O patronímico define-se como «antropónimo formado a partir de qualquer elemento da designação do pai, por meio de sufixos especiais.» (Maciejauskienė 1991: 16). 148 Reconstruindo os patronímicos dos habitantes de Vilnius do início do século XVII, que apresentam os sufixos -evič, -ovič, como nomes pessoais com o sufixo -aitis (cf. Zinkevičius 1977: 118). As formas reconstruídas sem sufixos patronímicos são também mais convenientes porque, com frequência, a mesma pessoa pode ser designada de maneiras diferentes nas fontes analisadas (por vezes até na mesma página) — empregam-se diferentes formas do segundo nome pessoal, por exemplo: piotr powirpanis (V1 102), piotra powirpowicza (gen.; V1 189, 262, 289, 302; V2 6, 9), piotr Powirpos (V2 50); Tomaſ Jermuxnianis (V1 168, 229), Tomaſu Jermuxniu (instr.; V1 261; V2 97, 146), Tomasa Jermuxniewicza (gen.; V1 305), Tomasu Jermuxniewiczu (instr.; V2 134), Tomas Jermuxnianib (V2 177, 235), Tomas Jermuxnib (V2 224), Tomaſ Jermuxniewicz (V1 261), etc. Ao restaurar as terminações dos nomes pessoais reconstruídos de dois temas, segue-se a opinião de K. Būga, segundo a qual «os sobrenomes de dois temas podem, com igual legitimidade, ter no nominativo singular as terminações -as ou -a, e -is» (Būga 1958: 224). O artigo emprega termos de antroponímia definidos e discutidos na monografia «Lietuvių pavardžių susidarymas»12. Os nomes pessoais de origem lituana aqui analisados dividem-se em antigos nomes pessoais lituanos de dois temas, suas formas abreviadas e derivados sufixais destas, e nomes pessoais derivados de alcunhas (alcunhas). São apresentados nessa ordem. Antigos nomes pessoais lituanos de dois temas Entre os antropónimos de origem lituana dos habitantes de Kaunas do século XVI aqui analisados, 29 permitem reconstruir antigos nomes pessoais de dois temas. Apresentam-se a seguir 15 dessas reconstruções (o que corresponde a 19% de todos os nomes pessoais restaurados). *Ar-vyd-as: Orwidowicza (gen.; V1 139). Cf. o nome pessoal atual Arvydas (LVKŽ 80). *By-vil-is: Biwilis (V3 7), Biwilewicz (V3 45, 210), Biwylyewiczowy (instr.; V3 196). Cf. o sobrenome atual Bivilis, Bivylis, Bývilis, Bývilis (LPŽ I 269). *Dau-gint-as, *Dau-gint-is: Daugintowicza (gen.; V1 240). Cf. os nomes pessoais atuais Daugintas, Daugintis (LPŽ 469). *Dau-gird-a, *Dau-gird-as: Dowgierdowicz (V2 22). Cf. o nome pessoal atual Daugirdas (LVKŽ 118), os sobrenomes Daugirda, Daugirdas (LPŽ I 469). *Dau-nor-a, *Dau-nor-as: Dawnaranis (V1 247). Cf. o nome pessoal atual Daunoras, os sobrenomes Daunara, Daunora, Daunorà, Daunóras, Daunõras (LPŽ I 473–474). *Eid-vil-as: Eydwilowicz (V1 10, 54, 86, 94), Eydwilowicza (gen.; V1 107). Cf. o nome pessoal atual Eidvilas (LVKŽ 136). *Go-tart-as: Gotarth (V2 23). Cf. o nome pessoal atual Gótartas (LVKŽ 185). *Jag-min-as, *Jog-min-as: Jegminonis (V3 157). Cf. o nome pessoal atual Jógminas, os sobrenomes Jagminas, Jagminas, Jógminas, Jogminas (LPŽ I 783–784, 838). 12 Consulte a visão geral nas pp. 12–19. 149 * Jog-vil-as: Jagwilanis (V2), Jagwilowiczu (uso.; V2, 24, 87, 135), Jagwila-nių (V2 129, 156), Jagwilonja (gen.; V2 209). Cf. também o nome Jógvilas (LVKŽ 207). *Mant-vil-a, *Mant-vil-as: Mantwilanis (gen.; V1 77). Cf. também o nome Mańtvilas (LVKŽ 261), formas atestadas Mańtvila, Mańtvilas, Mantvilas, Mońtvila (LPŽ II 155–156, 269). *Rad-vil-a, *Rad-vil-as: Radwilowicza (gen.; V3 107). Cf. também o nome Radvilas (LVKŽ 306), formas atestadas Radvilá, Rādvila, Radvylā, Radvilas (LPŽ II 554). *Skir-mant-as: Skirmont (V3 188). Cf. também o nome Skirmantas (LVKŽ 333), formas atestadas Skirmantas, Skirmántas, Skirmontas, Skirmóntas (LPŽ II 742–743). *Taut-vil-as: Tauthwilanis (V1 254). Cf. também o nome Taūtvìlas (LVKŽ 345). *Vil-but-as: Wilbutowiczowi (uso.; V3 137). Cf. também o nome Vìlbutas (LVKŽ 372), formas atestadas Vìlbutas, Vīlbutas (LPŽ II 1210). *Žos-taut-as: Zaſtawtaſ (V2 201), Zaſtawtowicz (V2 245). Cf. também o nome Žóstautas (LVKŽ 390), formas atestadas Zastautas, Žóstaūtas (LPŽ II 1276, 1345). Como se pode ver, os antigos nomes pessoais lituanos bicompostos apresentados são formados por pelo menos duas dezenas de temas: ar-, by-, but-, dau-, eid-, gint-, gird-, go-, jog-, mant-, min-, nor-, rad-, skir-, tart-, taut-, vyd-, vil-, žos-. Nomes pessoais formados com temas como esses ou semelhantes também se encontram noutras fontes históricas do século XVI. Observou-se que, nos documentos das instituições de autogoverno de Kaunas dos séculos XVII–XVIII13, os nomes pessoais bicompostos vão diminuindo gradualmente. Formas abreviadas dos antigos antropónimos lituanos de dois temas e seus derivados sufixais Nas fontes, foram encontrados apenas 6 (7%) antropónimos de habitantes de Kaunas que, pelo menos em teoria, poderiam ser associados a abreviações de nomes pessoais de dois elementos e aos seus derivados sufixais. Foram reconstruídos a partir de 10 nomes pessoais registados nas fontes. A quantidade destes antropónimos e o seu lugar no repertório onomástico lituano são considerados de forma divergente. Z. Zinkevičius está convencido de que as formas abreviadas dos antropónimos de dois temas e os seus derivados sufixais foram muito numerosos no contexto da antroponímia histórica 13 Magistrato ir vaito knyga. 1603–1629 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13855. Magistrato knyga. 1604–1610 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13856. Vaito knyga. 1606–1608 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13859. Vaito, suolininkų, magistrato knyga. 1608–1616 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13860. Suolininkų knyga. 1610–1622 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13861. Acta cora honorato judicio scabinall civitatis Cavnen sis... ab anno domini ~ 1662 ad annum 1673. [Kauno suolininkų knyga]. – VUBRS. F 7. Nr. 13865. Magistrato ir suolininkų knyga. 1683–1773 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13868. Aktų įrašų knyga. 1738–1749 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13868, 2. Aktų įrašų knyga. 1743–1748 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13868, 3. Aktų įrašų knyga. 1749–1753 m. – VUBRS. F 7. Nr. 13868, 4. 150 (cf. Zinkevičius 1988: 100). V. Maciejauskienė considera que estes nomes pessoais, de facto, não tiveram grande peso na antroponímia dos séculos XVI–XVII (cf. Maciejauskienė 1991: 245–248; 1997a: 130). A origem e a formação dos antropónimos em questão não suscitam quaisquer dúvidas aos investigadores. A. Salys afirma que estes nomes pessoais são formas abreviadas de antigos antropónimos lituanos de dois elementos, «conservando, na maioria dos casos, o radical do primeiro elemento do nome, ou então já eram monorradicais desde tempos imemoriais» (Salys 1983: 270). P. Skardžius indica dois modos de formação de antropónimos deste tipo: 1) empregava-se um dos elementos do nome pessoal de dois elementos, por exemplo: Noras: Nor-butas; 2) acrescentava-se a um radical também parte do segundo, por exemplo: Knystas: Knys-tautas, e assim por diante (Skar-džius 1943: 440–441). Z. Zinkevičius constata que, a partir de abreviações de antigos nomes pessoais de dois elementos, se formavam diversos derivados sufixais, por exemplo: Ginelis ao lado de Ginas (: Gin-tautas), Darulis ao lado de Daras (: Dargaila), entre outros (cf. Zinkevičius 1977: 230, 237). Os antropónimos apresentados a seguir são classificados como abreviações de antigos nomes pessoais lituanos de dois elementos e como derivados sufixais destas últimas. *Girdžius: Girdžiunos (V3 24, 90), Gȳrdžyūna (gen.; V2 238). Poderia ser uma abreviação de um antropónimo de dois elementos com o elemento gird-. A este respeito, cf. os nomes pessoais atuais Gird-man-tas, Gird-vainas, Gird-vydas; Al-girdas, By-girdas, Dau-girdas (LVKŽ 181–182; 69, 98, 118), entre outros. Cf. ainda os apelidos atuais Girdžius (LPŽ I 674). *Maniukas: Maniukaicziß (V2 16). Derivado com o sufixo -ukas a partir da abreviação *Manys ou semelhante, de um antigo nome pessoal de dois elementos com o radical man-. A este respeito, cf. os nomes pessoais atuais Man-dravas, Man-gailas, Man-gaudas; Al-mantas, Ei-mantas (LVKŽ 257–258; 71, 140), entre outros. Cf. ainda o apelido atual Maniūkas (LPŽ II 154). *Norka, *Norkys, *Norkus: Narkowicza (gen.; V1 243; V3 123). Poderia ser uma abreviação do antigo antropónimo de dois elementos *Norkantas ou semelhante. A propósito de nor-, cf. os nomes pessoais atuais Nór-budas, Nór-gailas, Nór-gėlas; Bei-noras, Dai-noras, Ei-noras (LVKŽ 289–290; 94, 122, 141), entre outros. A propósito de kant-, cf. os nomes pessoais atuais Kaṅt-minas, Kaṅt-rimas, Kaṅt-vainas; Bù-kantas, Dau-kantas, Gėd-mantas (LVKŽ 219–220; 103, 121), entre outros. Cf. ainda os apelidos atuais Norkà, Norkỹs, Nõrkus, Nórkus, Nórkus (LPŽ II 333–334). *Norušas, *Norušis, *Norušys: Narufajcziß (V1 301), Narufowicz (V2 209). Derivado com o sufixo -uš- a partir da abreviação *Norius ou semelhante, de um antigo nome pessoal de dois elementos com o elemento nor- (LVKŽ 289). A este respeito, cf. *Norka (ver). Cf. ainda os apelidos atuais Nãrušas, Nãrišis, Nõrušas, Nòrušis, Norušys (LPŽ II 301, 335). *Rimka, *Rimkus: Rimkowicz (V1 222). Poderia ser uma abreviação do antropónimo de dois elementos Rìmkan-tas ou semelhante. A propósito de rim-, cf. os nomes pessoais atuais Rìm-butas, Rìm-daugas, Rìm-gailas; Aū-rimas, Bùt-rimas, Ei-rimas (LVKŽ 313–314; 87, 106, 141). Cf. ainda os apelidos atuais Rìmka, Rìmkus, Rìmkaus, Rymkus (LPŽ II 609–610). *Rimušis: Rȳmu/Jewicz (V2 135). Derivado com o sufixo -uš- de uma abreviação do antigo antropónimo de dois temas, contendo o elemento rim-, Rìmas ou semelhante. Quanto a rim-, cf. *Rimka (ver). 151 Antropónimos apelativos (alcunhas) Entre os antropónimos de origem lituana dos habitantes de Kaunas estudados, predominam os antropónimos de alcunha. Estes estão associados a substantivos, adjetivos e verbos específicos da língua lituana. Apresentam-se a seguir 63 (74%) antropónimos deste grupo, reconstituídos a partir de 180 antropónimos registados nas fontes. *Balčius: Balcijųf (V₁ 301), Balcžia (gen.; V₂ 1). Cf. o apelido atual Balčius (LPŽ I 170). *Balsys: Bolβia (gen.; V₁ 295), Bolβia (gen.; V₃ 215), Balβiewicza (gen.; V₂ 53). Cf. os apelidos atuais Bálsis, Balsys (LPŽ I 176). *Belzga: Belzga (V₃ 138, 159). Talvez esteja relacionado com o lituano bélzginti, «dizer disparates» (LKŽ I 742). *Braidys: Broÿdβiu (uso; V₂ 184); Broÿdʒifβ (V₂ 213). Do lituano braidýti, «vadiar; pisar ao caminhar», ou semelhante (LKŽ I 184). *Bridžius: Bridžiu (uso; V₃ 220). Cf. o apelido atual Bridžius (LPŽ I 308). *Burba: Burba (V₂ 53), Burbaicžia (gen.; V₂ 150). Cf. o apelido atual Būrba (LPŽ I 353). *Burbažentis: Burbožięčis (V₁ 107), Burbožetifβ (V₂ 126, 190, 236, 248), Burbožentis (V₃ 32, 157, 181, 187). Antropónimo composto: *Burb-a-žentis. O primeiro elemento deriva do antropónimo *Burba ou semelhante; cf. o apelido atual Būrba (LPŽ I 353); o segundo deriva do lituano žéntas, «marido da filha; genro que passa a viver na casa dos sogros» (DLKŽ 954)¹⁴. *Burna: Burny (gen.; V₁ 190). Quanto a burn-, cf. os apelidos atuais Burnáitis, Burnalis, Burneikà, Burnéika, Burneikis, Burnekaitis, Burnelaitis, Burnélis, Burnialis, Burnỹs, entre outros (LPŽ I 358–359). *Dvylýs: Dwilis (V₁ 112, 186; V₂ 450), Dwiliβ (V₂ 58). Cf. os apelidos atuais Dvilýs, Dvylis, Dvylýs (LPŽ I 549). *Gniaužius: Gniewżiuβ (V₁ 159), Gniewzunowi (uso; V₃ 113, 184). Cf. o antropónimo *Gniaužis (Zinkevičius 1977: 144). *Juodis, *Juodys: Jedy (gen.; V₁ 229), Jodiβ (V₁ 146; V₂ 201). Cf. os apelidos atuais Júodis, Juodỹs (LPŽ I 858). *Kabald is: Kobaldiβ (V₂ 21). Do lituano kabálda, «aquele que anda devagar, mancando e arrastando os pés; pessoa coxa, inútil» (LKŽ V 4–5). *Kairis, *Kairys: Kavris (V₁ 112, 163), Kairis (V₁ 265), Kayriβ (V₁ 315), Kayriβ (V₂ 132). Cf. os apelidos atuais Kairis, Kainỹs (LPŽ I 888). *Kapk asys: kapkasionis (V₃ 185). Do lituano kapakasis, -ė «quem cava uma cova no cemitério; coveiro» (LKŽ V 222). *Karvelis: Karwielis (V₃ 216). Compare com o sobrenome atual Karvėlis (LPŽ I 936). *Keida: Kieidÿ (gen.; V₃ 67, 90). Compare com o sobrenome *Keida (Zinkevičius 1977: 153). ¹⁴ Dėl sudurtinių asmenvardžių su sandu žent- dar žr. Maciejauskienė 1973: 177–181; 1991: 30. 152 *Keliuotis: Kieliocsja (gen.; V₂ 127). Compare com os sobrenomes atuais Keliotis, Keliuotis (LPŽ I 968–969). *Kimeklis: Kimeklif (V₁ 144), Kimeklis (V₁ 229), Kỹmeklỹa (gen.; V₂ 12). Compare com o sobrenome atual Kimėklis (LPŽ I 995). *Kirmėlis: Kiermelia (gen.; V₁ 154; V₃ 195), Kiermielis (V₃ 224). Compare com os sobrenomes atuais Kirmela, Kirmelaitis, Kirmėlė, Kirmėlėvičius, Kirmėnas (LPŽ I 1001). Compare ainda Kirmėliai, aldeia do distrito de Juostininkai, An (LATSŽ II 135). *Kiškelžentis: Kiškielžentis (V₃ 52), Kiįkielžentis (V₃ 231). Antropônimo composto: *Kiškel-žentis. O primeiro elemento deriva do antropônimo *Kiškelis ou semelhante; compare com o sobrenome atual Kiškelis (LPŽ I 1006); o segundo deriva do lituano žentas «marido da filha; genro que passa a morar na casa dos sogros» (DLKŽ 954). *Kojelė: Kaiėla (V₁ 72), Kajėla (V₂ 73, 205, 248). Compare com o sobrenome atual Kojėlė (LPŽ I 1039). *Kriugždikas, *Krugždikas: Kruzdika (gen.; V₁ 293). Para kriugžd-, kruogžd-, compare com os sobrenomes atuais Kriugždà, Krugždà, Krùgždas (LPŽ I 1083, 1089). *Kuprelis: Kuprelis (V₁ 110). Compare com o sobrenome atual Kuprėlis (LPŽ I 1128). *Lankelis: Lankielis (V₃ 175), Lankýel (V₃ 222). Compare com os sobrenomes atuais Lankėlis, Lankialis (LPŽ II 21). *Lauželis: Lawželis (V₁ 132). Para a raiz lauž-, compare com *Laužius (ver). *Laužius: Lawžus (V₁ 78). Compare com o sobrenome atual Laužius (LPŽ II 37). *Meilius, *Meilus: meylowicз (V₁ 4, 129, 135, 143, 154; V₂ 3), Meÿlowicza (gen.; V₁ 4), Mieilowicза (gen.; V₁ 154), Meiliowicзu (instrumental; V₁ 143), Meÿtu (instrumental; V₂ 4), Mieitowicзu (instrumental; V₂ 217). Compare com os sobrenomes atuais Meilius, Meilus (LPŽ II 199–200). *Oželis: Ozelib (V₁ 275), Azelis (V₂ 5), Ozelis (V₃ 60). Compare com o sobrenome atual Ožėlis (LPŽ II 356). Compare ainda com *Ožys (ver). *Ožys: Azyb (V₂ 151), Ozjis (V₃ 110). Compare com o sobrenome atual Ožys (LPŽ II 357). *Pajuodėlis: Poyodelis (V₂ 85, 149), Poiodelib (V₂ 136, 217, 218). Do lituano pajúodėlis «de rosto escuro, de cabelo escuro; escurecido, um tanto negro, desleixado, esfarrapado» (LKŽ IX 133). Cf. ainda o sobrenome atual Pajúodis (LPŽ II 369). *Paršelis: porſſela (gen.; V₁ 58), Parſzelis (V₁ 137, 147), porſelib (V₁ 308), Porſelia (gen.; V₂ 26, 50, 63, 81, 198), Porſelis (V₂ 84; V₃ 109). Cf. o sobrenome atual Paršėlis (LPŽ II 397). *Pavirpas: powirpanis (V₁ 102), powirpowicзa (gen.; V₁ 189, 262, 289, 302; V₂ 6, 9), Powirpos (V₂ 50). Pode derivar do lituano pavirpis, -ė «portador, carregador de garrafas», pãvirpas «pobre, pobretão», pavìrpa «provocador» (LKŽ IX 698), ou de forma semelhante. *Pempė: Pempe (V₂ 206). Cf. o sobrenome atual Pémpė (LPŽ II 427). *Pilvelis: pilwelvę (gen.; V₁ 65, 187), pilwelia (gen.; V₂ 149). Cf. o sobrenome atual Pilvėlis (LPŽ II 458). *Plikažentis: Plikozentis (V₃ 59, 139, 252), plikozentis (V₃ 201). Nome pessoal composto: *Plik-a-žentis. O primeiro elemento deriva do nome pessoal *Plikis ou semelhante; cf. os sobrenomes atuais Plikis, Plikỹs (LPŽ II 476); o segundo deriva do lituano žentas «marido da filha, genro que vive na casa dos sogros» (DLKŽ 954). 153 *Plikis, *Plikys: plikis (V₂ 156, 167, 216). Cf. os sobrenomes atuais Plìkis, Plikỹs (LPŽ II 476). *Pumputis: Pumpuczis (V₂ 197; V₂ 86, 104). Cf. os sobrenomes atuais Pùmputis, Pum̃putis, Pumputis, Pumputỹs (LPŽ II 532). *Račius: Raczuɟ (V₂ 33, 44, 168). Cf. o sobrenome atual Rãčius (LPŽ II 550). *Rudis, Rudys: Rudiewicz (V₃ 19). Cf. os sobrenomes atuais Rùdis, Rudỹs (LPŽ II 630). *Saldžius: saldzuɟ (V₂ 102). Cf. o sobrenome atual Saldžius (LPŽ II 664). *Sausagrobis: ʃauſagrabjà (gen.; V₁ 165; V₂ 54). Do lituano sausagrõbis «aquele que está ressequido, magro» (LKŽ XII 204). *Sausakojis: ʃauſokajau (nom.; V₁ 147), ʃauſokais (V₂ 224), ʃauſokajɟ (V₂ 24). Do lituano sausakojis «aquele que tem pernas secas e finas» (LKŽ XII 205). *Savad(u)onis: Sowodonyà (gen.; V₃ 122), Sowodonyà (gen.; V₃ 324). Cf. o nome pessoal *Savad(u)onis (Zinkevičius 1977: 193). *Sedeika, *Sėdeika: ʃedeikowicɟ (V₁ 183, 275; V₂ 191), ʃedeikuna (gen.; V₂ 85), ʃedeika (V₂ 153), ʃedeiko (V₂ 215). Cf. os sobrenomes atuais Sedėika, Sedeika (LPŽ II 690). Cf. ainda os nomes pessoais *Sedeika (*Sėdeika?) (Zinkevičius 1977: 193). *Skalandis: Skolondɟ (V₃ 77). Cf. o sobrenome atual Skalandis (LPŽ II 728). *Skarulis: Skorulis (V₁ 125, 292; V₃ 106). Cf. sobrenome atual Skarùlis (LPŽ II 732). *Smilgius: ʃmilugus (V₁ 225). Cf. sobrenome atual Smilgìus (LPŽ II 771). *Spalis: ʃpal (V₃ 18), ʃpaliewicz (V₃ 146), Spalyewicz (V₃ 225), ʃpalifa (registro de batismo; V₃ 225). Cf. sobrenomes atuais Spãlis, Spalỹs (LPŽ II 780). *Sprindis, *Sprindys: ʃpryndzia (registro de batismo; V₂ 85). Cf. sobrenomes atuais Sprindis, Sprindỹs (LPŽ II 786). *Stangelis: Stangielia (registro de batismo; V₃ 120). Quanto a stang-, cf. sobrenomes atuais Stangáitis, Stangỹs (LPŽ II 800). *Stirta: Stỹrta (V₁ 275; V₂ 58, 148). Relaciona-se com o lituano stirta «grande monte de palha, cereais ou feno empilhados; grande monte de alguma coisa» (LKŽ XIII 826). Cf. ainda o lituano stìrti «endurecer, tornar-se inflexível; ficar imóvel, enrijecer, entorpecer (geralmente por causa do frio ou de distúrbios da circulação sanguínea; sujar-se com impurezas, ficar coberto de crosta)» (LKŽ XIII 826–827). *Stulgis, *Stulgys: ʃtulgɟ (V₂ 174). Cf. sobrenomes atuais Stùlgis, Stulgỹs (LPŽ II 845–846). *Šermukšnis: ʃermuxnianis (V₁ 168, 229), ʃermuxnia (registro de batismo; V₁ 256), ʃermuxniu (documento fiscal; V₁ 261; V₂ 97, 146), ʃermuxniewiczɟ (registro de batismo; V₁ 305), ʃermuxniewiczu (documento fiscal; V₂ 134), ʃermuxnianif (V₂ 177, 235), ʃermuxnif (V₂ 224), ʃermuxniewicz (registro de batismo; V₁ 261). Cf. sobrenome atual Šermùkšnis (LPŽ II 914). *Trumpas: Trumpa (registro de batismo; V₁ 161), Trumpof (V₂ 60). Quanto a trump-, cf. sobrenomes atuais Trùmpa, Trumpáitis, Trumpáuskas, Trumpávičius, Trùmpius, entre outros (LPŽ II 1073–1074). *Uodega: Odega (V₂ 57, 173, 208). Cf. antropônimo *Uodega (Zinkevičius 1977: 211). *Varnažentis: Wormoʒięciowicz (V₁ 231). Antropônimo composto: *Varn-a-žentis. O primeiro elemento deriva do antropônimo *Varna ou similar; cf. sobrenomes atuais Várna, Várnas (LPŽ II 1165); o segundo deriva do lituano žéntas «marido da filha; genro que passa a morar na casa da esposa» (DLKŽ 954). 154 *Vergelis: Wergelia (gen.; V2 200), Wergelić (V2 203), Wergielić (V2 210). Cf. sobrenome *Vergelis (Zinkevičius 1977: 216). *Vinkšnikas, *Vinkšnikis: Winxnikos (V2 174), Winxnikis (V2 174). Dėl vinkšn- plg. db. pvd. Vinkšna, Vinkšnaitis, Vinkšnas, Vinkšnėlis, Vinkšnys (LPŽ II 1225). *Voverėlė: Wawerela (V1 82). Para vover-, cf. sobrenomes contemporâneos Voveraitis, Voveras, Vóverė, Voverė, Vóveris, Voveris e outros (LPŽ II 1256). *Žagaras: Zagarewicz (V3 213). Cf. sobrenome contemporâneo Žagaras (LPŽ II 1307). *Žalis, *Žalys: Zalis (V2 167). Cf. sobrenomes contemporâneos Žalis, Žalys (LPŽ II 1311). *Žeimis, *Žeimys: Ziemianis (V1 173). Cf. sobrenomes contemporâneos Žeimis, Žeimys (LPŽ II 1320). *Žvirblis, *Žvirblys: Zwierbla (gen.; V1 116). Cf. sobrenomes contemporâneos Žvirblis, Žvirblys (LPŽ II 1354). Como já foi mencionado, entre os antropónimos de origem lituana predominam os antropónimos por alcunha apresentados há pouco. Isto pode estar relacionado também com as especificidades das fontes estudadas. No tribunal do vogt eram julgados, na maioria dos casos, processos menores das camadas mais baixas dos citadinos (cf. Kiaupa 1988: 27). A análise dos registos mostra que eram precisamente as alcunhas que caracterizavam os representantes dessas camadas, por exemplo, pequenos artesãos ou afins: Ythcзywy Gregier Sedeikowicz Miełczanin Kowien(ski) (V1 183); Kieziu бewczu Kowien(skiemu) (instrumental; V2 62); jana Kieidÿ Kożemiaki¹⁵ człowieka Kowien(skiego) (gen.; V3 90), etc. Dos segundos elementos de 219 designações de citadinos foram reconstruídos 84 antropónimos de origem lituana do século XVI e, ao compará-los com os nomes e apelidos atuais, constatou-se que 64 (76%) continuam em uso até hoje. Uma parte, isto é, 7 (8% de todos os reconstruídos), dos antropónimos por alcunha tem apelidos atuais correspondentes, da mesma origem, mas com formação diferente. São eles *Keida (V3 67, 90) – apelido atual Keidaitis, *Kirmėlis (V1 154; V3 195, 224) – apelido atual Kirmėlė, *Lauželis (V1 132) – apelido atual Laužys, *Stangelis (V3 120) – apelido atual Stangys, *Trumpas (V1 161; V2 60) – apelido atual Trùmpa, *Vergelis (V2 200, 203, 210) – apelido atual Vergūtis, *Vinkšni- kas, *Vinkšnikis (V2 174) – apelido atual Vinkšna. Os outros 13 (16%) antropónimos de citadinos reconstruídos não chegaram até aos nossos dias e não têm correspondentes no repertório onomástico atual. São eles *Belzga (V3 138, 159), *Braidys (V2 ¹⁵ Como se pode ver, nos livros do vogt de Kaunas da segunda metade do século XVI, o título honorífico, a profissão e a atividade dos citadinos são indicados em polaco ou latim. Contudo, foram observados casos em que a designação da profissão ou ocupação é apresentada por meio de uma lexema lituana, por exemplo: Mikotaia Burbaicžia [kultodailidy (gen.; V2 150) – de lituano skūltas «embarcação fluvial antiga, movida a remos» (LKŽ II 1128) e dailidė, dailýda, dailýdė, dailydė «fabricante de móveis, carpinteiro; construtor de casas» (LKŽ II 223). Cf. ainda з Ythcзyйm panem Janem poczywilowiczem [kilie]iwem Miełczaninem Kowien(skim) (instrumental; V2 244) e outros. Isto foi observado também no livro de batismos de Joniškis de 1599–1621 (Arquivo Histórico do Estado da Lituânia. F. 1196. Ap. 1. B. 76), onde foram registados os seguintes citadinos de Joniškis: Caspari Meſinika, omnes de oppidulo Janiſki 1599 (Jnš 1); Grigas Warpininiks... ciues Janiſki 1601 (Jnš 18). É provável que se encontrem registos semelhantes também em outros documentos sobre a história das cidades da Lituânia. Z. Zinkevičius já chamara a atenção para este facto ao estudar os antropónimos dos citadinos de Vilnius do início do século XVII (Zinkevičius 1977: 60). 155 184, 213), *Burbažentis (V₁ 107; V₂ 126, 190, 236; V₃ 32, 157, 181, 187), *Gniaužius (V₁ 159; V₃ 113, 184), *Kabaldis (V₁ 21), *Kapkasys (V₃ 185), *Kiškelžentis (V₃ 52, 231), *Pavirpas (V₁ 102, 189, 262, 289, 302; V₂ 6, 9), *Plikažentis (V₃ 59, 139, 201, 252), *Sausakojis (V₁ 147; V₂ 54), *Savadonis (V₃ 122, 324), *Stirta (V₁ 275; V₂ 58, 126,148), *Uodega (V₂ 57, 173, 203). CONCLUSÕES 1. Após examinar 900 denominações biformes de habitantes de Kaunas registradas nos livros do vogt de Kaunas do século XVI (1561–1565, 1564–1569, 1587–1591), constatou-se que 219 (24%) dos segundos antropônimos (sobrenomes em formação) poderiam ter origem lituana. 2. Nas fontes em questão, observaram-se casos de eslavização de alguns antropônimos: substituição de sons, uso de sufixos eslavos em antropônimos de origem lituana, omissão de terminações e casos semelhantes. 3. Os antropônimos de origem lituana dos habitantes de Kaunas (os segundos elementos das denominações biformes) eram nomes de origem não patronímica e patronímicos. Estes últimos foram formados com os sufixos lituanos -aitis, -onis, -ūnas e os eslavos -evič, -ovič. Alguns antropônimos tinham sufixos diminutivos -elis (-elė), -ėlis (-ėlė), -ikas, -ikis, -ulis, -utis. 4. Dos antropônimos de origem lituana estudados, foram reconstruídos 84 antropônimos indubitáveis. Entre eles, 15 (19%) eram antigos nomes de dois temas; 6 (7%), abreviações de antropônimos de dois temas e seus derivados sufixais; e 63 (74%), apelidos. 5. A comparação dos antropônimos reconstruídos com os nomes e sobrenomes atuais mostra que 64 (76%) continuam em uso hoje. Parte deles, isto é, 7 (8% do total reconstruído), tem correspondentes entre os sobrenomes atuais que compartilham a mesma origem, mas apresentam formação diferente. Os outros 13 (16%), que não chegaram até os nossos dias, não têm correspondentes na antroponímia atual. Recebido em 20/03/1999 LITERATŪRA A n t o n o v i č A. 1961: Антонович А. К. Язык судебной актовой книги Ковенского земского суда 1566–1567 г.г. Дис. [...] канд. филол. наук, Вильнюс. B ū g a K. 1958: Apie lietuvių asmens vardus. – Rinktiniai raštai 1, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 201–269. DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993. K i a u p a Z. 1973: Kauno miesto senojo archyvo likimas. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. Ser A 2(43), 125–140. K i a u p a Z. 1974: Vilniaus ir Kauno vaito teisminės galios raida XV–XVIII amžiais. – Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. Ser A 4 (49), 83–90. K i a u p a Z. 1988: Kauno miesto vaitas ir jo aktų knygos XVI–XVII a. pirmojoje pusėje. – Lietuvos miestų istorijos šaltiniai, Vilnius: Mokslas, 25–46. 156 Kiaupa Z. 1989: Miestietis, miesto pilietis ir miestėnas. – Mokslas ir gyvenimas 6, 31. LATŠ – Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas 2, Vilnius: Mintis. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–2, Vilnius: Mintis, 1968–1969; 5, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1959; 9, Vilnius: Mintis, 1973; 12–13, Vilnius: Mokslas, 1981–1989. LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LVKŽ – Kuzavinis K., Savukynas B. Lietuvių vardų kilmės žodynas, Vilnius: Mokslas, 1994. Maciejauskienė V. 1973: Naujosios dvivakienės lietuvių pavardės su asmenvardiniu sandu. – Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai. A ser 1(42), 177–181. Maciejauskienė V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas. Maciejauskienė V. 1993: Kriaunų parapijos XVII–XVIII a. asmenvardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 34–99. Maciejauskienė V. 1994: Lietuvių pavardės: raida ir kilmė (habilitacinis darbas), Vilnius. Maciejauskienė V. 1997a: Vienkamieniai lietuviškos kilmės vardai XVI amžiuje. – Darbai ir dienos 4(13), 111–133. Maciejauskienė V. 1997b: Dėl lietuvių pavardžių (asmenvardžių) klasifikavimo. – Baltistica 32(1), 101–109. Prinke Rafał. T. 1992: Poradnik genealoga amatora, Warszawa: Polonia. Salys A. 1983: Mūsų lietuviškieji vardai. – Raštai 2, Roma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 267–284. Skardžius P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Zinkevičius Z. 1973: Kaip vadinosi vilniečiai. – Mokslas ir gyvenimas 4, 17–19. Zinkevičius Z. 1974a: Зинкявичюс З. К вопросу о литовско-польских языковых контактах по данным антропонимии города Вильнюса начала XVII века. – Балто-славянские исследования, Москва: Наука, 136–143. Zinkevičius Z. 1974b: Vilniaus gyventojų vardai XVII a. pradžioje. – Žodžiai ir žmonės, Vilnius: Mintis, 78–85. Zinkevičius Z. 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas. Zinkevičius Z. 1980: Зинкявичюс З. К истории литовских личных имен восточно-славянского происхождения. – Балто-славянские этноязыковые контакты, Москва: Наука, 151–156. Zinkevičius Z. 1988: [Rec.] Lietuvių pavardžių žodynas 1: A–K. – Baltistica 24(1), 94–105. SUTRUMPINIMAI avd. – asmenvardis db. – dabartinis, -ė pvd. – pavardė PERSONENNAMEN LITAUISCHER HERKUNFT DER KAUNASER STÄDTER AUS DER 2. HÄLFTE DES 16. JAHRHUNDERTS Zusammenfassung Die Untersuchung der in den Büchern des Kaunaser „Vaitas“ (Verwalters) aus dem 16. Jh. (1561–1565, 1564–1569, 1587–1591) vorliegenden 900 zweigliedrigen Personenbezeichnungen der Kaunaser Städter führt zum Schluß, daß 219 (24%) der zweiten Personennamen (die sich herausbildenden Familiennamen) litauischer Herkunft sein könnten. 157 In den erwähnten Quellen sind gewisse Anzeichen der Slawisierung mancher Personennamen zu beobachten: Substitutionen von Lauten, Gebrauch von slawischen Suffixen in Anthroponymen litauischer Herkunft, das Nichtaufzeichnen von Endungen u. ä. Die Anthroponyme litauischer Herkunft der Kaunaser Städter (die zweiten Komponenten der zweigliedrigen Bezeichnung) waren Personennamen nichtpatronymischer Herkunft und Patronymika. Die letzteren wurden mit den patronymischen litauischen Suffixen -aitis, -onis, -ūnas und den slawischen -evič, -ovič gebildet. Ein Teil der Personennamen wies die diminutiven Suffixe -elė, -ėlis (-ėlė), -ikas, -ikis, -ulis, -utis auf. Aus den untersuchten Personennamen litauischer Herkunft gelang es, 84 Anthroponyme zu rekonstruieren, die keinem Zweifel unterliegen. Unter ihnen liegen vor: 15 (19%) uralte zweistämmige litauische Personennamen, 6 (7%) Abkürzungen zweistämmiger Anthroponyme sowie Ableitungen von diesen mit Suffixen, 63 (74%) – Spitznamen. Der Vergleich der rekonstruierten Personennamen mit den litauischen gegenwärtigen Vornamen und Familiennamen zeigt, daß 64 (76%) noch heute gebräuchlich sind. Ein Teil – 7 (8%) aller rekonstruierten Anthroponyme – hat unter den gegenwärtigen Familiennamen Entsprechungen der gleichen Herkunft, die sich aber ihrer Wortbildung nach unterscheiden. Die übrigen 13 (16%) sind bis auf den heutigen Tag nicht erhalten geblieben, haben keine Entsprechungen unter den Anthroponymen der Gegenwartssprache. 158