Kalbos dabartiškumo nuorodos nelingvistiniuose tekstuose

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLII (2000) Kazimieras ŽUPERKA Universitatea din Šiauliai INDICII ALE ACTUALITĂȚII LIMBII ÎN TEXTE NONLINGVISTICE 1. Observații introductive În articol se arată, pe baza comentariilor metalingvistice (MK) și a unităților metalingvistice (MV)1, ce fenomene noi ale limbii lituaniene actuale observă societatea noastră și cum le evaluează. În lucrările lingviștilor este destul de răspândită opinia că societatea nu observă schimbarea limbii. Într-una dintre cele mai recente lucrări de sociolingvistică lituaniană se scrie: „Chiar și fără cercetări sociologice speciale, este clar că o comunitate lingvistică crede că vorbește astăzi exact ca ieri, că generația actuală vorbește exact la fel cum vorbeau părinții ei. […] Așadar, utilizatorii limbii nu simt că limba lor se schimbă” (Karaliūnas 1997: 49, 50). Analiza MK permite nuanțarea acestei perspective. MV au fost colectate din texte de limbă scrisă și vorbită, mai ales din publicistică (mass-media), precum și din limbajul cotidian, lucrări științifice și opere literare2. Au fost adunate aproximativ 4 mii de exemple, printre care s-au găsit circa 400 de MV ce reflectă fenomene ale schimbării limbii: referiri la limba arhaică, la forme mai vechi, actuale și la limba unor generații diferite (vârstnici, tineri). MK au fost colectate în principal din texte din ultimele decenii, dar au fost consultate și surse mai vechi, deoarece s-a urmărit identificarea unor trăsături mai generale ale conștiinței lingvistice a societății noastre3, nu doar a noutăților limbii lituaniene pe care utilizatorii le observă astăzi. MK privind actualitatea limbii, foarte asemănătoare celor contemporane, se găsesc și în scrieri mai vechi; iată, de pildă, două astfel de MK din poezia lui J. Anusavičius, publicată în 1900, și din prelegerea ținută de J. Tumas-Vaižgantas în 1919: 1 Comentariul metalingvistic este înțeles ca discutarea exprimării lingvistice a limbii sau a textului: evaluare, motivarea utilizării etc. (vezi Jiřičková 1979: 149; Župerka 1987: 194–195; 1996: 65); MK formează o unitate metalingvistică împreună cu segmentul de text comentat (vezi Barabanščikova 1991: 1). 2 Desigur, exemplele din opere literare trebuie evaluate altfel decât comentariile metalingvistice din așa-numitele texte comunicaționale, dar, având în vedere obiectivele acestui articol, această diferență nu este relevantă aici. 3 Așa-numita lingvistică populară este studiată ca fenomen ce reflectă conștiința lingvistică (vezi Čmeirková 1992 și bibliografia indicată acolo). Am putea privi MK din texte nonlingvistice ca pe o continuare, în epoca modernă, a lingvisticii populare; aici s-ar putea potrivi termenul lingvistică neprofesionistă. 124 Unde gospodina (acum ar trebui spus: doamnă) / Gospodăria nu prea plăcută Anus 102; Lituanienii sunt adevărați copii ai naturii lor, iubitori ai vetrei proprii (astăzi am spune: patrioți): unde s-au născut, acolo rămân Vaižg (Prg 1989 9 135). Este necesar să se cunoască măcar aproximativ perioada în care a fost folosită o afirmație cu MK (uneori și alte împrejurări). Noutățile din vremuri mai vechi, desigur, nu mai sunt noutăți în zilele noastre; se pare că un cuvânt își păstrează de obicei nuanța de noutate timp de aproximativ 10–15 ani. 2. Relația dintre limbajul caracteristic perioadei istorice și generației MV colectate arată că există o legătură între opoziția istorică (cronologică) din limbaj și opoziția dintre grupele de vârstă (generații). O legătură deosebit de strânsă se observă între grupul cum se spunea odinioară și grupul cum spun cei în vârstă de MK: le întâlnim în afirmații de natură asemănătoare; uneori MK este formulat astfel încât e greu de stabilit cărei grupe — celei a caracterului istoric sau celei a generațiilor — să-i fie atribuit. O relație oarecum diferită se observă între grupul cum se spune acum și cum spun tinerii de MK: nu doar tinerii vorbesc în limbajul actual, dar tinerii vorbesc de obicei în limbajul actual. Felul lor distinctiv de a vorbi, adesea nenormativ din perspectiva limbii literare, este perceput ca modern. De exemplu: S-a apucat să o atace furioasă pe vapșva aceea, iar una mai șmecheră, cum spun tinerii acum, i-a tras imediat lui Bladžius un cvankt în pajalnink Lkn; Examinatorul Jablonskis era destul de sever și dur, cum ar spune studenții acum — „topor” Prg 1987 3 158; la intersecție văd doi băieți uitându-se la „filme de animație” (așa se numește intoxicarea cu substanțe, când fața este acoperită cu un prosop îmbibat în substanțe chimice) KT 1988 07 30; Dacă nu-i duc mâine șefului raportul, va fi, cum spune fiica mea acum, belea nugaroje šnek. 1997. 3. Aspectul stilistic al caracterului arhaic / actual al limbii Comentariul istoric (cronologic) asupra unei unități de limbă sau a unui mijloc lingvistic, a unui mod de exprimare, constituie o evaluare socială a limbii și, totodată, o anumită caracterizare stilistică. Printre mențiunile de caracterizare stilistică a cuvintelor din dicționarele noastre se află în mod tradițional psn. — „cuvânt sau sens învechit, neutilizat ori rar utilizat în limba literară. Uneori, această mențiune este folosită și pentru cuvinte care denumesc concepte învechite sau obiecte ieșite din uz” (DLKŽ: XIV). LKŽ include și mențiunea neol. — „neologism, cuvânt apărut recent și neîncetățenit în limba literară” (LKŽ I XIII). Stilistikoje irgi skiriama dėmesio „archyvinio fondo“ žodžiams (žr. Pikči-lingis 1975: 149–155), o apie terminologinius naujadarus tik užsimenama – jie esą dalykinės kalbos reiškinys (ten pat, 156); daugiausia į kalbos ekspresyvumą orientuotai stilistikai jie nerūpi. Kas kita individualieji, vadinamieji stilistiniai, naujadarai – jie, ekspresyvios kalbos priemonė, išsamiai aptariami (ten pat, 156–169). 125 Dintre comentariile metalingvistice, sunt deosebit de valoroase stilistic cele în care comentatorul metalingvistic atrage atenția nu asupra unui cuvânt nou, ci asupra tendințelor limbajului contemporan. 4. Comentarii privind actualitatea limbii și a limbajului Comentariile metalingvistice privind actualitatea limbii și a limbajului sunt reprezentate mai ales de incidente alcătuite din cuvinte din câmpul tematic al vorbirii (forme ale verbelor a vorbi, a spune, a discuta, a rosti, a numi, substantivele limbă, termen, cuvânt și altele asemenea), însoțite de adverbe de timp sau de mod (acum, în prezent, astăzi; în stil actual, la modă, modern, nou, inovator, în maniera zilelor noastre, contemporan) sau de grupuri de cuvinte cu sens asemănător: cuvinte (termeni) de actualitate (actuale, la modă, moderne, din zilele noastre, din vremurile noastre, de astăzi, din aceste zile, din aceste vremuri), lexic popular, jargonul zilelor noastre. Cele mai frecvente incidente sunt construcțiile cu participiul prezent (spunând-o în termeni noi, vorbind modern, numind-o în maniera contemporană, în termenii zilei de azi) și enunțurile scurte de tipul (după cum) se spune (se numește) acum, (după cum) este obișnuit (la modă, preferat) să se spună astăzi. Comentariile metalingvistice stereotipice sunt mai ușor de remarcat și de auzit. Comentariile metalingvistice despre limbajul contemporan, cu o structură mai liberă (de exemplu: până anul acesta nu foloseam, aud de câțiva ani deja, evitam acum câțiva ani), nu ies la fel de mult în evidență. Multe comentarii metalingvistice stereotipice nu arată mai precis dacă este vorba despre actualitatea limbajului sau a stilului ori dacă se atrage atenția doar asupra unui cuvânt nou. În această privință se disting două grupuri de comentarii metalingvistice: (a) cele cu cuvintele nou / în mod nou subliniază noutatea unității lingvistice, (b) cele cu cuvintele obișnuit, preferat; la modă / în modă, modern / modern, popular – caracterul specific și frecvența cuvântului sau a frazei, a exprimării în perioada respectivă, de exemplu: (a) ne vom îndrepta privirea spre […] știința literaturii sau, cum se spune acum, literaturo-logie T 1978 125; Aici [în America] a apărut chiar și o nouă „înjurătură” lituaniană: „să-ți vină rudele din Lituania!” GKr 1989 52; Rețeaua internațională de calculatoare, numită acum „Internet”, este un mare sprijin pentru civilizație MŽ 1997 10 21; (b) Trec la temă în forma de discuție, cum se spune acum în mod obișnuit GKr 1989 37; astăzi, un membru al Seimului primește aproximativ trei mii de litas pe hârtie / cum se spune de obicei TV 1998 12 04; a rămas în memorie, în subconștient, cum le place tuturor să spună acum LM 1987 01 24; opiniile locuitorilor Lituaniei, cum se obișnuiește să se spună acum, sunt diverse SŽ 1989 64; A. B., firește, vine la alegeri cu un capital mai mare de experiență, cum se spune acum LR 1993 01 26; faptul că poetul nu se agită excesiv și nu-și frânge mâinile, ci vorbește pretutindeni foarte reținut și modest, nu înseamnă că, în termeni la modă, nu simte întreaga tragedie a existenței LM 1983 15; Ei bine / domnule președinte / cum se spune acum la modă / vă prezentăm dintr-odată întregul pachet de probleme TV 1987 11 13; Punctul culminant al indignării stimatului compozitor față de eveniment este strigătul „Compatrioți, veniți-vă în fire!” (De altfel, strigătul acesta este acum la modă!) KV 1989 14; cetățeanul rămas în urmă N. 126 are 22 de ani, este un tânăr simpatic, numit în zilele noastre, în modă, comerciant LR 1990 207; societatea cu răspundere limitată a organizat inaugurarea festivă a magazinului, numită mai european și mai politicos prezentare ŠN 1993 05 20; deja cererea / ca să spunem în termenii noștri moderni / a crescut vorbire colocvială 1970; în curtea școlii a avut loc o sărbătoare a tinerilor, a rapperilor, vorbind modern MŽ 1997 10 04; Problema – probabil cel mai popular cuvânt de astăzi N 1987 1 29; există o mulțime de programe, proiecte, concepții diverse (cel mai popular cuvânt în acest moment, după părerea mea) GKr 1989 1 15. MK mai concrete și cu structură mai liberă descriu, desigur, mai concret și fenomenele lingvistice comentate: Oamenii își amintesc că ea fusese sfătuitoare în nenorociri și greutăți, precum și doftoroaie, care vindeca cu plante medicinale și, cum se spune astăzi în termeni științifici, făcea propagandă pentru un stil de viață sănătos LM 1988 26; „Forțarea” sentimentelor, dacă ne-am exprima bazându-ne pe gustul literar de astăzi, era determinată de un cod comunicațional slab, nervos Sauk 143; în jargonul zilelor noastre, el [Putin] n-ar fi acel „bărbat care nu necesită prea mult efort” din reclamă Mt 1998 2 147. 5. Caracterul fenomenelor lingvistice comentate de actualitate Ce fenomene lingvistice sunt însoțite de MK ale actualității? În principal – (a) o denumire de loc schimbată (nouă), (b) un cuvânt sau termen nou, apărut alături de cel folosit până atunci ori pentru a denumi un fenomen nou al vieții, (c) o formă nouă, neobișnuită a unui cuvânt. De exemplu: (a) Locuitorii insulei s-au mutat în satul Drūkšiai, numit acum Drisviatai⁴ KT 1989 4; specialiștii erau pregătiți la Leningrad / acum ar trebui să spunem Sankt-Petersburg Rdj 1998 02 09; Acum farul Raudonasis dvaras este numit Farul Orb SK 1999 45; (b) după ce a organizat un dans de rămas-bun la căminul cultural, ah, pardon – în zilele noastre treaba asta se numește discotecă LM 1987 06 27; într-un microcartier care încă se construiește, probabil că nu vor exista cabine telefonice, numite acum telefoane publice LR 1992 02 28; a luat banii. Adevărat, acum erau numiți taloni, vagnorėliai sau, pur și simplu, animăluțe LM 1993 12 04; o astfel de muzică de pe disc / sau, cum se preferă să se spună acum, album / am ales și eu Rdj 1996 12 31; ascultă opinia presei / sau, cum se spune de obicei acum, / a mass-mediei, părerea Rdj 1998 03 08; acum toată lumea vorbește și deja face parte din lexicul nostru case de asigurări de sănătate Rdj 1998 04 22; Suntem obișnuiți să spunem „mulgătoare”; acum nici „mulgător” nu mai este o noutate T 1971 30. 4 Belarusul de astăzi; în bielorusă Drysviaty. 127 Marcatorii actualității sunt frecvenți lângă cuvinte și expresii care apar sau devin populare ori încep să fie folosite într-un alt sens, pe măsură ce se schimbă politica, sistemul și puterea. De pildă, comentariile subliniază cuvintele și expresiile caracteristice perioadei Renașterii naționale: Publicitate, spirit critic, restructurare, spiritul vremii – cuvinte la modă acum KT 1987 06 06; am îndrăznit să acționăm fără ordine de la „centrul puternic“ (așa numim astăzi organele unionale) GKr 1989 7; ne vom ocupa, folosind lexicul popular de astăzi, de acoperirea petelor albe KV 1989 14; cu câțiva ani în urmă încă evitam cu orice preț acest cuvânt [grevă] LPr 1989 04 26; Până anul acesta nu foloseam în viața de zi cu zi cuvântul „demisie“, deoarece nici acțiunea desemnată de el nu ne era familiară KT 1989 230; puterea sovietică în ținutul nostru a fost instaurată de muncitorii belaruși veniți în grabă în ajutor (astăzi aș spune: cadrele lui Stalin, speriate de represiuni și bine antrenate) TŠ 1989 75. Se atrage atenția în mod deosebit asupra faptului că, în anii Renașterii naționale și ai Independenței restaurate, cuvântul liaudis și combinațiile sale sunt înlocuite de revenirea cuvântului tauta sau de derivatele acestuia; locul intermediar îl ocupă visuomenė: Foarte ușor și repede, toți deputații au renunțat la vechea moștenire, desemnată prin cuvântul liaudis și înlocuită cu visuomenė LR 1990 161; merge să se întâlnească cu liaudis / sau, în termenii actuali, / cu tauta TV 1994 01 11; trebuie consultată visuomenė / cum se spune acum de obicei / tauta, colocvial 1996 03 28; arta populară lituaniană / denumită mai frecvent astăzi artă națională TV 1997 10 24; expoziția meșterilor populari / sau, cum li se spune acum, a artiștilor populari / este deschisă TV 1989 09 10. Faptul că limba se schimbă le sare mai ales în ochi utilizatorilor limbii când vorbesc despre trecut, îndepărtat sau chiar recent. Atunci trebuie adesea folosite cuvinte din acele vremuri, iar alături de acestea, marcatorii actualității oferă echivalentele lor de astăzi: La gimnaziul nostru au avut loc manifestări publice în perioada 30 iunie–11 iulie 1815 […], ceea ce astăzi am numi examene publice Merk 48; În plus, el [T. Ivanauskas] a fost primul care a formulat și a răspândit ideile privind ocrotirea naturii, sau, în termenii noștri, protecția naturii Iv 6; Și ne preda această disciplină foarte bine, spunând-o în termenii de astăzi, la nivel intensiv M 1982 11 10; Acum, când am devenit mai instruiți, îi numim pe asemenea oameni persoane care beneficiază de sprijin social, pe când atunci [după Primul Război Mondial] erau numiți pur și simplu sinistrați Rdj 1998 11 21. În alte cazuri, când se vorbește despre trecut, sunt folosite numai denumirile din epoca respectivă: În termenii vremurilor noastre, el [V. Graičiūnas] era un mare entuziast al organizării științifice a muncii (DMO) MG 1988 8 27; Locuia, cum am spune astăzi, într-un apartament al pompierilor de serviciu, deoarece bunicul era pompier voluntar ŠN 1989 22. Este remarcabilă livrescizarea comunicării lingvistice actuale, tendința spre exprimări mai complexe. Marcatorii actualității în vorbire sunt caracteristici mai ales șabloanelor limbajului livresc — administrativ și publicistic: are studii de bază / cum se spune acum cu predilecție colocvial 1980; Rareori auzi asemenea cuvinte […] despre munca celui care cultivă pâinea, atât de respectat din vechime 128 , pe care astăzi îl numim producția de produse agricole KB 1988 4 56; deputații au trebuit să adopte, cum se spune acum de obicei, o decizie nepopulară ŠN 1993 02 20. O mare parte din toate ocurențele de limbaj contemporan culese în MK sunt folosite în legătură cu cuvintele internaționale, ceea ce arată răspândirea și încetățenirea lor în zilele noastre (multe asemenea exemple au fost deja prezentate, mai ales în cap. 4). Alături de remarca privind caracterul actual al limbajului, uneori este exprimată o evaluare negativă a erudiției lingvistice și a afectării: Iar criticii vor scrie apoi articole cât se poate de ample, în care se vor înghesui structuri cu texturi, expresivități cu intensități, iar sub această avalanșă de cuvinte internaționale se vor ascunde și mai bine firavele vlăstare ale sufletului, neobservate și nenumite LM 1988 05 14; Autostrada Žemaičių… Oare observăm că, după trasarea unui nou drum și după introducerea pretutindeni a cuvântului greoi „automagistrală”, vechea șosea Žemaičių, cu atmosfera ei istorică și etnografică, se aude tot mai rar T 1990 02 18; despre acea de-KGB-izare (a fost inventat un cuvânt atât de îngrozitor) în Lituania, sau despre cercetarea celor care au lucrat pentru KGB și a celor care n-au lucrat LM 1992 01 11; Fostele administrații de case sau de blocuri au fost rebotezate în mod pretențios drept întreprinderi de exploatare a fondului locativ ŠN 1993 07 17. Nu puțini sunt cei cărora le sare în ochi cenușiul limbajului din zilele noastre și diminuarea caracterului său plastic: „Ce grămadă mare! Păi și eu aș putea scrie așa!” – a spus Žemaitė după ce a citit în „Varpas” povestirea Bitės […]. „Mare lucru!” – va spune omul de azi (poate că nici nu-i va mai ieși să spună „grămadă”: e un cuvânt prea plastic) Prg 1988 2 166; [Leonidas Jacinevičius] a scris dedicându-și prima carte […]: „o să scuturăm, Sauliau, lumea din pantalonii jegoși!” A scris cu mai multă savoare decât noi astăzi, întocmai ca Donelaitis… LA 1995 08 16. Pe de altă parte, se observă și expresii noi, contemporane, expresive (metafore, frazeologisme), mai ales dintre cele provenite din vorbirea cotidiană, adesea din argou: Manuscrisele creației, sau bucătăria creației, cum se spune acum la modă, nu s-au păstrat (Din comemorarea lui Maironis, 1987); A intrat în cabinet un astfel de pătrățos, cum se spune acum, tânăr LA 1995 02 11; Ieșind să cumpere vodcă, sau, cum se obișnuiește acum să i se spună, „cranială” Ak 1996 05 17; Bătaia a fost provocată de una dintre reprezentantele celei mai vechi profesii, cum se spune în limbajul nou, fluturașă Klp 1997 11 18; Nu-mi plac căminul stins, cântecele lui Dž. Butkutė și oamenii cu înfățișare, cum se spune acum, de „mi-mișcă” Pn 1997 10–11 32; Mi-a fost atât de rușine, încât, cum spune poporul din zilele noastre, – mai bine m-aș ascunde sub frunzele de anul trecut KG 1998 10 13. 6. Observații finale Numărul relativ redus de unități de metadiscurs (UM) privind actualitatea limbii, colectate, nu permite formularea unor concluzii generalizatoare precise (ar fi necesare mai multe exemple și ar trebui efectuate și cercetări sociolingvistice speciale), dar și acestea arată ce fenomene lingvistice noi observă în principal comunitatea lingvistică lituaniană. Utilizatorilor limbii le sare în ochi cel mai mult — 129 noutățile exterioare, de suprafață, în special lexicul, care apare odată cu noile fenomene ale vieții. Se observă și tendințe stilistice evidente, de exemplu intelectualizarea limbii. Afirmația obișnuită în lucrările de lingvistică, potrivit căreia societatea nu observă evoluția limbii, este prea generală și necesită nuanțări: depinde despre ce societate este vorba — cea din zilele noastre sau cea din trecut, din Lituania sau dintr-o comunitate lingvistică închisă. Pe de altă parte, desigur, societatea observă nu atât evoluția limbii (a sistemului), cât schimbarea vorbirii (a limbii vorbite), a modului de a vorbi. Studierea unităților metalingvistice, a inserțiilor metalingvistice și a altor comentarii metalingvistice folosite în texte nelingvistice permite o mai bună cunoaștere a conștiinței lingvistice și a atitudinilor lingvistice ale societății și, pe această bază, o activitate mai precisă de normare a limbii standard. Primit la 1999 03 05 ABREVIERI Ak – „Akistata” Anus – Anusavičius J. Viena pavasario diena. V., 1980. DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1993. GKr – „Gimtasis kraštas” Iv – Ivanauskas T. Gamtininko užrašai. V., 1974. KB – „Kultūros barai” KG – „Kėdainių garsas” Klp – „Klaipėda” KT – „Komjaunimo tiesa” KV – „Kalba Vilnius” LA – „Lietuvos aidas” Lkn – Luknė (districtul Skuodas) LKŽ I – Dicționarul limbii lituaniene. Vol. 1. V., 1968. LM – „Literatură și artă” LPr – „Sindicatele lituaniene” LR – „Răsăritul Lituaniei” M – „Elevul” Merk – Merkys V. Simonas Daukantas. V., 1972. MG – „Știință și viață” Mt – „Anii” MŽ – „Cuvântul nostru” (r. Skuodas) N – „Nemunas” Pn – „Domnișoara” Prg – „Victoria” Rdj – radio Sauk – Sauka D. Fausto amžiaus epilogas. V., 1998. SK – „Calendarul gospodinei 1999” SŽ – „Știrile lui Šiaudys” ŠN – „Știri din Šiauliai” șnek. – limbaj colocvial 130 T – „Tiesa” TŠ – „Tėvynės šviesa” TV – televiziune Vaižg – Juozas Tumas-Vaižgantas LITERATŪRA Barabanščikova O. Ju. 1991: Sredstva realizaciji metalingvističeskoj funkciji v tekste: Avtoref. kand. dis., Kijev. Čmejrková S. 1992: Jazykové vědomí a jazyková kultura (zamýšlení nad tzv. lidovým jazykoptyem). – Slovo a Slovestnost 1, Praha, 56–64. Jiříčková J. 1979: Metařečový komentář. – Slovo a Slovestnost 2, Praha, 149–151. Karaliūnas S. 1997: Kalba ir visuomenė (Psichosociologiniai ir komunikaciniai kalbos vartojimo bruožai), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Pikčilingis J. 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2, Vilnius: Mokslas. Župerka K. 1987: Stilių normų atspindys metakalbiniuose komentaruose. – Lietuvių kalbos sandaros tyrinėjimai. Lietuvių kalbotyros klausimai 26, 194–198. Župerka K. 1996: Realioji įvardytoji kalbos priemonių konkurencija. – Filologija ir metodika 3, Šiauliai, 65–72. METALINGUAL INDICES OF MODERNITY IN NON-LINGUISTIC TEXTS Summary The metalingual indices of modernity belong to the historical (chronological) opposition ‘it was said in ancient times, formerly, earlier’/ ‘it is said now, in our times, today’. The metacomments of this group in the Lithuanian language are the following: (kaip) dabar sakoma (sako, vadina, įprasta, madinga, mėgstama sakyti), dabartiniais (mūsų dienų, šių dienų, mūsų laikų) žodžiais (terminais) kalbant, nūdieniškai (šiuolaikiškai) tariant, madingai (moderniai, naujoviškai, naujaip) tariant, dabarties žmogus pasakys, mes sakytume and so on. They are widely used in spoken (informal and public) language and publicistic writings; thus, they show that the language users take notice of some phenomena of language evolution. Language users turn their attention to the new words or expressions connected with the new phenomena of public life. The metalingual units reflect a tendency of modern Lithuanian to use intellectual language means (international words, bookish phrases) and the new expressive language means (particularly jargon and slang). 131