Lietuvių ir latvių kalbų daiktavardžių darybos svarbiausi skirtumai

ACTA LINGÜÍSTICA LITHUANICA LITHUANIAN KALBOTYROS PREGUNTAS XLIII (2000) Saulius AMBRAZAS Instituto del Idioma Lituano, Vilna EN LITHUANIAN IR LETONIA LENGUA Al estudiar el desarrollo de la construcción de los sustantivos en lituano, he notado diferencias estructurales significativas en los sistemas de construcción de los sustantivos en lituano y letón. En este artículo se describen brevemente los principales. En particular, la estructura de los verbos, nombres colectivos y deminutivos de estas lenguas es diferente. En primer lugar, llama la atención el hecho de que los nombres de verbos productivos lituanos con el sufijo *-i-mo-/-i-mo no tienen equivalentes en letón, sino en lenguas eslavas más distantes (Liukkonen 1987), albany (Jokl 1963: 131-133; Desnickaja 1983: 20), hitita (Laroche 1956; Kronasser 1963: 177-178). En la lengua latina, como en la lengua griega, el término se refiere únicamente a la parte superior de la lengua. Dial. El talismán es una mentira. LVG 332) y también en el pr. stesmu aucktimm-ien (den Obersten) III 91,. (SV 47; PKEŽ I 114-116). i En el caso de los nombres propios, el sufijo -ose utiliza en lugar del sufijo -o-, como en el caso de los nombres propios de las mujeres (337-338). En el caso de los idiomas indoeuropeos, el término se refiere principalmente a las lenguas indoeuropeas, especialmente a las lenguas indoeuropeas de la familia de las lenguas indoeuropeas. invención/invención «servicio, deber» DP 289, 551 y la. para hábitos, «costumbre, costumbre» (DaiktvDrR 73-75). En el caso de los nombres propios, se suele utilizar el sufijo *-uma, que también es común en el letón. Sequedad y la. Sequedad (LVG 333-334). Pero esto también es innovación. En los siglos XVI y XVII, los nombres de los personajes y de las cosas con *-uma son relativamente pocos (DaiktvDrR II 8, etc.). En el pasado, el báltico, al igual que algunas otras lenguas relacionadas (ver Hamp 1973; 1983), con el sufijo *-mo-, aparentemente, se hacían tantos adjetivos de los que emergió es. Participantes pasivos del tiempo, tanto abstractos (nombre de acciones y propiedades). A partir de ese momento, y a pesar de que se han producido algunas diferencias entre los dialectos de la lengua lituana y el letón, se han mantenido las mismas formas de las palabras. 1995: "Las palabras de la vida" (Ediciones de la Luz, Barcelona) 1996: "Las palabras de la vida" (Ediciones de la Luz, Barcelona) 1997: "Las palabras de la vida" (Ediciones de la Luz, Barcelona) 1998: "Las palabras de la vida" (Ediciones de la Luz, Barcelona) 1999: "Las palabras de la vida" (Ediciones de la Luz, Barcelona) 1999. bėrimas, el dialecto finlandés "energija, | Un poco más sobre la estructura de la formación de los sustantivos en lituano y letón se habla en un artículo escrito en inglés, publicado en la publicación "Linguistica Baltica" (vol. 8, 2000, 7-33). 111 «Las mentiras de la mentirosa». El término "balto-finlandeses" se refiere a los pueblos bálticos que habitaban en la región del Báltico, en la época de la unión de las lenguas lituana y letona (tal vez aún en los siglos V-VI, cuando las tribus bálticas orientales se desplazaron fuertemente hacia el noreste, a los lugares habitados por los finlandeses del Báltico). se (plg. Liukkonen 1987). En el caso de los nombres propios, el sustantivo no se expresa con el sufijo -o, sino con el sustantivo -a. En el caso de los verbos, la terminación -šana se deriva de *-s-io-na (por ejemplo, būšana "ser", miršana "muerte- ", etc.). y también el antiguo sufijo -iens (< *-ei-no-, por ejemplo: gūjiėns "caminar", Saviéns "disparar", etc.)*. En este sentido, el letón está más cercano al prusiano que al lituano, donde el sufijo -sna (< *-s-na) también se usa ampliamente para hacer nombres de verbos, por ejemplo: billisna "hablar, decir" (Sprūche) III 85,, crixtisna "bautismo" (Tauffe) III 59, etc. (SV 46-47; Bammesberger 1973: 87-89; Parenti 1998; Schmid 1998: 205-206). El nombre de la ciudad no tiene ninguna relación con el nombre de la región, sino con el nombre de la región en la que se encuentra, especialmente en el norte de la provincia. El nombre de la serie es una abreviatura de la palabra "A-295". En este caso, el número de elementos es muy pequeño, y por lo tanto, se trata de un tipo de algoritmo muy complejo. La forma de los prefijos es la misma. -šana, -iens, pr. -sna, kuršių -sena son muy diferentes. Además, los nombres de verbos prusianos con -sna tienen equivalentes exactos en lituano (por ejemplo, dulksna), pero no en letón. En el letón parecen no existir los nombres de verbos con sufijos *-na, *-e-na, *-0-na (sin el determinante *-s-), que se encuentran en el lituano (DaiktvDrR 58-60) y en algunas otras lenguas relacionadas. Es muy similar a la especie anterior, P. sp. *precio "kaina", av. Caena “venganza, castigo, retribución”, del griego xo:vrý “venganza de sangre; La pena por homicidio» (2008, pp. 205-206; 2008, pp. 209-210). Su posible equivalente en letón ciens "respecto, dignidad, atención" debido al vocalismo de la raíz no está del todo claro (ME 394-395). Por lo tanto, en este caso solo se puede hablar de una tendencia general en el letón, el prusiano y el curés a utilizar más ampliamente el sufijo adjetivo *-no-/-na en la formación de nombres de actos. Sin embargo, en los últimos años se ha producido una tendencia a la reducción de estas diferencias. El lituano y el letón difieren en los tipos de verbos, establecidos en el centro de la categoría de verbos deminutivos. Si en el lituano predominan los sufijos *-eliovediniai, en el letón son mucho menos frecuentes y no en todos los dialectos. En el caso de las lenguas indoeuropeas occidentales, el término se refiere a las lenguas que se hablan en la región de los Balcanes occidentales, especialmente en los países bálticos y en los países bálticos orientales.​ Por ejemplo, el término ruso «слон» (slon) se traduce como «león» o «león de montaña». 112 y parte de Žiemgala. Además, los diminutivos con * en las posiciones -eliosas a menudo tienen una consonante suavizada que precede al sustantivo (por ejemplo, s—, z—ž, etc.). Algunos de los dialectos de la lengua lituana son muy similares a los de la lengua letona. Bolsa (: «bolsas») ir se encuentran. Bolsa, la. Asno de (: las nieves ,,0zys") ir lic. Cabra (DL) 246— 270). Por lo tanto, A. Bielenstein (1863: 308-309) y A. Leskien (1891: 481) incluso pensaron que los diminutivos del letón con *-elio surgieron por la influencia del lituano. Sin embargo, J. Endzelynas (1909: 376; LVG 343), V. Rūke-Dravina (DL 259-262) dudan de esto, ya que este tipo de vedios no se usan solo en la frontera de Lituania, sino mucho más lejos de ella. ir En el idioma prusiano, los diminutivos con *-elior parecen no haber sido muy comunes. Este sufijo se encuentra en el derivado patoweli "padrastro" (Stiffater) E 179, posiblemente wayklis (< *vaikelis, plg. woikello GrG) "hijo" (Son) E 190 (PKEZ IV 213; Smoczynski 2000: 199-200), algunos nombres personales (por ejemplo: Madelle, Jannell, Katell, véase Trautmann 1925: 175), nombres de lugares (por ejemplo: Grabelle, Scabelle, Wirbell, véase Gerullis 1922: 250). El significado puramente diminutivo se puede ver en el derivado thewelyse, usado en un epigrama prusiano manuscrito encontrado en la Biblioteca de la Universidad de Basilea, que, según V. Mažiulis (1975; 1981: 62) y F. Kortlandt (1998; 1998a), significaba "tío". Sin embargo, el significado y la forma de esta última palabra siguen siendo objeto de debate. McCluskey, Schmalstieg, Zeps 1975; Schmid 1994: 287-290; Bammesberger 1998). Es probable que el término se haya originado en el idioma lituano. En el caso de las lenguas indoeuropeas, el término se refiere a las lenguas que se hablan en Europa occidental, y que tienen una estructura similar a la de las lenguas indoeuropeas, como por ejemplo el alemán, el francés, el inglés, el italiano, el polaco, el polaco-lituano, el polaco-ucraniano, el polaco-letón, el polaco-lituano, el polaco-eslovaco, el polaco-esloveno, el polaco-esloveno, el polaco-ucraniano, el polaco-esloveno, el polaco-esloveno, el polaco-ucraniano, el polaco-esloveno, el polaco-ucraniano, el polaco-esloveno, el polaco-ucraniano, el polaco-esloveno, el polaco-ucraniano. En la mayoría de los idiomas, los diminutivos se hacen con los sufijos *-inioir *.itio-. Están relacionados por una especie de relación de distribución complementaria. Con el sufijo *-iti se hacen usualmente diminutivos de los sustantivos de las raíces iio y €, y los correspondientes védicos con *-inio-—de todos los demás sustantivos de las raíces, p. ej. bralitis, saulite, bet dėlinš. Por supuesto, en los dialectos hay una u otra desviación de esta regla general (DL) 168-188, 232-242). En el idioma lituano, solo un derivado con el sufijo *-iniotiene el significado de deminutivo, por ejemplo: bobiné "mujer pobre" Tvr; Aps (LKZ I? 962), karvinė "vaquita" Sv (Salys 1992: 338), lazdinė "varilla", guantinė "guante" Grdm (LKA III 135), virgelinė "niña" Sv, mergaitė "siervo" Pnd; Kp; Sb; 1928) 26 de noviembre: Don Juan Carlos I, rey de España (n. Por otra parte, aquí con *-ino se hacen a menudo adjetivos que en letón son muy raros y solo se encuentran en algunos dialectos (ver lit. dzelzsnis y lat. dzelzinis, lit. lapinis y lat. lapinš "hecho de hojas", lit. molinis y lat. malinis, ver LVG 312-313; Vulane 1986; Rekėna 1996: 61-62). En la mayoría de los casos, los nombres de los personajes se convierten en nombres propios. No es una lengua de la familia lingüística de las lenguas lingüísticas indoeuropeas. kdimini "rural" y la. kaiminn «vecino» (LVG 113 313), mentira. Este y la. Rollo "viento del este", lie. kelminė/kėlminė ir la. celmine „paprastasis kelmutis“ (Rekėna 1996: 63-64)“. En el idioma español, los diminutivos no son muy comunes y con los prefijos más antiguos derivados del sufijo adjetivo *-no-. Los diminutivos con *-ino se hacen ahora en los dialectos altos del sur y del este, y con *-ino-—en la parte occidental del dialecto žemaičių aproximadamente entre Klaipėda y Šilutė (LKA III Mapa No. 119, pp. 134-135); Anteriormente también existían en Prusia Oriental (Gerullis, Stang'as 1933: 26-27; DaiktvDrR II 106-107). En la actualidad, el término se utiliza para referirse a dos zonas de la provincia de Buenos Aires: la zona de la provincia de Buenos Aires, situada en el extremo noroeste de la provincia, y la zona de la provincia de Buenos Aires, situada en el extremo sureste de la provincia (1908-1910). No. 1). «La aparición de un nuevo tipo de dengue en Bolivia». «Dengue en Bolivia». Los datos de otras lenguas relacionadas también muestran que este sufijo adjetivo entró en el paradigma de la construcción de diminutivos bastante tarde. Aunque los deminutivos con *-i-noy todavía existen en las lenguas eslavas, germánicas, itálicas, celtas, albanesas y griegas (Brugmann 1906: 275; Jokl 1963: 134), aquí son más recientes y se usan generalmente junto con adjetivos con *-inode raíces indoeuropeas más profundas. Por ejemplo, el latín con *-ino era originalmente un adjetivo, y los diminutivos con este sufijo solo aparecieron en el período tardío de su desarrollo, el llamado latín popular, y solo se extendieron más en las lenguas romances que evolucionaron de él, especialmente el italiano y el portugués (Niedermann 1954; Ettinger 1980: 28-29). En las lenguas germánicas, la sustantivación de los adjetivos con *-inoparece haber originado primero los nombres de animales jóvenes (ver *gaitinaz en alemán y haedinus en latín) y solo más tarde (especialmente en alemán) los nombres de animales adultos. — ir Otros deminutivos (May 1967: 110-114). En el caso de la lengua lituana, el diminutivo con sufijo *-itioir también es significativamente menor que en el letón. Hermano, sol. En el caso de la lengua lituana, los diminutivos con el sufijo apofónico *-oitio (por ejemplo, brolditis, mergditė DaiktvDr 271-272) son mucho más característicos que en el caso de la lengua letona. Los sufijos *-itio-, *.oitio-, ahora más frecuentemente utilizados para hacer deminutivos, y *-eitio-, con el que en lituano todavía se hacen ampliamente los nombres de los poseedores de la cualidad, son todas variantes apofónicas del mismo sufijo, cf. lit. Alemán, la. El vagabundo es una mentira. vokytis, la. - ¡Mentira! pariente y pariente, etc. Con este sufijo en el principio 3 Tienen parientes en el prusiano, cf. lie. drėvinė „statinaitė taukams“ y pr. drawine „(drevinis) kubilas“ (Bote) E 393 (PKEZ I 223-226), lie. «Tuncbret» E 304 (PCIE I 404). *En lituano (a diferencia del letón) los adjetivos *-nob en los sustantivos han tenido una influencia significativa no en las categorías de creación de deminutivos, sino en las de los poseedores de la cualidad (cf. DaiktvDrR II 144-167) y en parte en las de nombres de personajes (cf. DaiktvDrR 124-129). 114 Se le atribuye la invención de la palabra "deducción", que posteriormente se convirtió en el nombre de la función deducción. Una de sus variantes apofónicas es más extendida en letón y la otra en lituano. En la lengua latina, el término se refiere a cualquier persona o entidad que sea de origen extranjero. En el caso de los idiomas indoeuropeos, estos términos son muy similares. Se hacen generalmente con el sufijo -ija (cf. li. brolija "hermanos y hermanas" y sl. *bratroja "hermanos", gr. gparpia "tribo, parentesco", véase Brugmann 1906: 647), a veces con -(i)ava (cf. li. Hermandad de «hermanos y hermanas» y sl. *dét(s)va «niños», véase 115, 117) y sus variantes -(i)uva (cf. lituano broluva "hermanos y hermanas"), -auja (cf. lituano šunava y šunauja "grupo de perros") y no tiene ningún equivalente en letón. El nombre de la banda proviene de la expresión inglesa "a long way from home", que significa "muy lejos de casa". Sin embargo, en las lenguas lituana y letona apenas se reconocen reliquias de este tipo, p. ej., lie. dlksna/alksna «alksnynas» bala, klonis, slėnis» y la. El aliso "lugar pantanoso" (DaiktvDrR II 48). En el caso de las lenguas indoeuropeas, el término se refiere a un conjunto de palabras que tienen un origen común, como en el caso de las lenguas germánicas, las lenguas indoeuropeas occidentales y las lenguas indoeuropeas orientales.​ En el caso de las lenguas indoeuropeas, el término se refiere a un conjunto de palabras que tienen un origen común, como en el caso de las lenguas indoeuropeas. Alksnajs "alce" es una mentira. alisna/alksna. En el idioma italiano hay solo unos pocos derivados con *-a, por ejemplo: nuovo "nuez" K¢; 53 (2ª ed.). Por otra parte, en los dialectos lituanos (principalmente occidentales) hay varios nombres de lugar similares con *-4-to (ver alksnotas "alce" J I 96 y dlksna/alksna, ver DaiktvDrR II 58), que no tienen equivalentes en letón, pero pueden compararse con el topónimo prusiano Rikoyot: rikijs "señor" (Herr) III 37,, (Būga 1958: 160, etc.). En la mayoría de los casos, los nombres de las plantas y objetos en un lugar se terminan con el sufijo *-i-no-. Tiene unas características similares a las de la lechuza (Lechuza lechuza). familija y pr. seimins (Gesinde) III 83,), eslavos (ver lit. beržynas y sl. *berzina, ver Stawski 1974: 121, 123), en parte latinos, quizás germánicos, albaneses (Jokl 1963: 133—-134; Butler 1971: 27-28), pero no en el letón. En este caso, no se utiliza el sufijo *-ino-, sino su variante apofónica *.ei-no-/-- oi-no (ver LVG 322—324, 327; MLIVG I 86-87, 132, 137). Kita vertus, lietuvių kalboje kuopinių pavadinimų su *-eino-/-oinodabar reikia su žiburiu ieškoti, plg. raziénos, dirsainė „duona su dirsėmis“ JR 39 (DaiktvDrR II 56). Es posible que se trate de una innovación común de las lenguas bálticas, eslavas (cf. sud. sl. golit'b "hombre desnudo, pobre", brūtit'5 "hijo del hermano- ", véase Stawski 1976: 55, etc.), germánicas (cf. s. alt. jungidi "niño de la bestia", véase Mezger 1953). ® En el diccionario prusiano de Elbing hay una gran cantidad de sustantivos de género anónimo con *-4, por ejemplo: slayo "cuernos, cuernos" (Slete) 307: slayan "pava" (Sletekuffe) 309 (Mažiulis 1981; PKEŽ I-IV; Degtjarev 1994). También se puede encontrar en el idioma español la forma de plural de la palabra "casa": "casa de la casa" (1981). 7 Pueden haber existido también en prusiano, cf. los topónimos Stabayen: stabis "piedra" (Steyn) E 32, Wangayen: wangus (Dameraw) E 588 (Gerullis 1922: 247). 115 más, ya que la naturaleza de la escuadra tal vez ir son abundantes sufijos -iena védicos, que indican los lugares de cultivo de las plantas, por ejemplo: patatas, ir repollo, etc. (JR 288; «Sewsta400). Be l» puede referirse a: Sewstal, un cerdo. E 229 (Reino Unido) 1992: 21) y nombres de lugares como Alkayne, Alkeyne, Zaseynen ir kt. (1998, pp. 252) «El nombre de la ciudad se puede traducir como «la ciudad de los reyes» o «la ciudad de los reyes». Sin embargo, esto no es del todo claro (cf. Smoczynski 2000: 74). En el caso de las lenguas lituanas y letonas, se usan los mismos símbolos para las vocales. En algunos dialectos orientales y occidentales de los altaicos encontramos nombres de grupos con el sufijo -ytė, que tienen el mismo significado que los derivados del sufijo -ynas (también -ynė), por ejemplo: alksnytė "alquería" J; Sd; Rs; Pg; Klv; 105) y "El bosque de los robles jóvenes" (Jg. Grk; Kp; Rm (IP 535-536), abedul "bosque de abedules jóvenes" Rs; Grk (I“ 777), eglytė „eglynas“ J I 694, karklytė „karklų apžėlusi vieta“ Rgv; 294 pp. (en inglés) «Greek mythology». Kp; DI (V 526), kemsytė "prado con césped" Vdšk (V 564), lazdyte "lugar donde crecen las avellanas" Er (VII 214), liepytė "arbustos de tilo" Rgv (VII 426), nolitė "molynė" Knr; 1963) 1935: El hombre de la roca, de Federico García Lorca (f. Ėr (XII) 90). En el caso de la lengua latina, el término puede referirse a: La lengua latina, lengua de la antigua Roma, hablada en la península Itálica. En este caso, el sonido se transmite a través de un canal de transmisión separado, llamado canal de transmisión de sonido. abedul y la. Bérzaite «berza» (LVG 389; Laumane 1990). En el idioma español no existe el término "barroco", pero sí el término "barroco-neobarroco- ". J I 12, 205 (JR 360)". Por otra parte, en el caso de las lenguas indoeuropeas, no existe una distinción clara entre los nombres propios y los nombres propios derivados de los nombres propios. Los más populares son los derivados con el sufijo *.6-men-. En un principio, los nombres de los personajes eran los mismos, pero más tarde se añadieron los nombres de los personajes secundarios. Por ejemplo, en el dialecto oriental de Altay, algunas palabras védicas con *-Omengreta que tienen un significado de grupo conservan un significado de carácter más antiguo, como por ejemplo: fiataltiomené. «juventud» Ds (LKŽ IV 315), menor "infancia" Ds; Str; Svinč; Tvr; Brsl (VII 978, plg. dar go. aldomin „senatvei“, žr. Endzelin 1924: 124; Bammesberger 1998: 110). En el caso de las lenguas germánicas, los derivados de este tipo se pueden atribuir en parte a nombres de grupos con -ide (ver pfluogide, "pareja de bueyes", ver Meid 1967: 149) y nombres de lugares con -ithi-, principalmente en Alemania, no muy lejos del área de las lenguas bálticas (Udolph 1996: 258-274). ? Pueden compararse con, por ejemplo, krischayta «ciruela» (Krichen) E 621, sliwayta «ciruela» (Pflumen) E 619, wisnayta «cereza» (Kirsen) E 620. Estos datos, sin embargo, no son suficientes para determinar si la lengua es una lengua extinta, ya que no se han encontrado evidencias de la existencia de lenguas prehistóricas en la zona. Es posible que se trate de una traducción de la palabra latina infans, "niño". II 109). 116 Apéndice *-6-men-", derivado iš del antiguo sufijo *-men-, que su se utilizaba para hacer abstractos (tanto los nombres de las acciones ir como de las propiedades- ), cf. lic. ir Dkt; Aps: «artículos pequeños» BM 433; Trgn (LKŽ VII 978). Existen diferencias ir notables en otros idiomas lituanos (especialmente en sus dialectos occidentales y meridionales) en las ir categorías de construcción de sustantivos del letón. En algunos aspectos, el lituano está más cercano al letón que al prusiano. ne o En la mayoría de los dialectos lituanos, el sufijo de nombre más importante de las características de las lenguas bálticas *-iba" tiene la forma alterada de la raíz ė *-ibé (plg. LKA Tercera Tierra. 123, pp. 137), que parece encontrarse también en el idioma prusiano, plg. Paganismo y pr. pagonbe (Heidenschaft) E 795%. Mientras que el letón conserva una forma más antigua en todas partes. - Solo. En el idioma español, los nombres de las especies son bastante su comunes. -Tos (especialsu mente en su forma más reciente -azúcar en la sangre). También tiene un equivalente exacto en el idioma prusiano, plg. Mentira. Cristianismo y pr. cristionisto (Kristenheit) E 794. Sin embargo, en la lengua letona parece que casi no existen derivados de este tipo: J. Endzelynas (SV 53) menciona solo el dialecto raro vedini en el keniste "reino". Algunos de los personajes, aunque no todos, aparecen en la novela. El término se refiere a la capacidad de la lengua de expresarse en el lenguaje de signos (véase 1969-1970). Por lo tanto, se puede suponer que el sufijo adjetivo *-istū comenzó a utilizarse para designar características en los dialectos occidentales de las lenguas bálticas, y que esta innovación se extendió más al este. Esta hipótesis es apoyada por las siguientes circunstancias: 1) como muestran las escrituras lituanas de los siglos XVI-XVII, las vedicas con -ystė fueron una vez especialmente productivas en el dialecto occidental y medio de los altos (por ejemplo, en la traducción del Nuevo Testamento de S. B. Chylinski, en la Postila de J. Bretkūnas, en el diccionario anónimo del siglo XVII "Lexicon Lithuanicum" este tipo de vedicas predominan entre todos los nombres de las características, véase. Adjetivos II 9); 2 con sufijo su *-isto es común en muchas lenguas eslavas (plg. s. bsl. récisty «elogioso», I. jedwabisty «semejante a la seda», etc.» ), mientras que en las lenguas bálticas hay muy pocos (por ejemplo: li. "0 Kamiengalis *6 antes de un adverbio no es algo exclusivo en las lenguas bálticas (Smoczynski 2000: 118). Por ejemplo, en el caso de los adjetivos de la raíz 0 en lituano, los adjetivos se forman con *-6-t0 (ŽD 345, etc.; Akelaitienė 1999). Por lo tanto, la relación del joven con el joven en el védico es la misma que la relación del montañoso con la montaña. También se puede encontrar en el libro de los Hechos de los Apóstoles, capítulo 63, versículo 3. Tikras, p. ej. tickars «tikras» (rechter) III. 47,? 11 Ver el origen de este término. DaiktvDrR II 15-17. En el alfabeto latino, el símbolo para la letra es ⟨a⟩, y en el alfabeto cirílico, el símbolo para la letra es ⟨ъ⟩. Sin embargo, esto es dudoso, ya que no existen otros datos sobre la existencia del sufijo *-iba o *-ibė en las lenguas bálticas. Por razones similares, el intento de corregir el verbo pagonbe en *pagonabe es dudoso (Trautmann 1910: 388; Bammesberger 2000). ¿No es más fácil derivar el prusiano vedini pagonbe de *poganibeé? 13 Winker-Leszynska 1963; Vaillant 1974: 469-471; Kiparsky 1975: 219. 117 ardiente/ardiente "caliente, agudo; El color del fuego). Entonces, quizás el sufijo adjetivo *_istoiz *-itokio surgió en las lenguas eslavas, y luego entró en las lenguas bálticas occidentales vecinas, donde se formaron los ir nombres de las propiedades su - ¿A quién? En prusiano hay muchos nombres de propiedades con otro sufijo adjetivo *-iska, por ejemplo: deiwūtisku "salvación" (Seligkeyt) III 75,,, labbisku "bondad" (Gūte) III 85, etc. (Trautmann 1910: 223 etc.; SV 50). En el idioma español hay varios nombres para la especie. En el caso de las mujeres, el término se refiere a las mujeres que han tenido un hijo menor de 18 años, pero que han tenido un hijo menor de 18 años en el pasado (por ejemplo, en el caso de las niñas, el término se refiere a las niñas menores de 18 años que han tenido un hijo menor de 18 años en el pasado). También pueden ser un reflejo de la innovación de las lenguas bálticas occidentales, que no ha llegado al letón. También es posible que se trate de un nombre de persona de origen indoeuropeo. Por ejemplo, junto a los nombres de los poseedores de la propiedad con el sufijo -ulis(-¢)" en lituano hay muchos derivados correspondientes con el sufijo -uolis(-ė), por ejemplo aukštūlis "el más alto, Dios" y aukštuėolis(-ė) "el que es alto", greitūlis y greituolis "el que es rápido", biūlis y bičiulis "el que tiene abejas con otro; amigo cercano- », etc. (DaiktvDrR II 172-174). En el caso de la lengua sueca, el término se refiere a los dialectos de la lengua sueca hablados en Suecia (Sverige, 1750-1945). También puede ser una innovación común de las lenguas prusiana y lituana, sin llegar al letón. En el caso de las lenguas indoeuropeas occidentales, los nombres de los géneros y de los géneros de plantas se escriben con el sufijo -a. Arklena «piel de caballo», kiskena «piel de liebre», así como kotena «piel de patas de animales- », Zdndena «piel de mejillas» etc. (DaiktvDrR II 164-165) y pr. nognan «piel (piel elaborada)» (Leder) E 498, si procede de *nogenan, como cree V. Mažiulis (PKEŽ III 194-195). No se han encontrado en lenguas indoeuropeas. Sin embargo, existen muchos nombres de poseedores de la característica con la variante más reciente del sufijo io-caudal *-eno-/-endvariante *-enio-, por ejemplo: vecenis "viejo", ritenis "viento del este", mellene "azul", etc. (LVG 298-302). Por ejemplo, en el idioma inglés, el término "blue" significa "azul" y "blue" significa "azul" o "azul azulado". Pueden tener contrapartes y contrapartes También se puede encontrar en algunas lenguas germánicas, como el alemán. Bernska "infancia" (y lit. berniškė- ), folska "estupidez" (Meid 1967: 197; Range 1977: 128). Tal vez aquí mencionado y vaya. barniski „vaikystė“ (Benveniste 1964: 38; Nepokupnyj 1997: 13), s. vok. Alto. fronisci "paganidad", heidinisci "paganismo", etc. (Range 1977: 128). Sin embargo, estos últimos pueden ser nombres de propiedades con -jakao y go. biuhti "acostumbramiento": biuhts "acostumbrado", galeiki "similaridad": galeiks "similar", etc. (Kubrjakova 1963: 78, cf. también Bammesberger 1995: 96). En las lenguas germánicas, eslavas, itálicas, indoiranias y griegas (a diferencia de las lenguas bálticas) el sufijo *-(i)io-/-(i)- ia se utilizaba ampliamente para designar características. D Tienen correspondencias claras en letón y prusiano, cf. lie. El miserable y la. - ¡Mentira! El mielón y la. milulis (LVG 346-347); Mentira. bandziūlis "amigo, compañero; un colaborador; un estafador; «Antropología» (en inglés). Bandule (Trautmann 1925: 176). 118 En el discurso, plg. warene «caldera de cobre» (Caldera de latón) E 356, wissene Sgailis (Pors) E 622, Nombres personales Drutenne, Judenne (SV 44-45). Es cierto, algunos ven aquí un prefijo -en- (plg. Smoczynski 2000: 197). La vocal corta en prusiano i podría haberse convertido en į e (Granada, España). 2000). En el caso de las lenguas indoeuropeas, los ir nombres propios pueden tener el sufijo -o-. barzdotis (también el adjetivo barzdotas) pr. ir nagotis "olla de cobre su con patas" (Erintop) E 349 : nage «Coja» (Nage) E 145 (PKEŽ III 168). En el idioma latino no se encuentran estas palabras. Además, en la mayoría de los casos, los nombres de los personajes son de origen latino, como en el caso de los personajes de la segunda parte de la saga (1099-1102- ). En el caso ir de los nombres propios, el sufijo -inykas (< *-ino- + *-i-ko-) tiene su equivalente exacto en el prusiano, mientras que en el letón esta forma del sufijo es diferente, cf. lie. Lemongrass (Leman) E 407 y la. laūcinieks (para más detalles, véase DaiktvDrR II 118-127). En el caso de las lenguas indoeuropeas, los nombres de los personajes terminan en -ik. Desde entonces, ha sido una de las principales atracciones turísticas del oeste de Lituania. Por ejemplo, en el diccionario de J. Brodowski, F. Kuršaitis, se registran incluso más que los correspondientes verbos *-éiovediniai (DaiktvDrR 135). En el dialecto oriental de las Altas Tierras (como en el letón, véase LVG 358) son menos característicos: en los diccionarios de K. Sirvydas encontramos solo un nombre de personaje con *-ikolojikas "quien ladra" SD'57; SD*141 (véase también LKA III Mapa No. 114). En los monumentos prusianos, al igual que en los diccionarios lituanos de Lituania Menor mencionados, los nombres de personajes con *-ikoirgi son más que los derivados correspondientes con *-éio- (DaiktvDrR 136). Algunos de ellos tienen su equivalente en el idioma lituano, plg. lie. mynix y pr. mynix «piel de cabra» (Gerwer) E 511, lie. «Schuwert» y «Schuwert» (E 496). En este último caso, el significado de los védicos lituanos y prusianos es diferente. Así que tal vez aparecieron en ambos idiomas en paralelo (plg. Smoczynski 2000: 73). El sufijo *-iko en la categoría de nombres de personajes proviene de los diminutivos, que en prusiano suelen hacerse con este sufijo, por ejemplo: malnijkix "niño" (Kindlein) III 113,, acc. Canta. 105-106) y el de la Virgen de los Desamparados (c. En el caso de la lengua lituana, como en la letona (DL 297-298, 300-305), en la actualidad solo quedan restos de este tipo de vedas. Sin embargo, en la parte occidental de Lictuva, los diminutivos con *-iko podrían ser productivos, ya que en gran parte del dialecto žemaičių y en algunos hablantes de altos occidentales, los diminutivos se hacen con bastante frecuencia con el sufijo -ikė, cf. katikė, mergikė (LKA III Žemėl. En este caso, se trata de una especie de "pequeña águila" o "pequeña serpiente" (1969). Por lo tanto, los nombres de los personajes con *-ikomatyt comenzaron a hacerse primero en las lenguas bálticas occidentales, y más tarde esta innovación se extendió a algunos dialectos bálticos orientales, obstaculizando también las lenguas eslavas, cf. lit. Costurero y sl. *$evece (para más información sobre este tipo de vedas en las lenguas eslavas, véase Wojtyta- -Swierzowska 1974: 82-87). 119 1. Países A. 1992: Widgets 4, Roma: Categoría:Academia de Ciencias de la Unión Soviética Savukynas B. 1966: K Probleme zapadnobaltijskogo substrata v jugozapadnoj Lituania. — Baltistica 1(2), 165-176. Schmid W. P. 1994: Lingüística Scientiae Collectanea, Berlín-Nueva ciudad York: Walter. de Gruyter. Schmid W. P. 1998: Antiguo prusiano-letón Relaciones lingüísticas. — Baltistica 33(2), 199-208. Skardzius P 1998: Resultados de búsqueda 4, Vilnius: Enciclopedia de la ir Ciencia. 1974-1976: La visión de la vida. —Stannik prastowiarski 1-2, Wroclaw etc. Academia de Ciencias de la República Argentina. 2000: La historia de la agricultura en España: estudios sobre la producción agrícola en España, Universidad de Zaragoza. Pájaro carpintero E. 1938: Al ilirio Sufijo -est-. — KZ 65, 175. 1981: La aparición de los primeros sistemas de reconocimiento facial y de identificación de rostros. —CIC 21, 185-198. Trautmann R. 1910: Die altpreuflischen Sprachdenkmittel, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. 1925: Los nombres alipreuflicos de las personas, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Udolph J. 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem, Berlín-Nueva York: Walter de Gruyter. Gruyter. 1995: La lengua de los muertos, en el Festival Internacional de Cine de Berlín. —VII Congreso Internacional de los Bálticos, 13-15 de octubre de 1995. 10 de junio. 1974: Grammaire comparée des 117-119. langues slaves 4 (Gramática comparada de las lenguas eslavas 4), París: Klincksieck. 1970: La misión de la humanidad en la Tierra, de H. G. Wells. 1994: El nombre de la ciudad. —CIC 34, 162-163. 1983: El mundo de los muertos vivientes, Madrid: Ediciones 1983. 1969: El hombre de la roca. —CIC 11, 147-182. 1996: La lengua de los pueblos indígenas en el sur de Bolivia. — Baltistica 31(1), 31-38. 1996-1997: Primera División A. 1997-1998: Primera División B. 1998-1999: Segunda División A. 1999-2000: Segunda División B. —CIC 36, 127-137. 1998: El hombre de las aguas, de A. de la Fuente. —CIC 40, 22-31. 1970: Los españoles en el siglo XIX, Madrid: Ediciones 1970. 1978: La creación de la nación lituana (con datos arqueológicos). Categoría:Historia de Lituania - Wikipedia, la enciclopedia libre 1975-1977: 2. 1986. «Adjetivos con -inis, -ine derivación y función atributiva en el dialecto de las tierras altas». —Revista de la Academia Letona de Ciencias 1(462), 73-84. 1963: La lengua de los sueños, ensayo sobre la lengua de los sueños en la literatura española contemporánea. —La Lengua Española 63, 65-73. Wojtyla-Swierzowska M. 1974: Prastowiariskie nomen agentis, Wroclaw etc. (en polaco). : Editorial Academia de Ciencias de Polonia. 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) 1995: El hombre de las flores (El hombre de las flores) Litterac Universitatis, 74-127. LAS PRINCIPALES DIFERENCIAS DE DERIVACIÓN DE LOS SUSTANTIVOS EN LITUANO Y LETÓN Summary Entre el lituano y el letón hay diferencias considerables en cuanto a la estructura derivacional de los sustantivos. Los sufijos más productivos de nomina actionis (cf. Lith. *-i-moand Latv. *-s-io-na) y diminutivos (cf. Lith. *-e-l-foand Latv. *-i-nio-, *-it-io-) son bastante diferentes en lituano y letón. 126 Nomina colectiva, que indican a grupos de of seres or vivos, han permanecido productivos ve in Lituano (especialmente derivados in *-ij-4), pero están bastante extinguidas in Letonia. In Lituano y En letón también hay algunas diferencias en los sufijos utilizados en in forma de nomina to colectiva con el significado de bosques concentraciones otras plantas cosas of un lugar, cf. or of or in Lith. *-i-noand Letonia. *-ei-no-/-oi-no-, Lith. *-it-™ y Letonia. *-oit-é. A Número de of isoglosas derivacionales que enlazan el Idioma lituano (especialmente sus dialectos occidentales y meridionales) to Old Prusiano y oponerse it to Lituano: nomina qualitatis in *-ibé, *-ista, *-isko-; nomina attributiva in *-in-iko-, *-6-lio-, *-e-nd, *-a-tio-; nomina agentis in *-i-ko-; diminutivas in *-o-lio-, *_js-t-io-; Hidrónimos y topónimos in -ing- (resp. -ang-, -ung-, -eng-). Saulius AMBRAZAS Recibido 2000 02 24 Instituto de Lengua Lietuviy Antequera g. 6 LT-2055, Vilna, Lituania El. Correo electrónico Correo electrónico: [email protected] 127