XVII a. pirmosios pusės Kauno miestiečių asmenvardžių kilmė

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XLIII (2000) Alma RAGAUSKAITĖ Lietuvių kalbos institutas, Vilnius A XVII. SZÁZAD ELSŐ FELÉNEK KAUNASI POLGÁROK SZEMÉLYNEVEINEK EREDETE A litván polgárok személyneveit kevéssé kutatták- ). A XVI. századi kaunasi vogti könyvekben rögzített polgári megnevezések alapján kezdték kutatni a kaunasiak személyneveit. Tárgyalták a litván eredetű antroponimákat, vizsgálták elslávosításuk és képzésük problémáit (vö. Ragauskaitė 1999: 145-158). A XVI. századi kaunasiak személyneveinek eredetében, megnevezésében és egyéb sajátos vonásaiban megfigyelt jelenségek alapján e publikációval folytatódik a régi Kaunas polgárai antroponimáinak kutatása. E tanulmány célja — a XVII. század első felének kaunasi személyneveit eredetük szempontjából tárgyalni, e szempont szerint osztályozni őket, és megállapítani a különböző eredetű antroponimák mennyiségi arányát. Az antroponimiai anyagot a XVII. századi (1603-1629. évi magisztrátusi és vogti?, 1604-1610. évi magisztrátusi“, 1606-1608. évi vogti“, 1608-1616. évi vegyes vogti, ülnöki és magisztrátusi“ valamint 1610-1622. évi,* 1622-1640. évi" ülnöki) kaunasi városi aktakönyvekből gyűjtötték“. Ezeket az önkormányzati intézmények könyveit a jegyzők lengyel és latin nyelven vezették, csupán az 1610-1622. évi ülnöki könyvben figyelhető meg még két rövid német nyelvű bejegyzés". A könyvek a vogti, az ülnöki és a magisztrátusi bíróságokon tárgyalt ügyek bejegyzéseiből állnak". A megnevezett könyvekben feljegyzett személyek nagy része litván — mind kaunasiak, mind pedig betelepültek (vö. Kiaupa 1988: 28). ! A kutatások áttekintését lásd. : Ragauskaitė 1999: 145-158. A fent megjelölt munkákon kívül még vö. : Jonikas 1973: 201-216; Zinkevičius 1976: 125-131; 1977a: 93-101; 1977c: 151-156; Biržiška 1987. ? A Vilniusi Egyetem Könyvtárának Kézirattára (a továbbiakban —VUBRS). FE. 7. Nr. 13855. 3 Ugyanott. E. 7. 13856. sz. * Ugyanott. E 7. 13859. sz. “ Ugyanott. E. 7. 13860. sz. * Ugyanott. E. 7. 13861. sz. ' Litván Állami Történeti Levéltár (a továbbiakban —LVIA). E. SA. B. 13863. 5 Egy további, 1636–1646 közötti kaunasi magisztrátusi jegyzőkönyv Moszkvában, az Oroszországi Állami Régi Iratok Levéltárában található. EF. 356. Ap. 1. B. 19588. Nem volt lehetőség e könyv használatára. ? * VUBRS. F 7. Nr. 13861. L. 257, 264-265. 1 Vizsgálja meg részletesen e források leírását, amely tartalmazza a dokumentum őrzési helyére, jelzetére, a könyv állapotára, a bejegyzések nyelvére és a lapok helyes sorrendjére vonatkozó információkat; a publikációkat lásd: Kiaupa 1973: 125-137; 1988: 40-45. 93 Mindenekelőtt fontos kiemelni azokat a kritériumokat, amelyek alapján pontosan meghatározható, hogy a történelmi dokumentumokban feljegyzett antroponimák közül melyek sorolhatók a kaunasi polgárokhoz. Az elemzéshez olyan forrásokat választottunk, amelyekben meg van jelölve, hogy az érintett személy a polgári rendhez tartozik\", például: pan Stephan Dwilewic3 mieszczanin kowien(ski)- “* (MV 248)“, Marcinowi Jurgiewic3owi mieszczaninu kowien(skiemu) (naud.; MV 208)", S3ymona Macieiowicz3a mieszczanina kowien(skiego) (kilm.; MV 413), Joannes Mikiewic3 civis caunen(sis) (MV 307), honestus Stephanus Romeyko civis et textor caunen(sis) (MV 271), Jana Stankuna mieszczanina i szewca kowien(skiego) (kilm.; MV 155), uczciwy“ Maciey S3awlewic3 mieszczanin kowienski (VSM 341)* ir kt. A polgárok azonosításának problémájával szembesülve, amikor a vilniusiak személyneveit vizsgálta, Z. Zinkevičius (vö. Zinkevičius 1977b: 46). A kaunasi polgárok megnevezése a forrásokban változó. A legtöbb esetben két személynévvel jegyzik fel őket, pl. : Georgy Biwilewic3 (VSM 25), Francys3ka Bonis3ka (kilm.; MV 228), Adama Dominikiewic3a (kilm.; MV 210), Mikotaia Janowicia (kilm.; MV 91), Jakuba Jawgiela (kilm.; MV 59), Piotrowi Kriczonowiczowi (naud.; MV 378), Jana Macieiowicza (kilm.; MV 186), Jacobus Weckowics (MV 75) ir t. t. Előfordulnak három ir személynévvel történő megnevezések is, pl. : Petrus Macieiowics Bepirs3tys (S, Pawel 127), Stanistawowic3 Bublis (VSM 129), Gaspar Jakubowics Dawiota (S, Joanni 218), Stephanowicz Kropas (S,219), Stanislaus Sczesnowics Marmukna 11 Erről bővebben lásd Ragauskaitė 1999: 146. 12 A történelmi dokumentumokban rögzített rövidítések ki vannak egészítve. A betoldás zárójelben szerepel. 13 Az 1603–1629. évi magisztrátusi és vajdai könyvet MV-vel, az 1604–1610. évi magisztrátusi könyvet M-mel, az 1606–1608. évi vajdai könyvet V-vel, az 1608–1616. évi vajdai, esküdti és magisztrátusi könyvet VSM-mel, illetve 1610-1622 évszámmal, 1622-1640 m. az esküdti könyveket S-sel jelölik. S, Minden feltüntetett antroponima anyakönyvezve van. Mindegyik mellett jų zárójelben a forrás van megadva ir po a vessző utáni oldal (vagy lap) száma. A személynevek közlésénél igyekeznek megőrizni a történelem dokumentumaiban rögzített autentikus nemeket. Az egyszerűség kedvéért csak néhány specifikus jelet változtattak meg, azaz 8—d, fH—-h, os. 14 A cikkben gyakrabban használják a névszóragok megnevezéseinek rövidítéseit: kilm. — birtokos eset, naud. —részes eset, įnag. —eszközhatározói eset. A többi ritkábban fordul elő. Ez: dgs. —többes szám, liet. —litván, plg. —vesd össze. D Itt K. Lepszy és A. Wolff azon véleményét követjük, hogy a polgárok címeit és az egyéb hasonló jellegű információkat a szabályok szerint modern betűkkel kell közölni (vö. Instrukeja wydawnicza dla zrédet historycznych od XVI do potowy XIX wieku 1953: 30; Wolff 1957: 155–181). 16 Amint látható, egyes esetekben a személyeket megnevező antroponimák világosan elkülöníthetők a polgárok hivatalára, foglalkozására, szakmájára vonatkozó kiegészítő adatoktól. Így részben megoldódik a XVII. század eleji antroponímia kontextusában a köznévi ragadványnevek és a személynevek elkülönítésének e tanulmányban is aktuális, bonyolult problémája (vö. Zinkevičius 1977b: 59; Maciejauskienė 1991: 31). Annál is inkább, mivel egyes specifikus személymegnevezések szintén lehetővé teszik e két kategória elkülönítését, mivel egy mesterség nevének személynévvé válását jelzik, pl. : Maciey Hayduk Styrnik (V 228), Bartlomiey (VSM 239) ir stb. 94 (VSM 200), Mathias S3ymkiewic3 Milkosientis (S, 731), Jacobus Augustynowic3 Os3kopaltys (S, 132), Piotra Juriewic3a Piec3zugi (kilm.; M 99), Joani Hrehorowicz Raczkiewicz (S,237) bei kt. Kaunas városának aktakönyveit olyan írnokok vezették, akiknek anyanyelve többnyire feltehetően nem a litván volt. Ezért a városlakók személynevei igen változatosan szerepelnek. Néhány antroponimot viszonylag szabályosan jegyeztek fel, pl. : Burba (VSM 278), Janeikis (M 58), Kabaldis (VSM 244), Kulnius (S, 183), Surwilis (S, 804) és mások. A szóban forgó antroponimák egy része elszlávosított. Ez más történelmi források személyneveire is jellemző (vö. még Būga 1958: 232-233; Falk 1963: 87—95; 1966: 3— 8; Otrębski 1963: 267-286; Zinkevičius 1977b: 98-104; Ramonienė 1987: 5-8; Maciejauskienė 1990: 265; 1991: 172—178; 1993: 80; 1994: 16-53). Itt a fonetikai helyettesítés gyakoribb megfigyelt eseteit, valamint az antroponimák morfológiájának elszlávosítását tárgyaljuk (a végződések elhagyását, a litván patronimikus képzők szlávokkal való felcserélését). Az oklevélkönyvekben a hanghelyettesítés következő leggyakoribb eseteit figyeltük meg: az a-t io váltja fel, pl.: * Burbažentis —Burbojigcia (gen.; MV 358), *Krumadantis —Krumodancia (gen.; V 238), *Margužis —Morgujia (gen.; V 118), * Mazgeikūnas —Mojsgieykuna (gen.; V 135), * Mateišiūnas —Mateysunos (MV 413), * Mulka — Mutko (V 66), *Spalis, *Spalys —Spolis (VSM 219), *Steigvila —Steigvito (M 258), *Simkiinas —Ssymkunos (MV 54), *Trumpaila —Trumpaylo (MV 386), *Vilkadaravicius —Wilkodurowicy (MV 100), *Virbalitinas —Vierbalunos (MV 189) és mások. Haidukonis s3wiec ai az au oi-ra (oy) változik, pl.: *GaiZevskis —Goyzew/ki (S, 132), * Ragaišis —Rogoi[3a (birtokos; V 228), *Smailis, *Smailys —Smoilis (S, 9), *Tarvainis —Tarwoin (S,28), *Zemaitis —Zemoytis (S,80) és mások. Az au iow-ra változik, pl.: * Daugirdas —Dowgird (M 181), * Gedgaudas —Gedgowd (M 120), *Žovautavičius-Zastowtowic3a (birtokos; M 194) és hasonlók. Az o a-ra változik, pl.: * Beinoravičius —Beynarowic3 (MV 352), *Jogėlavičius — Jagietowic3 (V 302), *Norkevicius —Narkiewic3 3 (MV 91, 329; S, 143)" és mások. Az uo leggyakrabban o-ra változik, pl.: *Juodis, *Juodys —Jodis 3 (S, 324; V 42; VSM 399), * Keliuotis —Kielotis (VSM 558), *Plaukuotis —Plawkoc (S, 733) és mások. Az š s-re változik, pl.: *Pagaikštis —Pagaik/tis (S, 350), *Šeškelis —fefkielowi (használati; MV 101), *Siaudakiilis, *Siaudakiilys —Saudokula (birtokos; MV 334), *Šikšnis, *Šikšnys —Sikfnis (MV 184), *Šiukšta —Siukfta (MV 94), *Slubelis — flubella (birtokos; MV 217) stb. A más hangokkal való hangcserének, valamint a kettőshangzók monoftongizációjának említett eseteit, a vilniusi Szent János-templom 1602–1615. évi házassági, illetve 1611–1616. évi keresztelési anyakönyveinek antroponimáit vizsgálva, részletesen tárgyalta Z. Zinkevičius (vö. Zinkevičius 1977b: 98-101). 17 A személynév után álló szám az adott oldalakon rögzített személyek számát jelöli. 95 A XVII. század első felének vizsgált kaunasi aktakönyveiben az antroponimákat végződésekkel és azok nélkül is írják, pl. Dawiotys (MV 349), Digris (S, 212), Dirda (VSM 386), Gniaujdsius (S,9), Gniaujzius (MV 196), Kieyda (MV 106), Kielis (M 41), Laukis (VSM 368), Maldzius (MV 416), Mulkus (MV 102), Palepis (S, 203), Peluksstis (VSM 393), Pempe (VSM 260), Placiakis (VSM 324), Podeygis (MV 384), Posera (MV 376), Puikis (MV 68), Raudis (V220), Rymda (VSM 152), Ryms3a (V 95), Rudis (S,26), Stacikis (MV 186), S3awlis (M 156), S3ukis (MV 202), illetve Ginbutt (MV 252), Jaugiell (S, 731), Maniuk (S, 155), Niuk (S,191), Sidor (M 247), Staciak (VSM), Tarwoin (VSM 213), Wiuk (S,221) stb. ir „Ugyanígy járnak el ugyanazon személynevek leírásakor is: Valentini D3iugas (S, 126) —Valentini D3iug (S, 131), Symon Stankunos (MV 78) —S3ymon Stankun (MV 136), Lucas Wierbalunis (S, 186) —Luce Wirbalun (S,7), Grigier Wejselis (V 172) —Grigier Wezel (V 172), valamint mások. i Végződés nélkül általában a szláv patronimikus -evič, -ovi¢ képzőkkel ellátott személyneveket írják, pl. Dwilewic3 3 (S, 523; S,249; VSM 72), Lukaszewics 5(M 521; MV 126, 262, 394; S, 55), Markiewics (MV 160), Mikolaiewics (S, 150); Jodkowic3 (M 42), Lenartowici 2 (MV 168; S,110), Michalowics 2 (S,531: S, 18), Wieckowics (V 183) ir kt. ; szláv -sktipo képzőkkel, pl. : Juchnowski (MV 81), Romanow- [ki 3 (M 53; MV 408; S, 85), Ssymanowski (VSM 252), Wortow[ki 4 (MV 228; S 669; S, 104; V 101) ir pan. A -aitis, -onis, -ūnas litván patronimikus képzőkkel ellátott személyneveket észrevehetően gyakrabban írják végződésekkel, pl. Kukaitis (S, 522), Macaytis (S, 694), Plikaitis (VSM 120); Burnionis (MV 325), Masonis (S, 666), Narbutonis (MV 180), Simonis 3 (M 29; S 28; S 222); Paciunas (M 244), Waytkunas (VSM 160), Werkunas (MV 132) és mások. Csak mintegy tucatnyi, e toldalékokkal képzett személynév figyelhető meg, amelyeket végződés nélkül jegyeztek fel: Braidziun (VSM 401), Girdziun (VSM 201), Jankun (S, 133), Jafoic (S, 450), Koiatun (M 525), Perkun (S, 25), Pirciun (S,144), S3imkun 2 (M 192; V 262), S3ymon (MV 338), Tomkun (S,142), Wakarynayc (S, 137), Wirbalon (S, Wirbalun 694), (S,7). A városiak személyneveinek tudatos elszlávosítására tett tanúbizonyságként feltehetőleg azokat az eseteket kell értékelni, amikor a toldalék nélküli antroponima mellett annak szláv toldalékkal ellátott megfelelőjét is feljegyezték. A jegyzőkönyvek kontextusa lehetővé teszi annak megállapítását, hogy ezek leggyakrabban ugyanazokat a személyeket megnevező antroponimák, pl. : Valentinus Biwilis (S, 495) —Valentinus Biwilewic3 (S, 401), Franciscus Boniszko (M 51) — Franciscus Bonis3kowic3 (M 104), Georgius Budris (M 497) —Jerzy Budrewic3 (M 391), Jan Burnif3ko (VSM 65) —Jan Burnifzkiewic3 (VSM 265), Tomas3a Dulki (kilm.; MV 414) —Tomas3 Dulkiewic3 (MV 72), Frąc Gniauzius (MV 196) —Frąca Gniaujziewicia (kilm.; MV 394), Jacobi Jaugiel (S, 731) —Jacobi Jawgietowicz (S, 737), Jana Jodsia (kilm.; MV 246) —Joannes Jodziewics (MV 96 451), Stanistaw Kieloc (VSM 363) —Stanislawa Kielociewic3a (kilm.; VSM 297), Jersego Ludwika (kilm.; V 48) —Jersego Ludwikowic3a (kilm.; V 114), Adami Maniuk (M 133) —Adami Maniukiewic3 (M 133), Nicolai Ragel —Nicolai Ragetowic3 (S, 639), Jurgia Stegwila (kilm.; MV 219) —Jersemu Stegwitowiczowi (naud.; MV 182), Petri Steygwit (S, 188) —Piotrowi Steygwitowiczowi (naud. ; S,4) stb. ir -Leggyakrabban feltehetőleg az elszlávosítással kapcsolatos ugyanazon személynevek nemének litván és szláv toldalékokkal való feljegyzése is, pl. : Marcin Balciunaytys (MV 217) —Marcinowi Balciewic3owi (naud.; MV 48), Bartholomeum Grys3kaytis (S, 119) —Bartholomeum Gryskiewic3 (S, 318), Joannes Koiatun (M 525) —Joannes Koiatowic3 (M 27), Piotra Maciulonia (kilm.; VSM 489) —Piotru Maciulewic3u (naud.; VSM 489) —Piotr Maciulowic3 (VSM 489), Jana Stankuna (kilm.; MV 155) —Jana Stankiewicza (kilm.; MV 331), Michaeli Ssymkun (S, 128) —Michaeli S3ymkiewic3 (S és 686) mások. A bemutatott adatok arról tanúskodnak, hogy a XVII. század első felében a kaunasi polgárok személyneveit változatos módon szlávosították. A XVI. század második felének helyzetével összehasonlítva megfigyelhető, hogy a vizsgált időszakban a személynevek szlávosítása jóval intenzívebb. A XVII. század első feléből származó, vizsgált kaunasi aktakönyvekből 1463 különböző személy — kaunasi polgár — két tagból álló megnevezését írták ki. Az ilyen megnevezések első tagjai keresztény nevek. A második tagok vezetéknevek vagy azokat helyettesítő személynevek. A két tagból álló megnevezés második tagjának személynevei képezik a kutatás tárgyát. Számuk 1463. Eredetük szempontjából a következő csoportokat különítették el: litván eredetű személynevek és nem litván eredetű személynevek. A felosztás során V. Maciejauskienė véleményét követték, miszerint litván eredetű személynevek csak azok, amelyek „genetikailag saját litván nyelvi szavakból” származnak (Maciejauskienė 1997a: 109). A vizsgált antroponimákat nem mindig lehet a fent említett csoportok egyikébe vagy másikába sorolni. Ezért kiegészítésképpen még egy személynévcsoportot is elkülönítettek — egyéb személynevek. E személynevek eredetéről az eredeti nem meghatározásának nehézségei, extralingvisztikai tényezők vagy más okok miatt semmi határozottat nem lehet mondani. E csoportba sorolták azokat az antroponimákat is, amelyek eredete többféleképpen értelmezhető, és a lehetséges etimológiák olykor csaknem egyenértékűek. A személynevek eredetének értékelésekor itt főként a „Litván családnévszótárra”, M. Gottschald, K. Brechenmacher, E. Fraenkel, M. Biryla, Šš műveire támaszkodtak. Erről bővebben lásd: Ragauskaitė 1999: 146-147. A kaunasi vajda bíróságának egyes ügyeit más intézmény bíróságához utalták (vö. Kiaupa 1988: 28). Nem minden esetben lehetséges ezt pontosan nyomon követni. Ezért bizonyos számítási hibát kell figyelembe venni. 97 H. Bahlowo, Z. Zinkevičius, K. Kuzavinis és B. Savukynas, B. Unbegaunas és mások munkákkal*. A tanulmány a 17. század első felének kaunasi polgárainak személyneveit rekonstrukció nélkül közli. Ez egy tömörebb bemutatási mód. Az összes személynév nemének köznyelvi alakra történő visszaállítása jelentősen megnövelné a cikk terjedelmét. Litván eredetű személynevek A vizsgált 17. század első feléből származó kaunasi polgárok között az okiratkönyvekben rögzített 1463 antroponimából 400 litván eredetű. Ez az összes tárgyalt antroponima 27%-át teszi ki. Ezeket további részletesebb osztályozásban három alcsoportra bontották: a litván régi kéttagú személynevekre és az azokból képzett patronimikus nevekre, a kéttagú antroponimák rövid alakjaira, valamint az utóbbiak képzős származékaira és a ragadványnévi eredetű személynevekre. A tárgyalt litván eredetű antroponimák között 43 olyan van, amely a litván régi kéttagú személynevekhez, illetve az azokból képzett patronimikus nevekhez sorolható. Ez a litván eredetű antroponimák mintegy 1196-át teszi ki: Beynarowic3 (MV 352), Biwil (S, 172), Biwilewic3 3 (MV 61; S, 137; S, 218), Biwilewic3a 2 (kilm.; V 103; VSM 194), Biwilowi (naud.; MV 168), Dawiotys (MV 349), Dowgird (M 181), Eygird (S,169), Gey/torowi (naud.; V 103), Giedgowd (M 120), Ginbutt (MV 177), Jagietowic3 (V 302), Jaugita (kilm.; V 191), Jawgiela (kilm.; MV 59), Jawgieltowic3 (S, 737),Josudowic3owi (naud.; MV 377), Jowa[zaytis (V 13), Narbutonis (MV 180), Norgetowicza (kilm.; MV 352), Radwitaytis (VSM 20 Plg. Litván családnevek szótára 1, Vilnius: Mokslas, 1985; 2, Vilnius: Mokslas, 1989; Gottschald M. Német névtan. Családneveink keletkezésük és jelentésük szerint, Berlin: Verlag Walter de Gruyter u. Co, 1954; Brechenmacher K.J. Etymologisches Worterbuch der Deutschen Familiennamen 1, Limburg a. d. Lahn. : C. A. Starke Verlag, 1960; 2, Limburg. u. Lahn. : C. A. Starke Verlag 1963; Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wérterbuch 1, Heidelberg-Gottingen: Carl Winter, Universititsverlag, 1962; 2, Heidelberg-Gottingen: Carl Winter, Universititsverlag, 1965; Bipsina M. B. beaapyckas anmpananimis, Minck: HaByka i toxuuka, 1966; Bahlow H. Deutsches Namenlexikon, Miinchen: Keysersche Verlagsbuchhandlung, 1967; Rospond S. Stownik nazwisk slgskich 1, Wroctaw- -Warszawa-Krakow: Zaklad Narodowy im. Ossolinskich-Wydawnictwo, 1967; Bip sia M. b. beaapyckas anmpananimis, MiHCK: Hasyka i raxnuxa, 1969; Rospond S. Stownik nazwisk slgskich 2, Wroclaw-- Warszawa-Krakow: Zaklad Narodowy im. Ossolinskich-Wydawnictwo, 1973; Zinkevičius Z. Litván antroponímia. Vilniusi litván személynevek a XVII. század elején, Vilnius: Mokslas, 1977; Cranrmane B. D. JJamonuckas anmpononumus. Pamuauu, Mocksa: Hayka, 1981; Biprsrmua M. b. beaapyckas anmpananimiz, Minck: HaByka i Toxunka, 1982; Salys A. A mi litván neveink. —Raštai 2, Róma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 1983, 267-284; Kuzavinis K, Savukynas B. A litván nevek eredetének szótára, Vilnius: Mokslas, 1987, Va6erayn O. b. Pycckue pamuauu, Mocksa: Ilporpecc, 1989; Stownik nazwisk wspolczesnie w Polsce užywanych 1-10, Krakéw: Polska Akademia Nauk, Instytut Jezyka Polskiego, 1992-1994; Stownik imion wspdlczesnie w Polsce uzywanych, Krakéw: Polska Akademia Nauk, Instytut Jezyka Polskiego, 1995. 98 301), Radwilowic3 (MV 101), Radwilowic3a (kilm.; V 258), Radwifowic3owi (naud.; V 145), Skirmant 2 (MV 385; S, 341), Stegwit (S, 32), Stegwitowic3owi (naud.; MV 182), Steigwit (S, 188), Steigwito (M 154), Surwilis (S, 804), Tarwoin 5 (MV 10; S, 614; S,28; V 292; VSM 213), Wimbaraiciowi (naud.; V 58), Wisgirda (kilm; VSM 15), Woy3butonis (MV 64), Zastowtowicja (kilm.; M 194). A forrásokban mindössze 30 (~ a litván eredetű személynevek 8%-a) kaunasi polgárnév fordul elő, amelyek a litván régi kéttagú személynevek rövidítéseivel és azok képzős származékaival hozhatók kapcsolatba“*: Darguja (kilm.; MV 61), Gierdziunowics (MV 38), Gird3iuna (kilm.; V 8), Maniuk 4 (M 133; S, 198, 351; S, 155), Maniuka (kilm.; MV 350), Maniukiewic3 (S, 433), Maniukiewic3a 2 (kilm.; MV 65; V 101), Narkiewic3 3 (MV 91, 329; S, 143), Narkun 2 (S, 615; S, 77), Narkuna 2 (kilm.; V 172; VSM 425), Narkunowi (naud.; MV 353), Narkunowic3owi (naud.; MV 101), Naruszayciowi (naud.; MV 427), Narus3ewic3a (kilm.; V 151), Rymda 2 (M 391; VSM 152), Rymkowi (naud.; V 27), Rymkowic3 (VSM 243), Romeyko 2 (MV 271, 273), Romeykowic3 (MV 349). A litván eredetű kaunasi polgárok vizsgált személynevei között a legtöbb csúfnévi eredetű antroponima. Ezek konkrét litván főnevekkel, melléknevekkel és igékkel hozhatók kapcsolatba. 327 ilyen név van, ez a litván eredetű személynevek 8196-át teszi ki: Balciewic3 (S, 177), Balciunaytys (MV 217), Berankis3ka 2 (kilm.; V 220; VSM 153), Berankiszkis (VSM 438), Berankowic3 (M 561), Braidziewic3 2 (V 39; VSM 74), Braidziun (VSM 401), Bryzga (kilm.; MV 432), Brijgia (kilm.; V 140), Bublin[kiego (kilm.; VSM 261), Budris (M 497), Burba 3 (MV 19; S, 731; S, 108), Burbela (kilm.; V 17), Burbety 3 (kilm.; V 28, 70; VSM 424), Burboni (kilm.; S, 661), Burbowic3 (MV 364), Burbosigcia 2 (kilm.; MV 42, 358), Burbulis 2 (MV 69; S, 142), Burnionis (MV 325), Burnifka (kilm.; VSM 507), Burniszka (kilm.; V 167), Burnis3kiewic3 2 (V 207; VSM 265), Burnisiko 3 (MV 155,212; S, 215), Burnisskowi (naud.; VSM 217), Burni[5kowic3a (kilm.; V 92), Dagiel (MV 308), Dagielis (S, 684), Daukfiewics (V 145), Dawxia (kilm.; MV 171)%, Dydonia (kilm.; MV 254), Dregniowicja (kilm.; V 122), Dregniu (naud.; V 122), Dryzna (S, 242), Dryzniewicz (S, 249), Dulki (kilm.; MV 414), Dwilewicz 2 (S, 523; VSM 72), Dwilewicza 3 (kilm.; MV 147,350; V 112), Dwilonis (MV 132), Dwilowic3 (MV 307), Dwitowicsowie 4 (dgs. V 247; VSM 79), Dwilsencia (kilm.; VSM 145), D3iuga (kilm.; MV 160), D3iugas (S,126), D3iuteta (VSM 52), Dsiutety 2 (kilm.; S,52, 62), Djiutetowicza (kilm.; MV 49), Gaidelis (V 272), Gayzewski 3 (MV 128; S, 402; S, 132), Girulowi (naud.; V 266), Gniauzdsius (S,9), Gniaujiewicza (kilm.; MV 394), Gniauzius (VSM 137), *! Ezeknek a személyneveknek a mennyiségéről és a litván névkincsben elfoglalt helyéről lásd: Ragauskaitė 1999: 150-151. ?2 V. Mažiulis úgy véli, hogy a Daukša személynév a -§a (-$as) képző származéka, azonban nem a lit. daūg szóból képzett alaként jött létre, hanem a kéttagú személynevek daugeleméből képzett rövidítésként, vö. Daūg-vydas és mtsai (Mažiulis 1998: 154; 1999: 30). 99 Gras3tela (családnév; V 301), Greyciuna (családnév; MV 231), Grykpelis (VSM 279), Grykpell (S, 674), Grykpells (MV 185), Gudaytys (MV 87), Gulbina (családnév; MV 125), Gulbiniewic3a (családnév; V 158), Gulbinowicz 2 (S, 270; V 278), Jedko (V 304), Jodykloniowi (fogl.; V 221), Jodiklonis (V 126), Jodis 3 (S, 324; V 42; VSM 399), Jodka (MV 112), Jodkiewic3 (V 30), Jodkiewic3a (családnév; V 110), Jodkowic3 (M 42), Jodoklonis (S,67), Jod3ia 2 (családnév; MV 246, 337), Jod3iewic3 2 (V 174; VSM 120), Jodziewicza (családnév; V 247), Kabaldis (VSM 244), Kieyda 3 (MV 102; S, 495; V 191), Kiela (családnév; M 63), Kielewic; (MV 448), Kietmutys (MV 355), Kieloc 2 (M 118; S, 116), Kielocia (birt.; V 274), Kielociewicja (birt.; VSM 297), Kielotis (VSM 558), Kieluciewics (VSM 257), Kiernowics (VSM 493), Kiernowski (M 566), Kierotis (M 5), Kierutis (V 236), Kinka (birt.; MV 109), Kiszkieliencia (birt.; VSM 393), Koiata (S, 267), Koiato 2 (M 576; V 217), Koiallowicz 2 (MV 179; S, 116), Koiatowi (részes eset; VSM 200), Koiatun (M 525), Koyrewics (V 10), Krauielis (V 185), Krumadantis (M 507), Krumodancia (birt.; V 238), Krumodenc (S, 18), Krutynaytys (MV 312), Krutynionis (MV 224), Kukaitis (S,522), Kulnius (S, 183), Kumpaycia (birt.; V 3), Latwionis (MV 430), Laudan/ki 3 (MV 46; V 30; VSM 236), Lauka (birt.; VSM 368), Lenkiewics (MV 282), Makjztela (S, 215), Maldsius 2 (MV 416; V 259), Marguzis 2 (M 43; VSM 60), Masgieyka (MV 332), Majsgieyko (VSM 451), Mergabernia (birt.; MV 74), Mielkozecia (birt.; V 136), Milcsunowic3 (MV 401), Morguzia (birt.; V 118), Mojgieykuna (birt.; V 135), Mutka (MV 154), Mulko 2 (V 66; VSM 294), Mulkus (MV 102), Munius (S, 223), Nagieliewics (MV 243), Niuk 2 (S, 511; S, 191), Norjencia (birt.; VSM 256), Ozelis (V 8), Pagayk/cia (birt.; S, 62), Pagayk/c3ia (birt.; V 16), Pagaykltis (S, 350), Pagaiksstis (M 39), Palepis (S,203), Pafus3ewic3 (S, 729), Pelukscia (birt.; S, 73), Peluksstis (VSM 393), Pempe (VSM 260), Perdonis (S,137), Perkun (S, 25), Perkunelis (MV 216), Perkunowic3 (MV 62), Pierdaytis (S, 365), Pierdonia (birt.; MV 311), Pilwelowic3 (MV 348), Pirciun (S, 144), Placiakis (VSM 324), Plakaytis (S, 52), Plaukocia 2 (birt.; S, 125; V 168), Plaukoc3 2 (MV 12; S, 340), Plawkoc 2 (VSM 193; S, 565), Plikaitis (VSM 120), Plikiem (įnagininkas; V 289), Pliko3entis (V 426), Polukftys (MV 108), Prypirktinis (VSM 212), Probul (S, 75), Probula (birt.; VSM 131), Puykaycia (birt.; MV 238), Puikis (MV 68), Pukieniewic3 (V 248), Pukienowic3 (V 233), Pumpuc (VSM 159), Pumpucia (birt.; V 64), Pumpuciewic3 (V 175), Pumpuc3 (S, 174), Purela (birt.; MV 184), Puslewic3 (V 247), Pufplika (birt.; MV 298), Pus3le (birt.; V 304), Ragelewic3 (MV 58), Ragella (birt.; MV 313), Ragetowic3 (S, 639), Ragiel (S, 189), Raudonia (birt.; V 253), Raudosz (VSM 544), Raudoszentis (V 268), Raupsia (birt.; V 34), Rawdonkaklowam 2 (daugiskaitos naudininkas; M 39), Rawdo3 (M 105), Rajel 3 (MV 206; V 108; VSM 222), Razelewic3 (MV 72), Razelowi (fogl.; MV 258), Razelowics (MV 67), Ryms3a 2 (V 91, 95), Ryms3y (családnév; S,52), Rogoif3a (családnév; V 228), Rudenaytys (MV 231), Rudys 4 (MV 65, 419; S, 62; S,26), Rugena (családnév; MV 216), Rukieniewic3 (V 239), Rusteika (V 282), Saldziuna (családnév; V 266), Saudokula (családnév; MV 334), Sautela (családnév; V 62), Sawodonia (családnév; V 167), 100 Septinptaukiowi (fogl.; VSM 114), Sefkielowi (fogl.; MV 101), Sik/nis (MV 184), Sileykis (MV 183), Siukfta (MV 94), Skilandziuna (családnév; MV 201), Slubella (családnév; MV 217), Slubellowics 2 (MV 290, 325), Smoilewic3 (VSM 358), Smoilewicsu (fogl.; V 197), Smoilinis (V 190), Smoilis (S, 9), Smoilowics (MV 35), Spalewicz (V 29), Spolis (S, 219), Srogaitis (VSM 382), Srogowics (V 69), Staciakia (családnév; VSM 43), Stacikis (MV 186), Stangielewics (MV 57), Steybutowics (MV 388), Strebeyko (MV 181), Szawla (családnév; V 69), S3awlewic3 4 (MV 170, 217; S,78; V 31), Szawlis (M 143), Sztubel (VSM 266), S3lubetis (V 176), Szmoilis (S, 797), Sznukielewicy (S, 144), Szukaitis (M 23), Szukia (családnév; MV 202), S3ukiewic3 (MV 238), Szukiewic3a (családnév; MV 251), S3ukis 5 (MV 66, 78, 202; S, 166; V 104), Sswairaitis (VSM 262), Szweplunis (M 510), Trytapaytys (VSM 354), Trytupem (jöv.; V 169), Trumpaylo (MV 386), Wakarynayc (S, 137), Wakarinaytis 3 (M 524; V 177, 225), Wakarnaytis (V 153), Webrela (családnév; VSM 219), Wergelowicz (M 497), Werkowics (MV 62), Werkunas (MV 132), Werf[zetaytys (MV 32), Wezeta 2 (családnév; MV 104; VSM 382), Wejzelis (V 172), Wierbassewiczow 3 (többes számú családnév; V 9), Wilkodurowic3 3 (MV 100; V 162; VSM 111), Wirbalewics (MV 433), Wirbalon 2 (S, 694; S, 138), Wirbalun (S,7), Wiuk (S, 221), Wizbotowicza (családnév; S, 287), Wortow[- ki 4 (MV 228; S, 669; S, 104; V 101), Wortowlkiego (családnév; V 274), Zebrela (családnév; V 49), Zebris (VSM 155), Zeimelis (V 293), Zemaicia (birt.; V 287), Zemaitela 2 (birt.; V 255; VSM 90), Zemaitelowego (birt.; V 34), Zemoytaycia (birt.; MV 433), Zemoytel (S,129), Zernelis (MV 392), Zytaytys (MV 149), Zymela (birt.; MV 235). A kauniečiai gúnynevekből származó személyneveknek ez a gazdag rétege a XVII. század első felének polgárai és más rendek történeti antroponímiájának kontextusában egyetemes sajátosságként értékelendő (vö. Maciejauskienė 1991: 243). A tárgyalt időszak kezdetén a vilniečiaiaknak szintén sok ilyen típusú személynevük volt (vö. Zinkevičius 1977b: 231). A vizsgált kaunasi okiratkönyvekben 948 (az összes vizsgált név 6596) nem litván eredetű kaunasi antroponimát rögzítettek. Három alcsoportra oszthatók: keresztény nevekből származó személynevek, szláv eredetű appellatív antroponimák és germán eredetű személynevek. A nem litván eredetű kaunasi személynevek között a legtöbb keresztény nevekből származik. Számuk 523. Ez a nem litván eredetű antroponimák* 5596-át teszi ki, pl. : Adamowic3 2 (MV 123, 182), Alechnaytys (S, 117), Aleknowic3 (V 24), Alexandrowic3 3 (MV 229; S, 191; VSM 25), Alexandrowic3a (eredetű. ; MV 2 A rövidség kedvéért itt nem a szóban forgó csoport valamennyi, hanem csak nagyobb részének személynevei szerepelnek. 101 Biržiška V., Biržiška M. 1987: Lietuvos studentai užsienio universitetuose XIV-XVIII amžiais, Čikaga: Lituanistikos instituto leidykla. Brechenmacher J. 1960: A német családnevek etimológiai szótára 1, Limburg a. d. Lahn: C. A. Starke Kiadó. Brechenmacher J. 1963: A német családnevek etimológiai szótára 2, Limburg a. d. Lahn: C. A. Starke Kiadó. Būga K. 1958: A litván személynevekről. —Válogatott írások 1, Vilnius: Állami Politikai és Tudományos Irodalmi Kiadó, Falk K. O. 1963: A litván helyés személynevek elszlávoso201—269. dásáról szóló tanulmányok. —Scando-Slavica 9, 87—103. Falk K. O. 1966: A litván személyés helynevek szlávosításának módszereiről. —Nyelvi Bidrag 5(22), 1–16. Fraenkel E. 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch1, Heidelberg–- Göttingen: Carl Winter, Universitätsverlag. Fraenkel E. 1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch 2, Heidelberg–Göttingen: Carl Winter, Universitätsverlag. Gottschald M. 1954: Német névtan. Családneveink keletkezésük és jelentésük szerint, Berlin: Verlag Walter de Gruyter u. Co. Szerkesztői utasítás a XVI. századtól a XIX. század közepéig terjedő történelmi forrásokhoz, Wrocław: Zakład imienia Ossolińskich — wydawnictwo, 1953. Jonikas P. 1973: A litván diákok vezetéknevei a XV–XVIII. században az európai egyetemeken. —Lituanistikos darbai 3, 201–216. Kiaupa Z. 1973: A kaunasi városi régi levéltár sorsa. —A Litván SZSZK Tudományos Akadémiájának közleményei. A sorozat, 2(43), 125–140. Kiaupa Z. 1977: A lutheránusok és a katolikusok közötti küzdelmek Kaunasban a XVIII. század közepéig. —Vallási küzdelmek és eretnekségek Litvániában 4, 13—26, Vilnius: Mintis. Kiaupa Z. 1988: Kaunas város vogtja és oklevélkönyvei a XVI–XVII. század első felében. —A litván városok történetének forrásai, Vilnius: Mokslas, 25–46. Kiaupa Z. 2000: Kaunas vogtjának XVI. század közepi könyvei litvánul szólalnak meg. —Kultúrák találkozása, Vilnius: Diemedžio leidykla, 66–92. Kuzavinis K., Savukynas B. Litván keresztnevek eredetének szótára, Vilnius: Mokslas, 1987. Litván családnevek szótára 1–2, Vilnius: Mokslas, 1985–1989. Maciejauskienė V. 1990: Manesycke He B. Binauue A3bKa HCTOYUHHKOB Ha BapHaHTHOCTH JIKMTOBCKHX (baMnruH B XVIII Beke. —Balti–szláv nyelvi kapcsolatok. Szláv Tanulmányok 81, Wrocław és másutt. ”: Wydawnictwo polskie] akademii nauk, Maciejauskienė V. 1991: A litván csal 263-273. nevek kialakulása, Vilnius: Mokslas. Maciejauskienė V. 1993: A Kriaunai plébánia 17–18. századi személynevei. —A litván nyelvészet kérdései 32: A balti onomasztika kutatásai, 34—99. Maciejauskienė V. 1994: Litván családnevek: fejlődés és eredet (habilitációs dolgozat), Vilnius. Maciejauskienė V. 1997a: A litván családnevek (személynevek) osztályozásáról. 32(1), 101-109. —Baltistica, Mažiulis V. 1998: A Daukša vezetéknévről. —Baltistica 33(2), 154. Mažiulis V. 1999: A lie-ről. A Daukša név eredete. —Nemzetközi konferencia: Mikalojus Daukša és kora kulturális kontextusa. A konferencia tézisei. Vilnius, 1999. október 21–22., Vilnius: Vilniusi Egyetem, 30. Otrebski J. 1963: A litván vízés helynevek szlávosítása. —A lengyel szlavisztikai tanulmányokból. Seria 2: Językoznawstwo, 267–268. Ragauskaitė A. 1999: A XVI. század második felének kaunasi városlakói litván eredetű személynevei. — A litván nyelvészet kérdései 41, 145–158. Ramonienė M. 1987: PaMonrenre M. Jumosckue ghamuauu xonųa XVIII e. ABropedepar muc. [...] kana. ¢pumon. Hayk, BuasHioc. 108 Rospond S. 1967: Stownik nazwisk šląskich 1, Wrocław–Varsó–Krakkó: Intézet Nemzeti, az Ossoliński Kiadó. Rospond S. 1973: Sziléziai vezetéknevek szótára 2, Wrocław–Varsó–Krakkó–Gdańsk: Intézet Narodowy im. Ossolifiskich-Wydawnictwo. Salys A. 1983: A mi litván neveink. — Írások 2, Róma: Lietuvių katalikų mokslo akademija, A 267-284. korabeli, Lengyelországban használt nevek szótára, Krakkó: w ]}]}. Lengyelország Akadémia Tudományok, Intézet Nyelv A lengyel 1995. nyelv, a kortárs vezetéknevek szótára w Lengyelországban használt 1-10, Krakkó: Lengyelország Akadémia Tudomány, Intézet Nyelv Lengyel, 1992-1994. Staltmane V.1981:CrTajr TM are B. D. Jambuuckas aumpononumus. Pamuauu, Mocksa: Tudomány. Taluntyté N. 1998: Történelmi Fredai helynevek. — Kaunasi történelmi évkönyv 1: Vytautas Nagy Vytautas Egyetem, TMOI 157-165. - Теория методика u ономастических исследований, Москва: Наука, 1986. Unbegaun 0.1989: Vu бетаппн O. B. Orosz rakéták, Moszkva: Haladás. Wolff A. 1957: A történeti források számára készült kiadói utasítás tervezete do A XVI. század. — Forráskritikai tanulmányok 1, 155-181. Zinkevičius Z. 1976: W a litván–lengyel nyelvi kapcsolatok kérdésében w Vilnában w A XVII. században. — Acta Baltico-Slavica 9, 125-131. Zinkevičius Z.1977a: Iš lituanizmy Vilniaus XVII pradžios a. lenkiSkuose rankraščiuose. — Az ir emberek beszélnek, Vilnius: Mintis, 93-101. Zinkevičius Z. 1977b: Litván antroponímia. A vilniusi litván személynevek A XVII. a. század elején, Vilnius: Mokslas. Zinkevičius Z. 1977c: Az apanévi személynévrendszer Litvániában. — Baltistica. II függelék, 151-156. Zinkevičius Z. 1997: A 17. a. századi uradalmi leltárak — KeletA litván antroponímia ir demográfiájának forrása. — A litván nyelvészet kérdései 38, 63-80. ON THE EREDET OF TULAJDONNEVEK NEVEK SZÜLETETT BY LAKOSOK OF KAUNAS IN A ELSŐ FÉL OF A 17" SZÁZAD Összefoglalás Ehhez a tanulmányhoz a nevek of 1463 a városlakók, akik bekerültek a város of hivatalos irataiba of Kaunas in az első felében a of a 17. században eredetük szempontjából to vizsgálták őket. Csak a kételemű antroponimák második of elemeit vették figyelembe. Három csoportot különítettek el: nevek of litván eredetű nevek, nem litván eredetű of nevek, valamint olyan nevek, amelyek eredete nem egyértelmű, és egynél több is értelmezést or tesz lehetővé. of A vizsgálatra kiválasztott nevek között 400 (27%) voltak of litván eredetűek. archaikus litván összetett nevek és az azokból képzett patronimikumok szerepeltek (43 = 11%), az ilyen összetett nevek rövidített formái és képzős származékai of (30 = 8%), valamint becenevekből eredő második nevek. as 948 név bizonyult nem litván eredetűnek (a vizsgáltak 65%-a). Közöttük voltak a következőkhöz kapcsolódó nevek: 523 a kereszt- (55%), 270 ény hagyományból származó nevek Szláv köznevek és (29%) nevek 155 of Germán eredetű (16%). A harmadik, nevekből álló of 115 csoport up 8% of a vizsgálatra kiválasztott antroponimák of teljes számát. Közöttük 80 (= 70%) nem voltak egyértelműek as to eredetük, és 35 (= 30%) többféle értelmezésre is of alkalmasak voltak. 109 Összehasonlításképpen megvizsgálták a Kriaunai plébánia ugyanebben az időszakban a születési és házassági anyakönyvekbe bejegyzett tulajdonneveket is eredetük szempontjából. A kaunasi dokumentumokban a nem litván eredetű nevek a teljes szám mintegy 65%-át teszik ki, míg a Kriaunai egyházi anyakönyveiben mindössze 32%-ot. Ez azt mutatja, hogy a városlakóknak sajátos jellemzőik voltak a tulajdonneveik eredetét illetően. Alma RAGAUSKAITE Beérkezett 2000 02 24 Litván Nyelvi Intézet Antakalnio g. 6 LT-2055, Vilnius, Litvánia 110