Lietuvių kalbos subjektiniai ir objektiniai veiksmažodžiai

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLIV (2001), 145-166 Os dois tipos semânticos de verbos distinguidos neste trabalho, os verbos orientados para o sujeito e os verbos orientados para o objeto, refletem os dois principais tipos de perspectiva de sentença em lituano. Ambos definem um número de papéis semânticos que são subsumidos pelos hiper-papéis de sujeito e objeto. O hiper-papel do sujeito inclui os papéis semânticos de agente, paciente, perceptor, resultado, beneficiário, conteúdo, modo, fonte, diretiva, instrumento. O hiper-papel do objeto compreende os papéis semânticos de paciente, causador, contra-agente, finitivo, motivo, comitativo e retributivo. Além disso, os autores do estudo não identificaram diferenças significativas entre os dois grupos de pesquisadores (1997, pp. 40-41). Os verbos SUJETIVOS são aqueles verbos que indicam ações relacionadas ao sujeito e que não vão além de sua esfera. Os verbos OBJETIVOS indicam ações dirigidas a um objeto, mas mantendo a conexão subjektinius ir objektinius veiksmažodžius (Ufimceva 1980: 41, Jakaitienė 1988: 114, com o sujeito. Ao contrário, as relações subjetivas são relacionamentos que não são objectivos. Ao mesmo tempo, os verbos objetivos pressupõem, em primeiro lugar, relações objetivas, mas também subjetivas. Além disso, a relação entre os objetos e os objetos é prototípica (Holvoet 1991: 50-51). Sobre os verbos impessoais é preciso dizer que alguns i$ jy utilizados em frases impessoais se ligam aos verbos subjetivos (Ele não tem sorte), outros — aos verbos objetivos (Eu tenho dor de cabeça. Quando não há sujeito nas frases (Westerland. Temsta), o sujeito pode ser inferido de toda a experiência do falante. Pode ser o ambiente da situação falada, o campo de visão do falante. De tudo o que foi dito, fica claro que a divisão dos verbos em subjetivos e objetivos corresponde à antiga tradição da linguística de dividir os verbos em transitivos e intransitivos e, em particular, em transitivos e intransitivos em sentido amplo. Essa classificação de verbos é baseada nos conceitos de sujeito de ação e seu objeto. Separando os significados mais gerais dos verbos — ação e estado (no sentido amplo), sujeito e objeto podem ser definidos em termos de funções semânticas (atores). Ao contrário, o sujeito de um predicado de ação é o agente, e o sujeito de um predicado de estado é o paciente, o percebido, o benefício, o resultado e o conteúdo. O objeto dos predicados de ação é o paciente, o resultado, o benefício, 146 | STASÉ KRINICKAITĖ instrumento, contingente, finito e contragente dos predicados de estado, percepiente, possuidor, contínuo, resultado, aspecto. As funções semânticas do sujeito e do objeto são claramente distinguidas das funções sintáticas do fator e do complemento, que dependem da estrutura sintática da frase. Por exemplo, na frase passiva A carta foi escrita, a função semântica do sujeito pai é desempenhada pelo complemento (pai), e a função do objeto é desempenhada pelo fator da frase (carta). Além disso, o uso de palavras ou expressões em contextos específicos pode ser considerado como uma forma de subjetivação. Os verbos são muitas vezes ambiguos, e alguns de seus significados podem ser subjetivos e outros objetivos. Também deve ser enfatizado que os verbos de diferentes grupos lexicais e semânticos assumem diferentes funções semânticas. No entanto, mesmo com os grupos lexicais e semânticos dos verbos, ainda não é possível explicar todas as variantes de uso ou sinônimos dos verbos. Além disso, o termo é usado para se referir a qualquer coisa que não seja um objeto, e que não tenha um significado específico (Rosen 1996: 191-223). O termo é usado para se referir a um grupo de pessoas que falam uma língua diferente da língua portuguesa (ver Dicionário de Língua Portuguesa, 1996, pp. 119-120). Também são analisados exemplos de verbos subjetivos e objetivos, coletados pelo autor deste artigo de jornalismo, ciência e obras de popularização da ciência, linguagem coloquial, folclore e ficção. Não existem exemplos conhecidos de linguagem de programação. Comparando todos os casos encontrados de uso de verbos subjetivos e objetivos, fica claro que diferentes grupos lexicais de verbos subjetivos e objetivos são caracterizados por diferentes funções semânticas. Os diferentes grupos lexicais de verbos subjectivos e objectivos são caracterizados também por certas particularidades do ambiente mais próximo, e para alguns grupos — não só por certos actantes característicos, mas também por membros livres. A função semântica dos verbos depende do seu significado lexical (ou seja, do grupo semântico lexical) e do seu ambiente imediato, no qual não só os agentes, mas também os membros livres desempenham um papel importante. Quando se fala de um verbo como um lexema de múltiplos significados e se tem em mente o conjunto dos significados de Zod, distinguem-se também os grupos de verbos SUJETIVO-- OBJETIVO e OBJETIVO-- SUJETIVO. Os verbos subjetivos-objetivos são aqueles cujo significado direto é subjetivo e o objeto transitivo é objetivo, ou aqueles verbos cujo significado mais comum é subjetivo e o objetivo é mais raro (por exemplo, quitar, frio, assobiar, iluminar). Os verbos objectiviy- —subjetiviy têm significados directos objectivos e significados indirectos subjetivos, assim como os significados mais frequentes e habituais são objectivos e os menos frequentes são subjetivos (por exemplo, falar, manter, ganhar). Uma vez que o mesmo verbo, usado em diferentes significados, em cada caso é subjetivo ou objetivo, portanto, os principais grupos de verbos também são verbos subjetivos e objetivos. O estudo da linguagem e da linguagem como um todo é uma disciplina que se preocupa com o estudo dos processos de aprendizagem, com a teoria da linguagem e com a teoria da linguagem como um todo. Deve-se dizer que tanto os verbos subjetivos quanto os objetivos, como grupos mais gerais, até agora são pouco estudados nos trabalhos de linguística. Além disso, os termos subjetivos e objetivos são mais raros do que intransitivos e transitivos. Os produtos termais com uma longa tradição de consumo 147 nai franzitivos, intranzitivos são usados até hoje tanto em sentido estrito quanto em sentido amplo. Ao contrário do que muitos pensam, os objetos não são subjetivos, mas sim objetivos. Além disso, a linguagem é dividida em categorias de acordo com a sua estrutura, como por exemplo, frases transitivas e intransitivas, construções transitivas e intransitivas, orações transitivas e intransitivas, e estruturas transitivas e intransitivas. A transitividade e a intransitividade do verbo são importantes características semânticas, gramaticais e da parte i$, úteis para a tipologia. Além disso, o uso de palavras de origem estrangeira em qualquer língua é considerado um ato de discriminação linguística (2000). O uso de palavras de origem grega e grega-romana é mais comum na língua portuguesa do que na língua portuguesa-romana. (p. 119-120). No caso de frases verbais, onde os verbos subjetivos e objetivos são frequentemente seguidos por predicados, parece que os predicados orientados para o sujeito e os predicados orientados para o objeto também devem ser utilizados (ver Veenstra 2000: 882). A maioria das línguas de sinais possuem dois tipos de predicados: predicados de ação e predicados de objeto. A distinção entre sujeito e objeto pode ser feita através da função semântica do predicado. Além disso, o conceito de ação e o conceito de ação-reação são usados para descrever as relações entre objetos e subjetos. (p. 27). A função semântica do agente é geralmente associada com os predicados de ação, enquanto que as funções semânticas do paciente, do perceptor e do beneficiário são associadas com os predicados de estado. O sujeito é definido como o agente dos predicados de ação e o paciente, percepiente, beneficiente dos predicados de estado (Ambrazas 1986: 27): TABELA 1. A função semântica de um predicado é a função semântica que ele exerce sobre o predicado subjetivo, ou seja, a função semântica que ele exerce sobre o predicado objeto. P (O vidro quebrou) A chuva agitou o centeio) Pce (Todos ouviram o barulho) B (Os pais tinham terra) Objetivos P (A menina quebrou o vidro) CON (Eu não sei o caminho. R (O vizinho cavou uma vala) B (Enviei uma carta aos meus pais) R (O dinheiro se transformou em carvão) I (Corte o violino) Assim, o objeto pode ser definido como o paciente, o resultado, o benefício, o instrumento e o conteúdo e o resultado dos predicados de ação e dos predicados de estado. Além disso, a relação entre os objetos e os objetos é prototípica (ver Holvoet 1991: 50-51). 148 | STASĖ KRINICKAITĖ VERBOS SUBJETIVOS Os verbos subjetivos de significado de ação geralmente assumem a função semântica de AGENTE, por exemplo. : Você está trabalhando dia e noite. (Concordância 50 AZL). Todo mundo está trabalhando, com pressa. A mãe é diligente sem descanso. As crianças estão brincando no quintal. A Comissão reúne-se. Ao contrário dos verbos subjetivos, os verbos objetivos são usados para expressar a ação, e não o objeto, como no caso dos verbos subjetivos de uso absoluto, que são usados para expressar a ação, e não o objeto, como no caso dos verbos subjetivos de uso relativo, que são usados para expressar a ação, e não o objeto, como no caso dos verbos subjetivos de uso relativo, que são usados para expressar a ação. O nível de agência não é o mesmo para todos, e o contexto de consumo também desempenha um papel importante. Os usuários da língua não percebem de forma uniforme se um verbo indica uma ação voluntária ou um estado. Ao contrário do que se pensa, a relação entre o sujeito e o objeto não é necessariamente uma relação de causa e efeito, mas sim uma relação de causa e efeito, pois o sujeito e o objeto são dois objetos diferentes, mas que se encontram no mesmo espaço de referência (Krinickaitė 1997: 41; Ono 1999: 16). Além disso, a linguagem pode ser usada como um meio de comunicação, pois a linguagem é um meio de comunicação e não um objeto de comunicação (Clark, 1999: 145). A função de agente é característica de substantivos que significam seres vivos e objetos inanimados e forças da natureza. Existem dois tipos principais de agentes: o agente, [A,], que é característico de seres vivos, e o agente, [A.], que é característico de objetos inanimados, forças naturais e outros fenômenos da natureza e da sociedade, vários dispositivos, máquinas, aparelhos que possuem uma certa energia e, portanto, podem realizar ou causar uma ação, mas não têm sua própria iniciativa (Sližienė 1994: 19). O nome do agente pode não ser expresso na frase, mas é suposto pela forma do verbo, por exemplo. : Por que você está triste? Eu estava cego na escuridão. Nós dirigimos a noite toda. Eu mal tinha pisado o limiar. Mentiras através dos olhos. Nós nos curvamos cuidadosamente. Ele engasga de surpresa. O agente, a função e os verbos que indicam a atividade mental ou o comportamento, plg. : A criança sorri. Os convidados riram alegremente. Por que ele está tão preocupado? As meninas estão abertas. Não chores! O aluno está fantasiando. O cara é arbitrário, não obedece a lei. A mãe ainda está sofrendo, não diz nada. A irmã ficou ofendida. O tio está a brincar. A menina fez um bom trabalho. Estes são verbos que denotam ações inerentes ao homem como um ser vivo e ao homem como uma personalidade. Em frases em que os verbos sorrir, rir, chorar, lamentar, ofender, etc. são predicados, os outros membros da frase muitas vezes indicam o modo de realização da ação, suas características qualitativas e quantitativas, o lugar ou o tempo, mas eles geralmente não são agentes (ou seja, consoantes valentes), mas membros livres. Além disso, os verbos que indicam a natureza da atividade (trabalhar, trabalhar, trabalhar, etc.) podem, em certos casos, ter agentes que possuem funções semânticas de objeto, instrumento. Os membros livres, que indicam os parâmetros de espaço e tempo da ação, não distinguem uma ação da outra e estão disponíveis em todas as frases verbais. VERBOS SUBJETIVOS E OBJETIVOS | 149 Os atos considerados característicos do homem como representante de uma civilização e de uma determinada cultura podem ser classificados de acordo com o objetivo: (1) atos administrativos; 2) Operações de tratamento (reciclagem); (3) ações extrativas (fatores- ): (a) materiais, (b) materiais-espirituais, (c) espirituais (mentais) (Stepanov 1997: 210). Essa classificação é mais adequada para verbos objetivos, embora não seja estranha e subjetiva. Os verbos de movimento (deslocamento), que prevêem a função semântica do agente, denotam ações inerentes não apenas ao homem e a todos os seres vivos, mas também a direktyvas (pradinis taškas, galinis taškas, kelias). Lokatyvas ir direktyvas sakiniuose su objetos inanimados, vários dispositivos, forças naturais. Além do agente, outros agentes, como o locutivo, podem ajudar a distinguir os significados dos verbos. Por exemplo: : Retornou tudo de volta. Quem está a correr? Depois, foi para a água. Onde está ele, com o nariz abaixado? As crianças estão patinando no gelo. O envergonhado se retira. Os discípulos seguiram o caminho. A criança está se escondendo na montanha. Onde estão todos em Zioplinéia agora? Além disso, o uso de palavras de origem grega, como o nome de um personagem, pode ser interpretado como um sinônimo de um personagem de origem grega, como o nome de um personagem de origem grega (1989: 167-168). Além disso, o sistema de classificação de gêneros e subgêneros é muito restrito, com apenas 25-30 espécies conhecidas, que são classificadas em 23 famílias e 23 gêneros (2006). As abelhas zumbem ao redor da colmeia. Eles eram conhecidos como os "Centro-- Ocidentais" (Centro-- Orientais- ). E eu, sentado no elevador, subi mais três andares. Onde estão essas pessoas? Os ratos estão apenas a passar pela palha. Os pássaros voam para o sul. O gato se esconde perto dos pardais. O coelho está raspando os campos. A única janela estava voltada para o pátio sombrio (BUBN K 106). Se não, saia de casa! (105 pp. ) (em inglês). Quando o agente é um ser humano, os verbos de movimento são mais frequentemente acompanhados por actantes que têm a função semântica de instrumento (surfar), e também são mais frequentes os membros livres que significam o segundo agente (voar com o irmão), o motivo (ir para mim), o objetivo (ir para a lenha), a recompensa (eu passei por dois litas). As partes da frase que representam as funções de modo, quantidade, local e, especialmente, diretiva (AB, AD, VIA) são comuns em frases com todos os verbos de movimento. Por exemplo: : Ele não volta por muito tempo — comecei a me preocupar. Estou a ir para casa. Onde você penetra, ou você não vê que não há espaço. Eu corri para fora pela porta. Ao chegar, ele se aproxima de uma motocicleta e corre em direção a ela. Atravessa a cidade de Santa Cruz de la Sierra. Vagando pelo vasto mundo. Se você estiver em um lugar sujo, você pode ir para o lado. Três homens e uma mulher, acompanhados por Bali Adamon, caminharam lentamente, conversando, até a porta fechada da sala (BUBN K 91). Ao chegarem ao local, eles encontram um homem em pé na frente deles, o qual os chama de "O Homem de Aço" (280). O uso de verbos de movimento, que indicam o movimento de seres humanos e outros seres vivos e objetos, mostra que muitas vezes é importante para o falante indicar apenas um determinado trecho de deslocamento ou outros parâmetros de deslocamento, por exemplo: : 150 páginas «Centro de Pesquisas em Ciências da Saúde». Vamos nos abrigar para evitar a fusão. A águia debaixo da árvore. (FLK). Como o significado do verbo é complexo, uma fronteira rígida entre os grupos lexicais de verbos na maioria dos casos não existe. Os verbos de movimento são semelhantes aos verbos de mudança de posição, por exemplo: sentar, deitar, subir (para o segundo andar), bem como os verbos de espaço de posição (deitar, sentar, pendurar, pendurar, girar), que supõem o agente e o local e a direção. Por exemplo: : Ele mesmo ficou de pé sobre a cabeça por uma hora todos os dias, tentando seguir o seu exemplo (SIR GIR K 20). Não se sente no meu pescoço (BUBN K 105). Além disso, existem vários tipos de ações que podem ser realizadas em um sistema de controle de acesso (por exemplo, bloqueio, desbloqueio, etc.). Por exemplo: A criança se enrolava em um banco e dormia durante a noite. Se você estiver dormindo, coloque a cabeça em cima da cabeça e fique deitado. Não te enroles. Os verbos subjetivos de significado de ação raramente prevêem a semântica INSTRUMENTO. Em algum lugar distante, uma harmônica tocava. O Trompete. A função semântica de agente, prevista tinę funkciją. Pvz.: pelos verbos subjetivos, é característica de objetos inanimados, forças naturais, fenômenos da natureza e da sociedade, vários dispositivos, máquinas, aparelhos caracterizados por propriedades energéticas e capazes de realizar ou causar uma ação, mas não possuindo sua própria iniciativa, por exemplo. : A sonda passou por Júpiter em agosto de 1988. A sonda se separará do bloco orbital. O relógio está girando. O foguete decolou. O ônibus está indo. O navio está se aproximando da costa. As palavras que indicam essa função podem ser subdivididas em subclasses, dependendo de quem é o agente — um objeto inanimado, uma força da natureza, uma causa ou um meio de ação, cf. : A água flui em riachos. O relâmpago está piscando. O vento está soprando. O vento da primavera sopra. O frio está a chegar. Há apenas silêncio. O agente é um ser vivo que faz algo involuntariamente, sem iniciativa. Além disso, a ação do agente pode ser classificada em graus, dependendo da medida em que a situação é percebida como controlada ou não controlada pelo agente (Holvoet 1991: 164). O agente não controlado é indicado por verbos recursivos de significado próprio. Por exemplo: : VERBOS SUBJETIVOS E OBJETIVOS | 151 Ele queria enganar o outro, e [A] se enganou. Fiquei toda manchada na rua. Foi um erro de cálculo. A criança espirrou água. A função semântica do paciente é a função de receber o efeito da ação ou do titular do estado, que é característica tanto de objetos vivos como inanimados, bem como de objetos abstratos (Sližienė 1994: 20). Especialmente isso se aplica aos chamados verbos automáticos. Por exemplo: : O doente sufoca sem recuperar o olfato. O meu filho tem febre. A menina está doente. Quando a função do paciente é peculiar a um indivíduo, independentemente do contexto, às vezes é difícil distingui-- la da função do agente, por exemplo. : A criança já está dormindo. Ele foi examinado todo do frio. Ela está chorando de dor. O bebê está chorando. A criança acalmou-se. Acordei cedo. O menino está entediado. A função do paciente é muito mais definida em objetos inanimados. No entanto, por vezes, por exemplo, no caso das plantas, há um certo tom de agenticidade. Por exemplo: : A grama começou a crescer. O centeio já está brotando. Folha de S.Paulo. O Médico. O rio deságua no Maranhão. Não há árvores na sombra. O centeio já está a dar frutos. O repolho floresce aqui. A grama está a vibrar. A grama está queimando. A maçã está a florescer. Além disso, o paciente pode ser chamado de paciente de emergência, quando o estado de saúde do paciente é considerado crítico, como por exemplo, uma parada cardíaca. : A torre se move para o lado. Até os ramos se inclinam das maçãs. A roupa é feita de algodão. O interior da árvore está enrugado. A fumaça está saindo da chaminé. O carro bateu na lama. A pedra está se afogando. A terra se abriu. Os verbos da CONSTITUIÇÃO REGIONAL também assumem a função semântica do PACIENTE. Por exemplo: : Atrás do jardim estavam os campos. Uma pedra quebrou no meio do caminho. O barco afunda no lago. Os ramos vazios de styro. As montanhas se erguem à distância. Os galhos da árvore estão caindo. Entre os lagos estão os seguintes. Um profundo abismo se abriu diante de nós. Os cogumelos entre as árvores margulham. Azul claro. A floresta ao longe é azul. Estes verbos são próximos dos automáticos, plg. : Já seu cabelo está ficando cinza. Nos casos em que os verbos denotam estados animais, a função do paciente se aproxima da função do agente. Por exemplo: : 152 | STASĖ KRINICKAITĖ Algo está escondido na cabana. O espectro cheira a alguma coisa da escuridão. A caverna da raposa. Em frases com verbos próprios que indicam mudança de estado, a função de paciente é típica de substantivos que indicam objetos inanimados ou substâncias, por exemplo. : O rio está a fluir. O rio está a esgotar-se. Os nossos rios estão a tornar-se pouco profundos. Do calor, o mel liquefaz. Uma máquina não pintada desgasta-- se muito. Seus ossos já se encontram no chão. Os dentes estão quebradiços. A fundação existe. Os tomates ficam vermelhos. A chama da lâmpada é inglês. O açúcar deve derreter. A velocidade está a encolher. Outubro está a desmoronar-se. O leite já está escorrendo. A velha e bela Glemba. A farinha molhada queima rapidamente. O gelo está derretendo do sol. A temperatura do mercúrio na coluna do termômetro não subiu (Avyž STM 478). A função semântica do paciente também é atribuída a partes do corpo humano, por exemplo. : As mãos tremem. As mãos enrugadas. O rosto está pálido. Os olhos lacrimejam contra o vento. A partir de uma fita de mão de batata. Os lábios sofrem no sol quente. A cabeça está caída. Trabalho lá. A função semântica de PATIENTO também é assumida por verbos próprios que indicam fenômenos meteorológicos e outros fenômenos naturais, por exemplo. : O frio está lambendo. O vento está forte. O nevoeiro está subindo. A raça está caindo. O tempo está a aquecer. A camada de neve está a tornar-se mais fina. O céu começou a brilhar. A noite estava ficando cada vez mais escura. Ao mesmo tempo, a luz da claridade começou a desaparecer (BUBN K 94). Em frases com verbos sonoros, a função do paciente está muito próxima da função do agente. Por exemplo: : Uma voz na floresta ecoa. Folha de S.Paulo. Os olhos são arredondados. As armas estão disparadas. A partir de tiro até mesmo janelas vela. A floresta está a rugir. O gelo estalou. Barkshi no armário pratos. As maçãs estão a cair. Quando o vento sopra, a floresta se abre. Quando o agente é o paciente, as duas funções semânticas são bem definidas. Em alguns casos, as situações são interpretadas como sincréticas, com as funções semânticas do agente e do paciente sendo separadas de um contexto mais amplo. Além disso, o paciente pode ser orientado a usar outros agentes para ajudar a controlar a ansiedade. A função semântica do paciente é característica de substantivos que significam coisas abstratas, por exemplo. : A condição está piorando. O ponto está claro. Os sentimentos estão sempre a mudar. A sua saúde deteriorou-se. A visão enfraquece. O apetite de Maria cresceu proporcionalmente com o número de dias de fome (Ave STM 483). Além disso, a função semântica do paciente é óbvia em frases com verbos de existência (verbos de existência são considerados verbos de surgimento, cf. Valeika 1998: 63). Por exemplo: : Havia uma vez três irmãos. Era uma ferreira e caiu enquanto estava lá. A água pura não existe na natureza. Os mosquitos apareceram à noite. A câmara estava cheia de ratos. A função semântica do PERCEPTOR—o experimentador de um estado mental—está implicada nos verbos da percepção. Por exemplo: : A mãe ficou feliz. O narrador fica nervoso. O cão ficou furioso. A menina ficou chateada. O pai ficou perplexo. A criança ficou triste. Ela está muito triste. O cavalo está assustado. Os gatinhos já vêem. A função do perceptor nas frases pode ser descrita não apenas pelo nominativo, mas também pelo usuário, por exemplo. : Não consigo ver. Ele gosta de detetives. Nós não gostamos do bacon. O que você acha disso? Além disso, os verbos subjetivos de estado implicam a função semântica do BENEFICIÁRIO, o destinatário da ação, que é geralmente realizada em frases com a vogal do usuário. Por exemplo: : Agora é o momento. As crianças estão bem. - Como estás? Ele não está indo para ele com as obras. A função semântica de RESULTADO é relativamente raramente fornecida por verbos subjetivos. Ele só pode ser detectado em frases com verbos de estado variável, por exemplo. : Houve um barulho. A guerra começou. A conversa começou. A crosta terrestre foi estratificada. A queima de gás produz partículas. Começou a confusão. Os cogumelos estão a germinar. A função semântica do resultado é mais frequentemente prevista pelos verbos objetivos. Além disso, os verbos com significado de estado variável assumem a função semântica de CONTENTIVO, que também é bastante rara, por exemplo. : Uma canção está tocando. Houve um mal-entendido. Houve um acidente. Em resumo, deve-se dizer que, quando os verbos subjetivos passam pelos predicados, a hiperfunção do sujeito inclui as funções semânticas de agente, agente, paciente, perceptor, resultado, beneficiário, conteúdo, instrumento. Cada uma dessas funções é fornecida por verbos de grupos semânticos léxicos mais ou menos definidos. Os grupos de verbos subjetivos e objetivos não são equivalentes e simétricos em relação uns aos outros. As relações subjetivas são mais frequentemente predicativas. No entanto, a expressão de relações objetivas também é importante e específica de cada língua. Os universais linguísticos mais conhecidos são os sujeitos sintáticos e as frases transitivas, ou, mais precisamente, seus equivalentes conceituais e funcionais ou arquétipos (Beck 2000: 277). No entanto, para sistematizar tudo isso 160 | E ficou em silêncio. apenas ouviu e, às vezes, até mesmo assentiu involuntariamente. Provavelmente, alguém assentiu com a cabeça (MIKEL LL 385). Então, de repente, ele rasgou a cabeça, empurrando um pesado tinteiro de mármore (MIKEL PK 193). A mãe [vaca] suspira de satisfação, suspira profundamente e, como um cão preguiçoso, balança a cauda e depois a cabeça (MIKEL LL 394). Por que estás a medir a tua cabeça como uma égua, avó? —perguntou ele [a criança] uma vez sem sofrer (MIkKEL PK 191). A ação de um agente pode ser dividida em ação direta e ação indireta (ou seja, a ação direta e a ação indireta). Ao contrário do que se pensa, a função semântica de um instrumento não se limita a designar uma parte do corpo humano, mas pode ser descrita tanto como paciente (quando é realizado pelo complemento) quanto como instrumento (quando é realizado pelo complemento) (ver Sližienė 1994: 396-397): Nudrėskė kaip vėjas lapą nuo medžio, —palingavo galvą Vizgirdiené (RADZ PV, 76). Cada uma procurou acariciar o cabelo dele, virando-- se para alguma coisa, balançando a cabeça (BUBN 266 páginas. Os verbos de ação e de estado, que indicam desejo, aspiração, busca, etc., muitas vezes assumem a função semântica de FINITO, p. ex. : Naquele labirinto de ruas eu estava procurando por uma casa (SIR GIR K 93). Ele tentou um copo de compota (BUBN K 115). Mais tarde, eu sentirei falta dessa música (SIR GIR K 211). A geração jovem, sensível e reflexiva, anseia por verdades complexas, não embelezadas, estimulantes e educadoras na literatura (PQ 491). Além disso, a função semântica do finito é assumida pelos verbos de movimento, atividade intelectual, por exemplo. : Mesmo raposa e manguezal tecido é removido (SP). Ou a tua consciência não é tão limpa, para que evites o corpo? (Capítulo 378). A princípio, eu me recusei a assumir esses deveres (D&C 54). Quando finalmente me livrarei dessas pessoas que conheci por acaso (SIR GIR K 329). A ressonância é maior com essa criação (257 páginas). A função semântica do infinitivo é realizada pelo sujeito, raramente pelo objeto. É comum em tais frases e o pronome do objeto com a conjunção, por exemplo. : Além disso, ele também foi usado para a construção de uma ponte sobre o rio Mississippi (1795). Ao chegar, o rapaz avisa que vai parar no trem para ir até a cidade (p. 283). Os verbos de ação também podem assumir a função semântica de CONTRATANTE, por exemplo. : O segundo colocado se enfrenta com o terceiro colocado. Os rapazes lutaram com os ladrões. 161 Em frases, a contrapartida é geralmente um complemento com preposição com, um complemento com preposição contra, um substantivo. Galima skirti ir KOMPOZITYVO semantinę funkciją, kurią numato padaromieji veiksmažodžiai, žymintys išgaunamuosius veiksmus, pvz.: (su)daryti, (su)austi, (su)megzti, (su)nerti, (su)pinti, (su)sintetinti (iš ko?). Por exemplo: : Fiz um tapete com fios de algodão e seda. «O que é o 557 (557)» (em inglês). Tirei as luvas do lixo. A partir do óleo de colza e do álcool, o etanol foi sintetizado. No entanto, essa função semântica pode ser incorporada em uma função de fonte muito mais ampla, por exemplo, um objeto. : Eles receberam um empréstimo do banco; pediu um cavalo do tio; transmita-lhe os nossos votos; deduz o imposto sobre o rendimento do salário (Sližienė 1994: 22). Os verbos de atividade intelectual fornecem uma função semântica COMPARATIVA. Além disso, o termo é usado para se referir a uma função semântica (Jakaitienė 1988: 63). É uma função de comparação, uma função de aproximação. Por exemplo: : A sua fala é diferente da nossa. Não há distinção entre os grãos. A filha se assemelha à mãe. (sp). A sua mãe é mais alta que ele. Mais incerteza Dovanų kalnas prilygo piramidei (Sp). Triūbininkas M. Andrė prilygsta nacionaliniam didvyriui iria além de sua força (Mikel LL 176). Ao contrário do que se pensa, o nome é uma combinação de nome próprio, adjetivo, advérbio e prefixo. Quais não são os verbos do significado de ação que assumem a função semântica do BENEFICIÁRIO. Geralmente, o benefício é proporcionado pelo empregador. : Me deram um squeeze. Ele vem comigo. Quando a função semântica do beneficiante é implicada por verbos de estado, o beneficiante é geralmente realizado pelo final, o originador da parte, e às vezes pelo usuário. Além disso, a função semântica dos verbos é mais difícil de definir, e outros pesquisadores chamam a função semântica do possuidor separada (Jakaitienė 1988: 63). Por exemplo: : Nós tivemos lugares lá (SIR GIR K 44). Nós temos uma casa. Não tenho tempo. Faltam-nos generalizações mais claras (IR 289). Responderei a todas as perguntas, se souber o suficiente. O manuscrito será útil para estudos futuros. Os verbos de ação e de estado também assumem a função semântica de PERCEPTOR. Pg. : Não assuste o cavalo, você não vai pegá-lo. A longa viagem não os fez crescer. A tristeza apertou sua garganta (sp). Geralmente, o receptor é o receptor receptor. Os verbos que implicam a função semântica do receptor são geralmente causais, por exemplo: irritar, assustar, irritar, assustar, 162 | STASÉ KRINICKAITÉ atormentar, confundir, irritar, maldizer, incomodar, insultar, enganar, educar, entristecer, ensinar, ridicularizar, irritar, acalmar, ferir, intoxicar, desonrar, perseguir, expulsar, ventilar, entorpecer, humilhar, envergonhar, etc. Por exemplo: : Essas palavras ją me entristeceram. Esta desconfiança é jį enfurecedora. Ao invés disso, o leitor fica confuso com as iš transições bruscas de um tema para o outro. Os verbos de movimento, menos frequentemente os verbos de significado de ação, fornecem uma função semântica de direção. Por exemplo: : — Eles atravessaram o tempestuoso Atlântico Norte (SIR GIR K 153). Ele a seguiu de quarto em iš quarto į até que ele percorreu todos os quartos (Avizh STM 500). O coletor de criação popular vagou por todos os cantos. Ele sempre se levantava primeiro e tossia por toda a ir fazenda |...) (MIKEL LL 185). Eu vivi uma boa parte do nosso interessante século (IR 141). Em frases, as diretivas são geralmente implementadas (ponto inicial) por prefixos su originais de, de; (ponto final) advérbios e substantivos com prefixos sobre, até, até, para, atrás, prefixos finais pas, prefixo indefinido po; su į, su (caminho) subjuntivo ir com su preposição final per, pro, sobre, ao redor, após. Verbos de significado de ação, menos frequentemen- — te estados, prevêem ir Nós pagamos dez litas. tinę funkciją. Pvz.: Eu paguei 100 litas. Ele perdeu vinte por cento. Em geral, a quantidade de água é proporcional à quantidade ir de água su presente. Além disso, o ne uso de uma linguagem de programação é frequentemente associado a uma maior qualidade de desempenho (Gilmore, 1988). Por exemplo: : A casa foi pintada de amarelo. A estudante descreveu o experimento em detalhes. Os resultados foram muito positivos. Elegante decoração do átrio. A maioria das palavras são usadas em pronúncia. Além disso, a função COMITATIVO é implícita em verbos com significado de ação mútua, como por exemplo. : Ele revoltou o pai da su mãe. Incitaram-nos uns contra os outros. Ele dividiu a terra entre irmão e irmã. su Redistribuiu a propriedade para todos os filhos com netos. Em geral, a função de um prefixo corresponde à construção de um sujeito ou a uma construção de um prefixo. O pagamento de su impostos, su taxas, taxas de câmbio e taxas de retenção de impostos são su feitos em dinheiro, por meio de transferências bancárias. Eu comprei tijolos Už už du Milhares. Eu paguei už a dívida. 163 Nas frases, esta função é realizada pelo indefinido, pelo prefixo za com o sufixo, e também pelo prefixo iz com o sujeito. Além disso, a língua de sinais não é reconhecida como uma língua separada, embora a língua de sinais da Lituânia tenha sido reconhecida como uma língua separada. Pg. : Se estivesse entre nós [Juze Palangos] — como chamaria essas roupas? Casacos, jaquetas, casacos? (SP). Esta função semântica é fornecida pelos verbos de atividade intelectual para nomear, chamar, bem como os verbos de mudança de estado para se tornar, mudar [o objeto nomeado], substituir. O nome é geralmente usado em conjunto com o substantivo, raramente com o advérbio ou adjetivo. Até então, a função semântica do onomatopoeia era entendida como parte de uma função semântica mais ampla do conteúdo. A árvore é chamada de carvalho (cf. Sližienė 1994: 22). Além disso, as funções semânticas mais abrangentes que são distinguidas refletem os limites possíveis da generalização dos fatos linguísticos, enquanto que as funções semânticas mais restritas e específicas, previstas por grupos de verbos menores e mais compactos, estão mais próximas do cotidiano linguístico, são mais fáceis de entender e distinguir umas das outras. Por exemplo: O nome do bairro é uma referência ao bairro de São Paulo (nº 266). As pessoas o chamam de sábio. David era chamado de David na América. Os habitantes da região são chamados de "Câmaras" (em latim: Camerae). Apresentam-se como plantas herbáceas. Até que não tenha mais nada a dizer (2001) 26. Em resumo, deve-se dizer que, quando os verbos objetivos passam pelos predicados, a hiperfunção do objeto inclui as funções semânticas do paciente, resultado, contingente, beneficiário, perceptor, contragente, instrumento, causativo, finito, comparativo, diretivo, modo, fonte (compositivo), que são fornecidas pelos verbos de certos grupos semânticos lexicais. CONCLUSÕES 1. A hiperfunção do sujeito inclui as funções semânticas de agente, agente e instrumento, quando os predicados passam pelos verbos subjetivos do significado de ação. Quando os predicados são verbos de estado estático, a hiperfunção do sujeito inclui as funções semânticas do paciente e do perceptor, e quando os predicados são verbos de estado variável, inclui as funções do paciente, do resultado e do conteúdo. Além disso, a função semântica do beneficiário, prevista pelos verbos subjetivos do estado, também se insere na esfera da hiperfunção do sujeito. 2. A hiperfunção do objeto, passando por predicados para verbos objetivos, inclui as funções semânticas do paciente, resultado, conteúdo, contragente, beneficiário, instrumento, finito, comparativo, diretivo, fonte (compositivo), modo, motivo, comitável. Ao contrário do que acontece com os verbos de estado, os verbos de objeto de estado são predicados, e as funções semânticas do perceptivo e do causativo estão sob a atração da hiperfunção do objeto, enquanto que os verbos de estado variável são predicados, e as funções semânticas do conteúdo e do resultado estão sob a atração da hiperfunção do objeto. 164 páginas 3. No grupo dos verbos subjetivos, os predicados de estado têm mais funções semânticas, e no grupo dos verbos objetivos, os predicados de ação. Ambos os verbos subjetivos e objetivos assumem as funções semânticas de agente, paciente, perceptor, resultado, conteúdo, beneficiário, fonte (compositivo), instrumento, modo, motivo, comitável, contragente. Além disso, apenas os verbos objeto podem assumir as funções semânticas do causativo e do finito. Não existem funções semânticas que possam ser implicadas apenas por verbos subjetivos e não por objetivos. Por isso, os verbos objetivos são mais frequentemente usados com significados subjetivos do que os verbos subjetivos com significados objetivos. 4. Diferentes funções semânticas são assumidas por verbos de diferentes grupos semânticos lexicais, tanto subjetivos quanto objetivos. Quanto maior for a probabilidade de que um grupo semântico lexical seja formado por verbos, maior será a probabilidade de que eles impliquem as mesmas funções semânticas. Os grupos semânticos lexicais mais próximos são sinônimos, que geralmente assumem as mesmas funções semânticas. 5. Tanto o inventário de grupos semânticos lexicais como o de funções semânticas não são definidos de forma estrita e definitiva. Os grupos semânticos lexicais e as funções semânticas podem ser divididos em estreitos e amplos, dependendo de qual aspecto é percebido pelo pesquisador como mais importante. Também é importante estudar verbos individuais, quais funções semânticas eles assumem — especialmente porque o significado de cada verbo contém componentes que estão relacionados apenas com o processo que o verbo representa. 1 Esquema. FUNÇÕES SEMÂNTICAS DOS VERBOS SUBJETIVOS E OBJETIVOS sK k NR] Fl— 7 S P ps geo oon 7 (Pcp) ~ [Coy] [Dir [Causa] [0] [Mop] [M] predicado de ação predicado de estado SAE Prat predicado de estado estático ——— predicado de estado variável 165 6. Os verbos subjetivos e objetivos Ao estudar quais funções semânticas são assumidas por certos grupos semânticos lexicais e verbos individuais, é possível definir melhor o que permanece explícito na falaO que não foi dito e o que constitui a presunção da frase. Este aspecto não só aprofundaria o conhecimento da linguagem, mas também permitiria a descrição mais formalizada, computacional, da linguagem. 2ª ed. Rio de Janeiro: Ed. da Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1991. 1973 - O Homem de Aço, de José de Alencar, 1973 - O Homem de Aço, de José de Alencar, 1973. 1996 - Jogos Olímpicos de Tóquio. 1985 - "A luz do dia" (The Light of the Day) - com John Barrymore. 1983 - "O Homem de Aço" (The Steel Man), Broadway, Nova Iorque, 1983. 1984 - O Homem que não queria morrer, 1984 - O Homem que não queria morrer, 1984 - O Homem que não queria morrer, 1984 - O Homem que não queria morrer, 1984. Dicionário da Língua Portuguesa, red. 1992 - "A História da Ciência e da Tecnologia em Portugal", in: Revista de História da Ciência e da Tecnologia, n.º 2, Lisboa, 1992. Folclore. Romualdo Granauskas. Entrevista com o autor, 1980. A História de uma Vida, de José de Alencar, 1981. Jov - Jovaras. João José de Souza. 1985 - "O Homem de Aço" - 1985 - "O Homem de Aço 2" - 1985 - "O Homem de Aço 3" - 1985 - "O Homem de Aço 4" - 1985 - "O Homem de Aço 5" - 1985 - "O Homem de Aço 6" - 1985 - "O Homem de Aço 7" - 1985 - "O Homem de Aço 8" - 1985 - "O Homem de Aço 9" - 1985 - "O Homem de Aço 9" - 1985. 1990 - "O Homem de Aço" (The Iron Man), de Michael Crichton, adaptação do livro homônimo do autor inglês. Mac-Vincent MacIntosh.... 1983 - A Caça ao Tesouro, de Martins da Silva, Ed. 1987 - 1993. Michael L. Jones, Onde os campos são iguais, Vilnius: Vaga, 1987. 1993 - O último dia de João Pessoa, de João Pessoa: Editora da União dos Escritores Brasileiros, 1993. É a mãe de Mikey. O Wikcionário tem o verbete Mickey Mouse. 1958 - O Homem e a Natureza, Lisboa: Editora da Academia das Ciências, 1958. "O que é o domínio público?", in: 1ª edição, 1985, Rio de Janeiro: Ed. RASC — Os Escritos de Prana. RJ: Editora Rinoceronte. O Wikcionário tem o verbete Simon. 1983 - O Homem de Aço, 1983 - O Homem de Ferro, 1983 - O Homem de Ferro 2. 1989 - "O Livro de Salomão" - 4 volumes, Lisboa, 1989. SP - Imprensa. Simon Staniforth.... A palavra mágica. Lietuvių liaudies pasakos, Kaunas: Šviesa, 1985. É uma língua falada. O Wikcionário tem o verbete Zizinho. 1996. 166 | STASĖ KRINICKAITĖ Outras abreviaturas como no dicionário de língua lituana. 1986 - A língua portuguesa e a sua estrutura semântica. 25-26 páginas 44. AMBRAZAS, V., red. 1997: Lithuanian Grammar, Vilnius: Baltos lankos. Beck, D. 2000: Agentes semânticos, sujeitos sintáticos e tópicos de discurso: como localizar sentenças Lushootseed no espaço e no tempo. Estudos em Língua 24(2), 277-317. HOLVOET, A. 1991: Transitividade e estrutura da frase em polonês. Um estudo em caso de marcação, Varsóvia: Slawistyczny Osrodek Wydawniczy. 1988 - "A História da Ciência" - Rio de Janeiro: Ed. 1989: A primeira tradução do Novo Testamento para a língua portuguesa (1989). História da Língua Portuguesa, 167-178. 1997: A tradução do Novo Testamento em língua portuguesa: uma análise semântica e lexical. Lituanistica 4(32), 39-45. 43b5IKaM. Crerranos, IO. C., pea., Ilpo6Gnemor ekenmpenneii u enewneiū Auneeucmuxu, Mocksa: Hayxa, 11-33. KRINICKAITĖ, S. [Kpunuukaiite C. A.] 1978: IlpoO6jieMbi nepexo0JiHOCTH B HCCJIEJ|JOBaHH3AX IO 1999: 3º lugar no Campeonato Brasileiro Sub-20. 1996. pp. 54-62. LURAGHTI, S. 1998: Sobre a direcionalidade da gramaticalização. Revista Brasileira de Linguística 51(4), 355-365. MAJSAK, T. A. 2000: I'pammaTHKanu3aumus r1aronoB ABHAeHUS: ONuIT THIONOTHH. Bonpoce azvikoznanus 2000(1), 10-32. ONo, K. 1999: Pares de frases intransitivas-transitivas em japonês. Revista Brasileira de Linguística 25(1), 15-19. ROSEN, S. Th. 1996: Classificação de eventos e verbos. Linguistics 34(2), 191-233. 1994-1998: Dicionário de verbos conjugados da língua lituana 1, Vilnius: Leidykla mokslo ir enciklopedijos; 2 (1): 1–10. (em inglês) «Encyclopaedia of Science and Technology». SMITH, C. S. 1999: Atividades: estados ou eventos? Linguística e Filosofia 22(5), 479-508. STEPHAN, João. 1975: Ao Vivo em São Paulo: Ao Vivo em São Paulo: 1975: Ao Vivo em São Paulo: 1975. STEPHENSON, John. 1989 - "O que é o amor?", com a cantora Moka. STEPHENSON, John. 1997: Condecorado. O Wikcionário tem o verbete Kyūshū. «Once Upon a Time in Hollywood: 30th Anniversary Edition» (em inglês). UFIMCEVA, A. A. 1980: Cemanmuxa crosa. Acnekmer cemanmu5-80. yeckux ucciedosanun. Mocksa: Hayka, VALEIKA, L. 1998: Um curso introdutório em sintaxe semântica, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. 1998: A língua portuguesa moderna. O tempo e o espaço: uma enciclopédia da ciência e da tecnologia. : Instituto de Ciências Sociais e Humanas. VEENSTRA, T. 2000: Serialização de verbos e posição de objetos. Linguistics 38(5), 867-888. VOORST, J. van 1996: Algumas diferenças sistemáticas entre a construção transitiva holandesa, francesa e inglesa. Ciências da Linguagem 18(1-2), 227-245. Consultado em 25 de maio de 2016 «Academia Brasileira de Letras, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037». lt