Asmenų pavadinimai, reiškiami veiksmažodiniais mobiliaisiais daiktavardžiais („substantiva mobilia“)

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLIV (2001), 55–69 Nazwy osób wyrażane przez czasownikowe rzeczowniki mobilne (substantiva mobilia) JUDITA DŽEŽULSKIENĖ Vytauto Didžiojo universitetas, Kaunas Artykuł dotyczy litewskich rzeczowników mobilnych (substantiva mobilia), takich jak mokytojas, -a. Występują one w parach powiązanych rzeczowników o podobnym temacie i podobnym formancie, lecz z różnymi końcówkami fleksyjnymi zależnymi od rodzaju naturalnego. Ich rodzaj jest określany przez znaczenie (i redundantnie przez morfologię): są rodzaju męskiego lub żeńskiego w zależności od płci desygnatu. Rzeczowniki mobilne stanowią jedną z największych grup rzeczowników nazywających ludzi w języku litewskim. Ze względu na znaczenia derywacyjne, tematy podstawowe, formanty i czynniki semantyczne można je podzielić na dwie podgrupy: wykonawców czynności oraz posiadaczy właściwości czasownikowych. Ich proporcja wynosi 53,6% do 46,3%. Razem tworzą odrębną kategorię rzeczowników osobowych, porównywalną z takimi kategoriami jak nazwy czynności, nazwy narzędzi itp. Model derywacyjny rzeczowników mobilnych umożliwia dość regularne tworzenie nowych jednostek tego typu. W rezultacie grupa ta jest otwarta i produktywna. 0. WSTĘP 0.1. Jedną z największych grup nazw osób w języku litewskim stanowią rzeczowniki mobilne, czyli „substantiva mobilia” (dalej – SM), oznaczające osoby i tworzące pary według płci. Mają one ten sam temat leksykalny (ale te same formanty słowotwórcze), lecz różne końcówki rodzaju męskiego i żeńskiego, wskazujące na osoby różnej płci. Znaczenie ich tematu leksykalnego nie różni się, np. dažytojas, -a oznacza ‘tego, kto maluje’; różni się jedynie przypisanie tego znaczenia do różnych płci: jeśli desygnatem jest mężczyzna, dołącza się końcówkę rodzaju męskiego – dažytojas, a jeśli desygnatem jest kobieta, do tematu dołącza się końcówkę rodzaju żeńskiego – dažytoja, por.: bedarbis, bedarbė; drabužininkas, drabužininkė; juokdarys, juokdarė. 0.2. Pod względem słowotwórczym grupa nazw osób typu SM obejmuje proste, niepochodne wyrazy typu našlys, -ė oraz derywaty (np.: mokytojas, -a, plepys, -ė, pameistrys, -ė, juodadarbis, -ė). Niepochodnych nazw SM jest bardzo niewiele. Stanowią one 0,8% wszystkich nazw osób typu SM1. Pozostałą część stanowią derywaty. Derywatów jest szczególnie dużo. Takie nazwy osób tworzy się od czasowników i wyrazów nominalnych (lub wyrazów do nich zbliżonych). Wykorzystuje się wszystkie możliwe sposoby słowotwórcze: prefiksalny, przedrostkowy, sufiksalny i złożeniowy- 1 Wyrazy międzynarodowe nie zostały uwzględnione. 56 | JUDITA DŽEŽULSKIENĖ łączenia. Do ich tworzenia używa się wielu formantów słowotwórczych: 55 przyrostków, 3 końcówek oraz około 15 końcówek z formantami spółgłoskowymi (zob. 3.2.). Prawie od każdego czasownika można utworzyć pary takich rzeczowników za pomocą określonego przyrostka i końcówki. Można powiedzieć, że klasa słowotwórcza SM jest w języku litewskim otwarta. Ponadto rzeczowniki SM wyróżniają się w całej leksykalnej klasie nazw osób różnorodnością oraz szerokością skali semantycznej obejmującej ludzkie życie i sposób życia: nazywają osoby ze względu na wykonywaną działalność, zawód, przynależność, pozycję społeczną, posiadane cechy lub inne aspekty2. 0.3. Takie rzeczowniki mobilne występują również w innych językach indoeuropejskich: zarówno w językach dawnych, np. w łacinie dominus ‘pan’, domina ‘pani’, w grece δοῦλος ‘niewolnik’, δούλη ‘niewolnica’, w staroindyjskim dasā- ‘niewolnik’, dasī- ‘niewolnica’, w gockim magus ‘sługa’, mawi ‘służąca’, w starosłowiańskim pabъ ‘niewolnik’, paba ‘niewolnica’, jak i w językach nowożytnych, np. w hiszpańskim amigo ‘przyjaciel’, amiga ‘przyjaciółka’, hijo ‘syn’, hija ‘córka’, we francuskim cousin ‘kuzyn’, cousine ‘kuzynka’, w niemieckim Lehrer ‘nauczyciel’, Lehrerin ‘nauczycielka’, w rosyjskim работник ‘pracownik’, работница ‘pracownica’, w łotewskim skolotājs ‘nauczyciel’, skolotāja ‘nauczycielka’. Jednak w porównaniu z innymi językami litewska klasa SM jest szczególnie produktywna, liczna i regularna. Należy również wspomnieć, że w języku litewskim rodzaj gramatyczny rzeczowników mobilnych jest stale związany z płcią referentów (referent płci męskiej jest nazywany rzeczownikiem z końcówką rodzaju męskiego, a referent płci żeńskiej – rzeczownikiem z końcówką charakterystyczną dla rodzaju żeńskiego), podczas gdy w wielu językach indoeuropejskich związki te nie są stałe (Corbett 1991: 57–68). 0.4. Rzeczowniki SM były badane w różnych pracach językoznawczych poświęconych słowotwórstwu i morfologii języka litewskiego (a także języków bałtyckich w ogóle). Z historycznego punktu widzenia litewskie rzeczowniki mobilne badali A. Leskien (1891), P. Skardžius (1943), J. Otrębskis (1965), S. Ambrazas (1993). Rzeczowniki mobilne interesowały również innych językoznawców (wymienić można S. Keinysa 1999, A. Valeckienė 1998). Jednak żaden z tych autorów nie badał rzeczowników SM osobno ani ich nie różnicował. Najpełniej i najbardziej szczegółowo opisał je z perspektywy języka synchronicznego V. Urbutis (1965: 251–474). Jednak także w jego pracach nazwy osób omawiane są obok innych derywatów podobnego typu, bez uwzględnienia faktu, że do jednej kategorii słowotwórczej należą zarówno rzeczowniki oznaczające istoty żywe, jak i nieożywione, np.: sugyventinis, -ė i sumuštinis, turčiuolis, -ė i meduolis (zob. Urbutis 1965: 323, 346). Ponadto okazuje się, że ustalone tu kategorie słowotwórcze, do których należą nazwy osób SM, obejmują derywaty o różnej budowie: tak na przykład nazwy nosicieli cechy czasownikowej i nazwy wykonawców czynności zaliczono do jednej grupy, np.: vyšniautojas, -a i gydytojas, -a, apgavikas, -ė i nešikas, -ė (Urbutis 1965: 318, 320), choć pod względem słowotwórczym i znaczeniowym nie są one jednorodne. Poza tym rzeczowniki SM są rozproszone po odrębnych kategoriach słowotwórczych (Urbutis, 1965: 317–414). Można zatem powiedzieć, że odrębna klasa osób dotąd nie została wyodrębniona ani specjalnie zbadana. Wszystko to, rzecz jasna, wynikało z odmiennych celów, jakie stawiali sobie badacze. 2 Inne nazwy osób, np. supletywne nazwy typu tėvas – motina, odzwierciedlają jedynie relacje pokrewieństwa, natomiast tak zwane rzeczowniki „rodzaju wspólnego” nazywają osoby najczęściej z pejoratywnego punktu widzenia – vėpla, kerėpla. ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ 57 0.5. Celem niniejszej pracy jest przedstawienie roboczo wyróżnionej „kategorii osób”, obejmującej nazwy wykonawców czynności utworzone od czasowników oraz nazwy nosicieli cech utworzone od czasowników i rzeczowników. W artykule ograniczymy się jednak do derywatów SM odczasownikowych, które stanowią 60,4% wszystkich derywatów SM oznaczających osoby. Zostaną tu wyodrębnione znaczenia takich nazw, ich podstawa i formanty, a także przedstawione dane statystyczne. 1. ZNACZENIE SŁOWOTWÓRCZE DERYWATÓW SM OD CZASOWNIKÓW 1.1. W językoznawstwie znaczenie słowotwórcze wyrazu definiuje się jako znaczenie wynikające ze strukturalnych składników derywatu (wyrazu podstawowego i formantów) oraz ich wzajemnej relacji. Innymi słowy, opiera się ono na opozycji słowotwórczej, czyli na relacji między derywatem a wyrazem (wyrazami) podstawowym (Urbutis 1978: 145). Derywat jest zatem związany z wyrazem podstawowym zarówno pod względem formy, jak i znaczenia. Na przykład derywat šlavėjas, -a ‘ten, kto zamiata’ zachowuje znaczenie czasownika podstawowego šluoti, šluoja, šlavė ‘czyścić, zamiatać miotłą’ oraz temat czasu przeszłego prostego. Końcówka -as wchodząca w skład formantu słowotwórczego derywatu -ėjas, -a wskazuje, że rzeczownik ten nazywa wykonawcę czynności płci męskiej, a końcówka -a – płci żeńskiej. Znaczenie słowotwórcze tego wyrazu to ‘ten, kto zamiata’ (‘ktoś, kim może być tylko człowiek’). Jest to indywidualne (właściwe pojedynczemu wyrazowi) znaczenie słowotwórcze. 1.2. Takie same znaczenia słowotwórcze mogą mieć zarówno derywaty odczasownikowe z przyrostkiem, jak i derywaty odczasownikowe z końcówką (por. knisėjas, -a, knisikas, -ė ir knisius, -ė), a także derywaty z drugim członem podporządkowanym, będącym czasownikiem (por. py nėjas, -a ir vainikpynis, -ė). Bardziej uogólnione znaczenie podobnych derywatów odczasownikowych o różnej budowie słowotwórczej (np.: gamintojas, -a, verpėjas, -a, sėjikas, -ė, žymininkas, -ė, sargas, -ė, duonkepys, -ė) to ‘ten, kto wykonuje czynność oznaczaną przez czasownik podstawowy’. Derywaty o takim bardziej abstrakcyjnym znaczeniu kategorialnym, utworzone na różne sposoby (i za pomocą różnych formantów), mają znaczenie słowotwórcze nazw wykonawców czynności. 1.3. Inna grupa derywatów odczasownikowych ma odmienne, bardziej abstrakcyjne znaczenie: mają one znaczenie charakteryzujące i wskazują, że osobę, którą nazywają, cechuje właściwość wynikająca z czynności (stanu). Na przykład derywatem miegalius, -ė nazywa się nie ‘tego, kto śpi’, lecz ‘tego, kto lubi długo spać, kto ma skłonność do spania’. Najbardziej ogólne znaczenie słowotwórcze tego typu derywatów brzmi: ‘osoba charakteryzowana przez właściwość wynikającą z czynności (stanu) wykonywanej lub doświadczanej przez nią (rzadziej przez kogoś innego), określonej wyrazem podstawowym’. Derywaty o takim kategorialnym znaczeniu słowotwórczym, utworzone na różne sposoby (np.: gy rūnas, -ė, murmėklis, -ė, įkaitas, -ė, terlius, -ė, pirmāgimis, -ė), mają znaczenie słowotwórcze nazw nosicieli cechy czasownikowej. A zatem ze względu na bardziej abstrakcyjne kategorialne znaczenie słowotwórcze, wynikające z derywatów odczasownikowych utworzonych na różne sposoby, nazwy osób SM można podzielić na dwa typy: jedne nazywają wykonawców czynności wyrażonej wyrazem podstawowym, drugie – osoby mające jako swoją cechę właściwość wskazaną przez czynność określoną wyrazem podstawowym (por. wnioski). 2. PODSTAWA SŁOWOTWÓRCZA 2.1. W językoznawstwie wyrazem podstawowym nazywa się wyraz, na którym opiera się tworzenie innego wyrazu lub od którego utworzono inny wyraz. Jednak gdy mowa o podstawie derywatu 58 | JUDITA DŽEŽULSKIENĖ Dlatego przy doborze czasownikowych SM nazw osób duże znaczenie ma cały zespół powiązanych ze sobą właściwości czasowników podstawowych: komponenty semantyczne, relacja z obiektem (przechodniość), typ oznaczanego procesu, złożoność struktury tematu oraz relacja do czasu czasownika. 2.2. ŽODŽIŲ KLASĖS NUSTATYMAS. Nustatant pamatinius veiksmo atlikėjų pavadinimų žodžius, nekyla jokių abejonių: visi jie yra veiksmažodžiai. Sudurtinių žodžių atraminis antrasis sandas taip pat visada yra veiksmažodinis. Štai vedinys mokytojas, -a padarytas iš mokyti, kūrėjas, -a iš kurti, prausikas, -ė iš prausti. Tačiau nustatant ypatybės turėtojų pavadinimų pamatinius žodžius, kartais sunku pasakyti, kurios klasės žodį – veiksmažodį ar būdvardį – laikyti atraminiu. Sakykim, galūnės -ius, -ė vedinys žabalius, -ė gali būti pamatuotas ir veiksmažodžiu žabalti, ir būdvardžiu žabalas, -a. Plg.: vizgis, -ė (: vizgūs, vizgėti), vingilis, -ė (: vingūs, vingiuoti), tylėnis, -ė (: tylūs, tylėti). Žinoma, kartais tikslinga pasiremti kitais analogiškos semantikos ir formos dariniais, kurie padėtų nustatyti pamatinį žodį ar žodį, kuriam būtų teikiamas pirmumas. Antai galūnės -ys, -ė vedinys nebylys, -ė gali remtis ir nebilti, ir nebylūs, tačiau sugretinus jį su tos pačios galūnės vediniu neregys, -ė: neregėti, neregì, galima numanyti jį esant veiksmažodiniu vediniu. Arba kartais pravartu žiūrėti, kuo aiškinama vedinio reikšmė, pvz., pliuškis, -ė menk. 1. ‘kas mėgsta per daug puoštis’, 2. ‘nerimtas, lengvabūdis žmogus’, atrodytų, remiasi būdvardžiu pliuškus, -i 1. ‘kuris per daug puošiasi’, 2. ‘nerimtas, lengvabūdis’, o pliuškis, -ė 3. ‘plepys, tauškalius’ – veiksmažodžiu pliuškėti 3. ‘niekus kalbėti’. Tačiau kartais tikslingiau nurodyti abu pamatinius žodžius. Toks kai kurių ypatybių turėtojų pavadinimų neaiškus pamatinio žodžio statusas turbūt yra dėl ryškios darinio apibūdinamosios reikšmės, kuri labiau sietina su ypatybę įvardijančiu būdvardžiu nei su būsena, iš kurios kyla apibūdinamoji ypatybė. Bet reikia pridurti, kad darybos krypties nustatymo problemiškumas yra dažnas kalbotyroje (Zverev 1972: 75–76; Urbutis 1978: 73–78). 2.3. SEMANTINIAI KOMPONENTAI ‘AKTYVŲ’: ‘NEAKTYVŲ’. Veiksmažodiniams vediniams labai svarbus rėmimasis kategoriniais semantiniais pamatinių veiksmažodžių komponentais ‘aktyvų’: ‘neaktyvų’, kurių pagrindu šie veiksmažodžiai skiriami į valingą veiksmą ir nevalingą būseną reiškiančius žodžius (Servaitė 1984: 77–85). Iš būsenos veiksmažodžių veiksmo atlikėjų pavadinimų niekada nedaroma. Pavyzdžiui, iš veiksmažodžių miegóti, sirgti, tingėti įmanomi tik ypatybės turėtojų pavadinimai: miegalius, -ė, sirgalius, -ė, tinginys, -ė. Sakykim, iš daugiareikšmio veiksmažodžio išdirbti sememos ‘leisti laiką dirbant, pvz., išdirbti aštuonias valandas’, neišvesim veiksmo atlikėjo pavadinimo *aštuonių valandų išdirbėjas, -a, nes ši semema žymi būseną, o iš to paties veiksmažodžio kitos sememos ‘padaryti tinkamą’ su priesaga -ėjas, -a veiksmo atlikėjo pavadinimas, pvz., odos išdirbėjas, -a, yra įmanomas, nes šia reikšme pamatinis veiksmažodis reiškia nuo veikėjo valios priklausomą aktyvų veiksmą. Taigi toks reiškinys yra aiškiai nulemtas žodžių darybos sistemos. 2.4. RELACJA CZYNNOŚCI Z OBIEKTEM. Relacja czynności z obiektem jest dość istotną cechą semantyczną czasowników podstawowych nazw osób. SM wykonawców czynności ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ 59 (z wyjątkiem nazw oznaczających stan dynamiczny) tworzy się wyłącznie od aktywnego, wolicjonalnego działania, które pozostaje w relacji z obiektem. Relacja ta jest dwojaka: działanie może być ukierunkowane na obiekt albo związane z obiektem. Obiekt, na który ukierunkowane jest działanie, pełni funkcję rezultatu czynności (np. nerti pirštines) lub pacjensa (np. mindyti žolę), natomiast obiekt, z którym działanie jest związane, pełni funkcję kontentywu (np. aiškinti pamoką) lub beneficjenta (np. pagelbėti draugui) (Jakaitienė 1988: 59–64; Sližienė 1994: 19–25; Valeckienė 1998: 35–37). Znaczenia nazw wykonawców czynności opierają się na znaczeniach wyrazów podstawowych wynikających z relacji między działaniem wykonywanym przez osobę a obiektem działania, np.: gamintojas, -a, pilstytojas, -a, vežikas, -ė, dėstytojas, -a, pasakotojas, -a, sveikintojas, -a. Nazwanie konkretnego obiektu nie jest konieczne dla znaczenia derywatu: nie ma znaczenia, co nešikas, -ė nosi, ani co vežėjas, -a przewozi. Tylko w nazwach osób SM utworzonych przez złożenie w pierwszym członie nazywa się obiekt, na który skierowane jest działanie wykonywane przez osobę, określone w członie nadrzędnym. W ten sposób zawęża się znaczenie tego działania: por. nešėjas, -a, nešikas, -ė ir knygnešys, -ė; vežėjas, -a, vežikas, -ė ir malkevežys, -ė; kepėjas, -a, kepikas, -ė ir duonkepys, -ė. Poszczególne sememy wieloznacznych nazw osób SM mogą należeć do różnych kategorii słowotwórczych, zależnie od relacji z obiektem lub przechodniości działań oznaczanych przez ich czasowniki podstawowe. Na przykład pierwsza semema derywatu šaukinas, -ė w znaczeniu «krzykacz, wrzaskun» opiera się na znaczeniu czasownika podstawowego šaukti «krzyczeć, wrzeszczeć», które nie wiąże się z obiektem, natomiast druga semema šaukinas, -ė oznacza «osobę, która ogłaszała ludziom oficjalne wiadomości», czyli opiera się na sememie czasownika podstawowego «wzywać, prosić», pozostającej w relacji z obiektem. Dlatego šaukinas, -ė (1) należy do grupy nazw nosicieli cech, a šaukinas, -ė (2) do grupy nazw wykonawców czynności. 2.5. TYPY PROCESÓW. Różny typ procesu oznaczany przez czasowniki podstawowe (szerzej zob. Halliday 1985; Valeckienė 1998: 34–55) jest również istotny dla kategorii słowotwórczych nazw osób SM. Nazwy wykonawców czynności tworzy się wyłącznie od czasowników oznaczających taki typ działania, które może wykonywać osoba pełniąca semantyczną funkcję agensa (AG). Formuły funkcji semantycznych takich czasowników podstawowych są następujące: AG – V – O (REZ, PAT, CON, BEN): kapoti, šukuoti, sakyti, padėti. Przy innej funkcji podmiotu – percipienta (PER), pacjenta (PAT), beneficjenta (BEN) – czasowniki mogą być podstawą jedynie nazw nosicieli cechy czasownikowej (np.: myletojas, -a, mėgėjas, -a, abe joklis, -ė, turėtojas, -a). Od czasowników oznaczających fizyczne, materialne działania wykonywane przez osoby, które prowadzą do określonego rezultatu (AG – V – REZ), tworzy się wyłącznie nazwy wykonawców czynności, np.: audėjas, -a, drožikas, -ė, statytojas, -a. Od czasowników tego typu (np.: gaminti, pjaustyti, minti) nie tworzy się nazw nosicieli cechy. Chociaż czasowniki oznaczające procesy określonego typu (np. mentalne, relacje wzajemne, wrażenia) (AG – V – CON) wyrażają aktywny wysiłek osoby, by włączyć przedmiot lub rzecz w sferę działania, zwykle na nie nie oddziałując, derywaty od takich czasowników nie pasują jednak semantycznie do derywatów od czasowników rządzących wyraźnym obiektem (REZ, PAT) (Labutis 1994: 49). Nie od wszystkich czasowników tego typu można utworzyć nazwy wykonawców czynności, np.: baigti darbą > *baigėjas, -a, užmiršti knygą > *užmiršėjas, -a, ale užmiršėlis, -ė; pradėti paskaitą > *pradėjikas, -ė. 60 | JUDITA DŽEŽULSKIENĖ 2.6. ZŁOŻONOŚĆ STRUKTURY TEMATU. Pod względem złożoności struktury tematu na różne grupy wykonawców czynności i nosicieli cechy dzielą się jedynie nazwy osób z przyrostkiem -ikas, -ė. Nazw wykonawców czynności z przyrostkiem -ikas, -ė nie tworzy się od czasowników przedrostkowych: derywaty utworzone od takich wyrazów oznaczają wyłącznie nosicieli cechy, np.: apgavikas, -ė, įdavikas, -ė, išdavikas, -ė, pakalikas, -ė, pardavikas, -ė, prigavikas, -ė, por. nešikas, -ė, vežikas, -ė. Derywaty z innymi przyrostkami o tym znaczeniu mogą być tworzone także od tematów czasowników przedrostkowych, np.: įkainotojas, -a, pardavinėtojas, -a, užrašytojas, -a, nuleidėjas, -a, sukirpėjas, -a obok davėjas, -a, rašytojas, -a. Tematy podstawowe nazw wykonawców czynności zasadniczo nie mają formy zwrotnej: kilka derywatów z przyrostkiem -tojas, -a zachowujących formę zwrotną to jedynie sztuczne derywaty (np.: pasikėsintojas, -a, pasisavintojas, -a). 3. FORMANT SŁOWOTWÓRCZY 3.1. Zgodnie z teoretycznym wymogiem binarnej analizy derywatów, poza podstawą słowotwórczą wyróżnia się także formant derywacyjny. W językoznawstwie formant słowotwórczy definiuje się jako zespół formalnych środków słowotwórczych (Urbutis 1978: 209), za pomocą których tworzy się nowe wyrazy o nowym znaczeniu słowotwórczym. SM daiktavardžių, žyminčių asmenis pagal lytį, darybos formantai turi būtinąjį komponentą – vyriškosios ar moteriškosios giminės galūnę. Skirtingos galūnės visiškai neardo darybos formanto vienybės, nes jų parinkimas priklauso nuo pavadinamo referento lyties. Todėl vediniai dažytojas, dažytoja laikomi vieno darybos formanto – priesagos -tojas, -a vediniais. Dar: rėplys, rėplė – galūnės -ys, -ė vediniai, vyndarys, vyndarė – to pačio darybos formanto³ dūriniai. 3.2. Kategoria nazw wykonawców czynności nie wyróżnia się różnorodnością typów słowotwórczych: 85,3% takich derywatów tworzy się za pomocą zaledwie 3 częstszych przyrostków (-tojas, -a: skirstytojas, -a, -ėjas, -a: pirkėjas, -a, -ikas, -ė: šėrikas, -ė), pozostałe cztery są jedynie rzadkimi wyjątkami (-ovas, -ė: rangovas, -ė, -ininkas, -ė: tvāristininkas, -ė, -ūnas, -ė: šaukūnas, -ė, -onas, -ė: valdōnas, -ė). 10,6% nazw wykonawców czynności tworzy się przez złożenie rzeczownika i czasownika (ūkvedys, -ė), natomiast końcówka jest dość nietypowym i rzadkim (1,1%) formantem nazw wykonawców czynności (warto wymienić czyste końcówki derywacyjne -as, -ė: vadas, -ė, -ius, -ė: knišius, -ė oraz rozszerzoną końcówkę⁴ -lys (-lis), -ė: seklys, -ė). Należy jednak podkreślić, że typy słowotwórcze z przyrostkami –tojas, -a, -ėjas, -ė, -ikas, -ė oraz złożeń z czasownikowym członem podporządkowanym są bardzo produktywne i można powiedzieć, że regularne. Kategoria nosicieli cechy czasownikowej wyróżnia się bogactwem typów słowotwórczych: takie nazwy tworzy się za pomocą 31 przyrostków i ich wariantów (częściej z -ėlis, -ė: išbadėjėlis, -ė, -tojas, -a: sąvadautojas, -a, -ūnas, -ė: atskalūnas, -ė, -(t)inis (-(t)inys), -ė: statytinis, -ė, valdinys, -ė, -alius, -ė: sirgalius, -ė, -ėjas, -a: griežėjas, -a, -eklis, -ė: stenėklis, -ė, -ikas, 3 Formant słowotwórczy złożeń jest złożony. Składa się z określonej końcówki oraz połączenia tematów podstaw, które łączy tematy dwóch wyrazów w jeden wyraz (zob. Urbutis 1978: 88). 4 Rozszerzonymi końcówkami derywacyjnymi nazywa się końcówki z desemantyzowanymi formantami spółgłoskowymi. Są to końcówki podobne pod względem formalnej postaci, a identyczne pod względem znaczenia słowotwórczego, realizowane w różnych otoczeniach (szerzej zob. Ambrazas, ed. 1994: 191–192, 202–203, 223; Valeckienė 1996: 125–131, 1998: 312; por. Knūkšta 1976: 11–12). ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ 61 -ė: išdavikas, -ė, -(t)ukas, -ė: peštukas, -ė, slapukas, -ė, -uolis, -ė: varguolis, -ė, -ovas, -ė: varžovas, -ė, -(t)ininkas, -ė: samdininkas, -ė, būr-tininkas, -ė, -ulis (-ulys), -ė: dundulis, -ė, žindulys, -ė, (t)uoklis, -ė: pavyduoklis, -ė), 3 końcówkami i 15 rozszerzonymi końcówkami (częściej z -ius, -ė: terlius, -ė, -is (-ys), -ė: žliumbis, -ė, -lys, -ė: kamšlys, -ė, -klis, -ė: kvatoklis, -ė) oraz przez złożenie czasownika podstawowego z pierwszym członem będącym rzeczownikiem (pilvakalbis, -ė), przymiotnikiem (piktdžiugis, -ė), rzadziej liczebnikiem (pirmagimis, -ė), zaimkiem (kitamanis, -ė) lub przysłówkiem (meiliakalbis, -ė). Jednak większość tych typów słowotwórczych jest nieproduktywna – na ich podstawie tworzy się zaledwie pojedyncze derywaty. 3.3. Część sufiksów i końcówek nazw nosicieli cechy czasownikowej jest taka sama jak w wypadku nazw nosicieli cechy wyrażonej rzeczownikowo, por.: -uolis, -ė: smirduolis, -ė (: smirdi) i aistruolis, -ė (: aistra), kantruolis, -ė (: kantrus), vienuolis, -ė (: vienas); -(t)ininkas, -ė: būrtininkas, -ė (: burti) i jūrininkas, -ė (: jūra), pirmininkas, -ė (: pirmas); -ius, -ė: snaudžius, -dė (: snaudžia, snaudė) i klumpius, -ė (: klumpė), būsius, -ė (: būsas). Na przykład derywaty z sufiksem -ūnas, -ė utworzone od czasowników, rzeczowników, przymiotników i liczebników, np.: pagrūnas, -ė (: pagrūė), pareigūnas, -ė (: pareiga), žymūnas, -ė (: žymus), pirmūnas, -ė (: pirmas), mają tę samą kategorialną wartość słowotwórczą: ‘ten, kto ma cechę wyrażoną przez wyraz podstawowy’, i mogą być łączone w jedną kategorię słowotwórczą, w tym wypadku kategorię „nosicieli cechy”. 4. SEMANTYKA NAZW OSÓB 4.1. Czasownikowe nazwy osób określają osoby różnej płci ze względu na rozmaite aspekty ludzkiej egzystencji: działalność, zawód, zajęcie, przypadkowe czynności, postępowanie, stan trwały, przypadkowy lub zmienny. 4.2. KOMPONENTY SEMANTYCZNE. SM rzeczowników oznaczających osoby na nazwy wykonawców czynności i nazwy nosicieli cechy opiera się na kategorialnych komponentach semantycznych: ‘aktywny’: ‘nieaktywny’, ‘ma relację z obiektem’: ‘nie ma relacji z obiektem’, ‘ukierunkowany na obiekt’: ‘związany z obiektem’, ‘ukierunkowany na rezultat’: ‘ukierunkowany na doświadczającego’. Wyrazy mające cechy ‘aktywny’ i ‘ma relację z obiektem’ są nazwami wykonawców czynności (np. lipdytojas, -a, mokytojas, -a). Wyrazy mające cechy ‘aktywny’, ‘związany z obiektem’ (np. tauškalius, -ė, prasimanynėlis, -ė), ‘nie ma relacji z obiektem’ (np. žuvautojas, -a, kariuomeninkas, -ė), a także wyrazy oparte na komponencie ‘nieaktywny’ (np. tinginys, -ė, nusinėlis, -ė), jak również w ogóle niedystynktywne względem opozycji ‘aktywny’: ‘nieaktywny’ (nazwy czasownikowe oznaczające cechy osoby wynikające z działań innej osoby, skierowanych przeciw osobie określanej, np. tremtinys, -ė, palikuonis, -ė, oraz niektóre nazwy o charakterze oceniającym, np. netikėlis, -ė, smirdalius, -ė) są nazwami nosicieli cechy. Oczywiście możliwe są też wyjątki: na przykład nazwy wykonawców czynności oznaczające podmioty stanów dynamicznych mają komponent semantyczny ‘nie ma relacji z obiektem’ (por. ėjikas, -ė, plaukėjas, -a), a nazwy nosicieli cechy oznaczające osoby ze względu na zajęcie mają komponent ‘ukierunkowany na doświadczającego’ (por. ėdūnas, -ė, kamšlys, -ė). Jednak nazwy wykonawców czynności nigdy nie będą miały komponentu ‘nieaktywny’, a nazwy nosicieli cechy – ‘ukierunkowany na rezultat’ (zob. 2.5.). 4.3. SEM DODATKOWA. Na semantykę derywatów czasownikowych niemały wpływ ma charakter ich 62 JUDITA DŽEŽULSKIENĖ znaczenia leksykalnego i słowotwórczego, który jest zróżnicowany: w jednych przypadkach oba znaczenia w przybliżeniu się pokrywają, w innych – wyraźniej się różnią. 4.3.1. Derywaty o w przybliżeniu pokrywających się znaczeniach leksykalnych i słowotwórczych tworzone są od wyrazów podstawowych bez dodatkowych składników semantycznych5, np.: auklėtojas, -a ‘ten, kto wychowuje’, nešikas, -ė ‘ten, kto niesie’, kepėjas, -a ‘ten, kto piecze’. Takie są niemal wszystkie nazwy wykonawców czynności. 4.3.2. Słowotwórcze znaczenie nazw nosicieli cechy często ma przyrost semantyczny (por. Ermakova, 1984: 6), tj. dodatkowe semy w porównaniu ze znaczeniem leksykalnym derywatu, np.: ‘amator robienia czegoś’ (dabišius, -ė, pašai̇̃pūnas, -ė), ‘uczestnik pewnej czynności’ (pašnekovas, -ė), ‘ten, kto robi czegoś dużo’ (bėgūnas, -ė, kamšlys, -ė, pažadūnas, -ė), ‘ten, kto robi coś w określony sposób (długo, często, szybko)’ (krapštukas, -ė, keiksnys, -ė, plėšūnas, -ė) itd. Takie porównanie znaczenia leksykalnego i słowotwórczego często stanowi dodatkowe kryterium ustalania znaczenia derywatów czasownikowych. Zdarza się na przykład, że nazwy osób oparte na czasownikach tego samego typu, z komponentami ‘aktywny’ i ‘ma relację z obiektem’, mogą oznaczać zarówno wykonawców czynności, jak i nosicieli cechy, zależnie od relacji osoby do czynności: osoba tylko wykonuje czynność albo lubi ją wykonywać, robi to często itp., innymi słowy, od tego, czy występuje przyrost semantyczny. Dlatego rzeczowniki bėgikas, -ė ‘ten, kto biegnie’, keikikas, -ė ‘ten, kto przeklina’, pozbawione dodatkowych sem, zaliczamy do nazw wykonawców czynności, natomiast derywaty od tej samej podstawy bėgūnas, -ė, keiksnys, -ė, keiksmininkas, -ė ‘ten, kto ciągle przeklina, lubi przeklinać’, zawierające przyrost ‘ciągle’, ‘amator’, zaliczamy do nazw nosicieli cechy czasownikowej. Por. też kaūlytojas, -a ‘ten, kto żebrze’ i kaulys, -ė ‘ten, kto ciągle żebrze’, gėrikas, -ė ‘ten, kto pije’ i gėrovas, -ė ‘pijak’, girtuoklis, -ė ‘ten, kto się upija, często się upija’. 4.4. NEUTRALNOŚĆ. Nazwy wykonawców czynności są neutralne pod względem oceny. Większość nazw nosicieli cechy czasownikowej ma znaczenie pejoratywne, pogardliwe lub ironiczne, wynikające ze znaczenia czasownika podstawowego, który nie jest neutralny pod względem oceny, np.: ryjikas, -ė, krapalius, -ė ‘ten, kto chodzi niepewnym krokiem’, bambėklis, -ė, zyzeklis, -ė. Negatywnie można oceniać zarówno wygląd osoby, jak i jej charakter, zachowanie czy to, co ją spotkało (np.: nutūkelis, -ė, žėliūnas, -ė ‘ten, kto jest zarośnięty’, paleistuvis, -ė, jūželis, -ė, klaikšis, -ė, suškis, -ė). Nawet jeśli pojedyncza nazwa ma pozytywną konotację, często wyraża również ironiczny stosunek: pralobėlis, -ė, įsimylėjėlis, -ė. Ze względu na takie motywacje użycia znaczna część nazw nosicieli cechy czasownikowej należy wyłącznie do języka potocznego. 4.5. RELACJA ZE ZNACZENIAMI WYRAZÓW PODSTAWOWYCH. Znaczenia par SM oznaczających osoby wywodzą się ze znaczeń czynności wykonywanych przez samą osobę (rzadziej inną osobę) oraz doświadczanych stanów, określonych przez wyrazy podstawowe. Dlatego znaczenia derywatów są zbliżone do znaczeń wyrazów podstawowych, choć nie pokrywają się z nimi całkowicie. 4.6. ZNACZENIA NAZW WYKONAWCÓW CZYNNOŚCI. Nazwy wykonawców czynności mogą oznaczać wykonawców czynności fizycznych, materialnych i mentalnych, mówiących, uczestników relacji wzajemnych, doznań i działań dynamicznych: 4.6.1. NAZWY WYKONAWCÓW CZYNNOŚCI FIZYCZNYCH, MATERIALNYCH – są to rzeczowniki SM oznaczające osoby wykonujące czynności fizyczne, materialne, ukierunkowane na 5Przy ustalaniu tożsamości znaczenia leksykalnego i słowotwórczego najczęściej opiera się na definicjach podanych w DLKŽ. ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ 63 obiekt. Ich znaczenie słowotwórcze to: ‘osoba wykonująca skierowane bezpośrednio na obiekt działanie fizyczne, materialne, określone przez wyraz podstawowy’. W zależności od charakteru działania określanego przez wyrazy podstawowe mogą nazywać wykonawców procesu, wytwórców przedmiotów oraz osoby zmieniające stan przedmiotu⁶. 4.6.1.1. NAZWY WYKONAWCÓW PROCESU tworzy się za pomocą przyrostków (wyjątkowo końcówki) oraz przez złożenie od czasowników oznaczających skierowane na obiekt działanie rozumiane jako proces, gdy nie ma rezultatu, np.: -tojas, -a: perdavinėtojas, -a, -ėjas, -a: vežėjas, -a, -ikas, -ė: rinkikas, -ė, -lys (-lis), -ė: pirklys, -ė, perpirklis, -ė, -ovas, -ė: varovas, -ė 1. ‘gyvulių varytojas’, -ius, -ė: knisius, -ė; vainiksegi̇s, -ė. 4.6.1.2. NAZWY WYTWÓRCÓW PRZEDMIOTÓW tworzy się za pomocą przyrostków i przez złożenie od przechodnich czasowników skierowanych na obiekt, które oznaczają wytwarzanie określonego przedmiotu, rozumianego jako rezultat działania, gdy przedmiot ulega zmianie, np.: -tojas, -a: pjautytojas, -a, -ėjas, -a: mezgėjas, -a, -ikas, -ė: malikas, -ė; žvakdarys, -ė. 4.6.1.3. NAZWY OSÓB ZMIENIAJĄCYCH STAN PRZEDMIOTÓW tworzy się za pomocą przyrostków i przez złożenie od czasowników oznaczających określone działanie skierowane na obiekt, gdy określany jest stan przedmiotu rozumianego jako pacjens, np.: -tojas, -a: šukuotojas, -a, -ėjas, -a: skalbėjas, -a, -ikas, -ė: šveitikas, -ė, -ininkas, -ė: glaistinininkas, -ė, -ovas, -ė: tvarkovas, -ė; knygrišys, -ė. 4.6.2. NAZWY WYKONAWCÓW CZYNNOŚCI MENTALNYCH – to takie nazwy SM, które oznaczają osoby wykonujące działania uwarunkowane cechami i zdolnościami intelektualnymi człowieka. Ich znaczenie słowotwórcze to: ‘osoba wykonująca działanie mentalne związane z obiektem, określone przez wyraz podstawowy’. Tworzy się je za pomocą przyrostków i przez złożenie, np.: -tojas, -a: dėstytojas, -a, -ėjas, -a: vertėjas, -a, -ikas, -ė: spėjikas, -ė, -ovas, -ė: užsakovas, -ė; raštvedys, -ė. 4.6.3. NAZWY MÓWIĄCYCH – to rzeczowniki SM oznaczające osoby wykonujące akty mowy związane z obiektem, lecz nieprzenoszące się na niego. Znaczenie słowotwórcze takich nazw to: ‘osoba wykonująca określone przez wyraz podstawowy obiektowe działanie mówienia’. Tworzy się je za pomocą przyrostków (rzadko końcówek), np.: -tojas, -a: kalbėtojas, -a, pasakotojas, -a, sakytojas, -a, -ėjas, -a: skelbėjas, -a, -ikas, -ė: skelbikas, -ė, -ūnas, -ė: šauktūnas, -ė 2. ‘kas praneša’, -lys, -ė: šauklys, -ė 1. ‘asmuo, kuris praneša žinias’. 4.6.4. NAZWY WYRAŻAJĄCE RELACJE WZAJEMNE oznaczają osoby wykonujące działania uwarunkowane wzajemnymi relacjami między wykonawcą działania a obiektem. Znaczenie słowotwórcze takich formacji SM to: ‘osoba wykonująca działanie uwarunkowane wzajemnymi relacjami między wykonawcą działania a obiektem, nazwane przez wyraz podstawowy’. Tworzy się je za pomocą przyrostków (rzadko końcówki), np.: -tojas, -a: sveikintojas, -a, -ėjas, -a: gerbėjas, -a, -ikas, -ė: gyny­kas, -ė, -lys, -ė: kvieslys, -ė. Odrębna grupa nazw wyrażających relacje wzajemne określa osoby według wykonywanych czynności OPIEKI (ochrony, zarządzania, wypasu), które mogą być rozumiane jako stan. Są to rzeczowniki SM tworzone za pomocą przyrostków (rzadko końcówek), formacje złożone, np.: -tojas, -a: globotojas, -a, -ovas, -ė: valdovas, -ė, -onas, -ė: valdōnas, -ė psn., -inin­kas, -ė: valdininkas, -ė, -as, -ė: sargas, -ė; aviganis, -ė. 6Podział ten jest umowny, ponieważ czasami funkcjonalna rola obiektu zależy od leksykalnego znaczenia wyrazów. Por. pjauti šieną (brak rezultatu), pjauti lentas (dąży się do uzyskania rezultatu). 64 | JUDITA DŽĖŽULSKIENĖ 4.6.5. NAZWY OSÓB WYRAŻAJĄCYCH WRAŻENIA ZMYSŁOWE – to rzeczowniki SM z przedrostkami (rzadziej z końcówkami), oznaczające osoby, które wyrażają związane z obiektem działania psychofizyczne, wymagające wysiłku woli. Znaczenie słowotwórcze tych nazw osób to: ‘osoba, która wolicjonalnie wyraża wrażenia zmysłowe związane z obiektem, nazwane wyrazem podstawowym’, np.: -tojas, -a: klausytojas, -a, stebėtojas, -a, ūostytojas, -a, -ovas, -ė: žiūrovas, -ė, -as, -ė: žvalgas, -ė. 4.6.6. NAZWY OSÓB WYRAŻAJĄCYCH DZIAŁANIA DYNAMICZNE z przyrostkami tworzy się od nieprzechodnich czasowników oznaczających aktywne działanie nieukierunkowane na obiekt, czyli wolicjonalne, wykonywane przez osobę dynamiczne działania ruchowe, postrzegane jako określony stan, np.: -tojas, -a: lakstytojas, -a, -ėjas, -a: ėjėjas, -a, -ikas, -ė: čiuožikas, -ė. 4.7. ZNACZENIA NAZW NOSICIELI CECH CZASOWNIKOWYCH. Takie rzeczowniki SM nazywają osoby charakteryzowane ze względu na zajęcie, wzajemne relacje, aktywność umysłową, działania dynamiczne, dźwięki wydawane wolicjonalnie lub niewolicjonalnie, niewolicjonalny stan fizyczny, zmienny stan fizyczny, stan psychiczny lub egzystencjalny, rezultat doświadczanego procesu oraz działania zewnętrzne skierowane na te osoby. 4.7.1. NAZWY OSÓB CHARAKTERYZOWANYCH ZE WZGLĘDU NA DZIAŁANIA WOLICJONALNE można podzielić na pięć typów: 4.7.1.1. NAZWY OSÓB CHARAKTERYZOWANYCH ZE WZGLĘDU NA ZAJĘCIE – to rzeczowniki SM oznaczające osoby, których cecha wynika z wykonywanego przez nie aktywnego działania wymagającego wysiłku woli, określającego skłonność do zajmowania się czymś. Ich znaczenie słowotwórcze to: ‘osoba charakteryzowana ze względu na cechę wynikającą z jej zajęcia, nazwanego wyrazem podstawowym’. Tworzy się je za pomocą przyrostków, końcówek oraz przez złożenie, np.: -tojas, -a: meškeriotojas, -a, -ūnas, -ė: krapštūnas, -ė, -ėlis, -ė: sukilėlis, -ė, -ėjas, -a: būrėjas, -a, -ikas, -ė: lošikas, -ė, -alius, -ė: rūkal(i)us, -ė, -iūgas, -ė: smaliūgas, -ė (: smilti, smilūs) ‘łakomczuch’, -ninkas, -ė: kariaunininkas, -ė, -ovas, -ė: gerovas, -ė, -uoklis, -ė: rijūoklis, -ė, -uonis, -ė: grobuonis, -ė, -lys, -ė: šaulys, -ė, -klys, -ė: žūklys, -ė (: žūti), -nius, -ė: puošnius, -ė (: puošti); pilvapenys, -ė, veltėdys, -ė. 4.7.1.2. NAZWY OSÓB CHARAKTERYZOWANYCH ZE WZGLĘDU NA WZAJEMNE RELACJE oznaczają osoby, których cechy wynikają z doświadczanych przez nie działań lub stanów uwarunkowanych wzajemnymi relacjami. Ich znaczenie słowotwórcze to: ‘osoba charakteryzowana ze względu na cechę wynikającą z doświadczanego przez nią czasownika podstawowego nazywającego wzajemne relacje’. Są to formacje przedrostkowe, fleksyjne i złożenia, np.: -tojas, -a: meil(i)kautojas, -a, -ūnas, -ė: grūnas, -ė, -ėlis, -ė: susimokėlis, -ė, -ikas, -ė: apgavikas, -ė, -tukas, -ė: muščiukas, -ė, -ėjas, -a: kropėjas, -a, -okas, -ė: šaipokas, -ė, -uolis, -ė: pašai(u)olis, -ė, -ovas, -ė: sugerovas, -ė, -tinis, -ė: sugyventinis, -ė, -iūgas, -ė: viliūgas, -ė (: vilti); -ys, -ė: kaul(i)ys, -ė (: kaulyti), -klis, -ė: didžiuoklis, -ė ‘ten, kto się chełpi’, -snys, -ė: keiksnys, -ė; miglapūtys, -ė, padlaižys, -ė. Do nazw osób charakteryzowanych ze względu na wzajemne relacje można by zaliczyć również rzeczowniki nazywające osoby według działań OTRZYMYWANIA, BRANIA. Są to formacje przedrostkowe i złożenia, np.: -ėjas, -a: gavėjas, -a, įgijėjas, -a, -tojas, -a: paveldėtojas, -a, laimėtojas, -a, -ikas, -ė: ėmikas, -ė; duonpelnys, -ė. 4.7.1.3. NAZWY OSÓB CHARAKTERYZOWANYCH ZE WZGLĘDU NA DZIAŁANIA DYNAMICZNE – to rzeczowniki SM oparte na czasownikach nazywających przemieszczanie się lub inny rodzaj ruchu, oznaczające osoby, których cecha wynika z wykonywanych działań ruchowych, postrzeganych jako ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ 65 stan. Znaczenie słowotwórcze nazw tego typu to: „osoba charakteryzowana przez cechę wynikającą z dynamicznego stanu, w jakim się znajduje, określonego przez wyraz podstawowy”. Tworzy się je za pomocą przyrostków, końcówek oraz przez złożenie, np.: -ėlis, -ė: nuklėdis, -ė, -ūnas, -ė: bėgūnas, -ė, -tojas, -a: iškylautojas, -a, -alius, -ė: virtalius, -ė „ten, kto idąc, chwieje się”, -ninkas, -ė: keliaunininkas, -ė, -uklis, -ė: virtuklis, -ė, -uolis, -ė: nerimuolis, -ė „wiercipięta”; -is, -ė: klibis, -ė, -lys, -ė: šoklys, -ė, -vis, -ė: ateivis, -ė, -klis, -ė: klajoklis, -ė, -ius, -ė: krapalius, -ė (: krapalioti) „ten, kto chodzi niepewnie, trzymając się na nogach”, -šis, -ė: nepaslankšis, -ė; purvabridys, -ė, aukštalipis, -ė. 4.7.1.4. NAZWY OSÓB CHARAKTERYZOWANYCH ZE WZGLĘDU NA AKTYWNOŚĆ UMYSŁOWĄ – są to rzeczowniki SM oznaczające osoby, których cecha wynika ze stanów uwarunkowanych cechami i zdolnościami umysłowymi danej osoby. Znaczenie słowotwórcze tych nazw to: „osoba charakteryzowana przez cechę wynikającą ze stanu umysłowego, którego doświadcza, nazwanego przez wyraz podstawowy”. Tworzy się je za pomocą przyrostków, końcówek oraz przez złożenie, np.: -ėlis, -ė: užmišėlis, -ė, -tojas, -a: mąstytojas, -a, -iūnas, -ė: žiniūnas, -ė, -ovas, -ė: žinovas, -ė, -inys, -ė: mokinys, -ė, -iūgas, -ė: pramaniūgas, -ė, -iuonis, -ė: žiniuonis, -ė, -klis, -ė: abejoklis, -ė, -ys, -ė: žynys, -ė; laisvamānis, -ė, aklātikis, -ė. 4.7.1.5. NAZWY OSÓB CHARAKTERYZOWANYCH ZE WZGLĘDU NA WYDAWANE PRZEZ NIE DŹWIĘKI W SPOSÓB ŚWIADOMY – są to rzeczowniki SM oznaczające osoby, których cecha wynika z czynności wydawania dźwięków własnym wysiłkiem. Ich znaczenie słowotwórcze to: „osoba charakteryzowana przez cechę wynikającą z czynności świadomego wydawania przez nią dźwięków, określonej przez wyraz podstawowy”. Tworzy się je za pomocą przyrostków, końcówek oraz przez złożenie, np.: -tojas, -a: švilpautojas, -a, -eklis, -ė: bambėklis, -ė, -alius, -ė: tauškalius, -ė, -utis, -ė: čiauškutis, -ė, -ėjas, -a: švilpėjas, -a, -ikas, -ė: švilpikas, -ė, -ovas, -ė: kalbovas, -ė, -ininkas, -ė: paūstininkas, -ė, -snys, -ė: klyksnys, -ė, -ulis, -ė: dundulis, -ė, -ūnas, -ė: plepūnas, -ė, -uolis, -ė: šnekuolis, -ė, -lys, -ė: suoslys, -ė, -ys, -ė: plepys, -ė; niekabylys, -ė, aiškiakalbis, -ė. 4.7.2. NAZWY OSÓB CHARAKTERYZOWANYCH ZE WZGLĘDU NA STAN NIEZAMIERZONY można podzielić na sześć typów: 4.7.2.1. NAZWY OSÓB CHARAKTERYZOWANYCH ZE WZGLĘDU NA DŹWIĘKI WYDAWANE NIEŚWIADOMIE określają osoby, których cecha wynika z niezamierzonego stanu, w którym wydawane są dźwięki. Ich znaczenie słowotwórcze to: „osoba charakteryzowana przez cechę wynikającą ze stanu nieświadomego wydawania przez nią dźwięków, określonego przez wyraz podstawowy”. Tworzy się je za pomocą przyrostków i końcówek, np.: -alius, -ė: čiaudalius, -ė, -eklis, -ė: stenėklis, -ė, -ūnas, -ė: virkūnas, -ė, -enis, -ė: tylėnis, -ė, -esas, -ė: švelpėsas, -ė (: švelpti) „sepleniący”; -lys, -ė: parplys, -ė, -klis, -ė: aimanuoklis, -ė, -snys, -ė: verksnys, -ė, -is, -ė: žliumbis, -ė, -ius, -ė: zaūnius, -ė. 4.7.2.2. NAZWY OSÓB CHARAKTERYZOWANYCH ZE WZGLĘDU NA NIEZAMIERZONY STAN FIZYCZNY – są to rzeczowniki SM oznaczające osoby, których cechy wynikają ze stanu uwarunkowanego sposobem ich bycia, pozycją lub innym fizycznym stanem, często niewymagającym wysiłku woli. Ich znaczenie słowotwórcze to: „osoba charakteryzowana przez cechę wynikającą z doświadczanego przez nią stanu fizycznego, określonego przez wyraz podstawowy”. Tworzy się je za pomocą przyrostków i końcówek oraz przez złożenie, np.: -ėlis, -ė: išsišėpelis, -ė, -alius, -ė: miegalius, -ė, -tojas, -a: žiopsotojas, -a, -enis, -ė: tylėnis, -ė, -ikas, -ė: tupikas, -ė, -uklis, -ė: mieguklis, -ė, -ūnas, -ė: sėdūnas, -ė, -ys, -ė: neregys, -ė, -ius, -ė: snaudžius, -dė, -lys, -ė: vėplys, -ė, -šas, -ė: migšas, -ė; trumparegys, -ė. 66 | JUDITA DŽEŽULSKIENĖ 4.7.2.3. Nazwy osób charakteryzowanych ze względu na zmienny, niezamierzony stan fizyczny określają osoby, których cechy wynikają ze stanu uwarunkowanego zmiennym stanem fizycznym. Ich znaczenie słowotwórcze to: „osoba charakteryzowana przez cechę wynikającą ze zmienionego (rzadziej zmieniającego się) stanu fizycznego, określonego przez wyraz podstawowy”. Tworzy się je za pomocą przyrostków i końcówek oraz przez złożenie, np.: -ėlis, -ė: pér aukėlis, -ė, -alius, -ė: drambalius, -ė (: drimba) „osoba z wielkim brzuchem”, -ulis, -ė: burbūlis, -ė (: burbti) „grubas”, -ūnas, -ė: želūnas, -ė pot. „ktoś zarośnięty, porośnięty włosami”; -is, -ė: pliūmpis, -ė „ktoś rozlazły”, -lys, -ė: tišlys, -ė, -ius, -ė: drisk(i)us, -ė, -kus, -ė: dribkus, -ė (: dribti), -nius, -ė: šūtn(i)us, -ė (: šūto), -snius, -ė: džiušni(us), -ė, -šas, -ė: dribšas, -ė (: dribti), -šis, -ė: lėpšis, -ė (: lėpti), -šlys, -ė: raukšlys, -ė (: rauktis); miegpuvys, -ė pogard. „śpioch”. 4.7.2.4. Nazwy osób charakteryzowanych ze względu na stan psychiczny określają osoby przez cechy wynikające z ich wewnętrznych przeżyć, często uwarunkowanych psychiką. Ich znaczenie słowotwórcze to: „osoba charakteryzowana przez cechę wynikającą ze stanu psychicznego, którego doświadcza, nazwanego przez wyraz podstawowy”. Tworzy się je za pomocą przyrostków, końcówek oraz przez złożenie, np.: -ėlis, -ė: isimylėjėlis, -ė, -tojas, -a: pavyduliautojas, -a, -ūnas, -ė: pavydūnas, -ė, -ėjas, -a: laukėjas, -a, -ikas, -ė: delsi(k)as, -ė, -inys, -ė: tinginys, -ė, -uolis, -ė: pavyd(u)olis, -ė, -onas, -ė: niūr(u)onas, -ė; -lys, -ė: gaišlys, -ė, -is, -ė: įngis, -ė (: įngti) „leń”, -šis, -ė: klaikšis, -ė, -šas, -ė: kluikšas, -ė „głuptas”, -štis, -ė: klaikštis, -ė „ktoś, kto oszalał”; niekdžiugis, -ė, piktdžiugis, -ė. 4.7.2.5. Nazwy osób charakteryzowanych ze względu na stan egzystencjalny to rzeczowniki SM utworzone za pomocą przyrostków lub złożenia, oznaczające osoby, których cechy wynikają ze stanów związanych z ich egzystencją, istnieniem. Ich znaczenie słowotwórcze to: „osoba charakteryzowana przez cechę wynikającą z doświadczanego przez nią stanu egzystencjalnego, określonego przez wyraz podstawowy”, np.: -ėlis, -ė: nebūvėlis, -ė, -tojas, -a: gyventojas, -a; sénbuvis, -ė, naujakurys, -ė, čiab(u)vis, -ė. 4.7.2.6. Nazwy osób charakteryzowanych ze względu na doświadczony rezultat procesu to rzeczowniki SM utworzone za pomocą przyrostków lub złożenia, oznaczające osoby, których cechy wynikają ze stanów związanych z określonym rezultatem ich egzystencji. Ich znaczenie słowotwórcze to: „osoba charakteryzowana przez cechę wynikającą z rezultatu procesu, którego doświadcza, określonego przez wyraz podstawowy”, np.: -ėlis, -ė: pražuvėlis, -ė, numirėlis, -ė, -uolis, -ė: paskenduolis, -ė, skenduolis, -ė, -enis, -ė: prapuolėnis, -ė, -ėsis, -ė: mirėsis, -ė 1. „zmarły”, -tininkas, -ė: mirtininkas, -ė „skazany na śmierć”, -uoklis, -ė: pakaruoklis, -ė; šaltmirys, -ė, aklagimis, -ė, antrágimis, -ė. 4.7.3. Nazwy osób charakteryzowanych ze względu na skierowane na nie działanie zewnętrzne to rzeczowniki SM utworzone za pomocą przyrostków i końcówek, oznaczające osoby, których cecha wynika z aktywnego działania fizycznego, materialnego lub umysłowego wykonywanego (wykonanego) przez inną osobę i skierowanego na osobę nazywaną. Ich znaczenie słowotwórcze to: „osoba charakteryzowana przez cechę wynikającą z działania wykonywanego przez inną osobę i skierowanego na osobę charakteryzowaną, określonego przez wyraz podstawowy”, np.: -(t)inis, -ė (-inys, -ė): auklėtinis, -ė, pasiuntinys, -ė, -uklis, -ė: gird(u)klis, -ė „ktoś, kogo się poi”, -ininkas, -ė: samdininkas, -ė, -ėlis, -ė: pastūmėlis, -ė, -ukas, -ė: žindukas, -ė „dziecko karmione piersią”, -ulys, -ė: žindulys, -ė, -uon(is), -ė: palikuonis, -ė; -as, -ė: įkaitas, -ė, -ys, -ė: kankinys, -ė. ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ 67 5. NAZWY OSÓB NIEMAJĄCE PAR Ze względu na brak odpowiedniego referenta niewielka część nazw osób oznaczających wykonawcę czynności lub nosiciela cechy występuje tylko w jednym rodzaju — męskim albo żeńskim. Są to rzeczowniki oznaczające działalność lub zajęcie właściwe wyłącznie jednej płci (mężczyźnie lub kobiecie): angliakasys, artójas, auklė, slaugė, gimdyvė. Takie nazwy są jedynie pojedynczymi derywatami. Często wynika to nie z systemu słowotwórczego, lecz z podziału ról społecznych w społeczeństwie (por. Boel 1976: 16–73). Widać to na przykładzie odczasownikowych nazw osób określających mężczyzn lub kobiety zajmujących się tym, co w społeczeństwie uważa się za dziedziny wyłącznie męskie lub kobiece, np.: praca: žiedžius, kalvis ir priemėja, pribuvėja, nešiotė; wojna: minuotojas, karvedys; rozpusta: svetimoteriautojas, žagintojas ir padraika. Zatem nazwy osób niemające par należy uznać za wyjątki od ogólnego modelu słowotwórczego rzeczowników mobilnych. Potwierdza to również fakt, że obok większości nazw osób rodzaju męskiego możliwe są odpowiednie formy rodzaju żeńskiego, podobnie jak istnieją one obok nazw osób wykonujących inne, pozornie zdecydowanie męskie zajęcia. Por.: angliakasys, auksak asys, ale molkasýs, -ė, rūdakasýs, -ė, žemkasýs, -ė; dar kalnavertys ir kelmavertys, -ė. Albo obok niektórych nazw osób rodzaju żeńskiego, powiedzmy, slaugė, możliwa jest forma slaugas; obok gimdytoja możliwa jest forma gimdytojas (często używana przez mówiących). Żeńska nazwa priemėja jest zleksykalizowanym rzeczownikiem będącym derywatem SM priemėjas, -a i można ją uznać za jego homonim, ponieważ opiera się na tym samym czasowniku podstawowym. W coraz bardziej nowoczesnym świecie, w którym podział ról społecznych między płciami zaciera się, model słowotwórczy rzeczowników mobilnych w języku litewskim nie stoi na przeszkodzie oznaczaniu nowych, pojawiających się opozycji: mężczyzna wykonujący czynność – kobieta wykonująca czynność; mężczyzna będący nosicielem cechy – kobieta będąca nosicielką cechy. 6. WNIOSKI Ze względu na różne znaczenia słowotwórcze, podstawy, formanty i semantykę odczasownikowe nazwy osób można podzielić na dwie klasy: wykonawców czynności oraz nosicieli cechy czasownikowej. Ich proporcja wynosi 53,6%: 46,3%. Wraz z derywatami odrzeczownikowymi tworzą one jedną kategorię słowotwórczą „nazw osób”, równorzędną takim kategoriom słowotwórczym rzeczowników jak nazwy czynności, nazwy narzędzi itp. W języku litewskim, zgodnie z modelem słowotwórczym rzeczowników mobilnych (SM), w związku z pojawianiem się nowych realiów stale tworzy się nowe wyrazy. Klasa ta jest więc produktywna, żywa i otwarta. Ponadto w języku litewskim pary rzeczowników tworzy się regularnie, zależnie od płci referentów. 68 | JUDITA DŽĖŽULSKIENĖ TABELA 1. ZNACZENIA NAZW OSÓB WYRAŻANYCH ODCZASOWNIKOWYMI RZECZOWNIKAMI MOBILNYMI Znaczenia wykonawców czynności Procenty Znaczenia nosicieli cech Procenty Wykonawcy fizycznych czynności materialnych 34,5 Ze względu na zajęcie 8,6 Oznaczający relacje wzajemne 8,3 Ze względu na zmienny, nieświadomy stan fizyczny 8 Wykonawcy czynności umysłowych 6,7 Ze względu na dźwięki wydawane świadomie 4,5 Oznaczający działania dynamiczne 2,5 Ze względu na relacje wzajemne 4,2 Mówiący 1,1 Ze względu na stan psychiczny 4,2 Oznaczający doznania zmysłowe 0,5 Ze względu na działania dynamiczne 4,1 Ze względu na dźwięki wydawane nieświadomie 3,4 Ze względu na działalność umysłową 3,2 Ze względu na działanie osoby postronnej 2,6 Ze względu na nieświadomy stan fizyczny 1,7 Ze względu na rezultat doświadczanego procesu 1,3 Ze względu na stan egzystencjalny 0,5 Razem 53,6 Razem 46,3 LITERATŪRA AMBRAZAS, S. 1993: Daiktavardžių darybos raida. Lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. AMBRAZAS, V., ed. 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. BOEL, E. 1976: Le genre des noms désignant les professions et les situations féminines en français moderne. Revue roman 11, 16–73. CORBETT, G. 1991: Gender, Cambridge: University Press. ERMAKOVA, O. P. 1984: Лексические значения производных слов в русском языке, Москва: Русский язык. HALLIDAY, M.A.K. 1985: An Introduction to Functional Grammar, London: Edward Arnold. JAKAITIENĖ, E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas. KEINYS, S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. KNIUKŠTA, P. 1976: Priesagos -inis būdvardžiai, Vilnius: Mintis. LABUTIS, V. 1994: Lietuvių kalbos sintaksė 1, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LESKIEN, A. 1891: Die Bildung der Nomina im Litauischen, Leipzig: Hirschel. OTRĘBSKI, J. 1965: Gramatyka języka litewskiego, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. SERVAITĖ, L. 1984: Lietuvių kalbos leksiniai statyvai. Kalbotyra 35 (1), 77–85. ASMENŲ PAVADINIMAI IŠ VEIKSMAŽODŽIŲ | 69 Skardžius, P. 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Sližienė, N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Urbutis, V. 1965: Daiktavardžių daryba. In: Ulvydas, K., red., Lietuvių kalbos gramatika 1, Fonetika ir morfologija, Vilnius: Mintis, 251–474. Urbutis, V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mintis. Valeckienė, A. 1996: Dėl veiksmažodinių būdvardžių darybos. LKMA suvažiavimo darbai 16, 125–131. Valeckienė, A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Zverev, A. D. 1972: Выражения направления производности в русском языке. Тихонов, А. Н., ред. Актуальные проблемы русского словообразования 1, Самарканд: Самаркандский гос. университет им. А. Навои, 72–80. Judita Džežulskienė Vytauto Didžiojo universitetas Lietuvių kalbos katedra Donelaičio g. 52, 3000 Kaunas, Lietuva Gauta 2001 06 04