Kauno miestiečių pavardžių formavimasis XVI–XVIII amžiuje

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLV (2001), 123–143 Formarea numelor de familie ale orășenilor din Kaunas în secolele XVI–XVIII Alma Ragauskaitė Institutul Limbii Lituaniene, Vilnius Articolul tratează apariția numelor de familie în rândul populației urbane din Lituania în secolele al XVI-lea–al XVIII-lea, pe baza documentelor din orașul Kaunas. Numele de familie au fost introduse în perioade diferite în rândul diferitelor clase ale populației. În rândul elitelor urbane (în special al elementului luteran vorbitor de germană), acestea sunt atestate începând de la începutul secolului al XVI-lea, în timp ce procesul de formare a numelor de familie în rândul claselor mijlocii și inferioare urbane s-a încheiat în secolul al XVII-lea. În ansamblul populației urbane, numele de familie au fost introduse mai târziu decât în rândul nobilimii (unde se pare că erau folosite încă din secolul al XV-lea), dar mai devreme decât în rândul țărănimii (unde procesul formării lor nu era încă pe deplin încheiat în secolul al XVIII-lea). INTRODUCERE Până în prezent s-a scris foarte puțin despre formarea numelor de familie ale orășenilor din Lituania. Antroponimele locuitorilor din Vilnius (nume de familie în curs de formare) au fost studiate de Zigmas Zinkevičius. Acesta a analizat în detaliu antroponimele din registrele căsătoriilor din anii 1602–1615 și ale botezurilor din anii 1611–1616 ale Bisericii Sf. Ioan din Vilnius, însă, din cauza specificului surselor în discuție, a putut acorda puțină atenție problemei formării numelor de familie. Autorul a constatat că, în acest scop, este necesară cercetarea documentelor care acoperă o perioadă mai lungă și în care sunt consemnate cel puțin câteva generații de oameni (Zinkevičius 1977: 65). Deși, mai departe, pe baza unei analize mai detaliate a înregistrărilor, el presupune că la acea vreme „numele de familie erau probabil deja consacrate în familiile oamenilor privilegiați, care țineau la originea lor înaltă și la genealogie” (ibid.). Prin urmare, din lucrarea lui Zinkevičius reiese că la începutul secolului al XVII-lea la Vilnius nu exista încă un sistem unitar, stabil și obligatoriu de denumire a persoanelor. Istoricul Z. Kiaupa, bazându-se pe denumirile locuitorilor din Šiauliai consemnate în registrele fiscale ale orașului Šiauliai din 1662–1663 și în registrul tribunalului moșiei Šiauliai din 1636–1738, a încercat să stabilească particularitățile formării numelor lor de familie (Kiaupa 1991: 3–4). Cercetările privind formarea numelor de familie ale orășenilor rămân de actualitate, întrucât deocamdată nu există lucrări cât de cât cuprinzătoare care să trateze apariția și evoluția numelor de familie ale membrilor acestei stări sociale. Prin urmare, scopul acestui articol este de a trece în revistă apariția și formarea numelui personal ereditar al orășenilor din Kaunas în secolele XVI–XVIII și de a prezenta o analiză mai detaliată a tendințelor de apariție a numelor de familie ale persoanelor din diferitele straturi caracteristice acestei stări sociale. 124 | ALMA RAGAUSKAITĖ Antroponimia pentru articol a fost colectată din 51 de cărți de acte ale orașului Kaunas din secolele XVI–XVIII. Printre acestea se numără dosare și culegeri de procese-verbale judiciare, precum și registre ale ședințelor magistratului și cărți de acte. Lista acestor documente este prezentată la sfârșitul articolului1. Din punct de vedere cronologic, este vorba despre un material unic pentru cercetarea formării numelor de familie, deoarece cărțile originale ale instituțiilor de autoguvernare din alte orașe ale Lituaniei s-au păstrat doar începând cu secolul al XVII-lea (Kiaupa 2000: 69). Sursele au fost redactate în polonă, latină, vechea belarusă și, în mică măsură, în germană. Din cărțile menționate au fost extrase aproximativ 12 000 de forme de desemnare a locuitorilor din Kaunas2 (nu au fost numărate formele distincte, ci toate mențiunile locuitorilor din Kaunas – bărbați și femei). Acestea sunt variate. Având în vedere specificul desemnării femeilor (acestea sunt identificate prin soț sau tată), precum și obiectivele articolului, în continuare se va recurge mai ales la desemnările bărbaților. În perioada avută în vedere, cel mai adesea acestea sunt consemnate prin două antroponime, de exemplu: Paulus Balzga (M₄ 507)3, Mathias Dondulis (M₄ 22); Mathia Gorki (S₂ 2), Augustinus Gradowski (S₂ 2); Jakuba Abramowicza (GEN; L₅ 129)4, Vincentemu Ambrozewiczowi (DAT; L₅ 77) și altele. Pe lângă acest mod de desemnare, cel mai productiv, se întâlnesc și alte forme de consemnare a locuitorilor din Kaunas. În secolele XVI–XVIII, persoanele sunt desemnate și prin trei antroponime, de exemplu: Walenthìn Jurgie-wicz Banilkojėtis (V₆ 18), Stanislaw Piotrowic Budnikowicz (V₇ 364); Jozeph Dominik Bartoljewicz (MS₆ 463), Augustinus Paulus Dowiata (MS₁₀ 306); Jerzego Michała Grommeka (GEN; A₁ 418), Jana Kazimierza Łukaszewicza (GEN; A₁₀ 421), Mathias Josephus Wieliczko (A₁ 17) și așa mai departe. În secolul al XVI-lea și la începutul secolului al XVII-lea, unii locuitori ai orașului sunt desemnați printr-o descriere, de exemplu: Andrzej konwisarz kowienſki (V₆ 85), Grýgier doilida z miaſta kowienſkiego (V₇ 196), Petrelis piwowar pana Augustina Domeraw burmistrza kowienſkiego (V₅ 243) și altele. Atrage atenția faptul că aceleași persoane – atât bărbați, cât și femei – puteau fi consemnate diferit în acte distincte, de exemplu: Jerzy Brandżaytis (V₉ 26) – Brandżaycia (GEN; V₉ 27) – Georgius Brandziun (S₁ 25); Macieia Gorkiego (GEN; S₃ 298) – Mathie Gurſki (S₃ 23) – Gorſkiego (GEN; S₃ 298); Jan Tomaszewicz Kiemieionis (MV 386) – Tomazewicz Kiemieionis (MV 185); Piotr Kazimierz Saurymowicz (S₃ 238) – Piotrowi Saurymowiczowi (DAT; S₃ 78); Magdalena olim Petri Steygwit civis caunen(sis) derelicta vidua (S₁ 188) – Magdalena Steygwitowa (S₂ 188) și altele. Se poate presupune că, cercetând cum au fost consemnate aceleași persoane în ani diferiți și sintetizând aceste forme variabile de desemnare, se pot trage anumite concluzii cu privire la existența sau inexistența unui antroponim ereditar – numele de familie. 1 Kauno miesto senojo archyvo knygų sąrašą sudarė Z. Kiaupa (1973: 125–137). Be ten nurodytų šaltinių, dar reikėtų paminėti ir 1542–1544 m. vaito knygą, surastą Lietuvos valstybės istorijos archyve (toliau – LVIA; F. 166. Ap. 2. D. 14) bei 1754–1759 m. lentvaičio teismo knygą (LVIA. F. SA. B. 19588). Dar viena 1636–1646 m. Kauno magistrato knyga yra saugoma Rusijos valstybės senųjų aktų archyve Maskvoje (F. 356. Ap. 1. B. 19588). Ja pasinaudoti nebuvo galimybės. 2 Apie Kauno miestiečių antroponimų atrankos kriterijus dar žr. Ragauskaitė (1999: 146; 2000: 94). 3Aici și în alte locuri sunt prezentate nu toate datele, ci doar o parte dintre ele. 4În articol apar mai frecvent următoarele abrevieri ale denumirilor cazurilor: GEN – genitiv, DAT – dativ, INSTR – instrumental. KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 125 1. NUMELE DE FAMILIE ALE LITUANIENILOR DIN KAUNAS5 1.1. Secolul al XVI-lea Prezentarea transformării numelor personale în nume de familie începe cu cele mai vechi înregistrări, adică din registrul magistratului din 1522–1545, registrele vaitului din 1542–1544, 1544 și 1545. În aceste colecții de acte există puține date directe care să indice legăturile familiale ale locuitorilor din Kaunas. Totuși, chiar și aceste exemple timpurii și puține permit stabilirea unor tendințe ale transformării numelor personale în nume de familie. Apariția unui antroponim comun membrilor unei familii este atestată de exemplele în care soțul și soția sunt consemnați unul lângă celălalt, de pildă: 1522–1545 6Joannij Popela (M1 343)7, soția sa – Dorothea Popyėlowa (M1 343); 1522–1545 Petkowīčy, soția sa – domi(n)a8 Caterina Petkowīčowa (M1 292). Chiar și atunci când soția este desemnată printr-un nume personal și un anumit titlu care indică dependența față de soț, se poate considera că acest lucru atestă deja începutul formării unui antroponim comun, de exemplu: 1544 m. Миха́ко кова́ жену Миха́лкову (V2 56); 1544 m. дом ѧна Каспорова и ѧна Якуба нищебожика вошта (V2 141) – пани Якубовая воштомова (V2 62) și altele. Un alt caz arată că tatăl și fiul consemnați alături au același nume personal, de exemplu: 1568–1572 m. Stanislao Popiningis, fiul său – Mathaei Popiningis civis caunen(sis) (M3 58); 1583–1591 m. hon(estus) Bartholomeus Tylewicz pater germanus Alberti olim Tylewicz scabini caunen(sis) (M4 492). Se poate presupune că numele personale identice ale reprezentanților aceleiași familii pot fi considerate nume de familie (Maciejauskienė 1983: 127; 1987: 113; 1991: 50–51; Pakszys 1983: 110–120; Bubak 1986: 216–217). Un antroponim comun este observat în consemnările mamei și ale copiilor, de exemplu: 1583–1591 m. stawe(tnę) panią Annę Kotkunową și cu fiul ei Andrżeyem Kotkunem ławnikem kowienſkim (M4 70); 1590 m. Pawel Stanislawowyç locuitor din Kaunas, împreună cu mama sa Jadwiga Stanislawową (V8 237). Cu un antroponim identic sunt consemnați și alți membri ai aceleiași familii, de pildă frații: 1589 m. Piotr Burbożentis locuitor din Kaunas, fratele Jakub Burbożentis (V8 157). În lipsa unor date genealogice exacte, este imposibil de stabilit gradul de rudenie dintre persoanele din astfel de consemnări, de exemplu: 1590 m. Jurÿ v Jan Kabaldiowie mieszczanie (V8 197). Se poate doar presupune că, cel mai probabil, este vorba despre membrii unei singure familii – tată și fiu sau frați. 5 Este imposibil de stabilit care dintre persoanele menționate în această subsecțiune sunt lituanieni. Această clasificare în „Numele de familie ale lituanienilor din Kaunas” și „Numele de familie ale membrilor comunității luterane din Kaunas” a fost determinată de obiectivele articolului și de cercetările privind componența etnică a comunității orășenești. 6 Se consideră aici că, în discuția despre apariția numelor de familie ale locuitorilor din Kaunas în secolul al XVI-lea, este important să se indice data cât mai exactă a acestor prime atestări, deoarece aceasta ar permite fundamentarea cronologiei formării numelor de familie ale stării orășenești. În plus, în cazurile în care filele sursei sunt foarte amestecate din punct de vedere cronologic, sunt prezentate doar limitele cronologice aproximative indicate în descrierea acesteia. 7 Toate numele personale sunt însoțite de referințe documentare. După fiecare dintre ele se indică, între paranteze, abrevierea documentului și, după virgulă, numărul filei (sau al paginii). La prezentarea antroponimelor se încearcă păstrarea formelor autentice, consemnate în surse. Pentru simplitate, alfabetul chirilic este redat cu caractere moderne, iar câteva alte variante de caractere vechi au fost, de asemenea, înlocuite. 8 Se urmează aici opinia lui K. Lepszy, A. Wolff și L. Glemža potrivit căreia abrevierile consemnate în documentele instituțiilor de autoguvernare se completează. Completările sunt indicate între paranteze (Instrukcja 1953: 30; Wolff 1957: 155–181; Glemža 2000: 211–214). 126 | ALMA RAGAUSKAITĖ Formarea numelor de familie este atestată și de două antroponime comune soțului și soției, de exemplu: în 1554 uczcżywa Orbułya Pyotrowna Szymonowa Peckowska mieszczanka kowenska małzonka swe(go) Simona Peczkowjskiego (GEN; V₄ 226); în 1555 providus Joannes Porffelis civis caunen(sis) (V₄ 345), soția sa – în 1565 Katrina Janowa Porfeljowa (V₆ 117); în 1554 niebołczyka Szymona Synthokopia (V₄ 285), soția sa – în 1554 Anny Szymonowey Śyntokopijowey (DAT; V₄ 285); în 1565 utchciwa Marta Janowna Kozielczykowna Pawlowa Puhaczowa małzonka swego pawła (V₆ 119), soțul ei – în 1555–1564 f(ama-tus) d(ominus) Pauli Puhacz consular caunen(sis) (M₂ 86). Din exemple reiese că antroponimele moștenite apar în înregistrările elitei orașului – ale consilierilor, burgmasterilor, vogților și ale soțiilor și copiilor acestora. Există numeroase cazuri în care a fost înregistrat un antroponim moștenit neatestat. Totuși, astfel de înregistrări, din care pare să reiasă că o parte dintre locuitorii orașului Kaunas încă nu aveau nume de familie în această perioadă, trebuie interpretate cu prudență. În analiza modului de desemnare a orășenilor din Kaunas, s-a observat deja că aceleași persoane puteau fi consemnate în moduri diferite. S-a constatat că, uneori, erau înregistrate cu sau fără un antroponim moștenit, de exemplu: în 1522–1545 Joannij Popela relicta uxori Dorothe (M₁ 342) – Dorothe Popyelowa (M₁ 343); în 1544 Miłaiko kobał żony Michalkowy (V₂ 56) – soția sa, Ядвига (V₂ 56); în 1522–1545 Petkowyč, soția sa – domi(n)a Caterina Petkowyczowa – Caterina martella fup area jacentem in longa platea penes muratam domum (M₁ 364) – în 1522–1545 Jeorgius Petkowyč cum sua uxore Caterina (M₁ 293) și altele. Acestea atestă că antroponimele moștenite deținute de o anumită parte a persoanelor ar fi putut pur și simplu să nu fie consemnate. Totuși, se pare că unii locuitori ai orașului Kaunas nu aveau încă nume de familie în această perioadă. Acest lucru este confirmat de varietatea înregistrărilor soțului și soției. Adesea, acestea nu au un antroponim comun, de exemplu: în 1522–1545 d(ominus) Joanes Gradowjky tutor legittimy Katherine uxoris sue et tanq(am) plenipotens (M₁ 141); în 1522–1545 domi(n)a Barbara olim domi(ni) Stanislai Gradowjki relicta vidua (M₁ 298); în 1553 Helżbietha małzonka Lawryna Budnikowicza (V₄ 282); în 1590 uczcżywy Andrzej Iwanowicz mieszczanin kowienki a małzonka jego Magdalena (V₈ 189); în 1582 providus Andreas Kiermelis civis caunen(sis) et Anna Quałselnikowna coniuges (V₇ 369); în 1580 Iendrzjeiem Janowiczem Kumelewiczjem y żoną jego Hanna Piotrowną Kwasielnikowną mieszczany (V₇ 95); în 1568–1572 honesta Helena olim Ignaty Opanałbowicz civis caunen(sis) relicta vidua (M₃ 85); în 1555–1564 honesta d(omina) Clara Georgy Pyeczuga vidua relicta (M₂ 52); în 1583–1591 Bartłomieiem Plaukocziem y żoną jego Helżbiethą córką Stanisława Skiera mieszczanina kowenskiego (M₄ 382); în 1566 uthcziwa pani Anna niekiedy Marciną Słieniunika mieszczanina kowienkiego wdowa (V₆ 144); în 1562–1564 honesta d(omi)na Barbara olim Matia Tataryjkyj civis cawnen(sis) vidua relicta (V₅ 151); în 1568–1572 Catherina olim Jacobi Winksznakis relicta vidua (M₃ 64); în 1580 honesta Hedwiga olim Mathyj Zamjnik vidua relicta civis cawnen(sis) (V₇ 84); în 1562–1564 honesta Agneta olim Stanisłai Zorawjki civis caunen(sis) vidua (V₅ 251). Antroponimul comun nu este indicat în desemnările părinților și copiilor, de exemplu: în 1522–1545 Stanislai Gradowjki et Stanislai fili sui (M₁ 298); în 1522–1545 Sebestianu(s) Lowyč tutor consortis sue Anne et alioru(m) pueroru(m) (M₁ 292) și altele. Această afirmație este susținută și de formele variabile ale antroponimelor tatălui și fiului: în 1583–1591 hon(estus) Caspar Baniskaitis filius olim Valentini Baniskis civis caunen(sis) (M₄ 309); KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 127 În 1555–1564 Georgij Burnanis fily Jana Burna (M₂ 69). Aici, fiii sunt desemnați prin prenume și patronime formate din cel de-al doilea antroponim al tatălui. Prin urmare, copiii și tatăl încă nu au un antroponim unic, stabil și neschimbător. Acest lucru se observă și în cazuri precum: în 1590 Staniflaw Bocz[kielis mie[czanin kowien[ki [yna [wego Pawla V8 207); în 1583 hone[tu[Sebestianus olim hone[ti Pauli Jakubowicz civis caunen(sis) filius V7 323). Antroponimul comun lipsește și din desemnările altor membri ai aceleiași familii, de pildă ale unui frate și ale unei surori, de exemplu: în 1561 slawethny pan Macziey Eÿthwÿlowicz ławnik kowien(ski) czinÿl opowÿadanye na panÿą Elzbiethe fio[tre swą V5 10); în 1581 ho(nes-ta) Helizabeth Pawlowna Puhaczowna mie[czanka Cowien[ka bratu memu Zÿgmunto-wi V7 140). Este dificil de spus dacă aceste persoane încă nu aveau un antroponim moștenit sau dacă acesta pur și simplu nu a fost consemnat din cauza modului instabil de desemnare ori din alte motive. Totuși, se poate afirma că, în prima jumătate a secolului al XVI-lea, reprezentanții păturilor inferioare ale stării orășenești încă nu aveau, de regulă, nume de familie. Ei erau de obicei identificați prin descrieri, de pildă: 1545 Stanijlaw piwowar Kotkunowey V3 164); 1545 Mał-gorząte szynkarkę V3 77); 1545 Petras furmanos V3 53); 1564 Jan miecznik mie[czanin kowien(ski) V8); 1545 Jan Stÿrnÿk [...] mÿe[czanie kowien[s[czy V3 43); 1551 Pÿotr słuzebnik pana Barthłomieia Biłoffa V4 365); 1581 Tomas parobek Kaielowei V7 195); 1555 Bochdan piwowar Bartholomeya Rhawa V4 348). Din cele prezentate se pot formula următoarele concluzii privind formarea numelor de familie ale locuitorilor orașului Kaunas în secolul al XVI-lea: 1) încă din prima jumătate a secolului al XVI-lea, o parte dintre locuitorii orașului Kaunas aparținând elitei urbane – consilieri, vogți, burgmasteri și alții asemenea – aveau nume de familie; 2) în a doua jumătate a acestui secol, numărul persoanelor din straturile mijlocii și inferioare ale stării orășenești care aveau un antroponim unic, moștenit, a crescut treptat; 3) salariații și servitorii care locuiau în oraș erau adesea desemnați prin descrieri, adică, de cele mai multe ori, încă nu aveau nume de familie. 1. 2. Secolul XVII Secolul XVII este o perioadă foarte importantă în formarea numelor de familie ale orășenilor. Înregistrările din sursele cercetate arată cum se formează și se consolidează în continuare numele de familie ale reprezentanților elitei comunității locale din Kaunas și ale păturilor mijlocii. Există suficiente date care indică apariția numelor de familie ale locuitorilor de cea mai joasă condiție. Este adevărat că o parte dintre reprezentanții păturilor inferioare ale stării orășenești sunt încă consemnați fără nume de familie și în actele de la începutul secolului XVII, de exemplu: uczciwy Symon Czapecżnik [...] na Walentego piwowara swego V9 219); sługa mieyski burmistrzowski na imie Maciul (VSM 88). Totuși, în majoritatea cazurilor, înregistrările din secolul XVII atestă că locuitorii din Kaunas aveau un antroponim ereditar comun. Acesta apare alături de părinți și copii consemnați împreună, de exemplu: famat(us) Georgiy Brizgis, fiica sa – Magdalena Brizgiowna MS1 195); Reginie Burnijzkownie corce i synowi Jerzemu Burnijzkowi, tatăl lor – Jerzy Burnijzko rayca miasta Kowna S3 197); famatus Chriſtophorus Gniauzewicz (S₃ 120), fiica sa – Catherina Gniauzewiczowna (S₃ 120); Stanisława Kieły tatăl acestuia, Marcina și al Katarzyny Kiełowney (GEN; M₅ 80); Jozефha i Jerzego Łukaſzewiczow synow, tatăl lor – Janem Łukaſzewiczem (GEN; MS₁ 128 ALMA RAGAUSKAITĖ 132); Jacobum Margužys, fiica sa – Gertrudim Margužewna (M5 269); hon(estus) Simon Rawa civis caunen(sis) [...] Andree Rawa et Elisabeth Rawiaṅka fratris (S1 779); Gaspar Dowiata scabini caunen(sis) filium suum Casimirum Dowiata brata iego modszego Augustina Dowiaty (S3 295); famatus Augustinus Paulus Dowiata civis caunen(sis), mama sa – famata Catherina Michałowiczowna Dowiatowa (S3 306); Jan Masiewicz poddany miejski imieniem swym y matki swei Potony Mas i owei (VSM 244); Katharzyny Mickowny Ambroziewowey Mifselewiczowey matki p(ana) Walentyna Mifselewicza (GEN; MS, 248). În această perioadă, sunt consemnate mult mai multe antroponime comune soțului și soției decât în secolul XVI. Cel mai adesea, soții au câte un antroponim comun, de exemplu: Bartholomeus Baykow[k]i y Krystyna Janowiczowna Baykow[k]a małzonkowie (S3 403); sławetnym panu Stanisławowi Baltromiejewiczowi y paniey Katarzynie Kozielczykowne Baltromiejewiczowey małzonkom miejczanom kowien[k]im (DAT; S3 22); Woyciech Ba-ranowicz miejczanin kowien[k]i cechu tkackiego y Ewa Raczkiewiczowna Baranowiczowa małzonkowie (S3 153); uczciwego Jerzego Brandzaycia y niegdy Anny Brandzaycio-wey małzonkow y mieszczan (GEN; MV 137); famatus d(ominus) Gregorius Daglewicz civis et sutor caunen(sis), soția sa – famata Catherina Kilputayciowna Daglewiczowa (S3 471); famatus d(ominus) Petro Daugialo civis caun(ensis), soția sa – d(omina) Elizabetha Gladyszowna (S3 524); sławetnego pana Jana Dembkow[k]iego miej[cz]anina y kupca kowien[k]iego małzonki onego paniey Magdaleny Juriewiczowney Dembkow[k]iey (GEN; S3 12); honorat(us) d(omi)nus Christophori Dombrowski scabi-nus caunen(sis) et d(omi)na Dorothea Kasnerowna Dombrowska coniugibus (MS1 458); spectabilis d(ominus) Augustinus Paulus Dowiato consulari caunen(sis) et d(omi)na Elisabetha Baniewiczowna Dawiatowa coniugibus (MS1 197); Lukaſ Gierdziewicz bur-mijtrz miaſta kowień(skiego) małzonki moiey Elzbiety Ambroziewny Gierdziewiczowey (S3 365); Tomaſza Gierwaycia y Elzbiety Rufteykowny Gierwayciowey (GEN; S3 546); d(omina) Dorothea Mackiewiczowna Gradowſka spectabilis domini Stanislai Gradow-ski văduva fostului consilier din Kaunas (S3 344); famati Mathias Jakimowicz faber et Agnes Zagiewiczowna Jachimowiczowa coniuges (S3 259); Jan Juriewicz i Elzbieta Zyplanka Juriewiczowa soți, orășeni din Kaunas (S3 50); cu doamna Jagnieſ[k]ą Kaspro-wą soția domnului Kasper Gruminait, orășean din Kaunas (V9 252); famata d(omina) Elisabetha Rumfeltowna Kozakiewiczowa domini Marcin Kozakiewicz incola caunen(sis) (S3 466); panu Andrzeiu Łukaszewiczu burmistrzu z pierwszą małzonką swoją panią Magdaleną Raczkiewiczowną Łukaszewiczową (MS1 108); panu Jakubowi Marcinkiewiczowi i małżonce onego pani Krystynie Jankiewiczownie Marcinkiewiczowey miej[cz]anom kowieńskim (DAT; MS1 439); d(omi)nus Chriſtofor Matulewicz textor cau-nen(sis), soția sa – famata d(omi)na Elizabetha Czarnaw[k]a Matulewiczowa (S3 573); sławetnemu panu Janowi Milew[k]iemu y Jadwidze Tomaſzewiczownie Milewskiey soților, orășeni (DAT; S3 248); doamnei Katharzyny Mijukiewiczowey [...] răposatul domn Stephan Mijukiewicz jurat din Kaunas (MS1 386); fam(atus) Valentinus Mifsele-wicz civis caun(ensis), soția sa – honeſta Anna Mijsokayciowna Mifselewiczowa (MS1 285); famatus d(omi)nus Stanislaus Naumowicz civis negotiatoris caunen(sis), soția sa – Domina Marianna Naumowiczowa (MS1 286); panu Ambrozjowi Pawłowiczowi tkaczowi y miej[cz]aninowi kowieńskiemu małżonce paniey Zophii Bartłomiejowney KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMAS | 129 Pawłowiczowej (Dat; S₁ 682); famatus d(omi)n(us) Simon Rymkiewicz incola caunen(sis), soția sa – famata Elizabetha Degordinowna Rymkiewiczowa (MS₁ 345); famatus d(ominus) Andreas Romanowski civis et negociator caun(ensis) et famata d(omina) Catherina Dowiatowna Romanow/ka (S₃ 309); domnului Piotr Saulewicz, consilier al orașului Kaunas, și doamnei Zofia Saulewiczowa, soți (Dat; S₃ 111); d(omi)n(us) Petrus Władijlaus Steczka Surwil civis mercator [...] et d(omi)n(a) Anna Dwilewiczowna Surwilowa consortis (MS₁ 199); famat(us) Albertus Wyjuk et Sophia Domeykowna Wijiukowa incole caunenſis (S₃ 406); famatus Adamus Wisztoklis textor caunenſis, soția sa – famata Magdalena Andrzeiowna Wiztoklowa (S₃ 429) și altele. Sunt frecvente și menționările soților în care sunt consemnate câte două antroponime comune, de exemplu: Piotr Dawgiało consilier al orașului Kaunas [...] doamnei Magdaleny Wierzbickiey Piotrowey Dawgialiney consiliere (MS₁ 287); Jana Eufłachego Koiałowicza orășean din Kaunas și Anny Kołotowſkiey Janowey Koiałowiczowey soți (Gen; S₃ 277); Andrzey Łosinski orășean, șelar din Kaunas, și Justina Stegwiłowna Andrzeiowa Łosinska (MS₁ 338); domnul Jerzy Ludwikowicz împreună cu soția sa, Jagnieszka Gradowszczanka, fostă Andrzeiowa Kotkunowa, iar acum Jurgiową Ludwikowiczową (M₅ 90); vrednicului Janowi Punkłiemu orășean din Kaunas și doamnei Magdalenie Janowiczowney Janowey Punkłiey soți, orășeni din Kaunas (Dat; S₃ 440); domnului Macieiu Rażowski consilier al orașului Kaunas și doamnei Zophiey Walentynownie Macieiowey Rażowskiey soți (Dat; MS₁ 338); Andrieiowi Staniulewiczowi orășean din Kaunas și soției sale, doamnei Reginie Andrzeiowey Staniulewiczowey (Dat; S₃ 97); Jan Sokołowski și Katharzyna Jucewiczowna Janowa Sokołowska soți, cetățeni ai orașului Kowna (MS₁ 267) și altele. Faptul că soții aveau un antroponim comun este atestat de exemplele în care sunt indicate antroponimele dobândite de femei după una sau două căsătorii, de exemplu: cinstita doamnă Jadwiga Piotraszkowna, fostă Zygmuntowa Puhaczowa (VSM 503); cinstita doamnă Dorota Casprowna, fostă Mikołaiowa Braidziowa, iar acum Abrahamowa Laudanska (VSM 449); doamnei Marianna Wolenfewiczowna, la prima căsătorie Wenckiewiczowa, iar la a doua Winogrocka, acum soția primarului [...] domnului Paweł Kazimierz Winogrocki [...] primarul orașului Kowna (MS₁ 263). Antroponime identice (poate că nume de familie) apar și în desemnările altor membri ai familiei, de exemplu frați și surori: famatus dominus Andreas Berezyn civis et negotiator caunensis domnului Henrych Berezyn, fratele meu bun (MS₁ 6); Andrzeia i Jerzego Bielawskich braci (Gen; MS₁ 278); Caſimirum Dowiata brata iego młodszego Augustina Dowiaty (S₃ 295); cinstiții Lawryn și Stanisław Lancunowiczowie, frați buni (MV 409); Jan Rawa i brata iego Bartłomieia Rawe (M₅ 174); vrednicul Błażej Wetai-kowicz, orășean din Kaunas, împreună cu fratele său Macieiem Wetaikowiczem (VSM 87); ho-nest(us) Joannes Maniuk et Catherina Maniukowna ſoror ipſius (S₁ 579). Membrii aceleiași familii sau ai aceleiași spițe au un antroponim comun, se pare, și în asemenea cazuri: cinstiții Grygier și Stefan Dwilowiczowie, orășeni (VSM 79); famat(us) Joannes et Laurentius Koiałłowiczowie (S₁ 416); Michała i Andrzeia Raczkiewiczow mieszczan (Gen; MS₁ 109). În sursele din secolul al XVII-lea există numeroase mențiuni despre bărbați și soțiile lor, din care nu este clar dacă aceștia nu aveau antroponime comune sau dacă pur și simplu acestea nu au fost consemnate, de exemplu: doamna Alžbieta 130 | ALMA RAGAUSKAITĖ Pieczużanka, văduva răposatului Macieia Balickiego, consilier din Kaunas (MV 368); cinstita Dorothea Wojciechowna, soția țesătorului Valentini Biwilewicz (S₁ 517); d(omi)na Eva Niejciukowna, văduva rămasă a răposatului famati Francijcki Bonifzko, scabin din Kaunas (S₂ 41); hon(estus) Mathia Burba, cetățean și negustor din Kaunas, soția sa – Barbara Stacziukowna (S₂ 18); hon(esta) Zophia Bledziewfczanka, soția rămasă a lui Alberti Dembkowski, cetățean din Kaunas (S₂ 235); fam(atus) d(ominus) Adamus Dominikiewicz, consilier al orașului Kaunas, soția sa – Urfula Gradowfzczanka (S₂ 88); Anna Sramowna, văduva rămasă a lui Pauli Gradowski (S₁ 280); domnul Jan Gradowski, primarul din Kaunas, soția sa Barbara Juriowney Pieczugowny (M₁ 100); lui Symon Gulbinowicz și doamnei Annie Leynartowiczownie, soție, orășeni din Kaunas (DAT; S₂ 228); hon(esta) Elizabet Eggiertowna, soția lui Jacobi Jaug iell, cetățean din Kaunas (S₁ 731); cinstitul Wojciech Jodźiewicz, orășean din Kaunas, și soția sa, doamna Barbara Pieczugowna (VSM 129); honesta Elisabetha Kotkunowna, văduva rămasă a răposatului hon(esti) Joannis Jodźis, cetățean din Kaunas (S₁ 111); cinstitei Zofią Pawłownę, văduva rămasă a răposatului Macieia Kaleciuna, orășean din Kaunas (MV 240); hon(esta) Barbara Gradowfzczanka, văduva rămasă a răposatului Stanijław Kieloc, cetățean din Kaunas (S₁ 807); d(omi)na Elizabetha Antoniowna, văduva rămasă a lui Valentini Krżczonowicz, scabin (S₂ 142); cinstitului Piotrowi Ławynowiczowi, zidar din Kaunas, și soției sale Ewie Stephanownie (DAT; S₂ 244); cinstitului Ambroziejowi Lenartowiczowi și Annie Mikołajownie, soți și orășeni (DAT; MV 170); vrednicului domn Bernat Maciejewicz, orășean din Kaunas, împreună cu soția sa Zofią Gradowsczanką (VSM 391); doamna Anna Worlowszczanka, soția rămasă a răposatului domn Jan Maciejowicza, primar din Kaunas (MV 417); domina Anna Krżczonowiczowna, văduva rămasă a răposatului h(o)n(o)r(a)ti Stephani Miju kiewicz, scabin din Kaunas (MS₁ 452); lui Gerżemu Piotrowiczowi și soției sale Dorocie Słubellowiczowey, orășeni (DAT; S₂ 52); Jerzy Romanowicz, negustor și orășean din Kaunas, împreună cu soția sa Anną Korsakowną (S₁ 285); hon(estus) Nicolai Rudzianski, cetățean din Kaunas, soția sa – Elizab etha Mikołaiowna (S₂ 88); d(omina) Helena Kuberszczanka, văduva rămasă a răposatului Christophori Sebestianowicz, cetățean din Kaunas (MS₁ 310); cinstitul Jan Słuszkiewicz și doamna Jadwiga Kiermellowna, soți, orășeni (MV 190); famatus Thomas Szymanowicz, cetățean din Kaunas, și Magdalena Słubelowna, soți (S₃ 256); hon(esta) Urſula Jakubowna, văduva rămasă a răposatului Georgy Piotrowicz Szymtokapis, cetățean din Kaunas (S₂ 165); hon(esta) Urſula Bonifzkowna, văduva rămasă a răposatului Bartholomei Wakařynaýtis, cetățean din Kaunas (S₂ 41); vrednicului domn Błażejowi Wętkowiczowi, orășean și negustor din Kaunas, și doamnei Annie Biotacyiowie, soți (DAT; VSM 184); hon(esta) Catharina Wakarynaiciowna, soția legitimă a lui hon(esti) Petri Wilhel m, cetățean din Kaunas (S₂ 41); Heleny Ciżowny și Łukaſza Wizbołowicza, orășeni (GEN; VSM 287) și altele. Exemplele prezentate nu arată nicidecum că antroponimele ereditare nu existau în realitate. În multe cazuri, scribii puteau pur și simplu să nu consemneze numele de familie. Afirmația este confirmată de faptul că, uneori, aceleași persoane sunt înregistrate în moduri diferite – atât cu un antroponim comun, cât și fără el: vrednicul Jan Koia łłowicz, orășean și negustor din Kaunas, soția sa, doamna Brygitta Beynartowna Janowa Koiałłowiczowa (MV 363) – famati Joan Koiałłowicz et hon(esta) Brigitta Beynartowna coniuges cives (S₁ 362); cinstita doamnă Jadwiga Piotraszkowna, fostă Zygmuntowa Puhaczowa (VSM 503) – famatus d(ominus) Sigis- KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 131 mundus Puhacz cetățean caunen(sis), soția sa – Hedwigi Piotraszkowney (S₁ 94); Zofia Zochowska Plaukociowa soția domnului Grygier Piotrowicz Plaukoc, orășean și negustor din Kowna (VSM 194) – domnul Grygier Plaukoc, orășean din Kowna, și doamna Zofia Zochowska, soți (VSM 193); domnul Jerzy Pozera, orășean din Kowna, și soția sa, doamna Barbara Pozerowa (GEN; MV 385) – honest(us) Georgy Pozera et Barbara Jurgiowna coniugum (S₂ 157); cinstita Katarzyna Wilhelmo-wa, văduva răposatului Piotr Wilhelma, fost orășean din Kowna (MV 382) – hon(esta) Catharina Wakarynaiciowna honesti Petri Wilhelm civis caunen(sis) legitti-ma coniunx (S₂ 41) și altele. Se întâmplă ca aceiași soți să fie consemnați cu un singur antroponim într-un act, iar într-un alt act cu două antroponime comune, de exemplu: famatus Bartholomeus Ambrozieiunas refitio-nis caunen(sis) et Hedwigs Kupciowna Ambrozieiunowa coniugibus (MS₁ 106) – domnului Bałtromieiowi Ambrozieiunas, funcționar, și Jadwidze Kupciownie Bałtromieiowey Ambrozie-iunowey, soți (DAT; MS₁ 106); honest(us) Martin Dackiewicz textor incola caun(ensis) et eius consorti Hedwigi Jusitowna Dackiewiczowa coniugibus (MS₁ 310) – domnului Marcinowi Dackiewiczowi, țesător, și soției sale, doamnei Jadwidze Jusitownie Marcinowey Dackiewiczowey, soți (DAT; MS₁ 311); Macieiu Razowski, consilier din Kowna, și doamnei Zophiey Walentinowney Macieiowskiey (DAT; MS₁ 338) – spectabilis domini Mathias Razowski consularis caun(ensis) et eius consorte d(omi-na) Anna Walentynowna Razowjka (S₃ 210); spectabilem d(omi)n(um) Stanislaum Benedictum Surwil secretarium consularem caunensem et consortem eius [...] Elisabetham Razawszczankam Surwiłowam consularisem coniuges (MS₁ 273) – d(ominus) Stanisław Benedict Surwił și Elżbieta Razowszczanka Stanisławowa Surwiłowa, soți (MS₁ 141); spectabilis d(omi)ni Simonis Stegwil consularis caunensis cum [...] domina Sophia Rozowszczanka Stegwilowa (MS₁ 87) – Symonie Stegwile, consilier din Kowna, și doamnei Zophiey Razowszczance Symonowey Stegwilowey, soți (MS₁ 338); Stanisław Wierzbicki et Elizabet Usowjka Wierzbicka coniuges (S₃ 335) – Stanisław Wierzbicki, consilier din Kowna, și Elzbieta Usowjka Stanisławowa Wierzbicka, soți, orășeni din Kowna (S₃ 336). Cele mai multe astfel de exemple se găsesc în registrele juraților din 1662–1673 și în registrele magistratului și ale juraților din 1683–1773 și 1686–1776. Colecțiile de dosare ale acestor instanțe arată că, în esență, toți orășenii aveau deja nume de familie. La începutul secolului al XVII-lea, formele numelor de familie ale tatălui și copiilor încă variau, de exemplu: uczciwy Andrzej Boniszkowicz niebo/czyka Fransyska Boniszko mie/czanina y ławnika kowien(skiego) syn (MV 228); uczciwy Matyasj Jodjewicz niebo/czyka Jana Jodzia mie/czanina kowien(skiego) syn (MV 120); hon(estus) Andreas Koiata fily sui Laurenty Koiatowicz civis caunen(sis) (S₁ 267). Este greu de spus dacă fiul nu avea nume de familie sau dacă pur și simplu acesta nu era consemnat în astfel de cazuri, de exemplu: Pawła Janowicza Plikożencia y syna iego Łukasza Pawłowicza (VSM 34); uczciwy Jan Stanisławowicz niegdy Stanisława Mikołaiewicz kotlarza i Alżbiety Stanisławowey mieszczan kowien(skic) syn (MV 313); hon(estus) Joan Sczepanowicz ławnik, fiul său – Andreas Janowicz (M₅ 261). Astfel de variații în consemnarea numelor taților și copiilor au fost observate începând de la începutul secolului al XVII-lea. Denumirile locuitorilor din Kaunas în secolul al XVII-lea mărturisesc că numele de familie ale orășenilor se formau într-un ritm deosebit de intens: 1) în prima jumătate a acestei perioade, numărul numelor de familie ale persoanelor din păturile mijlocii și inferioare ale stării orășenești crește treptat— 132 | ALMA RAGAUSKAITĖ —2) însemnările din registrele juraților din 1662–1673 și din registrele magistratului și ale juraților din 1683–1773 și 1686–1773 arată că, în esență, toți orășenii aveau deja nume de familie; 3) în secolul al XVII-lea, formarea numelor de familie nu se încheiase încă definitiv; 4) consemnările neuniforme îngreunează evaluarea statutului numelor de familie aflate în curs de formare. Această din urmă particularitate nu permite stabilirea cu mare precizie a momentului în care numele de familie s-au constituit definitiv. În acte diferite, numele de familie ale aceleiași persoane pot apărea consemnate diferit: pot fi modificate, deformate, pot avea formante derivative diferite și, de asemenea, pot fi slavizate, germanizate și așa mai departe. 1. 3. Secolul al XVIII-lea Din dosarele judiciare ale secolului al XVIII-lea reiese fără echivoc că toți orășenii aveau nume de familie. Acest lucru este deosebit de evident atunci când soții sunt consemnați unul lângă altul, de exemplu: Piotr Apolinski, croitor, și Roza Szukiewiczowna Apolinska, soți (Ał₂ 26); d(omi)nus Paulus Danilewicz consularis caunen(sis) et d(omi)na Catharina de Datowscys Danilewiczowa consularisa (Ał₄ 68); domnului Michał Datowski, jurat al orașului Kowna, și doamnei Annie Datowskiej, soți (DAT; Ał₁ 348); honorati domini Simonis Dobrzyałowski scabini caunensi, soția sa – domina Agnetis Dobrzyałowska (Ał₁ 57); famata Elisabetha Gurska fam(atus) d(ominus) Joannis Gurski civis caunen(sis) derelicta vidua (MS, 388); cinstitului Piotr Harmatowicz, soțul lui Agnieszcie Charmatowiczowey, soție, maeștrii breslei țesătorilor (DAT; L₅ 71); famatus Stephanus Jasulewicz, soția sa – Catharina Barbara Jasulewiczowa (Ał₁ 214); cinstiților Szymon și Maryanna Palczewski, cărăuși din Kowna (DAT; L₄ 76); st(awetny)mi Kazimierzem i Anną Paschalskiemi chirurgami (INSTR; Ał₁₁ 48); cinstiții Jakub și Magdalena Pietruszewscy, maeștri ai breslei tâmplarilor (L₁₁ 188); Michał și Anna Piotrowscy, soți, maeștri ai meseriei de cizmar (Ał₇ 191); Janowi și Maryannie Rozewkim, soți, orășeni (DAT; L₁₁ 74); cinstiții Jakub și Marianna Rozmyfławowiczowie, maeștri ai frăției Îngerilor (L₁₀ 135); cinstiții Michał și Barbara Rudzianscy, dulgheri din Kowna (L₁₁ 147); Maciej și Magdalena Rudzianscy, soți, tăbăcari din Kowna (GEN; SV₁ 89); Marcin și Klara Sinkiewiczem [...] lucrători în dulgherie (L₄ 33); domnului Adam Stanisław Skuderowicz, voievod al orașului Kowna, și doamnei Sawlulewiczownę Skuderowiczową (Ał₁ 145); d(omi)na Elisabeth Razowska Surwitowa spectabilis olim d(omi)ni Stanislai Surwił consularis caunensis vidua (Ał₂ 54); Jozef și Marianna Stankiewiczowie, maeștri ai meseriei de croitor (L₇ 15); Jan și Marianna Szarlota Steffanowiczowie, maeștri ai meseriei de tăbăcar (Ał₁₀ 200); cu cinstiții Maciej și Roza Swifcy, soți, lucrători în meșteșugul fierăriei (L₆ 126); Antoni și Anna Szabanowskim, maeștri ai meseriei de țesător, soți (DAT; Ał₉ 650); Antoni și Elzbieta Szyleykowie, soți, cărăuși (L₈ 60); Franciszek și Katarzyna Szynkiewiczowie, soți (L₇ 33); Jan și Katarzyna Szyrami, orășeni din Kowna, soți (INSTR; Ał₉ 404); cinstiții Jozef și Teresa Szyrmowie, soți, maeștri ai meseriei de dulgher (L₇ 53); Maciej și Krystyna Szotkowskim, cofetari din Kowna (DAT; Ał₉ 121); Dawid și Krystyna Tylami, maeștri ai meșteșugului fierăriei (INSTR; Ał₁₀ 22); Jerz și Katarzyna Tyminscy, maeștri ai meseriei de dulgher (L₇ 37); Jozef și Rozalia Tyszkóm, soți ai orașului Kowna (DAT; Ał₇ 379); Paweł și Maryanna Tołoczkowie, maeștri ai meseriei de dulgher KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 133 (L₆ 78); lui Jan și Katarzyna Urbański, orășeni (DAT; B₂ 23); onorabilului Antoni și Tereziei Wroblewski, cărăuși din Kaunas (DAT; L₁₁ 201); domnilor Kazimierz și Maryanna Zahor[kich], consilieri ai orașului Kowna (GEN; L₁₀ 117); onorabilului Teodor și Katarzynei Zdanowicz, soți (L₁₁ 200); lui Michal și Anna Zołądkiewicz, meșteri în breasla cizmarilor (DAT; A₁₉ 389) și altele. La menționarea soților se precizează adesea și din ce familie sau neam provine soția, de exemplu: onorabililor Wilhelm și Szarlo cie z Radkow Matuciom, soți și meșteri în breasla tăbăcarilor (DAT; A₁ 668); lui Antoni și Katarzyna z Kuleszow Narockich [...] consilieri ai orașului Kowna (GEN; A₁₇ 25); lui Bazylemu și Rozaly z Bartoszewiczow Palijewskim, cetățeni (DAT; A₁₀ 437); Franciszek și Anna Pietraszewicz, cetățeni ai orașului Kowna (A₁₇ 364); lui Jozef și Katarzyna z Wilczynskich Pileckich, soți și cetățeni ai orașului Kowna (GEN; A₁₉ 1); lui Michal și Anna z Jucewiczow Piotrowskich, meșteri ai breslei cizmarilor (GEN; L₈ 45); onorabilul domn Joannes Chrysophorus Plew, asesor municipal caunen(sis), soția sa – onorabila doamnă Anna de Plekały Plewowa (A₁ 130); domnilor Maciej și Terefe z Pacewiczow Pozerskim, scribi ai magistratului din Kaunas (DAT; A₁₁ 295); Jan și Anna z Dzienkowskich Po-ziemskimi (A₁₉ 771); onorabililor Jakub și Maryanna z Oppowskich Rozmystowiczom, cărăuși din Kaunas (DAT; A₁₇ 277); lui Jan și Anna z Szatynskich Sielickim, orășeni din Kaunas, soți (DAT; A₁₇ 40); Jan și Elzbieta z Runcewiczow Sinkiewiczowie, soți și meșteri în breasla kauniană (L₆ 68); lui Michal și Konstancyi z Szyleykow Skaczkowskim, orășeni (DAT; A₁₈ 616); lui Jozef și Magdalena z Orłowskich Staszynskich, meșteri (GEN; A₁₉ 26); Bartłomiey și Barbara z Moze ykow Steffanowicowie, orășeni și soți din Kowna (A₁₇ 437); lui Antoni și Anna z Cimazewskich Szabanowskich, meșteri în breasla țesătorilor și soți (GEN; A₁₁ 5); Mikołay și Magdalenna z Urbanowiczow Szatkiewiczowie, cetățeni ai orașului Kowna (A₁₉ 207); Wawrzyniec și Terejsa z Wroblew[kich] Taramowiczowie, soți și cetățeni ai orașului Kowna (A₁₇ 181); onorabilii domni Jozef și Rozalia z Łoybow Tyszkowie, orășeni (L₆ 89); Piotr și Elzbieta z Pileckich Uszakowie, cetățeni și orășeni (A₁₀ 81); Franciszk iem și Kat rzyną z Brawinskich Zarzeckimi, cetățeni (INSTR; A₁₈ 187); Jerzy și Maryanna z Sobolewskich Zy ciewiczowie, soți și cetățeni (A₁₀ 519) și altele. Mai rar, soții au două antroponime comune, de exemplu: spectabilis d(omi)nus Casimirus Inkiewicz consularis caunen(sis), et Katharzyna Kazimierzowa Inkiewiczowa rayczna kowieńska małzonkowie (A₁₁ 48); domnului Antoni Łukaszewicz și aceleiași doamne Jadwiga Antoniowa Łukaszewiczowa, țesători (DAT; A₁₂ 38); domnului Matheusowei Steffowsk iemu, primarul orașului Kowna, și aceleiași doamne Katarzynie Matheuzowey Steffowskiey, soția primarului din Kaunas, soți (DAT; A₁ 312); Piotr Surwił, primarul orașului Kowna, și eu, Magdelena Surwitowna Piotrowa Surwiłowa, soți (A₁₁ 521); eu, Stanisław Urbanowicz, țesător, și eu, Helena Stanisławowa Urbanowiczowa, soți și cetățeni din Kaunas (A₁₂ 122) și altele. Pot fi oferite și alte exemple care confirmă că, după căsătorie, femeia preia numele de familie al soțului: domnilor Macieja și Krystyny z Marcinkiewiczow, primi voti Waluz yckiey, în prezent Szołkowskich, cetățeni ai orașului Kowna (A₁₈ 131); Szymon și Elzbieta z Kuliszewskich, primo Antonina Bielecka, iar în prezent Kołuccy, soți și meșteri în breasla cizmarilor (A₁₇ 64); eu, Maryanna Maiewska, primo voto Eydukiewiczowa, secundo vo- 134 | ALMA RAGAUSKAITĖ to Łukaszewiczowa cu soțul meu Jan Majewskim meșter în breasla cizmarilor (AĮ₁₁ 350); doamna Elżbieta Razowszczanka, fostă Jeryna Boniszkowna iar apoi Stanistawowa Surwitowa rayczyna din Kaunas (MS₁ 376). Uneori se omit prenumele și numele de fată al femeii, mulțumindu-se doar cu mențiunea sama, żona, adică „ea însăși”, „soție”, de exemplu: Pawła i samei Tołoczkow (GEN; L₁₀ 131); Teodorowi i żonie jego Wafilewskim (DAT; L₁ 21); Kazimierz i sama Wienckowiczowie (L₁₁ 158); Michałowi i samei Wisztortom (DAT; B₂ 67); Antoni i sama Zarębowie (B₂ 4). Acest lucru arată că în secolul al XVIII-lea, ca și mai înainte, femeile erau consemnate în moduri diferite, fiind identificate incomplet. Poate că era vorba de o anumită tradiție de cancelarie. Contextul actelor atestă clar că și alți membri ai familiei, de exemplu tatăl și fiul sau frații, aveau același nume de familie: Andrzey Dziękowski, asesor al orașului Kowna, și onorabilul Michał Dziękowski, frați (SV₂ 227); domnului Marcina Sinkiewicza și lui Jozeffowi Sinkiewiczowi, fratele său (AKA₂ 38); Jakuba și Teodora Bielawskich, cetățeni ai orașului Kowna (GEN; AĮ₁₀ 300); onorabililor Bartłomiej și Stanisław Dawidowskim, orășeni din Kaunas (DAT; L₉ 22); Adam și Fran Gronkim, cetățeni ai orașului Kowna (DAT; AĮ₇ 673); onorabililor Maciej și Stanisław Kierewiczom, meșteri în breasla țesătorilor (DAT; L₁₀ 23); Michał și Jakuba Kleynow, meșteri în breasla cizmarilor (GEN; L₇ 102); onorabililor Dominikom și Tomaszowi Kontakiewiczom (DAT; L₃ 165); onorabililor Mikołaja și Macieja Suchodolskich, cetățeni din Kaunas (GEN; AĮ₈ 173). Acest lucru este cu atât mai evident în cazul părinților și copiilor consemnați unul lângă altul, de exemplu: Simonis Misielewicz et Magdalena Misielewiczowna famati Valentini Misielewicz filij (MS₁ 395); Petri Narwosz consularis caunen(sis) [...] fiului meu Dominikowi Narwoszowi și Katarzynie Narwoszownie, fiice din prima căsătorie (MS₁ 390); Karol, tată, meșter în breasla țesătorilor; Jozef, fiu, Puchowscy (L₁₁ 113); lui Dominikowi Sakowiczowi și fiicei Sakowiczownie (DAT; L₁₁ 30); domnii Jakub, tatăl, și Jozefat, fiul, Abramowiczowie, orășeni, negustori și cetățeni ai orașului Kowna (SV₁ 52); Maciey și Magdalena z Zykiewiczow Rudzianscy, soți și cetățeni din Kaunas (AĮ₇ 348), fiul lor – Felicjanowi Rudzianskiemu, fiului (DAT; AĮ₇ 348); eu, Maryanna Maiewska, primo voto Eydukiewiczowa, secundo voto Łukaszewiczowa [...], Wincenty, fiul, și Aniella z Myszevskich, noră, Eydukiewiczowie, soți (AĮ₁₁ 350); pe Katarzynę Łukajfewiczowe și Dorote Łukajfewiczowne, fiica (L₂ 46); pe Jozefa Macewicza și Rozalią Macewiczową, mama (B₂ 3); eu, Jozef Narocki, cetățean din Kaunas, pe mama mea Katarzynę Narocką, consilieră din Kaunas (AĮ₉ 753); pe Anny Pazerowej, mamă, și pe Andrzeia Pazera, fiu (GEN; MS₁ 418); Magdalena, mamă, și Kazimierzem, fiu, Stankiewiczami (INSTR; AĮ₆ 400); Dominiki z Wasilewskich, în prima căsătorie Abramowiczowey, scribă a orașului Kowna, iar în prezent Michalkiewiczowe, și fiului Klemensa Abramowicza (AĮ₇ 638); Elżbiecie Jerzowey Ulewiczowey, mamă, și lui Stanisławowi Ulewiczowi, fiu (DAT; L₇ 61); Maciey și Magdalena, părinți, Katarzyna, fiică, Rudzianscy, meșteri în breasla tăbăcarilor (L₈ 2). Așadar, contextul înregistrărilor documentare din secolul al XVIII-lea arată limpede că persoanele din toate categoriile stării orășenești aveau deja nume de familie. KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 135 3. NUMELE DE FAMILIE ALE MEMBRILOR COMUNITĂȚII LUTERANE DIN KAUNAS 2. 0. Observații generale Cercetarea originii numelor personale din secolele XVI–XVII a arătat că o parte dintre antroponimele orășenilor din Kaunas erau de origine germanică (Ragauskaitė 1999: 147; 2000: 105–106). Desigur, originea unui nume personal nu indică întotdeauna naționalitatea purtătorului său. Dar în Kaunas locuiau germani și este firesc ca formele lor de numire să figureze în registrele actelor orașului (Kiaupa 2000: 67). Potrivit istoricilor, comunitatea luterană a orașului Kaunas a fost germană încă din primele zile ale existenței sale (Kiaupa 1977: 14–18; Oksas 2000: 177–210). Încă din 1544, în registrul vaitului sunt menționați scribii germani din Kaunas: дан от себе мо писарю немецкому Станиславу (DAT; V₂ 66), Тома неме писа́ (V₂ 66). Sunt menționați și alți germani care locuiau în oraș: Матус Кегуба неме (V₂ 68), z Hanus Niemczem (INSTR; V₂ 55), Pomkcyu němu (DAT; V₂ 59). Deoarece majoritatea luteranilor din Kaunas erau de naționalitate germană, s-ar putea renunța cu totul la discutarea formării numelor lor de familie. Totuși, acest lucru nu se face din mai multe motive. În primul rând, acești oameni erau membri ai comunității locale de orășeni din Kaunas. Începând din 1655, au obținut dreptul de a avea șase locuri în magistratul orașului: trei consilieri și trei jurați. Astfel, participau la conducerea orașului, iar acești oameni nu pot fi pur și simplu trecuți cu vederea (Kiaupa 1977: 13–26). Această comunitate era foarte importantă în viața publică a orașului Kaunas⁹. Este interesant să comparăm cronologia formării și stabilizării numelor de familie ale germanilor din Kaunas cu cea a locuitorilor orașelor din Germania. În plus, este important să aflăm prin ce se aseamănă și prin ce se deosebește formarea numelor de familie ale orășenilor din Kaunas – germani – de cea a numelor de familie ale celorlalți membri ai comunității locale din Kaunas. 2. 1. Secolul al XVI-lea Examinarea celor mai vechi surse a arătat că, încă din prima jumătate a secolului al XVI-lea, orășenii germani din Kaunas aveau nume de familie. Acestea apar în înregistrările părinților și copiilor, de exemplu: 1522–1545 famatus Joachim Schotner... omnes cives testame(n)ti olim famati Georgy Schotner (M₁ 133); 1582 honestus Albertus Bytner famati olim Bernati Bytner civis caunen(sis) filius (V₇ 369); 1580 pan Frydrich Bidner ławnik matki swei paniei Bernatowei Bitnierowny burmistrzowei kowien[kiey] (V₇ 18); 1562–1564 uthcziwÿ Jan Korczak ojca swego niebo[es]cika Friderica Korczaka burmitrza kowien[skie-go] (V₅ 157); 1583–1591 hon(esta) Anna Korczakowna Szmicowa Georgi Korcsak fratris sui (M₄ 693) – 1583–1591 hon(esta) Anna Georgy Korczak scabinus caunensis filia legittima (M₄ 632). Se poate presupune că numele de familie apare în formele de numire a fraților, precum și a tatălui și fiului, de exemplu: 1564 uthcziwÿ Gregier Heyn Floryana Heyna brata swe(go) (V₆ 27); 1583–1591 ho(nestus) Georgius et Michael Flancy cives (M₄ 58). Ca și în cazul altor locuitori din Kaunas, în formele de numire ale germanilor se observă două nume personale comune, de exemplu: 1567–1568 uthcziwa pani Malgorata Jacubowa Sulczowa (V₆ 225), soțul ei 9 Išsamesnę darbų apžvalgą apie Kauno evangelikus liuteronus žr. Oksas (2000: 177–210). 136 | ALMA RAGAUSKAITĖ – în 1553, Jakuba Schulcza wojta kowien(skiego) (Gen; V₄ 162); în 1568–1572, f(ama-tus) d(ominus) Wolfgang Nimpcy scabinus caunen(sis) (M₃ 12), soția sa – în 1580, mieszczanka kowien­ska pani Benigna Wolf Niemczowa (V₇ 121). Mai dificil de evaluat sunt cazurile în care reprezentanții aceleiași familii, consemnați unul lângă altul, nu au același antroponim, de exemplu: în 1522–1545, Dorothea uxoris olim Petri Heyn aurificis caunen(sis) (M₁ 151); în 1522–1545, famat(us) domi(nus) Erhardus Szlegel honeste Anne uxoris (M₁ 414); în 1545, pan Fredrich Corczak jam od siebie y od zony swej panyey Anni (V₇ 54); în 1545, stawetny pan Andrzej Schulcz swoje małzonką panią Barbarą (V₃ 44); în 1562–1564, uthciwej paniey Małgorzati wdowy nieboszcika pana Ewarda Berkmana burmiftrza (V₅ 292); în 1583, honesta Helizabeta famati d(omi)ni Bernati Bythner consulis caunen(sis) coniuga (V₇ 306); în 1568–1572, honesta Anna coniuga Georgy Demers (M₃ 20); în 1581, famatus Lucas Eggi­erth cum Anna coniuge sua (V₇ 219); în 1561, pany Barbara niebosczyka Erasmuſa Heyna małzonka (V₅ 8); în 1568–1572, honesta Barbara olim Joannis Hon relicta coniunx (M₃ 90); în 1582, hon(esta) Catherina olim Klaus Kierſtin relicta vidua (V₇ 266); în 1568–1572, honesta Catharina quonda Georgy Knebelis civ(is) caunen(sis) relicta (M₃ 32); în 1561, pani Zophia pana Michala Schimbella małzonka (V₅ 63); în 1583–1591, hon(estatus) Andreas Syram civis caunen(sis), soția sa – Margareta Lunikowna (M₄ 514); în 1583–1591, famatus domi(nus) Georgius Szeper coniugis sua Catharina Korczakowna (M₄ 293) și altele. Aceste exemple arată cel mai limpede că, pe lângă antroponimul comun, adică numele de familie, erau consemnate și persoane care ocupau o poziție socială înaltă. După cum s-a menționat mai sus, lituanienii aparținând nobilimii aveau deja pe atunci antroponime ereditare. Această împrejurare sugerează că, cel mai probabil, în cazurile prezentate antroponimele comune pur și simplu nu au fost înregistrate. Se poate chiar presupune că femeile căsătorite erau desemnate după tată, potrivit unei anumite tradiții de scriere. Poate că aceasta era consolidată și de diversele culegeri de formule folosite la redactarea actelor instanțelor orășenești din acea vreme (Jablonskis 1979: 222). Aceasta confirmă doar presupunerea anterioară că cel puțin o parte dintre asemenea cazuri nu indică absența numelui de familie. Se pare că, într-adevăr, acest lucru era determinat de variațiile în modul de desemnare, de tradiția scrisă a scribilor de altă naționalitate și de altele asemenea (Jablonskis 1979: 222). K. Jablonskis afirma că scribii care țineau registrele actelor orașului nu numai că stăpâneau foarte bine limba în care scriau, ci aveau și culegeri de formule pentru diferite acte redactate în această limbă (ibid.). Fără îndoială, se ghidau după acestea atunci când îi consemnau pe locuitorii din Kaunas, pe soțiile și copiii lor. 2.2. Secolul al XVII-lea În înregistrările ulterioare, adică cele din secolul al XVII-lea, au fost observate desemnări în care germanii sunt consemnați cu nume de familie și fără acesta. Cel mai adesea, aceste persoane sunt consemnate cu nume de familie. Antroponimul părinților și al copiilor este identic în cazuri precum: honorati d(omi)ni Friderici Freyer scabini, fiicele sale – Anna, Dorothea et Catharina Freyerowna (MS₁ 189); Petry Fux filiy famati d(omini) Christophori Fux civis caunen(sis) (S₃ 563); famatum Petrum Fux, fiica sa – famata Anna Fuxowna (S₃ 183); pan Heliaſz Helchner uczciwa pani Barbara Helchnerowa mieczka kowien­ska matka iego po nieboszczyku Filipie Helchneru oycu iego pozostałei (V₉ 140). KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS 137 Există cazuri în care soțul și soția sunt consemnați cu același nume de familie, de exemplu: famata d(omi)na Anna Wefselowna Hennigowa famati d(omini) Joannis Hennig civis et negotiatoris caunensis (S₃ 44); p(ana) Jana Naugarda racvy kowien(skiego) y Doroty Wefelowny Naugardowey (S₃ 473); honorat(us) d(omi)n(us) Petrus Peterson scabinus caunen(sis) et honorata d(omi)na Ursula Hoffmanowna Petersonowa coniugibus (MS₁ 160); Jakub Szenfeld y Anna Naugardowna Szenfeltowa obywatele miasta Kowna (S₃ 342). Ambii soți au câte două antroponime comune în alte cazuri, de exemplu: famata Barbara Urbanowiczowna Albrychtowa Beynartowa, soțul ei – famat(us) Albrycht Beynart (S₃ 361); Reinholdowa Jansonowa et [...] Reinholdum Janson civis caun(ensis) (S₁ 20); famat(us) d(omin)us Joannes Kinner civ(is) et negotiator caun(ensis) jako opiekun paniey Anny Forchontowney Jannowey Kinerowey małżonki swey (MS₁ 239); uczciwy Tomasz Kop tutejszy bywszy szklarz y uczciwa Anna Niszowna Thomaszowa Kopowa małżonkowie (MS₁ 60); Tomafz Langans y Anna Jachym Wolkowna Tomafzowa Langanfowa małżonkowie mieszczanie (S₃ 528). Într-un loc, aceiași soți au un singur antroponim comun, iar în altul – două, de exemplu: panu Andrzejowi Harderowi aptekarzowi kowien(skiemu) y małżonce onego paniey Giertrudzie Peterfenownie Harderowey (DAT; MS₁ 74) – panu Andrzejowi Harderowi mieśczaninowi kowien(skiemu) i małżonce onego paniey Giertrudzie Peterfenownie Andrzejowey Harderowey (DAT; MS₁ 81) și altele. Frații au, de asemenea, același nume de familie: p(ana) Frydrycha Freyera ławnika, Reinholda Freyera bracia mieszczan (GEN; MS₁ 37); bratankowi memu Thomasa Freza, Pawłowi Frezowi mieszczaninowi kowien(skiemu) (S₂ 194). Ca și în înregistrările din secolul al XVI-lea, antroponimul comun poate să nu fie consemnat, de exemplu: sławetny pan Jerzi Alert mieszczanin kowień(ski) z małżonką swą Dorotą Eggertowną (VSM 238); hon(esta) Barbara Felgerowna olim Henrici Banth civis et negotiatoris caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 195); famata domina Dorothea Kalawowna famati olim domini Benedicti Feyzak civis caunen(sis) derelicta vidua (MS₁ 473); Anna Hans Butgierowna małżonka pomienionego pana Thomasa Freza mieszczanie kowieńscy (S₂ 193); Dorotea olim Joannis Hoffman consulis caunen(sis) derelicta vidua (S₂ 32); hon(esta) Elizabetha Rumfeltowna olim Gaspari Hoffman derelicta vidua (S₁ 121); hon(estus) Hanusius Jung sutor caunen(sis) et hon(esta) Zophia Szpernikowna coniuges (S₂ 222); hon(esta) Barbara Foltynbekierowna, soțul ei – fam(ati) olim Friderici Korczak civis caunen(sis) (S₁ 257); fam(atus) Nicolai Kruz civis et negotiatoris caunen(sis), soția sa – Petronelle Dyonizowna (S₂ 230); honor(ata) olim Clara Policzanka, soțul ei – Joanis Litkie civis caunen(sis) (S₂ 230); fam(atus) Chriſtofor Peterſen et Helijabeth Tydmansdorfnie coniugis civibus (S₂ 105); fam(atus) Hanufius Teyfer civis et chirurgus caunen(sis) et Anna Kallow­na coniuges (S₂ 101); hon(estus) Thobia Wasergraf et Brigita Gabriel Langowa civibus (S₁ 28); Hanufii Zagier aurifex caunen(sis), soția sa – Barbara Betkierowna (S₂ 79). 2. 3. Secolul al XVIII-lea Toate persoanele desemnate în secolul al XVIII-lea prin antroponime de origine germanică au nume de familie. Acestea apar în identificarea soților, de exemplu: uczciwym Johanowi i Elżbiecie Dytry 138 | ALMA RAGAUSKAITĖ meșterilor în arta tâmplăriei (DAT; AI₈ 1025); domnii Jan și Bogumiła Kantel, soții Faber, consilieri ai orașului Kowna (AI₇ 657); cinstiților Jan Frydrych și Barbara, născută Mertens, soții Fahrenholtz, meșteri ai breslei fierarilor din Kowna (DAT; AI₇ 216); Henryk și Johanna, născută Rhod, soții Fergiell, negustori ai orașului Kowna (DAT; AI₁₁ 300); cinstiților Krzysztof și Marya Erdmuta, născută Rataw, soții Fo[s, meșteri în arta țesutului (DAT; AI₇ 353); vestitul domn Michaelem Freylich, iar soția – Elisabetham Rozenberkowna Freilichowa, soți locuitori (AI₁ 37); domnii Jan și Barbara, născută Reymer, soții Fux, cetățeni ai orașului Kowna (GEN; AI₁₁ 226); Jan Chrystyan și Anna, născută Otto, soții Gaterman (DAT; AI₇ 617); Jerzy și Anna Barbara Helm, meșteri în arta tăbăcăriei (AI₁₁ 93); domnul Krzysztof Hofman, consilier al orașului Kowna, și însăși doamna Anna Dorothy Farenheytowna, soții Krzysztof și Hoffman (GEN; AI₁ 76); vestitul domn Ernestus Fridericus Kienich[z]teten, cetățean al orașului Kowna, iar soția –vestita doamnă Anna Dorota Kienich[z]etowa (AI₄ 13); vestiții domni Jan Kiner și soția sa Anna Forchuntowna Kinerowa, cetățeni din Kowna (AI₅ 10); cinstiții Andrzej și Katarzyna, născută Stankiewicz, soții Miller, meșteri în arta țesutului și cetățeni din Kowna (AI₁₁ 270); cinstiții Jan Krzysztof și Marya Giertruda, soții Szreter, meșteri ai breslei fierarilor (DAT; AI₉ 499); cinstiții Krystyan și Eleonora, soții Sztruz, meșteri în arta lăcătușeriei (DAT; AI₈ 659); domnul Jan Bernard Szwarc, chirurg din Kowna, și însăși doamna Elżbieta Zelmerowna Szwarcowa, soți (AI₃ 160); domnii Jan și Anna, născută Konart, soții Walter, cetățeni din Kowna (AI₆ 124). În concluzie, se poate spune că germanii din Kaunas, la fel ca nobilimea lituaniană, aveau deja nume de familie la începutul secolului al XVI-lea. Antroponimiștii germani nu au un punct de vedere comun cu privire la momentul mai exact al apariției și stabilizării numelor de familie ale orășenilor. V. Fleischeri și H. Naumann arată că acestea au început să apară mai întâi în marile orașe ale Germaniei, în jurul secolului al XII-lea. În secolele al XIV-lea–al XV-lea, majoritatea orășenilor aveau deja nume de familie (Fleischer: 12–15; Naumann 1987: 12–15). Materialul din sursele cercetate atestă că unii germani din Kaunas veniseră din alte orașe germane și deveniseră ulterior orășeni ai Kaunasului. Acest fapt confirmă doar afirmația anterioară, potrivit căreia acești străini aveau cu siguranță nume de familie încă din prima jumătate a secolului al XVI-lea¹⁰. Nu se poate stabili dacă persoana consemnată, în fiecare caz, printr-un antroponim de origine germanică era într-adevăr germană. De pildă, în registrele de botez, căsătorii și decese consultate ale parohiei Kaunas, de la Biserica Sfinții Petru și Pavel (actuala bazilică catedrală), apar, de asemenea, antroponime de origine germanică. Acestea se întâlnesc și în registrul căsătoriilor din 1732–1798¹¹, de exemplu: Jacobus Wacht (JUNGTK 3)¹², Michal Kreycer (JUNGTK 4), Josephus Rex (JUNGTK 5), Joannes Speyzer (tot acolo) și așa mai departe. Câteva apar și în registrul de decese din 1763–1791 al aceleiași biserici¹³: 10 Pentru mai multe informații despre comunitatea luterană germană care a locuit la Kaunas în secolele al XVI-lea–al XVIII-lea, a se vedea Kiaupa (1977: 13–26; 1988: 28; 2000: 67). 11 F. 669. Ap. 1. B. 2. 12 Numărul dintre paranteze indică pagina registrului bisericesc în care este menționată persoana. 13 F. 669. Ap. 1. B. 3. KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS 139 Jacobus Rexa (MrtK1 23), Joannes Kieyzer (MrtK1 18), Joannes Ofman (MrtK1 15). Persoanele care purtau astfel de nume de familie puteau fi de naționalitate germană. Acest lucru este atestat de următoarele exemple găsite în registrul de decese din anii 1791–1827: Jerzy Zyffert Felczer niemiec żonaty z Miaſta Kowna (MrtK2 22); Francįek Harain Niemiec wdowiec (MrtK2 30); Jan Wulf z Niemieckiey Religy (MrtK2 53). Se pare că acești locuitori ai orașului Kaunas se considerau catolici, deoarece se căsătoreau și erau înmormântați potrivit rânduielilor acestei confesiuni. După cum s-a discutat deja, în a doua jumătate a secolului al XVII-lea toți locuitorii orașului Kaunas aveau nume de familie. Dar aceasta nu înseamnă nicidecum că ele erau deja stabilizate definitiv în acea perioadă. Având în vedere și faptul că numele personale lituaniene erau consemnate în texte nelituaniene, este destul de dificil să discutăm despre stabilizarea numelor de familie ale locuitorilor din Kaunas. După cum arată evoluția ulterioară a acestor nume de familie, aceasta a fost însă nenaturală și haotică. Numeroase nume de familie ale locuitorilor din Kaunas din secolele al XVI-lea–al XVII-lea au fost redate destul de exact de către scribi. Ele au fost consemnate cu terminații lituaniene, sufixe patronimice lituaniene și așa mai departe. Acest lucru permite să presupunem că limba lituaniană era utilizată pe scară largă în viața publică din Kaunas (Lebedys 1976: 28; Jablonskis 1979: 219–220; Kiaupa 2000: 66–92). Încă din 1540, Sigismund cel Bătrân a ordonat folosirea limbii lituaniene în tribunalele din Kaunas (Kiaupa 2000: 89). Se poate presupune că scribii, de pildă la tribunalul voievodului, puteau înțelege și lituaniana. Totuși, cancelariile voievodului orașului Kaunas, ale consiliului și ale tribunalului asesorilor își redactau registrele, în care erau consemnați orășenii, nu în lituaniană, ci în vechea belarusă, polonă, latină și, într-o mică măsură, germană. Astfel, numele personale ale locuitorilor din Kaunas erau slavizate, germanizate, latinizate și așa mai departe. De aceea, numele de familie deja format al aceleiași persoane putea fi modificat într-un fel sau distorsionat considerabil în diferitele acte ale aceluiași dosar. Un rol semnificativ în acest proces îl avea și limba vorbită. În actele judecătorești, formele lituaniene ale numelor personale folosite în vorbirea curentă erau adesea înlocuite cu echivalente având sufixele patronimice slave -evič sau -ovič. Folosirea mai multor limbi împiedica stabilizarea formei scrise a numelui de familie. Forma numelui de familie depindea adesea și de persoana care întocmea documentul. Din această cauză, izvoarele istorice conțin o multitudine de variante ale numelor de familie. J. Oksas, care a cercetat istoria acestui oraș, a atras atenția asupra câtorva cazuri de variație a numelor de familie ale orășenilor (Oksas 2000: 183). Prin urmare, stabilizarea ulterioară a numelor de familie deja constituite ale locuitorilor din Kaunas trebuie discutată separat. Din cele arătate se poate presupune că numele de familie ale majorității orășenilor din Lituania s-au stabilizat mai târziu decât cele ale nobililor14. Numele de familie ale acestora din urmă au început să apară încă din secolul al XV-lea și s-au format intens în secolul al XVI-lea și mai târziu (Maciejauskienė 1991: 112). Pot fi amintite și câteva condiții istorice. Nobilii de viță aleasă erau cetățeni ai statului și participau la guvernarea acestuia; prin urmare, numele lor de familie trebuiau să fie recunoscute oficial și consemnate în mod uniform sau cel puțin mai uniform. Ei dețineau proprietăți considerabile, astfel că aveau neapărat nevoie de uniformitatea numelor de familie. Pentru nobili era deosebit de important să se preocupe de genealogia familiei lor și de altele asemenea. În ceea ce privește statutul material, orășenii erau mai puțin înstăriți decât nobilii. Statutul numelor lor de familie era consacrat de cele mai multe ori prin documentele orașului respectiv. Din aceste motive, ei nu aveau aceeași preocupare pentru uniformitatea numelui de familie. Orășenii nu au avut drepturi civice cel puțin până la Constituția din 3 mai 179115. Legea orașelor, inclusă în această constitu- 14 Este regretabil că nu s-au păstrat registre originale ale actelor orașului din chiar sfârșitul secolului al XV-lea. Un asemenea material antroponimic ar permite precizarea acestei afirmații. 15 Plačiau apie tai žr. Glemža (1998: 43–69). 140 ALMA RAGAUSKAITĖ ție, le-a acordat orășenilor care dețineau proprietăți imobiliare considerabile drepturi prin care erau puși pe picior de egalitate cu nobilii. Li s-a permis să devină nobili. Această constituție a fost un eveniment de mare însemnătate în viața orașelor. Pe scurt, noile legi au creat un drept urban universal (Glemža 1998: 47–8; 2000: 211–214). Fără îndoială, aceste împrejurări istorice nu puteau avea o influență semnificativă asupra formării numelor de familie ale orășenilor. Ele arată doar că împrejurările favorabile dobândirii unui nume de familie stabil s-au conturat pentru starea nobililor cu mult mai devreme decât pentru orășeni. În opinia V. Maciejauskienė, numele de familie ale țăranilor au început să apară sporadic abia la sfârșitul secolului al XVI-lea, iar cele mai multe s-au format în secolul al XVII-lea. Autoarea susține că în secolul al XVIII-lea acestea erau deja pe deplin constituite (Maciejauskienė 1991: 112). Datele discutate în articol arată că, încă din prima jumătate a secolului al XVI-lea, germanii și lituanienii din Kaunas aveau cu siguranță nume personale ereditare. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea, persoanele din toate straturile stării orășenești aveau, fără îndoială, nume de familie. În continuare, se poate observa stabilizarea acestora, care a durat aproximativ până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. CONCLUZII 1. Analiza celor 12 000 de denumiri ale locuitorilor din Kaunas din secolele al XVI-lea–al XVIII-lea a arătat că numele de familie s-au format în perioade diferite în cadrul tuturor grupurilor comunității urbane locale. 2. Numele de familie ale orășenilor înstăriți s-au format cel mai devreme. Încă din prima jumătate a secolului al XVI-lea, locuitorii din Kaunas cu o poziție socială superioară și persoanele consemnate cu antroponime de origine germanică (posibil membri ai comunității luterane) aveau nume de familie. În a doua jumătate a acestui secol și în prima jumătate a secolului al XVII-lea, o parte dintre persoanele din straturile mijlocii și inferioare ale stării orășenești aveau același antroponim ereditar. 3. Registrul asesorilor din anii 1662–1673 și registrele magistratului și ale asesorilor din anii 1683–1773 și 1686–1776 arată că, în esență, toți locuitorii din Kaunas aveau deja nume de familie. 4. Compararea datelor privind formarea și stabilizarea numelor de familie ale nobililor și țăranilor cu perioada formării numelor de familie ale locuitorilor din Kaunas a arătat că numele de familie ale orășenilor s-au format mai devreme decât cele ale țăranilor, dar mai târziu decât cele ale nobililor. Se presupune că aceștia din urmă aveau deja nume de familie în secolul al XV-lea, după care acestea s-au format intens în secolul al XVI-lea și mai târziu. Numele de familie ale țăranilor au început să apară sporadic abia la sfârșitul secolului al XVI-lea, apoi s-au format foarte rapid în secolul al XVII-lea, procesul încheindu-se în secolul al XVIII-lea. În schimb, germanii care locuiau în Kaunas și locuitorii lituanieni din Kaunas (elita) aveau cu siguranță nume personale ereditare încă din prima jumătate a secolului al XVI-lea. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea, persoanele din toate straturile stării orășenești aveau nume de familie. Stabilizarea acestora a continuat și în secolul al XVIII-lea. SURSE16 Cărțile instituțiilor administrației municipale din Kaunas A1 – registrul înscrisurilor actelor din 1693. Secția de Manuscrise a Bibliotecii Universității din Vilnius (în continuare – VUBRS). F. 7. B. 13868, 1. A2 – registrul înscrisurilor actelor din 1738–1749. VUBRS. F. 7. B. 13868, 2. 16 Sunt indicate anul documentului, locul de păstrare, fondul și cota. KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 141 AĮ3 – registrul înscrisurilor actelor din 1743–1748. VUBRS. F. 7. B. 13868, 3. AĮ4 – registrul înscrisurilor actelor din 1749–1753. VUBRS. F. 7. B. 13868, 4. AĮ5 – registrul înscrisurilor actelor din [1747], 1757–1762 [1768]. Arhivele Istorice de Stat ale Lituaniei (în continuare – LVIA). F. SA. B. 13870. AĮ6 – registrul înscrisurilor actelor din 1763–1773. LVIA. F. SA. B. 13871. AĮ7 – registrul înscrisurilor actelor din 1771–1781. LVIA. F. SA. B. 13872. AĮ8 – registrul înscrisurilor actelor din 1780–1784. LVIA. F. SA. B. 13873. AĮ9 – registrul înscrisurilor actelor din 1781–1788. LVIA. F. SA. B. 13874. AĮ10 – registrul înscrisurilor actelor din 1789–1792. LVIA. F. SA. B. 13877. AĮ11 – registrul înscrisurilor actelor din 1796–1798. LVIA. F. SA. B. 13877. AKA1 – inventarul cărților de arhivă din 1779–1781, 2. LVIA. F. SA. B. 18657. AKA2 – inventarul cărților de arhivă din 1788–1809. LVIA. F. SA. B. 18653. B1 – registrul primarului pentru anii 1779–1780. LVIA. F. SA. B. 19625. B2 – registrul primarului pentru anii 1780–1785. LVIA. F. SA. B. 19622. L1 – registrul tribunalului lentvaițului pentru anii 1754–1759. LVIA. F. SA. B. 19588. L2 – registrul tribunalului lentvaițului pentru anii 1755–1763. LVIA. F. SA. B. 19592. L3 – registrul tribunalului lentvaițului pentru anii 1763–1765. LVIA. F. SA. B. 19602. L4 – registrul tribunalului lentvaițului pentru anii 1768–1771. LVIA. F. SA. B. 19596. L5 – registrul tribunalului lentvaițului pentru anii 1771–1773. LVIA. F. SA. B. 19599. L6 – registrul tribunalului lentvaițului pentru anul 1773. LVIA. F. SA. B. 19601. L7 – registrul tribunalului lentvaițului pentru anii 1773–1775. LVIA. F. SA. B. 19605. L8 – registrul tribunalului lentvaițului pentru anii 1775–1776. LVIA. F. SA. B. 19606. L9 – registrul tribunalului lentvaițului pentru anii 1776–1778. LVIA. F. SA. B. 19607. L10 – registrul tribunalului lentvaițului pentru anii 1778–1781. LVIA. F. SA. B. 19627. L11 – registrul tribunalului lentvaițului pentru anii 1780–1781. LVIA. F. SA. B. 19610. M1 – registrul magistratului pentru anii 1522–1545. VUBRS. F. 7. B. 13838. M2 – registrul magistratului pentru anii 1555–1564. VUBRS. F. 7. B. 13843. M3 – registrul magistratului pentru anii 1568–1572. VUBRS. F. 7. B. 13848. M4 – cartea magistratului din anii 1583–1591. VUBRS. F. 7. B. 13850. M5 – cartea magistratului din anii 1604–1610. VUBRS. F. 7. B. 13856. M6 – procesele-verbale ale ședințelor magistratului din anii 1752–1786. LVIA. F. SA. B. 19587. M7 – cartea ședințelor magistratului din anii 1786–1796. LVIA. F. SA. B. 19560. MS1 – carte mixtă din anii 1683–1773: procesele-verbale ale ședințelor magistratului, procesele-verbale și actele instanțelor magistratului și ale juraților. VUBRS. F. 7. B. 13867. MS2 – carte mixtă din anii 1686–1776: procesele-verbale ale ședințelor magistratului, procesele-verbale și actele instanțelor magistratului și ale juraților. VUBRS. F. 7. B. 13867. MV – carte mixtă a magistratului și a vogtului din anii 1603–1629. VUBRS. F. 7. B. 13855. S1 – cartea juraților din anii 1610–1622. VUBRS. F. 7. B. 13861. S2 – cartea juraților din anii 1622–1640. LVIA. F. SA. B. 13863. S3 – cartea juraților din anii 1662–1673. VUBRS. F. 7. B. 13865. SV1 – cartea instanței juraților și a vogtului din anii 1758–1762. LVIA. F. SA. B. 19589. SV2 – cartea instanței juraților și a vogtului din anii 1763–1767. LVIA. F. SA. B. 19593. V1 – cartea vogtului din anii 1542–1544. LVIA. F. 166. Ap. 2. D. 14. V2 – cartea vogtului din 1544. VUBRS. F. 7. B. 13839. 142 | ALMA RAGAUSKAITĖ V3 – registrul voitului din 1545. VUBRS. F. 7. B. 13840. V4 – registrul voitului din 1551–1555 [1593]. LVIA. F. SA. B. 13842. V5 – registrul voitului din 1561–1565. VUBRS. F. 7. B. 13846. V6 – registrul voitului din 1564–1569. VUBRS. F. 7. B. 13847. V7 – registrul voitului din 1580–1584. VUBRS. F. 7. B. 13849. V8 – registrul voitului din 1587–1591. VUBRS. F. 7. B. 13851. V9 – registrul voitului din 1606–1608. VUBRS. F. 7. B. 13859. VSM – registrul mixt al voitului, asesorilor și magistratului din 1608–1616. VUBRS. F. 7. B. 13860. Cărțile bisericești JungtK – registrul căsătoriilor din anii 1732–1798 al bisericii parohiale Sf. Petru și Pavel din Kaunas. LVIA. F 669. Ap. 1. B. 20. MrtK1 – registrul deceselor din anii 1763–1791 al bisericii parohiale Sf. Petru și Pavel din Kaunas. LVIA. F. 669. Ap. 1. B. 3. MrtK2 – registrul deceselor din anii 1791–1827 al bisericii parohiale Sf. Petru și Pavel din Kaunas. LVIA. F. 669. Ap. 1. B. 62. LITERATŪRA Bubak, J. 1986: Proces kształtowania się polskiego nazwiska mieszczańskiego i chłopskiego, Kraków: Nakładem Uniwersytetu Jagiellońskiego. Fleischer, W. Die deutschen Personennamen. Geschichte, Bildung und Bedeutung, Berlin: Akademie-Verlag. Glemža, L. 1998: Kaunas miestiečių sąjūdyje (1789–1791). Kauno istorijos metraštis 1, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 43–69. Glemža, L. 2000: Geros tvarkos komisijos kūrimo Kaune 1786 m. dokumentai. Kauno istorijos metraštis 2, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 158–163. Instrukcija 1953 = Instrukcija wydawnicza dla źródeł historycznych od XVI do połowy XIX wieku, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. Jablonskis, K. 1979: Istorija ir jos šaltiniai, Vilnius: Mokslas. Kiaupa, Z. 1973: Kauno miesto senojo archyvo likimas. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 2 (43), 125–140. Kiaupa, Z. 1977: Kovos tarp liuteronų ir katalikų Kaune iki XVIII a. vidurio. Religinės kovos ir erezijos Lietuvoje 4, Vilnius: Mintis, 13–26. Kiaupa, Z. 1988: Kauno miesto vaitas ir jo aktų knygos XVI–XVII a. pirmojoje pusėje. Lietuvos miestų istorijos šaltiniai, Vilnius: Mokslas, 25–46. Kiaupa, Z. 1991: Šiaulių gyventojų kaita ir pastovumas XVII–XVIII a. Šiaulių miesto savivaldai 200. Respublikinės istorikų mokslinės konferencijos tezės. 1991 m. lapkritis, Šiauliai: Titnagas, 3–4. Kiaupa, Z. 2000: Kauno vaito XVI a. vidurio knygos prabyla lietuviškai. Kultūrų sankirtos, Vilnius: Diemedžio leidykla, 66–92. Lebedys, J. 1976: Lietuvių kalba XVII–XVIII a. viešajame gyvenime, Vilnius: Mokslas. Maciejauskienė, V. 1983: Lietuvių antroponiminė sistema iki XVI a. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 3 (84), 122–131. Maciejauskienė, V. 1987: Lietuvių pavardžių stabilizavimosi ypatumai XVIII–XIX a. Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija 4 (101), 113–122. Maciejauskienė, V. 1991: Lietuvių pavardžių susidarymas, Vilnius: Mokslas. Maciejauskienė, V. 1997: Lietuvių pavardžių lyčių varijavimas XIX amžiuje. Lituanistica 2 (30), 71–88. Naumann, H. 1987: Familiennamenbuch, Leipzig: Bibliographisches Institut. Oksas, J. 2000: Buvusios Kauno evangelikų-liuteronų bažnyčios bei parapijos pastatų komplekso (senamiesčio 14 kvartalo) istoriniai tyrimai. Kauno istorijos metraštis 2, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 177–210. KAUNO MIESTIEČIŲ PAVARDŽIŲ FORMAVIMASIS | 143 Pakszys, T. 1983: Nazwiska rosyjskie XV–XVII w. (na podstawie akt prawnych). Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. Ragauskaitė, A. 1999: XVI a. II pusės Kauno miestiečių lietuviškos kilmės asmenvardžiai. Lietuvių kalbotyros klausimai 41, 145–158. Ragauskaitė, A. 2000: XVII a. pirmosios pusės Kauno miestiečių asmenvardžių kilmė. Lietuvių kalbotyros klausimai 43, 93–110. Wolff, A. 1957: Projekt instrukcji wydawniczej dla pisanych źródeł historycznych do połowy XVI wieku. Studia źródłoznawcze 1, 155–181. Zinkevicius, Z. Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas. Alma Ragauskaitė Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Lietuva [email protected] Gauta 2001 08 23