Dėl upėvardžio „Dãnė“

ANMERKUNGEN | 187 Dies wird auch helfen, das Problem der Aussprache des Sees b'il.sas zu lösen: vns. In. Der Name derselben Person kann zweimal ausgesprochen werden — b'ilsū und b'i.Isu. 2002 überprüft (vgl. Savukynas 1966: 175-176; Balčikonis 1967: 130). Diese Variation hängt davon ab, ob der Sprecher vns betonen will. Ich habe sogar den Satz prig’ére. b'i.lsr gehört, obwohl er vns. vard. b'il.sas sagte. BALČIKONIS, J. 1978a: [Rec.] Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, Zeitschrift für Sprachwissenschaft 10, 1964. Zitat von: Id., Sammelbände I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX. In: Wissenschaftliches Jahrbuch, 371–373. 1978, S. 107f. Brief an die Redaktion. 1 (1996), S. 13. In: Die Zeitschrift für Geschichte, Band 1, Heft 1. In: Wissenschaftliches Jahrbuch, 383–384. GRINAVECKIENĖ, E. 1993: Šaltinių šnektos tekstai. Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 30, 137-159. LAZAUSKAITĖ, V. 1998: Über die Varianten der Aussprache von zweisilbigen o-stammigen Substantiven in den südlichen Hochlatiner Dialekten (Thesis). Institut für Litauische Sprache, Pädagogische Universität Vilnius. LAZAUSKAITE-RAGAISIENE, V. 2001: Aussprachevarianten von u-stämmigen Substantiven mit zwei Stammzeichen in der Sprache der südlichen und östlichen Hochlatiner im Vilnius-Raum. Die Probleme von Dialekten und Sprachen. 2001, S. 97–109. 1966, S. 10. B. Savukynas: Zu den Problemen des Substrats im Südwesten Litauens. In: Baltistica 1 (2), 165–176. Vytautas Vitkauskas Erhalten am 20.03.2002 Institut für Litauische Sprache Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius, Litauen DER FLUSSNAME Dané"* Der Fluss Akmena (Kretingos r.) im klaipėdischen Sprachgebrauch ist (und war) dane //danej~- Danė | Dänemark. Auf Deutsch wurde es Dange geschrieben. W. Fenzlaw (1934: 141) hat den Satz mit dem Wort Dange alle wie ein Mann in den Jahren 1958-1960 gelesen und gesagt, dass sie niemals Menschen aus Klaipėda getroffen hätten, die hier den Adjektiv g ausgesprochen hätten (nur die Tante-tov'ė sah: vo-k'eška parasima Dange | pradé-je t é-p ta-rte —da.ng'e —Wörter der Schwester von J. Uzpurvis Kohnienés). Prof. V. Mažiulis stützt sich auf das Wörterbuch von F. Kuršaitis (K78). Die Leute, die sich als Litauer bezeichneten, haben diese Aussprache nicht so spät (ca. 1959-1963) verwendet. Vielleicht hat jemand von den zufällig verbliebenen Einwohnern von Klaipėda jetzt „innovativ“ angefangen, nach dem Land überschwemmte Aufständische zu nennen, aber früher habe ich das nicht gehört. Aus der lebendigen Sprache konnte F. Kuršaitis kaum Darige hören — das ist die zukünftige Schriftform. Die Aufzeichnungen von F. Kuršaitis aus der Umgebung von Tilžė sind fehlerfrei, aber von anderen Orten, von weiter entfernten Orten, gibt es sogar sehr unglaubwürdige Aufzeichnungen (von zufälligen Verfassern?), z.B.: zem. Die kleinen, kleinen, kleinen. Nicht Dané, sondern Dariga. In: Baltistica 34 (1), 1999, S. 93–98. 188 | ANMERKUNGEN mėnung „Monat“, sung (??) „Hund“ (Vitkauskas 2001: 168), Katyčių kylė (Vitkauskas 1997: 109— 111), ąsilinis „Esel“, ašis usw. Die lebendige Sprache, d.h. die Dialekte, werden im Gegensatz zu dem, was V. Mažiulis sagt, kaum ihre ältere Stellung bewahrt haben, denn das g zeigt sich ähnlich aus den Schriften von F. Kuršaitis und in anderen Fällen. Es wird von F. Kuršaičio und Minge (K156) geschrieben, obwohl die Dialekte nur mė.n'eje (Fluss) žem haben. Du hast es geschafft. Pln, Krt, Knt, Grg, Vz, m’éneje //m'ėne žem. Don. (Fluss und Dorf) Sg, Kin, Rmč, Schlu (ohne Schwankungen), gerubė (K121) — jerubė, geyne „die Sparren“ (K118) — gegnė, žlėga (aus Nesselmann?) (K526) — žlėja. Hier zeigt sich deutlich der Einfluss der deutschen Schreibweise (die später in die Mundart übergegangen ist), denn nur in den am meisten germanisierten Gebieten von Pagėgiai werden mehr Formen mit g verwendet: žlėga, žlėga, žlėgė LKŽ K (vgl. LKAI183). Dort kommt auch der Begriff „Pagi“ vor, sogar g'erub'é-- „Jerub“. Die Aussprache von g und j wird im Allgemeinen vermischt, wie in vielen verschiedenen Fällen in der Agonie der Dialekte. Erinnern wir uns noch daran, dass die Ortsnamen von F. Kuršaitis, die weiter von Tilžė entfernt liegen, und die vedischen Formen in diesem Wörterbuch fehlerhaft dargestellt sind: Isrutifkis (S. 147) „Bewohner von Įsrutis“, Dubisa „Dubysa“ (S. 96), vergleiche die deutschen Dobisin, Dobyse, Podubisa (S. 96), Polanga „Palanga“ (S. 323), Varusne „Vorusnė“ (S. 490) und andere. Allgemeine Wörter werden noch mehr „verzerrt“. Diese Schwankung zwischen g und j ist charakteristisch für viele der damaligen litauisch- -deutschen Wörterbücher – Ruigis, Milkaus, Nesselmann und andere. Dies ist eine völlig unerforschte Frage, die von Germanisten und Litauisten gemeinsam gelöst werden muss. Die lebendige Sprache zeigt oft etwas ganz anderes, als F. Kuršaitis in bestimmten Fällen behauptet. Warum wurde von allen Fällen der Vermischung von g: j nur der Fall von F. Kuršaitis Darigé zur Untersuchung genommen, während alle anderen Beispiele verschwiegen wurden? In den Werken der Wissenschaftler sollte man sich auf die lebendige Sprache, auf die einheimischen Gespräche der unverständigen Menschen stützen. Dänisch wurde auch von den Verbrauchern der allgemeinen Sprache angenommen, bestätigt von den Staatsoberhäuptern und A. Vanag. Der Vorschlag von Herrn Mažiulis im Artikel Darigé ist höchst fragwürdig, vielleicht sogar verspätet, und führt zu einer gewissen Verwirrung. Berühmte Sprachwissenschaftler sind besonders aufmerksam auf die Schreibweisen, und für jene „Außenarbeiter“, die mit Dialektvertretern sprechen und sich in das ganze Sprachsystem vertiefen wollen, sind die Tatsachen der lebenden Sprache von großer Bedeutung: Im Falle der Verwendung von Dangė werden die Tatsachen der verschiedenen Wörterbücher über die Verwendung in den Dialekten in älteren Zeiten, d.h. die Vermischung von j: g im Allgemeinen, nicht bemerkt. F. Kuršaitis ist ein sehr großer Sprachwissenschaftler (er hat die Vorsätze der litauischen Sprache festgestellt, das Aussprachesystem, einige Sprechweisen des preußischen Litauern untersucht, den Germanisierungsprozess gestoppt), aber nach dem damaligen Wissenschaftsstand, dem Beginn der Untersuchung der Dialekte, sind die Fakten an einigen Stellen nicht sehr genau. Das darf nicht verschwiegen werden, sondern muss untersucht und aufgedeckt werden. Glücklicherweise haben die Vertreter des verschwindenden Klaipėda-- Dialekts von den von A. Vanagas geführten Ortsnamenforschern und von E. Grinaveckiene geförderten Dialektforschern gesprochen – man kann dies und jenes sagen und widersprechen, wenn man die Norm der ungerechtfertigten allgemeinen Sprache ändern will, umso mehr, als die Etymologen es lieben, die in älteren Veröffentlichungen präsentierten, oft fehlerhaften Fakten ohne Kritik zu überschreiben und zu zitieren. A. Salis (aus einem Gespräch mit Salis im Jahre 1969), der Dange für kurisch hielt, wurde von dem lettischen Fluss Danga angezogen. Nachdem er mehr Daten erhalten hatte, reiste A. Salys später durch die ganze Erde. Donians Gebiet, hielt sich an die Form Dané (NDZ) oder Dänemark (vgl. Salys 1992, zweite Ikli). 18–19. Aufl. In der litauischen Lexikographie waren j und g in bestimmten Formen sehr unterschiedlich, daher sollte alles von den Tatsachen der lebenden Sprache bestimmt werden. Von Prof. K. Būga ist nur eine allgemeine Bemerkung veröffentlicht (Būga 1961: 234): „Danga oder Minie (Fluss) = Minija“. Die wenig erforschten Dialekte dieser Gegend erlaubten K. Bugai keine festen Schlussfolgerungen zu ziehen. Es sieht nicht so aus, als ob K. Būga sich fest an die Gedanken von Prof. V. Mažiulis gehalten hätte: das ist nur ein gewisser Hinweis. Schließlich gibt es oben auf dieser Seite der Sammlung von Schriften Band III einen weiteren Eintrag: "Ag- ANMERKUNGEN | 189 gemine = Akmena (v. s. Akmina [= Stein —einfügen meiner, V ¥/]) —durch Kretinga fließender Fluss, dessen Unterlauf die Deutschen Dange nennen“. Zeigt das nicht, dass K. Büga den Namen Dane und die Existenz des Objekts nicht überzeugend aufgeklärt hat? Leipzig 1961, S. 133. 1999: Die Geschichte der deutschen Literatur. FENzLAW, ir W. 1936: Die deutschen Formen der litauischen Ortsund Personennamen des Memelgebiets, Halle. K = F. Kurszar, Worterbuch der littauischen Sprache, Halle, 1883. 1997, S. 159. (englisch) Kyle, David. Band 4, S. 109–111. 2001: Die deutsche Sprache in den 1930er Jahren, München: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften. Vytautas Vitkauskas Empfangen am 24.06.2002 Institut für Litauische Sprache Antakalnis g. 6, 2055 Vilnius, Litauen Einige Anmerkungen über die Aufmerksamkeit auf die Ältesten Die Sprache der Liebe „Protokoll Linguistik Lituanica“ Im 45. Band veröffentlicht A. Juženčionys Neues Buch, das in der New Joby Review 2000 m. diskutiert wird Martin Mažvydas ir jy Quellen (zr. p. 211-213). Leider ist diese Überprüfung voller Fehler und Missverständir nisse. Damit der zuverlässige Leser nicht von den merkwürdigen Überlegungen von Yudschenko in die Irre geführt wird, ist es notwendig, wenigstens etwas zu erklären. Iš In seinem Schreiben zeigt sich deutlich, dass ihm das Mindestwissen fehlt, to das Studenten, die bereits eine Masterarbeit über allgemeine Sprachwissenschaft schreiben, besitzen müssen: ihm ist nicht klar, dass die Themen der alphabetischen Schreibweise, wie — Saussure sie anfangs hervorragend dargelegt XX a. hat, von der — linguistischen Analyse zu unterscheiden sind, weil sie nur eine konventionelle Darstellung der Ausdrucksweise der sprachlichen Zeichen sind: Zeichen Schreibwei- — — se Ausdruck — — Wert Für Judzencis ist es auch nicht klar, dass bei der Untersuchung von Übersetzungen das Wichtigste die auf der Grundlage der Bedeutung festgestellte ir Verbindung zwischen den sprachlichen Zeichen der Ausgangsübersetzung ist: — — Zeichen — — Bedeutu- — — ng der Zeichen — — Rechtschreibung