Analogija lietuvių kalbos žodžių daryboje. Potenciniai ir okaziniai dariniai

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVI (2002), 73 – 80 L’analogie dans la formation des mots en lituanien. Formations potentielles et occasionnelles JURGITA MIKELIONIENĖ Vytauto Didžiojo universitetas, Kaunas Cet article porte sur l’analogie dans la formation des mots en lituanien, c’est-à-dire sur la dérivation de nouveaux éléments lexicaux à partir de modèles existants. L’analyse des évolutions récentes du lexique lituanien montre que le modèle est plus souvent un type de dérivation productif qu’un élément lexical particulier. L’article cherche à mettre en évidence les similitudes et les différences entre les lexèmes potentiels et occasionnels, ainsi qu’à proposer une classification structurelle des formations occasionnelles. Des exemples illustrent le fonctionnement de l’analogie dans la dérivation de noms de personnes, de noms d’outils, de noms abstraits, etc. La notion de productivité des types dérivationnels est abordée. Enfin, l’analogie apparaît comme une source de synonymie dérivationnelle, de contamination et de jeux de mots. Les processus actifs de formation des mots et le flux ininterrompu de mots nouveaux sont des signes importants de la vitalité et du dynamisme d’une langue. L’analyse des processus dérivationnels synchroniques est indissociable de la description des conditions et des moyens par lesquels apparaissent de nouveaux mots. L’un des objectifs majeurs des chercheurs qui envisagent la formation des mots comme un système en évolution constante consiste à déterminer non seulement les formations existantes, mais aussi celles qui sont potentiellement possibles. Lorsqu’il est question de mots nouveaux, même dans les définitions des néologismes, on met souvent l’accent uniquement sur les causes extralinguistiques de leur apparition (la nécessité de nommer des objets, des phénomènes ou des notions nouvellement apparus). Les causes internes, linguistiques, moins évidentes mais tout aussi importantes, sont parfois oubliées. Cet article entend examiner de plus près l’analogie, l’un des mécanismes internes les plus puissants de la langue, qui détermine l’apparition de nouveaux éléments lexicaux. Dans la théorie de la formation des mots, l’analogie est comprise comme la création de mots nouveaux selon des modèles dérivationnels déjà existants dans la langue. Les mots peuvent être formés d’après un mot concret déjà existant (ainsi, par imitation de mėnuleigis, le mot marsaeigis a été créé). Toutefois, le plus souvent, la formation s’appuie sur des types dérivationnels productifs (Motsch 1999, Ferm 1994). L’analyse des néologismes lituaniens, fondée sur des données de la presse actuelle ainsi que de la littérature artistique et scientifique, montre que la capacité à créer des mots d’après des exemples existants se manifeste aussi bien dans les formations usuelles que non usuelles (potentielles ou occasionnelles); autrement dit, l’analogie est largement mise à contribution pour former ou créer de nouvelles unités lexicales. C’est précisément l’apparition de mots qui ne sont pas entrés dans l’usage général qui illustre la puissance exceptionnelle de l’analogie dans le système linguistique (Zemskaja 1992: 203); c’est à ce type de lexique que cet article accorde son attention principale. Les notions de formation potentielle et de formation occasionnelle ne sont pas interprétées de manière uniforme, pas plus que leur relation mutuelle. On se demande s’il est pertinent, de manière générale, de répartir ainsi le lexique non usuel. « Les formations potentielles sont des mots relevant de types dérivationnels très productifs et réguliers, qui n’entrent pas dans la langue en tant qu’unités lexicales distinctes, mais sont seulement prévus par ces types et peuvent, dans le discours, être 74 | JURGITA MIKELIONIENĖ realizuojami kiekvienu momentu“ (Urbutis 1978: 269). Okazionalizmai „Kalbotyros terminų žodyne“ (1990: 136) apibrėžiami kaip bendrajai kalbos vartosenai nebūdingi žodžiai, pasitaikantys tik kartą tam tikrame kontekste, darybos atžvilgiu netipiški, individualūs. Ne visi kalbininkai linkę skirti potencialinius ir okazinius darinius. Jų argumentai – ir potencialiniai, ir okaz(iniai) dariniai yra tos pačios darybinės sistemos nariai, ir vieni, ir kiti yra dvilypiai – turi griežtai apibrėžiamą struktūrą ir semantiką, todėl jiems suvokti dažniausiai neprireikia konteksto, tiek potencialinių, tiek okazinių darinių daryba remiasi analogija. Šiai nuomonei dažniausiai nenori pritarti tiriantieji atskirų funkcinių stilių okazionalizmus. Grožinės literatūros ir publicistikos neįprastų darinių okazionalumo laipsnis yra labai nevienodas. Publicistinio stiliaus okazionaliniai dariniai daug artimesni potencialiniams nei grožinės literatūros kūrėjų vaizdingi autoriniai dariniai (Ferm 1994: 92–93, Zemskaja 1992: 180–182). Ces formations ne figurent pas dans les dictionnaires; d’un point de vue strictement lexicographique, on pourrait donc également les considérer comme des néologismes. Cela suscite de nombreux débats en néologie. En réalité, il est extrêmement difficile de tracer une frontière entre un néologisme et une formation potentielle, car il n’est pas toujours clair si un mot existant est simplement recréé ou s’il est formé à chaque fois selon les modèles dérivationnels existant dans la langue. Le caractère nouveau, manifeste et frappant d’une formation occasionnelle est l’un de ses traits les plus importants. Il faut cependant préciser que les critères de l’éphémérité et de l’individualité, ainsi que le trait de nouveauté déjà mentionné, ne sont pas toujours respectés. Un nombre considérable d’occasionnalismes, en particulier ceux que l’on trouve dans la presse, se répandent très rapidement, sont mémorisés et deviennent des mots potentiels, voire parfois des mots d’usage général. Cet article adopte le point de vue selon lequel les formations potentielles et occasionnelles ne peuvent être confondues. Leur principal critère de distinction tient au respect ou au non-respect des règles de dérivation. Une formation occasionnelle, qui, comme le soulignent de nombreux chercheurs, est individuelle et propre à un auteur, résulte davantage d’une création fondée sur l’analogie que de la dérivation et enfreint le plus souvent les règles générales de formation des mots. La formation d’un mot considéré comme potentiel ne prête pas à critique: elle complète le paradigme, le type ou la catégorie dérivationnels, est systémique, mais n’est néanmoins pas considérée comme usuelle. Les formations potentielles peuvent être créées à tout moment, sans aucun obstacle, lorsqu’apparaît le besoin de nommer quelque chose; elles se rencontrent assez souvent dans les sources écrites, bien qu’elles ne soient pas consignées dans les dictionnaires. Afin de déterminer le rôle de l’analogie dans la formation de mots potentiels et d’examiner des formations atypiques et individuelles, l’article analyse des formations relevant des catégories dérivationnelles les plus abondantes — les dénominations de personnes et les noms abstraits — ainsi que de certaines catégories moins abondantes et sémantiquement assez strictement délimitées (par exemple, les noms de viandes). Il présente des exemples de nouveaux dérivés suffixaux issus des types dérivationnels les plus productifs1. L’étude du mécanisme de l’analogie conduit inévitablement aux notions de productivité et d’activité d’un type dérivationnel. Des exemples tirés des données factuelles extraites du corpus informatisé de textes contemporains en lituanien de l’Université Vytautas Magnus permettront de tenter de répondre à la question de savoir comment se manifeste l’activité d’un modèle ou d’un formant dérivationnel et comment on peut la constater. Il faut préciser que la productivité d’un type dérivationnel ou d’un formant joue un rôle déterminant dans la formation analogique des mots. On ne peut toutefois pas affirmer que les mots ne sont pas formés selon des types dérivationnels improductifs 1 Le procédé de dérivation suffixale a été choisi pour l’analyse parce qu’il est actuellement le plus productif. POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI | 75 types. Dans les grammaires, les suffixes considérés comme non productifs sont indiqués ainsi: -eika, -ėnas, -ila, -muo, -išius, -ėlius. Pourtant, même avec ces suffixes, on forme des dérivés, par exemple: šnibždeika, svaidmuo, madišius, kirmėlius, žuvenas, entre autres. Aussi, sans négliger l’importance de la productivité, il faut également parler de l’activité ou de la vitalité d’un type de formation. Des types de formation généralement improductifs peuvent, à certaines périodes, devenir plus actifs et produire des néologismes usuels, potentiels, voire occasionnels. J’ai remarqué: elle sait s’habiller, mais ce n’est pas une madišius. Réveillé, Ksaveras, sans rien comprendre, promena sur tous un regard de lune effaré… Nous examinerons ensuite plusieurs types de formation traditionnellement considérés comme assez productifs2. À l’heure actuelle, comme le montrent les données recueillies, ils sont également suffisamment actifs. La majeure partie des formations analysées peut être considérée comme des dérivés potentiels, mais on trouve aussi des exemples de formation occasionnelle. Un exemple typique de formation potentielle fondée sur l’analogie est constitué par les dérivés en -iena, qui appartiennent à la catégorie de formation des noms de viandes. Les dictionnaires recensent les mots suivants, entrés dans l’usage commun et formés à partir de noms d’animaux et d’oiseaux: briediena, elniena, kalakutiena, kiauliena, stirniena, šerniena, veršiena, vištiena, entre autres. Sont considérés comme des formations potentielles les dérivés de même sens dérivationnel relevés dans le corpus VDU, mais absents du DLKŽ: kengūriena, kurapkiena, lokiena, nutrijiena, parš eliena, smaugliena, sraigiena, strutiena, stumbriena, šuniena, varliena, varniena, vėžliena, žaltiena, žiurkiena, žvirbliena. La plupart désignent la viande d’un oiseau ou d’un animal consommé chez nous ou ailleurs. Elle n’était pas difficile à table – … elle ne dédaignait ni la viande de couleuvre ni les jeunes corneilles rôties sur les braises. La viande d’escargot convient aux salades avec des cèpes séchés cuits. Chaque jour, trois tonnes de viande de rat sont apportées au marché d’une province du sud. Avec le même suffixe, on trouve plusieurs dérivés formés à partir de noms de poissons, bien que les grammaires n’indiquent pas ce sens: lašišiena, lydekiena, žuviena. La viande de poisson-chat est très savoureuse, bien qu’elle soit pleine d’arêtes… Il serait plus simple d’acheter en magasin de la viande de saumon fumée ou salée. V. Urbutis savo monografijoje (1978: 272) tokių darinių nelaiko net ir potenciniais ir juos traktuoja tik kaip darybos klaidas. Manome, kad akivaizdi tiek semantinė, tiek darybinė analogija leidžia tokius darinius priskirti jei ne potenciniams, tai bent jau okaziniams dariniams, nes „kalbos norma yra pakanti skirtingam okazionalizmų ekstravagantiškumui“ (Lykov 1976: 18). En s’appuyant sur la structure sémantique et dérivationnelle du mot dveseliena, on a formé les mots lavoniena, moteriena. Par le sens de leurs mots de base, ces dérivés s’éloignent encore davantage que les noms de « viandes » de poisson des exemples typiques du type de formation étudié. De véritables 2Pour déterminer si un type de formation est productif, on se fonde sur Dabartinės lietuvių kalbos gramatika (Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994). 76 | JURGITA MIKELIONIENĖ Parmi les occasionnalismes, on peut ranger ceux dont la déformation structurelle et sémantique est particulièrement marquée, comme bulvariena, formuliena, laikraštiena, žodiena, žodeliena, žurnalistiena..., car leur mot de base ne désigne ni la viande d’un animal ni celle d’un oiseau. Parfois, ces dérivés sont aussi plus proches des noms de plats (cf. šaltiena) ou, plus généralement, de noms désignant la « chair » de quelque corps, également rangés dans cette catégorie, cf. uoliena, grybiena,...les objets sont fabriqués à partir de matériau linguistique — de žodiena. Ce qui est inhabituel dans les occasionnalismes susmentionnés relève moins de la formation que de la sémantique. Notre société était nourrie de laikraštiena empoisonnée....elle a un flair de chien et fuit aussitôt la žodiena rance, dont ses forêts regorgent désormais. La matière première synthétique est un panier de néant maîtrisé, une formule condensée. Nous avons appelé cette matière formuliena. L’influence marquée de l’analogie se remarque dans la catégorie de formation des noms d’instruments. L’examen des dérivés en -iklis, absents du DLKŽ mais relevés dans le corpus, met clairement en évidence la productivité et la vitalité de ce type de formation. Ce formant sert activement à créer de nouveaux termes informatiques (griebiklis, kauniklis, trumpiklis, valdiklis), des noms de divers appareils et dispositifs (delsiklis, gaviklis, kroviklis, lankstiklis, šaldiklis, šildiklis), ainsi que de matériaux caractérisés par les propriétés exprimées par le mot de base (emulsiklis, ploviklis, raudviklis, rižiklis). Ce type de dérivés est aussi volontiers employé comme équivalent d’emprunts, par exemple: talpiklis à la place de konteinerio – talpiklis, plakiklis à la place de mikserio – plakiklis, blizgiklis à la place de polirėlio – blizgiklis. Des exemples atypiques, voire assez irréguliers, de ce type de formation sont dérivés de bases préfixées, mais ils ne sont pas perçus comme inhabituels ou individuels et ne doivent donc pas être considérés comme des occasionnalismes: iškasiklis, nuėmiklis, pertraukiklis, pračiūžiklis, pranešiklis, prįdegiklis, susėgiklis. Seuls kvepiklis, liesiklis, reiškiklis: semblent plus récents et moins habituels. Pour que la voiture sente bon, suspendez dans l’habitacle un désodorisant spécialparfumé. Cet allégeant préparé pour la pâte à poterieallégeantest de la même grosseur que celui que l’on trouve déjà dans les pots cuits....souligner les caractéristiques suivantes: 1) la conception de la phrase comme principal véhicule de la pensée... Les exemples présentés montrent que, bien que les deux types de dérivés reposent sur l’analogie, la pragmatique, la sémantique et la structure des dérivés potentiels et occasionnels diffèrent parfois, même si ce n’est que légèrement. L’apparition des premiers est souvent déterminée par certaines conditions (par exemple, la variété des plats proposés dans les restaurants), tandis que les seconds sont le produit de l’inventivité linguistique et de l’imagination de la personne qui écrit. Ainsi, les dérivés potentiels remplissent avant tout une fonction de dénomination, tandis que le rôle des occasionnels est lié à l’expression d’une appréciation émotionnelle et expressive. Ainsi, les dérivés potentiels, qui passent souvent après quelque temps dans la catégorie des formations systématiques, apparaissent par nécessité de nommer de nouveaux domaines d’activité. Nous examinerons les nouvelles formations du type du suffixe -(inink)ystė, dans la catégorie de formation des abstraits dénominaux. Par exemple, le suffixe productif -ininkystė permet de former des noms de branches agricoles qui ne figurent pas encore dans les dictionnaires: grybininkystė, grūdininkystė, jautininkystė, pupelininkystė, sliekininkystė, uogininkystė, žąsininkystė. La base de formation de ces mots est constituée des noms des animaux et des plantes élevés ou cultivés, ainsi que des noms des produits fabriqués: dešrininkystė, koklininkystė, laikraštininkystė, pašarininkystė, prieskonininkystė. D’autres dérivés de ce suffixe désignent également une activité, mais leur base est le métier ou la fonction d’une personne: namudininkystė, operatorystė, orakuly stė, oratorystė, popiežystė, sielininkys POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI | 77 tė, šaulystė, trenerystė, virėjystė, žygeivystė. Ces dérivés ont souvent une nuance ironique: premjerystė, prezidentystė, rašytojųstė. La productivité du suffixe est également illustrée par la formation de dérivés à partir d’emprunts récents: sponsorystė, sutenerystė. Des dérivés tels que autsaiderystė, kekšystė, luošystė, nemokšystė, prisitaikėlystė, verteivystė, formés sur des racines non normatives: šmuklerystė, šulerystė, žulikystė. Presque tous, à l’exception de vegetarystę, ont une connotation négative. Parmi les nombreux dérivés de ce suffixe, qui présentent des nuances de sens diverses, beaucoup sont des formations à base composée dont le premier élément désigne l’objet visé par l’action exprimée par le second: niekdirbystė, stikladirbystė, ženkladirbystė; motinžudystė, tironžudystė. Dans la formation de ces mots, l’analogie est perceptible dans les éléments en série -dirbystė, -žudystė (cf. kryždirbystę, broliųžudystę, attestés dans les dictionnaires). Ces mots sont dérivés de noms de personnes à base composée. Le cas de vaistažolininkystė. est différent. Les dérivés naujagimystė, aklagimystė. sont formés à partir de composés dont le premier élément est adjectival. Les cas isolés sont brokdarystė, knygrišystė, kraugerystė, pilvapenystė, vaizdakūnystė, žiniarinkystė, žmogėdystė. Du fait de leur sémantique inhabituelle, ils se rapprochent déjà des dérivés occasionnels. On peut considérer comme occasionnels les dérivés dont le second élément est atypique (nominal ou adjectival plutôt que verbal): saldžiabalystė, suktagalvystė, šleivakreivystė, šventpaikystė. Les formes klaidži atikystė, regėjystė, suaugystė, vidursuaugystė, televienvaldystė. s’écartent encore davantage de la formation régulière. Et pour ceux qui préfèrent les randonnées à pied avec un sac à dos, le centre propose divers itinéraires de žygeivystė....avait accepté d’assumer le lourd fardeau d’une brève premjerystė....seules les bibliothécaires pouvaient comprendre ma knygrišystė, mon frère cadet Vytas....pilvapenystė était devenue pour moi une habitude, voilà pourquoi je me vautre dans le marais boueux. Parfois, la création d’auteur se manifeste aussi dans la manière dont les occasionnalismes sont présentés dans le texte: ils sont accompagnés du mot qu’ils imitent et sur lequel ils s’appuient: ...les serpents s’approchaient en rampant et lui léchaient les petits yeux, les petites oreilles, la petite tête... De là viennent la clairvoyance, l’ouïe-clairvoyance et l’esprit-clairvoyance du krivė Prūtas. Il fera quelque cochonnerie (ou ratonnerie). Du point de vue de sa formation, le dérivé aiškiagirdystė peut ici être considéré comme potentiel (il correspond au modèle aiškiai girdi, aiškiai regi), tandis que aiškiaprotystė peut aussi être occasionnel, car le second élément de sa base de formation est nominal (aiškus protas). Dans les dictionnaires, les dérivés apparentés attestés, formés à partir de noms composés dont le premier élément est aiškus-/aiškiai-, ont un second élément de base verbal. Par analogie avec visažinyste, ont été formés visaregystė et visagalystė. Dans l’ensemble, la diversité des dérivés potentiels et occasionnels relevant d’un même type de formation peut être illustrée par des exemples d’abstraits dénominaux en -ybė. Parmi les noms en -ybė absents du « Dictionnaire du lituanien contemporain » (2000), mais attestés dans le corpus informatisé de VDU, nombreux sont les dérivés potentiels, c’est-à-dire des formes qui ne font que remplacer celles en -umas, sans aucune différence de sens, mais qui sonnent un peu moins habituellement et plus nouvellement, par exemple: ribotybė, sodrybė, šlapybė, vaiskybė, vienišybė, žiaurybė: ...imaginons que nous perdions soudain toutes nos connaissances, toutes nos théories sur le monde visible: quel chaos, quelle solitude s’ouvriraient devant l’être humain....et le noir de ce pain, sa salinité, son humidité! – 78 | JURGITA MIKELIONIENĖ comme du savon merdique......au point le plus élevé — les ténèbres de l’enfance paradisiaque, et au plus bas — les ténèbres infernales....après avoir lu tout ce qu’on écrit sur le malheur de notre époque: les crimes innombrables et les cruautés indescriptibles. Les dérivés formés à partir de bases peu typiques apstybė, jokybė, nenumatomybė, pažįstamybė, vidybė n’ont pas de correspondants dérivationnels évidents: Dans ce petit récit, l’esprit est une apstybė vivante. L’unique qualité et essence du mot à l’état pur réside précisément dans sa jokybė. …l’avenir est le domaine de l’incertitude et de l’nenumatomybė. …un objet entré dans le champ de vision de la théorie ne perd ni toute son intelligibilité ni toute sa pažįstamybė. Les dérivés les plus intéressants sont švankybė, žinomybė, qui remplissent dans les phrases la fonction d’antonymes dérivationnels des dérivés préfixés nešvankybė, nežinomybė. On peut considérer le dérivé kosmosybė comme une création occasionnelle individuelle de ce suffixe. Depuis les débuts de la télévision lituanienne, le téléspectateur était habitué à voir, dans cette boîte, une švankybė sirupe… C’est ainsi que s’installe dans la conscience l’opposition entre la žinomybės et l’inconnu. L’Union, c’est quelque chose d’inconnu, une sorte de « sojūzas », mais pas celui que les Russes envoyaient dans les kosmosybes. Un autre trait notable des dérivés potentiels est qu’ils élargissent très rapidement les paradigmes dérivationnels, dont chaque membre peut également être analysé par analogie. Ainsi apparaît souvent un verbe désignant l’action effectuée par la personne nommée par le mot de base: yrininkauti, jūrininkauti, muitininkauti. Souvent apparaît en même temps le nom de l’action — pensininkauti, pensininkavimas; turistauti, turistavimas; verslininkauti, verslininkavimas. Il arrive que des noms abstraits apparaissent sans qu’un verbe correspondant soit attesté: kilpininkavimas, kultūrininkavimas, palūkininkavimas, sąmokslininkavimas. Il est évident que l’apparition de ces verbes dans la presse n’est qu’une question de temps. On peut observer que les dérivés potentiels viennent souvent compléter des séries de synonymes dérivationnels. Ils ne sont toutefois ni très imagés ni marqués stylistiquement, et doivent être considérés comme une sorte de surplus linguistique, voire de lest: ainsi, le dictionnaire donne le dérivé vynininkystė, tandis que la presse enregistre aussi, avec le même suffixe, vyndarystė, vyndirbystė: L’année a été particulièrement favorable à la vynininkystei: la nature a été particulièrement clémente envers les viticulteurs et les producteurs de vin. Les caprices de la nature — pluies, grêle et tempêtes qui dévastent les vignobles — ont une grande importance pour la vyndarystei... La vallée de l’Ahr est l’une des régions les plus septentrionales de vyndirbystės. Les synonymes dérivationnels correspondant à d’autres suffixes sont encore plus fréquents, ici les suffixes -ybė, - (išk)umas, -izmas: bergždystė, luošystė, modernystė, patriotiystė, savanaudystė (cf. bergždumas, luošybė, modernizmas, patriotizmas, savanaudiškumas). Ce type de synonymie se rencontre même au sein d’une seule phrase: Nous sommes convaincus que, sans fondement spirituel, la blaivystė est fragile; tout au plus peut-elle faire apparaître des partisans passifs de la blaivybės. POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI 79 Entre les formations potentielles et occasionnelles, il existe de nombreux hybrides. L’analogie dans la formation hybride se manifeste lorsqu’un affixe étranger productif est ajouté à des racines d’origine propre: dans les grammaires, le suffixe -izmas est présenté comme l’un des affixes empruntés les plus productifs. L’analogie est manifeste lorsque des dérivés en sont formés à partir de noms propres liés à la vie politique, sociale ou culturelle: lukašizmas, miltin'izmas, stašaitizmas, tomkizmas, urkinizmas, vydūnizmas, žiugždizmas. Lorsque le mot de base est un nom commun et désigne des courants, des systèmes, des régimes ou certaines caractéristiques, les dérivés peuvent être potentiels (mieščionizmas, paminklizmas, raidizmas, rūšizmas, sarmatizmas, žodizmas), mais leur sémantique et leur formation inhabituelles les rapprochent souvent de la dérivation occasionnelle (izmas, skliautizmas). Les bases de dérivation sont aussi bien des emprunts anciens que récents (švogerizmas, ubagizmas; snoumenizmas), ou encore un mot de base atypique (pliugžmizmas, saldžiahy rizmas). Désirer un miracle n’est aucunement du snoumenizmas....la crainte d’être accusés de švogerizmas a également conduit à inscrire de telles dispositions dans la loi sur le barreau....Le récit de la vie de Teklė est imprégné d’un saldžiahy rizmas propre à la prose lituanienne (« ils s’arrêtèrent et contemplèrent longtemps le coucher de soleil rouge »). L’analogie agit même sur les formations qui apparaissent par fusion de parties de deux mots. Elles comptent également de nombreux hybrides. Certes, la contamination, même intentionnelle, n’est pas considérée comme une véritable formation de mots par certains chercheurs (Urbutis 1978: 301), mais, s’agissant des formations occasionnelles, nous estimons qu’on peut la tenir pour un procédé de formation atypique: darboholikas, muzikoholikas, seksoholikas, šokoladoholikas; pilvokratija, pornokratija, seimokratija; maustizacija. Dans le monde démocratique, la pilvokratija s’est imposée. Une race de notre jeunesse élancée et éclairée — les kriukiai, reconnaissables à leurs fronts bas et à leurs bosses identiques, signe que, à l’époque de la maustizacijos nécessaire à l’insolence des kriukiai, les petits cerveaux sont très développés, ce qu’on ne saurait dire des smegenis des hémisphères droit et gauche, si bien que leur intelligence a glissé vers le bas du corps... L’application de l’analogie donne également lieu à des jeux de mots, à une sorte de paronomase, fondée non seulement sur la dérivation, mais aussi sur la ressemblance sonore de mots aux sens différents. Ces formations ne diffèrent le plus souvent que par un seul son, par exemple: pliuralizmas – pliurpalizmas. ...l’histoire rappelle et aide à reconnaître les choses simples. Et seulement ensuite — pliuralizmas, pliurpalizmas et autres jolis « petits trucs ». L’accord avec les industriels exige de préciser ce que l’on entendait par là, lobizmas ou lubizmas, lorsqu’il est question des intérêts commerciaux....privatizacija, entre les mains de garçons débrouillards, s’est transformée en « prichvatizacija ». L’histoire européenne du XXe siècle est celle des bolchevismes, fascismes, nazismes, « našizmai », massacres et menaces pour la démocratie de toutes sortes. Ainsi, le lexique lituanien s’enrichit constamment d’exemples de lexique nouveau, parmi lesquels figurent de nombreuses formations potentielles. Les formants dérivationnels productifs et actuellement actifs déterminent aussi l’apparition du lexique occasionnel. Le caractère inhabituel des occasionnalismes lituaniens se manifeste tant par un sens atypique que par une dérivation contraire aux règles, mais ils ne se caractérisent pas toujours par 80 | JURGITA MIKELIONIENĖ une nouveauté durable et un caractère non quotidien. Parmi les formations occasionnelles reposant sur l’analogie, on peut distinguer plusieurs types structurels: 1) les formations occasionnelles créées par analogie avec un mot existant dans la langue ne transgressent pas les règles de dérivation, par exemple: aiškiaregystė – aiškiagirdystė, uogautojas – vabalautojas, statyba – emyba; 2) les formations occasionnelles créées à partir de modèles dérivationnels existants, tout en enfreignant certaines des règles de dérivation qui leur sont propres: naivizmas, šuneliukizmas, pažadukizmas; 3) les formations occasionnelles créées non seulement par analogie avec un modèle dérivationnel, mais aussi sur la base d’une ressemblance sonore avec le mot imité, par exemple: nacizmas – našizmas; 4) les formations occasionnelles créées par contamination: kauko­dromas, seksodromas (cf. kosmodromas); seksozauras, sportozauras (cf. dinozauras). L’influence de l’analogie est manifeste dans la formation des mots aussi bien potentiels qu’occasionnels. C’est précisément elle qui détermine l’apparition de nombreux nouveaux éléments lexicaux, relevant aussi bien de l’usage établi que de l’usage non établi. LITERATŪRA FERM, L. 1994: Особенности развития русской лексики в новейший период (на материале газет), Uppsala. (Acta Universitatis Upsaliensis. Studia slavica Upsaliensia, 33.) GAIVENIS, K., KEINYS, S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. LYKOV, A. G. 1976: Современная русская лексикология (русское окказиональное слово), Москва: Высшая школа. MOTSCH, W. 1999: Deutsche Wortbildung in Grundzügen, Berlin–New York: de Gruyter. (Schriften des Instituts für deutsche Sprache, 8.) URBUTIS, V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas. ZEMSKAJA, E. A. 1992: Словообразование как деятельность, Москва: Наука. Jurgita Mikelionienė Vytauto Didžiojo universitetas S. Daukanto g. 28, 3000 Kaunas, Lietuva [email protected] Gauta 2002 04 15