Analogija lietuvių kalbos žodžių daryboje. Potenciniai ir okaziniai dariniai

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVI (2002), 73 – 80 Αναλογία στη λεξική σύνθεση της λιθουανικής γλώσσας. Δυνητικοί και περιστασιακοί σχηματισμοί JURGITA MIKELIONIENĖ Vytauto Didžiojo universitetas, Kaunas Το άρθρο πραγματεύεται την αναλογία στη λεξική σύνθεση της λιθουανικής γλώσσας, δηλαδή τον σχηματισμό νέων λεξικών μονάδων με βάση υπάρχοντα πρότυπα. Η ανάλυση των πρόσφατων εξελίξεων στο λιθουανικό λεξιλόγιο δείχνει ότι το πρότυπο είναι συχνότερα ένας παραγωγικός τύπος σχηματισμού λέξεων παρά ένα συγκεκριμένο λεξικό στοιχείο. Επιχειρείται να καταδειχθούν οι ομοιότητες και οι διαφορές μεταξύ δυνητικών και περιστασιακών λεξημάτων, καθώς και να δοθεί μια δομική ταξινόμηση των περιστασιακών σχηματισμών. Παρατίθενται παραδείγματα που καταδεικνύουν τη λειτουργία της αναλογίας στον σχηματισμό ουσιαστικών που δηλώνουν πρόσωπα, ονομασιών εργαλείων, αφηρημένων ουσιαστικών κ.λπ. Συζητείται η έννοια της παραγωγικότητας των τύπων σχηματισμού λέξεων. Τέλος, καταδεικνύεται ότι η αναλογία αποτελεί πηγή συνωνυμίας στη λεξική σύνθεση, επιμειξίας και λογοπαιγνίων. Οι ενεργές διεργασίες στη λεξική σύνθεση και η αδιάκοπη ροή νέων λέξεων αποτελούν σημαντικό γνώρισμα της ζωτικότητας και του δυναμισμού μιας γλώσσας. Η ανάλυση των συγχρονικών διεργασιών σχηματισμού λέξεων είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την περιγραφή των συνθηκών και των τρόπων εμφάνισης νέων λέξεων. Ένας από τους σημαντικότερους στόχους των ερευνητών που αντιμετωπίζουν τη λεξική σύνθεση ως ένα διαρκώς μεταβαλλόμενο σύστημα είναι να εξακριβώσουν όχι μόνο τους υπάρχοντες σχηματισμούς, αλλά και εκείνους που είναι δυνητικά δυνατοί. Όταν γίνεται λόγος για νέες λέξεις, ακόμη και κατά τον ορισμό των νεολογισμών, συχνά τονίζονται μόνο οι εξωγλωσσικοί λόγοι της εμφάνισής τους (η ανάγκη να κατονομαστούν νέα αντικείμενα, φαινόμενα και έννοιες). Οι εσωτερικοί, γλωσσικοί λόγοι, επειδή είναι λιγότερο προφανείς, αν και όχι λιγότερο σημαντικοί, μερικές φορές λησμονούνται. Στο άρθρο αυτό επιδιώκεται μια προσεκτικότερη εξέταση της αναλογίας, ενός από τους ισχυρότερους εσωτερικούς μηχανισμούς της γλώσσας που καθορίζουν την εμφάνιση νέου λεξιλογίου. Στη θεωρία της λεξικής σύνθεσης, η αναλογία νοείται ως ο σχηματισμός νέων λέξεων σύμφωνα με μορφολογικά πρότυπα που υπάρχουν ήδη στη γλώσσα. Οι λέξεις μπορούν να σχηματιστούν με βάση μια ήδη υπάρχουσα συγκεκριμένη λέξη (έτσι, κατ’ απομίμηση του mėnuleigio, δημιουργήθηκε το marsaeigis). Ωστόσο, τις περισσότερες φορές αυτό γίνεται με βάση παραγωγικούς τύπους σχηματισμού λέξεων (Motsch 1999, Ferm 1994). Η ανάλυση των νεόπλαστων λέξεων της λιθουανικής γλώσσας, βασισμένη σε δεδομένα από τον σύγχρονο δημοσιογραφικό λόγο, τη λογοτεχνία και την επιστημονική βιβλιογραφία, δείχνει ότι η ικανότητα σχηματισμού λέξεων κατ’ αναλογία προς ήδη υπάρχοντα παραδείγματα είναι εμφανής τόσο στους συμβατικούς όσο και στους μη συμβατικούς σχηματισμούς (δυνητικούς ή περιστασιακούς)· επομένως, η αναλογία αξιοποιείται ευρέως κατά τον σχηματισμό ή τη δημιουργία νέων λεξικών μονάδων. Ακριβώς η εμφάνιση λέξεων που δεν έχουν περάσει στην καθολική χρήση καταδεικνύει την εξαιρετική ισχύ της αναλογίας στο γλωσσικό σύστημα (Zemskaja 1992: 203), και σε αυτό το λεξιλόγιο αφιερώνεται η κύρια προσοχή του άρθρου. Οι έννοιες του δυνητικού και του περιστασιακού σχηματισμού ερμηνεύονται με διαφορετικούς τρόπους, όπως και η μεταξύ τους σχέση. Εξετάζεται κατά πόσο είναι σκόπιμο να διακρίνεται κατ’ αυτόν τον τρόπο το μη συμβατικό λεξιλόγιο. «Δυνητικοί σχηματισμοί είναι λέξεις που ανήκουν σε πολύ παραγωγικούς και κανονικούς τύπους σχηματισμού, οι οποίες δεν εισέρχονται στη γλώσσα ως μεμονωμένες λεξικές μονάδες, αλλά προβλέπονται μόνο από αυτούς τους τύπους και μπορούν στον λόγο να» 74 | JURGITA MIKELIONIENĖ realizuojami kiekvienu momentu“ (Urbutis 1978: 269). Okazionalizmai „Kalbotyros terminų žodyne“ (1990: 136) apibrėžiami kaip bendrajai kalbos vartosenai nebūdingi žodžiai, pasitaikantys tik kartą tam tikrame kontekste, darybos atžvilgiu netipiški, individualūs. Ne visi kalbininkai linkę skirti potencialinius ir okazinius darinius. Jų argumentai – ir potencialiniai, ir okaz(iniai) dariniai yra tos pačios darybinės sistemos nariai, ir vieni, ir kiti yra dvilypiai – turi griežtai apibrėžiamą struktūrą ir semantiką, todėl jiems suvokti dažniausiai neprireikia konteksto, tiek potencialinių, tiek okazinių darinių daryba remiasi analogija. Šiai nuomonei dažniausiai nenori pritarti tiriantieji atskirų funkcinių stilių okazionalizmus. Grožinės literatūros ir publicistikos neįprastų darinių okazionalumo laipsnis yra labai nevienodas. Publicistinio stiliaus okazionaliniai dariniai daug artimesni potencialiniams nei grožinės literatūros kūrėjų vaizdingi autoriniai dariniai (Ferm 1994: 92–93, Zemskaja 1992: 180–182). Τέτοιοι σχηματισμοί δεν υπάρχουν στα λεξικά, επομένως, αν τους εξετάσουμε αποκλειστικά από λεξικογραφική σκοπιά, θα μπορούσαν να θεωρηθούν και νεόπλαστες λέξεις. Αυτό προκαλεί πολλές συζητήσεις στον κλάδο της νεολογίας. Στην πραγματικότητα, είναι εξαιρετικά δύσκολο να χαραχθεί το όριο ανάμεσα σε μια νεόπλαστη λέξη και έναν δυνητικό σχηματισμό, επειδή δεν είναι πάντοτε σαφές αν μια υπάρχουσα λέξη απλώς ανακαλείται ή αν κάθε φορά σχηματίζεται εκ νέου σύμφωνα με μορφολογικά πρότυπα που υπάρχουν στη γλώσσα. Η έντονη, άμεσα αντιληπτή νεωτερικότητα του περιστασιακού σχηματισμού είναι ένα από τα σημαντικότερα γνωρίσματά του. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι ούτε τα κριτήρια της εφήμερης διάρκειας και της ατομικότητας ούτε το προαναφερθέν γνώρισμα της νεωτερικότητας πληρούνται πάντοτε. Πολλοί περιστασιακοί σχηματισμοί, ιδίως όσοι απαντούν στον δημοσιογραφικό λόγο, διαδίδονται πολύ γρήγορα, απομνημονεύονται και γίνονται δυνητικοί σχηματισμοί, ενώ ορισμένες φορές γίνονται και λέξεις καθολικής χρήσης. Στο άρθρο αυτό υιοθετείται η άποψη ότι οι δυνητικοί και οι περιστασιακοί σχηματισμοί δεν μπορούν να ταυτιστούν. Το κύριο διακριτικό τους γνώρισμα σχετίζεται με την τήρηση ή την παραβίαση των κανόνων σχηματισμού λέξεων. Ο περιστασιακός σχηματισμός, ο οποίος, όπως τονίζουν πολλοί ερευνητές του, είναι ατομικός και συγγραφικός, αποτελεί συχνότερα αποτέλεσμα όχι τόσο της λεξικής σύνθεσης όσο της δημιουργικότητας που βασίζεται στην αναλογία και παραβιάζει τους γενικούς νόμους σχηματισμού λέξεων. Ο σχηματισμός μιας λέξης που θεωρείται δυνητική δεν επιδέχεται ενστάσεις· συμπληρώνει το παράδειγμα, τον τύπο ή την κατηγορία σχηματισμού λέξεων, είναι συστηματικός, ωστόσο δεν θεωρείται συμβατικός. Οι δυνητικοί σχηματισμοί μπορούν να δημιουργηθούν οποτεδήποτε, χωρίς κανένα εμπόδιο, όταν προκύψει ανάγκη να κατονομαστεί κάτι· απαντούν συχνά σε γραπτές πηγές, παρόλο που δεν καταγράφονται στα λεξικά. Για να αποσαφηνιστεί ο ρόλος της αναλογίας στον σχηματισμό δυνητικών λέξεων και να εξεταστούν οι άτυποι, ατομικοί σχηματισμοί, στο άρθρο αναλύονται σχηματισμοί που ανήκουν στις πολυπληθέστερες κατηγορίες σχηματισμού —ονομασίες προσώπων και αφηρημένα ουσιαστικά— καθώς και σε ορισμένες λιγότερο πολυπληθείς, σημασιολογικά αρκετά αυστηρά περιορισμένες κατηγορίες (π.χ. ονομασίες κρεάτων)· παρατίθενται παραδείγματα νέων παράγωγων λέξεων με επιθήματα από τους πλέον παραγωγικούς τύπους σχηματισμού1. Κατά τη διερεύνηση του μηχανισμού της αναλογίας, αναπόφευκτα συναντά κανείς τις έννοιες της παραγωγικότητας και της ενεργότητας ενός τύπου σχηματισμού λέξεων. Στο ερώτημα πώς εκδηλώνεται και από τι διαπιστώνεται η ενεργότητα ενός μορφολογικού προτύπου ή ενός μορφήματος, θα επιχειρηθεί να δοθεί απάντηση με παραδείγματα από εμπειρικό υλικό που αντλήθηκε από το ηλεκτρονικό σώμα κειμένων της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας του VDU. Πρέπει να σημειωθεί ότι η παραγωγικότητα του τύπου σχηματισμού λέξεων ή του μορφήματος διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο στον αναλογικό σχηματισμό λέξεων. Ωστόσο, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι οι λέξεις δεν σχηματίζονται σύμφωνα με μη παραγωγικούς τύπους σχηματισμού 1Η ανάλυση επικεντρώνεται στη μέθοδο σχηματισμού με επιθήματα, καθώς αυτή είναι σήμερα η παραγωγικότερη. POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI | 75 τύπους. Ως μη παραγωγικά επιθήματα στις γραμματικές αναφέρονται τα -eika, -ėnas, -ila, -muo, -išius, -ėlius. Ωστόσο, και με αυτά σχηματίζονται παράγωγα, π.χ.: šnibždeika, svaidmuo, madišius, kirmėlius, žuvenas κ.ά. Επομένως, χωρίς να παραγνωρίζουμε τη σημασία της παραγωγικότητας, πρέπει να γίνεται λόγος και για τη δραστηριότητα ή τη ζωντάνια ενός παραγωγικού τύπου. Γενικά, μη παραγωγικοί παραγωγικοί τύποι μπορούν σε ορισμένες περιόδους να ενεργοποιηθούν και να δημιουργήσουν συμβατικούς, δυνητικούς ή ακόμη και περιστασιακούς νεολογισμούς. Παρατήρησα: ξέρει να ντύνεται, αλλά όχι madišius. Όταν ξύπνησε ο Ksaveras, χωρίς να αντιλαμβάνεται τίποτε, περιέφερε το βλέμμα του γύρω από όλους, σαν της δραμστούς σεληνάνθρωπου... Στη συνέχεια θα εξετάσουμε μερικούς παραγωγικούς τύπους που παραδοσιακά θεωρούνται αρκετά παραγωγικοί2. Τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι σήμερα είναι και αρκετά ενεργοί. Το μεγαλύτερο μέρος των αναλυόμενων σχηματισμών πρέπει να θεωρηθεί δυνητικά παράγωγα, ωστόσο απαντούν και παραδείγματα περιστασιακής παραγωγής. Χαρακτηριστικό παράδειγμα δυνητικού σχηματισμού που δημιουργείται κατ’ αναλογία είναι τα παράγωγα με το επίθημα -iena, τα οποία ανήκουν στην κατηγορία σχηματισμού ονομασιών κρεάτων. Στα λεξικά βρίσκουμε τις ακόλουθες λέξεις, που έχουν καθιερωθεί στην κοινή χρήση και σχηματίστηκαν από ονομασίες ζώων και πτηνών: briediena, elniena, kalakutiena, kiauliena, stirniena, šerniena, veršiena, vištiena κ.ά. Ως δυνητικοί σχηματισμοί θεωρούνται παράγωγα της ίδιας παραγωγικής σημασίας που εντοπίστηκαν στο σώμα κειμένων του VDU, αλλά δεν καταγράφονται στο DLKŽ: kengūriena, kurapkiena, lokiena, nutrijiena, parš eliena, smaugliena, sraigiena, strutiena, stumbriena, šuniena, varliena, varniena, vėžliena, žaltiena, žiurkiena, žvirbliena. Πολλά από αυτά δηλώνουν το κρέας πτηνού ή ζώου που καταναλώνεται εδώ ή αλλού. Δεν ήταν καθόλου επιλεκτική στο φαγητό –... δεν απέφευγε ούτε το κρέας φιδιού ούτε νεαρά κοράκια ψημένα στη θράκα. Το κρέας σαλιγκαριού ταιριάζει σε σαλάτες με βρασμένα αποξηραμένα μανιτάρια πορτσίνι. Καθημερινά φέρνουν στην αγορά της νότιας επαρχίας τρεις τόνους κρέας αρουραίου. Με το ίδιο επίθημα σχηματίζονται και ορισμένα παράγωγα από ονομασίες ψαριών, παρόλο που στις γραμματικές δεν αναφέρεται τέτοια σημασία: lašišiena, lydekiena, žuviena. Το κρέας του ουσόριου ψαριού είναι πολύ νόστιμο, αν και έχει πολλά κόκαλα... Θα ήταν ευκολότερο να αγοράσει κανείς καπνιστό ή παστό κρέας σολομού από το κατάστημα. V. Urbutis savo monografijoje (1978: 272) tokių darinių nelaiko net ir potenciniais ir juos traktuoja tik kaip darybos klaidas. Manome, kad akivaizdi tiek semantinė, tiek darybinė analogija leidžia tokius darinius priskirti jei ne potenciniams, tai bent jau okaziniams dariniams, nes „kalbos norma yra pakanti skirtingam okazionalizmų ekstravagantiškumui“ (Lykov 1976: 18). Με βάση τη σημασιολογική και παραγωγική δομή της λέξης dveseliena, σχηματίστηκαν οι λέξεις lavoniena, moteriena. Ως προς τη σημασία των βάσεών τους, αυτά τα παράγωγα απομακρύνονται ακόμη περισσότερο από τα τυπικά παραδείγματα του υπό εξέταση παραγωγικού τύπου απ’ ό,τι οι ονομασίες «κρέατος» ψαριών. Πραγματικά 2Για να καθοριστεί αν ένας παραγωγικός τύπος είναι παραγωγικός, γίνεται αναφορά στη Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (Vilnius: Εκδοτικός οίκος Επιστήμης και Εγκυκλοπαίδειας, 1994). 76 | JURGITA MIKELIONIENĖ Ως περιστασιακοί σχηματισμοί με ιδιαίτερα έντονη δομική και σημασιολογική παραμόρφωση θεωρούνται τα bulvariena, formuliena, laikraštiena, žodiena, žodeliena, žurnalistiena..., επειδή η λέξη-βάση τους δεν κατονομάζει ούτε κρέας ζώου ούτε κρέας πουλερικού. Μερικές φορές τέτοια παράγωγα είναι επίσης πιο κοντά σε ονομασίες φαγητών (πρβ. šaltiena) ή γενικότερα σε ονομασίες «κρέατος» κάποιου σώματος, πρβ. uoliena, grybiena,...objektai padaromi iš kalbinės medžiagos – žodienos. Στους προαναφερθέντες περιστασιακούς σχηματισμούς ασυνήθιστη δεν είναι τόσο η μορφοποίηση όσο η σημασιολογία. Η κοινωνία μας τρεφόταν με δηλητηριασμένη εφημεριδο-«τροφή»....έχει σκυλίσια όσφρηση και το βάζει αμέσως στα πόδια από τη μπαγιάτικη «λεκτική τροφή», και τώρα στα δάση της υπάρχουν σωροί ολόκληροι. Η συνθετική πρώτη ύλη είναι ένα κατακτημένο καλάθι του μηδενός, μια συμπυκνωμένη φόρμουλα. Ονομάσαμε τέτοιο υλικό «φορμουλοκρέας». Η έντονη επίδραση της αναλογίας παρατηρείται στην κατηγορία σχηματισμού ονομασιών εργαλείων. Από την εξέταση των παραγώγων με το επίθημα -iklis, τα οποία δεν καταγράφονται στο DLKŽ αλλά εντοπίστηκαν στο σώμα κειμένων, διακρίνεται σαφώς η παραγωγικότητα και η ζωντάνια αυτού του τύπου σχηματισμού. Με αυτό το μόρφημα σχηματίζονται ενεργά νέοι όροι της πληροφορικής (griebiklis, kauniklis, trumpiklis, valdiklis), ονομασίες διαφόρων συσκευών και μηχανημάτων (delsiklis, gaviklis, kroviklis, lankstiklis, šaldiklis, šildiklis), καθώς και υλικών που χαρακτηρίζονται από τις ιδιότητες που δηλώνει η λέξη-βάση (emulsiklis, ploviklis, raudviklis, rižiklis). Είναι δημοφιλής ο σχηματισμός παραγώγων αυτού του τύπου και ως ισοδύναμων δανείων, π.χ.: αντί για konteinerio – talpiklis, αντί για mikserio – plakiklis, αντί για polirėlio – blizgiklis. Άτυπα, ακόμη και όχι ιδιαίτερα κανονικά παραδείγματα αυτού του τύπου σχηματισμού προέρχονται από προθηματικά θέματα, αλλά δεν εκλαμβάνονται ως ασυνήθιστα ή ατομικά και, επομένως, δεν θεωρούνται περιστασιακοί σχηματισμοί: iškasiklis, nuėmiklis, pertraukiklis, pračiūžiklis, pranešiklis, prįdegiklis, susėgiklis. Νεότερα και πιο ασυνήθιστα φαίνονται μόνο τα kvepiklis, liesiklis, reiškiklis: Για να μυρίζει όμορφα το αυτοκίνητο, κρεμάστε στο εσωτερικό του ένα ειδικό kvepikį. Αυτό το liesiklis έτοιμο για τον πηλό των γλαστρών έχει την ίδια κοκκομετρία με εκείνον που βρίσκεται ήδη στις ψημένες γλάστρες....να τονιστούν τέτοια χαρακτηριστικά: 1) η αντίληψη της πρότασης ως κύριου φορέα της σκέψης... Τα παραδείγματα που παρατέθηκαν δείχνουν ότι, παρόλο που και τα δύο είδη σχηματισμών βασίζονται στην αναλογία, η πραγματολογία, η σημασιολογία και η δομή των δυνητικών και των περιστασιακών σχηματισμών διαφέρουν ορισμένες φορές, έστω και ελαφρώς, αλλά πάντως σαφώς. Τη δημιουργία των πρώτων συχνά καθορίζουν ορισμένες συνθήκες (π.χ. η ποικιλία των φαγητών που προσφέρονται στα εστιατόρια), ενώ οι δεύτεροι αποτελούν προϊόν γλωσσικής ευρηματικότητας και της φαντασίας του γράφοντος. Συνεπώς, οι δυνητικοί σχηματισμοί επιτελούν πρωτίστως ονομαστική λειτουργία, ενώ ο ρόλος των περιστασιακών συνδέεται με τη μετάδοση συναισθηματικής-εκφραστικής αξιολόγησης. Έτσι, οι δυνητικοί σχηματισμοί, οι οποίοι συχνά μετά από κάποιο διάστημα περνούν στην κατηγορία των συστηματικών σχηματισμών, προκύπτουν από την ανάγκη ονομασίας νέων πεδίων δραστηριότητας. Θα εξετάσουμε νέα παράγωγα του τύπου του επιθήματος -(inink)ystė στην κατηγορία σχηματισμού αφηρημένων ουσιαστικών από ονοματικές βάσεις. Για παράδειγμα, με το παραγωγικό επίθημα -ininkystė έχουν σχηματιστεί, αλλά δεν έχουν ακόμη συμπεριληφθεί στα λεξικά, ονομασίες κλάδων της γεωργίας: grybininkystė, grūdininkystė, jautininkystė, pupelininkystė, sliekininkystė, uogininkystė, žąsininkystė. Βάση σχηματισμού αυτών των λέξεων είναι οι ονομασίες των ζώων και των φυτών που εκτρέφονται ή καλλιεργούνται, καθώς και οι ονομασίες των προϊόντων που παράγονται: dešrininkystė, koklininkystė, laikraštininkystė, pašarininkystė, prieskonininkystė. Άλλα παράγωγα αυτού του επιθήματος κατονομάζουν επίσης δραστηριότητα, αλλά εδώ λέξη-βάση είναι το επάγγελμα ή η θέση του προσώπου: namudininkystė, operatorystė, orakuly stė, oratorystė, popiežystė, sielininkys POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI | 77 tė, šaulystė, trenerystė, virėjystė, žygeivystė. Συχνά αυτοί οι σχηματισμοί έχουν ειρωνική χροιά: premjerystė, prezidentystė, rašytojųstė. Η παραγωγικότητα του επιθήματος απεικονίζεται επίσης από τον σχηματισμό παραγώγων από νέα δάνεια: sponsorystė, sutenerystė. Ιδιότητα δηλώνουν παράγωγα όπως τα autsaiderystė, kekšystė, luošystė, nemokšystė, prisitaikėlystė, verteivystė, καθώς και παράγωγα από μη κανονικές ρίζες λέξεων: šmuklerystė, šulerystė, žulikystė. Σχεδόν όλα, εκτός από το vegetarystę, έχουν αρνητική συνυποδήλωση. Ανάμεσα σε όλα τα παράγωγα αυτού του επιθήματος, τα οποία παρουσιάζουν αποχρώσεις διαφορετικής σημασίας, υπάρχουν αρκετοί σχηματισμοί με σύνθετο θέμα, όπου το πρώτο συστατικό είναι η ονομασία του αντικειμένου προς το οποίο κατευθύνεται η ενέργεια που δηλώνεται από το δεύτερο συστατικό: niekdirbystė, stikladirbystė, ženkladirbystė; motinžudystė, tironžudystė. Η αναλογία στον σχηματισμό αυτών των λέξεων γίνεται αισθητή μέσω των σειριακών συστατικών -dirbystė, -žudystė (πρβ. τα kryždirbystę, broliųžudystę που απαντούν στα λεξικά). Προέρχονται από ονομασίες προσώπων με σύνθετο θέμα. Διαφορετικό είναι το vaistažolininkystė. Από σύνθετα με πρώτο συστατικό επίθετο προέρχονται τα naujagimystė, aklagimystė. Μεμονωμένα είναι τα brokdarystė, knygrišystė, kraugerystė, pilvapenystė, vaizdakūnystė, žiniarinkystė, žmogėdystė. Λόγω της ασυνήθιστης σημασιολογίας τους, μοιάζουν ήδη με περιστασιακούς σχηματισμούς. Ως περιστασιακοί μπορούν να θεωρηθούν σχηματισμοί με άτυπο δεύτερο συστατικό (ουσιαστικό ή επίθετο αντί για ρήμα): saldžiabalystė, suktagalvystė, šleivakreivystė, šventpaikystė. Ακόμη περισσότερο αποκλίνουν από τον κανονικό σχηματισμό τα klaidži atikystė, regėjystė, suaugystė, vidursuaugystė, televienvaldystė. Και σε όσους προτιμούν περισσότερο τις πεζοπορίες με σακίδια στους ώμους, το κέντρο προσφέρει διάφορες διαδρομές για πεζοπόρους....είχε δεχτεί να αναλάβει το δύσκολο βάρος μιας σύντομης πρωθυπουργίας....μόνο οι βιβλιοθηκονόμοι μπορούσαν να καταλάβουν τη βιβλιοδετική μου τέχνη, ο μικρότερος αδελφός μου Βύτας....η κοιλιοφαγία έγινε συνήθειά μου, γι’ αυτό και κυλιέμαι σε λασπωμένο τέλμα. Μερικές φορές η συγγραφική δημιουργία διακρίνεται και από τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται οι περιστασιακοί σχηματισμοί στο κείμενο: εμφανίζονται μαζί με τη λέξη που μιμούνται και στην οποία βασίζονται: ...έρποντας, τα φίδια έγλειφαν τα ματάκια του, τα αυτάκια του, το κεφαλάκι του... Από αυτό προήλθαν η διορατικότητα, η οξυακοΐα και η οξύνοια του Κριβέ Προύτας. Θα κάνει καμιά γουρουνιά (ή αρουραιιά). Εδώ το παράγωγο aiškiagirdystė θεωρείται δυνητικό από άποψη σχηματισμού (αντιστοιχεί στο πρότυπο aiškiai girdi, aiškiai regi), ενώ το aiškiaprotystė μπορεί να είναι και περιστασιακό, επειδή εδώ το δεύτερο συστατικό της βάσης σχηματισμού είναι ουσιαστικό (aiškus protas). Τα παρόμοια παράγωγα που καταγράφονται στα λεξικά και σχηματίζονται από σύνθετα ουσιαστικά με πρώτο συστατικό το aiškus-/aiškiai- έχουν ως δεύτερο συστατικό της βάσης σχηματισμού ρηματικό τύπο. Κατ’ αναλογία προς το visažinyste, σχηματίστηκαν τα visaregystė ir visagalystė. Γενικά, η ποικιλία δυνητικών και περιστασιακών παραγώγων ενός τύπου σχηματισμού μπορεί να απεικονιστεί με παραδείγματα αφηρημένων ουσιαστικών με το ονοματικό επίθημα -ybė. Ανάμεσα στα ουσιαστικά με το επίθημα -ybė που δεν απαντούν στο «Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας» (2000), αλλά καταγράφονται στο ηλεκτρονικό σώμα κειμένων του VDU, αρκετά είναι δυνητικοί σχηματισμοί, δηλαδή αντικαθιστούν απλώς τύπους σε -umas χωρίς καμία διαφορά σημασίας, αλλά ακούγονται κάπως πιο ασυνήθιστα και νεότερα, π.χ.: ribotybė, sodrybė, šlapybė, vaiskybė, vienišybė, žiaurybė: ...ας φανταστούμε πως ξαφνικά χάνουμε όλες τις γνώσεις μας, όλες τις θεωρίες μας για τον ορατό κόσμο: τι χάος, τι μοναξιά ανοίγεται μπροστά στον άνθρωπο....και εκείνο το μαύρο ψωμί, η αλμύρα, η υγρασία του! – 78 | JURGITA MIKELIONIENĖ σαν σαπούνι για τα σκατά......στο υψηλότερο σημείο – οι παραδείσιες παιδικές ηλικίες, και στο χαμηλότερο – τα σκοτάδια της κόλασης....έχοντας διαβάσει για τη συμφορά της εποχής μας – τα αμέτρητα εγκλήματα, τις απερίγραπτες θηριωδίες. Δεν έχουν προφανή μορφολογικά αντίστοιχα τα παράγωγα apstybė, jokybė, nenumatomybė, pažįstamybė, vidybė:, τα οποία σχηματίζονται από όχι ιδιαίτερα τυπικές βάσεις: Η ευθυμία σ’ αυτή τη μικρή ιστορία είναι ζωντανή αφθονία. Η μοναδική ποιότητα και ουσία της καθαρής λέξης είναι ακριβώς η ποιότητά της. …το μέλλον είναι πεδίο αβεβαιότητας και απροβλεψιμότητας. …το αντικείμενο που εισέρχεται στο πεδίο της θεωρίας δεν χάνει όλη την κατανοησιμότητά του και όλη την οικειότητάς του. Πιο ενδιαφέροντα παράγωγα είναι τα švankybė, žinomybė, τα οποία στις προτάσεις επιτελούν τη λειτουργία μορφολογικών αντωνύμων των προθηματικών παραγώγων nešvankybė, nežinomybė. Ως ατομικό περιστασιακό παράγωγο αυτού του επιθήματος μπορεί να θεωρηθεί το παράγωγο kosmosybė: Από τις απαρχές της λιθουανικής τηλεόρασης, ο θεατής είχε συνηθίσει να βλέπει μέσα από εκείνο το κουτί μια λεμονάτη švankybę… Έτσι αναδύεται στη συνείδηση η αντίθεση μεταξύ žinomybės και αγνωσίας. Η Ένωση είναι κάτι άγνωστο, κάποιο «σογιούζ», μόνο που δεν είναι εκείνο που οι Ρώσοι εκτόξευαν στις kosmosybes. Ένα άλλο αξιοσημείωτο χαρακτηριστικό των δυνητικών σχηματισμών είναι ότι διευρύνουν πολύ γρήγορα τις μορφολογικές οικογένειες, κάθε μέλος των οποίων μπορεί επίσης να αναλυθεί κατ’ αναλογία. Έτσι συχνά σχηματίζεται ένα ρήμα που δηλώνει την ενέργεια την οποία εκτελεί το πρόσωπο που κατονομάζεται από τη λέξη-βάση: yrininkauti, jūrininkauti, muitininkauti. Συχνά σχηματίζεται παράλληλα και η ονομασία της ενέργειας – pensininkauti, pensininkavimas; turistauti, turistavimas; verslininkauti, verslininkavimas. Απαντούν αφηρημένα ουσιαστικά και χωρίς καταγεγραμμένο ρήμα: kilpininkavimas, kultūrininkavimas, palūkininkavimas, sąmokslininkavimas. Είναι προφανές ότι η εμφάνιση των ρημάτων στον Τύπο είναι απλώς ζήτημα χρόνου. Μπορούμε να παρατηρήσουμε ότι συχνά οι δυνητικοί σχηματισμοί συμπληρώνουν σειρές μορφολογικών συνωνύμων. Ωστόσο, δεν είναι ούτε ιδιαίτερα παραστατικοί ούτε υφολογικά επισημασμένοι και πρέπει να θεωρούνται απλώς ένα είδος γλωσσικής περίσσειας ή ακόμη και έρματος: για παράδειγμα, στο λεξικό βρίσκουμε το παράγωγο vynininkystė, ενώ στον Τύπο, εκτός από αυτό, καταγράφονται με το ίδιο επίθημα και τα vyndarystė, vyndirbystė: Η χρονιά ήταν ιδιαίτερα επιτυχημένη για την vynininkystei: η φύση ήταν ιδιαίτερα ευνοϊκή για τους καλλιεργητές σταφυλιών και τους παραγωγούς κρασιού. Οι ιδιοτροπίες της φύσης – οι βροχές, οι χαλαζοπτώσεις και οι καταιγίδες που καταστρέφουν τους αμπελώνες – έχουν τεράστια σημασία για την vyndarystei. Η κοιλάδα του ποταμού Ahro είναι μία από τις βορειότερες περιοχές vyndirbystės. Ακόμη συχνότερα απαντούν μορφολογικά συνώνυμα με άλλα επιθήματα, στην προκειμένη περίπτωση με τα επιθήματα -ybė, - (išk)umas, -izmas: bergždystė, luošystė, modernystė, patriotiystė, savanaudystė (πρβ. bergždumas, luošybė, modernizmas, patriotizmas, savanaudiškumas). Αυτού του τύπου η συνωνυμία απαντά ακόμη και μέσα στην ίδια πρόταση: Είμαστε πεπεισμένοι ότι χωρίς πνευματικό θεμέλιο η νηφαλιότητα είναι αδύναμη· στην καλύτερη περίπτωση, μπορεί να εμφανιστούν υποστηρικτές της παθητικής νηφαλιότητας. POTENCINIAI IR OKAZINIAI DARINIAI 79 Μεταξύ των δυνητικών και των ευκαιριακών σχηματισμών υπάρχουν αρκετά υβρίδια. Η αναλογία στην υβριδική παραγωγή παρατηρείται όταν ένα παραγωγικό ξένο επίθημα προστίθεται σε γηγενείς ρίζες: στις γραμματικές, ως ένα από τα παραγωγικότερα δάνεια επιθήματα, παρουσιάζεται το επίθημα -izmas. Η αναλογία είναι εμφανής όταν με αυτό σχηματίζονται παράγωγα από κύρια ονόματα που σχετίζονται με την πολιτική, κοινωνική ή πολιτιστική ζωή: lukašizmas, miltin'izmas, stašaitizmas, tomkizmas, urkinizmas, vydūnizmas, žiugždizmas. Όταν η βάση είναι κοινό ουσιαστικό και δηλώνει ονομασίες κατευθύνσεων, συστημάτων, πολιτευμάτων ή απλώς κάποιες ιδιότητες, τα παράγωγα μπορεί να είναι δυνητικά (mieščionizmas, paminklizmas, raidizmas, rūšizmas, sarmatizmas, žodizmas), ωστόσο συχνά η ασυνήθιστη σημασιολογία και ο ασυνήθιστος σχηματισμός τους τα συνδέουν με την ευκαιριακή παραγωγή (izmas, skliautizmas). Βάση σχηματισμού αποτελούν τόσο παλαιότερα όσο και νεότερα ξένα στοιχεία (švogerizmas, ubagizmas; snoumenizmas), καθώς και μια μη τυπική βάση (pliugžmizmas, saldžiahy rizmas). Το να λαχταράς ένα θαύμα δεν είναι κανένας snoumenizmas....ο φόβος μήπως κατηγορηθούν για švogerizmu οδήγησε επίσης στην καταχώριση τέτοιων διατάξεων στον Νόμο περί Δικηγορικού Συλλόγου....η αφήγηση για τη ζωή της Teklė διανθίζεται με το saldžiahy rizmo που χαρακτηρίζει την πεζογραφία της Λιθουανίας («οι δυο τους σταμάτησαν και κοίταζαν για ώρα το κόκκινο ηλιοβασίλεμα»). Η αναλογία επηρεάζει ακόμη και σχηματισμούς που προκύπτουν από τη συγχώνευση τμημάτων δύο λέξεων. Και μεταξύ αυτών υπάρχουν πολλά υβρίδια. Είναι αλήθεια ότι η σύμφυρση, ακόμη κι όταν είναι σκόπιμη, δεν θεωρείται από ορισμένους εργάτες (Urbutis 1978: 301) πραγματική λεξική παραγωγή· ωστόσο, όταν μιλάμε για ευκαιριακούς σχηματισμούς, θεωρούμε ότι μπορεί να εκληφθεί ως μη τυπικός τρόπος σχηματισμού: darboholikas, muzikoholikas, seksoholikas, šokoladoholikas; pilvokratija, pornokratija, seimokratija; maustizacija. Στον δημοκρατικό κόσμο επικράτησε η pilvokratija. Η σωματώδης, καλλιεργημένη γενιά της νεολαίας μας είναι οι kriukiai, που αναγνωρίζονται από τα χαμηλά μέτωπα και τα ομοιόμορφα εξογκώματα, τα οποία δείχνουν ότι έχουν αναπτυχθεί πολύ τα εγκεφαλάκια που χρειάζονται στις μέρες της maustizacijos της αναίδειας των kriukiai· κάτι που δεν μπορείς να πεις για τον αριστερό και τον δεξιό εγκέφαλο smegenis, με αποτέλεσμα η νοημοσύνη τους να κατρακυλήσει στο κάτω μέρος του σώματος... Με την εφαρμογή της αναλογίας προκύπτει επίσης λεκτικό παιχνίδι, ένα είδος παρονομασίας, που βασίζεται όχι μόνο στον σχηματισμό των λέξεων αλλά και στην ηχητική ομοιότητα λέξεων διαφορετικής σημασίας. Τέτοιοι σχηματισμοί συνήθως διαφέρουν μόνο κατά έναν φθόγγο, π.χ., pliuralizmas – pliurpalizmas. ...η ιστορία υπενθυμίζει και βοηθά να αναγνωρίσουμε απλά πράγματα. Και μόνο κατόπιν έρχονται τα pliuralizmas, pliurpalizmas και άλλα όμορφα «πραγματάκια». Η συμφωνία με τους βιομηχάνους απαιτεί να διευκρινιστεί τι εννοούνταν, lobizmas ar lubizmas, όταν γίνεται λόγος για επιχειρηματικά συμφέροντα....privatizacija στα χέρια επιτήδειων τύπων έγινε «prichvatizacija». Η ευρωπαϊκή ιστορία του 20ού αιώνα είναι ιστορία κάθε λογής μπολσεβικισμών, φασισμών, ναζισμών, «našizmai», εκτροχιασμών και απειλών κατά της δημοκρατίας. Έτσι, το λεξιλόγιο της λιθουανικής γλώσσας εμπλουτίζεται διαρκώς με νέα λεξικά παραδείγματα, πολλά από τα οποία είναι δυνητικοί σχηματισμοί. Τα παραγωγικά και σήμερα ενεργά μορφολογικά στοιχεία προκαλούν επίσης την εμφάνιση ευκαιριακού λεξιλογίου. Η ασυνήθιστη φύση των λιθουανικών ευκαιριακών σχηματισμών εκδηλώνεται τόσο στην άτυπη σημασία όσο και στον σχηματισμό που δεν συμμορφώνεται με τους κανόνες, ωστόσο δεν χαρακτηρίζονται πάντοτε από 80 | JURGITA MIKELIONIENĖ διαρκή νεότητα και μη καθημερινότητα. Μεταξύ των ευκαιριακών σχηματισμών που βασίζονται στην αναλογία μπορούν να διακριθούν αρκετοί δομικοί τύποι: 1) ευκαιριακοί σχηματισμοί που δημιουργούνται κατ’ αναλογία προς μια λέξη που υπάρχει στη γλώσσα, χωρίς να παραβιάζουν τους κανόνες σχηματισμού, π.χ.: aiškiaregystė – aiškiagirdystė, uogautojas – vabalautojas, statyba – emyba; 2) ευκαιριακοί σχηματισμοί που δημιουργούνται με βάση υπάρχοντα μορφολογικά πρότυπα, παραβιάζοντας ορισμένους από τους κανόνες σχηματισμού που τα χαρακτηρίζουν: naivizmas, šuneliukizmas, pažadukizmas; 3) ευκαιριακοί σχηματισμοί που δημιουργούνται όχι μόνο κατ’ αναλογία προς ένα μορφολογικό πρότυπο, αλλά βασίζονται και στην ηχητική ομοιότητα με τη λέξη που μιμούνται, π.χ., nacizmas – našizmas; 4) ευκαιριακοί σχηματισμοί που δημιουργούνται με σύμφυρση: kauko­dromas, seksodromas (πρβλ. kosmodromas)· seksozauras, sportozauras (πρβλ. dinozauras). Η επίδραση της αναλογίας είναι εμφανής στον σχηματισμό τόσο δυνητικών όσο και ευκαιριακών λέξεων. Αυτή ακριβώς προκαλεί την εμφάνιση πολλών νέων λεξικών μονάδων, τόσο στην καθιερωμένη όσο και στη μη καθιερωμένη χρήση. LITERATŪRA FERM, L. 1994: Особенности развития русской лексики в новейший период (на материале газет), Uppsala. (Acta Universitatis Upsaliensis. Studia slavica Upsaliensia, 33.) GAIVENIS, K., KEINYS, S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. LYKOV, A. G. 1976: Современная русская лексикология (русское окказиональное слово), Москва: Высшая школа. MOTSCH, W. 1999: Deutsche Wortbildung in Grundzügen, Berlin–New York: de Gruyter. (Schriften des Instituts für deutsche Sprache, 8.) URBUTIS, V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas. ZEMSKAJA, E. A. 1992: Словообразование как деятельность, Москва: Наука. Jurgita Mikelionienė Vytauto Didžiojo universitetas S. Daukanto g. 28, 3000 Kaunas, Lietuva [email protected] Gauta 2002 04 15