Mažmožis

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 177–184 BEMERKUNGEN Remarks KLEINIGKEIT Die Adjektive des žemaitischen Dialekts žiaudrus, žiudrus erregten in einem sehr interessanten Artikel „Lithuanian žiaurūs: žiudrus“ (Acta Linguistica Lithuanica 47, 109–115) die Aufmerksamkeit von Steven Young, einem Baltisten an der Universität Baltimore. Die aus DŪNŽ, S. 453, 458 entnommenen Sätze scheinen wohl einige Bemerkungen zu erfordern: pākaulinēs lābā žōdrōs ā.udeklas; vi.kšrēs žōdrōs / pjā.usta lįžuvē gįvuol’ūn. Das žōdrōs des zweiten Satzes ist nicht als žudrūs, sondern als žiudrūs: vikšris žiudrūs pjāusto liežuvį gyvōliuon zu transponieren (Dat. Sg.; Nom. gįvuolis | gį’vuolis; hier wurde in der alten traditionellen Varniškiai-Sprechweise des südlichen Žemaitischen an die Dat.-Sg.-Endung -u > -uo ein nicht etymologisches n angefügt). Es heißt nicht žudrūs; vermutlich hat jedoch mein eindeutiger Korrekturfehler den Autor irregeführt, obwohl der Eintrag žiudrus lautet, d. h. alle Sätze werden durch das Wort žiudrus definiert (die Texterhebung über sechs Jahre (1969–1975) hatte sich wegen Verboten, Beschwerden usw. sehr in die Länge gezogen). In der lebendigen Sprache gerät dieses Adjektiv heute allmählich in Vergessenheit und wird meist von älteren Menschen auf dem Land verwendet; seine Wurzeln sind žiaud-, žiud-, daher gibt es nur žiudrūs. Wissenschaftler aus fernen Ländern, denen dieses Dialektwörterbuch nicht vertraut ist, können jedoch mitunter ins Schwanken geraten und anfangen, ein nicht belegtes Wort zu zitieren: *žudrus. Vytautas Vitkauskas Institut für Litauische Sprache P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Litauen Eingegangen am 05.05.2003 ZUR ANGEBLICHEN NULLKOPULA Dieser Text ist vor allem der Erörterung von Sätzen wie den folgenden gewidmet: Mein Bruder ist behindert; anhaltender Husten ist ein Symptom einer schweren Erkrankung und dergleichen. In der Grammatik der litauischen Gegenwartssprache (Vilnius: Mokslas, 1994) gelten sie als nominale Sätze, die einem dreigliedrigen Modell entsprechen, weil Das Wetter ist schön als Satz mit einer Nullkopula angesehen wird (S. 612). Bevor ich mich der Polemik zu dieser eng umrissenen Frage zuwende, möchte ich gleich zu Beginn zwei Aussagen anführen, ohne die eine Polemik sinnlos wäre und an die ich mich strikt zu halten versuchen werde. Die erste Aussage: Niemand hat Eigenschaften. Im Scherz sage ich es auch anders: Niemandem wachsen Haare. Offenbar geht die Formulierung der Aussage auf Immanuel Kant zurück, aber ich erinnere mich nicht genau daran; und da ich die Wahrheit von Aussagen nicht auf Autorität stütze, genügt es mir, dass ich sie für wahr halte. Die Logik operiert nicht unmittelbar mit dem Wort niemand, aber in ihrer Klassentheorie wird eine Null- oder leere Klasse angenommen (ich weise darauf hin, dass sie aufgrund des zu ihrer Bezeichnung verwendeten Zeichens null genannt wird, leer dagegen aufgrund des