Mažmožis

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 177–184 PASTABOS Remarks MAŽMOŽIS Žemaičių tarmės būdvardžiai žiaudrus, žiudrus patraukė Baltimorės universiteto baltisto Steven’o Young’o dėmesį labai įdomiame straipsnyje „Lithuanian žiaurūs : žiudrus“ (Acta Linguistica Lithuanica 47, 109–115). Iš DŪNŽ 453, 458 p. paimti sakiniai lyg ir reikalauja šiokių tokių pastabėlių: pākaulinēs lābā žōdrōs ā.udeklas; vi.kšrēs žōdrōs / pjā.usta lįžuvē gįvuol’ūn. Antro sakinio žōdrōs transponuotinas ne žudrūs, bet žiudrūs: vikšris žiudrūs pjāusto liežuvį gyvōliuon (dat. sing.; nom. gįvuolis | gį’vuolis; čia senojoje tradicinėje pietų žemaičių varniškių šnektoje prie dat. sing. galūnės -u > -uo pridėtas neetimologinis n). Ne žudrūs yra, bet turbūt mano aiški korektūros klaida bus suklaidinusi autorių, nors lizdas – žiudrus, t. y. apibrėžiami žodžiu žiudrus visi sakiniai (6 metų (1969–1975 metais trukęs) teksto rinkimas buvo labai ištęsęs su uždraudimais, skundimais ir t. t.). Gyvojoje kalboje šis būdvardis dabar yra primirštamas, dažniausiai senųjų kaimo žmonių vartojamas; jo šaknys yra žiaud-, žiud-, todėl tėra žiudrūs, o neturintys to tarminio žodyno tolimų kraštų mokslininkai gali kartais susvyruoti ir imti cituoti nebūtą žodį *žudrus. Vytautas Vitkauskas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lietuva Gauta 2003 05 05 DĖL TARIAMOS NULINĖS JUNGTIES Šis tekstas visų pirma yra skirtas aptarti tokiems sakiniams, kaip: Mano brolis neįgalus; Nuolatinis kosulys – sunkaus susirgimo simptomas ir pan. Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (Vilnius: Mokslas, 1994) jie laikomi vardažodiniais sakiniais, atitinkančiais trinarių modelį, nes Oras gražus laikomas turinčiu nulinę jungtį (p. 612). Prieš imdamasis polemikos šiuo siauru klausimu, iš pačių pradžių paminėsiu du teiginius, be kurių polemika neturi prasmės ir kurių stengsiuosi griežtai laikytis. Pirmasis teiginys: Niekas neturi požymių. Juokais aš sakau ir kitaip: Niekui plaukai neauga. Rodos, kad teiginio formulavimas priklauso Imanueliui Kantui, bet aš to gerai neatsimenu, o kadangi teiginių teisingumo neremiu autoritetu, man pakanka ir to, kad jį laikau teisingu. Logika žodžio niekas tiesiogiai neoperuoja, bet jos klasių teorijoje priimama nulinė, arba tuščia, klasė (atkreipiu dėmesį, kad nulinė ji vadinama pagal ją žymėti vartojamą ženklą, o tuščia – pagal to