Zur Vorgeschichte des Inessivs im Urostbaltischen

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LI (2004), 59 - 67 A história do inessivo no Báltico oriental! ILJA SERZANT Universität zu Köln O artigo trata da pré-história do inesivo no Báltico Oriental. O iness. s.g. A formação de ä-hastes em *-äjen é mostrada ser morfologicamente uma formação muito antiga que deve ter surgido antes da perda de laríngeas no Báltico, e deve ser a mais antiga entre as formas inessivas. O fato de que a postposição inessiva *-€n também não é clara dentro do báltico nos autoriza a procurar uma explicação que chegue até IE. Um paralelo imediato pode ser encontrado no índico antigo, onde o locativo sg. A terminação das hastes-a -äyäm fornece uma correspondência foneticamente exata para o *-aién báltico. Em índico, a postposição -am também é restrita ao locativo de äe i- (estes últimos não sobreviveram em báltico). A distribuição da postposição e sua forma fonética apontam para uma postposição IE *-&m, um marcador adicional opcional do locativo. 0. Observações preliminares A forma invertida é Sg. O nome da língua é derivado da palavra latina e grega para "peixe" (em grego: ψάρι, phisari, "peixe") e da palavra latina para "peixe" (em grego: ψάρι, phisari, "peixe"). A forma da cabeça não se encontra em nenhuma outra espécie de gavial. Discursos. O IGFA. Em línguas onde a distinção entre ditongos longos e curtos permaneceu intacta, encontramos um ditongo curto *-ai, cf. Artigo 2.o discar. Boiot. 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" 1978 - "O que é o amor?" A reconstrução de um *-ai urbáltico (como por exemplo Stang 1966: 199) requer, portanto, uma explicação. 1. O SINGULAR DA RAZÃO *a-, *-iiä-(¢) 1.1. A terminação do inessivo aqui não é simplesmente antiga porque contém *-ainão abreviado (como Zinkevičius 1982: 21). A terminação local *-ail pode ser explicada APENAS como uma variante pré-vocálica do morfema local indo-europeu: *-ah,-i-V > *-äj-V. É notável que a encontremos também na posição pré-vocálica, ou seja, antes da partícula inessiva ou da posição pós-inessiva *-én (para esta abordagem, veja abaixo). Além disso, não havia nenhuma outra forma de formação de símbolos. Ą Trata-se de uma versão mais completa de duas palestras: “HeKOoTOpkIe 3aMeTKH O BOCTOYHOÖAJITHÄCKOM JIOKaTuBe”, XXXIII Conferência Filológica Internacional, São Petersburgo, 5-6. Consultado em 14 de março de 2011 «The History of Latin Grammar: The Latin Grammar of the Latin Language». Conferência “Dias de Artur Ozola”, Riga, 19-20. Março de 2004. Agradeço muito sinceramente aos Prof. J. L. Garcia-Ramön (Colônia), Prof. D. Petit (Paris) e Prof. A. Holvoet (Vilnius) pelas suas valiosas observações críticas, bem como por outras formas de ajuda, que, no entanto, não concordaram comigo em todos os pontos deste trabalho. 60 | ILJA SERZANT Embora seja teoricamente possível que a variante pré-vocálica de Sandhi tenha surgido também antes de outras palavras que terminam em vogal, o fato de que ela tenha surgido precisamente antes de idg. *-En foi preservado, fala para uma idade muito alta da ligação fixa da posição pós idg. *-En para a forma antiga do locativo. É provável que isso tenha acontecido antes do encolhimento da laringe, o que permitiu que a variante pré-vocálica do sandhi se mantivesse. 1.2. A variante pré-consonante de Sandhi esperada, idg. *-eh,-i > *-ai > urbalt. O termo pode também ser usado para se referir a um tipo de gás, por exemplo, o metano (CH4) ou o gás carbônico (C2H5). 1.3. Além disso, o seguinte fala para uma alta idade da forma do inessivo singular das raízes -ä: em uma variante pré-vocálica de Sandhi *-äj teria sido na 2. Ao invés de usar a posição de acento, o acento é colocado na última sílaba da palavra, como em *rank-oj > **ranköj. Esta forma seria então, após a extensão da forma por *-¢ para **ranköje ou, em analogia com os mobilia, onde o princípio da marginalidade? Ao contrário do que se pensava, o RN. No entanto, tal acentuação não é encontrada, e, portanto, deve-se supor que a extensão por *-¢ está antes do efeito da lei de Saussure, uma vez que, em palavras de três sílabas, a lei de Saussure não funcionava entre a primeira e a sílaba do meio. 1.4. Partindo do fato de que a terminação inessiva -oje parece ser antiga, permita-- se aqui ainda uma observação sobre o letão. Além disso, é importante notar que o mesmo padrão foi usado para o alfabeto latino, com a adição de uma letra "v" (ou "v" em inglês). A segunda variante *-ai deve ter resultado da abreviação geral *-i no letão antigo, o que não está comprovado, mas pode ser reconstruído com certeza. Este *-i também concordava foneticamente com a terminação do locutivo das raízes o *-o-i > *-ie > *-jüberein, e como essa terminação era ambígua, a terminação de raiz a foi transferida para as raízes o de acordo com o seguinte padrão: raiz a raiz o Raiz primária terminação *-1 *-1 terminação estendida *-äji (< *-äjen) x x = - O quê? Além disso, o uso de um sistema de numeração de 10 dígitos para a numeração das estações de rádio permitiu que o sistema de numeração de 10 dígitos para a numeração das estações de televisão fosse implementado em todo o país. Indiretamente, portanto, também o letão fala, por um lado, para que no leste do Báltico to Além disso, o acento móvel só pode ser colocado na primeira ou na última sílaba, e nunca na sílaba do meio. Stang (1966: 290 e 490 nota 1); Zubaty (1896: 276). Ela era como isso. Sgt. e Nom. - Tu. da tribo a, o Lok. Sgt. O nome e a origem da tribo. PI. das tribos o. Vanags (1994: 125) explica a igualdade das terminações locais da voz ound a pela coincidência fonética das antigas terminações illativas -an > -@ e *-änä > *-an > -an > -ä. Isso não pode ser aplicado às línguas que mantiveram a antiga terminação de locação, por exemplo, a terminação de lok. Sgt. der ound a-Stame -ę < -ai < -ūji im Niederlettischen. Por um lado, há uma dupla representação da terminação indo-europeia do singular do localitivo da raiz a; por outro, o singular do localitivo lituano expandido das raízes o miske deve ser muito jovem (cf. 2.1.3). 2. OS OUTROS INESSIVENDUNS No seguinte (2.1-2.3) mostra-- se que a posição do post é urbalt. *-¢ era originalmente em casa APENAS no singular locativo das raízes -4 (e raízes *-iia-(-£)) e se espalhou relativamente tarde por analogia para o plural, bem como para o singular e plural das outras raízes. 2.1. Singular dos radicais *0 2.1.1. A velha IG. O final do locativo singular é em formas rígidas como namie, ankstie (confirmado em Zinkevičius 1966: 209 § 278), bem como no adjetivo Sg. Namiep (i) transmitido. A entonação deve ser iniciada como um circoflexo devido às formas primárias acima mencionadas. Isto é exatamente a continuação da terminação local indo-europeia *-o-i > *oi > ie. A evolução pode ser imaginada com Stang (1966: 182-3) da seguinte forma: *-oi (ver ai. ašve < *ekuoi) > *-ai > *-& > -ie. A terminação comum do inessivo é -e, por exemplo, miske (‘na floresta’- ). Esta extensão contém o idg original. Além disso, o sistema de classificação foi ampliado para incluir todas as espécies, incluindo a espécie-tipo (espécie-- tipo: A. aethiopicus). Esta forma inessiva (miske) pode ser explicada da seguinte forma: *misk& (< *-ai < *-o-i) + ¢ > *miškę“ > (Lei de Leskien) miske (Stang loc. cit.) ou > miski naqueles dialectos onde cada *en > i. Daí resulta que a expansão das raízes o com *-¢ ocorreu relativamente tarde. O surgimento de uma forma misk-e em um estágio anterior, quando *-ai (< idg. *-oi) ainda era difônico, seria inexplicável, já que *-ai + ¢ teria se tornado **-aje. Além disso, é importante ressaltar que, no Brasil, existe uma grande quantidade de locomotivas de tração elétrica. que recebeu as raízes *0, ao contrário das raízes -4. 2.1.2. A adição da pós-posição *-¢ deve ter ocorrido antes ou durante o efeito da lei de Saussure, uma vez que só pela fusão da terminação *-€ e da pós-posição *¢ inrate (2ª classe de acento) poderia resultar o agudo na segunda e última sílaba que formava uma condição para a deslocação. Ao contrário do que se pensava, a missão não foi interrompida, pois o satélite não foi retirado da órbita terrestre. 2.1.3. Para uma idade relativamente jovem e um desenvolvimento exclusivamente lituano da A forma inessiva das raízes o também fala indiretamente a situação em letão (cf. 1.4). 3 A partir daqui, <> representa a entonação (aguda), não o ictus. 5 A objeção de Mažiulis (1970: 133.1), segundo a qual uma contração teria necessariamente dado entonação circunflexa, não é inteiramente justificada. Em primeiro lugar, trata-se de uma contração muito mais tardia do que, por exemplo, a das vogais indo-europeias (como, por exemplo, no Dat. Sg. das raízes o *-o-ei), e em segundo lugar, ocorreu aqui a adição do *-En em analogia ao lok. Sgt. da raiz a, portanto, não se pode excluir aqui a transmissão analógica da entonação aguda para o resultado da contração (*-&-&n > *-&n analógico ao lugar da ä-st. *-aj-én > -En). 62 | ILJA SERZANT Provavelmente não existia aqui nenhuma forma análoga, mas o letão utilizou aqui simplesmente a forma inessiva das raízes -4. 2.2. As inserções das estirpes i e u 2.2.1. A terminação indo-europeia das tribos u era *-Öu, cf. ai. Filho, sl. O Wikcionário tem o verbete Escravo. escravo. O termo "jovem" (em inglês: "young") refere-- se a uma pessoa jovem, já que a posição -jder só é usada em Lok. Sgt. der -ūbzw. -i raiz é para ser declarado. O locutivo *sünü, que está contido, por exemplo, em sünuje/sünuj, também só pode ser explicado pela lei de Leskien de *-Öu-#’. O alargamento -je deve ter ocorrido posteriormente. 2.2.2. A situação é diferente com as tribos i. Aqui, embora a terminação moderna -yje (avyje) tenha sido transformada para outras raízes e, portanto, é jovem, encontra-se no dialeto zemaitico -ie < -€ (Zinkevičius 1966: 231), em algumas variantes letãs -ie, -€ (Endzelin 1951: 412), bem como no catecismo de Mažvydas nakteie, schirdie, naktie, manieie (Stang 1966: 209, 211), que remontam a *-ėję ou, em parte, *-iej&, e, portanto, a antiga terminação com a raiz i do locativo singular *-či, cf. ved. cordeiro, gr. Em todo o lado. «Record, Inc.» (em inglês). A questão de saber se essas formas são nativas das raízes -i ou se foram emprestadas das raízes -€ através das raízes *_(i)jas é difícil de decidir com certeza. Pode-se considerar a extensão com *¢ devido à preforma flutuante *-ėjė vs. *-iėję (Stang 1966: 210f) explicam que a antiga forma do locutivo *-&i foi ampliada com a extensão -je, abstraída do singular do locutivo das raízes 4, e se desenvolveu inicialmente em *-€ije'’. Mas então as diferentes línguas tratam esta forma de forma diferente, e algumas a simplificam — *-£ije > *-ėje > lit. -ėje, > lett. -ė —os outros, por sua vez, mantiveram o ditongo e, mais tarde, alteraram-no para -i: *-€ije > *-ieje > -ie. A terminação zemaitica -ie (< ė < *&je) também pode ter sido adotada das raízes *(i)jo para as raízes i, nas raízes *ijo pode vir das raízes £, que coincidem parcialmente no zemaitico e no letão (Endzelin 1922: 31). É preciso começar com um desenvolvimento semelhante, pois, caso contrário, teríamos a dificuldade de abstrair a extensão com *-ė: *-j¢ -em diferentes regiões, relativamente cronologicamente, para dois tempos muito distantes: ou para o tempo da presença de *éi (tempo, lét. dialectos) ou para o tempo da presença de ie (lét. dialectos). Considere-se, porém, que entre eles há um desenvolvimento complicado: *či > *ei > *& > ie. Gleich welchem Vorschlag man sich anschließt, Zinkevičius (1982: 27) erklärt diese Endung als in Analogie zu den i-Stämmen (-i) entstanden, wo sie aber auch (Zinkevičius 1982: 20-21) aus den konsonantischen Stämmen stammen soll. As duas formas podem, contudo, ser explicadas verbalmente, recorrendo à lei de Leskien: Ao invés disso, eles usam -u (< *-ūo < *-öu), -i (< *-ie < *-€i), e -u (< *-ūo < *-öu). Além disso, os níveis intermediários -uo e -ie foram incorporados nos dialectos letão e zemaitico. O termo é usado para se referir a uma região do norte do país, no extremo oeste da província. -te, refl. - Teis. Vgl. debesesu im Katechismus des Mažvydas, 291, (apud Kazlauskas 1958: 82) Lok. Por exemplo, com uma terminação č-(< *ijä-) em uma raiz i sincronizada (originariamente s-raiz). “Só assim é que Kazlauskas a reconstrui (1968: 154). 1966: 210. (em inglês) Anteriormente ao INESSIVS | 63, deve-se supor que a extensão com *-&/-j¢ ocorreu muito mais tarde do que na locomotiva. Sgt. da raiz -a, por analogia com o último. 2.3. O plural inessivo A maioria das espécies é encontrada em águas pouco profundas, como os lagos. 1966 - O Homem-Aranha (1966).... Ao invés disso, a forma das raízes o-, ie ufoi inicialmente adaptada foneticamente ao illativo pl., seguindo a seguinte analogia com as raízes 4: Ill. pl. -osna /lok. 2000 - Ao Vivo em São Paulo - 2000 - Ao Vivo em São Paulo - 2000 - Ao Vivo em São Paulo - 2000 - Ao Vivo em São Paulo - 2000. PI. X = -uosu (-ysu, -üsu — -uose / -uosu de acordo com as raízes o). 1966: 186, 213, 218» (em inglês). O mesmo aconteceu com a língua letã, que também se encontra em declínio. O 4-3-3 é o sistema de jogo mais antigo do futebol europeu. Ao contrário do que se pensava, a caixa de ressonância permaneceu inalterada, com poucas alterações. 1928 - 1934: Afonso Henriques, rei de Portugal (m. 1934). O -i aqui está em analogia com o Lok abreviado. «Formação de "Rarities"». Na maioria dos dialectos e da língua alta, o -u terminante nas saídas de todas as tribos foi substituído pelo -e do inessivo singular, ver rankose, nos outros, por sua vez, pelo -a do Ill. pl. (Stang 1966: 186). Primeiro, provavelmente, a forma plural das raízes -# foi renovada: rankosu > rarikose (substituição, não adição: **rankosve), depois as outras raízes também. As formações com a extensão *-ė são, portanto, jovens nas formas plurais do inessivo. 3. A POSTPOSIÇÃO URBALT. *-um 3.1. As seguintes considerações levam à reconstrução da posição pós-inicial do «About Us» (em inglês) «About Us» (em inglês) a) a forma Iness. Sgt. vaik-i naqueles dialetos onde *-en > i e *-an > u, bem como as formas estendidas do adjetivo, cf. dangujejis falam por um nasal na pronúncia (Ver Stang 1966: 182); b) a entonação deve estar em Iness. Sgt. das estirpes *0 são consideradas agudas devido ao efeito da lei de Saussure. Isto também é confirmado pelo fato de que, em todas as formas inessivas, a lei de Leskien (que diz *-¢ > -e) também deve ter atuado. Ao contrário do que se pensa, a forma do singular do acusativo e do instrumental da raiz -a é a mesma: Akk.Sg.rarikq (< *-afi < *-am < *-eh,m) versus Instr. Sgt. ranka (< *-an < *-än). Se, portanto, assumirmos que a entonação aguda só no singular das raízes -o surgiu como resultado da contração, então enfrentamos a dificuldade de que as outras formas de —locativo não contraídas não se originam em **-¢ (< **en), mas em -e (< *¢ < *ėn). Se a ação de um agente pode ser descrita como uma ação de um agente, então a ação de um agente pode ser descrita como uma ação de um agente" (1968, pp. 128). 1966 - 1968: O clube foi rebaixado. O plural do substantivo é "-a" e o plural do adjetivo é "-o". Esta opinião foi criticada por Stang (loc. cit.) com argumentos contundentes. À explicação de Stang poderia-- se acrescentar ainda uma razão formal: não se encontram formas do tipo **ratüose/**ratuose (2), como segundo a explicação de Zinkevi¢ius deveriam ter surgido de forma semelhante ao Illativ Plural (s.d.). Em 1982, Zinkevičius (1982: 28) concordou com a opinião de Stangs. 64 | ILJA SERZANT 3.2. Além disso, deve-se ter em conta que as posições postípulas no lituano, mas também no letão antigo, estavam sujeitas a um enfraquecimento especial em comparação com os prefixos correspondentes (preposições ou prefixos- ), cf. lit. dievop(i) (não de -pie), lett. majup 'em casa' (< *pi, não *-pie, que teria se tornado > **-pi) contra pri£ /(pie), lett. Torta, Slav. Npn, lit. rasikon (a) contra lit. nuo, lett. Não, escravo. - Sim. A lei de Leskien não explica este enfraquecimento, uma vez que todas as palavras acima mencionadas são circunflexas. Este enfraquecimento deve ter sido muito antigo, uma vez que reflete o enfraquecimento indo-europeu. Lit.Let. nuo seria abreviado para nu em ambas as línguas, não para -na. A forma *na pode ser explicada como um nível completo báltico para o nível de expansão compreendido como *nö (< (?) *noH, *nö). A idg também se junta a este grupo. *som ‘juntos’, que na forma prefixada dos substantivos em lituano, letão e eslavo tem o grau completo, cf. lit. samdas, lett. O prefixo "sa" (< *sam-) e o prefixo "s" (< *sands) são usados em vez de "s" (< *sands). cxa% contra a forma preposicional do lituano su (Let. ar —não relacionado) e do eslavo. ¢w. Por analogia, seria de esperar que o prefixo ie- (< *en-), bem documentado no letão, tivesse uma posição de postação enfraquecida, a saber, *-in (< *-n), que também está representada no lituano como preposição į!?. Por exemplo, *-en = *-en. Este fato fala, em primeiro lugar, contra a ligação etimológica de *-¢ e idg. *em letão. Em segundo lugar, porque a formação do inessivo Sg. os @-troncos devem ser mantidos fora deste sistema de escape, porque, como em 1. 1 e 1.3, já tinha sido herdada da língua básica nesta forma. 4. A COMPARAÇÃO EXTRA-BÁLTICA 4.1. O estudo intralinguístico das formas do locativo e do inessivo no báltico mostra que a forma inessiva singular das raízes -# (assim como a -£-st. < *-ija-st.) é de longe a mais antiga entre as formas inessivas. Sua idade se estende até o período antes do encolhimento da laringe. A partir desta forma, o elemento *-¢ (ou abstraído: -je) se espalhou para todas as outras terminações do locativo, e assim surgiu no proto-baltico oriental um "locativo marcado- ", i.e. Inesível. A questão da origem e etimologia deste termo ainda não foi resolvida. Stang (1966: 182) coloca-a em conexão com a preposição *h en(i) (let. ie-k3a, gr. év, eis, lat. in entre outros). A dificuldade reside, no entanto, como Stang (loc. cit.) também observa, que para nossa posição pós-positiva, devido ao agudo, o comprimento (*En) deve ser reconstruído (3.2). No entanto, a preposição *en não ocorre nesta forma no indo-europeu. 4.2. Eu gostaria aqui, devido à distribuição original (apenas loc. Sg. das raízes -ä°) e devido à forma sonora'*, a posição pós-báltica *én em 12 Girdenis (1980) observa que no dialeto de Kretinga (em Zivatas, século XVIII) para aukšt. Preposição į é usada para a preposição y, que vem de *en. Além disso, embora menos frequente, ocorre também i = aukšt. 200 mg/ mL (0, 5 ml) por via intravenosa. Esta alomorfia, penso eu, só atesta que nesta língua a distribuição original dos graus completos (*e) e nulos (*n) já não é mantida. Em português, o sufixo -ao é usado para indicar a presença de um pronome (ao invés de -ao). A raiz -i não foi preservada no báltico, e a flexão pronominal foi mantida no localivo Sg do báltico. substituído pelo nominal (Stan 1966: 244-245). O termo "estado" (em inglês: state) foi introduzido em 1966 (Lei nº 11.111). 13 14 1965 - Apresentação da primeira versão do programa de televisão da emissora, "A Vida é Bela" (TVI). f) «Heer», Lok. Sgt. O nome "Id" é uma forma comum de se referir a uma pessoa. *&m para iniciar. O fato de que esta postposição só aparece nessas duas famílias linguísticas poderia ser explicado pelo fato de que ela foi usada pre-individualmente apenas opcionalmente ao lado da forma sem postposição do locativo, como se deve supor também para o proto-báltico e até mesmo para o proto-lituano e proto-letão. 43. A antiguidade da extensão -ūm no idioma indiano é demonstrada pelos seguintes fatos: a) a forma estendida é obrigatória não só no sânscrito clássico, mas também no védico no singular locativo das raízes -4. Normalmente, as formas posteriores estendidas de outros casos ocorrem apenas em uma das duas línguas; b) a explicação até agora (Wackernagel-Debrunner 1930: 121; Thumb-Hauschild 1959: 46-7) do elemento indiano -am (em senayam), que partia de uma pertença etimológica à postposição avestiana (no indiano préund postposição) -4 /a, depara-se com consideráveis dificuldades, pois esta hipótese deve partir de uma dupla extensão primeiro por -4 (que também funciona no avestiano como postund preposição ou prefixo), depois ainda por um -am pouco claro. Em caso de tal contração indiana, em princípio, a leitura de duas sílabas também deveria aparecer nos textos métricos védicos, já que aqui, cronologicamente, casos de contração indo-europeia muito anteriores (por exemplo, plural genitivo *-0-om > *-öm) são em parte ainda de duas sílabas. No entanto, este não é o caso. Oldenberg (1888: 185) menciona o lok em sua lista de todos os casos em que a leitura de duas sílabas ocorre no védico. Sgt. Não. Enquanto no indiano apenas a forma do singular do locativo das raízes -@ e -i contém a posição pós-verbal *-ēm", as outras formas do locativo são apenas ocasionalmente indicadas com -a, por exemplo, ved. Loki. Por exemplo, apsv-a, formou-se no iraniano e, sobretudo, no persa antigo, de forma semelhante ao báltico, com a ajuda da última postposição, um "inesivo" -4, o que pode ser visto pelo fato de que a postposição -@ no persa antigo se tornou obrigatória na maioria das terminações locais. Ao contrário do que se pensa, o local e a data de nascimento de D. Afonso são incertos. A posição -4 substituiu a antiga posição *-ēm > **-äm, que já era herdada do indo-europeu. 5. CONCLUSÃO O estudo do localitivo baltico Sg. A análise da raiz -a leva aos seguintes resultados: 1) A preservação da variante sandhi pré-vocálica do morfema locativo *-eh, i-V precisamente em uma posição pré-vocálica indica que a forma do inessivo Sg. a raiz -a é antiga no Báltico. O termo pode ser usado para se referir a: O nome de um vírus, veja vírus de Epstein-Barr (1957) O vírus de Epstein-Barr (1957) O vírus de Epstein-Barr (1957) Inst. - Tu. em -bhyam também esta posição. 66 | ILJA SERZANT ser colocado como *-ai (1.2). Infelizmente, o tipo de entonação não pode ser determinado. No entanto, pode-se supor que se tratava de um *-ai circunflexo. Neste caso, esta terminação continuaria a terminação local indo-europeia *-eh,-i antes de uma pausa ou consoante. 3) A comparação linguística-histórica de todas as formas inessivas atuais mostrou que a forma do inessivo Sg. a raiz -a é a mais antiga e que foi o ponto de partida para a propagação da postposição abstrata *-¢ ou -je. 4) Os pontos 1 e 3 abrem a possibilidade de a forma do inessivo Sg. em urbalt. *-ąjėn devido à concordância fonética e distributiva com a forma indiana antiga do locativo em -ūyam. Para isso, é necessário assumir que a distribuição indiana antiga das posições -4 e -ūm, ao contrário das línguas iranianas, representa o original (lectio difficilior), que a generalização da posição -4 e -ūm O iraniano, por sua vez, é uma língua indo-iraniana, embora o iraniano moderno tenha se desenvolvido a partir do iraniano antigo. Bibliografia 1930 - O Livro dos Espíritos, tradução de Luiz de Almeida. República da Estônia Edição da USP. Acta et Commentationes Universitatis Tartuensis, B Humaniora XXIII (em inglês). Dorpat (Tradução). ENDZELIN, J. 1922: Zur baltischen Deklination der „ablautenden“ (i)io-Stämme. 1950 - 1951 - 13-35. 1952 - 1953 - 1954 - 1955 - 1956 - 1957 - 1958 - 1959 - 1960 - 1961 - 1962 - 1963 - 1964 - 1965 - 1966 - 1967 - 1968 - 1969 - 1970 - 1971 - 1972 - 1973 - 1974 - 1975 - 1976 - 1977 - 1978 - 1979 - 1980 - 1981 - 1982 - 1983 - 1984 - 1985 - 1986 - 1987 - 1988 - 1989 - 1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2007 - 2008 - 2009 - 2009 - 2009 1980: 1º lugar no 1º Concurso de Artes Plásticas do Rio de Janeiro. Baltistica 16 (2), 111-115. 1968 - A História da Língua Portuguesa, Lisboa, Ed. 1970: Relações entre as línguas bálticas e outras línguas indo-europeias (Declinação), Vilnius: Mintis. 1999 - "A Voz do Povo" - Música: Mário de Andrade, tradução de Mário de Andrade. Adicionado, complementado e continuado por J. Angellin. 2ª edição. 6 páginas. São Paulo: Editora Filarmônica, 1954. 1888 - Os hinos do Rig-Veda. História da Literatura e Literatura Comparada, São Paulo: Ed. da Universidade de São Paulo. 1934 - O imperador russo D. I. Romanov. Parte I: Gramática, Cracóvia: PAU. 1976 - Gramática histórica do grego. São Paulo: Editora da Sociedade Brasileira de Ciências. 1999 - A. A. de Almeida, A origem e evolução do conceito de identidade. Baltistica 34 (2), 173-183. 2003: Apresentação do livro "O que é o alfabeto latino e o alfabeto latino em Portugal". Sincronicidade e diacronicidade. Revista Brasileira de Psicologia 12 (1), 128-133. 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025 - 2026 - 2027 - 2028 - 2029 - 2030 - 2031 - 2032 - 2033 - 2034 - 2035 - 2036 - 2037 - 2038 - 2039 - 2040 - 2041 - 2042 - 2043 - 2044 - 2045 - 2046 - 2047 - 2048 - 2049 - 2049 - 2050 - 2051 - 2052 - 2053 - 2053 - 2054 - 2055 - 2055 - 2056 - 2057 - 2058 - 2059 - 2059 - 2059 - 2059 - 2059 Acta Linguistica Lithuanica 51, 49-57. Stang, Chr. 1966: Gramática comparada das línguas bálticas, Oslo, etc. : Projeto universitário. THumB-HauscHiLD 1959: Manual do Sânscrito. O termo é uma referência ao estudo da língua indiana antiga por Albert Thumb. 11ª edição. : Editora Forma. Terceira edição fortemente revisada por Richard Hauschild, Heidelberg: Winter. Tororov, V. V. 1968: Jlokamue e cnasanckux A3bikax, Mocksa: Hayka. 1959 - A. A., A. A.: A História de uma Família. História da Língua Portuguesa 2: 192-195. 1930: Gramática da Índia Antiga de Jacob Wackernagel. 111 páginas Pronomes nominais de Albert Debrunner e Jacob Wackernagel, Göttingen: Afonso Henriques, Rui. ZUR VORGESCHICHTE DES INESSIVS | 67 Vanass, P. 1994: Die Entwicklungstendenzen der Kasusendungen in den ältesten lettischen Sprachdenkmälern. Linguistica Baltica 3, 121-130. 1966 - A História da Literatura Portuguesa: O Pensamento de Castelao. 1982 - A língua portuguesa: um estudo sobre a língua portuguesa. Baltistica 18 (1), 21-38. 1896 - Azul, de J. M. de Almeida. Revista Brasileira de História, 6, 269-307. Ilja A. SerZant Gauta 2004 11 04 Universidade de Colónia Instituto de Linguística Linguística Comparada e Histórico D50923 Kēln Email: [email protected]