Irena Ermanytė. „Antonimų žodynas“

176 | RECENSIONI (p. 400); uspilto-s (p. 397) = us'p'ilto-s; vad6-ve-(- p. 414) = vad6-ve-; atéjo-(p. 414) = fino-io-; to-ks (p. 430) = to-ks; lé.idz’u (p. 457) = Ié.idz’u; ptioksté (nera Zodyne); gioco:ti (p. 462) = gioco:ti; acisé-zdavo (p. 467) = acisé-zdavu; é-da (p. 479) = è-da; Za-si-tez (p. 484) = Za's'i-t'es; riedam (p. 508) = ridevano; Ci penso io. 532) e la "S.S.A.S." ; 543 (1999) 243 (1999) 544 (1999) ^ (EN) 544, su Allmusic. ; atlé-kt (p. 559) = atl'é-kt; reng'uds'i (p. 565)= rey'g'tos- 'i; predisposizione (1) (p. 569) = (2); rodyti (p. 570) = mostrare, mostrare, mostrare; Forse qualcun altro non l'ha notato. Gli errori sono certamente diminuiti in questo lavoro, ci stiamo avvicinando ad un testo scientifico esemplare: errori di pronuncia e altri errori, fintanto che potevano essere facilmente individuati (in fase di stampa) e corretti. Se tutto appartiene al dialetto, poiché non è definita la propria,,- tarmés Zodis*, anche se l'intero volume dello zodynas sembra essere unito dalla definizione,,paveldétas zodis*. Parole e forme non dialettali: literdtas (p. 88), stlosiu (=sulosit) (p. 97); neismaisi- -tu. GRS = non ti fidi di me. (sembra che non ci sia una tale metatonia); su bl@-cvas (p. 452); daugumo-- (=daugiausia) rifiko-[vezti] tarnd.uto-jus visus JNK (p. 559) e così via Anche questo è poco, e i link sono molto utili e necessari. Attendiamo ora l'ultima ricchezza del gruppo Sios Snekty, la base del linguaggio comune. Nel terzo volume si dovrebbero indicare anche gli errori spiacevoli, le imperfezioni. La corretta formazione, la ricerca del giardino dialettale del lessico è una questione di estrema importanza — i dialetti e i vecchi ritrovamenti sono le grandi ricchezze della lingua di un popolo, di cui si occupano molti studiosi dell'indoeuropeistica. Ci sono anche questioni irrisolte, per esempio, la necessità di un gruppo di consonanti morbide: m'iyks'ti o altrimenti, al'ks'n'is o altrimenti. Vytautas Antanas Vitkauskas Ricevuta il 09/06/2005 Istituto della lingua lituana P. VileiSio g. 5, 10308 Vilnius, Lituania IRENA ERMANYTE ANTONIMU ZODYNAS Vilnius: Istituto della lingua lituana, 2003, xxiii + 584 p., ISBN 9986-668-52-2 Antonimy Zodynas —il risultato di un lungo lavoro che ha richiesto molta conoscenza e attenzione. La sua autrice, Irena Ermanyté, è una zoologa esperta, che ha scritto e curato numerosi volumi del grande dizionario della lingua lituana e ha pubblicato il dizionario degli antonimi della lingua lituana (1985), per cui possiamo fidarci pienamente delle sue capacità linguistiche e della sua conoscenza scientifica. Il dizionario in esame appartiene ad un tipo speciale di dizionario, in quanto fornisce unità lessicali di un tipo: coppie o catene di parole il cui significato è diametralmente opposto a quello dell'altro, cioè antonimi. In questa opera si è cercato di fornire antonimi sia sistematici che contestuali, analizzando sia la lingua comune lituana, sia i dialetti, sia i testi antichi. Abbiamo quindi davanti a noi un lavoro lessicografico di grande volume, nel quale si possono trovare dati non solo sui rapporti sistemici delle parole della lingua lituana attuale, ma anche sui rapporti di prossimità che si formano in certi testi e che in un modo o nell’altro agiscono sull’intero sistema linguistico. 1. La struttura di “Antonymi Zodyno” è quasi tradizionale: all’inizio ci sono tre sezioni (“Ivada”, “Composizione di Zodyno” e “Abbreviazioni”), seguite dal corpo stesso dello Zodyno, in cui gli antonimi sono presentati in nicchie, ordinate secondo l’alfabeto di un unico antonimo, e alla fine viene dato il fraseologico di origine degli antonimi, la lista e la freccia delle nicchie degli antonimi. Il fatto che Zodyn sia stato scritto sulla base di una sufficiente base teorica della semantica lessicale è dimostrato dal contenuto dell'Ivado- *. Qui si spiega in modo argomentato che cosa costituisce l'antonimo, come membro di due congiunzioni, la base, che cosa determina la congiunzione di una parola (frase, formanti di un verbo o contesto), quali fattori logici collegano gli antonimi nel linguaggio, come si formano le figure stilistiche basate sugli antonimi. Leggendo l'introduzione, sorge solo una domanda: se il testo stesso del dizionario rivela tutte le affermazioni poste nella parte teorica e se era necessario richiamare nell'introduzione del dizionario tutto ciò che è noto alla sua autrice, che ha difeso la tesi di dottorato proprio sugli antonimi. | §j domanda esattamente bitty può essere risposto solo dopo un'analisi dettagliata delle coppie di antonimi stessi e gli esempi che illustrano il loro uso. Ma anche senza un esame più attento, l'importanza di alcuni ragionamenti per Siam Zodyn è dubbia. Molto stranamente qui si intendono la funzione e l’iSvestinum*™, che collegano le coppie di antonimi come vicino — lontano (la strada), dux — Zeus (l’albero), profondo — secchio (eZero) o ausra — sutema, nascere — morire, uvertitira — findlas. È chiaro che entrambi i membri di queste famiglie hanno una qualche caratteristica comune di contenuto, di cui un membro ha più, l'altro meno, che questa caratteristica comune di contenuto permette di unire le parole in un certo tipo di paradigmi semantici lessicali, ma qual è questa funzione e come si collega ad essa la "derivata"? È anche discutibile se lo zodiaco possa in qualche modo riflettere l'influenza dell'intonazione sulla relazione semantica di una coppia di antonimi. Quindi, in un'introduzione teorica ben argomentata al vocabolario, potrebbero essere formulate delle affermazioni più mirate, utili per la lessicografia, piuttosto che riflessioni generali sugli antonimi. La sezione "Costruzione di Zodyne" spiega come iSdéstyta medZiaga. Questa sezione è piuttosto frammentaria e non tratta adeguatamente i principi di presentazione dei dati. Per esempio, qui viene detto come presentare i verbi antonimi nella riga sinonimica del secondo membro (il primo verbo trovato senza prefisso, 0 dopo di esso i verbi prefissi trovati in ordine alfabetico), ma non viene detto nulla sulla presentazione della riga sinonimica in altre parti della lingua; Si afferma che i significati antonimi sono evitati in sinonimi, ma non è chiaro come questi significati siano interpretati — se le interpretazioni siano prese da qualche parte o create dall'autore stesso. Questa sezione descrive cosa costituisce le coppie di antonimi e come sono numerate. Ma, appena iniziato il testo del dizionario stesso, Zitirinéti spiega che è davvero discutibile la numerazione delle coppie di antonimi con le stampe piccole, 0 significati — in nero. In primo luogo, c'è una certa difficoltà visiva, inoltre, sembra che la separazione dei significati sia più importante della separazione delle coppie di antonimi stessi. I numeri di Petito davanti alle parole secondarie a volte indicano non solo una coppia di parole che hanno lo stesso significato, cioè lo stesso lessamo (a), ma anche una coppia di parole che hanno lo stesso significato, cioè lo stesso lessamo, ma che formano una coppia antonima con un'altra parola (b). Questa presentazione identica di fatti di diverso tipo crea inutile confusione e diventa un rompicapo per i consumatori. Pg. : a) 1 accarezzare Accarezzare delicatamente con la mano — mordere per fare male, stringere i denti 2 accarezzare Accarezzare delicatamente con la mano — picchiare, stringere con le frecce per causare doloreq 3 accarezzare Accarezzare delicatamente con la mano — fare male strappando i capelli b) 1 calmo che non provoca cambiamenti — tempestoso che è irrequieto, pensieroso 2 calmo che non si irrita, non si arrabbia facilmente — irritabile che si irrita rapidamente 3 calmo che è pacifico, senza spargimento di sangue — tortuoso che è associato con lo spargimento di sangue 178 | RECENSIONI Questa numerazione delle coppie di antonimi è particolarmente fuorviante quando la prima Parola della coppia è un polinomio e quando per ogni lessema si trovano diversi antonimi; Allora non è chiaro che cosa rappresentano le cifre - se una coppia di antonimi o un lessema. Per esempio, nella lista degli antonimi viventi di Budvardzio, sono indicati cinque numeri, ma chi sono questi numeri — solo cinque coppie di antonimi? O forse l'autore del dizionario ritiene che questo binomiale sia un singolare, se i suoi significati non sono numerati in caratteri neri, come è fatto in altri articoli: 1 vivo che ha vita —maris che deve morire, mortale 2 vivente che ha vita — morirà, morirà che non ha vita 3 vivente in cui avvengono processi organici — non vivente in cui non avvengono processi organici 4 vivente che è agile, Zavas — létas, romis che si muove lentamente, non ha fretta 5 vivente che si sviluppa attivamente — sustinges che è passivo, si sviluppa lentamente e così via. : 1 liquido che ha la proprietà di scorrere —solido che è resistente alla flessione 2 liquido 1. che ha molta acqua —solubile 1. che ha poca acqua 2. che scorre bene —2. che scorre lentamente 3. che occasionalmente, raramente si riprenderà —3. che senza tarpy, denso In alcuni casi, la numerazione delle coppie in generale solleva questioni sull'ordine di presentazione degli antonimi. Per esempio, non è chiaro perché alcune coppie sono numerate a partire dal valore mobile: 1 ascensore prk. Potenziamento spirituale — depressione, inseguimento, ecc. Debolezza spirituale 2 ascensione prk. rinforzo spirituale — neopolis prk. 3 ascesa disordine dal vertice — discesa dal vertice raggiungimento del vertice dopo 4 ascesa / promozione di livello — malattia abbassamento di livello 5 ascesa ottenere risultati migliori — declino ottenere risultati peggiori Ci sono anche numeri del tutto inutili, apparentemente, prasiiiréta durante l'editing, ad esempio: 1 apreiksti (e dove 2?). 2. Nella valutazione del contenuto del dizionario, è importante innanzitutto stabilire se la portata e le ambizioni del lavoro sottoposto a revisione corrispondono al linguaggio attuale. Quindi dovresti dire Si e Ta sulla selezione del legno per il giardino. Nell'introduzione si legge che i materiali raccolti sono i8 libri della lingua vivente, LKZ I-XX tomi, classici della letteratura lituana, varie pubblicazioni e periodici. Possiamo solo lodare l'autrice del dizionario per aver trovato e sistematizzato i fatti linguistici e le illustrazioni, perché un tale lavoro ha richiesto molta cura e intelligenza. E tuttavia la questione della seconda scelta di parole non è così piccola. Uno di essi è il seguente: perché non si sono usati i dati del testo, perché non sono state scelte le nuove parole degli ultimi decenni, ma sono stati inclusi dialetti estremamente rari (magus, moma, tota, Sapara?, skirmos, senykscias —dabarykscias, nusilti —nusdlti), occasionalismi completi (aukstikas e Zemitkas, kabis e nelabis, kusanciasis e slinkasis, pardosas, pardudksné, pardudlé e pirksné), cioè le stesse varianti di parole che non differiscono in nulla dall'essenza (Salia aukstyn sono presentate più spesso le varianti dialettali auksty, aukstyna, aukstynai, aukstyniui, aukstynuo)? In secondo luogo, non è chiaro perché le forme non menzionate di un sinonimo siano presentate come coppie di antonimi distinti nelle Parole Oscure, quando in Sala sono presentati sinonimi affini con lo stesso significato (ovviamente, qui si violano le regole di limitazione della Parola e della sua forma). O ancora: perche' Zodyna come seconda tonalità include alcune potenziali formazioni e ignora le altre? Per esempio, i verbi biidvardziai ankstékas — vélokas, 0 esattamente lo stesso verbo gerdkas —blogdékas, jaundkas —sendkas jau néra; Solo un altro astratto avverbiale o verbale è incluso, ad esempio: flessibilità —inerzia- RECENZIONI | 179 mas; linksmimas litidniimas; — a breve termine; iS4ukstinimas — messa a terra, messa a terra; kélimas — sdraiarsi e un altro. Ma a cosa servono, quando le parole fondamentali hanno lo stesso significato? È nota la pratica lessicografica di non elevare a secondi gradi le parole regolari mutative, cioè quelle che passano solo da un gruppo di parti del linguaggio all'altro, ma conservano la stessa caratteristica o il significato dell'azione. Non è chiaro il motivo per cui l'autore abbia fornito in seconda persona anche derivati abbreviati che si differenziano dai verbi senza abbreviazione solo per il significato del verbo, ad esempio: papilnéti —patustéti, paplatéti —suauréti, platinti —pasiaiiriti, susiaurinti (anche in questi casi non sono sufficienti i verbi abbreviati abbreviati?). Difficilmente si dovrebbero prendere in considerazione parole che sono considerate errori linguistici, come aprire ‘aprire (un occhio)’, kvid, kudlotas, ecc. Valutando le coppie di antonimi presentate, sorge anche una questione di principio, da tempo discussa nella teoria della lessicologia: quando acquisiscono significato le parole con negazione? Introduzione Questa questione non è discussa, 0 le coppie di antonimi, in cui il secondo verbo è la variante del primo con la negazione, non aiutano a risolvere il problema, ad esempio: spdusdintas —nespdusdintas (perché non rankrastinis- ?), taktiskas —netaktiskas (perché non neuztenka akiplesiskas, iztilus, Siurkstis?). Tali considerazioni e la posizione dell'autore aiutano a chiarire la situazione non solo per gli studiosi di lessicologia, ma anche per gli utenti del dizionario. 3. L'autore della Zodyne ha mostrato un grande discernimento linguistico nella ricerca di sinonimi. Ha rivelato che nella lingua lituana esistono parole che, a causa della loro varietà di significati e di contesti, possono formare numerose coppie di antonimi (ad esempio: darbas forma a8tuonius, džiaiigsmas — vienuolika, kdlnas — tredici, kelti — septyne, kelti — nove, virsiiné — SeSias poras, ecc.). La maggior parte degli antonimi è illustrata da frasi, in cui si evidenzia sia la relazione sistematica che quella casuale, che rivelano una varietà di figure stilistiche basate sugli antonimi. Soprattutto gli esempi che mostrano che anche i significati delle stesse parole possono essere antonimici, per esempio: bréksti può significare sia ‘oscurare’ che ‘ascoltare’; Cidupti – ‘apri la bocca’ e ‘chiudi la bocca’; scoprire — ‘ingrandire con il volo’ e ‘ridurre con il volo’; iSgérbinti — ‘Improvvisare, iSorgere’ e ‘iSgorgare, umiliare’; kasti — ‘fare una fossa’ e ‘distruggere una fossa’. Così gli articoli di zodyak mostrano il grande potenziale del linguaggio miisy per descrivere le relazioni di significato. La maggior parte delle volte, il problema è risolto con l'utilizzo di un sistema di algoritmi. Essi sono mostrati, per esempio, da alcuni membri della coppia di antonimi scelti in modo non del tutto ragionevole: a) non corrisponde al concetto dichiarato di antonimo, quando gli antonimi sono confrontati con parole appartenenti a parti del linguaggio diverse: abbandonato — nudo, liberato — schiavo, incinta — non incinta, libero — schiavo, lobbista — lobbista, giudicato — giudicato, ecc. ; b) è dubbio che si possano considerare antonimi le parole della stessa parte del linguaggio, ma appartenenti a tipi semantici diversi, per esempio, verbi in cui uno indica un’azione attiva, l’altro un evento spontaneo o persino una paura: jsisprduti – iSprendti; - uccidere; o avverbi, uno dei quali indica un luogo, l'altro indica una direzione: namo —svetuF (Poche settimane al di fuori della casa); qualunque altra cosa nella nostra casa, altrove; c) a volte per la seconda Parola vengono scelti i membri casuali della coppia (forse perché è stato trovato solo un esempio illustrativo?), e vengono esclusi i possibili antonimi molto più precisi, ad esempio: resistere è stato scelto come antonimo musti, mentre spdusti, slégti(?); come antonimi di straniero, avventuriero sono indicati solo iseivis, iivykélis, e dove cidbuvis, vietinis, saviskis(?); atlapétas antonimo esa è solo wZdaras (0 se si parla di un vestito sfoderato?); Perché per la parola bdltymas è indicato solo un antonimo jiodymas, e dove sono i tuorli? Ne è stato trovato uno solo, e questo strano antonimo del soprannome è stato modificato, e cioè: "cattivissimo" (--Datelo voi stessi, --con Sveblen Damule, più soddisfacente-- 180 | RECENZIONE) ma non ci sarebbe stato un rapporto più chiaro tra la presenza di questa Parola e i partecipanti delusi, spaventati, frustrati? Morto? Per sostantivo odore scegliere almeno alcuni antonimi: dvdkas, smardas, smarvé; Queste parole descrivono la proprietà generale di una sostanza di agire sull'olfatto (l'odore può essere sia piacevole che sgradevole), 0 e la frase del dizionario non indicano affatto che le parole indicate sono antonimi per l'odore (Jr sarà odore al posto di buon (!) odore). Naturalmente, il numero di antonimi scelti è stato molto limitato dalle frasi disponibili (l'autore ha cercato di fornire quelle frasi in cui entrambi i membri della congiunzione sono presenti- ), ma non sarebbe meglio che l'utente trovasse nel dizionario solo quegli antonimi che l'autore ha trovato a portata di mano, invece di non poter trovare le coppie di parole ben note a tutti? Perciò è un peccato che ci siano solo due coppie vincenti: vincere-- perdere e vincere-- perdere, 0 dove vincere-- perdere, vincere-- fallire, vincere-- perdere? Viene indicato solo un verbo antonimo: la parola uccidere per dare alla luce, 0 per il suo sinonimo obbligare si trova già un antonimo completamente diverso: avere pietà; Quindi, non può avere pietà essere sinonimo di uccidere e viceversa? Ci sono molte imprecisioni di questo tipo (cfr. anche: teesi — falsità, credere — negare, credere — non credere). Tutte queste imprecisioni fanno dubitare della correttezza della posizione dell'autore di Zodyn di scegliere gli antonimi basandosi più su testi casuali che su relazioni sistematiche tra le parole. Nel testo di Zodyno i8 si trovano in effetti parecchie coppie che non sono in alcun modo degli antonimi sistematici e tra le quali nel sistema linguistico si sono formate relazioni non affatto antonimiche, iponimiche o econimiche, per esempio: daind —ruuda, tiosvé —tiosvis, 2 lapas —spyglys, tekéti —vesti, valgyti —gérti, brolis —sesud, tévas —motina e così via. Naturalmente, tali parole possono diventare antonimi contestuali, ma gli esempi forniti non mostrano tale antonimismo (Tévg e moting gyvq turjs; Solo l'educazione armoniosa di padre e madre può inclinare i bambini nella direzione desiderata; Mangiando, bevendo le prelibatezze, cioè dice che è buono per lui; Egli scelse per loro i frutti — essi mangiarono e mangiarono bene) o mette in dubbio l'antonimia della coppia indicata, per esempio: | stovéti —griiiti (Non camminare, ma stare in piedi); È difficile trovare una relazione antonima anche tra i verbi dire e udire (cfr. A udii in cielo una voce potente, sakantj). Alcune coppie non sono affatto illustrate da esempi, il che rende ancora più difficile la percezione di questi membri come antonimi, per esempio: germogliare — germogliare, germogliare — scomparire, erdtico — platonico, produrre — utilizzare, esaltare — tacere, accaparrarsi — accaparrarsi, diffondere; iSanalizioti — sintetizzare, lejstis — solidificare, ecc. A volte, al contrario, si verificano articoli sovraccaricati di esempi illustrativi non informativi (vedi articoli attivi —passivi, presto —velocemente, arteti —allontanarsi, su —Giù, bianco —nero, qui —là e così via). 4. Il valore del contenuto di Zodyn è determinato in gran parte dai dati semantici degli articoli di Zodyn. L'utilizzo di questo dizionario è molto facilitato dalle definizioni di antonimi e sfumature qui fornite. L'autore non fornisce definizioni dettagliate dei significati, ma brevi spiegazioni, che, tra l'altro, sono sufficienti affinché l'utente possa facilmente identificare la semantica di entrambe le coppie di antonimi. È un peccato che da nessuna parte sia stata spiegata più ampiamente la metodologia di fornire un'interpretazione significativa, il significato del metalinguaggio scelto dall'autore. Eppure è ben visibile lo sforzo mirato dell'autore di sistematizzare le interpretazioni comuni, per lo più prese dal dizionario della lingua lituana attuale (ad esempio, per i significati delle parole dello stesso tipo grammaticale o del gruppo semantico lessicale si cerca di dare interpretazioni dello stesso modello), di creare definizioni proprie (specialmente metaforiche o simboliche). E' stato quindi fatto molto per i consumatori. Naturalmente, non possiamo non notare che in alcuni casi non ha funzionato del tutto. Anche la valutazione selettiva ha permesso di osservare delle interpretazioni imprecise dei significati, che o permettono di creare troppe coppie di antonimi, o impediscono di indicare dei veri antonimi. Ad esempio, non è chiaro su quale base i singoli articoli sono divisi in cantare — piangere e cantare — piangere; generoso RECENSIONI | 181 — gobsits ir dosnis — spultts; È ar sufficiente che un sinonimo creato dallo stesso autore sia diverso dal significato richiesto per poter parlare di diverse coppie di antonimi? Assolutabe mente necessario per due coppie di soggiorno ‘per fermarsi da qualche parte, — trovare ir una via d’uscita’ “fermarsi da qualche parte, trovare una via’, significati poco distinti — (iSvykti è spiegato come ‘cominciare un viaggio, viaggiare’, ‘fermarsi da qualche parte, trovare una via’) j 0 — ‘andare, viaggiare’) certamente non dovrebbe permettere di farlo. Il pensiero menziona sostantivo atokaita, soulékaita interpretazioni significative e indicati jy antonimi. Il primo La parola è stata interpretata come ‘luogo pressoSais saulg’, il o secondo così, come se avesse chiamato il primo rusiné savoka ‘luogo lontano dal sole’; ir Sebbene la prima parola abbia una portata semantica molto più ampia, ha un solo antonimo pavésis, la seconda ne ha tre: 0 pavésis, — patiksme tiksmé. ir A volte lo stesso significato viene descritto con parole diverse, il che rende 0 molto difficile per il lettore capire la relazione di antonimi fornita dal primo su Parola, ad esempio: nella prima coppia ritirarsi, su ritirarsi azione ‘pésciam da qualche parte 0 andare’, su in coppia pareiti in modo diverso: ‘Ritirarsi in un attimo Salin'. Ar Queste affermazioni sono fondate? Ar Le parole di i$ distinzione rivelano davvero significati diversi? Ar La frase illustrativa della prima coppia, Per il bugiardo la via è larga per andare, ma stretta per tornare, non può essere sostituita da Per il bugiardo la via è larga per andare, ma stretta per tornare? I significati sono davvero così diversi da dover essere interpretati in modo diverso? L'autore merita certamente un plauso per aver evitato ji di usare solo sinonimi. Si può citare solo un'altra spiegazione, dove il bit può essere sostituito da un altro, per esempio: jsimi/iti 'essere espulso', pamifsti 'non essere espulso', Zvalus 'vivo, agile', vivo “judrus, zvalus”. In un certo senso, il dubbio è dovuto al significato metaforico j della posizione dell'autore. Non è chiaro, la loro ar descrizione segue il positivismo storico (considerare trasferibili tutti i significati motivati), il sincronismo ar (considerare spostati solo quelli che hanno una connotazione aggiuntiva). Il dubbio è che si tratti di un falso. Il significato del sostantivo ‘solo un principiante che sta lavorando’, presso il biidvardziy velyks bevaigs ir reik8mémis ‘che dà un buon risultato’ ir ‘che non dà risultato’, presso il verbo kairéti desinéti reik’mémis ir ‘fare un’occhiata a destra’ ir “darytis deSiniyjy pazitiry”. Poiché i significati figurati sono usati in modo simbolico ir Le parole che hanno un significato specifico sono contrassegnate da un segno speciale (a destra del primo membro della coppia di antonimi), il segno prk. La necessità di un'azione di questo tipo è in generale discutibile. Ma se ci sono, è sbagliato che i significati così indicati siano lasciati in qualche modo in un esempio illustrativo, be per esempio: soft prk. ‘che è misericordioso, — sensibile’ duro prk. ‘che è spietato, SiurkStus’. È molto spiacevole che in un’altra ai’kimés si verifichino errori linguistici: i/ginimas ‘fare più lungo rispetto a) uno spazio (= più lungo’, rwnpinimas ‘fare più corto rispetto a) uno spazio (= più corto’; i/gmas ‘essere più lungo per più lungo) anche se in termini di (= spazio’, uz ka short mas ‘essere più corto di più (= corto) rispetto a qualcosa nello spazio’. 5. Dal momento che il zodynui medZiaga raccolto solo ne leksikografiniy iS lavoro, ma ir i8 Varie razze, i ji pateko Un po 'a termine, Salia kuriy, come al solito, ir pazyméta campo di applicazione. Tuttavia, in alcuni luoghi i termini sono sfortunatamente confusi, ad esempio: termini economici e finanziari non definiti attivo — passivo (anche se è stato spiegato che la coppia Si usata con un altro significato appartiene al campo della linguistica); non è indicato che i termini staciastilbis gulsciastilbis, staciavarpis lenktavérpis — sono termini di botanica, di — linguistica vocalica, di matematica differenziale — integrata. — 0 — Forse si pensava che le ultime due coppie fossero usate solo in matematica pura? ne ir Ma allora perché dovremmo ju essere interpretati come termini? 6. Una piccola parte del dizionario è costituita dalla sezione,,Fraseologizmi di origine antonimica™. L'elenco degli esempi illustrativi ir presentati illustra uno dei possibili tipi di su combinazioni is fraseologiche. E' una frase... 182 | RECENZIONE Le componenti logiche hanno perso i loro significati lessicali abituali, quindi anche l'antonimo qui non è conservato, cioè formalmente entra nella coppia di antonimi della suddetta fraseologia, ma non indica l'appartenenza, poiché è sottoposto al significato generale della composizione, ad esempio: né appeso né rilasciato ‘su di padéti senza iSeities’, e il lupo è sazio, e la pecora sana ‘gli interessi sono compatibili’, un dito in bocca, l'altro nella coda ‘su di difficile da girare’ e così via. La sezione non è lunga, ma può essere utile per i ricercatori di fraseologia della lingua lituana, che troveranno in un unico posto le congiunzioni costanti dello stesso tipo strutturale. Il livello complessivo della lessicografia migliora con "Antonymy nests in arrow". Indica esattamente in quale pagina del dizionario si può trovare quale antonimo porg. La prima freccia indica tutti i membri di una coppia di antonimi in ordine alfabetico, in modo che sia facile trovare i dati di ogni i8 jy nel dizionario, che possono variare notevolmente nel corpo stesso. La struttura del dizionario è semplice e comprensibile (tranne per le difficoltà di numerazione menzionate), l'essenza è conforme ai requisiti della lessicografia moderna. Le critiche espresse nella recensione dimostrano quanto sia difficile compilare un buon dizionario di grandi dimensioni, e quali problemi di lessicologia e semantica lessicale richiedano intelligenza e attenzione da parte di un linguista. Irena Ermanyté è una grande specialista nel suo campo, anche se in un lavoro così vasto è stato difficile per lei evitare errori e imprecisioni. Tuttavia, le sue opere Antonimy Zodynas possono essere apprezzate con tutto il cuore. Si tratta di un prezioso lavoro di lessicografia della lingua lituana. Si basa su studi teorici seri dell'autore e fornisce fatti interessanti sul lessico lituano. Sarà utile sia per gli studiosi di relazioni semantiche tra le parole, sia per tutti coloro che sono interessati e che trovano preziose le peculiarità della lingua lituana. Evalda Jakaitiené Ricevuta 2004 12 02 Dipartimento di Lingua Lituana Università di Vilnius Universiteto g. 5, 01122 Vilnius, Lituania