Linksnių vartojimo dažnumas ir daiktavardžio reikšmė

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LII (2005), 59-65 INETA SAVICKIENE Mit Hilfe von Kurytowicz’ Vorstellungen von Vytauto Didziojo universitetas grammatischen und konkreten Fällen werden grammatische Fälle in Bezug auf ihre syntaktischen Funktionen und konkrete Fälle in Bezug auf ihre semantischen Funktionen untersucht. Unsere Hypothese ist, dass statistisch die Häufigkeit eines Falles umgekehrt proportional zu seinem Grad der funktionellen Markierung ist. Grammatische Fälle (Nominativ, Akkusativ und Genitiv) sind häufiger als konkrete Fälle (Dativ, Instrumental und Lokativ). Unterschiede in der Häufigkeit der Kasusformen für bestimmte Wörter spiegeln die Markiertheit der Kasusund Substantivsemantik wider. Die Studie basiert auf einer Analyse des gesprochenen Litauischen mit dem Programm CHILDES. Die Häufigkeit von Kasusformen und ihre Bedeutung wurden für adult-directed speech (ADS), child-directed speech (CDS) und child speech (CS) untersucht. Ähnliche Tendenzen zeigten sich bei CDS und CS, aber unterschiedliche bei ADS. Signifikante Unterschiede im Zusammenhang mit der Animazität wurden beobachtet. Unsere Ergebnisse bestätigen die Annahme, dass die Bedeutung eines Substantivs die Semantik der einzelnen Fälle und deren Auftretenspotential beeinflusst. 1. MÖNDLICHE UND RASYSTISCHE SPRACH Das Prinzip der Linguistik des 20. Jahrhunderts, dass die gesprochene Sprache sich von der geschriebenen Sprache unterscheidet und daher als wichtiger für die Forschung angesehen werden sollte, wurde von vielen akzeptiert. Leonard Bloomfield (1935: 21) behauptete, dass die Schrift keine Sprache sei, sondern nur eine Art Aufzeichnung der Sprache. Bloomfields Beobachtungen beeinflussten auch die theoretischen Ideen der Linguistik, insbesondere der Syntax. Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass auch John Lyons (1977: 3942) auf die Unterschiede zwischen der grammatischen und der schriftlichen Sprache hingewiesen hat. Er stellte fest, daß in einer rassistischen Gesellschaft die Beziehung zwischen der gesprochenen und der geschriebenen Sprache sehr komplex ist — die Variationen der gesprochenen und geschriebenen Sprache in einer bestimmten Sprache können teilweise unabhängig voneinander sein. Diese Aussagen widerlegen jedoch nicht den Vorrang der gesprochenen Sprache, da die gesprochene Sprache auch in sehr rationalen Gesellschaften immer noch für Kommunikationszwecke benötigt wird. Außerdem lernt der Mensch die gesprochene Sprache zuerst und zweifellos leicht, während das Erlernen der schriftlichen Sprache viel Zeit in Anspruch nimmt, und dies geschieht meistens nicht so leicht und nicht immer erfolgreich. In dieser Arbeit werden wir versuchen, die Kategorie des litauischen Verbs zu diskutieren, die sogar mehrere Strukturbereiche der Sprache umfasst. ApraSant lustig, unvermeidlich benötigen rem- 60 | INETA SAVICKIENE Syntax und Semantik, denn nur durch die Einbeziehung aller dieser Elemente kann man ein Bild der Verbkategorie erzeugen. Lassen Sie uns versuchen, zu sehen, ob sich die Häufigkeit des Gebrauchs von humoristischen Wörtern in erwachsenen und kindlichen Gesprächen unterscheidet. Dieser Artikel wurde im Chat geschrieben! Mit Zigaretten. Die Gespräche wurden systematisch auf Audiokassetten aufgenommen und von CHILDES auf Computern transkribiert. System. 2. BENDRINES LIETUVIU KALBOS LINKSNIO KATEGORIE,- »Die Kategorie des Gesprächs beinhaltet mehrere Strukturbereiche der Sprache. Das heißt, dass man nicht alle ihre Eigenschaften in einem bestimmten Bereich enthüllen kann. In der Morphologie gibt es ein System von linksniy Formen, aber es ist nicht erreichbar; Wenn wir die Verbform zusammen mit den Präpositionen als eine funktionelle Kategorie verstehen, dann werden in ihrem Zentrum subjektive – 1994: 98). objektive Beziehungen stehen, und in der Peripherie – die Eigenheiten der Umstände. In der Präpositionskonstruktion wird der Substantivverb mit einem Verbpräfix verbunden, das einen bestimmten Verbverbinder erfordert - einen Präpositionalen, einen Präpositionalen oder einen Präpositionalen. In der litauischen Sprache werden die Präpositionen am häufigsten mit dem Oberlaut (ant, be, prie, is, dél, iki), dem Unterlaut (j, pas, per, pro, pries, apie), dem Unterlaut (su, po) verwendet. Präpositionale Konstruktionen beschreiben hauptsächlich die allgemeine Bedeutung eines Ortes, seltener andere Umstände (Ambrazas, red., 1994; Paulauskiené 1994; Valeckiené 1998; 1998) gegründet. Jerzy Kurytowicz teilte alle Lustiges in zwei Gruppen ein. Substantiv, Adjektiv und Adverb nannte er wegen ihrer primären syntaktischen Funktion "grammatische". Die übrigen Verbformen (Numen, Pronomen und Substantiv) sind „konkret“ – sie haben eine primäre semantische Funktion und hängen häufig vom konkreten Kontext ab, d.h. von der lexikalischen Bedeutung des Verbs und des verbundenen Substantivs (Kurytowicz 1964: 31, 188-189). So linksniy Funktionen sind syntaktische und semantische. Substantive werden meistens mit einem Verb verbunden, das das Zentrum des Satzes bildet und eine bestimmte Silbe erfordert. Einige Verbformen werden mit anderen Substantiven verbunden. Adele Valeckiene (1998: 251-252) behauptet, dass die wichtigsten Verbsätze für die Satzbildung das Substantiv und das Infinitiv sind. Nach ihren ursprünglichen syntaktischen Funktionen sind sie mit 1 Diese Arbeit besteht auf der Grundlage der Analyse aus mehreren Gesprächstexten. Der erste beinhaltet Gespräche zwischen Kindern und Erwachsenen, d.h. etwa 35 Stunden (vgl. Savickiené 2001, 2003), der zweite – Gespräche zwischen Erwachsenen, d.h. etwa 9 Stunden (von der Autorin gesammeltes Material- ). Die Sprecher gehören zu unterschiedlichen Altersgruppen und Geschlechtern. Die vorherrschenden Gesprächsthemen beziehen sich auf häusliche Probleme, erlebte Erlebnisse, Zukunftspläne. Dieses priemones. Pirmoji-—tai transkribavimo ir kodavimo formatas CHAT. Antroji—analizés programy paketas Programm ermöglichte es, alle Transkriptionsund Codierungsarbeiten viel genauer und relativ schnell durchzuführen. Darüber hinaus ermöglicht es die automatische Analyse umfangreicher Gesprächstexte. Das CHILDES-System umfasst zwei CLAN. Basierend auf den CLAN-Programmen Combo, Kwal, Freq wurden statistische Untersuchungen durchgeführt, deren Ergebnisse es ermöglichten, die Häufigkeit der verwendeten Vokabeln und grammatischen Kategorien zu bestimmen (MacWhinney 1994). 61 Verbazodziy Transitivität und beziehen sich aufeinander als Subjekt-- Nomen und Objekt-- Objekt. Mit dem Nenner und dem Infinitiv ist der Substantiv verbunden. An Verben angeschlossen, ist der Urheber durch die Funktion eng mit dem Empfänger verbunden und kann die Funktion eines Objekts erfüllen. So werden in der traditionellen litauischen Sprachwissenschaft der Substantiv, der Infinitiv und der Objektiv zu den grammatischen Verbformen, der Noun, der Infinitiv und der Objektiv — zu den semantischen Verbformen gezählt. Der Nenner ist das Subjekt, der Infinitiv 0 und der Infinitiv 1 das Objekt. Aber linksniyu Funktionen sind nicht nur die oben genannten —es gibt viel mehr. Zum Beispiel bedeutet der Ursprung in Verbverbindungen mit Verbsatz ein Objekt, einen Teil davon oder eine unbestimmte Menge. Ein Substantiv mit Präfix kann auch die Funktion eines Kontextes erfüllen, 0 vardazodinésé frazése kann ein Substantiv sein. Das Endstück kann neben dem direkten Objekt auch die räumlichen und zeitlichen Umstände bezeichnen. Der Nutzer des Objekts kann auch verschiedene semantische Funktionen erfüllen: Finitiv, Benefizent, Percipient. Inagnik kann neben der doppelten Bedeutung des Objekts (Instrument und Komitat) auch die räumlichen und zeitlichen Umstände bezeichnen. Und ein Pronomen kann neben Ort auch Zeit bedeuten. Folglich haben die Sprüche die Hauptund die Begrüßungsbedeutung. In den neuesten Untersuchungen der litauischen Grammatik wird behauptet, dass es keinen klaren Unterschied zwischen grammatikalischen und semantischen Verbindungen geben kann, dass,,nur bestimmte Fälle der Verwendung von Verbindungen als grammatikalisch oder semantisch bezeichnet werden können* (Holvoet, Semeniené 2004). 3. VERWENDUNG UND VERWENDUNG VON LINKS Als eine der komplexesten, gleichzeitig aber auch interessantesten Kategorien der Sprache bietet die Kategorie des Sprachgegenstandes den Forschern die Möglichkeit, sie aus verschiedenen Blickwinkeln zu analysieren. Der tatsächliche Gebrauch offenbart die Vielseitigkeit der Kategorie des Verbs, sein Potential, in verschiedenen Kontexten die eine oder andere Bedeutung zu erlangen. Indem wir die Verwendung von Verbs in verschiedenen Kontexten analysieren, werden wir versuchen zu sehen, welche Verbs – grammatische oder semantische – häufiger verwendet werden und welche Bedeutungen sie haben. Nach der Häufigkeit der Verwendung zeigen vorläufige Untersuchungen der litauischen Sätze die folgende Verteilung: am häufigsten verwendet wird das Nomen, an zweiter Stelle nach der Häufigkeit — der Ursprung, an dritter — der Endsatz, an vierter — der Substantiv, danach — der Substantiv und der Substantiv. 1 LINSEN. VERTEILUNG NACH HÄUFIGKEIT DER ANWENDUNG (%) LINKS uv G. K N. IN. Vi 46% 19% 21% _ 6% 4% 3% Der Gebrauch von Unterhaltungssprache ist eng mit der Sprachsituation, dem Kontext und den Teilnehmern am Sprachakt verbunden. Offensichtliche linksniy Verbrauch Unterschiede beobachten situa- 62 | INETA SAVICKIENE cijose, kai suauges kalba su suaugusiu (SSK)°, su vaiku (VSK) arba kai kalba mazas vaikas (VK) (Zr. 2 lentele). Die Daten der Untersuchung zeigen, dass VSK und VK im Hinblick auf den Unterhaltungskonsum viel näher beieinander liegen (vgl. Savickiené 2000, 2002) als SSK. Trotz der großen Unterschiede kann man feststellen, dass es auch eine ähnliche Summe gibt - der Nomen ist der am häufigsten verwendete Vokal in allen drei Gruppen. Kity linksniy Verbrauch ist unterschiedlich. In der SSK-Gruppe wird der Vorname viel häufiger verwendet als der Nachname, und der Nachname VSK und VK ist etwas häufiger. SSK wird ebenfalls doppelt so häufig von Nutznießern verwendet, während der Verbrauch von Jagdund Einheimischen fast mit dem von VSK übereinstimmt. Alle Gruppen verwenden ähnlich die Einheimischen. 2 Linsen. LINKSNIU VARTOJIMO DAZNUMAS (%): SSK VS. VSK VS. VK LINKS 4 4 G.; K. N. In. a Vi i SSK 32% 18% 28% _—«d9% 5% 3% VSK 48% 21% 19% 5% 4% 3% VK 59% 19% 15% 4% 2% 2% Man sieht, daß der häufigste Nominativ (unbenanntes Element) ist, 0 am anderen Ende der Skala der Pronomen und der Inagentiv — die häufigsten Witze. Der Stellvertreter (der seltenste im gesamten linksniy-- System) wird als das am häufigsten angemeldete Mitglied angesehen. Die Ergebnisse sind für SSK, VSK und VK ähnlich — grammatische Silben werden am häufigsten verwendet, semantische Silben bleiben an der Peripherie des Systems. Die Häufigkeit der einzelnen linksniy unterscheidet sich, insbesondere des Nenners. Der letztere Verbsatz übertrifft in der VK-Sprache den VSK um fast 10% und sogar um 27% in der Verwendungshäufigkeit. SSK. Die häufige Verwendung von VSK und VK ist eine spezifische Eigenschaft der Sprache, die Kindern zugewiesen wird, besonders in der frühen Phase des Spracherwerbs (Savickiené 1999, Voeikova, Savickiené 2001). Die Daten zeigen, dass grammatische Silben, d.h. Substantiv, Infinitiv und Objekt, viel häufiger sind als konkrete Silben: Nutzungswort, Begriffswort und Ortswort*. Das heißt, ein funktionell bezeichnetes spezifisches Subsystem der Stimme weist eine geringe Frequenz auf. Die grammatische Frequenz von Verben unterscheidet sich stark von der konkreten Frequenz von Verben. Die Häufigkeit eines einzelnen Adligen ist größer als die aller konkreten Lieder zusammen. Die Tendenz des Gebrauchs von Liedern in der litauischen Sprache ist ähnlich — grammatische Lieder sind häufiger als konkrete (Zilinskiene 1979: 78-88). Die häufigste Verwendung ist die des Vornamens (43%), während der Name und der Nachname (20% bzw. 18%) panaphisch verwendet werden (Gelumbauskaite 2003). = ADS (Adult Directed Speech) = Erwachsenen gerichtete Sprache, CDS (Child Directed Speech) = Kinder gerichtete Sprache, CLS (Child Language) = Kindersprache. © Da Kurytowiczius den Sauksmininko-Witz nicht erwähnt, wird er hier auch nicht erwähnt. HÄUFIGKEIT UND VERWENDUNG DER NOMS_ | 63 Slawische Sprachen (Sprechsprachen) Statistiken sind ähnlich: Russisch: V. —32,6, G. —25,3, K. —22, N. —4,1, Vt. —10,1, In. —5 (Zemskaja 1979: 74); lenku: V. —34,2, G. -29,8, K. —19,2, N. —4,8, In. 4,4, Vgl. —7,6 (Laskowski 1989: 212). Interessant ist, dass in der polnischen und der russischen Sprache häufiger der Nachteil, in der litauischen Sprache der Vorteil vorkommt. Die allgemeine Frequenz von Funny sagt noch nicht alles über die Kategorie von Funny aus. Die semantische Bedeutung des Substantivs hat einen großen Einfluss auf die Linksniy-- Statistik (Laskowski 1989: 207-226). Bei der Überprüfung dieser Aussage ist es notwendig, die Bedeutung der semantischen Beziehung zwischen „lebend“ und „unlebend“ für die Unterhaltungsstatistik zu untersuchen. Die folgenden Tabellen zeigen die SSC, VSC und VC Daten getrennt. 3 Linsen. SSK GYVO /NEGY VO SEMANTINES PRIESPRIESOS LINKSNIU DISTRIBUCIJA (%) LINKSNIS _ uv G. /K N 1 IN; Vr. ts LEBEND -36,32; 8,24 46,31 _ 6,48 2,17 0,48 7 NICHT LEBEND | _ 11,53 19,56 45,77 1,92 14,20 7,02 4 TENTELE. VSK VERTEILUNG DER LEBENDEN / NICHT LEBENDEN SEMANTISCHEN HINTERGRUND-LINKEN (%) i. =. oe _ eu Gyvas 55,2 89 AA fs 25 OO Neyvas 35,2 29,6 23,1 0,4 5,1 5,7 5 LENTELE. VK LEBENDE / NICHT LEBENDE SEMANTISCHE LINKSNIV VERTEILUNG (%) LINKSNIS vo _ G. KO N. a IN. -Vr Live; 65,0 8,7: 9,9 6,9 bis 15! _0 TOT 44,4 29,0 18,8 0,1 /3,0 3,8 Der statistische Unterschied zwischen lebenden /toten reiSkian- ¢ciy Substantivziy ist sehr offensichtlich. Dazniausias gyvo linksnis VSK ir VK yra vardininkas (jo daznumas daug didesnis negu visy kity linksniy kartu paimty), o SSK —kilmininkas, kurio daznumas len- 64 | INETA SAVICKIENE kia nomininka sogar 10 Prozent. In der SSK-Gruppe der unbelebten Dinge befindet sich der Nominativ nur auf der vierten Position — nach dem Präteritum, dem Infinitiv und dem Infinitiv — und liegt damit 34 Prozent hinter dem häufigsten Verb zurück. Das IS grammatikalische Verbende ist das am häufigsten verwendete Element in der Gruppe der lebenden Wörter (fast gleichmäVK 8,7%), 0 kilmininkas (VSK 23,1% ir VK 18,8%) ir vardininkas (SSK 11,53%) — ßig in der ganzen Gruppe verwendet: SSK 8,24%, VSK 8,9%, neživu. Der Benutzer eines unbelebten Gegenstandes ist das am häufigsten gewählte Mitglied (SSK 1,92%, VSK 0,4%, VK 0,1%), während der Besitzer und der Vertreter in allen Gruppen recht häufig sind. Auf der anderen Seite ist die Häufigkeit des Nutznießers sehr hoch, und der Substantiv wird fast überhaupt nicht verwendet (außer SSK 0,48%). Die Ergebnisse zeigen, dass es einen deutlichen Unterschied zwischen der Verwendung von lebenden- /toten Nutzpflanzen und einheimischen Pflanzen gibt. Der Grund für diesen Unterschied im Falle des Nutznießers ist, dass der Verbum häufig die Funktionen des Benefizierenden, Percipienten oder Erfahrenden erfüllt (über semantische Funktionen siehe Jakaitiene 1988; Valeckiene 1998). Die Lage des Substantivs ähnelt der des Nutzwortes, doch nimmt dieses Verb Grenzpositionen ein — im lebenden Subsystem wird das Substantiv fast nicht verwendet. Das liegt daran, dass die einfachste Funktion eines Lokalisierers darin besteht, einen Ort anzugeben. Offensichtlich umfasst die Funktion Si nur unbelebte Objekte. Das heißt, der Pronomen ist der am häufigsten verwendete Verb im lebendigen Subsystem, 0 unter den unbelebten Objekten rei8kianciy Substantiv erwirbt er einen anderen Status. Wenn man sich die Statistiken über die Verwendung von Links anschaut, sieht man, dass die Häufigkeit der Verwendung von Links stark variiert, je nachdem, zu welchem Subsystem sie gehören. Die Ergebnisse bestätigen die Annahme, dass von der Bedeutung des Substantivs nicht nur die einzelne linksniy Semantik, sondern auch die Möglichkeiten des Gebrauchs abhängen. 4. Ausnahmen Im Linksniy-System sind die Unterschiede in der Anwendungshäufigkeit, die mit der Besonderheit der gesprochenen Sprache verbunden sind, sichtbar. Wenn man die Gruppen der lebenden/toten ReiSkianciy-- Substantive betrachtet, zeigt sich, dass die Häufigkeit der Verwendung von linksniy deutlich unterschiedlich ist. Die Semantik des Substantivs bestimmt die Häufigkeit seiner Verwendung. Aber es ist nicht nur wichtig, welche Witze in einem Gespräch am häufigsten verwendet werden. Das Thema des Gesprächs, die Teilnehmer und die Situation bestimmen ebenfalls die Verteilung des Spaßes. Basierend auf Jerzy Kurytowiczs Unterteilung der grammatischen Verbformen in grammatische und konkrete wurde versucht, herauszufinden, ob die sogenannten echten grammatischen Verbformen — Substantiv, Präsens und Infinitiv — am häufigsten in ihren grundlegenden, nicht salutinischen Bedeutungen verwendet werden. Die Ergebnisse werden zusammengefasst, indem die Definitionen der Silbenhierarchie verwendet werden: „Silben werden auf der Skala von iSsidésto nach der Frage eingeteilt, ob sie zentrale oder periphere Funktionen des Satzes kodieren* (Holvoet, Seméniené 2004: 33). Literatur AMBRAZAS, red., 1994: Die heutige Grammatik der litauischen Sprache, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijy leidykla. BLOOMFIELD, L. 1935: Sprache, Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften. 65 GELUMBAUSKAITE, K. 2003: Dynamik des Nutzens des Substantivs linksniy. Masterarbeit, München: VDU. HOLVoET, A., SEMENIENE L. 2004: Grundlagen der Funny-Theorie. Holvoet, A., Semeéniené, L., red., Gramatiniy kategorijy tyrimai, Vilnius: Lietuviy kalbos institutas (Grammatische Arbeiten der Litauischen Sprache, 2), 11-33. 1988: Die Welt der Wissenschaft, in: Wissenschaft. KuryLowIiczZ, J. 1964: Das indogermanische Sprachsystem, Heidelberg: Carl Winter Universitatsverlag. LaskowskI, R. 1989: Markedness und die Kategorie des Falls im Polnischen. Tomi¢, O.M., ed., Markedness in Synchronität und Diachronität, Berlin u.a. : Mouton de Gruyter, 207-226. Lyons, J. 1977: Semantik und Sprache. Vols. 2. Auflage, Cambridge: Cambridge University Press. MACWHINNEY, B. 1994: Das CHILDES-Projekt: Werkzeuge für die Analyse von Gesprächen, München: Verlag für Sprachforschung. 1994: Morphologie der litauischen Sprache, Vilnius: Mokslo ir enciklopediju leidykla. SAVICKIENE, I. 1999: Morphologie des litauischen Kindersubstantivs. In: Doctoral Dissertation, VDU, Kaunas. 2000: Die Sprache des Lebens. In: Zeitschrift für Geschichte und Kulturwissenschaft, 24 (1989), S. 89–98. SAVICKIENE, I. 2001: Das Paradigma der Vergnügung in der Kindheitssprache. In: Lituanistica 3(47), 58-69. SAVICKIENE, I. 2002: Die Entstehung von Kasusunterscheidungen im Litauischen. Voeykova, M. D., Dressler, W. U., eds., Vorund Protomorphologie: Frühe Phasen der morphologischen Entwicklung in Substantiven und Verben, Miinchen — München: LINCOM Europa (Lincom studies in Theoretical Linguistics, 9), 105-115. SAVICKIENE, I. 2003: The Acquisition of Lithuanian Noun Morphology, Wien: Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften. SLoBIN, D. I. 1985: Einführung: Warum Akquisition crosslinguistisch studieren? Slobin, D. I., ed., Sprachentwicklung und Spracherwerb. Vol. 1, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 3-27. Suxkys, J. 1998: Litauische Sprachverben und Präpositionen: Gebrauch und Normen, Kaunas: Sviesa. 1998: Funktionelle Grammatik der litauischen Sprache, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijy leidybos institutas. VoeEyYKOVA, M. D. 1998: Erwerb von Diminutiven durch ein russisches Kind: Vorläufige Beobachtungen im Zusammenhang mit den frühen Adjektiven. Gillis, S., ed., Studien zum Erwerb von Zahl und Diminutivmarkierung (Sprachwissenschaftliche Studien, 2000), 107-113. VoEYKOVA, M. D., SAVICKIENE, I. 2001: Die Erwerbung der ersten Falleinwände durch ein litauisches und ein russisches Kind. Wiener Linguistische Gazette 67-69, 165-188. 1979, S. 19. A. A. Zemskaja: Pycckaa pazeoeopuaa peu, Mockpa: Hayxa. ZILINSKIENE DKuuucKene], V. 1979: Crarucruueckuit anan3 MOPOJIOrHH JIMTOBCKHX ra3eTHOXYPHAJIbHBIX TEKCTOB. Asmopedepam duc. Kano. ~uson. HaykK, BustbHtOC. Ineta Savickiené Empfangen am 23.05.2005 S. Daukanto g. 28, 44246 Kaunas, Litauen [email protected] Vytauto Didziojo universitetas