Der Nominativ in Zeitadverbialen im Litauischen

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA 2005, pp. 41-58. Der Nominativ in Zeitadverbialen im Litauischen MARKUS RODUNER Lietuviy kalbos institutas Este trabalho trata do nominativo em advérbios temporais (principalmente durativos) em lituano. Com base na análise de um corpus de textos, estabeleceu-se que certos lexemas apresentam uma forte tendência a aparecer no nominativo em função adverbial. Outras construções que envolvem advérbios temporais no nominativo tendem a se tornar expressões fixas. Argumentamos que o chamado objeto nominativo poderia ter desempenhado, ou ainda desempenha, um papel no apoio geral ao uso de advérbios temporais e espaciais no caso nominativo. Ao descrever a ocorrência do nominativo em função adverbial em nível síncrono, pode-se dizer que (a) ele ocorre principalmente com modificadores quantificadores antes do substantivo e (b) descreve um espaço de tempo de algum ponto fixo (às vezes não fixo) no passado até o tempo de referência ou, no caso do presente, até o tempo de fala (como em inglês he has been singing for three hours). 0. IMPORTAÇÃO No presente artigo pretende-se analisar os advérbios temporais no nominativo, que ocorrem esporadicamente, mas em casos muito específicos regularmente, no lituano. A língua lituana escrita moderna (bendriné kalba) foi estudada, sempre que possível, utilizando o corpo de textos da língua lituana moderna (KT). Para alguns fenômenos que não ocorrem na língua escrita, foram utilizados textos dialetais publicados (LKT, LTCu) e a própria Fonoteca. Não é o assunto deste artigo as frases completamente congeladas e os advérbios puros para expressar o tempo. O uso do nominativo em tempos adverbiais é, por uma vez, pelo menos para os falantes de línguas da Europa Ocidental, bastante incomum. As gravações foram feitas no âmbito de dois projetos de pesquisa em colaboração com funcionários do Instituto da Língua Lituana e estão parcialmente disponíveis na Fonoteca do Instituto da Língua Lituana em Vilnius. Na interpretação das passagens mais importantes para nós, fomos ajudados por Edmundas Trumpa e Asta Leskauskaite, a quem agradecemos por isso. 2 Jablonskis (1957: 560) observa:,, Vardininkas kitoms (antrininkėms) sakinio dalims, ypaé aplinkybéms, reiksti yra ne visai paprastas misy gramatikoms dalykas* (,,O nominativo para designar outras (secundares) partes da frase, especialmente de advérbios, é um fato não muito comum em nossas gramáticas." ); 1998: 259: "Como Zinia, a circunstância é irrelevante para o nomeador. Taciau turime atveju, kada Sis linksnis vartojamas veiksmo trukmei reikSti* (,,Como é geralmente conhecido, o uso do nominativo em função adverbial não é típico para estes. No entanto, há casos em que este caso é usado para expressar a duração da ação*). 42 | MARKUS RODUNER As línguas indo-europeias ocidentais, que possuem um sistema de casos bastante desenvolvido, usam quase exclusivamente casos oblíquos (acusativo, instrumental, dativo, genitivo, etc.) para expressar relações temporais adverbiais (tempo, duração, repetição). Em alemão, pensa-se em dabeiz. Por exemplo, em determinações de tempo arcaicas, geralmente já fixadas em advérbios, no genitivo, como morgens, nachts (também der Nacht) ou os muitos acusativos, como último mês, próximo sábado. Além desses substantivos puramente casuais, também funcionam muito proeminentemente como advérbios de tempo os substantivos com preposição, cf. do alemão, por exemplo, am Abend, im Sommer. Também em lituano, as construções preposicionais constituem uma parte substancial, mas comparativamente menor, dos advérbios temporais*. Entre os vários casos, o nominativo a ser tratado neste artigo é de longe o mais raramente usado para indicar o tempo. No entanto, a seguir pode-se constatar que este caso é usado sobretudo em certas frases e em certas áreas dialécticas para designar sobretudo a duração do tempo e para ações constantemente repetidas. No entanto, ele sempre compete com o acusativo “gramatical”. 1. O NOMINATIVO PARA EXPRESSAR A DURAÇÃO DO TEMPO 1.1. (sim) + indicação de tempo ‘(já) há X anos, meses, etc.’ O pronome nominativo pode expressar uma duração de tempo de acordo com Sukys (1998: 83) em princípio apenas em conexão com números ordinais e certos pronomes. Além disso, o autor (1998: 260) celebra neste contexto que o nominativo designa a duração da ação geralmente em conexão com o presente, mais raramente também com o simples praeteritum (bitasis kartinis laikas), muitas vezes com a conjunção de jau. Um exemplo de um advérbio temporal com ambos é a seguinte frase: (1) Mes kelinti metai bendradarbiaujame su AIDS centru mes:Nom’ já quanto: ano:NomM colaborar: com AIDS Centro: Nom. 1. ed. 1ª ed.. PL Ins. 1989: "O que é a função do nomeador, como circunstância, é salutiné. [...] Na maioria das vezes, ele não desempenha a função circunstancial sozinho, mas em conjunto com outras palavras — números e substantivos, juntamente com os advérbios» (,,Die Adverbialfunktion des Nominativs ist sekundar. [...] Geralmente não funciona sozinho como advérbio, mas em conjunto com outras palavras, numerais e pronomes, e juntamente com eles se solidifica rapidamente no advérbio- ’*). No basco, que é uma língua ergativa e não possui acusativo, o nominativo é usado principalmente para expressar a duração do tempo, mas não para a duração desde que algo dura, que está no inessivo (ver Lafitte 1978: 429). Para a pesca no Báltico, ver secção 4. * No entanto, estes não são objeto deste artigo e, portanto, não serão discutidos aqui. As seguintes abreviaturas são usadas nas glossações gramaticais: Apv: advérbio; Acusação: Acusação. Mas: Dativo; F: Feminino; Pelo: Futuro; Genus: Genitivo; Hprr: semiparticípio; Imp: impessoal; Ine: Inessiv; INs: Instrumental; Lox: Localizador; M: Masculino; N: neutro; Nec: negação; Nome: Nominativo; Par: partitivo; PL: Plural; PPP: Participio Perfeito Passivo; PPRA: Participio Presente Ativo; PPRP: Participio Presente Passivo; PRAgs: Prasen; PRAET: Prateritum; ReFL: Refletivo; SC: Singular. O plural de "ano" é "metai" em lituano, portanto, aqui, no congruente kelintas, a terminação correspondente. O NOMINATIVO EM VERBOS DE TEMPO | 43 ‘Colaboramos com o Centro de AIDS há muitos anos.’ (KT) O uso da construção jau + numerais ou pronomes (kuris ‘qual’, keleri ‘alguns’, keletas ‘uma certa quantidade, alguns’, entre outros) em conexão com o nominativo para a duração do tempo que uma ação já dura é também comum em línguas próximas da norma. A Tabela 1 fornece uma visão, embora limitada, da frequência’ do nominativo e do acusativo concorrente na estrutura aqui discutida: TABELA 1: JAU + DURAÇÃO DO TEMPO DATA DO TEMPO Nom AKK NÚMERO CARDINAL NÚMERO ORDINÁRIO NÚMERO CARDINAL NÚMERO ORDINÁRIO kelintas kelintas Simtmetis /Simtmeciai ‘Século(s)’ Sg 4/PI 11 6 Sg 33 /Pl 36 11 metai ‘Ano(s)’ 83 80 76 46 jau keleri | kelinti metai 61 15 28 1 ‘já há alguns Jahren’ ménuo /ménesiai Sg 24 /P1 74 68 Sg 14 Pl 113 LT ‘mês(es)’ jau keli ménesiai | 57 15 66 1 kelintas ménuo ‘já há alguns meses’ valanda | valandos Sg 4/P14 Sg 25 /PI 15 ‘hora(s)’ Embora os dados estatísticos (poucos) não permitam uma interpretação conclusiva, especialmente para as designações de tempo menos frequentes, podemos notar que, ao contrário das indicações feitas por Ambrazas (1996: 548), o nominativo prevalece claramente em certos lexemas. Fiir os lexemes metai e ménuo, os resultados mostram um uso equilibrado do nominativo e do acusativo nos números cardinais, dafiir o nominativo predomina nos ordinais e fiir jau kelinti metai /kelintus metus a busca por conexões estáveis resultou em um ver-; Os nomes dos candidatos foram apresentados na Tabela 1. Apesar de ter sido lançado em 2000, o single "Slow Down" não foi lançado devido a problemas de distribuição. Além disso, minuté e sekundé também foram examinados, mas não são usados aqui devido ao seu comportamento extremamente econômico (esperado). Fiir metai e ménuo /ménesiai foram revistas as duas áreas de imprensa nacional e regional. Além disso, para metai, a confiabilidade dos resultados foi contrabalançada pela busca de combinações (já um, dois, vários... anos). 44 | MARKUS RODUNER haltnis de 254: 33 em favor do nominativo, o que indica uma viragem adverbial já muito avançada. Apesar de não ser a forma mais comum, o acusativo é a forma mais comum. Além disso, apesar de não ter sido lançado oficialmente, o single foi lançado como o segundo single do álbum, com a faixa-título "I'll Be There For You" (também conhecida como "I'll Be There For You" em Portugal), que foi lançado em 24 de outubro de 2009. A construção desde soundsolange também pode ser transposta para o passado, sem alterar a construção como tal. Além disso, o verbo pode ser usado para descrever uma ação ou um estado que ocorreu no passado, desde um determinado momento até o momento de referência no passado, e que inclui o passado, sendo que o verbo geralmente aparece no pretérito simples (pretemporado-simultâneo- ): (2) Jau treji metai ji nevaiksciojo, nors puikiausiai galéjo eiti. Já três: Ano:Nom eles correm:NEG.PRAET.3 Nome. PL “Já há três anos que ela não andava mais a Fu, embora tivesse sido capaz de andar muito bem/’ (KT) Nos dois exemplos acima mencionados, a indicação de tempo nominativo aparece, por um lado, no sentido do nominativo em conexão com certos modificadores, por outro lado, adicionalmente ligado ao jau ominésen. No entanto, o nominativo também pode estar em declarações simplesmente marcadas, como os seguintes exemplos, o primeiro mostrando uma marcação simples por jaw, o outro por uma palavra numérica. (3) desde que seu carro já que ele: GEN lenken:PPRP.GEN.SG. 2000 - O criminoso de ônibus, de Mário de Andrade, estreia na TV Globo. Ano: Núm. Procurar por SG:PRAEs.3 Kaunas: GEN Agentes criminais: Nome. PL ‘... que os agentes criminais de Kaunas já há um mês após a sua Procurar um carro. (KT) (4) Ths meses eu não lhe disse uma palavra. três:Nome do mês: ser:NEG.- PRAES.1. SG er:A Palavra: SpreNome. General-- de-Brigada Chen PPP: Nome. SC. F ‘Não falei uma palavra com ele por três meses.’ (KT) No exemplo (4) pode-se acrescentar à formulação de Valiulytė que o nominativo ocorre tanto com como sem atributo®, que formal valanda kein Attrii Valiulyté (1998: 260):,,Vardininkas esti be pazyminio ir su pazyminiu arba su valdomu kilmininku*. O NOMINATIVO NOS ADVERBIOS DE TEMPO | 45 but tem consigo, mas que um tal, nomeadamente o numeral vienas ‘um’ (ou aqui, naturalmente, a forma feminina viena) está implícito. Isso se deve às propriedades gramaticais das determinações nominais do tempo em lituano, que para indicar a duração do tempo só podem conter determinados substantivos da indicação do tempo (por exemplo, diena “dia, valanda ‘hora’, ménuo ‘mês’, etc.), e em lituano (como por exemplo também no russo) não existem artigos, nem determinados nem indeterminados, e, portanto, o número quantitativo um só é colocado quando se quer enfatizá-lo especialmente. 1.1.1. jau + número ordinal Um subgrupo das indicações nominativas de tempo aqui discutidas são as indicações de tempo com números ordinais do tipo jau treti metai ‘já há três anos’ (literalmente já o terceiro ano). Na língua oficial (documentos de agências governamentais) é usado quase exclusivamente o acusativo- ". Em alguns casos, os nomes dos personagens eram substituídos por números de ordem. (5) No campo Salia fonte já três horas Platz: Lox. 3ª ed. São Paulo: Ed. da UFSC. pp. 3. F Hora:Nom. Sc be perstogés dainavo nacionalinés estrados veteranai ohne Unterbrechung singen:PRAET.3 national U-Musik Veteran: Nome. PL “Na praça, junto à fonte, os veteranos da música nacional U cantaram durante três horas sem interrupção.” (KT) A frase aqui citada mostra também que a construção jau + ordinal/kelintas também pode ser usada com o pretérito. Podemos ver que a semântica é a mesma do exemplo (2). Em vez de um número ordinal, o substantivo no nominativo no advérbio temporal também pode estar ligado ao pronome kelintas 'o quanto'. Frases do tipo nuo Verbiny girininko jau (já) kelintas (quanto:Nom.SG.M) ménuo (mês:Nom- .Sc) nedvelkia degtine 'o silvicultor de Verbunai já não espalha o cheiro de aguardente há meses' (KT) também são bastante comuns na língua escrita. Podemos aqui, como acima nas afirmações com números ordinais, partir do princípio de que a conjugação do nominativo por * A diferença na semântica entre jau treji metai ‘já há três anos’ e jau treti metai ‘já o terceiro ano’ é que, no último caso, os três anos ainda não terminaram. 1998: "A linguagem de programação em tempo real" (em inglês: "Real-time programming language") 1999: "A linguagem de programação em tempo real" (em inglês: "Real-time programming language") 1999. Também a análise dos exemplos do KT sugere isso, para as designações de tempo estudadas não foi utilizado nenhum exemplo de documentos estatais (LR Valstybiniai dokumentai), que constituem 8% do corpus, para os dois em 1. e 2. 1.1. estruturas discutidas foram encontradas, ao contrário de algumas das transcrições do Seimas, que refletem a linguagem amigável dos membros do parlamento. 46 | MARKUS RODUNER a conjunção de kelintas presente na consciência do falante/- escritor está condicionada a este caso. Outro exemplo é (1). 1.2. Conclusões intercalares Os que se encontram na 1. e 2. Os exemplos discutidos em 1.1. me levam a fazer as seguintes conclusões sobre esta construção: 1 É uma construção com a estrutura (sim) + pronome ou numerais quantitativos + substantivo no nominativo. Jau pode faltar se o substantivo for especificado por um modificador'!, mas deve estar presente se nenhum atributo estiver presente (eu não encontrei nenhum exemplo contrário em KT, pelo menos, até onde eu vi). Além das observações feitas por Valiulyté (1998), podemos constatar que, embora em algumas poucas afirmações, nomeadamente quando o numerador vienas ‘um’ é implícito, mas não é colocado, a regra acima formulada da colocação obrigatória de jau seja observada, mas que, em nossa opinião, não é a colocação ou não colocação de jau que é decisiva aqui, mas a semântica da quantificação que restringe o nominativo. 2 No caso desta construção, a suposição” Jablonskis (1957: 560) pode ser verdadeira, que esta pode ter surgido de uma abreviação de uma estrutura de duas frases, que, portanto, jau trys metai nebebuvau gimtinéje deve ser entendido como abreviado de jau trys/treti metai (bus: o verbo não é obrigatório), kai(p) nebebuvau gimtinéje. Frases deste último tipo com kai(p) são provadas tanto na língua falada como na escrita e são bastante frequentes, veja o seguinte exemplo: (6) Jau trys meénesiai, kai guli partijos valdybos Já três:Nom mês:Nom. Pt que mentir:Praes.3 Partido:Gen. SG Conselho de Administração: O General SG na minha gaveta. Gaveta: Lox. PL meu pedido:Nom. SG “Faz três meses que a minha proposta está nas gavetas da direção do partido.” (KT) 2. TEMPORIZAÇÃO DA REPETIÇÃO CONSTANTE Em grande parte da Lituânia, a indicação do tempo de uma ação que se repete regularmente é colocada no nominativo, com o substantivo sempre kas ‘cada um’ (neste caso, kas menuo ‘cada mês’). i Vgl. Em 1998, Valiulyté (1998: 261) escreveu: "No caso de um nominativo com um atributo ou um genitivo governado por ele (por exemplo, simtas mety 'hundert Jahre'), a presença da partícula já é facultativa ou pode estar ausente- ". 12 2 Que é tal, mostra o uso do ônibus modal lá. O nome do personagem é uma referência ao personagem de ficção 47, que também aparece no mangá, mas em vez de ser chamado de "47", ele é chamado de "47" em vez de "47" no mangá. A linguagem escrita evita o nominativo na conjunção kas + Zeitangabe. A revisão de exemplos correspondentes no corpo de textos da língua lituana moderna (KT)® revelou maiores variações no uso do nominativo e do acusativo: TABELA 2: KAS + ZEITANGABE ZEITANGABE if SG Nom PL SG AKK PL metai (kas metai | kas X metai) 173 4964 -66 ménuo 8s 105 315 92 valanda 2 26 73 48 minute 8 45 47 28 É evidente que o acusativo prevalece no singular. No plural, a posição de lexem para lexem é diferente, mas os dois casos estão representados de alguma forma equilibrada. A dança metai é totalmente fora da série, dando preferência ao nominativo. A conexão de kas com o nominativo, especialmente em afirmações generalizantes como provérbios, não se limita em lituano aos advérbios de tempo, mas também é usada com advérbios de significado local: (10) Quem são as casas — ai dimai. what:Nom da casa:Nom. 2000 - A Fazenda do Fumo - Dir. PL ‘Onde há uma casa, há fumaça.’ (Cit. segundo Paulauskiené 1989: 74) Enquanto no último exemplo as duas partes da frase ainda são consideradas autônomas, em que os dois nominativos são sintaticamente compreensíveis como dependentes da imaginada cópula yra ‘é’, isso é problemático no exemplo (9), onde kas metai está totalmente integrado como advérbio temporal na frase, cher. Surge a questão de saber se o nominativo não é simplesmente provocado pelo pronome kas? Kas é o pronome interrogativo para pessoas como coisas no nominativo (‘quem/o quê’), mas também pronomes relativos e pronomes de generalização (kas nors ‘alguém’). Em ‘8 foram exemplificadas quatro determinações de tempo em conexão com kas, a saber, ménuo ‘mês’, metai ‘ano’, valanda ‘hora’ (com exceção do plural tantum metai, singular e plural) e minute. Ao todo, foram 14 as provas disputadas, das quais 5 foram disputadas em pista coberta. A supremacia do nominativo é aqui muito evidente. ‘°_ Fiir ménuo, só foram citadas as provas da imprensa nacional e regional, pois as circunstâncias são claramente visíveis. 48 | MARKUS RODUNER Todas essas funções são declináveis. Por fim, é usado principalmente na língua falada para ‘todos’, onde o pronome em si não é declinado. Dizemos, portanto, kas (NoM.SG) metai (Nom.PL) ‘cada ano’ sem concordância no número entre kas e o substantivo. Contra uma conexão causal de kas e nominativo, porém, fala agora o fato de que o substantivo com kas pode aparecer em diferentes casos, como em: kas treciame (terceiro:LoK.SG) posédyje (sessão:- LoK.SG) nedalyvauja ‘ele não participa de cada terceira sessão’'- ®. 2.1.1. Conclusões intercalares Fraenkel (1928) considera que a estrutura aqui discutida é na verdade uma frase relativa composta de pronomes e substantivos, que pode ser considerada pelo falante como uma determinação adverbial da frase dominante, e para apoiar sua teoria, ele cita paralelos do polonês como co raz (= lit. kas kartas) ‘toda vez’, co rok (= lit. kas metai) ‘todos os anos’. Se eu compreender corretamente esta hipótese de Fraenkel, deve-se partir de uma estrutura correlativa subjacente do tipo kas metai, tas... ‘que ano <é>, que...’’. No entanto, esta deve ter sido quase sempre integrada como advérbio na frase numa fase anterior do desenvolvimento da língua, uma vez que no lituano moderno existem poucos exemplos da estrutura de duas frases. 2.2. Advérbios temporais do tipo visas laikas ‘o tempo todo’ Os advérbios temporais em que o substantivo é modificado por visas ‘todo, (PL) todos’ podem ser divididos em três grupos, dos quais o primeiro está em relação direta com os mencionados na seção 2.1. 1.1. tipos de declarações discutidas, o segundo é para aqueles na seção 2.1. e o terceiro para aqueles na seção 3. a. O primeiro grupo é formado por declarações do tipo jog mokyklos nelankas jau visas (ganz:Nom.SG.M) ménuo (mês:Nom.Sc) ‘que ele não frequenta a escola há um mês’ (KT). Tais frases podem ser vistas na seção acima devido à sua estrutura e semântica. 1.1. igualar tratados, sendo que a indicação de tempo aqui é adicionalmente modificada por visa. Em vez de jog mokyklos nelankgsjau ménuo ‘que ele não frequenta a escola há um mês’, temos agora jog mokyklos nelankgs jau visas ménuo ‘que ele não frequenta a escola há um mês inteiro’. Ambas as frases são provavelmente em No entanto, também aqui, no discurso coloquial ou dialetal, o nominativo é méglich: kas trecias posédis nedalyvauja. 7 A possibilidade de um empréstimo da estrutura do polaco deveria ser aqui examinada mais de perto. 8 Não encontrei declarações semelhantes em designações temporais em lituano. Por outro lado, o exemplo kas namai —tai diimai (p. ex. 10) se encaixa bem aqui. Da mesma forma, Fraenkel (1928: 32) cita um exemplo da língua polonesa com uma estrutura correlativa de duas frases: co (que:nome) autor (autor:nome.Sc), to (o:nome) osobna (especial:NoM.SG.F) metoda (método:nome.Sc) 'cada autor tem seu próprio método'. O NOMINATIVO EM ADVERBIOS DE TEMPO | 49 sua estrutura de declaração dificilmente se separam, fazendo com que o acima na seção 1.1. O dito sinngema® também se aplica aqui. O verbo aqui, como ali, está geralmente no presente; Assim, também se descreve aqui uma ação / um estado que começa em um determinado momento no passado e se estende por todo o período de tempo até o momento presente (ou, no caso de um verbo no prateritum, até o tempo de referência no passado), ou, no caso de ações, é repetidamente executado por todo o período ". b. O segundo grupo, que, na minha opinião, deve ser separado, é constituído por declarações do seguinte tipo (fotografias de Musteika, Varénos rajonas): (11) Todo o tempo séjom. Nome completo:Nom.Sc. «O que é o 1.º grau? - 1.º grau». P1 “Estávamos sentados o tempo todo.’ No exemplo anterior, o equivalente lituano do alemão é usado o tempo todo com o prateritum. Não se sabe ao certo se a ação de longa duração (visas laikas) ainda continua ou não. No entanto, devido ao curso da conversa, pode-se supor que isso significa um longo período de tempo até um momento não especificado no passado, porque a declaração deve ser entendida como uma resposta às perguntas anteriores do entrevistador (ou seja, se alguém semeou centeio frither). Entre os sub 1.1. estruturas discutidas e, em particular, do exemplo (2), que concorda com os exemplos aqui mencionados em relação ao tempo, eles diferem no fato de que aqui não é mencionado um ponto de partida e também não está claro se a ação pode ser discutida. não é repetido até o tempo de conversação. Também não podemos colocá-la para o exemplo citado abaixo (12), uma vez que lá é descrito um período fechado no passado, embora não claramente localizado, enquanto que aqui estamos lidando com um período de tempo aberto após duas páginas no passado (possivelmente continuando até o momento presente). Por outro lado, estes exemplos, com a sua semântica de um período longo e inacabado, encaixam-se bem com os exemplos em 2.3. tratavam de advérbios temporais do tipo diena naktis “dia e noite”. A última construção discutida vem quase exclusivamente com o substantivo /aikas A palavra "tempo" (ou o empréstimo ¢ésas "que") antes, o que sugere uma frase já congelada. Além disso, não encontrei nenhum exemplo da língua escrita no KT, apenas um único exemplo, claramente dialetal: Dainavau (cantar:- PRAET.1.- SG) visas laikas per visy (ganz:AKK.SG) gyvenimy (vida: AKk.SG) ‘Eu cantei a vida toda’. 200 mg/ dia. Em LKT (199) encontra-se também um exemplo de uma afirmação no passado que abrange um período definido: Para comparar tais afirmações com o Prateritum: jau visas ménuo nelijo ‘já não chovia há um mês inteiro’. 56 | MARKUS RODUNER com as expressões lituanas do tipo kas vakaras ‘todas as noites’. Estes, por sua vez, poderiam ser uma imitação de uma expressão correspondente em polonês (cf. notas de pesquisa 17 e 18). Nau (1998: 15) observa que no letão, na linguagem coloquial, os nomes modificados pelos numerais 2-9 podem estar no nominativo em vez do caso exigido por sua função sintática: (24) Quatro anos mes apenas dos dez vier: NoM Jahr:Nom. PL nós:Não só de isto:Dá. PL zehn nodzivojam lá, então miis soltou majas leben:PraAetT.1. PL lá, em seguida, nós:AKK deixar ir:PRAET- .3 para casa ‘Nós passamos apenas quatro desses dez anos lá, então eles nos deixaram ir.’ (Bem, lá.) 8. CONCLUSÕES No decorrer da discussão dos diferentes tipos de enunciados em que os advérbios nominativos do tempo aparecem, foram abordadas três diferentes leituras de como o nominativo em função adverbial poderia ser restringido ou, pelo menos, motivado. Estes são: a. O substantivo era originalmente parte de uma frase nominal própria ou sujeito de uma frase paratáctica, que depois foi integrado como advérbio na frase principal. b. O nominativo é motivado pelo pronome definido que modifica o substantivo (possivelmente como parte de uma frase fixa). c. O nominativo aparece em indicações quantitativas (especialmente, mas não apenas com Números (em inglês). O primeiro caminho de leitura é percorrido, entre outros, por Jablonskis e Fraenkel. 1957 - 1960: Apresentação do livro "A História da Língua Portuguesa" em Lisboa. A circunstância do substantivo ou a parte secundária da frase surgiu na linguagem principalmente por abreviação ou redução —i§ de uma frase inteira em que o substantivo poderia ter sido o fator, ou i8 de uma frase interrogativa: i Sie metai negeri, maza tebus Sieno...; irmão, será já todo o ano, doente (como doente)...; jis, jau kelinti metai baigiasi, kai jq lankauja..- .“ (“Este advérbio nominativo ou outra parte secundária da frase provavelmente surgiu por abreviação ou omissão —de uma frase inteira na qual este nominativo poderia ser sujeito, ou de uma frase inserida: aus Sie metai negeri, maza tebus Sieno...; irmão, será já todo o ano, doente (como doente)...; ele, já faz alguns anos que jq visita...*). A mesma hipótese é também defendida por Fraenkel (1928, cap. 5, 30ff.), onde ele trata o nominativo em frases inseridas, originalmente auto-indicativas. Uma explicação plausível faz-lhe fir que em 1.1. e 1.1.1. declarações discutidas, ver as conclusões intercalares em 1.2. As declarações do tipo jaw trys ménesiai ou jau trecias ménuo designam ambos, assim como os adicionais ainda por visas modificações O NOMINATIVO DOS ADVERBIOS DE TEMPO | 57 declarações de tempo (jau visas ménuo) representam um período de tempo desde um ponto A no passado até o tempo de referência, ou no caso do presente, até o tempo de fala e além, não um período fechado. Esta semântica especial pode, além da quantificação, incluir o nominativo. Algumas frases como você /kiti metai provavelmente já estão completamente congeladas, já que não podem mais ser formadas produtivamente por outras designações de tempo. A restrição a certos lexemas sugere uma lexicalização, como pode ser observada no russo dialetal zima ‘invernos’. Também é provável que se trate de visas laikas e rytas vakaras. Além disso, o uso de palavras de origem latina é mais comum, já que a maioria das palavras de origem latina não possui nenhuma palavra de origem latina. Na discussão entre os pontos individuais, descobriu-se que a declaração kariuomenéje prabuvau trys metai em Bsp. 14 e as afirmações do tipo visas laikas sédavom ‘nós sentávamos o tempo todo’ (esta frase, como mencionado acima, provavelmente já está congelada) retira da abordagem da integração de uma frase paratáctica. Temos que partir do princípio que os modificadores quantitativos aqui envolvem o nominativo, o que é confirmado pelos exemplos coloquiais do letão. QUELLEN KT — Textkorpus der litauischen Gegenwartssprache des Zentrums fiir Computerlinguistik, VytautasMagnusUniversitat, Kaunas, donelaitis.vdu.lt LKT - Lietuviy kalbos tarmés. Chrestomatija. Sudaré E. GRINAVECKIENE, A. JONAITYTE, K. MORKUNAS, B. VaNaGIENE, A. Vipuairis, Vilnius: Mintis, 1970. LTCu — Lietuviy tarmiy chrestomatija. Sudaré R. BAcEvici0TE, A. IVANAUSKAITE, A. LESKAUSKAITE, E. Trump, Vilnius: Lietuviy kalbos institutas, 2004. LKZe-elektronische Variante des Wirterbuchs der litauischen Sprache, www.|kz.It LITERATUR AMBRAZAS, V., red., 1996: Dabartineés lietuviy kalbos gramatika. Antrasis pataisytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijy leidykla. AMBRAZAS,V., ed., 1997: Lithuanian Grammar, Vilnius: Baltos lankos. AmbrRAzas, V., 2001: On the development of the nominative object in East Baltic. In: Dahl, V., Koptjevskaja-Tamm, M., eds., The Circum-Baltic Languages. Typology and Contact 2. Grammar and Typology, Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins. FRAENKEL, E. 1928: Syntax der litauischen Kasus, Kaunas: Valstybés spaustuve. Gaters, A. 1993: Lettische Syntax. Die Dainas. Herausgegeben von Hildegard Radtke, Frankfurt etc.: Peter Lang. Ho tvoet, A., SEMENIENE, L. 2004: Linksnio teorijos pagrindai. In: Holvoet, A., Semeniené L., red., Gramatiniy kategorijy tyrimai, Vilnius: Lietuviu kalbos institutas, 11-33. JABLONSKIS, J. 1957: Linksniai ir prielinksniai. In: id., Rinktiniai rastai 1, sudaré J. Palionis, Vilnius: Valstybine politinés ir mokslinés literatiros leidykla. Kar sson, F. 2000: Finnische Grammatik. Ubertragen aus dem Finnischen von K.-H. Raabe. Bearbeitet von C. Hasselblatt und P. Jéasalmi-Kriiger, Hamburg: Buske. Kuz’mina, I. B. 1993: Sintaksis russkix govorov v lingvogeograficeskom aspekte, Moskva: Nauka. 58 | MARKUS RODUNER Lasutis, V. 1998: Lietuviy kalbos sintaksé. Antrasis pataisytas leidimas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Laritte, P. 1978: Grammaire basque (Navarro-labourdin littéraire), Donostia: ELKAR. Nau, N. 1998: Latvian, Miinchen—Newcastle: LINCOM Europa. PAULAUSKIENE, A. 1989: Gramatines lietuviy kalbos vardazodziy kategorijos, Vilnius: Mokslas. RatHert, M. 2000: A semantics for durative adverbs. web.uni-frankfurt.de/fb10/rathert/publikationen/ downloads/Proc-Band-Artikel/console-pr-mB.pdf Soko s, E., red., 1962: Miisdienu latvieSu literaras valodas gramatika 2. Sintakse, Riga: LPSR Zinatnu akadémijas izdevnieciba. Suxys, J. 1998: Lietuviy kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Sviesa. TIMBERLAKE, A. 1974: The nominative object in Slavic, Baltic, and West Finnic, Miinchen: Sagner. (Slavistische Beitrage, 82.) Utvypas, K. 1969: Vienaskaitos vardininko kilmés prieveiksmiai. Lietuviy kalbotyros klausimai 9, 7-15. Uxvypas, K., red., 1976: Lietuviy kalbos gramatika 3. Sintaksé, Vilnius: Mokslas. VALECKIENE, A. 1998: Funkciné lietuviy kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijy leidybos institutas. VaLiuLyTe, E. 1998: Dabartinés lietuviy kalbos sintaksiniai sinonimai. Vietos, laiko ir priezasties raiska, Vilnius: Mokslo ir enciklopediju leidybos institutas. Markus Roduner Recebido em 01/06/2005 Instituto da Língua Lituana P. VileiSio g. 5, 10308 Vilnius, Lituânia markus@splius.|t