Išilginių objektų predikacijos pobūdis. Subjektyvaus judėjimo sąvoka

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIT (2005), 23 -39 Il motivo della predicazione Isilginiy oggetto. ROLANDAS MIKULSKAS È comune, in molte Lietuviy kalbos institutas lingue, caratterizzare una strada, un sentiero o un oggetto oblungo per mezzo di un verbo direzionale di movimento. Questo articolo offre un’analisi abbastanza dettagliata di questi casi di predicazione a oggetto prolungato, basata sul materiale linguistico lituano. La regolarità del fenomeno in discussione getta il dubbio sui tentativi di spiegare l’uso di tali verbi di movimento come al servizio del linguaggio figurativo e dell’immaginario espressivo: esso deve scaturire da fonti cognitive più profonde. La natura cognitiva del modo oggetto prolungato di predicazione è qui esaminata con l’ausilio della nozione di movimento soggettivo di Langacker. Viene inoltre richiamata l'attenzione sulle peculiarità semantiche e grammaticali dei verbi che rappresentano questo tipo di predicazione. 0. IVADAS 0.1. In molte lingue è comune che una strada, un sentiero o un altro oggetto che si muove in senso longitudinale sia descritto con verbi che indicano un movimento direzionale. Sebbene la predicazione di tali frasi non indichi alcun movimento oggettivo, tuttavia gli atti di movimento in esse usati non suscitano alcuna sensazione nell'utente del linguaggio, cioè: Queste frasi sono accettate come regolarmente formate. Ad esempio, sono abbastanza comuni le seguenti frasi: (1) La strada va lungo il fiume LKZ,, 1073 (Dz). (2) Attraverso la pianura béga autostrada LKZ, 726 (RS). (3) Da dove proviene questa via? 1080) e di Giacomo (ca. 0.2. I dati dello Zodyn della lingua lituana mostrano che questo uso del verbo con significato di movimento è più frequente nelle scritture che nella lingua parlata. Se spiegassimo questo fatto con l'influenza di altre lingue sugli scrittori, non faremmo che confermare l'universalità di questo fenomeno linguistico. Infatti, un numero sufficiente di casi di tale uso è fissato anche nei dialetti. La diffusione del fenomeno in questione è testimoniata dalla sua sistematicità e da una certa generalità. Da un lato, i predicati con significato di movimento possono descrivere non solo una strada, un sentiero, una strada sterrata o un fiume, ma anche un campo, un prato, un pendio, una recinzione, un bosco, una cicatrice, ecc. Generalizzando, si può dire che può anche essere caratterizzata da tutti gli oggetti che si muovono nello spazio, valutati in termini di dimensione di lunghezza. In breve, potremmo chiamarli OGGETTI SOLARI. 1073) è il più antico tra i quattro libri della Bibbia. ^ (EN) 1073, su bible.com. 1073) e la città di Alessandria d'Egitto (c. 1073). (6) Aplink miestq éjo miro siena LKZ,, 1073 (J. BALC). Pagina 24 di 24 (7) Queste balos va anche in kitq parrocchia LKZ,, 1091 (Rpm). (8) Le strisce bianche e rosse si susseguono LKZ,, 1073 (Rpm). D'altra parte, la spazialità di un percorso o di un oggetto longitudinale in generale non è limitata alle normali azioni di scorrimento. Tale predicazione può essere non solo orizzontale, ma anche verticale ai, cfr. : (9) Il percorso è salito facilmente j collina LKZ, 793 (PC). (10) Poi c'era una bella discesa LKZ,,, 253 (RS). (11) Ecco il mio cammino ixnéré i§ kalny j ploguma LKZ,,, 683 (Sic). La configurazione indiretta del percorso descrive l'azione di scorrimento, in cui la predicazione descrive l'azione di scorrimento non solo rispetto alla retta, ma anche rispetto alla Soninés aSies, cfr. : (12) Il sentiero attraversa il villaggio, la fattoria, e si inerpica sotto i vecchi pioppi LKZ 88 (V. Bus). (13) Il tracciato menzionato oscillava lungo la costa della scogliera LRA 467 (J. JABL). (14) Alcune altre rughe distinte si snodavano attraverso il suo kaktqa LKZ,.,. 461 a.C.) (15) Parugém si avvolge la pista LKZ 474 (RS). (16) Il percorso curvo dei campi di sviluppo LKZ,, 77(T. Tity). Gli ausiliari del percorso geografico possono indicare nel linguaggio non solo azioni monovalenti, ma anche azioni bivalenti, che presuppongono un agente e un paziente, e quindi indicano un movimento non spontaneo, causato, p.es. : 942 (PNMZ). 942 (I. Simon). (18) (17) Agrasty sentieri per sodq ha portato a LKZ.... [pamary kaimg veda daug keliy LEZ yn 0.3. La regolarità del fenomeno in questione spinge a collegare criticamente i cambiamenti di tale uso dei verbi di movimento con gli scopi figurativi del linguaggio, cioè con la ricerca di un'espressione figurativa. Indubbiamente, la predicazione dell'azione di movimento di un oggetto longitudinaleHa cause più profonde, cognitive. Questo articolo è dedicato alla loro divulgazione. La natura della predicazione di un oggetto cognitivo iSilginiy è rivelata sulla base della proprietà langakeriska del movimento soggettivo. Allo stesso tempo, l'attenzione è rivolta alla semantica e alla grammatica specifica dei verbi usati in questa predicazione. 1.0. Naturalmente sorge la domanda, come si può pensare che l'azione di movimento di un oggetto sia presente nello spazio? Qual è la logica di questa predicazione? Dopo tutto, di solito si dice che i verbi di movimento indicano il cambiamento della posizione di un oggetto in movimento nello spazio nel tempo. Al contrario, i verbi che aiutano a indicare oggetti statici (ad esempio: sedersi, stare in piedi, sdraiarsi, sdraiarsi, ecc.) non indicano alcuna evoluzione delle relazioni spaziali. In questo sono simili ai verbi di transizione, che anch'essi non indicano alcun cambiamento di situazione nel corso del tempo. Quindi, il dinamismo vs. la stabilità di una determinata situazione spaziale è la principale differenza semantica tra i verbi parlati. Tuttavia, quando fornisce azioni di movimento per descrivere la configurazione spaziale di un percorso o di un altro oggetto iSilginiy, il linguaggio $j La natura della previsione degli oggetti extraterrestri | 25 differenze fondamentali sono in grado di operare. A priori, tale uso può essere spiegato da una certa labilità del concetto di movimento. La base di questa labilità è ciò che unisce i verbi che significano movimento e staticità. Tale comunione dovrebbe mirare all'essenza della categoria verbale, ai suoi significati differenziali. 1.1. Di solito si afferma che la caratteristica principale che distingue l'azione-verbo dalle altre categorie grammaticali è la sua temporalità, o la sua connessione con il cosiddetto tempo assoluto (inconfondibile con il tempo grammaticale, che è la relazione della natura e del significato dell'azione con il momento del parlare). In altre parole, il verbo è in grado di trasmettere la dinamica della situazione. Quest'ultimo può essere immaginato come un cambiamento momentaneo e statico di eventi, o come una certa sequenza di eventi che si susseguono nel tempo. Tuttavia, è difficile non essere d'accordo con Ronald W. Langacker (2002: 59-100), il quale osserva che i legami con il tempo non sono l'unica categoria di azioni. Per esempio, gli avverbi prima e dopo, ieri e domani indicano anche una relazione temporale. Alcuni prefissi complessi possono anche indicare un cambiamento di padéciy nel tempo. Langacker cita come esempio il prefisso inglese across, quando Sis è usato con un verbo di movimento. Di conseguenza, in lingua lituana, le preposizioni skersai, isilgai, jZambiai, per, pro, kiaurai hanno queste caratteristiche. (19) Lapé béga attraverso la strada. (20) Kiskis si è sciolto attraverso dirvona. Perciò si può dire che, per esempio, il contenuto semantico dell’avverbio attraverso, del verbo attraversare (keliq) e del deverbo attraversare (il cammino) è lo stesso — tutte queste parole d’azione indicano la traiettoria del passaggio da un lato all’altro dell’oggetto longitudinale, che richiede un certo intervallo di tempo per agire. 1.2. Per questo motivo Langacker ha cercato il significato differenziale del verbo non nel contenuto della sua situazione significativa o del suo concetto, ma nel modo in cui questo contenuto è percepito. Esaminando le varianti temporali, o temporanee, della categoria dei verbi, egli osserva che la caratteristica di quest'ultima è la scansione coerente della situazione in questione. In altre parole, il processo di rappresentazione delle parti del linguaggio presuppone una fase successiva di superamento di una situazione in continua evoluzione. Al contrario, altre categorie relazionali del linguaggio, come i prefissi, gli avverbi, gli avverbi, i congiuntivi, gli aggettivi, se hanno un legame con il tempo, sono comunque atemporali, o non temporali, nel senso che il contenuto dei concetti è percepito non in modo graduale, ma in modo cumulativo. Sebbene questo percorso di percezione implichi una fase di graduale revisione, di graduale “assemblaggio” o semplicemente di “concezione”, in realtà lo scopo di questa categoria nel linguaggio è quello di fornire la possibilità di manipolare i “prodotti” totali di questa “assemblaggio”, o “concezione”. Per questi ultimi, il profilo temporale è irrilevante. 1.2.1. Il verbo così inteso indica un processo. In questo si differenzia dalle relazioni atemporali zyminciy del linguaggio daliy. Non è difficile notare che per il concetto di questa categoria di verbi acquisisce particolare importanza il fatto che le caratteristiche del percepitore o del parlante (ascoltatore), del percepitore o dell’interprete e del parlante (ascoltatore) non sono identiche, ma accettando il presupposto cognitivo dell’isomorfismo strutturale cognitivo, o mentale, e semantico, o linguistico, in alcuni contesti del discorso linguistico queste caratteristiche possono sostituirsi a vicenda. 26 | Rolandas Mikulėnas figura'. Di conseguenza, il tempo di Langacker è suddiviso in tempo concepito (t) e tempo di elaborazione (T). Il primo tempo è brevemente definito come l’OGGETTO della percezione, il secondo come la REMONTANZA della percezione. Il tempo percepito è quello in cui si svolgono gli eventi del mondo che conosciamo, ed è stato introdotto al posto del tempo assoluto tradizionale. Il tempo di elaborazione è una nuova proprietà che si riferisce alla durata delle operazioni cognitive. Considerando j questi parametri Langacker predice- [rJ/t, da cui deriva la formula C che si legge come segue: T;? tualizer) C in un determinato momento del tempo processuale T, attiva, o conZadina, il concetto di relazione statica r, e successivamente jj associa al corrispondente momento del tempo percepito 1, L'intero processo può essere rappresentato dalla formula: o [he lhe eh T, Si formulé serie ininterrotta padétiy Ty Ty Vy, 1, Sdésto tempo percepito tjy-5t,. 0 simboli del tempo di processo segue la sequenza T,, T,, T,,..., T,, Significa che il percepitore C esamina, o scansiona, questa struttura suddetta in modo sequenziale. In sintesi, si può osservare che la predicazione del processo così intesa differisce dalla predicazione complessa non temporale, che indica anche una distribuzione direzionale della distribuzione lungo l'asse del tempo, in quanto in quest'ultima il parametro del tempo del processo non gioca praticamente alcun ruolo, o, nelle parole di Langacker, questa predicazione ha un profilo temporale distorto. 1.3. È facile capire che il concetto di processo langakeriSka include anche i biesen. Questi bit possono essere considerati un caso limite in cui alcuni parametri del processo non cambiano nel tempo percepito, ma il parametro del tempo del processo rimane necessario. In parole povere, si tratta di un riesame coerente della stessa situazione. Se si nota che r, = r, + /, la formula di processo precedente può essere facilmente applicata alla semantica del verbo busene: agi 88 Pe roe | Ue a Il tempo percepito è costante, ma la situazione percepita è scansionata in modo coerente Il simbolo R è indicato in questa formula. Langacker li distingue dalle azioni perfettive, che possono indicare cambiamenti oggettivi della situazione che si verificano in un certo intervallo di tempo (per il percepitore). aSyje t,, t,, n bl /‘| z Langacker non associa direttamente la proprietà del perfezionamento con la categoria del verbo e la considera come una caratteristica del verbo per segnalare il cambiamento della situazione predicata. I suoi verbi al perfetto comprendono tre (i8 quattroy) categorie della divisione classica di Zeno Vendler (1967) — predicati di attività, predicati di compimento e predicati di realizzazione. Logica La natura della previsione degli oggetti spaziali | 27 1.4. La classe tipica dei verbi perfettivi è costituita dagli aggettivi di movimento. Un oggetto in movimento, esso stesso o sotto l'azione della forza di Soriné, percorre una distanza corrispondente in un determinato intervallo di tempo (del percepitore), quindi il cambiamento di situazione è definito dal cambiamento della posizione dell'oggetto fisico nello spazio. Analizzando la caratteristica del verbo del movimento di esprimere non solo un movimento oggettivo ma anche soggettivo, Langackeri (2002: 149-166) ha proposto di descrivere il modo generale della predicazione del movimento con una formula leggermente modificata della precedentemente discussa: iis ie Lt, n> fies Ll t Jo | [Im] |] t, | n Questa formula dovrebbe essere letta come segue: l'oggetto in movimento C segue una traiettoria di movimento /,, L,..., /,, che attraversa l'oggetto in movimento m (mover) durante un intervallo di tempo percepito T,, T,,..,T. In termini più generali, la formula di Si può essere usata per descrivere il movimento astratto. Durante il processo astratto, il percepitore attraverso il pensiero segue i cambiamenti immateriali esistenti nel tempo. La traiettoria del cambiamento mentale consiste in una sequenza di scansioni su una scala qualitativa o quantitativa immaginabile. Nella lingua inglese le parole che indicano l'azione di muoversi sono usate molto più liberamente che in italiano per descrivere processi astratti di cambiamento, ma si possono trovare casi di tale uso anche in altre lingue, ad esempio: (21) Atlety súťažie sa konali* počas dvoch hodín. (22) Il concerto sta per finire. (23) La salute del fratello sta migliorando. 1.4.1, le frasi in cui le parole d'azione del movimento sono descritte dalla configurazione di una strada o di un altro oggetto longitudinale, assomigliano a quelle in cui le parole d'azione hanno la proprietà stessa di perfezione, che significa la fine di una certa evoluzione, non significa direttamente il cambiamento, ma è la conseguenza di quest'ultima proprietà. In altre parole, la perfezione implica il cambiamento. D'altra parte, non è difficile notare che non tutte le categorie di predicati sopra elencate presentano un cambiamento significativo nella loro natura. Ad esempio, i predicati di azione non hanno alcun cambiamento di direzione, hanno una fine naturale, non sono significativi, ecc. : Tévas camminava su sodq e masté. Tuttavia, il limite della predicazione di tale attività può essere delineato dal parlante stesso, ad esempio, usando la forma delimitativa del verbo, p.es.: __ Tévas PAvAIKSCIOI0 po sodq e vél sédo dirbti. In questo caso, la perfezione del verbo non è legata alla fine naturale dell'azione, ma al limite di INTERRUPZIONE dell'azione che l'oratore o l'ascoltatore stesso ha definito. Quindi, la perfezione del verbo, così ampiamente compresa, è determinata solo in parte dalla sua natura semantica. Secondo Langacker, anche le sensazioni che si provano spesso hanno dei limiti naturali, per cui anche le parole che le indicano possono essere interpretate perfettamente in determinate circostanze. Quindi non possiamo tracciare un confine tra imperfetti e perfetti. Il verbo andare, che indica un processo astratto, dal punto di vista semantico è molto diverso dal suo predecessore, che indicava un movimento concreto. Il processo di espressione di un tale verbo nella frase può essere qualificato non solo in base alla durata, che nel caso di un movimento astratto può essere considerata uguale alla distanza spaziale percorsa nel caso di un movimento concreto, ma anche in base al luogo o al tempo, cfr. : Le gare di atletica si sono svolte nello stadio centrale della città. Finora l'assemblea si sta svolgendo senza intoppi. 28 | ROLAND MIKULSKAS crea un movimento astratto. Ma c'è una differenza. In primo luogo, ciò che in queste frasi si “muove” costituisce anche la traiettoria del movimento. Tuttavia, questa traiettoria non è mentale, come nel caso di un movimento astratto, ma un oggetto completamente reale, geograficamente definibile. Con il movimento reale questa predicazione orale si collega anche più eksplicitiskai juose reiskiama kryptis, plg.: o meno (24) Una [strada] va alla mamma, l'altra al bambino LKZ,, 1073 (KivD 9). (25) Entrambe le strade si incrociano, passando per le fattorie che si snodano lungo la LKZs 462 (L. Dovyp). (26) Su Dargvainiy giunzione sulla strada Skujinés LKZ,,, 88 (VSv). D'altra parte, il contenuto semantico di questa frase non implica alcun movimento reale: il cosiddetto soggetto del movimento rimane stabile nel tempo. Quindi, le azioni in questa frase rappresentano il processo imperfettivo che Langacker ha descritto nella formula precedente (ii), in cui il simbolo della relazione costante R è sostituito dal simbolo più definito della posizione dell'oggetto longitudinale /M/L: aa [uv L] le [una L] he ea L] Ma... Questa formula mostra che lo spostatore, o percepitore, C, in ogni momento temporale t del percepitore, registra in modo coerente la stessa posizione spaziale, o localizzazione, L, dell'oggetto longitudinale M. Non è difficile notare che l'oggetto longitudinale così trattato non è formalmente diverso dal soggetto effettivo del movimento: entrambi sono definiti attraverso le relazioni locali. 1.5. Il lessicografo, osservando l'uso dei verbi di movimento, vede un chiaro caso di estensione semantica: i verbi di movimento di natura perfettiva cominciano a indicare processi imperfettivi, il cui contenuto semantico è uguale al profilo longitudinale di un oggetto di posizione spaziale costante. Tuttavia, nella predicazione della frase parlata non scompare la componente semantica della direzione, che è essenzialmente associata al concetto di movimento. Nel caso della predicazione del movimento effettivo, il contenuto dell'espressione ivykio veikslo formoms padaryti vartojami skirtingi darybos formantai, plg.: della direzione costituisce la padéciy dello spazio dell'oggetto. Inoltre, si distinguono le caratteristiche grammaticali dei verbi che indicano il movimento astratto e concreto: ad esempio, il treno è arrivato a Kaunas. La partita di calcio è ancora in corso. Le forme verbali di questa azione si formano con i suffissi at-, nu-, par-, isir e, oltre alla fine dell'azione, indicano anche la direzione del movimento rispetto al percepitore o al parlante (ascoltatore). In caso di movimento astratto, l'agente dell'evento allaSdéliné forma tereiSkia azione termina. D'altra parte, il fatto che il movimento astratto possa assumere solo forme in terza persona indica che i verbi così usati sono ancora essenzialmente legati al concetto di movimento. Dopo tutto, per la predizione del movimento astrattamente percepito è necessaria la prospettiva del percepitore. Questa prospettiva rende inaccessibili le forme della 1a e della 2a persona alla predicazione parlata. È giunto il momento di precisare che, quando parliamo di predicati oggettivi, i fatti sono solo movimenti direzionali. I verbi significativi, come andare, correre, girare, (verso dove), ma non i loro equivalenti non direzionali, come camminare, correre, girare, ecc., appartengono alla categoria dei predicati d'azione e sono essenzialmente di natura imperfettiva (anche se possono essere perfezionati aggiungendo parti della funzione delimitativa; Più dettagli Zr. (2) iSnasa). 29 Il cambiamento (del percepitore nel corso del tempo) è valutato in relazione al percepitore, o al parlante (ascoltatore). Quando le azioni di movimento descrivono una situazione statica, la percezione della direzione della posizione degli oggetti visivi avviene attraverso la dinamica dello spazio, attivata dal percepitore stesso. In parole semplici, l'oratore o l'ascoltatore stesso scansiona in modo sequenziale, con lo sguardo o con il pensiero, l'intera configurazione del percorso o di un altro oggetto longitudinale di cui si parla nella frase, rendendo in tal modo jq equivalente alla traiettoria del movimento. Come la direzione di tale analisi determini una scelta differente dei predicati, è chiaramente dimostrato da una coppia di frasi che definiscono essenzialmente la stessa condizione spaziale, ma implicano la condizione di un percepitore singolare, cfr.: (27) La costa qui si affaccia sul mare. (28) La riva qui si alza lentamente. Analizzando la struttura della predicazione in questione, è importante notare il ruolo speciale svolto dalla percezione in essa, che consente di interpretare correttamente il contenuto della frase. In senso stretto, metaforicamente si può dire che il percepitore si muove lungo l'oggetto profilato, dando così una dimensione direzionale alla predicazione del movimento sottostante. Naturalmente, in circostanze normali, l'autore o l'interprete di una tale frase non è consapevole della traiettoria del moto. Tuttavia, anche se in modo inconsapevole e solo astrattamente, nella mente, la funzione di movimento assunta dal soggetto della predicazione consente all'utente del linguaggio di considerare frasi simili come significative e di interpretarle correttamente. I presupposti di questa interpretazione sono costituiti dalla coerenza della visione dell'oggetto longitudinale e dalla percezione del movimento effettivo. Langacker sottolinea la natura soggettiva di questo movimento basato sulla scansione mentale. La predizione del movimento soggettivo costituisce in realtà una fase iniziale, o cumulativa, della percezione della situazione, che per l'interpretazione del movimento reale, come sappiamo, è inutile. È durante questa fase della percezione che il verbo di movimento che indica l'essenza statica dell'oggetto e preserva la sua natura semantica assume un vettore di direzione. La fase di accumulo può essere descritta con la formula: [m] 1] [Im], [m,] [m,] |, a n> [m]1} >}{mJi} 7 > fm c |r, {my [m,] | ) Ss 5k, [m,] |, Cc T n Essa mostra che il percepitore C durante l'intervallo di tempo di processo T,, T,, T,,..., 7, scansionando l'oggetto longitudinale in una certa direzione, attiva in modo sequenziale il concetto che descrive tutta la sua configurazione [M] L, che successivamente (nel corso del tempo del percepitore) rimane costante. IS Questa formula mostra anche chiaramente che è proprio il tempo processuale che permette di interpretare la sequenza longitudinale dell'oggetto come un certo movimento (astratto). Così l'uso islginiy objecty predicaty e la fraseiy interpretazione corretta con loro si basa sul fatto che il concetto di modéjimi i§ oggettiva predicazione della frase aSies, o pro- 30 | ROLAND MIKULSKAS filio, spostato sull'asse soggettivo dell'interpretazione della percezione. Langacker definisce questa operazione cognitiva come SOGGETTIVAZIONE. 1.6. Nell’esaminare i processi di espansione semantica e di sviluppo grammaticale connessi con la proprietà della soggettivazione, Langacker (2002: 315-341) sviluppa ulteriormente la sua concezione specifica della proprietà stessa della soggettività. Quest'ultimo è un segno di spunta per la percezione di qualsiasi situazione reale, così come la predicazione linguistica corrispondente. Come una situazione percepita presuppone una percezione, così una frase presuppone sempre l'utente della lingua (il parlante o l'ascoltatore). La predicazione di una frase linguistica non si può immaginare senza che il suo autore o interprete prenda in considerazione un certo grado di importanza dell'evento trasmesso, del tempo e del luogo di pronuncia, della novità/vecchiezza dell'informazione, in altre parole, senza tutte quelle cose che definiscono le circostanze di pronuncia. Il contenuto semantico di una situazione profilata da una frase è quindi strettamente legato al contesto linguistico. In altre parole, si potrebbe dire che la predicazione che sta alla base del significato della frase non è altro che una PROSPETTIVA legata alla figura del parlante o dell'ascoltatore. Questa prospettiva funziona come un supporto per la predicazione e può essere utilizzata nel linguaggio con strumenti grammaticali e/o lessicologici. Tuttavia, di solito la maggior parte delle informazioni relative alla prospettiva percepita rimane al di fuori del confine della predicazione della frase, cioè esplicitamente non espressa. Langacker osserva che, nella prospettiva ottimale, la posizione percepita rimane invisibile e quindi al massimo SOGGETTIVA, dando così alla situazione profilata dalla frase la massima oggettività possibile. Tale posizione, naturalmente, è ideale. Di solito esistono diversi casi intermedi. Per esempio, alcune informazioni relative alla figura del parlante, come la sua posizione relativa, possono essere incluse nella predicazione della frase. Quindi l'obiettività della situazione rappresentata da tali frasi è diminuita. Per esempio, due frasi con aggettivi di movimento: (29) Zitiriu tévas keliu pereina iš miško. (30) A volte un uomo passa per la strada. La prima frase è possibile solo se l'autore (che qui è anche l'attore della situazione), il padre e noi siamo almeno sulla stessa linea. Inoltre, la forma passata del verbo preSdéliné indica che l'autore della frase sta probabilmente osservando la situazione in casa. La casa implicata diventa il punto di riferimento rispetto al quale gli altri partecipanti alla situazione vengono collocati nello spazio. Nella seconda frase, la posizione del soggetto non è definita chiaramente, né per quanto riguarda il tempo né per quanto riguarda il luogo. Questa importante circostanza consente di attribuire alla seconda frase un grado di obiettività maggiore rispetto alla prima. 1.6.1. Il profilo della situazione in termini finiti è descritto da Langacker come una relazione asimmetrica tra due concetti, che egli chiama con i termini specifici di TRAIETTORIO e LUOGO DI RIFERIMENTO. Questi termini indicano la caratteristica più generale della predicazione, vicina alla figura e allo sfondo della psicologia della percezione. Come per quest'ultima proprietà, la traiettoria e il limite sono discussi in termini di elevazione relativa. La traiettoria e il limite sono quindi i più importanti partecipanti alla situazione profilata dal teorema finito. Non bisogna dimenticare che le caratteristiche di distinzione sono date dal percepitore, che spesso rimane ai margini della predicazione. Se supponiamo che il profilo della situazione, definito come il rapporto asimmetrico tra la traiettoria e il limite, costituisca l'asse orizzontale della predicazione della frase, allora l'altro asse, verticale, della predicazione aSis, implica 31 La situazione attuale, vista dalla prospettiva dell'interprete, dovrebbe essere perpendicolare alla sintassi del profilo. Di conseguenza, l’aSis orizzontale rappresenta il lato oggettivo della predicazione, mentre quello verticale quello soggettivo. Durante l'operazione cognitiva di soggettività di Minetta, una parte dell'informazione oggettiva viene riorientata nell'asse soggettivo dell'interpretazione, cioè una parte del contenuto semantico predicato dalle frasi non viene profilata, ma viene realizzata attraverso le possibilità interpretative della percezione. 1.6.2. Ora, tenendo conto della distinzione tra oggettività e soggettività della predicazione definita da Langacker, consideriamo le frasi che ci stanno a cuore, in cui alcuni o altri oggetti sono descritti con verbi che significano movimento. Per interpretare correttamente queste frasi è utile il fatto che la maggior parte del contenuto oggettivamente rappresentato dai predicati del movimento viene riorientato sull'asse soggettivo della percezione. In altre parole, il percepitore stesso, ovvero il parlante (ascoltatore), "leggendo" con lo sguardo o con il pensiero, in successione, tutti i gradi di spazio assunti dall'oggetto in questione, al posto del soggetto della predicazione, conferisce in tal modo al concetto di movimento le caratteristiche temporali e di distanza percorsa necessarie. L’essenza della soggettivazione nelle frasi parlate consiste quindi nel movimento soggettivo dell’interprete verso l’oggetto in questione. Tuttavia, è importante notare che, diventando l'atto del movimento soggettivo, il percepitore non diventa la traiettoria della frase. Infatti, il principio di soggettività associato alla percezione è incompatibile con la caratteristica di inclinazione della traiettoria, sebbene sia fondamentale. Quindi, l'organizzazione logica di una tale frase non è diversa da quella di una frase di profilazione. Per esempio, nella frase Questa strada porta a j cittàq la strada è la traiettoria della predicazione (e anche il soggetto della frase), 0 città ha la funzione di confine. Tuttavia, il contenuto semantico di una tale frase è già cambiato. Il concetto di movimento nel profilo oggettivo è riorientato verso l'asse soggettivo dell'interpretazione, come il contenuto oggettivo della predicazione è teso ad aiutare l'oggetto statico, mentre il verbo stesso richiede un processo imperfettivo. L'imperfezione di un verbo diretto in IS ha gravi conseguenze grammaticali, ma di queste parleremo più avanti. Nel frattempo, vorrei ancora una volta sottolineare il fatto che il concetto di movimento è importante per il contenuto semantico della frase in questione, e cioè il concetto di direzione. Probabilmente è una condizione senza la quale l'uso del predicato di movimento nelle frasi del tipo parlato non è possibile. Come sappiamo, il vettore della direzione del "movimento" coincide con la direzione di osservazione dell'oggetto longitudinale. Quindi, una tale predicazione implica sempre la posizione dell'osservatore o dell'ascoltatore. La posizione può essere esplicitamente definita, ad esempio. : (31) Dalla soglia della tua casa natale, attraverso il cortile, attraverso il vecchio giardino, attraverso il prato, si snoda un sentiero bianco LKZ,,. 462 (J. MARCIN). (32) Zilaitiené sédeéjo e sédéjo, vis Zvelgdama pro langg j siaurq keliuka, nuvingiuojantj už alksnyno LKZ,,,, 462 (J. Batt. (33) Deve essere visibile per almeno mezzo chilometro dalla strada che porta al paese 466, n. 4 (aprile 2008). (34) Dal villaggio si vede molto bene come il fiume si riversa da un tale, da un tale grande bosco LKZ,,, 462 (R8)5 Si può ragionevolmente supporre che nelle frasi Siame e simili upé sia trattato come un tipico oggetto longitudinale, ad esempio una strada, cioè l'interprete è aiutato dallo stesso movimento di scansione. Ma c'è una differenza. In primo luogo, per la natura stessa dell'oggetto. Possiamo chiudere gli occhi al fatto che 38 | ROLAND MIKULSKAS un evento che si svolge nel tempo. Certo, il tratto di strada che si apre agli occhi del viaggiatore può essere descritto normalmente anche con azioni di movimento dell'oggetto di marcia, anche se questi casi non sono tipici, cfr.: (68) Irvél béga masi kelias. 726) e la fraterna Lettonia (J. BALT, op. cit., pag. Tuttavia, solo nelle circostanze di un viaggio, quando l'occhio dell'osservatore guarda solo un certo tratto (qualcosa di speciale) del percorso, possono essere scelte consapevolmente le forme attivate dell'evento degli aggettivi di movimento. 2.6.1. Infine, devo dire che le forme di azione dell'evento richieste da tali interpretazioni dinamiche, con le forme di azione del corso discusse in precedenza, determinate dalla prospettiva di una percezione olistica o globale, costituiscono solo una tensione semantica. L'opposizione grammaticale, come nel caso della predicazione del movimento effettivo, qui è improbabile a causa della difficoltà di conciliare le prospettive olistiche e del viaggiatore, cfr.: (69) Il nonno andava e veniva a misq. (70) *Takas éjo paruge e èjo | pamiske. Articolo 1. Il movimento direzionale reiSkianciy verbazodziuy sull'uso isilginiy oggetti per la predicazione è basato sull'operazione di soggettivazione cognitiva. Questa, a sua volta, è la caratteristica principale del movimento soggettivo, il cui contenuto consiste nella scansione coerente e mirata dell'oggetto visivo da parte della percezione della situazione, o della visione. 2. Gli aggettivi di giudaismo, nelle frasi che vanno iSilginiy predicati dell'oggetto, se l'essenza significa solo stating, cioè nel corso del tempo non cambiano voi aiutare. I verbi Sie usati in questo modo sono semanticamente equivalenti ai verbi bisenni. 3. [silginiy objekty apibidinimui vartojamy judéjimo veiksmazodzZiy valentinéje strukturtiroje il congiuntivo avverbiale di direzione diventa bitino. Questa è la conditio sine qua non della predicazione in questione. Il vettore di direzione che modifica la predicazione longitudinale dell'oggetto coincide con la direzione di scansione o di osservazione dell'oggetto scelta dal percepitore/osservatore implicito di questa predicazione, che è di fatto il parlante o l'ascoltatore. 4. I predicati degli oggetti longitudinali di solito vanno con le azioni di movimento del soggetto di corso, perché di solito indicano processi imperfetti. Perciò, è comprensibile, se questi oggetti sono scelti per la predicazione in forme verbali relative alla posizione del percepitore/osservatore, esse possono essere solo del tempo presente. 5. I casi in cui le forme verbali del presente prossimo del movimento possono assumere il significato dell'agente dell'evento (per esempio nelle frasi gnomiche- ), non possono essere usati nelle predicazioni sugli oggetti longitudinali a causa di una circostanza importante: l'inclusione necessaria della posizione del percepitore/osservatore j L'apertura di questa predicazione determina una stretta relazione della situazione profilata con il momento del linguaggio, per cui è impossibile trattare la situazione in modo generalizzato. 6. In alcune circostanze, per la predicazione di una strada possono essere scelte le forme del verbo di movimento e del verbo di azione. Queste circostanze erano collegate alla prospettiva del viaggiatore. Il tratto di strada che si estende davanti agli occhi del viaggiatore può essere in- La dinamica è interpretata (selezionando un predicato di categoria di evento per la sua descrizione) nel caso in cui la configurazione di questa sezione o la fine visibile appaia inaspettata al viaggiatore. Una tale interpretazione dinamica richiede la forma attiva dell'evento con le forme attivi del decorso determinate dalla prospettiva di una percezione olistica o globale. Milano: Istituto Nazionale di Statistica, ~ Istituto Nazionale di Statistica | (2-as leid.), red. Milano, Mondadori, 1968. LKZ ~ Lietuviy kalbos Zodynas 2 (seconda edizione), red. Milano, Mondadori, 1969. Voce principale: momis sudaro ne gramatine, o semantine prieSpriesa. Ligue 1 1995-1996. Milano: Edizioni Scientifiche e Letterarie, 1959. Voce principale: 7º Giro d'Italia di ciclismo su strada. Milano, Mondadori, 1966. Voce principale: 8º Giro d'Italia di ciclismo su strada. Milano, 2000. Mondadori, 1970. Voce principale: X-Men #11. Milano, Mondadori, 1978. Voce principale: Ligue 1 1990-1991. Milano, Mondadori, 1986. LKZ xvin~ Lietuviy kalbos Zodynas 18, red. V. Virkauskas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijy leidybos institutas, 1997. LKZ XIX Lietuviy kalbos Zodynas 19, red. V. Virkauskas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijy leidybos institutas, 1999. AmBrazas, V., red., 1997: Dabartinés lietuviy kalbos gramatika. Milano: Istituto di Scienze e Tecnologie della Comunicazione, 2005. 1999, pp. 15. ^ (EN) 1999, pp. 15. ^ (EN) 1999, pp. 15. Enciclopedia della lingua italiana, vol. Milano: Istituto di Scienze e Lettere, 1999. Hotvoer, A., Cizik, V. 2004: Tipi di sollecitazioni di funzionamento. 1996. ^ A. Holvoet, A. Seméniené, L. Seméniené, red., Gramatiniy kategorijy tyrimai, Vilnius: Lietuviy kalbos institutas, 141-162. Janpa, L. A. 2004: Una metafora alla ricerca di un dominio sorgente: le categorie dell'aspetto slavo. Linguistica cognitiva 15, 471-527. LanGacKer, R. W. 2002: Concetto, immagine e simbolo: la base cognitiva della grammatica, 2" ed., Berlino/New York: Mouton de Gruyter. 1979: Il linguaggio dei segni nella lingua italiana, Milano: Mondadori. VENDLER, Z. 1967: Linguistics in Philosophy, Ithaca: Cornell University Press. Rolandas Mikulskas Ricevuta il 27/01/2005 P. VileiSio 5, 10308 Vilnius [email protected] Lietuviy kalbos institutas