Lietuvių bendrinės kalbos monoftongų priegaidžių akustiniai požymiai

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LII (2005), 1 -21 Lietuviy bendrines kalbos monoftongy Das Ziel des Artikels ROBERTAS KUDIRKA ist es, die akustischen Merkmale von akzentuierten Monophthongs im Standardlitauischen zu beschreiben und die Unterschiede zwischen Circumflexund Akuttönen aufzuzeigen. Es wurden anfänglich betonte Wörter mit Monophthongs des CV/C’V-Typs untersucht. Insgesamt wurden 376 Wörter dieses Typs ausgewählt. Die Analyse der Spektrogramm basierte auf der Beschreibung und Untersuchung der folgenden Eigenschaften von Monophthongs: Grundfrequenz, Intensität, Dauer und Basisformant. 1. IVADAS Die allgemeinen Instrumente der litauischen Sprache wurden schon vielfach untersucht. Bei der Lektüre der Ergebnisse dieser Experimente fällt auf, dass sich die vorläufigen akustischen Daten der litauischen Sprache und ihre Bewertung stark unterscheiden. Die Studien zur litauischen Volkssprache zeichnen sich durch ihre Dauer als eine der wichtigsten Funktionen aus. Die Ergebnisse der experimentellen Untersuchung bestätigen, dass die Dauer der festen Aussprache länger ist (Pakerys, Plakunova, Urbeliene 1970: 43-47; Svecevicius 1964; Vaitkevicitte 1960: 210-216; 2001: 31). Einige Untersuchungen haben ein anderes Ergebnis ergeben: Feste Vokale können manchmal länger sein als Feste Vokale (Pakerys 1968a: 106; Pakerys, Plakunova, Urbeliené 1972: 7). Es ist auch beobachtet worden, dass sich je nach Konjunktiv die Länge der Silbenteile ändert: im akustischen Zweisprachigen sind die ersten Dezimalzahlen länger, im zirkumfleksiven — die zweiten (Pakerys, Plakunova, Urbeliené 1972: 34). In der jüngsten Untersuchung der Länge der allgemeinen Sprache wurde festgestellt, dass die gekrümmten kurzen Vokale etwa 2,3 mal kürzer sind als die entsprechenden langen, aber im Experiment spiegeln sich ihre Vorsätze nicht wider. giama (Kaukéniené 2003: 40-47). Es wurde festgestellt, dass der Grundton am meisten von der Intonation der Phrase abhängt, manchmal wird sogar behauptet, dass der Ton nur ein Ausdrucksmittel für die Intonation der Phrase ist (Pakerys 1982: 116). Gemäß der experimentellen Methode der zweistimmigen Untersuchung neigt man dazu, das Vorhandensein eines aufsteigenden und fallenden Tontyps nicht anzuerkennen, da diese Untersuchungen zeigen, dass akute und cirkumflektive Vorsätze sowohl aufsteigenden als auch fallenden Ton haben können, solange der Tonwechsel kein Unterscheidungsmerkmal von Vorsätze sein kann (Laigonaite 1958: 71-100; vgl. Svecevicius 1964: 20)! ' Bei der Bewertung von Experimenten sollte immer berücksichtigt werden, dass die Tests nicht mit der gleichen Hardware und Software durchgeführt wurden, was zu unterschiedlichen Ergebnissen führen kann. Das Gleiche gilt für die experimentelle Medizin: Einige untersuchen Diphthongs, andere — Monophthongs. Ähnliche Ergebnisse erzielte man bei der Untersuchung der zweistimmigen Grundtonart: 1) die aufsteigende und absteigende Tonart haben eine nominative phrasenmäßige Intonation in den ersten Wörtern, aber die gleichen zweistimmigen Präpositionen können unter dem Einfluss der anderen phrasenmäßigen Intonation sowohl eine absteigende als auch eine aufsteigende Tonart erlangen; 2) Im Flüstern, das überhaupt kein F hat, werden die Vorsilben deutlich unterschieden (Pakerys 1967b: 14–15; 1968b: 83–92). Die Intensität ist auch ein wichtiges Präsensmerkmal, das weniger mit der Intonation einer Phrase als mit dem Hauptton zu tun hat. Adelé Laigonaité, die das Experiment durchgeführt hat, kommt zu dem Schluss, dass nicht der Grundton, sondern die Intensität 0 die wichtigste Eigenschaft der Vorfreude ist (Laigonaité 1958: 90-100; 1959). Experimente haben ergeben, dass die zirkumfleksiblen langen Vokale und die Diftonge der allgemeinen Sprache um einige Zehntel Dezibel stärker sind als die entsprechenden akuten Vokale (Pakerys 1982: 175). Auch die Intensität des ersten zweistimmigen oder zweistimmigen Teils unterscheidet sich: akitiniy misriyjy zweistimmiger erster Teil ist intensiver als der entsprechende cirkumfleksiniy zweistimmiger Teil (Pakerys 1982: 178). Bronius Svecevicius untersuchte mit Hilfe der Methode der Analyse und Synthese den Einfluss der Intensitätsspitzen auf die Wahrnehmung der Erwartung, indem er die Intensitätsspitzen abwechselte, und stellte fest, dass dies ein wichtiger Parameter für die Wahrnehmung der Erwartung ist (Svecevicius 1978: 66). Valerija Vaitkevičiūte, die sich mit den Vorsprüngen der allgemeinen Sprache beschäftigt, behauptet, dass sich die Vorsprünge nicht durch horizontale Konturen, sondern durch vertikale Laute unterscheiden, wobei sich die verschiedenen Vorsprünge durch Unterschiede im Grundton, in der Intensität und in anderen Mitteln unterscheiden, die sich auf einen einzigen Tonteil von drei gleichen Längen konzentrieren (Vaitkevičiūte 1995: 89-91). Für die zeitliche Unterscheidung ist nicht nur die prosodische, sondern auch die qualitative Veränderung der Bedeutung von Bedeutung. Diese Bedeutungen hängen insbesondere von der phonemischen Struktur der langen Silbe ab: Die Beziehung zwischen Präposition und Lautqualität ist in Silben, die aus zweistimmigen und mittleren Diphthongs bestehen, deutlich sichtbar, während die Präposition in langen Monophthongs weniger Einfluss auf die Lautqualität hat. Es wurde festgestellt, dass die ersten Elemente der akuten und diftongischen Formen der gebräuchlichen Sprache offener und die der zirkumfleksischen Formen geschlossener sind (Pakerys 1995: 298). Es wird auch beobachtet, dass qualitative Unterschiede nicht durch die spezifische Bedeutung der Formation, 0, d.h. durch die Änderung der Formationsfrequenz übermittelt werden: die akute Vokal ist klar und kontrastreich, die zirkumflektive — weniger bemerkbar (Girdenis 1974: 194; Girdenis, Pupkis 1974: 119). Untersuchungen des schmalen Zemaitischen Dialekts haben gezeigt, dass die Bedeutung der Bildung der akuten Langvokale auch von der Artikulation abhängt: die geschlossenen akuten Vokale sind diffuser, die offenen kompakter. Diese Eigenschaft wird mit der konzentrierten und diffusen Energie des Achillessehnenkreises in Verbindung gebracht. 1996: 78). In jüngsten Arbeiten wird bereits die Ansicht vertreten, dass die Vorsätze der litauischen Sprache eine gemischte Natur haben: sie unterscheiden kiekybe, balso stiprumo (intensyvumo) bei pagrindinio tono moduliacijos, spektriné sich durch bestimmte qualitative (Klangfarben-)Bedeutungen, Silbenstrukturen (Ambrazas, red., 1994: 39; Pakerys 1982: 189; Vaitkevicitté 1995: 9; Stundzia 1996: 27). Es muss noch hinzugefügt werden, dass mehrere Forscher über die Vorzeitnivellierung gesprochen haben: Siaurés und ryty aukStaiciai unterscheiden nicht mehr festpradés vorgaidés von tvirtagalés in Silben mit langen Vokalen und zweistimmigen [ie], [uo] (auch in der allgemeinen Sprache) (Ambrazas, red., 1994: 39; Pakerys 1967a: 132; 1995: 303; Laigonaite 1959: 20). Lilija Anusiene (1983: 5— 12) hat die Bedeutung der Nivellierung festgestellt und behauptet, dass der Unterschied zwischen der Länge von tvirtagaliy und tvirtaprodziy Vokalen in der litauischen allgemeinen Sprache nivelliert ist. In den Publikationen der Litauischen Sprachforschung sind zahlreiche Untersuchungen über die litauische Dialektentwicklung veröffentlicht worden (Atkoéaityte 2000; Bukantis 1984; Eidukaitiene 1977; Kosiené 1982; KaciuSkiene, Girdenis 1997; Girdenis 1967, 1974; Muriniené 2000; Leskauskaité 2000). Ausführlich ist die vorläufige Untersuchung des gestern hochStaiciu kaunisKiy Dialektes (Girdenis, Pupkis 1974: 111-120). Nach der Analyse der prosodischen Merkmale (Lautlänge, Grundtonhöhe, Intensitätshöhe) kommen die Autoren zu dem Schluss, dass die Länge das zuverlässigste Merkmal ist, das die Vorsätze am besten unterscheidet. Auch unterscheiden sich die Vokale in der Höhe des Grundtons und in der Höhe der Intensität: die Höhe der Intensität der akuten Vokale erscheint früher als die der zirkumfleksiven. Und solche Merkmale wie der Grundtonbereich und die maximale Intensität der Stimmen sind fast unabhängig von den Vorschlägen. Dieses Ergebnis wurde später durch eine andere Untersuchung der Länge der Vokale im südlichen West-Ost-Städtischen bestätigt: die zirkumfleksiblen Vokale sind 1,1-mal länger als die akuten (Kazlauskiené 1998: 53). Nach einer instrumentalen Untersuchung der Prosodie des Snekts vakary aukStai¢- iu kauniskiy Sakiy wird behauptet, dass sich die Vorsätze des Snekts am meisten durch den Zeitpunkt des Auftretens der Haupttonspitze unterscheiden: die Augensilbe tritt viel früher auf als die Zirkumfleksie (Bacevicitité 2001: 78). Andere prosodische Zeichen hängen von der Silbenstruktur ab. Die langen Vokalsilben unterscheiden sich auch in der Länge – die zirkumfleksiblen Silben akustinio ,,pieSinio“ ir artikuliacijos kitimas: akitas — rySkus ir staigus, cirkumfleksas — nerySkus ir tolydus (Girdenis 1974: 192). Vélesni tyrimai parodé, kad Siaurés sind länger. Langgujyu diftongische und diftongische Silben Vorsätze sind hauptsächlich durch den Bereich der Änderung des Grundtons unterschieden: okutiniy Bereich ist breiter. Weniger zuverlässig unterscheiden sich Silben dieses Typs durch die Tonhöhenunterschiede und die qualitativen Merkmale des ersten Déemens. Die Unterscheidungsmerkmale der schmalen Silben sind mit der Änderung des Gesamt-- Energieniveaus verbunden: die Augen sind die konzentrierten Energien und der Zirkumflex die im Zentrum der Silbe verteilten Energien. Die Experimente zeigten auch eine offensichtliche Korrelation zwischen dem Grundton und dem Energiepegel, so dass der Grundton eine ziemlich zuverlässige Angabe für die Schmale Erde ist (Girdenis 1996: 82). Die früheren Experimente wurden durch neuere Versuche, den Grundton und die Intensität künstlich zu modifizieren, bestätigt, da festgestellt wurde, dass sich die Vorsätze der Nauen Zemaitije in der Schnelligkeit der Änderung des Grundtons unterscheiden: der Akitoston ändert sich plötzlich, der Zirkumflexos — langsam, gleichmäßig (Girdenis 1998: 38). Die südländischen Vorgänge unterscheiden sich hauptsächlich in der Quantität und in der Dynamik: die kürzere Aussprachedauer, der plötzliche Anfang und der Abfall der Intensität unterscheiden sich von einem gleichmäßigeren und längeren Zirkumflex (Bukantis 1984: 22). Piety zemaiciy raseiniskiy Die Bedeutungen der Präpositionen unterscheiden sich deutlich in der Länge: die akuten Silben sind länger als die zirkumfleksiblen. Ein weiterer wichtiger rassistischer Vorzeichen ist die Bewegungsbahn des Grundtons: der Akutton ist zu Beginn hoch und fällt fast die ganze Aussprache hinunter, während der Zirkumfleks ziemlich gleichmäßig und leicht ansteigend ist (Atkoéaityte 2000: 114). [Bei der Untersuchung der ryty aukStaiciy-Vorgänge wurde festgestellt, dass die wichtigsten Merkmale, die sie unterscheiden, die Dauer und die Intensität sind (Kosiené 1982: 67; Eidukaitiené 1977: 23). Der Vergleich der schmalen Zemaiciyund der östlichen hohen zweistimmigen Silben zeigte, dass die Zemaiciy-Vorsätze sich durch den Bereich der Grundtonänderung unterscheiden, während sich die östlichen hohen Vorsätze durch die Klangfarbe des ersten Demens unterscheiden (KaciuSkiené, Girdenis 1997: 32). 4 | ROBERTAS KUDIRKA Wenn man die vorläufigen Untersuchungen der litauischen opozicijai reiksti galimi ivairis pozymiai ir skirtingose tarmése kiekvieno prozoDialektologie betrachtet, zeigt sich, dass die Bedeutung des vorläufigen religiösen Begriffs nicht gleich ist (Laigonaite 1958: 7-90; Kazlauskas 1966: 119-121). Um die akustischen Unterschiede zwischen zirkumfleksiblen und akutiven Monophthongs zu bestimmen, haben wir Experimente durchgeführt. Die akustischen Merkmale der monoftongy Kir¢iuoty wurden untersucht: Grundton, Intensität, Dauer, Grundformen. Für die Untersuchung wurden die allgemeinen litauischen Zweisilben (im Sinnfall Dreisilben) ZodZiai ausgewählt, in denen der verkürzte Monoftong in der ersten CV /C’V-Silbe vorkommt. IS Zodyn wählt alle möglichen Varianten der Silbenart Sio mit allen Vokalen und Konsonanten aus. Wörter gesammelt i8 Aussprache und aiSkinamyjy Zodyny (Vaitkevidiite 2001; Vitkauskas 2001; DLKZ; TZZ). I8 Für das gesamte Experiment wurden 376 Wörter mit CV / C’V-Typ-KirGuierten ersten Silben, isolierte Wörter in nominativer Intonation gelesen. Das experimentelle Litauische Sprachmedium wurde 2003 im Labor für Experimentelle Phonetik der Fakultät für Geisteswissenschaften der Vilnius-Universität in Kaunas geschrieben. Evaldas Leskauskas (geb. 1976), geboren und lebt in Kaunas, arbeitet am Akademischen Dramatheater Kaunas, spricht die allgemeine litauische Sprache; Dainius Svobonas (geb. 1968), geboren und ausgebildet in Vilnius, 21-jährig nach Vilnius umgezogen | Kaung und Éia leben seit dreizehn Jahren zusammen. Er arbeitet am Akademischen Dramatheater Kaunas, drine lietuviy kalba. Der Ausdruck der Diktoriy-Intonation war nicht detailliert geregelt, es wurde gebeten, in normalem Tempo zu lesen, Ausdruckskraft zu vermeiden und eine möglichst neutrale nominative Intonation zu verwenden. Hardware: Computer Celeron 333 Mhz /64 Mb RAM /4 Mb SVGA /SB Audio PC I 64 V, Mikrofon Senheiser MD 421, Verstärker Audiotechnica ART 27F Tube Mic. Die Segmentierung und spektrale Analyse von IraSo wurde im Labor für Experimentelle Phonetik der VU KHF mit dem Programm PRAAT 4.0.47 durchgeführt. Statistiken in Microsoft Excel, Statistica 5.5 und SPSS 12.0 für Windows. Für die Analyse der experimentellen Daten wurden neutralere Provisorien gewählt: statt tvirtagalés wird circumfleksiné verwendet, statt tvirtapradés —akiitiné. Die Abkürzungen der vorläufigen Namen werden in den Schemata verwendet: cirkumfleksiné —,,c*, akiitine —,,a“. 2. TRUMME In den Wörtern wurden die absolute Länge des ersten gekippten CV/C’V-Silbenmonophthongs und die absolute Länge des Wortes in Millisekunden gemessen, woraus die relative Länge berechnet wurde [x = X,: X,(X,—Lautlänge; X,—Wortlänge)]. Die Ergebnisse wurden statistisch ausgewertet (siehe Tabelle 1). Die Beziehung zwischen der absoluten Dauer des zirkumfleksiblen und des okkulten Lautes ist in Tabelle 1 aufgeführt, die Daten sind auf 1 ms genau zusammengefasst. Wie wir sehen, unterscheidet sich nur eine Position statistisch signifikant: Der Zirkumflex [@-] ist länger als der Aktin [d-], die Konfidenzintervalle überschneiden sich nur geringfügig. Natürlich, für dieses Ergebnis hatéjo jtakos maza 1. Auflage, 5 Bände. BALSIU ALOTONU ABSOLUTI TRUKME UND IHRE STATISTISCHE BEWERTUNG? Balsiai n ¥ (ms) s(ms) v(%) 95% pasikl. interv. (ms) t,> <t, {i'] 32 234 39,64 16,9 220 + 248 [é] 34 222 51,44 231 204 + 240 1,02<t,,; =2,00 [é] 31 242 35,09 14,5 229 + 255 0,36<t,,; =2,00 [é'] 7 35 239 31,59 13,2 228 + 250 r [é"] —28 264 /33,35 12,6 251 + 277 [a°] 42 247 27,26 11,0 239 + 256 [a-] 8 227 19,04 8,4 211 + 243 2,10>t,,,=- 2,01 [o°] 38 246 36,42 14,8 234 + 258 0,50<t,,,=- 1,99 Io] 36 241 36,14 15,0 229+ 2540 [a] 46 226 42,58 18,8 214 + 239 [a] 46 233 39,74 17,1 221 + 245 0,75<t =1,99 akitinische [d-] Probe. Bei allen 0,05 _ anderen Lauten überschneiden sich die Konfidenzintervalle und das Student-- Kriterium zeigt keine konfidenziellen Unterschiede, aber wenn man die Konfidenzintervalle und die Mittelwerte vergleicht, zeigt sich eine größere Länge der zirkumfleksiblen Laute (mit Ausnahme der Zirkumfleksiblen [a], deren mittlere Länge kleiner ist). Die Mittelwerte der zirkumfleksiblen Laute sind um 3-20 ms höher als die Mittelwerte der akuten Laute, und die Werte im Konfidenzintervall der zirkumfleksiblen Laute sind immer größer als die Werte im Konfidenzintervall der akuten Laute. Analysieren wir die Daten der relativen Dauer: Gemäß der Tabelle (siehe Tabelle 2) unterscheidet sich keine Position statistisch verlässlich. Bei vergleichenden Konfidenzintervallen können wir jedoch beobachten, daß in vier der fünf Positionen des Konfidenzintervalls für zirkumflektive Vokale die Grenzen von Apathie und Obertönigkeit wesentlich größer sind als die des Augenintervalls. Die Analyse aller untersuchten Vokallängen erbrachte keine statistisch verlässlichen Ergebnisse, aber ein Vergleich der Konfidenzintervalle ergab eine allgemeine Systematismus-Schwäche: Sowohl die absoluten als auch die relativen Intervalle der Vokallängen zeigten, daß die Vorvokale länger sind als die Akzente. Dieses Désning i8rySkéja in vier vergleichbaren Paaren i$ penkiy. Das Konfidenzintervall für die Unterschiede in der Bandbreite und die Mittelwerte der Dauer: die absolute Dauer der Zirkumfleksionsvokale beträgt 243 ms (relativ —0,35), die akustischen —232 ms (0,33). a Die in der Tabelle verwendeten Symbole: n — die Messzahl, ¥ — der arithmetische Mittelwert, s — die Standardabweichung, v — der Variationskoeffizient; Pasikl. interv. Konfidenzintervall, t, die berechnete Bedeutung des Student-- Kriteriums, t, die kritische Bedeutung des Student-- Kriteriums, a, die resultierende Signifikanz. 6 | ROBERTAS KUDIRKA 2 Linsen. RELATIVES GEWICHT UND STATISTISCH JOS VERTINIMAS Balsiai n ¥ (ms) s(ms) v(%) 95% pasikl. interv. (ms) t > <t, {i'] 32 0,33 0,07 21,0 0,31 + 0,36 {é] 34 0,33 __ 0,07 20,8 0,30 + 0,35 0,27<t,,,=- 2,00 [é'] 31 0,34 0,06 17,9 0,32 + 0,36 [é] _ 35, 0,35 0,06 18,2 0,33 + 0,37 0,76<t,,,=- 2,00 a Ss Le eee [a] 42 0,33 0,05 14,1 0,32 + 0,35 [@'] a ae 0,30 0,03 | _ 10,3 7 0,28 + 0,33 7 _ 1,79<t,.5=- 2,01 [6°] 38 0,35 0,07 19,2 0,33 + 0,37 0,26<t, = 1,99 [ej Be a Se eee [a] 46 0,34 0,06 19,0 0,32 + 0,36 ee Se OL ee 3. Grundton Der Grundton wurde gemessen, indem man die Bedeutung der fünf Tonkonturstellen nahm und die Länge des Vokals vertikal in fünf gleiche Teile teilte; An fünf Punkten gemessen: am Anfang, am Ende und in der Mitte des Vokals, dann die Abschnitte vom Anfang bis zur Mitte und von der Mitte bis zum Ende halbiert und an diesen Punkten gemessen. Aus diesen Daten wurde der Grundtonbereich berechnet – der Abstand zwischen dem oberen und dem unteren Punkt der Tonkontur. Die Höhe des Grundtons wurde ebenfalls gemessen, die Höhe der Tonhöhe in Millisekunden (Entfernung vom Beginn der Aussprache bis zum höchsten Punkt). Die Ergebnisse sind in Tabelle 3 aufgeführt. Bei der statistischen Untersuchung der vergleichbaren Breiten der Zirkumflektionsund Akutvokalbereiche konnten keine verlässlichen Unterschiede festgessiy diapazonai. Pasikliaujamuyjy intervaly analizé taip pat nerodo kokiy nors sistemi8tellt werden: die Bereiche der ähnlichen Breite, häufiger breitere Zirkumflektionsvokalbereiche, Intervalle überlappen sich, manchmal kann man sogar sagen, dass sie übereinstimmen. Auch in der zweiten Eigenschaft des Grundtons, in der besonderen Bedeutung des Grundtons, unterscheiden sich die Allothonen nicht: die kritische Bedeutung des Studentenkriteriums wird nicht überall umgesetzt. Bei der Betrachtung der unterschiedlichen Konfidenzintervalle und Mittelwerte der Tonhöhe ist keine Tendenz zu beobachten: manchmal sind die Mittelwerte und die Grenzen der Konfidenzintervalle höher als die Grenzen der Zirkumfleksionsstimmen ([@] 1,42 ht, pasikl. interv. 0,80 + 2,04 ht ir [a°] 1,05 m, 100 kg. interv. -0,18 + 2,28 ht; [6°] c 1,51 ht, pasikl. interv. 0,91 + 2,11 ht und [6'] 1,50 ht, inkl. interv. 0,92 + 2,08 ht; [a] c 2,59 ht, pasikl. interv. 2,15 + 3,02 ht ir 7 [vi] a 2,31 ht, pasikl. interv. 1,84 + 2,78 ht) und manchmal akiniy ({/-] a 2,35 ht, nachfolgend Intervall 1,90 + 2,80 ht und [i] c 2,17 ht, nachfolgend Intervall 1,75 + 2,59 ht; [é-] a 1,96 ht, nachfolgend Intervall 1,43 + 2,49 ht und [é] c 1,62 ht, nachfolgend Intervall 0,95 + 2,29 ht). Die dritte analysierte Grundton- -Position ist die Spitzenzeit des Grundtons. Die statistische Überprüfung der Ergebnisse zeigte einen signifikanten Unterschied: Die Zeit des Auftretens der Tonübergänge ist sehr unterschiedlich, die Konfidenzintervalle überschneiden sich überall. Beim Vergleich der Mittelwerte der Haupttonzeiten der Zirkumflektionsvokale und der Vertrauensintervalle mit denen der Akuten wurde keine systematische Ähnlichkeit festgestellt: manchmal weisen die Mittelwerte und die Grenzen der Vertrauensintervalle größere Zirkumflektionsvokale auf ([é'] 109,16 ms, paskl. interv. 77,15 + 141,17 ms und [é-] 72,89 ms, paskl. interv. 46,80 + 98,97 ms; [a] 101 ms, pasikl. interv. 69,62 + 132,38 ms und [a°] 98,88 ms, paskl. interv. 8,26 + 189,49 ms; [6°] 130,55 ms, pasikl. interv. 98,26 + 162,84 ms und [6°] 92,31 ms, paskl. interv. 12,1–12,5) und 13,1–13,8) und 14,1–14,9) und 15,1–15,2) und 16,1–16,3)). interv. 64,13 + 115,87 ms und [i-] 82,78 ms, paskl. interv. 53,48 + 112,09 ms; [vi'] 77,96 ms, pasikl. interv. 56,01 + 99,90 ms und [i] 69,98 ms, vgl. interv. 48,01 + 91,95 ms). Die Diagramme (siehe Abbildungen 1, 2, 3, 4, 5) zeigen die Grundtonkurven auf der Grundlage von Stimmmessdaten, die an fünf Stellen der Kurve i8 erfasst wurden. Man kann vergleichen, wie sich die Umlenkungsund die Augenbewegungskurven des Grundtons entwickeln. Es ist zu sehen, dass die Tonbereiche von cirkumfleksiniy und akutniy vokalsy ähnlich sind, manchmal, kann man sagen, sogar die Grenzen des vertrauenswürdigen Intervalls überlappen. 3 Linsen. BALSIU ALOTONY BASISTON-ZEICHEN UND IHRE STATISTISCHE BEWERTUNG Versuchsperson Stimmen_ n x s v(%) 95% paskl. interv. t> <t, pozymis Diapason_ [i-] 32 1,54 1,28 83,1 1,08 + 2,00 (ht) ff] 34 147) 1,12 76,4 1,08 + 1,86 0,23<t,,,=- 2,00 Pikinispa-- [i] 32 2.17. 1,16 53,4 1,75 2,59 Boden [f] 334. 2,35° 1,29 55,1 1,90 = 2,80 0,59<t,,.=- 2,00 in Tonnen (ht) ee Erscheinungszeit des Hauptsignals [i] 32 82,78 81,26 98,2 53,48 + 112,09 Ton übereinstimmen {é-] 34 90,00 74,16 82,4 64,13 + 115,87 0,38<t,,,=2,00 (ms) Diapazonas_ [é"] 31 129 0574 Sd7 1,01 + 1,56 oy OTA B00 8 | Robert Kudirka 3 LENTELES TESINYS Vokale_n-- Positionen „I n v(%) 95 % pasikl. interv. t,> <t, Pikinispa-[- @] 31 1,62 1,82 1123 0,95 + 2,29 Boden [é] 35 1,96 1,55 ~°79;0 1,43 + 2,49 0,82 <t,,,=2,00 Tonne (ht) Grund [é-] 31 109,16 87,27 79,9 77,15 + 141,17 Tonne Oberfläche [¢-] 35 72,89 75,93 104,2 46,80 + 98,97 1,81<t,,,=2,00 Auftritt RAS GER) ss = Bis t an Bereich_ [é°] 28 1,85. 1,39. 75,2 1,31 + 2,39 (ho) a a ie Pikinis pa-_—[é"] 28 1,38 1,68 121,4 0,73 + 2,03 Bodenbeans (tt) mach Bani ha =e Haupt [é] 28 107,11 97,59 91,1 69,26 + 144,95 Tonne Übergangszeit (ms) Bereich_ [d°] 42 1,58 1,07 68,1 1,24 + 1,91 (ht) [a] 8 1,10 0,91 83,2 0,33 + 1,86 1,19<t,,,=2,01 Pikinispa-[a- @] 42 1,42 1,99 140,4 0,80 + 2,04 Boden [a] 8 1,05 1,47 139,8 -0,18 + 2,28 0,50<t,,,=2,01 Tonne (ht) Haupt [a] 42 101,00 100,69 99,7 69,62 + 132,38 Tonne Übergangszeit [@'] 8 98,88 108,38 109,6 8,26 + 189,49 0,05<t,,,=2,01 Zeit (ms) el Bereich [6] 38 1,36 0,93 68,6 1,05 + 1,67 0,39<t,,,=1,99 (ht) [6] 36 1,28 0,96 75,4 0,95 + 1,60 MONOFTONGU PRIEGAIDZIU POZYMIAI 3 LENTELES TESINYS Probanden Stimmen_ n ¥ s v(%) 95% CI interv. t,> <t, pee _ Pikk pa-[0°] 38 1,51 1,82 120,5 0,91 + 2,11 0,02 <t,,,.=1,99 Boden [6°] 36 1,50 1,72 114,5 0,92 + 2,08 Tonne (ht) a Erscheinungszeit (ms) des Haupt [6°] 38 130,55 98,25 75,3 98,26 + 162,84 1,79<t,,,=1,99 Tonne oben [6°] 36 92,31 85,03 92,1 63,54 + 121,08 Erscheinungszeit (ms) des Haupt [i] 46 187 1,52 81,3 1,42 + 2,32 (ht) [ui] 46 1,79 1,33 74,1 ‘1,40 + 2,18 0,26<t,,,=1,99 Tonne (ht) des Haupt [i] 46 69,98 74,00 105,7 48,01 + 91,95 Tonne unten [vi] 46 77,96 73,90 94,8 56,01 + 99,90 0,52<t,,,.=1,- 99 0,05 16 | ROBERTAS KUDIRKA 7 Bände. CIRCUMFLEXIVES [é'] (-) UND AKUTINIUM [é-] (-:) BALSIU INTENSYVUMO KREIVES 70 | 68 66 64 62 71,39 71,46 70,79 70'29 70,17 in ae 89:49 | ™~ i % 67.61 67,57; °9'8 68.89 \ 67,65 / 13 T 68,19 \ 65,22 65,29 64,65. 8 Bände. ZIRKUMFLEXIONALE [4°] (-) UND AKUTINIVE [4°] (--) BALSIEN INTENSYVUMO KREIVES 77 dB 74 74,34 74.63 74,54 59 4 70,94 71,05 70,63 70,25 bis 99 61,33 MONOFTONGU PRIEGAIDZIU POZYMIAI 9 Bde. CIRKUMELEKSINIVY [6°] (-) UND AKUTINIY [6] (--) BALSIU INTENSYVUMO KREIVES 76 | dB 74 * 72,77 TE 72,86 fe 70,97 oe | 71,31 71,44 J 7a | t a Z| \ #0 70,74 70,19\ F zt 69,07 | | 68,51 69,84 69,77 _— | t \ L | 67,79 \71 iY 69,08 \, | i a 66,97 67,08 | 66 | | 66,27 | 65,64 Sots 65,15 64 10 Bände. CIRKUMFLEKSINIV [a] (-) UND AKUTINIY [u'] (--) BALSIU INTENSYVUMO KREIVES 63 J oe 18 | Robert Kudirka 5. FORMANTINE STRUKTUR In den Spektrogrammen wurden die Mittelfrequenzen der ersten und zweiten Form des zirkumfleksiniy und okutiniy Vokal gemessen. Die Daten wurden statistisch ausgewertet, Mittelwerte und Konfidenzintervalle wurden mit einer Genauigkeit von 10 Hz aggregiert. Die Ergebnisse sind in Tabelle 5 aufgeführt. 5 Linsen. Frequenzen der ersten und zweiten (F, und F,) Vokalformen und ihre statistische Bewertung Formantés _ Vokale n ¥ (Hz) s(Hz) v(%) > 95% paskl. interv. (Hz) i> st, F, [f-] 32 230 15,83 6,8 230 + 240 [i] 34 240 13,19: 5,6 230 + 240 0,75 <t,),=2,00 S. 32 f. 2230 88,08 4,0 2200 + 2260 —_ [i] 34 2220 91,08 4,1 2190 + 2250 0,35 <t,,; =2,00 5 [é] 31 340 19,14 5,6 330 + 350 [é"] 35 350 16,97 4,9" 340 + 350 L 1,33<t,,,.=- 2,00 F, [é] 31 2090 112,19 5,4 2040 + 2130 {é] 35 2090 98,15 4,7 2060 + 2120 0,13<t,,,=- 2,00 F, [é"] 28 650 30,83 4,8 640 + 660 F, [é] 28 1710. 235,25 13,7 1620 + 1800 = F [a°] 42 690 43,38 6,3 680 + 700 [a°] 8 690 47,43 6,9 650 + 730 0,09<t,,,=- 2,01 E, [a] 42 1220 128,57 10,5 1180 + 1260 [a°] 8 1260 19,09 1,5 1240 + 1270 0,80<t,,.=- 2,01 F, [6°] 38 440 46,76 10,6 430 + 460 0,43<t, = 1,99 [6°] 36 _ 440 35325, ‘7,9 . 430 + 460 F, [6"] 38 780 182,63 23,3 720 + 840 1,56<t,.,=- 1,99 [6°] 36 730 74,20 10,1 710 + 760 F, [a] 46 300 29,11 9,8 290 + 310 [uw] 46 290 25,58 8,7 = 280 + 300 0,84<t,,,=- 1,99 F, [a] 46 660 90,47 13,7 630 + 690 [u-] 46 670 110,00 16,5 630 + 700 0,28<t,.=1- ,99 0,05 19 Beim Vergleich der durchschnittlichen Häufigkeiten der ersten und zweiten Form der zirkumfleksiblen und okularen Vokale wurde kein statistisch signifikanter Unterschied festgestellt: die vertrauenswürdigen Intervalle waren PAV. SPEKTRALE EIGENSCHAFTEN VON CIRCUMFLEXIVEN (-) UND OKULÄREN (-+) BALSIEN 2g EkHz 4 po 12 Bände. ZIRKUMFLEKSINIV UND OKULARE BALSIEN ERSTE (F,) UND ZWEITE (F,) FORMANTEN 2500 -—se | He ff}; 2230 [#*]; 2220 j: |.. [é"]; 209q¢"]; 2090 a a 2000 | [2°]; 1680 | | 7 | 1500 + —_—SS SSS ee bo (@'}; 1220 [4°]; 1260 || : a || 1000 + —__— = . — | . [O°]; 780, 2°}; 650 [2°]; 690 [4]; 690 gy" 730 | | o ¢ ae || 500 | [2°]; 660 [ei]; 670 | | wee «(EY 3406}; 350 1] f°}; 230 fF]; 240° « (O}; 440{6"]; 440 | _¢ @ | | [2]; 300 [ei]; 290 | | | 1] | | ° ° 20 | ROBERT KUDIRKA Obwohl sich die beiden Kriterien stark überschneiden oder sogar überlappen, ist die berechnete Bedeutung des Studentenkriteriens in der Regel sehr gering, und keine der beiden Positionen erreicht eine kritische Bedeutung. Meist unterscheiden sich die Werte der Formen um 10 Hz oder überschneiden sich, mit Ausnahme der Vokale [a’] und [o-], bei denen sich die Bedeutung der zweiten Form der zirkumfleksiblen Vokale von der offiziellen um 40-50 Hz unterscheidet. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass sich die Eigenschaften der Formantin-Struktur nicht unterscheiden. Dies wird deutlich, wenn man die Schemata 11 und 12 betrachtet. 6. Ausnahmen Nach der Analyse der experimentellen Daten der Zirkumflektionsund Augenvokale können folgende Schlussfolga. Trukme cirkumfleksiniai balsiai nuo akitiniy statistiSkai patikimai nesiskiria, ta¢iau palyginus pasikliaujamuosius intervalus pastebimas bendras sisteminio pobierungen gezogen werden: Lautstärke: Die Längenintervalle sowohl der absoluten als auch der relativen Zirkumflektionsvokale zeigen, daß diese Vokale länger sind als die Augenvokale. Dieses Verhalten zeigt sich in vier vergleichbaren Paaren i8 von fünf. b. In Bezug auf den Grundton und die Intensität unterscheiden sich die zirkumflektive und die akute Stimmung statistisch nicht signifikant, die Konfidenzintervalle zeigen keinen Unterschied in der systemischen Stimmung, mit Ausnahme der Intensitätsbereichsintervalle, die einen breiteren Bereich von zirkumflektivem Vokal zeigen. c. Beim Vergleich der mittleren Frequenzen der ersten und zweiten Formanz von zirkumflektionalen und okkulten Vokalen wurde kein statistisch signifikanter Unterschied festgestellt: die Konfidenzintervalle überschneiden sich stark oder überschneiden sich sogar. DLKZ —Das Lexikon der heutigen litauischen Sprache, 4 \eid., hrsg., Keinys, S. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijy leidybos institutas, 2000. TZZ —Tarptautiniy Zodziy Zodynas, Vilnius: Alma littera, 2001. Literatur Amprazas, V.,red., 1994: Die heutige Grammatik der litauischen Sprache, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijy leidykla. 1983, S. 33. 1983: Die Sprache der Litauen-Litauen-Gemeinschaft. 34 (1), S. 13–15. ATKOCAITYTE, D. 2000: Piety Zemaiciy raseiniskiy phonologische System: Prosodie und Vokalismus. Doktorarbeit, Wien: VPU. Bacevic10Té, R. 2001: Sakiy snektos phonologiné System: Prosodie und Vokalismus. Doktorarbeit, Vilnius: VPU. 1984, S. 24. J. J. Bukantis: Donoaoeua ronHomemaiimckozo Bapuaiickoeo 2osopa. E1puKAITIENE, E. 1977: Kupiskény monoftongy priegaideés. Kalbotyra 28 (1), 18-23. Doktorarbeit, Wien: VU. 1967, S. 10. A. A. Maschke: Die zeitgenössische Philosophie. Band 15, S. 26–27. 1974, S. 144. A. A. A.: Die Erforschung der Gesteine der Erde. In: Physikalische Zeitschrift, 1966, 160–168. 1996, S. 16. A. Girpenis: Energetiné Siaurés Zemaiciy tarmés priegaidziy fonetinés prigimties interpretacija. In: Baltistica 31 (1), 71–84. Girvents, A. 1998: Die Unterscheidungsmerkmale der schmalen Zemaiciy Präteritum. Lietuviy Sprache: Untersuchungen und Studien. Konferenz zum 150. Geburtstag und 90. Todestag von Kazimieras Jaunius. 1999, S. 37–38. In: L'Osservatore Romano, Nr. 37/1999, S. 37–38. 21 Girpenis, A., PupKis, A.1974: Südwestliches AußStai¢- isch (prosodische Zeichen). In: Physikalische Zeitschrift, 6, 107–125. KacIuskIENg, G., GirDENIS, A. 1997: Ryty aukstaidiy und Siaurés Zemaiciy priegaides: bendrybés ir skirtumai. 46, Nr. 1, S. 31–36. KauKENIENE, L. 2003: Lietuviy bendrinés kalbos nekir¢iuoty balsiu kiekybé. Fragen der Sprachwissenschaft 48, 35-47. 1998, S. 15. A. Katz: Die österreichische Volkskunde. Doktorarbeit, Kaunas: VDU. Kazzauskas, J. 1966: Phonologische Entwicklung des Kirzis in baltischen Sprachen. In: BaltistiKosiene, O. 1982: Ryty aukstai¢iy uteniskiy monoftongy priegaides. Kalbotyra 33 (1), 61-71. ca 2 (2), 119–132. LaiconairtE, A. 1959: Dél lietuviy dialektos ir priegaidés supratimo. Band 1, S. 71–100. 1958, S. 10. A. Laiconalrte: Literatiirinés lietuviy kalbos kirciavimas, Vilnius: Mokslas. 2. Auflage, 2000, S. 102. (deutsch) Die römische Kaiserze153-164. it. In: Lietuviy kalbotyros klausimai 43, MuRINIeEnk, L. 2000: Akmenés Snektos fonologiné sistema: vokalizmas ir prozodija. Doktorarbeit, Wien: VU. 1967, S. 67f. Band 18, S. 129–134. Pakerys, A. 1967b: Spektralische Unterschiede zwischen tvirtapradiiy und tvirtagaliy zweistimmigen Lauten. Die Oktoberrevolution und die Sozialwissenschaften in Litauen: Konferenz medZiaga, Vilnius. Paxerys, A. 1968a: Dabartinés lietuviy literatiirinés kalbos sudétiniy dvibalsiy au, ai, ei akustiniai žymiai. In: Zeitschrift für Sprachund Sozialpsychologie, 11, 1993, S. 117–118. Paxerys, A. 1968b: Die akustischen Zeichen au, ai, ei der litauischen Literatursprache: experimentelle phonetische Untersuchung. Dissertation, Universität Tübingen, Tübingen. 1982, S. 22. A. Pakerys: Lietuviy bendrinés kalbos prozodija, Vilnius: Mokslas. Paxerys, A. 1995: Lietuviy bendrinés kalbos fonetika, Vilnius: Zara. Pakerys, A., Plakunova, T,, Urbeliene, J. 1970: OrHocHiTesIbHasl JVIMTEJIbHOCTb WIACHBIX JIMTOBCKOTO AA3bIKa. Kolloquium der experimentellen Phonetik und Sprachpsychologie mediZiaga: Sprachlaute und Intonation, 4, 30-53. Paxerys, A., Plakunova, T., Urbeliene, J. 1972: OrHocvitesIbHasl JIMTeJIbBHOCTb JM(TOHTOB JIMTOBCKOTO A3bIKa. 1999: 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 3. Platz in der 3. Bundesliga 1999/2000 Stunpz1A, B. 1996: Aussprache der litauischen Sprache, Vilnius: Baltos lankos. 1964, S. 14. (englisch) A. B. Svecevicius: [pocmpie enacnbie cogpemeHHoeo AumoecKoeo AUMepamypHoeo A3bIKA. Kany. Tuceprallns, Bwutoc: BITH. 1978, S. 11. B. Svecevicius: Untersuchung der temporären Intensität der allgemeinen Sprache mit der Analyse-Synthese-Analyse-Methode. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 64, 1996, S. 14–17. 1960, S. 120. (deutsch) 1960, S. 120. (deutsch) 1960, S. 120. (deutsch) 1960, S. 120. (deutsch) 1960, S. 120. (deutsch) 1960, S. 120. (deutsch) 1960, S. 120. (deutsch) 1960, S. 120. (deutsch) 1960, S. 120. (deutsch) 1960, S. 120. (deutsch) 1960, S. 120. (deutsch) 1960, S. 120. Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 3, 207-217. 1995, S. 15. V. V. Vaitkevičius: Bendrines lietuviy kalbos priegaidés, Vilnius: Enciklopedija. VAITKEVICIUTE, V. 2001: Grundlagen der litauischen Sprachaussprache und Zodynas, Vilnius: Pradai. 2001: Die Litauische Sprache und ihre Dialekte, in: Litauische Sprache und ihre Dialekte. Robertas Kudirka Erhalten am 12.05.2005 Hochschule für Angewandte Wissenschaften Abteilung für Fremdsprachen Muitinés g. 8, LT-44280, Kaunas, Litauen [email protected]