Daniel Petit. „Apophonie et catégories grammaticales dans les langues baltiques“
Full text
ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIIT (2005) 111-131 RECENSIONI Recensioni Dani. Piccolo APOPHONIE ET CATEGORIES GRAMMATICALES DANS LES LANGUES BALTIQUES Leuven-Paris: Peeters, 2004, 436 p., ISBN 90-429-1529-3 (Peeters Leuven), ISBN 2-87723-824-5 (Peeters France) (Collection linguistique publiée par la Società de Linguistica de Parigi, Ixxxvi) Prima di cominciare a parlare di questo libro, in qualche modo non mi sembra opportuno ricordare che ai tempi dell’“età d’oro” del metodo storico comparativo della linguistica dell’Europa occidentale, la lingua lituana era interessata soprattutto dai tedeschi e — un po’ più tardi — dai francesi. Il pioniere dello studio della lingua lituana in Francia è senza dubbio Ferdinand de Saussure, che non solo nel 1879 o nel 1880 visitò il territorio abitato dai lituani (Godel 1973: 7-24; Mauro 1972: 331-332), ma fu anche il primo a insegnare la lingua lituana nelle università di Parigi (e più tardi di Ginevra). Il linguista francese più prolifico, Antoine Meillet, si è ampiamente basato sui fatti della lingua lituana nei suoi lavori indoeuropeistici. Il suo allievo Robert Gauthiot visitò la Lituania due volte, nel 1900 e nel 1901. Frutto del primo viaggio del linguista in Lituania - nel 1903 a Parigi è stata pubblicata la prima monografia dedicata alla lingua baltica Buivydiy Snekta (Le parler de Buividze). Per la seconda monografia dedicata alla Baltica in Francia si dovette aspettare un intero secolo. È stata pubblicata nel 2004 da Daniel Petit, un linguista che si interessa di baltistica e conosce bene la lingua lituana. Tuttavia, la monografia di Gia è molto diversa dalla prima. Perché l’oggetto della monografia di Robert Gauthiot è stato il russo alto-stadiano, mentre il libro di Daniel Petit è dedicato alla categoria grammaticale della lingua baltica e ai problemi di sviluppo dell’apofonia. L’autore del libro Pratarméje (p. 5-6) indica che il Gia, “lavoro, nato dalla 15ª abilitazione difesa il 12 ottobre 2002 presso l’Università di Parigi Sorbona, è prima di” alcuni anni iniziati. Il risultato della linguistica comparata, e più precisamente dello studio delle lingue baltiche (lietuviy, latviy e senoveés priisy)» (p. 5). Naturalmente, l’autore non dimentica la lunga tradizione di Ferdinand de Saussure, che ha iniziato la ricerca sulla lingua baltica, ma anche Robert Gauthiot, autore della prima monografia dedicata alla lingua baltica. Così il libro in esame, oltre al Contenuto (p. 3-4) e già menzionato in Pratarmés, comprende Jvada (p. 7-13), Scomparti di dimensioni diverse (1 Categoria di persona ir La radice apofonia, p. 15-22; 2. la categoria di allegro e l'apofonia radicale, p. 23-121; 3. La categoria del numero e l'apofonia radicale, pp. 123-169; 4. La categoria di parentela e la apofonia di radice, pp. 171-191; 5. La categoria della determinazione e l'apofonia radicale, pp. 193-288; 6. La categoria del tempo e l'apofonia delle radici, pp. 289-361), che introduce i problemi della fonetica comparativa, diventa ovvio che su questo argomento da August Schleicher ai giorni nostri
112 | RECENSIONI (p. 363-374), Registro delle parole (p. 377-410) e Bibliografia (p. 411-436), che inizia con l'aggiunta di linguaggi, termini grammaticali e alcune abbreviazioni di pubblicazioni (p. 411-412). L’autore Jvade osserva che,,tradizionalmente l’apofonia è studiata sotto un aspetto formale: è necessario determinare quali fonemi sono coinvolti nella variazione vocalica e quale sia la loro relazione formale*, e spiega che, seguendo questa posizione, si distinguono generalmente due tipi di apofonia: qualitativa e quantitativa (p. 8), poi afferma che,,l’apofonia può essere studiata anche sotto un aspetto funzionale’, definendo le relazioni morfologiche e semantiche tra le forme di fondazione (formes de fondation) e le forme fondate (formes fondées) dell’apofonia” (p. 9). In altre parole, l'autore della monografia è più interessato alla cosiddetta apofonia grammaticale, che richiede che nella struttura grammaticale della lingua baltica una forma grammaticale comporti l'altra, cioè l'autore della monografia pone l'accento su i§ ide. La lingua parlata è la lingua baltica parlata in Bielorussia. 1985 - Il piccolo Daniel, regia di Pietro Veronesi. L'aspetto della grammatica comparata. Quindi questa monografia si limita solo all'apofonia radicale, cioè al cambiamento delle vocali nelle forme delle parole e delle radici, e lascia intatta la questione dell'apofonia del suffisso. Tale limitazione dell'autore non è difficile da spiegare: in una sola monografia è semplicemente impossibile esaminare, accanto alle radici, anche i problemi dell'apofonia. Si spera che Daniel Petit discuterà l’apofonia congiuntiva nelle lingue baltiche nei suoi spaventosi lavori. È vero, gli specialisti della linguistica diacronica (cfr. Stang 1966: 120t.; Zinkevicius 1980: 1, 89-96) da tempo sanno che i8 ide. Le lingue baltiche hanno conservato relativamente bene i tratti principali dell'apofonia ereditata dall'epoca, ma hanno già perso alcuni tipi di cambiamento vocalico, mentre altri li hanno notevolmente ripristinati. Inoltre, ricordando la storia di quasi due secoli della linguistica storica comparata e il ruolo che i rappresentanti di questa direzione hanno dato alla lingua lituana, analizzando varie idee. si può fare riferimento ad una piuttosto lunga letteratura. Ma allora ci allontaneremmo molto dal contenuto del libro in esame. È quindi ovvio che, dopo aver preso in mano la problematica del cambiamento vocale, la nuova Petit libro, prima di tutto, si pone la domanda, che cosa si ji differenzia da i8 altri lavori di un simile autore. Per rispondere alla sua domanda in modo più ampio o più ristretto e per valutare in che modo il suo libro si differenzia dagli altri lavori, è necessario iS Le parole devono ne indicare non solo le questioni affrontate dall'autore, ma anche le conclusioni che emergono dai risultati della ricerca. Il più piccolo di tutti è il primo capitolo, che discute come l'apofonia radicale si riferisce alla categoria della persona. E questo è ovvio, perché, secondo l'autore, la categoria della persona nelle lingue baltiche non è mai stata associata con il cambiamento vocalico, poiché questa caratteristica è stata ereditata dalla sua i$ ide. Procalbés, in cui l'opposizione personale nel paradigma verbale sarà già stata grammaticalizzata* e in questo caso la lingua baltica non ha cambiato nulla. Sistema (p. 22). Nel secondo capitolo, il più lungo, di 98 pagine, l'autore della monografia si concentra maggiormente sulla categoria basilare del sostantivo nella lingua baltica, la categoria della sillaba, e cerca di determinare quale ruolo abbia giocato l'opposizione ereditaria. Questa categoria contiene pagine in lingua inglese. Per rispondere alla sua domanda, D. Petit ipotizza che i provaléi Nel paradigma di Zodziy ci saranno state tensioni apofoniche estranee. Questa pressione, quando sg. Nome. Un tempo aveva un grado di base (cfr. antica pron. peuse <*peuk’, lato), mentre altri avevano un grado debole - (Pg. Bugia. metà < *puk’), cioè nelle lingue baltiche, secondo l’autore, esa iSlike. Certo, l'apofonia di $1 non è malata all'interno di quel paradigma, è indirettamente testimoniata
RECENSIONI | 273 lezioni indipendenti (Pg. p. 55). Tuttavia, l'autore del capitolo i8vadove ha ammesso ir che se si può parlare di Se consideriamo la conservazione substratale dell'apofonia iS radicale nelle lingue baltiche, allora dobbiamo ammettere che essa si manifesta solo in determinair te condizioni che I dati che permettono di vedere l'apofonia più antica sono estranei al sistema sincrono di apofonia. (Pg. 120-121). Su Il secondo capitolo è in qualche modo collegato al terzo, ir che tratta della categoria del numero (p. 123-169), Perché la categoria del numero è adatta al nome ir zodiaco, ir all'atto zodiaco. Quindi si potrebbe anche dire che è una categoria grammaticale dominante. Dél in to questo caso mi chiedo quale I casi di apofonia radicolare sono rari A queste categorie grammaticali? Ar Sono gli stessi nomi dei verbi, giusto? ir ar Pradedamas La seconda parte di questo capitolo, dedicata all'apofonia del sistema nominale-numerico, ha subito confermato che nelle lingue baltiche il sostantivo Ziy è al singolare al plurale ir (come ir numero binario) ,mai associato a un su cambiamento vocale“ (p. 124, 129), Daniellis Piccolo vassoio nagrinéja sen. priisy wirds "Zodis* ir mente. Il suo nome, la. vards ,,Parola, nome* relazione (p. 124-129), perché, jo secondo l'opinione, la presenza di due forme in diversi dialetti balti ha fatto sorgere la questione di quale fosse il rapporto durante ju l'epoca baltica: cioè ar sg : pl (collettiva) reliquia delle precedenti preposizioni apofoniche, ar sono varianti lessicali dialettali. L'autore ritiene che sia più corretto scegliere il secondo caso (p. 128-129). Questa decisione dell'autore, un oggetto possibile, ha determinato il ta fatto che questo è l'unico esempio di sostantivo in cui si può cercare l'apofonia nella categoria del numero. Maggiore Parte di questa sezione (p. 129-168) L'azione viene assegnata al sistema verbale. In questa parte dell'apofonia, l'autore discute in primo luogo i presenti athematic (p. 130-158), o I prefissi perfetti ir occupano molto meno spazio. Un breve esame dei presenti athematici in lingua bianca Daniel Petit suggerisce che nelle lingue baltiche i presenti atematici non mostrano alcun significato. La radice apofonica è il numero di parole della categoria. Be Quando studiamo le azioni athematicate, In questo caso bisogna limitarsi a quelle azioni atemate che hanno corrispondenze in altre idee. Nelle lingue ci sono anche verbi atematici, per distinguerli dai ir balty kalby atematiniy ty verbazodzy, i cui corrispondenti etimologici appartengono ad altri tipi flessivi, poiché solo i primi sono adatti per lo studio dell'apofonia ereditaria della radice (p. 133). Questo principio ir non è stato modificato dal resto della Analisi di questa sezione: alla fine del capitolo, l'autore ne afferma solo che l'opposizione del singolare : al plurale nelle lingue baltiche non ha alcuna traccia di apofonia ereditaria della radice, ma ancora di più Questa conclusione specifica che, rispetto al sistema indoeuropeo, il balti8koji presenta su un grado di omosessualità della radice all'interno del paradigma* (p. 168). Così, anche l'espressione del numero atematico del verbo Zodiiy dopo il cambiamento delle vocali è incomparabile con l'indoeuropeo, in cui su il cambiamento delle vocali della radice era abbastanza regolare nel presente e nell'opposizione perfetta del singolare al plurale, : cfr. sen. Indy SG. 1 dsmi<ide. *H,es-mi* «esu» ir 1 pl. Smettila di pensare. *h,s-me-* (p. 130). Le lingue balto-finniche sono: ir su categoria di parentela. Anche l'apofonia ereditaria di questa categoria nelle lingue baltiche è inutile. Ma la categoria del ir genere indoeuropeo differisce dalla categoria del numero in quanto ir Gia. ,L'apofonia radicale è mal documentata* (p. 171). È vero, sia in bianco che in altre idee. Nelle lingue esiste un gruppo di sostantivi che possono avere un genere ir maschile e ir femminile. Questi sostantivi mobili sono caratterizzati dal fatto che la metatonia occlusiva che si verifica in essi può essere identificata con il su cambiamento vocalico. (Pg. Bugia. varnas ~ vdrna, vilkas ~ vilké). Ma in realtà i8 c'è una ricchezza di metatonia acustica baltica, che l'apofonia non ha nulla
114 | Le recensioni sono una vecchia idea. a che fare. Ancora di più, nagrinédam Questi sostantivi, secondo l'autore, dovrebbero essere indicati ne con un segno grammaticale (un marquage grammatical), sulla o derivazione lessicale. Pertanto, l'erede L'apofonia delle radici nelle famiglie grammaticali delle lingue baltiche è anch'essa completamente estranea (P. 190-191). Ultime du monografie sottoposte a revisione skyriat skirts Le radici apofoniche sono necessarie per discutere le categorie verbali in lingua bianca. 15° In questo caso, si tratta della categoria del tempo, mentre SeStame è la categoria del tempo. Iniziando a parlare della categoria di coesione, Daniel's Petit sottolinea i§ che la ricostruzione della sequenza in iS tutte le categorie grammaticali è probabilmente la più problematica, perché fino ad ora Quindi non so quanto tempo sei stato qui. Procalbe. Nell'antichità. Nei monumenti linguistici trovati è attestato un numero diverso di loro: in lingua vedica sono state registrate sette, in lingua gotica cinque, in — lingua ittita o quattro. — Be due, ir i8 uZnumero ju fisso fino a Quindi non è chiaro quale sia l'assegnazione. Il o protoling- — uaggio, che apparentemente ha contribuito allo sviluppo indipendente di ogni lingua. Un altro problema, Daniel'io Piccolo In altre parole, è che i valori dopo l'esperienza sono andati, le tracce non sono facili da classificare, perché non è giusto, ar dobbiamo come ,suggiunto* per considerare l'aggettivo, che è solo la forma avverbiale del verbo, il complemento, che è la forma nominale non ir coniugabile del verbo (p. 193). O Nelle lingue baltiche, la difficoltà è dovuta alla loro particolare struttura. ir ju La sua posizione è stata modificata. I sistemi di sicurezza hanno creato nuovi sistemi ir di sicurezza, che tutti’kai (o quasi tuttiSkai) idee non correlate. su prototipo (Pg. 194). Considerato che: j Queste difficoltà ir indicano anche che il sen. Le lingue prisy sono state trovate nei monumenti e 5, 0 sono state fissate a est di balty (lietuviy ir latviy) lingua tur bit corrispondente, 6 ir 8 secondo capitolo per volume Daniel. Petit discute molto accuratamente le categorie sintattiche della lingua bianca nell'apofonia post-radicale. Nelle conclusioni del capitolo si afferma che l'apofonia modale nelle lingue baltiche si manifesta in due forme: la forma ereditaria dell'apofonia che si manifesta nel partecipante optativo ir (ma ia ji tende a scomparire), o molto daZnesné più ir regolare è in infinitivo vedico. i8 Preposizione ir dell'indicativo dell'infinito (Pg. Bugia. inf. Mifiti, pres. 100 mg/ die ména), secondo l'autore, è una parola antica che ir si trova ne solo in ogni lingua baltica, ma in altre lingue ir indoeuropee. lingue, i suoi o esatti corrispondenti nelle lingue slavy permettono Gia. "Guarda l'apofonia molto profonda dell'antichità" (P. 287). Nell'ultimo capitolo, SeStame, Daniel. Petit nagrinéja come L'apofonia radicale si manifesta nelle categorie temporali della lingua bielorussa, specialmente quando “il sistema temporale è concentrato sul tronco del presente pretérito, al quale ir si contrappone il tronco del presente modale” (p. 289). Nelle conclusioni, l'autore sostiene che le lingue baltiche tendono costantemente a "limitare l'ambito dell'apofonia a opposizioni binarie": per esempio, nel tempo L'apofonia radicale esiste tk come coppia binaria <presente / preterito in >; linguaggio verbale si ji verifica anche solo in coppia binaria <infinito / indicativo>» (p. 370). L'autore della monografia formula questa idea basandosi sul lavoro di Wojciech Smoczynski, che studia lo sviluppo morfologico della radice consonantica bianca del sostantivo Zio (Smolensk) 2000: 18-33), Taig pabreZes quando bianco calby L'apofonia radicolare è una predisposj izione ereditaria alle consonanti binarie. Sas, Daniel'is Nelle sue introduzioni, Petit pone le seguenti domande, che sono essenziali per comprendere l'apofonia nella lingua bianca: 1) per una categoria grammaticale La radice apofonia iSlaikeé, e gli altri l'hanno perso? ; Kodél nella categoria 2) della sintassi apofonia è limitata solo <opposizione > indicativo/infinito,
Pts 0 sconosciuto per optativo, imperativo, partecipativo; 3) Perché nell'espressione della categoria del tempo l'apofonia radicale è usata solo per i prefissi <presente/preterito>? e 4) perché nel sistema delle parole d'azione la categoria del tempo ha conservato l'apofonia, mentre la categoria del numero 0 l'ha completamente persa dal tempo procalbés bianco anche nelle parole d'azione atemate? (P. 371). E si deve accettare senza riserve che non ci può essere una sola risposta a tutte queste domande, perché il destino dell'apofonia radicale nelle lingue baltiche è stato influenzato da molti fattori. In primo luogo, si può supporre che le varianti vocaliche più deboli della radice, cioè quelle che erano rare ed esclusive già nell'ide, siano state livellate molto presto nel proto-balto. Procalbe (cfr. apofonia associata alla radice del cognome- ). Con l'autore della monografia sottoposta a revisione, si può concordare sul fatto che il fattore più importante e allo stesso tempo molto difficile da valutare è il grado di dipendenza morfologica. E' importante perché permette di distinguere le forme basilari da quelle derivate. Infatti, nelle categorie che hanno perso l'apofonia grammaticale, le forme citate si trovano come vestine, cioè subordinate alle forme basilari, che hanno ereditato il grado di vocalismo. L'esempio più chiaro è quello dei parlanti bianchi, che non differiscono dalla forma indicativa di riferimento in termini di cambiamento vocalico. Quindi, se la scomparsa dell'apofonia è legata al passaggio della forma da quella di base a quella di base, allora, secondo Daniel Petit, "è importante spiegare non solo la scomparsa dell'apofonia in certe categorie grammaticali, ma anche il cambiamento di status delle forme che manifestano queste categorie" (p. 372-373). Inoltre, il cambiamento di status deve essere spiegato anche dal fatto che lo sviluppo dell'apofonia (cioè la sua conservazione o perdita) può essere associato a una maggiore o minore grammaticalizzazione della categoria in questione (p. 373). In generale, senza entrare nel dettaglio delle osservazioni di Daniel Petit, si deve notare che sono tutte molto argomentate. L'interpretazioir ne di tutti i fatti della lingua bielorussa dimostra non solo l'ampia conoscenza linguistica dell'autore (la bibliografia contiene più di 400 citazioni), ma anche una buona conoscenza della struttura grammaticale della lingua bielorussa. Nel libro, ad eccezione di alcuni casi in cui le parole lettoni con suffissi caduti sono presentate in modo diverso (cfr. per ‘peria’ per, p. 293 ir oltre, min, 391; p. 255, 390 ir min «mina», p. 313; stumj ,,spinge”, p. 326, 391; vemj,,vomia“, p. 319, 392), nonché il numero lituano aSttioni (=otto), p. 94, in 151 e al posto di stipras iSspausdinta stipra, p. 386, in lingua bielorussa Zodiaci sono presentati senza errori di correzione. Anche questo è un grande vantaggio di un libro pubblicato all'estero. È vero che si possono trovare alcune imprecisioni nella bibliografia, ad esempio nei titoli dei lavori di Grazina Akelaitiene del 1993, 1994 e 1997, dove invece di morfologinés (p. 413) (cambiamento) dovrebbe essere morfonologinés; Nel titolo dell'articolo di Reginos Venckutés pubblicato nel 1981, invece di neapofonija (p. 435) turéty biti neoapofonija, 0 l'opera capitale di Zigmo Zinkevicius pubblicata nel 1966 non si chiamava Lietuviy kalbos dialektologija (p. 436), ma Lietuviy dialektologija. Queste inesattezze non diminuiscono in alcun modo la qualità del libro di Daniel Petit, di cui nessun studioso della lingua baltica potrà fare a meno in futuro, e di cui non sarà certo difficile avvalersi, poiché tutte le affermazioni non solo sono ben argomentate, ma anche presentate in un linguaggio relativamente semplice. Quindi, a Daniel Petit, che è arrivato con un bagaglio di conoscenze sulla Baltica, vorremmo augurare un viaggio emozionante attraverso i labirinti della storia della lingua bielorussa e non solo un'esperienza sessuale, ma anche un viaggio attraverso le tradizioni baltiche in Francia.
Pagina 116 di 116 LETTERATURA Il governo, R. 1973: A A du proposito di viaggio de F. de Saussure en Lituania. Cahters Ferdinand de Saussure 23, 7-24. Mauro, T. de 1972: Note biografiche et critiche su F, de Saussure. In: F. de Saussure, Corso di de lingua generale, Parigi: Payot, 319-404. Smoczwski, W. 2000: Lingua lituana antica Si tratta di un'evoluzione dei na precedenti modelli di Atari. Processo verbale Linguistica Lituania 43, 18-33. Salute, Cu. 1966: Grammatica comparata delle lingue baltiche. Voce principale: Unwritten Tales. 1980: 1º premio al concorso di poesia "Lietuva" di Vilnius. Milano: Scienza. Istituto di Lingua Lituana Juozas Karaciejus P. Vilei8io g. 5, 10308, Vilnius Lazorius ZENGSTOKAS GIESMES CHRIKSCZIONISCHKOS IR DUCHAUNISCHKOS IR JU FONTI Parengé Guwo Micueuit 1999, pp. 584-585, ISBN 978-88-95555-01-8 ^ (EN) The 1999 World Cup, su sports-reference.com, Sports Reference LLC. ne Lazzaro ZengStoko 1612 può cantare Giesmesfrance. kgm Chiesa cattolica ir Duchamp. La rarità è diventato il fatto che, anche se i libri ,,projekir ta izstrādes atļaujas parémé La Commissione nazionale per la lingua lituana Lituania Repubblica Seimo* (p. 4), quasi fino a Alla fine del 2005 Questa pubblicazioj ne non è arrivata ir nelle o librerie, la casa editrice stessa afferma di non averla jo più. Fino a quando non ci sono varie domande: kam Questa pubblicazione è stata ir progettata per La pubblicazione sponsorizzata dalla Commissione nazionale della lingua lituana non è disponibile da nessuna parte? Dopo tutto, non è corretto affermare che La commissione nazionale per la lingua lituana ha già iniziato a sostenere le licenze private per i produttori. O gal Questa pubblicazione vuole ricordare i tempi sovietici del "deficit globale"?.. La pubblicazione inizia con il libro parengéjo Guido. Michelin bilingue “Jvadu” (lituano) k. - p. 7-13; inglese k. - p. 14-21). Po jo Il testo dell’inno di Lazaros Zengstok con i Saltini (p. 22-523), riscritto a mano nell’esemplare di Berlino su Fusione (p. 524-526), 3 Accessoi§ ri, kuriy solo il primo —,Nell'esemplare di Vilnius ci sono le foglie che tremano e i giesmes di rancratiné nell'esemplare di Berlino* (p. 527-548) — è direttamente correlato su Canzoni di Natale (secondo ir terzo, t. y. Alcuni esempi i8 1588 m. Il libro degli Inni pubblicato a King's Cross Chiesa Canzoni e canzoni "Salmi. (p. 549-558) ir Alcuni esempi: i$ 1599 m. Un inno pubblicato a Norimberga Chiesa Canzoni e canzoni Psalmen" (p. 559-571) è più illustrativo), e alla fine - "Fonti e bibliografia" (p. 572-573) e "Giedamy teksty listaSas secondo i primi versetti" (p. 574-584). Il curatore del libro,,[vade“, dopo aver brevemente indicato il rapporto del canto di Lazaros Zeng3tokas con i precedenti canti di Martynas Mazvydas e Jono Bretkiino e dopo aver descritto due esemplari del canto tramandato sopravvissuti fino ad oggi, continua dicendo che, a causa del fatto che i testi dei canti 50 - Fino a quando? Edizione Zeng8toko è stato pubblicato più di una generazione, preparando 81
