Daniel Petit. „Apophonie et catégories grammaticales dans les langues baltiques“

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIIT (2005) 111-131 BEWERTUNGEN Bewertungen Danie. Petit Leuven-Paris: Peeters, 2004, 436 p., ISBN 90-429-1529-3 (Peeters Leuven), ISBN 2-87723-824-5 (Peeters France) (Sprachliche Sammlung veröffentlicht von Leuven-Paris: Peeters, 2004, 436 p., ISBN 90-429-1529-3 (Peeters Leuven), ISBN 2-87723-824-5 (Peeters France) la Gesellschaft de Linguistik de Paris, Ixxxvi) Bevor wir über dieses Buch sprechen, möchte ich zunächst daran erinnern, dass sich in der Zeit des „goldenen Zeitalters“ der historisch-vergleichenden Methode der westeuropäischen Sprachwissenschaft vor allem die Deutschen und —etwas später— die Franzosen für die litauische Sprache interessierten. Als Pionier der litauischen Spracherforschung in Frankreich gilt ohne Zweifel Ferdinand de Saussure, der nicht nur 1879 oder 1880 das litauische Wohngebiet bereiste (Gödel 1973: 7-24; Mauro 1972: 331-332), sondern auch als erster an den Universitäten von Paris (später in Genf) begann, in litauischer Sprache zu lehren. Der produktivste französische Linguist Antoine Meillet stützte sich in seinen indoeuropäischen Arbeiten auf die Fakten der litauischen Sprache. Sein Schüler Robert Gauthiot besuchte Litauen sogar zweimal – 1900 und 1901. Als Ergebnis der ersten Reise des Linguisten nach Litauen wurde 1903 in Paris die erste baltische Monographie Buivydiy Snekta (Le parler de Buividze) veröffentlicht. Auf die zweite baltische Monographie musste man in Frankreich ein ganzes Jahrhundert warten. Sie wurde 2004 von dem baltisch interessierten und gut litauisch sprechenden Linguisten Daniel Petit herausgegeben. Die von Gia rezensierte Monographie unterscheidet sich jedoch deutlich von der ersten. Robert Gauthiots Monographie befasste sich nämlich mit der österreichischen Kupferstichsprache, Daniel Petits Buch mit der gesamten grammatischen Kategorie der weißrussischen Sprache und mit den Problemen der Entwicklung der Apophomie. Der Autor des Buches Pratarméje (S. 5-6) stellt fest, dass die von Gia rezensierte,,Arbeit, die seit der 15. Habilitationsschrift, die am 12. Oktober 2002 an der Universität Paris-Sorbonne verteidigt wurde, entstanden ist, vor einigen Jahren begonnen wurde. Ergebnis der vergleichenden Sprachwissenschaft, genauer gesagt der Erforschung der baltischen Sprachen (lietuviy, latviy und senoveés priisy)“ (S. 5). Natürlich vergisst der Autor dabei nicht Ferdinand de Saussure, der eine lange Tradition der baltischen Sprachforschung begonnen hat, sondern auch Robert Gauthiot, den Autor der ersten baltischen Monographie. So bewertet das Buch, neben dem Inhaltsverzeichnis (S. 3-4) und bereits erwähnt in Pratarmés, besteht aus Jvada (S. 10) 7-13), Se3i Fächer mit unterschiedlicher Größe (1 Kategorie der Person ir Wurzel Apophonie, p. 15-22; 2. Die Kategorie der Vergnügung und die Wurzel Apophonie, S. 23-121; 3. Die Kategorie der Zahl und die Wurzel Apophonie, S. 123-169; 4. 4. Die Kategorie der Verwandten und Wurzel Apophonie, S. 171-191; 5. 5. Die Kategorie der Bestimmung und die Wurzel Apophonie, S. 193-288; 6. Zeitkategorie und Wurzelapophonie, S. 289-361), die Probleme der vergleichenden Phonetik aufgreift, wird es selbstverständlich, daß 112 | REZENSIONEN (S. 363-374), Wortverzeichnis (S. 377-410) und Bibliographie (S. 411-436), zu deren Anfang Sprachen, grammatische Begriffe und einige Abkürzungen von Veröffentlichungen hinzugefügt sind (S. 411-412). Der Autor Jvade stellt fest, daß,,traditionell wird die Apophonie unter einem formalen Aspekt untersucht: meist ist es notwendig festzustellen, welche Phoneme an der Vokalveränderung beteiligt sind und welche formale Beziehung sie haben*, und er erklärt, daß man nach dieser Position in der Regel zwei Arten von Apophonie unterscheidet: qualitative und quantitative (S. 8), und führt weiter aus, daß,,Apophonie auch unter einem funktionalen Aspekt untersucht werden kann‘, wenn man die morphologischen und semantischen Beziehungen zwischen den Grundformen (formes de fondation) und den Ausgangsformen (formes fondées) der Apophonie definiert“ (S. 9). Mit anderen Worten, der Autor des rezensierten Werkes interessiert sich mehr für die sogenannte grammatische Apophonie, die in der grammatischen Struktur der weißen Sprache eine grammatische Form und eine andere erfordert, d.h. der Autor der Monographie legt den Schwerpunkt auf i§ ide. Die zeitgenössische Apophonie in den baltischen Sprachen zu diskutieren. 1985: Die kleine Verwandtschaft von Daniel Vernon. Aspekt der vergleichenden Grammatik. Diese Monographie beschränkt sich also nur auf die Wurzelapophonie, d.h. die Veränderung der Laute in den Wortund Wortformen, und lässt alle Fragen der Präpositionsapophonie unberührt. Diese Beschränkung des Autors ist nicht schwer zu erklären: in einer Monographie ist es einfach unmöglich, neben den Wurzeln auch die Probleme der Vorsatzapophonie zu untersuchen. Es bleibt zu hoffen, dass Daniel Petit in seinen beängstigenden Werken die Apophonie der Verbsprachlichkeit in den baltischen Sprachen behandeln wird. Allerdings ist es den Spezialisten der diachronen Sprachwissenschaft (vgl. Stang 1966: 120t.; Zinkevicius 1980: 1, 89-96) schon seit langem bekannt, dass i8 ide. Die baltischen Sprachen haben die Hauptmerkmale der von der Epoche überlieferten Apophonie vergleichsweise gut erhalten, aber einige Arten der Lautänderung bereits verloren und einige erheblich erneuert. Darüber hinaus erinnert man sich an die fast zwei Jahrhunderte lange Geschichte der historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft und an die Rolle, die die Vertreter dieser Richtung der litauischen Sprache bei der Auseinandersetzung mit verschiedenen Ideen einräumten. zu diesem Thema von August Schleicher bis heute eine ziemlich lange Literaturliste angeführt werden kann. Aber dann würden wir uns weit vom Inhalt des Buches entfernen, das wir rezensieren. Daher ist es selbstverständlich, dass, nachdem sie ihre Hände von der Problematik der Stimmveränderung genommen haben, Daniels neue Petit Buch, stellt sich zunächst die Frage, was unterscheidet ji es von anderen i8 ähnlichen Werken. Um eine breitere oder engere Antwort auf Ihre Frage zu geben und zu beurteilen, wie sich Ihr Buch von anderen Arbeiten unterscheidet, müssen Sie mindestens einige iS In Worten nicht nur die ne vom Autor behandelten Fragen, sondern auch die aus den Untersuchungsergebnissen hervorgehenden Schlussfolgerungen zu erwähnen. Am wenigsten ist das erste Kapitel, in dem es darum geht, wie sich die Wurzelapophonie auf die Kategorie der Person bezieht. Und das ist selbstverständlich, denn laut dem Autor war die Kategorie der Person in den baltischen Sprachen niemals mit der Veränderung der Laute verbunden, da diese Eigenschaft von i$ ide geerbt wurde. Prokalbés, in dem die persönliche Opposition im Verb-Paradigma bereits grammatisiert* und in diesem Fall in der baltischen Sprache nicht verändert wurde. Systeme (S. 22). Im zweiten, umfangreichsten Kapitel der Monographie, das 98 Seiten umfasst, konzentriert sich der Autor auf die grundlegende Kategorie des Substantivs in der baltischen Sprache, die Silbenkategorie, und versucht zu ermitteln, welche Rolle die vererbte Opposition gespielt hat. Diese Kategorie enthält die folgende Seite: Um seine Frage zu beantworten, stellt D. Petit die Hypothese auf, dass die Probaléi Im Zodziy-Paradigma werden fremde apophonische Vorspannungen vorhanden sein. Dieser Druck, wenn sg. Name. Einst hatte er einen Grundstufe (vgl. alth. pr. peuse <*peuk’,Seite“), andere wiederum eine schwache Stufe - (Bd. Lüge. Halbwert < *puk’), was in baltischen Sprachen laut dem Autor iSlike bedeutet. Es ist wahr, dass die $1-Apophonie innerhalb dieses Paradigmas nicht schlecht ist, sie wird indirekt bezeugt BEWERTUNGEN | 273 unabhängige Rezensionen (Bd. p. 55). Allerdings hat der Autor des Kapitels i8vadove zugegeben, dass, wenn ir man über sprechen kann Wenn wir die Substratbewahrung der Wurzelapophomie in den baltischen iS Sprachen betrachten, müssen wir zugeben, dass sie nur unter bestimmten Bedingungen auftritt, dass diese ir ,,Zusammenfassung* Daten, die einen Blick auf die ältere Apophonie erlauben, sind dem synchronen Apophoniesystem fremd (Bd. 120-121). Su Das zweite Kapitel ist in gewisser Weise mit ir dem dritten Kapitel verbunden, das die Kategorie der Zahl behandelt (S. 10) 123-169), Denn die Kategorie der Zahl ist der Name des ir Tierkreises, ir des Aktionstierkreises. Daher könnte man vielleicht sogar sagen, dass es eine vorherrschende grammatische Kategorie ist. Dél in to diesem Fall frage ich mich, was Fälle von Wurzelapophonie sind selten. Diese grammatischen Kategorien? Ar Sie sind die gleichen Substantive wie ir Verben, nicht ar wahr? Pradédamas Der zweite Teil dieses Abschnitts widmet sich der Apophonie der Zahl im Namenswortsystem und bestätigt sofort, dass in den baltischen Sprachen das Substantiv Ziy Singular Plural ist. ir (als ir binäre Zahl) ,niemals eine damit verbundene su Lautänderung“ (S. 10) 124, 129), Daniellis Kleine Plattform nagrinéja sen. priisy wirds "Zodis* ir lügt. Name, la. Vards ,,Wort, Name* Beziehung (S. 10) 124-129), Denn, meiner jo Meinung nach, das Vorhandensein von zwei Formen in verschiedenen baltischen Dialekten ließ die Frage aufkommen, was das ju Verhältnis in der baltischen Epoche war: ar das ist sg : pl (Kollektiv) ein Relikt der früheren apophonen Vorsprünge, ar sind dialektische lexikalische Varianten. Der Autor glaubt, dass es richtiger ist, den zweiten Fall zu wählen (S. 10) 128-129). Diese Entscheidung des Autors, ein mögliches Objekt, hat den Umstand ta diktiert, dass es das einzige Beispiel eines Substantivs ist, in dem wir versuchen könnten, die Apophonie in der Kategorie des Numerus zu suchen. Didesné Teil dieses Abschnitts (S. 10) 129-168) Wirkung auf das Wortsystem. In diesem Abschnitt der Apophonie der Nachsichten diskutiert der Autor zunächst die atheistischen Präsenzen (S. 10) 130-158), o Die perfekten ir Präteriten haben deutlich weniger Platz. Kurze Betrachtung der athematischen Präsenzen in weißer Sprache Daniel Petit schließt daraus, dass in den baltischen Sprachen die athematischen Präsensformen keine Die Wurzeln der Apophonie sind in der Zahlkategorie der Aussprache. Be Das ist, wenn man atheistische Handlungen untersucht. In diesem Fall ist es notwendig, sich nur auf jene athematischen Handlungen zu beschränken, die in anderen Ideen entsprechen. In den Sprachen gibt es auch athematische, um sich von ir balty kalby atematiniy ty verbazodzy zu unterscheiden, deren etymologische Entsprechungen anderen Flexionstypen angehören, da nur die ersten für die Untersuchung der vererbten Wurzelapophonie geeignet sind (S. 10) 133). Dieses Prinzip ir wurde nicht durch den Rest geändert Analyse dieses Abschnitts: Am Ende des Kapitels behauptet ne der Autor lediglich, dass es in der Opposition : des Singulars zum Plural in den baltischen Sprachen keine Spuren der vererbten Apophonie der Wurzel gibt, sondern vielmehr Diese Schlussfolgerung konkretisiert, dass im Vergleich zum indoeuropäischen su System die balti8koja eine Homogenität des Wurzelgrades innerhalb des Paradigmas aufweist* (S. 10) 168). Somit ist auch die Ausdrucksweise der Vokalwechsel nach Zitrien unvergleichlich mit der indoeuropäischen Sprache, in der der su Wechsel der Vokale in der Präsens und der Opposition des Perfekts des Singulars zum Plural der Wurzel ziemlich regelmäßig war, vgl. : Sie. Indy SG. 1 dsmi<ide. *H, es-mi „esu“ ir 1 pl. Smiley-Idee. *h,s-me-* (S. 10) 130). Panafiai in balty Sprachen sind ir su Kategorie der Verwandtschaft. Auch die in den weißrussischen Sprachen erbliche Apophonie dieser Kategorie ist nicht notwendig. Aber die ir indoeuropäische Kategorie des Geschlechts unterscheidet sich von der Kategorie der Zahl, indem ir Gia ,Wurzel-Apophonie ist schlecht belegt* (S. 10) 171). Richtig, sowohl in Weiß als auch in anderen Farben. In Sprachen gibt es eine Gruppe von Substantiven, die männlich und weiblich ir sein können. ir Diese mobilen Substantive (substantifs mobiles) zeichnen sich dadurch aus, dass wir die in ihnen vorkommende akustische Metatonie mit einem Lautwechsel su identifizieren können. (Bd. Lüge. varnas ~ vdrna, vilkas ~ vilké). Aber es gibt i8 eine reiche baltische akustische Metatonie, die mit der Apophonie nichts zu 114 | BEWERTUNGEN sind eine alte Idee. tun hat. Noch mehr, nagrinédam Bei diesen Substantiven sollten wir laut dem Autor von grammatischen Markierungen ne sprechen (un marquage grammatical), über o lexikalische Ableitung. Also der Erbe Wurzel-Apophonie grammatischen Verwandtschaften in russischen und baltischen Sprachen sind auch alle fremd (S. 190–191). Zuletzt du geprüfte Monographien skyriat skirts Wurzel-Apophonie-Reihenfolgen in der weißrussischen Verb-Kategorie zu diskutieren. Fifth In diesem Aspekt wird die Kategorie der Zeit behandelt, während SeStame die Kategorie der Zeit behandelt. Beginnend mit der Rede über die Kategorie der Sinne, Daniel's Petit betont i§ gleich, dass die Rekonstruktion der iS grammatischen Kategorien die größte Problematik darstellt, weil bis heute Ich weiß nicht, wie lange du hier warst. Procalbe. In den alten Zeiten. In den in der Sprache gefundenen Denkmälern wird eine unterschiedliche Zahl von ihnen bezeugt: in der wedischen Sprache sind sieben, in der — gotischen o Sprache fünf, in der — hethitischen Sprache vier Zeilen festgelegt. Be to, ir i8 uZfeste ju Zahl bis Es ist also nicht klar, welche davon zugeordnet werden können. Urspracho e, die, — außer, wie es scheint, der gemeinsamen ~ unabhängigen Entwicklung jeder Sprache diente. Ein anderes Problem, Daniel'io Petit Mit anderen Worten, ist es, dass die Werte nach den Erlebnissen gehen, die Spuren sind nicht leicht zu klassifizieren, weil es unmöglich ar ist, müssen wir als ,Beispiel* bezieht sich auf den Teilnehmer, der nur die adjektivische Form des Verbs ist, und auf den Gesamtteilnehmer, der die ir nicht-konjugierte nominale Form des Verbs ist (S. 10) 193). O Besonders bei den baltischen Sprachen liegt die Schwierigkeit in der ir besonderen Struktur. ju Sie sind mit einer modifizierten Vorderachse ausgestattet. Die Systeme haben neue Regeln, die alle’ka ir (oder fast alleSki) unverwandte Ide. su Prototyp (Bd. 194). In Anbetracht dessen, j Diese Schwieriir gkeiten werden auch darauf hinweisen, dass die alten. Prisy Sprache in den Denkmälern gefunden und 5, 0 festgelegt im Osten Balty (lietuviy ir latviy) Sprache tur bit entsprechend Absatz, 6 ir 8 im zweiten umfangreichsten Kapitel Daniel’is Petit befasst sich sehr präzise mit den Kategorien der weißrussischen Wurzelapophonie. In den Schlussfolgerungen des Abschnitts wird festgestellt, dass modale Apophonie in baltischen Sprachen in zwei Formen auftritt: ir (aber ia ji Neigt zum Verschwindo en), viel daZnesné ir regelmäßiger sind in den vedischen i8 Infinitiv. Alle Infinitiv-Indir ikativ-Vorsilben (Bd. Lüge. inf. Mifiti, pres. Eingang. ména), ist laut dem Autor nur in jeder baltischen ir Sprache ne alt, aber in anderen Sprachen ist es nicht. ir Sprachen, o seine genauen Entsprechungen in slavy Sprachen erlauben Gia ,,Sehen Sie eine sehr tiefe alte Apophonie" (S. 287). Im letzten Kapitel, SeStame, Daniel'is Petit nagrinéja, wie Wurzelapophonie tritt in der weißrussischen Sprache in Zeitkategorien auf, insbesondere in der weißrussischen Sprache. ,das Zeitsystem ist auf den Stamm des Präsenspräteritums konzentriert, zu dem im ir Gegensatz der modale Stamm der Kommunikation beiträgt“ (S. 10) 289). In der Untersuchung der Wurzel-Apophonie behauptet der Autor in seinen Schlussfolgerungen, dass die baltischen Sprachen konsequent dazu neigen, den Bereich der Apophonie auf binäre Oppositionen zu beschränken: Wurzelapophonie existiert tk als binäres Paar <Present / Preteritum >; in der Reihenfolge ji tritt ebenfalls nur in binären Paaren auf <Indikativ / Infinitiv>“ (S. 10) 370). Diese Idee formuliert der Autor der Monographie auf der Grundlage der Arbeit von Wojciech Smoczynski, der die Entwicklung der Morphologie des balty-Konsonantenstamms des Substantivs Zio untersucht. (Smoezynski 2000: 18-33), Taig pabreZes, wenn weiße kalby Wurzelapophonie ist eine genetiscj he Veranlagung für binäre Präpositionen. Sas, Daniel'is Petit stellt in seinen Einleitungen folgende Fragen, die für das Verständnis der Apophonie in der weißen Sprache von wesentlicher Bedeutung sind: 1) aufgrund einer grammatischen Kategorie Wurzel Apophonie iSlaikeé, und andere haben es verloren? ; Kodél in der Kategorie 2) der Ableitungen Apophonie beschränkt sich auf <Indikativ/Infinitiv-Op- > position, weiter, min, Pts 0 unbekannt für Optativ, Imperativ, Partizip; 3) Warum wird die Wurzelapophonie in der Ausdrucksweise der Zeitkategorie nur für <Gegenwarts-/Präteritums-> Präpositionen verwendet? und 4) warum hat sich die Zeitkategorie im System der Aktionswörter bewahrt, die Zahlkategorie 0 hat sie von der weißen prokalbischen Zeit sogar in den athematischen Aktionswörtern völlig verloren? (S. 371). Und man muss ohne zu zögern zustimmen, dass es keine einzige Antwort auf alle diese Fragen geben kann, da das Schicksal der Wurzelapophonie in den baltischen Sprachen von vielen Faktoren beeinflußt wurde. Zunächst kann man davon ausgehen, daß die schwächsten Wurzelvokale, d.h. diejenigen, die schon in der Idenzeit selten und außergewöhnlich waren, sehr früh in der baltyischen Ursprache nivelliert wurden. Prokalbe (vgl. Apophonie im Zusammenhang mit dem Gemeinwort). Mit dem Autor der rezensierten Monografie muss man zustimmen, dass der wichtigste und zugleich sehr schwer zu beurteilende Faktor der Grad der morphologischen Abhängigkeit ist. Und es ist am wichtigsten, weil es die Unterscheidung von Grundund Ausgangsformen ermöglicht. Denn in den Kategorien, die die grammatische Apophonie verloren haben, finden sich die genannten Formen als i8vestinische, d.h. untergeordnet den ursprünglichen Formen, die den Grad des Vokalismus übernommen haben. Das offensichtlichste Beispiel sind die weißen Teilnehmer, die sich hinsichtlich der Lautänderung nicht von der entsprechenden Basisform des Indikativs unterscheiden. Wenn also das Verschwinden der Apophonie mit dem Übergang der Formen von den Grundformen in die Ausgangsformen zusammenhängt, dann ist es, so Daniel Petit, "wichtig, nicht nur das Verschwinden der Apophonie in bestimmten grammatischen Kategorien zu erklären, sondern auch die Veränderung des Status der Formen, die diese Kategorien manifestieren" (S. 372-373). Darüber hinaus ist die Änderung des Status auch deshalb zu erklären, weil die Entwicklung der Apophonie (d.h. ihr Verbleib oder Verlust) mit einer größeren oder geringeren Grammatikalisierung der betreffenden Kategorie verbunden sein ir kann (S. 373). Ganz allgemein, ohne in die Einzelheiten der von Daniel Petit gemachten Behauptungen einzugehen, muss man feststellen, dass sie alle sehr gut begründet sind. Die Interpretation aller Fakten der weißrussischen Sprache zeigt nicht nur die breite linguistische Ausrichtung des Autors (die Literaturliste enthält über 400 Positionen), sondern auch seine gute Kenntnis der grammatischen Struktur der weißrussischen Sprache. Todél im Buch, außer in einem anderen Fall, wenn die lettische Sprache Wörter mit fallenden Suffixen ungleichmäßig darstellt (vgl. per ‘peria’ per, p. 293 ir 391; p. 255, 390 ir min „mine“, p. 313; stumj ,,Schieben“, p. 326, 391; vemj,,emia- “, S. 319, 392), sowie das falsch geschriebene litauische Zahlenwort aSttioni (=aštuni), S. 94, in 151 und statt stark iSspausdinta stipra, S. 386, in weißer Sprache Zodiiai ohne Korrekturfehler dargestellt. Das ist auch ein großer Vorteil eines im Ausland veröffentlichten Buches. Es ist wahr, dass man in der Bibliographie einige Ungenauigkeiten finden kann, z.B. in den Titeln der Arbeiten von Grazina Akelaitiene aus den Jahren 1993, 1994 und 1997, wo anstelle von morphologines (S. 413) (Änderungen) morphonologines sein müsste; Im Titel des 1981 veröffentlichten Artikels von Reginos Venckutés sollte statt neapofonija (S. 435) neoapofonija stehen, 0 das 1966 erschienene kapitale Werk von Zigmo Zinkevicius trägt nicht den Titel Lietuviy kalbos dialektologija (S. 436), sondern Lietuviy dialektologija. Diese Ungenauigkeiten mindern in keiner Weise die Übersetzung des Buches von Daniel Petit, ohne das in Zukunft keiner der Forscher der baltischen Sprache auskommen wird, und die Verwendung wird sicherlich nicht schwierig sein, da alle Aussagen nicht nur gut argumentiert, sondern auch in einer ziemlich einfachen Sprache dargelegt sind. Daniel Petit, der mit großem Erfahrungsschatz in der baltischen Sprache ankommt, möchten wir eine spannende und beängstigende Reise durch die Labyrinthe der baltischen Sprache wünschen, um nicht nur die baltischen Traditionen in Frankreich zu testen, sondern auch zu vertiefen. Seite 116 von 116 LITERATUR Govt, R. 1973: A Über du Reisen de F. de Saussure en Litauen. Cahters Ferdinand de Saussure 23, 7-24. Mauro, T. de 1972: Kritische biographische et Anmerkungen zu F, de Saussure. In: F. de Saussure, Allgemeinde er Sprachkurs, Paris: Payot, 319-404. Smoczwski, W. 2000: Altlitauisch Das ist die Grundlage für na die Entwicklung der Atheismus-Theorie. Protokoll Linguistik Lithuanica 43, 18-33. In: Sana, Cu. S. 1966: Vergleichende Grammatik der baltischen Sprachen. In: Unwversity Press. Zinxevicius, Z. 1980: Historische Grammatik der litauischen Sprache 1. In: Wissenschaft. Institut für Litauische Sprache Juozas Karaciejus P. Vilei8io g. 5, 10308, Vilnius, Litauen Lazorius ZENGSTOKAS GIESMES CHRIKSCZIONISCHKOS IR DUCHAUNISCHKOS IR JU Quellen Parengé Guwo Micueuit Vilnius: Baltos lankos, 2004, 584 S., ISBN 9955-584-71-8 2005 Anfang des Jahres,,- Balty lanky“ Verlag (Datum 2004) iSleido i8 karto bibliografiretenybe ne tapusj Lazarus ZengStoko 1612 Giesmes Chrysktionischkos ir Duchaunischkos. Die Seltenheit wurde so, dass, obwohl die Bücher ,,Entwicir klungsgenehmigung parémé Staatliche Kommission für die litauische Sprache Litauen Republik Seimo* (S. 10) 4), Fast bis Ende des Jahres 2005 Diese Veröffentlij chung erreichte ir die o Buchhandlungen nicht so, der Verlag selbst behauptet jo auch schon seit langem nicht mehr zu haben. Solange es keine Antwort gibt, gibt es verschiedene Fragen: Diese Veröffentlichung wurde ir für die Gründe Eine von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache geförderte Publikation ist nirgendwo erhältlich? Es ist doch ungerechtfertigt zu behaupten, dass Die Staatliche Kommission für die litauische Sprache hat bereits damit begonnen, die persönlichen Lizenzen der privaten Autoren zu unterstützen. O gal Diese Veröffentlichung soll an die sowjetischen Zeiten des,,globalen Defizits*" erinnern. Die Veröffentlichung beginnt mit der Vorbereitung des Buches Guido Michelin in zwei Sprachen ‚Jvadu‘ (Litauisch) k. - p. 7-13; Englisch k. - p. 14-21). Po jo Foto-Bid-Druck des Gesangbuchtextes von Lazarus Zengstok mit Übersetzungen (S. 22-523), im Berliner Exemplar vorhandene handschriftliche Übersetzungen des Gesangbuchs su Saltiniai (S. 10) 524-526), 3 Zubehör, i§ kuriy nur zuerst —,Im Vilnius-Exemplar trikstami lapai und rankrastinés giesmés und im Berlin-Exemplar* (S. 10) 527-548) — ist direkt verbunden su Das Lied von der Erde (zweiter ir Drittel, t. y. Ein paar Beispiele i8 1588 m. Das Lied des Königs Geistliche Lieder und Gesänge Psalmen“ (S. 10) 549-558) ir Ein paar Beispiele: i$ 1599 m. Ein in Nürnberg herausgegebenes Liedbuch Geistliche Lieder und Gesänge Psalmen“ (S. 559-571) ist eher illustrativ, und am Ende – „Quellen und Bibliographie“ (S. 572-573) und „Liedertexte nach den ersten Versen“ (S. 574-584). Der Vorbereiter des rezensierten Buches,,[vade“, der kurz den Zusammenhang des Gesangbuches von Lazaros Zeng3tokas mit den früheren Gesangbüchern von Martynas Mazvydas und Jonas Bretkiinas aufzeigt und die zwei bis heute erhaltenen Exemplare des überlieferten Gesangbuches beschreibt, führt weiter aus, dass der Grund dafür, dass die Gesangstexte 50 ,,bis Zeng8toko Edition wurde mehr als eine Generation veröffentlicht, während der Vorbereitung 81