Remarques sur la règle de Winter

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA LIII (2005), 33-37 Remarques sur la règle de Winter Witotp MANczak Cracovie El autor presenta algunas observaciones sobre la regla de Winter, entre las cuales las más importantes son las siguientes: (1) el autor no conoce ninguna lengua en la que se haya producido un cambio fonético similar al que Winter atribuye al balto-eslavo; y (2) ciertas excepciones a la Regla de Winter podrían explicarse por lo que el autor llama desarrollo fonético irregular debido a la frecuencia. 1. Entre la constatación de que Napoleón murió en 1821 4 Santa Elena y la de que el hombre (o, más generalmente, todo ser vivo) es mortal, hay una diferencia fundamental. La primera constatación, limitada en el tiempo y en el espacio, se aplica a un acontecimiento histórico, mientras que la segunda, válida siempre y en todas partes, es una ley biológica. Mutatis mutandis, existen diferencias similares en la lingüística. Los gramáticos romanos conocían una única regla de fonética histórica: vocalis ante vocalem corripitur (por ejemplo, habére, habemus, habétis, habébat pero habed, audire, audimus, auditis, auditum pero audid, audiunt, audiébat). La regla en cuestión se refiere a una sola lengua (el latín), mientras que la ley de Zipf se aplica a todas las lenguas y a todos los períodos de su historia. Como en el mundo hay al menos 3000 lenguas, la diferencia entre la regla vocalis ante vocalem corripitur y la ley de Zipf es enorme, es comparable a la que existe entre 1 y 3000. Dado que la “ley de Winter” se refiere solo a una lengua (el balto-eslavo) y que, por lo tanto, se asemeja a la regla vocalis ante vocalem corripitur, y no a la ley de Zipf, es más exacto llamarla “regla”. Que la gran mayoría de los lingüistas confundan leyes y reglas se explica por el hecho de que no se interesan en absoluto por el aspecto cuantitativo de los hechos lingüísticos y no ven ninguna diferencia entre 1 y 3000. 2. Winter (1978: 444-445) escribió lo siguiente: " ¿Es natural un desarrollo del tipo VD > V:D? ¿O es lo que parecemos encontrar en las lenguas bálticas y eslavas un fonema inusual? En lugar de intentar dar una larga lista de paralelismos con otros idiomas, me limitaré a una breve discusión de un desarrollo bien conocido dentro del polaco. En un gran número de palabras polacas, encontramos una alternancia del tipo dwor, dworu... El cambio, que en las condiciones actuales tendría que llamarse elevación de vocales, se interpreta como alargamiento de vocales... Las condiciones para la introducción de la longitud parecen haber sido las siguientes: un 0 corto, ya sea derivado de la antigua o o la antigua e, fue 34 | WitoLp MaNczak alargaba 1n una posición antes de una consonante no nasal sonora, siempre que esta consonante fuera seguida (en términos del polaco actual) por un límite de palabra o un límite morfológico más un punto. Es interesante notar tanto las similitudes como las diferencias entre las condiciones para el alargamiento en el polaco medieval y en el balto-eslavo: Para el polaco, el hecho decisivo parece ser que una consonante tenga la característica [+ vocalizada], para el balto-eslavo, que esta característica sea distintiva —por lo tanto, el alargamiento ocurriría antes de r en el polaco medieval, pero no en el balto-eslavo temprano. En polaco, por lo tanto, el fenómeno tiene un alcance más amplio en lo que respecta a los fonemas inmediatamente siguientes; Por otro lado, en el balto-eslavo no existe el requisito de que el fonema que desencadena el proceso de alargamiento ocurra en un entorno específico. El alargamiento en el polaco medieval y en el balto-eslavo temprano son, por lo tanto, procesos similares, pero de ninguna manera idénticos; En el polaco medieval no hubo, por así decirlo, un renacimiento de una antigua regla, sino que condiciones similares simplemente condujeron a resultados similares”. Existe una diferencia esencial entre la alargación de las vocales en el polaco antiguo y en el eslavo báltico. En el antiguo polaco, se trataba de un cambio similar a lo que ocurre actualmente en fr. ruse frente a 4 ruso o en angl. dog frente a dock, es decir, las vocales se alargan ante consonante sonora final, mientras que en balto-eslavo un alargamiento debía ocurrir ante consonante sonora no final, cf. lit. ioga o v. slave vinjaga. Personalmente, no conocemos ninguna lengua en la que se haya producido un cambio idéntico al que Winter postula para el balto-eslavo. Y esto plantea un problema: ¿es posible que en el eslavo báltico se haya producido un cambio fonético que no se ha producido en ninguna otra lengua? 3. Hay casos cuya interpretación parece dudosa. Entre las palabras que cita J. H. Holst (2003: 164) para apoyar su tesis, se encuentra “Jit. stdgas; pbsl. *stagos < *stdgos- ”. No se da cuenta de que existe una contradicción entre el lituano y las lenguas eslavas, donde hay palabras comopol. stég, checo stoh o ruso y esloveno stog, que provienen de *stogs. Un alargamiento, que tuvo lugar en lituano, no se produjo en las lenguas eslavas. Ailleurs, le méme auteur (2003: 149) a écrit: “Werner Winter ha sugerido que una vocal corta se encuentra antes de un plosivo sonoro en el eslavo báltico... aunque su veracidad es muy controvertida. En este artículo se demuestra que, mediante una modificación, se puede hacer de ella una afirmación correcta: la alargación mencionada solo se produjo bajo el acento de la palabra. El hecho de que el acento de la palabra juegue un papel en la historia del sonido es común. El ejemplo más conocido es la ley de Verner. Hay que insistir en el hecho de que la gran mayoría de los germanistas concuerda con la regla de Verner como Jespersen, qui a eu En el 4 caso de las fricativas, se > recurre a dos palabras ficticias: dsasa dsaz(a) y asdsa > azds(a), es decir, las fricativas se sonidan en posición mediana y final excepto cuando siguen a la vocal tónica (Mariczak 1990: 92). De acuerdo con esto, todos los germanistas reconstruyen palabras protogermánicas del tipo OBSERVACIONES SUR LA REGLA DE INVIERNO | 35 *wulfaz. Por lo tanto, hay una il diferencia entre regla la de Winter, que, según la enmienda la propuesta por Holst, concerne la position “en virtud del Acento de la palabra”, et la Regla de Verner, que se aplica 4 la posición después de una sílaba protónica et a la que viene después de una sílaba postónica. 4, Durante de muchos años hemos afirmado que en todos los idiomas, la forma de las palabras depende de tres factores la principales, no solo el desarrollo fonético de regular desarrollo analógico, sino también du et du de ce que llamamos desarrollo fonético un irregular frecuencia. di a la En todos los idiomas, los morfemas, palabras y grupos de palabras muy et utilizados de sufren reducciones irregulares. Hemos y dedicado tres monografías (Maniczak 1969, 1977 et 1987) así como numerosde os artículos. En ce que se refiere a la la regla de Winter sufre de excepciones, lo que hace que ce las opiniones sobre su tema estén divididas a que se han emprendido varios intentos et para a modificar. la No tenemos la intención de discutir aquí la cuestión de si de esta regla es verdadera o no, la pero solo de queremos si llamar la atención sobre el hecho de que algunas ou excepciones a la regla de Winter podrían explicarse por el desarrollo fonético irregular. le a la un dé a la Frecuencia. V. sl. bogs. A cété du développement phonétique irrégulier dfi a la Además de la il frecuencia, existe otra evolución irregular que consiste en accidentes fonéticos en conocidos desde hace mucho tiempo como asimilaciones, disimilaciones, metátesis, le formas hipercorrectas, formas ou expresivas. en ou Toda esta evolución irregular se caracteriza se por el hecho de que tiene le lugar, en diferentes a lenguas, en palabras diversas. Por ejemplo, la palabra latina le caeruleus presenta una dissimilación, pero sería difícil encontrar, en una lengua il indoeuropea, palabra que de signifique un “caeruleus” que presentaría una dissimilación. Au Al contrario de las asimilaciones, de las disimilaciones, etc., el le desarrollo fonético irregular df a la ocurre con a frecuencia, en lenguas diversas, de una manera más o menos paralela, lo que se explica por el hecho de que ou las palabras más ce frecuentes son en todas partes menos los memes. ou Le Nombre de Dios aparece en forma reducida en varias expresiones frecuentemente usadas: pol., ruso, eslovaco bodgj, pol. Dial. bdaj, ruso spasibo “merci” < svpasi Dios, RR. spasybi, checo bohdd (< Biih dd), bodejt, bopomozi, dial checo. pdnbiéek (tiré du vocativo pdnbiéku < pane na nebicku). El adjetivo eslovaco bohovity se deriva un de boh vie, de debido a ho una 4 reducción irregular en el adjetivo. a eu En Además, on puede citar le eslovaco pomajbo " ayuda, Dios ", pomodaj Stastia, < checo zdarbu zda¥ Adiós, adiós, < adiós, adiós. Dial. dalbo < dalibég, pol. Dial. ayudabég, bas sorabe pomgaj Bog, bajo sorabo léc Bog da > zbogda > zboda, ukr. Pruébalo. (= przebég) ou bien bozna < Dios lo sabe. La Pronunciación de fricative du g en Ruso Bog también se explica por el desarrollo fonético un irregular da a la Frecuencia (Mariczak 1997). Il y a también en lituano: dieva% dievazi(gi) en < < Dios Zino(gi), sudie < sudie < su Dios, me ayudó a < levantarme Dios, lit. Dial. Marca(s) < *Marca(s) Dios. En Latino, il y a Hay miles de palabras que de empiezan por pero, por lo que d, sabemos, Júpiter es la única palabra que ha perdido le le d inicial. Evidentemece nte, palabra, designando le más importante dios del du panteón romano, fue muy empleado. A En nuestra opinión, divus es una forma regular, mientras 36 | Witotp MaNnczaKk que deus se explica por un desarrollo fonético irregular dfi a la frecuencia (nuestra comunicación sobre divus y deus aparecerá en las actas de una conferencia que a eu Lugar en 2004 a £6dz). En que el inglés Dios be contigo se convirtió en adiós. En la pronunciación americana, la palabra God presenta una doble pronunciación, no solo con [a], sino también con [9], mientras que todas las otras palabras en -od (nod, rod, trod, etc.), menos frecuentemente usadas que God, presentan solo [a]. Se trata aquí de una reducción del grado de apertura de la vocal, que es característica del desarrollo fonético irregular di a la frecuencia (Mariczak 1995). En alemán, adieu se ha reducido a ade, mientras que tschiis es una forma abreviada valona adjuus, en que es comparable a esp. adids < ad + Deus. Que la palabra eslava du bog» “dios” sea un préstamo es poco probable si se tiene en cuenta el significado de derivados, cf. pol. bogaty " riche ", ubogi " pauvre ", nieboga " malheureuse ", zboge " blé " ou ukr. bahato “beaucoup”. S.L. Vamos, vamos. El verbo que significa “ir” presenta en todas partes reducciones irregulares porque se usa mucho. Basta mencionar que el problema número uno de la etimología romance es el del origen de verbos como fr. aller, it. ir, esp. andar, prov. ana, rhét. la, ma, na, etc. Desde el siglo XVI* se han propuesto unas sesenta etimologías para explicar estas formas, que en realidad no son otra cosa que formas reducidas de ambulare (Mariczak 1974 y 1975). Verbos germánicos como angl. go o all. gehen también han experimentado un desarrollo fonético irregular di a la frecuencia (Mariczak 1987a). En cuanto al verbo polaco chodzi¢, es interesante notar que el imperativo es chodé, mientras que la forma que se habría esperado es *chddg (cf. ’imperativo wédz de wodzi¢ “conducir”). El imperativo chodé en lugar de *chédé se explica por el hecho de que en la Edad Media, oi! en polaco il y todavía tenía vocales largas, le 0 de chod ha sufrido una abreviatura irregular. V. sl. Agua. Ce Palabra muy empleada presenta también abreviatura un irregular. En ancien francais, le lat. aqua resultó a regularmente aive, mientras a que la forma moderna agua se explica por la desarrollo fonético irregular dfi la frecuencia. un a Cama. a. La Diferencia entre cama. as et v. sl. Jazb se explica también por el un desarrollo de la frecuencia. V. sl. - No, no lo es. Au Tema de ce El mot, Invierno (1978: 444) a por ce escrito lo siguiente: “PIE wedd-... probablemente significaba solo «plomo». If El acto del matrimonio no solo implicaba la transferencia de los regalos nupciales, sino que también of significaba llevar a la novia lejos de la casa del marido to (cf. Lat. in La confusión de las dos a raíces of podría suceder fácilmente: el más comúnmente utilizado “wedwas introdujo artículos in donde * (E)wed debería haberse mantenido, y as a Formularios de resultados como OInd. vadhiis ‘novia’, Lith. védinti ‘casarse’, etc., podrían llegar a existir.” A En nuestra opinión, la etimología la más convincente de nevésta es *newo-wedh-ta “die neu heimgefiihrte” descuento et la de *ove a é se explica por el desarrollo un fonético irregular frecuencia. dé a la OBSERVACIONES SOBRE LA REGLA DE WINTER | 37 REFERENCIA Hotst, J. H. 2003. Una excepción a la ley de Winter. Revista de Estudios Históricos 116, 149173 Makczax, W. 1969: El desarrollo fonético de las lenguas romances y la frecuencia. Cracovia: Universidad Jagiellonian. Maxczax, W. 1974: Una etimología romana controvertida: ir, andar, etc. Revue roumaine de linguistique 19, 89-101. Makczak, W. 1975: Etimología de fr. aller, esp. andar, etc. y cálculo de probabilidades. Revista rumana de lingüística 20, 735-739. 1977: La historia de la música clásica, de A. Frey. Universidad Jaguellórica de Cracovia. 1987. «El cambio de frecuencia en las lenguas germánicas». Londres: Ossolineum. 1987. pp. 107. «Etimología de la palabra correr». Revista de Filosofía, 34, 3-10. Maxczax, W. 1990: La restricción de la regla de Verner A la posición mediana y el destino de la s final en germánico. Historia de la Lengua Española, 102-103. Maxiczax, W. 1995: La pronunciación americana de Dios. Revista de Filosofía, 42, 231-237. 1997: La fricativa g en ruso: el supuesto cerkvismo. El Este de Oriente. Entre el lenguaje y la cultura, Kraków: Grell, 85-89. Winter, W 1978 Distribución de las vocales cortas y largas en las raíces del tipo Lith. ésti: vasti: mésti y OCS jast: vesti: mesti en las lenguas bálticas y eslavas. Desarrollos recientes en la fonología histórica, ‘La Haya: Mouton, 431-446. Witold Mariczak Zakatek 13/59 PL-30-076 Krak6w, Polonia