Wege der deutschen Entlehnungen in die ostpreußische Zeitung „Naujasis Tilžės keleivis“ (1924–1940)

Acta Linguistica Lithuanica LIV (2006), 27 – 47 Οι δρόμοι των γερμανικών δανείων στην εφημερίδα της Ανατολικής Πρωσίας Naujasis Tilžės keleivis (1924-1940) INDRE BROKARTAITE-PLADIENĖ Šiaulių universitetas Στο άρθρο αυτό επιχειρείται η αξιολόγηση της χρονολογικής διαστρωμάτωσης των γερμανικών δανείων που μαρτυρούνται στην εφημερίδα Naujasis Tilžės keleivis, η περίοδος έκδοσης της οποίας καλύπτει τις τελευταίες δεκαετίες ύπαρξης της πρωσολιθουανικής γλωσσικής κοινότητας. Παρουσιάζονται οι τυπολογικές ιδιότητες (δομή, χρονολογική κατανομή) αυτής της ομάδας δανείων. Συζητούνται οι βασικές ποικιλίες της γερμανικής γλώσσας που αποτέλεσαν, σε διαφορετικό βαθμό, πηγές γερμανικών δανείων στη λιθουανική γλώσσα της Ανατολικής Πρωσίας: πρόκειται για τις κάτω γερμανικές διαλέκτους της Ανατολικής Πρωσίας και την πρότυπη γλώσσα, η οποία προέκυψε από τη γραπτή γλώσσα και ανέπτυξε τις επαγγελματικές και πολιτικές παραλλαγές της. Εξετάζονται επίσης οι λιθουανικές γλωσσικές ποικιλίες που θα μπορούσαν να έχουν επηρεάσει τη δομική μεταμόρφωση ή την εκτόπιση των γερμανικών δανείων· ο τρόπος με τον οποίο τα γερμανικά δάνεια προσαρμόστηκαν στην πρωσολιθουανική από τον 18ο αιώνα και εξής· οι δημόσιες συζητήσεις σχετικά με τη χρήση τους στη γραπτή λιθουανική γλώσσα της Ανατολικής Πρωσίας· καθώς και ο βαθμός στον οποίο η αναδυόμενη πρότυπη γλώσσα επηρέασε τη χρήση τους στην Naujasis Tilžės keleivis. 0. ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ Η λιθουανική εφημερίδα Naujasis Tilžės keleivis, που εκδιδόταν από το 1924 έως το 1940 στο Τίλζιτ, προσφέρει τη δυνατότητα να μελετηθούν τα γερμανικά δάνεια στον λιθουανικό Τύπο της Ανατολικής Πρωσίας σε μια περίοδο κατά την οποία η πρωσολιθουανική1 αποτελούσε ήδη αυτοτελή γλωσσική ποικιλία bil- 1 Στην προαναφερθείσα εφημερίδα, αυτή η μειονοτική γλώσσα προσδιορίζεται από τους ίδιους τους ομιλητές με τους συνώνυμους όρους Prūsų lietuvių/lietuvi(n)inkų kalba (γερμανικά: Preußisch- 27 INDRĒ BROKARTAITĖ-PLADIENE δεδομένων, των οποίων η ιδιαιτερότητα διαμορφώθηκε σε μεγάλο βαθμό από τις συνέπειες της γλωσσικής επαφής και την κοινωνική διγλωσσία (πρβλ. Schiller 1999: 225–226, 228). Η παρούσα συμβολή, η οποία βασίζεται στις αρχές της γλωσσολογίας της επαφής2, έχει ως στόχο να παρακολουθήσει τις διαδρομές των γερμανικών δανείων στην προαναφερθείσα εφημερίδα και, επομένως, καλύπτει δύο πεδία εργασίας: 1. Θεωρητική σύλληψη του αντικειμένου της έρευνας (γερμανικά δάνεια στο Naujašis Tilžės keleivis), η οποία προϋποθέτει τόσο μια ευρύτερη θεωρητική προσέγγιση (ανάλυση των τυπολογικών και δομικών ιδιαιτεροτήτων) όσο και μια ιστορική επισκόπηση. 2. Ενδεικτική παρουσίαση των διαδρομών των γερμανικών δανείων στο Naujašis Tilžės keleivis, η οποία βασίζεται στην ποιοτική ανάλυση του συγκεντρωμένου σώματος κειμένων. 1. ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ Τα γερμανικά δάνεια στο Naujašis Tilžės keleivis μπορούν να χαρακτηριστούν ως αντικείμενο έρευνας που ταξινομείται δύσκολα και δεν είναι συστηματικό, με ορολογικές, τυπολογικές και δομικές Λιθουανικά) ή Rytprūsių lietuvių kalba (γερμανικά: Ostpreußisch-Litauisch). Από αυτές τις δύο ονομασίες, που αντανακλούν την πολιτική υπαγωγή, η πρώτη έχει καθιερωθεί περισσότερο στη γερμανόφωνη βιβλιογραφία· την ακριβέστερη γεωγραφικά ονομασία Ostpreußisch-Litauisch χρησιμοποιεί ο Zinkevicius (2002b: 476). Στη λιθουανική γλωσσολογική έρευνα προτιμάται ο όρος Mažosios Lietuvos lietuvių kalba (γερμανικά: τα Kleinlitauische), τον οποίο Γερμανοί συγγραφείς παραθέτουν επίσης ως συνώνυμο του Preußisch-Litauisch (πρβλ. Hinderling, Hasselblatt 2004: 3272). Σήμερα, όλες αυτές οι ονομασίες θεωρούνται ιστορικοί όροι, επειδή η πρωσο-λιθουανική γλωσσική κοινότητα βρίσκεται ήδη υπό εξαφάνιση. 2 Η γλωσσολογία της επαφής μελετά καταστάσεις στις οποίες δύο (ή περισσότερες) γλώσσες έρχονται σε επαφή και τουλάχιστον μία από αυτές μεταβάλλεται ως αποτέλεσμα αυτής της επαφής. Η μεταβολή πρέπει να θεωρείται σύμπλεγμα στενά αλληλένδετων γλωσσικών και εξωγλωσσικών φαινομένων (Oksaar 2004: 3160, Clyne 1996: 12). Η έρευνα της γλωσσικής επαφής θεωρείται σχετικά νέος και δυναμικός γλωσσολογικός κλάδος και εξακολουθεί να επιδιώκει σαφή ορισμό των θεωριών και των εργαλείων της· η ήδη επιτευχθείσα γνώση έχει βρει εγκυκλοπαιδική τεκμηρίωση στους δύο τόμους για τη γλωσσολογία της επαφής της σειράς HSK (Goebl, Nelde, Stary, Wölck 1996, 1997). 28 Deutsche Entlehnungen im Naujasıs Tilžės keleivis Απαιτούνται διευκρινίσεις. Εφόσον δεν υπάρχει ένα συνεκτικό θεωρητικό πλαίσιο για έρευνες αυτού του είδους, στο παρόν μέρος συζητούνται τα βασικά χαρακτηριστικά και η μεθοδολογία έρευνας των δανείων στην προαναφερθείσα εφημερίδα, με βάση τις εννοιολογικές μελέτες του δανεισμένου λεξιλογίου και τις έρευνες για το γερμανικό δανεισμένο υλικό σε άλλες πρωτογενείς πηγές της Πρωσικής Λιθουανίας. 1.1. Ορολογικές, δομικές και τυπολογικές προκαταρκτικές παρατηρήσεις Το αντικείμενο της έρευνας χαρακτηρίζεται, λόγω της θεματικής ιδιαιτερότητας της εφημερίδας, με τον όρο ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ3, ο οποίος είναι προσανατολισμένος τόσο στο αποτέλεσμα όσο και στη διαδικασία. Η χρονολογική πολυστρωματικότητα του σώματος κειμένων μπορεί να καταδειχθεί κυρίως με τα ακόλουθα παραδείγματα4: … Bernas, ant Staldo (1) Bertainio (2) stowėdamas, nuwirto …. (1926-52-3, Iß muſu Kraßto), … apſirėdžjuſi jūdu Kedeliu (3) … (1924-62-3, Iß muſu Kraßto), … atidengė Piningų (4) Szmugeli (5)… (1938-72-3, Iß muſų Kraßto), … nuwirto ant Szaſijos (6) į Kampą ſukdamas … (1926-8-4, Margumynai), … Wokietijos Führeris (7) ir Reichskancleris (8) Adolf Hitler … (1937-46-2, Politikos Naujienos) Ενώ τα staldas «στάβλος», bertainis «ένα ράφι στον αχυρώνα, τοποθετημένο στις πλευρές του αλωνιού», kedelis «γυναικεία φούστα, ποδιά», piningas «χρήματα, νόμισμα», szmugelis «λαθρεμπόριο», szaſija «αμαξιτός δρόμος» μαρτυρούνται και σε άλλες πηγές ως γερμανικά δάνεια (βλ. σχετικά: Alminauskis 1935, Čepienė 1995, Kurschat 1883), τα führeris «επικεφαλής, οδηγός» και reichskancleris 3 Με βάση την τυπολογία του Betz, ο όρος δανεισμός έχει αποκτήσει ευρεία σημασία στη γερμανική ειδική βιβλιογραφία (περιλαμβάνει τόσο τη λεξική δανειοληψία και τον σημασιολογικό δανεισμό ως αποτέλεσμα, όσο και τη διαδικασία του δανεισμού) και δεν συμπίπτει πλέον ως προς το περιεχόμενο με το αντίστοιχο λιθουανικό skolinys (δάνειο). 4 Τα παραδείγματα των προτάσεων που δημοσιεύτηκαν στη Naujasıs Tilžės keleivis με γερμανική φρακτούρα παρατίθενται εδώ με λατινικά τυπογραφικά στοιχεία (διατηρώντας ορισμένα χαρακτηριστικά γράμματα της φρακτούρας). 29 INDRE BROKARTAITE-PLADIENĖ «Καγκέλαριος του Ράιχ», ως λέξεις που υιοθετήθηκαν αργότερα και δεν είχαν ακόμη καθιερωθεί σε άλλα γραπτά κείμενα. Συνεπώς, κατά τη γνώμη μου, θα ήταν σκόπιμο να διακρίνουμε χρονολογικά δύο ομάδες δανείων: 1. Λεξιλόγιο δανείων που υιοθετήθηκε μέσω φυσικών γερμανολιθουανικών γλωσσικών επαφών και χρησιμοποιούνταν τόσο στον προφορικό όσο και στον γραπτό πρωσολιθουανικό λόγο, για το οποίο η συγκεκριμένη εφημερίδα αποτελεί σαφώς μόνο δευτερεύουσα πηγή χρήσης (παραδείγματα 1, 2, 3, 4, 5, 6). Κατά τη μελέτη των γλωσσικών ιδιαιτεροτήτων τέτοιων γερμανικών δανείων στη Naujasisis Tilžės keleivis βασίζομαι στη συγκριτική μέθοδο, κατά την οποία τα παραδείγματα αντιπαραβάλλονται με δεδομένα διαλεκτολογικών ερευνών (σε γειτονικές διαλέκτους, βλ. Zinkevičius 2002a), με λήμματα σε λεξικά της Ανατολικής Πρωσίας (Drotvinas 1987, Kurschat 1883, Alminauskis 1935), καθώς και με λεξικολογικές μελέτες για τα λεξικά αυτά (Čepienė 1993, 1995, 2000b) ή για άλλα γραπτά κείμενα της Ανατολικής Πρωσίας (Čepienė: 1998a, 1998b, Kaukienė: 1997, Palionis: 1995). Η σύγκριση με άλλες λιθουανικές εφημερίδες της Ανατολικής Πρωσίας είναι δυνατή μόνο σε πολύ περιορισμένο βαθμό, διότι, σύμφωνα με τους J. Range (1994: 216) και Z. Zinkevičius (2002b), το γερμανικό δανεισμένο υλικό στον πρωσολιθουανικό Τύπο έχει μελετηθεί μέχρι σήμερα, στις αρχές του 20ού αιώνα, μόνο ενδεικτικά, όπως και τα γερμανικά δάνεια στον Τύπο της Ανατολικής Πρωσίας παλαιότερων περιόδων (βλ. σχετικά Palionis 1995: 175). 2. Νέα δάνεια απαραίτητα για τον Τύπο ως μέσο, τα οποία εν μέρει βρίσκονται ακόμη σε διαδικασία δανεισμού, αλλά εμφανίζονται με υψηλή συχνότητα στα κείμενα (παραδείγματα 7, 8), ορισμένα όμως από τα οποία παρουσιάζουν μόνο ασθενή φωνολογική-μορφολογική ενσωμάτωση (παράδειγμα 7). Όσον αφορά τη δυναμική της συγχρονίας5, οι λέξεις αυτές πρέπει να ενταχθούν στα δάνεια, επειδή η συγκεκριμένη εφημερίδα αποτελεί γι’ αυτές την πρωτογενή πηγή εμφάνισης. Η γλωσσική τους ανάλυση βασίζεται κυρίως στις μελέτες των C. Berning (1960), K. Doerr (2002), S. Müller (1994), A. Wolf (1991). 5 Vaicekauskienė (2004: 8) definiert die dynamische Synchronie als variablen Gebrauch von Fremdwörtern in Verbindung mit den primären Ergebnissen dieser Entwicklung, d.h. als die Herausbildung bestimmter Verhältnisse zum Sprachsystem (s. dazu auch Tesch 1978: 23–24, Bechert, Wildgen 1991: 9, Wolff 2004: 21, Coseriu 1975: 138). 30 Deutsche Entlehnungen im Naujasis Tilžės keleivis Μια ακόμη παρατήρηση αφορά τη δομική ποικιλομορφία του σώματος κειμένων. Καθώς οι γλωσσικές επαφές βασίζονται σε ένα δυναμικό μοντέλο, τα παραδείγματα παρουσιάζουν επίσης δομικούς σχηματισμούς μεικτού τύπου και υβριδοποιήσεις (πρβλ. Bechert, Wildgen 1991:154, Vaicekauskienė 2004: 124, Weinreich 1976). Η δομή των δανεισμών εκτείνεται από τον λεξικό δανεισμό (παρ. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12), μέσω της μεταφραστικής δανειοληψίας (παρ. 9, 10, 11a), έως τα υβρίδια (παρ. 11b): Επιπλέον, ταξιδεύει μόνος Trukis (9) από την Klaipėda (1924-54-4, Gelžkeltrukiu (10) Κατάλογος δρομολογίων) Orlaiviu (11a) (1925-44-1, Νεότερες ειδήσεις) ... ζωγράφισε ο μεγάλος Oršėpis (11b)... fudaskytas (1925-72-1, Νεότερες ειδήσεις) Winterhilfēs (12) Η εργασία θα εκτελεστεί αυτόν τον χειμώνα. (1936-63-1, Πολιτική επισκόπηση) Σε αυτό το πλαίσιο, πρέπει βεβαίως να διακρίνονται τα δομικά πρωτοτυπικά στοιχεία από τα περιφερειακά, ενώ οι δανεισμοί πρέπει να διαχωρίζονται από τις επεκτάσεις τους (παράγωγα, μεταπλάσεις) στη γλώσσα. Από δομική άποψη, ως γερμανικοί δανεισμοί νοούνται εδώ κυρίως τα αποτελέσματα του λεξικού δανεισμού (ο οποίος με τη σειρά του διακρίνεται σε δάνεια και ξένες λέξεις· ο Range (1994: 218), ωστόσο, δεν θεωρεί χρήσιμη αυτή τη διάκριση για τις βαλτικές γλώσσες). Οι λαϊκές μορφές δανεισμού καλύπτουν καθημερινούς τομείς του λεξιλογίου και εμφανίζονται συνήθως ως αφομοιωμένα δάνεια (παρ. 1, 2, 3, 4, 5). Σε αυτή την ομάδα ανήκουν τόσο διεθνισμοί γερμανικής προέλευσης (reichskancleris «καγκελάριος του Ράιχ») όσο και διεθνισμοί που μεταδόθηκαν μέσω της γερμανικής (szafija «λεωφόρος», automobylas «παρωχημένος τύπος: αυτοκίνητο»). Εκτός από τους λεξικούς δανεισμούς, εξετάζονται εδώ επίσης οι προτιμώμενοι τύποι λεξικής δημιουργίας (ιδίως οι μεταφραστικές δανειοληψίες (trukis < Zug, gelžkeltrukis < Eisenbahnzug, orlaivis < Luftschiff) και οι υβριδικοί τύποι (oršėpis < λιθ. oras + λιθ. šēpis / γερμ. Schiff). Οι διάφορες μορφές δανεισμού ανταγωνίζονται συνήθως για τη θέση τους κατά την εισαγωγή μιας νέας ονομασίας, π.χ. η μεταφραστική δανειοληψία και ο υβριδικός τύπος (orlaivis vs. oršėpis). Ο J. Range (1994: 211) θεωρεί τις λεξικές δημιουργίες με δανεισμό στην Παλαιοπρωσική Λιθουανική γλώσσα γλωσσικές παρεμβολές, οι οποίες με τον τρόπο 31 INDRĖ BROKARTAITE-PLADIENĖ της λογοτεχνικής δάνειας απόδοσης. Έτσι, τα παραδείγματα 9, 10, 11 δίνουν αφορμή να υποθέσουμε ότι οι συντάκτες των κειμένων συνέβαλαν και σκόπιμα στον καθορισμό της μορφής των δανείων, γεγονός που απαιτεί μια ιστορική επισκόπηση, η οποία θα προσδιορίσει σε ποιον βαθμό οι ιστορικές συνθήκες μπορούσαν να επηρεάσουν το απόθεμα γερμανικών δανείων στην Naujasis Tilžės keleivis. 1.2. Ιστορικές προϋποθέσεις Το συγκεντρωμένο σώμα κειμένων δεν μπορεί να θεωρηθεί πιστή απεικόνιση του πραγματικού αποθέματος γερμανικών δανείων στη γραπτή πρωσολιθουανική γλώσσα στις αρχές του 20ού αιώνα, κάτι που οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στις ιδιαιτερότητες της εφημερίδας, π.χ. στη στάση των συντακτών των κειμένων απέναντι στη γλώσσα και στις γλωσσολογικές γνώσεις τους, καθώς και στην ποικίλη ποιότητα των δανείων (γενικό λεξιλόγιο έναντι ειδικών όρων). Παρότι η χρήση δανείων στις λιθουανικές εφημερίδες της Ανατολικής Πρωσίας εξαρτιόταν συχνά από συγκεκριμένα πρόσωπα6, η Naujasis Tilžės keleivis είχε ως στόχο τη διατήρηση της λιθουανικής γλώσσας και συγκαταλεγόταν στις πατριωτικές εφημερίδες. Εκτός από την ενημέρωση για την πολιτική, κοινωνική και πολιτιστική ζωή, κινητοποιούσε τους Λιθουανούς της Ανατολικής Πρωσίας σε δραστηριότητες προαγωγής του πολιτισμού και της γλώσσας (Kaunas 1996: 548). Ο εκδότης της, Enzys Jagomast, ήταν γνωστός ως εκδότης λιθουανικών συγγραμμάτων στην Ανατολική Πρωσία και ως ενεργός πολιτιστικός εργάτης· τα ζητήματα ταυτότητας πραγματεύονταν στα άρθρα του Vydūnas7. Για τον λόγο αυτό, η Naujasis Tilžės 6 Nach Palionis (1995: 175) kam es dabei meistens auf den Herausgeber an: auch im Keleivis von F. Kurschat (bis 1880) gibt es entbehrliche Entlehnungen: festungas ‚Festung‘, kurbas ‚Korb‘. Alminauskis (1935: 14) führt auch unbegründete Verwendung von Entlehnungen an: „Fehlt dem Zeitungsschreiber für irgendeinen Ausdruck das litauische Wort, so bedient er sich des deutschen Wortes mit litauischer Endung. Zu solchen Fremdwörtern gehören bestimmt armekoras „Armeechor“, hautitsas „Hauptitze“. Am Anfang des 20 Jhs. störten solche Bildungen die zweisprachigen Leser nicht mehr. 7 Για παράδειγμα, το 1924 δημοσιεύτηκαν άρθρα του στα γερμανικά και τα λιθουανικά: αρ. 1 Tėviškės žemė / Heimaterde, αρ. 2 Tikrasis lietuvių gymis / Das wahre litauische Gesicht, αρ. 8 Klaipėdos krašto bažnyčia / Die Kirche im Memelgebiet (και πολεμική: αρ. 20 απάντηση του πάστορα Römer, αρ. 33 Vydūnas: απάντηση στην απάντηση), αρ. 21 Vokiečiai ir Lietuviai / Deutsche und Litauer, αρ. 37 Lūkesčiai / Erwartungen, αρ. 43 Kaip mums pasielgt reikėtų / Wie wir uns verhalten sollten. 32 Deutsche Entlehnungen im Naujasis Tilžės keleivis keleivis πρέπει να νοηθεί όχι μόνο ως καταγραφή της γλωσσικής χρήσης8, αλλά και ως πολιτιστικό προϊόν και, εν μέρει, ως εργαλείο σχεδιασμού του σώματος κειμένων, όπως αντανακλάται στα σπάνια άρθρα για την καλλιέργεια της γλώσσας (ιδίως κατά τα έτη 1936–1938). 2. ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΤΗΝ NAUJASIS TILŽĖS KELEIVIS: ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΓΛΩΣΣΙΚΕΣ ΠΟΙΚΙΛΙΕΣ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΩΣ ΠΗΓΕΣ ΚΑΙ Η ΠΡΩΣΟΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ Το εγχείρημα αυτό συνδέεται βεβαίως στενά με τα ιστορικά και κοινωνικοπολιτισμικά φαινόμενα στην Πρωσολιθουανία από τον 13ο αιώνα έως τα μέσα του 20ού αιώνα, καθώς και με την κοινωνιογλωσσική διαφοροποίηση κάθε γλώσσας. Τα βασικά ερωτήματα της έρευνας είναι τα εξής: Από ποιες γερμανικές γλωσσικές ποικιλίες είχαν ήδη εισέλθει παλαιότερα δάνεια στις πρωσολιθουανικές διαλέκτους ή στα γραπτά κείμενα και, ως εκ τούτου, απαντούν και στην εφημερίδα; Από ποιες γερμανικές γλωσσικές ποικιλίες υιοθετήθηκαν απευθείας τα δάνεια; Η διερεύνηση των γερμανικών ποικιλιών-πηγών αποσκοπεί στην ανάδειξη τόσο των χαρακτηριστικών θεματικών ομάδων όσο και της θεματικής διαστρωμάτωσης του δανειακού λεξιλογίου. Κατά την περιγραφή των πρωσολιθουανικών ποικιλιών διαμεσολάβησης εξετάζεται επίσης σε ποιον βαθμό αξιοποιήθηκαν οι αντίστοιχες εννοιολογικές τάσεις της εποχής στη χρήση των δανείων. Όλα αυτά απαιτούν χρονολογική προσέγγιση και σαφήνεια στην ορολογία, στοιχεία που μπορούν να παρουσιαστούν μόνο πολύ σχηματικά, καθώς πρέπει πάντοτε να υπολογίζουμε επικαλύψεις και αλληλοεπικαλύψεις. Ως παλαιότερη πηγή δανείων (γερμανικές διάλεκτοι) μπορεί να θεωρηθεί η τοπική διάλεκτος που ήταν κυρίως διαδεδομένη στην πρώην Πρωσολιθουανία (διάλεκτος των εποίκων), η Niederpreußisch (επίσης: Ostpreußisch), η οποία εντάσσεται στην ευρύτερη κατηγορία της Niederdeutsch (επίσης: Plattdeutsch). Εκείνες που βασίζονται σε δυτικοαουκστάιτικα χαρακτηριστικά 8 Bei der Untersuchung der Entlehnungen wurde auch Grosses (2002: 257) Hinweis in Acht genommen, dass die Zeitung eine mosaikartige Gemeinschaftsarbeit vieler Autoren ist, wobei die Gefahr subjektiver Spracherscheinungen entsteht. Deswegen wurde in dieser Forschung die individuelle Verwendung (z.B. wenn die Entlehnung nur einmal vorkommt) als Sonderfall behandelt. 33 INDRE BROKARTAITE-PLADIENĖ Οι πρωσολιθουανικές διάλεκτοι μπορούν να θεωρηθούν λιθουανικές ποικιλίες διαμεσολάβησης. Ως νεότερη ποικιλία για τις λεξικές δανείσεις μπορεί να θεωρηθεί η γερμανική γραπτή γλώσσα, η οποία διακρίνεται με ιστορικά κριτήρια. Η πρωσολιθουανική γραπτή γλώσσα θεωρείται εν προκειμένω πιθανή ποικιλία διαμεσολάβησης. Η νεότερη ποικιλία δανεισμού ονομάζεται γερμανική πρότυπη γλώσσα (όπως αυτή υπήρχε στις αρχές του 20ού αιώνα, καταγεγραμμένη και τυποποιημένη σε λεξικά και γραμματικές) ή Άνω Γερμανική (ο όρος αυτός χρησιμοποιείται εδώ ως αντίθετος της Κάτω Γερμανικής, αν και σήμερα έχει γίνει αμφίσημος). Για ιστορικούς λόγους δεν μπορεί να αναφερθεί εδώ κάποια πρωσολιθουανική γλωσσική ποικιλία ως ποικιλία διαμεσολάβησης. 2.1. Γενικό λεξιλόγιο που δανείστηκε από γερμανικές διαλέκτους εποίκων και οι πρωσολιθουανικές ποικιλίες διαμεσολάβησής του Ως κύριες πηγές χρήσης των δανείων από τις γερμανικές διαλέκτους εποίκων νοούνται φυσικά οι λιθουανικές διάλεκτοι της Ανατολικής Πρωσίας. Το γερμανικό λεξιλόγιο μεταδιδόταν προφορικά στην πρωσολιθουανική από τις αρχές του 13ου αιώνα, μέσω εντατικών επαφών στη λαϊκή γλώσσα. Στην εφημερίδα χρησιμοποιούνται ουσιαστικά που πέρασαν από γερμανικές διαλέκτους στην πρωσολιθουανική και δηλώνουν τον υλικό πολιτισμό· αποκαλύπτουν ορισμένες πτυχές της κοινωνικής ιστορίας της Ανατολικής Ευρώπης (πρβλ. Čepienė 1993, για τα πολωνικά πρβλ. Wiktorowicz 2002: 337). Πρόκειται για δάνεια από τις ακόλουθες θεματικές ομάδες: οικιακά αντικείμενα (kurbas «καλάθι» < ostpr. korb, korv9, dekis «κουβέρτα» < ostpr. dęk), ένδυση (kedelís «γυναικείο σακάκι» < ostpr. kėdel, ceikis «ύφασμα» < ostpr. zeik), κτίρια και μέρη κτιρίων (staldas «στάβλος» < mnd. stall, stuba «δωμάτιο» < ahd. stuba), οικοδομικά υλικά (balkis «δοκάρι, δοκός στέγης» < mnd. balke, planka «σανίδα» < ostpr. planke), διοικητικό λεξιλόγιο (vaktmistras «αρχιφύλακας» < ostpr. wachméster), τρόφιμα (šmanta «κρέμα γάλακτος, ξινή κρέμα» < ostpr. šmant, plume / pliume «δαμάσκηνο» < ostpr. plume). Την ενσωμάτωσή τους στην πρωσολιθουανική μαρτυρούν οι επεκτάσεις, κυρίως οι υποκοριστικοί σχηματισμοί (Ked分lukas «μικρό γυναικείο σακάκι», 9 Οι μορφές των δανείων της Ανατολικής Πρωσίας παρατίθενται βάσει των Alminauskis (1935), Drotvinas (1987), Fraenkel (1962), Kurschat (1883). 34 Deutsche Entlehnungen im Naujasis Tilžės keleivis Stubelė, μικρό δωμάτιο»). Σε ορισμένα δάνεια μπορεί να τεκμηριωθεί η εξέλιξη από μορφή της Κάτω Γερμανικής (Burgermijtras) σε μορφή της Άνω Γερμανικής (Burgermejteris, Bürgemejteris). Εφόσον πολλά τέτοια δάνεια είναι γνωστά από διαλεκτολογικές έρευνες των δυτικολιθουανικών διαλέκτων του 20ού αιώνα, θα πρέπει να ήταν επίσης διαδεδομένα στην προφορική πρωσολιθουανική. Ωστόσο, ως προς την αφομοίωσή τους, μόνο σε λίγα παραδείγματα μπορεί να τεκμηριωθεί ότι η εφημερίδα χρησιμοποίησε απευθείας τις μορφές δανείων που υπήρχαν στην προφορική πρωσολιθουανική: έτσι, για τη σημασία «φυλακή, σωφρονιστικό ίδρυμα», στο Naujasis Tilžės keleivis δεν απαντά η μορφή šiktūžė, αλλοιωμένη από τη λαϊκή ετυμολογία, αλλά η Cuktūžė, η οποία προσεγγίζει περισσότερο την αρχική μορφή zuchthūs. Τα παραδείγματα της εφημερίδας υποδηλώνουν ότι στο Naujasis Tilžės keleivis χρησιμοποιούνταν οι γραπτές μορφές των λαϊκών δανείων που ήταν διαδεδομένες και σε άλλα γραπτά κείμενα. Έτσι, η πρωσολιθουανική γραπτή γλώσσα αποδεικνύεται ποικιλία διαμεσολάβησης. Το γερμανικό δανεισμένο υλικό περνούσε από την προφορική πρωσολιθουανική (σε ορισμένες περιπτώσεις και απευθείας) στη γραπτή ποικιλία (θρησκευτικά κείμενα, λεξικά και, αργότερα, επίσης στη γλώσσα του Τύπου). Πράγματι, στο Naujasis Tilžės keleivis απαντούν λεξικά δάνεια λαϊκής προέλευσης, τα οποία χρησιμοποιούνταν σε γραπτά κείμενα του 16ου–17ου αιώνα, π.χ. stunda «ώρα», turmas «πύργος», stukis «κομμάτι» (πρβλ. Čepienė 1998a, 1998b, 2000b). Ωστόσο, μπορεί να ειπωθεί ότι οι ιδέες γλωσσικής καλλιέργειας σχετικά με τα δάνεια εφαρμόστηκαν στην πράξη στην Πρωσία-Λιθουανία μόνο σε περιορισμένο βαθμό. Η γενική λιθουανική γραπτή γλώσσα της Ανατολικής Πρωσίας διαμορφώθηκε με βάση τη δυτικοαουκσταϊτική διάλεκτο και κωδικοποιήθηκε από τον Daniel Klein στις γραμματικές του του 1653 και του 1654 (Rimša 1972: 75, Palionis 1995: 39). Τον 18ο αιώνα, οι ιδέες για τον καθαρισμό και την ευρύτερη χρήση της πρωσολιθουανικής διαδόθηκαν παράλληλα με τις ιδέες για τον καθαρισμό της γερμανικής γλώσσας. Η πραγματεία του Michael Mörlin Bedencken über das principium primarium in lingva lithvanica (1706) ήταν ένα σχέδιο10 για τη μεταρρύθμιση των θρησκευτικών κειμένων (Girčienė 2003: 397, βλ. επίσης Aleknavičienė, Schiller 2002: 91–97, 10 Η πραγματεία ζητούσε την αποφυγή των πολωνισμών και των γερμανισμών (δεν πρέπει να χρησιμοποιείται τίποτε γερμανικό, εφόσον μπορεί να βρεθεί άλλη διατύπωση) και συνιστούσε να μην εμπιστεύεται κανείς υπερβολικά τη λαϊκή γλώσσα, επειδή έχει αλλοιωθεί από τους γερμανισμούς. Στους ακατανόητους όρους πρέπει να δίνονται περιφράσεις, όχι 35 INDRĖ BROKARTAITĖ-PLADIENE Palionis 1995: 125). Dieses Traktat veranlasste philologische Diskussionen zur Sprachsäuberung: Mörlin z.B. sah keine Möglichkeit eines Kompromisses hinsichtlich der Verwendung von Wörtern nichtlitauischer Herkunft, Perkuhn warf ihm die umschreibende Übersetzung vor (Aleknavičienė, Schiller 2003: 36–47). Mörlins Ideen hinsichtlich der Entlehnung wurden hauptsächlich von Johannes Schulze, Philipp Ruhig, Ludwig Rhesa fortgesetzt. In den Schriften herrschte jedoch Unsicherheit bei der Verwendung von Entlehnungen. Die Textverfasser verwendeten für denselben Begriff an einer Stelle das Lehnwort, an einer anderen schon die litauische Entsprechung (Palionis 1995: 84–88), nicht alle hatten ausreichende linguistische Kenntnisse: So schlug Rhesa vor, manche deutsche Entlehnungen durch Wörter slawischer Herkunft zu ersetzen (Jonikas 1987: 402). Deutsche Entlehnungen waren bei manchen Autoren schon Bestandteil der Sprache und wurden in Wörterbüchern nicht speziell markiert, Philipp Ruhig z.B. betrachtete sie als einheimische Wörter und gab keine Randbemerkungen dazu (Girčienė 2003: 398). Als die litauische Schriftsprache in Ostpreußen seit Mitte des 19. Jhs. wegen der äußerst restriktiven sprachpolitischen Gesetze einem starken Assimilationsdruck seitens des Deutschen ausgesetzt war und stufenweise zurückzog, vermieden nur bestimmte Einzelgänger in ihren Schriften die deutschen Entlehnungen. So empfahl Ludwig Rhesa cuktūžė ‚Zuchthaus‘, jegerė ‚Jäger‘, bekeris ‚Bäcker‘, gruntas ‚Grundlage‘, skūnė ‚Scheune‘ durch apkalimas, medėjas, kepėjas, tvirtumas, kluonas zu ersetzen (Palionis 1995: 174). Οι γραμματικές και τα λεξικά της Ανατολικής Πρωσίας δεν μπορούν επίσης να χρησιμεύσουν ως στήριγμα, επειδή δεν προορίζονταν για τους απλούς ομιλητές, αλλά εξυπηρετούσαν επιστημονικά ενδιαφέροντα. Ως πλεονέκτημα μπορεί να θεωρηθεί μόνο το γεγονός ότι η χρήση της γραπτής γλώσσας στην Ανατολική Πρωσία είχε τυποποιηθεί τον 18ο αιώνα μέσω των γραμματικών και των λεξικών (Palionis 1995: 169). Η λεξικογραφική εργασία στην Ανατολική Πρωσία εντατικοποιήθηκε μόλις κατά το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα11, αλλά δεν έφτασε σε τόσο ευρεία κλίμακα όσο στη Μεγάλη Λιθουανία. Επιτρέπεται η χρήση περιορισμένων διαλεκτισμών. Στόχος της γραπτής γλώσσας είναι να διασφαλίζει την επιτυχή επικοινωνία (Jonikas 1986: 391-395). 11 Το λεξικό του Kurschat (Wörterbuch der littauischen Sprache: Deutsch-littauisches Wörterbuch I. Teil 1870, II. Teil 1874, Littauisch-deutsches Wörterbuch 1883) περιέχει άφθονο λιθουανικό λεξιλόγιο, το οποίο συλλέχθηκε στις περιοχές γύρω από το Τίλσιτ και το Ράγκνιτ 36 Deutsche Entlehnungen im Naujasis Tilžės keleivis 2.2. Το δάνειο υλικό από τη γερμανική γραπτή γλώσσα και η διαμεσολάβησή του μέσω της πρωσολιθουανικής Η έκταση των δανεισμών στα πρωσολιθουανικά κείμενα του 18ου–19ου αιώνα προκλήθηκε τόσο από τις αλλαγές στη φυσική και κοινωνική πραγματικότητα όσο και από τη διαμόρφωση της γερμανικής γραπτής γλώσσας. Τον 17ο–18ο αιώνα οι σφαίρες χρήσης της κάτω γερμανικής περιορίστηκαν στην επικοινωνία εντός του νοικοκυριού, ενώ στις αρχές του 17ου αιώνα είχε εκτοπιστεί και η κάτω γερμανική γραπτή γλώσσα. Καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου της νεοϋψηλής γερμανικής γίνονταν προσπάθειες για την τυποποίηση της γλώσσας, αλλά ομοιομορφία επιτεύχθηκε μόλις γύρω στο 1900. Κατά τον 18ο–19ο αιώνα, η πρωσολιθουανική έπρεπε να ορίσει και να περιγράψει νέες κοινωνικές, διοικητικές και πολιτικές συνθήκες. Το ξένο ειδικό λεξιλόγιο του διοικητικού ύφους ενσωματώθηκε ως δάνειο στην πρωσολιθουανική γραπτή γλώσσα τον 18ο αιώνα, λόγω των συχνότερων ανατυπώσεων των νόμων. Στο Naujasis Tilžės keleivis απαντούν πολλοί οικονομικοί και νομικοί όροι ως λεξιλογικοί δανεισμοί, οι οποίοι, σύμφωνα με τον Palionis (1995:152–154), είχαν ήδη εμφανιστεί στο Prūsų valdžios gromatos, pagraudenimai ir pasakymai lietuvių valstiečiams, π.χ. landrotas «Landrat», urlaubs «άδεια». Στην εφημερίδα χρησιμοποιούνται μεταφραστικά δάνεια που είχαν διαμορφωθεί στον ανατολικοπρωσικό Τύπο του 19ου αιώνα ως νέοι θρησκευτικοί και κοινωνικοί όροι, π.χ. το ligonbutis «νοσοκομείο», που επινόησε ο F. Kurschat, το draugbro lis «αδελφός», το geležkeltrūkis «σιδηροδρομική αμαξοστοιχία» και το geležkelis «σιδηρόδρομος», που επινόησε ο εκδότης της εφημερίδας Kelkis. Πρέπει να σημειωθεί ότι αυξήθηκε επίσης ο αριθμός των διεθνισμών που εισήλθαν στην πρωσολιθουανική μέσω της γερμανικής γραπτής γλώσσας. Αυτό αντανακλά το γεγονός ότι κατά τον 17ο–18ο αιώνα η ίδια η γερμανική γλώσσα δεχόταν ισχυρή επίδραση από άλλες γλώσσες. Αφού η κάτω γερμανική Χανσεατική Ένωση έχασε την εμπορική υπεροχή της, υιοθετήθηκαν δάνεια ολλανδικής προέλευσης (šleužė». Οι ασαφείς λέξεις σημειώνονται με παρενθέσεις, ενώ οι γνήσιες λέξεις διαγράφονται· αυτό απέκτησε και πρακτική σημασία χάρη στη χρήση τους στις εφημερίδες Aušra και Varpas, που προορίζονταν για τη Μεγάλη Λιθουανία. Ωστόσο, ιδιαίτερα στο γερμανολιθουανικό μέρος αυτού του λεξικού υπάρχουν πολλοί λεξιλογικοί γερμανισμοί (bukštavas, ėdelmonas, steliuoti, stundas) (Palionis 1995: 195–198). 37 INDRĖ BROKARTAITĖ-PLADIENĖ «υδατοφράκτης», apfelsynė «πορτοκάλι»), ενώ κατά την εποχή του απολυταρχισμού γίνεται εμφανής η γαλλική επίδραση (kostymas «κοστούμι», tortė «τούρτα», hotelė «ξενοδοχείο», gardynai «κουρτίνες»). Κατά τον 19ο–20ό αιώνα αυξήθηκε η αγγλική επίδραση· οι άμεσες επαφές μέσω της πολιτικής, της επιστήμης και του εμπορίου ενίσχυσαν τις λεξικές προσλήψεις (sztreikis «απεργία», lokomotyvė «ατμομηχανή»). Παράλληλα, στο Naujasis Tilžės keleivis χρησιμοποιήθηκε το αναγκαίο δανεισμένο ειδικό λεξιλόγιο, το οποίο σχηματιζόταν σε μεγάλο βαθμό από λατινικές και ελληνικές ρίζες (π.χ. Automobylas «κανονική μορφή: Automobil») ή και καινοτόμοι διεθνισμοί από άλλα περιοδικά έντυπα της Ανατολικής Πρωσίας (π.χ. deputiertas «βουλευτές», profeseris «καθηγητής», teateris «θέατρο»), ενώ πολλές λεπτομέρειες καταδεικνύουν σαφώς τη γερμανική διαμεσολάβηση (Palionis 1995: 218–220). Επομένως, για την αύξηση του ποσοστού των ξένων λέξεων στο Naujasis Tilžės keleivis (και γενικότερα στην πρωσολιθουανική) ευθυνόταν όχι μόνο η πολιτική κατάσταση της εποχής, αλλά και η ευρύτερη πολιτισμική ανάπτυξη των βιομηχανικών κρατών. Μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ξεκίνησε παγκοσμίως μια τεχνική εξέλιξη, η οποία οδήγησε σε σημαντική διεύρυνση των ειδικών λεξιλογίων· ειδικό λεξιλόγιο υπό τη μορφή δανεισμένων διεθνισμών (γερμανικής προέλευσης ή γερμανικής διαμεσολάβησης) εντάχθηκε επίσης στα κείμενα της προαναφερθείσας εφημερίδας. Στα τέλη του 19ου αιώνα δεν ήταν δυνατό να δοθεί σαφής απάντηση στα ζητήματα της χρήσης δανεισμών. Οι εκδότες της Aušra (1883–1886) δεν μπορούσαν ούτε να θεμελιώσουν θεωρητικά την απαγόρευση των ξένων λέξεων ούτε να τις αποφύγουν στην πράξη. Ιδιαίτερα εμπόδια αποτελούσαν η ανεπαρκής γλωσσολογική τους κατάρτιση και οι ρομαντικές αντιλήψεις τους για τη λιθουανική γλώσσα. Πολύ μεγαλύτερο ρόλο έπαιξε η εφημερίδα Varpas, ιδίως όταν ο Jablonskis άρχισε να αναδημοσιεύει εκεί τα γλωσσικά άρθρα και τις κριτικές του. Για τον καθαρισμό της γραπτής γλώσσας μερίμνησε και ο Kudirka. Στο Varpas υπήρχαν πολλές λεξιλογικές παραλλαγές, καθώς γίνονταν προσπάθειες να αντικατασταθούν οι μη λιθουανικές λέξεις ή να σχηματιστούν νέοι όροι: ligonbutis / ligongulis / ligongulta / ligongnamis «νοσοκομείο» (Palionis 1995: 233–234). Οι συντάκτες των εφημερίδων Varpas και Ūkininkas ήταν πιο συγκρατημένοι στον σχηματισμό νέων λέξεων από τους εκδότες της Aušra. Η ποικιλία νέων όρων σε διάφορες εφημερίδες της Ανατολικής Πρωσίας μπορεί εν μέρει να εξηγηθεί από την προσπάθεια επίτευξης γενικής κατανοητότητας, 38 Deutsche Entlehnungen im Naujasis Tilžės keleivis εξηγούν. Έτσι, το telegrafas «τηλέγραφος» στο Keleivis αποδιδόταν περίπου ως vielu pustas, vielinis pustas, žaibinis pustas, ενώ στην εφημερίδα Aušra ως tolrašiš «τηλετυπικός». Συνήθιζαν να παραθέτουν σε παρένθεση το δάνειο δίπλα στο λιθουανικό ισοδύναμο (Girčienė 2003: 403). Η παράδοση αυτή συνεχίζεται και στο Naujasis Tilžės keleivis: δίπλα στο λεξικό δάνειο fallčirmas «αλεξίπτωτο» βρίσκονται λιθουανικά ισοδύναμα με τη μορφή μεταφραστικών δανείων (Iššigelbėjimo Prietaisas, Nufileidimo Įtaisymas, Nufileidimo Skėtis, Oro Skėtis) ή κατά λέξη μεταφράσεων δανείων (Kritimo Skėtis). 2.3. Δάνεια από την υψηλή γερμανική γλώσσα και έμμεση επιρροή της λιθουανικής πρότυπης γλώσσας Για τη διαδικασία δανεισμού στη γραπτή γλώσσα της Ανατολικής Πρωσίας στα τέλη του 19ου–στις αρχές του 20ού αιώνα, η διαμόρφωση της υψηλής γερμανικής γλώσσας παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Μετά την ίδρυση της Γερμανικής Αυτοκρατορίας το 1871, η αναβάθμιση της γερμανικής γλώσσας απέκτησε επιθετικό χαρακτήρα· τα γερμανικά είχαν γίνει παγκόσμια γλώσσα και έπρεπε να τυγχάνουν ανάλογης προσοχής. Τον 20ό αιώνα, η Πρωσία είχε περάσει σε ανοιχτή πολιτική πολιτισμικής αφομοίωσης των μειονοτήτων (Palionis 1995: 256, Polenz 1998: 9), γεγονός που φυσικά επηρέασε το λεξιλόγιο των δανείων της πρωσο-λιθουανικής. Η διάδοση μιας πρότυπης γλωσσικής νόρμας και το ανανεωμένο ενδιαφέρον για τον γλωσσικό καθαρισμό συνέβαλαν στη διαμόρφωση της εθνικής υψηλής γερμανικής γλώσσας (π.χ. στα τέλη του 19ου αιώνα η ορολογία των σιδηροδρόμων και των ταχυδρομείων εκγερμανίζεται ήδη συστηματικά σε πρώιμο στάδιο (Bahnsteig αντί Perron, Fahrkarte αντί Billet, Briefumschlag αντί Kuvert), ενώ ο γενικός γερμανικός γλωσσικός σύλλογος, που ιδρύθηκε το 1885, δρα στο όνομα της καλλιέργειας και του εξαγνισμού της γλώσσας και της εθνικής συνείδησης (Stedje 1989: 148–151). Ακολουθώντας αυτές τις ιδέες, επινοήθηκαν νέοι όροι και γερμανικές αποδόσεις στον τομέα της γυμναστικής, οι οποίοι χρησιμοποιήθηκαν και στο Naujasis Tilžės keleivis ως λεξικά δάνεια: maršuoti «παρελαύνω», turnuoti «κάνω γυμναστική». Ο εθνικοσοσιαλισμός συνέχισε με ακόμη μεγαλύτερη ένταση αυτή την επιθετική γλωσσική πολιτική στην Ανατολική Πρωσία. Το ειδικό λεξιλόγιο των εθνικοσοσιαλιστών αποτελούνταν κυρίως από παγιωμένο, γνωστό από παλιά λεξιλόγιο, το οποίο σε ορισμένες περιπτώσεις υπέστη μεταβολή ή ανασημασιοδότηση· ήταν εμφανής η τάση προς συνθηματικές λέξεις και συντομογραφίες (βλ. Wolf 1991, Müller 1994: 57, 39 INDRĖ BROKARTAITE-PLADIENĖ Doerr 2002: 32). Zwei Gruppen von Neubildungen der sog. Reichssprache lassen sich im Naujasis Tilžės keleivis erkennen: (a) als Funktionswörter dienende Neuprägungen, die häufig durch Halbaffixe gekennzeichnet sind, z.B. Reich- (reichskanc leris ‚Reichskanzler‘), -karte (lebensmittelkartė ‚Lebensmittelkarte‘). (b) die Neubildungen mit propagandistischen Qualitäten, die als Tarnwörter und Euphemismen funktionieren, z.B. Winterhilfe ‚Winterhilfswerk‘ (s. dazu auch Doerr 2002: 38). Im Naujasis Tilžės keleivis neigt man dazu, daraus Lehnübersetzungen (Žiemos pagalba) zu machen, der richtige Inhalt bleibt jedoch versteckt12. Viele dieser Begriffe besitzen in der o.e. Zeitung nicht selten zwei Formen: Wortentlehnung (mit geringer linguistischer Eingliederung) und Lehnübersetzung (Beispiel für die literarische Entlehnungsform). Ακόμη και στο Γερμανικό Ράιχ, την περίοδο γύρω από τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, η φροντίδα της γλώσσας τέθηκε περισσότερο στην υπηρεσία του εθνικισμού και η χρήση ξένων λέξεων χαρακτηρίστηκε πνευματική προδοσία της πατρίδας (Stedje 1989: 164, Müller 1994: 95–96). Αντίθετα, ο Hitler αντιμετωπίζει θετικά τις ξένες λέξεις: η πλειονότητα του λαού, που δεν κατανοεί καθόλου ή κατανοεί μόνο αόριστα τις ξένες εκφράσεις, πρέπει να εντυπωσιάζεται από τη χρήση τους (Müller 1994: 54). Το Naujasis Tilžės keleivis αποδεικνύεται για πολλά από αυτά τα δάνεια πρωτογενής πηγή χρήσης· οι συντάκτες των κειμένων προσπαθούν να προσλάβουν το κύμα του νέου πολιτικού δανεισμένου λεξιλογίου και να το παρουσιάσουν στους αναγνώστες μέσα από τα κείμενα, παρόλο που ελάχιστα συζητείται ποια μορφή —λεξικό δάνειο ή δανειακός σχηματισμός— είναι η κατάλληλη. Η απόδοση μιας λιθουανικής ενδιάμεσης ποικιλίας είναι ιδιαίτερα δύσκολη. Ήδη από τον 18ο αιώνα, η λιθουανική γραπτή γλώσσα εξελισσόταν και λειτουργούσε διαφορετικά στην Ανατολική Πρωσία και στη Μεγάλη Λιθουανία (Palionis 1995: 163). Η σχέση μεταξύ αυτών των δύο ποικιλιών φαίνεται παράδοξη: παρότι ο πρωσικός κλάδος της λιθουανικής γραπτής γλώσσας υπέστη σημαντικούς περιορισμούς στη χρήση του στα μέσα και στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα και, για κοινωνικοπολιτικούς λόγους, δεν έφτασε ποτέ στο επίπεδο υψηλής γλώσσας για την πρωσο-λιθουανική γλωσσική κοινότητα— 12 Το Winterhilfswerk (συντομογραφία Winterhilfe) παρουσιάστηκε κυρίως ως λειτουργικός όρος, αλλά ήταν ένας όρος συγκάλυψης για τη φορολογία και τη χρηματοδότηση του πολέμου. 40 Deutsche Entlehnungen im Naujasis Tilžės keleivis χρησίμευσε ως βάση για τη διαμόρφωση της σύγχρονης λιθουανικής πρότυπης γλώσσας13. Και, από την άλλη πλευρά, παρόλο που κατά τα χρόνια της ανεξαρτησίας (1918–1940) η λιθουανική έγινε επίσημη γλώσσα του κράτους, μπορούσε να ασκήσει μόνο έμμεση επιρροή στον δανεισμό στην πρωσολιθουανική, επειδή οι γλώσσες αυτές αντιπροσώπευαν δύο διαφορετικές πραγματικότητες της ζωής (κοινωνικές, πολιτικές κ.λπ.). Παρόλο που δημιουργείται η εντύπωση ότι οι συντάκτες του κειμένου στο Naujasis Tilžės keleivis είχαν σε μεγάλο βαθμό ελεύθερο το πεδίο ως προς την υιοθέτηση και απόδοση των νέων δανείων, μια προσεκτικότερη ανάλυση δείχνει ότι ορισμένες ιδέες γλωσσικής καλλιέργειας υιοθετήθηκαν πράγματι από τη Λιθουανία. Στη Λιθουανία διατυπώθηκαν κατά την περίοδο 1918–1940 οι βασικές αρχές για την τυποποίηση των δανείων (με βάση τις θεωρητικές εργασίες του Būga, τις έρευνες για τους σλαβισμούς του Skardžius και τις έρευνες για τους γερμανισμούς του Alminauskis). Ο εξαγνισμός και ο εμπλουτισμός του λεξιλογίου της λιθουανικής πρότυπης γλώσσας κατά τον Μεσοπόλεμο βασίστηκαν στα δεδομένα της λαϊκής γλώσσας (διαλέκτων) (Palionis 1995: 252–256). Δυστυχώς, αυτή η αρχή δεν μπορούσε πλέον να εφαρμοστεί πρακτικά κατά τον Μεσοπόλεμο στην Ανατολική Πρωσία, καθώς εκεί η λιθουανική γλωσσική μειονότητα ήταν ήδη σε μεγάλο βαθμό δίγλωσση. Στο Naujasis Tilžės keleivis παρατίθενται ως αντίστοιχοι όροι οι νεόπλαστοι όροι από τη λιθουανική πρότυπη γλώσσα και επισημαίνεται ότι ορισμένοι από αυτούς θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως αντικαταστάτες γερμανικών δανείων14· παρατίθενται επίσης τα λιθουανικά ισοδύναμα των γερμανικών δανείων που είχαν καθιερωθεί στην πρωσολιθουανική15, συχνά όχι με γλωσσολογική τεκμηρίωση αλλά με επίκληση στο συναίσθημα: 13 Με βάση τη διάλεκτο των Λιθουανών που κατοικούσαν στη νότια Ανατολική Πρωσία, στα μέσα του 17ου αιώνα διαμορφώθηκε η ανώτερη λιθουανική γραπτή γλώσσα. 14 Π.χ. sąjunga, paskaita, uždavinys (1936-16-3), menas, įvykis, gamta (1936-18-3), padermė, tauta (1940-13-3) κ.ά. 15 «Medžiaga — στα γερμανικά θα ήταν Material ή Stoff, γι’ αυτό δεν χρειάζεται να χρησιμοποιούμε την ξένη προς τη λιθουανική λέξη „Ceikis“, αλλά πράγματι το „Medžiaga“ για ρούχα· το „Maišas“ είναι το ίδιο με το „žakas“, όμως η λέξη „žakas“ (γερμ. Sack) δεν χρησιμοποιείται στη λιθουανική γραπτή γλώσσα» (1936-71-2). «Krofnis — αυτή είναι η λιθουανική ονομασία αντί των λέξεων „Kakalis“ ή „Peczius“· το Kakalis προέρχεται από το γερμανικό „Kachel-Ofen“ (1936-23-4, Γωνιά της Νεολαίας)» 41 Indre Brokartaite-Pladiene Δεν μπορούμε πλέον να λέμε „Szpygelis“ ή „Zerkolas“, επειδή η μία λέξη είναι γερμανική και η άλλη πολωνική, αλλά πρέπει να λέμε όμορφα „Weidrodis“, δηλαδή το αντικείμενο που δείχνει το πρόσωπο. Για την καρέκλα πρέπει να λέμε „Kėdė“ αντί της άσχημης λέξης „Sztülė“, η οποία προέρχεται από τη γερμανική γλώσσα. Επίσης δεν είναι σωστό να χρησιμοποιούμε τη λέξη „Krafe“, καθώς είναι λέξη της πολωνικής γλώσσας. Το „Laikrodis“ είναι ομορφότερη λέξη από την ονομασία „Zėgorius“, που προέκυψε από τη γερμανική λέξη „Zeiger“ ή την πλατδογερμανική „Zėger, Sėger“ (1936-23-4, Γωνιά της Νεολαίας). Τέτοιες στήλες γλωσσικής καλλιέργειας δημοσιεύονταν στο Naujasis Tilžės keleivis κυρίως κατά τα έτη 1936–1938· η αναδυόμενη ανώτερη λιθουανική γλώσσα θεωρούνταν πρότυπο για την τυποποίηση μόνο σε ορισμένους τομείς και όχι χωρίς την πρόθεση του εκδότη16. 3. ΤΕΛΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ Γενικά, μπορεί να ειπωθεί ότι το γερμανικό δάνειο λεξιλόγιο που απαντά στην εφημερίδα Naujasis Tilžės keleivis διαμορφώθηκε λόγω των στενών γερμανολιθουανικών γλωσσικών επαφών στην Ανατολική Πρωσία, όπου οι γερμανικές γλωσσικές ποικιλίες, από τις διαλέκτους των Γερμανών εποίκων έως την επίσημη γερμανική, μπορούν να θεωρηθούν πηγές δανεισμού σε διαφορετικό βαθμό. Δεν πρέπει επίσης να υποτιμάται ο διαμεσολαβητικός ρόλος των πρωσολιθουανικών γλωσσικών ποικιλιών (διαλέκτων, γραπτής γλώσσας). Το σύνθετο αυτό μόρφωμα παρουσιάζεται πολύ απλουστευμένα στο Σχ. 1. Τα δάνεια της καθομιλουμένης (γενικό λεξιλόγιο) στο Naujasis Tilžės keleivis ενδέχεται, βεβαίως, να μην έχουν δανειστεί απευθείας από τις διαλέκτους των Γερμανών εποίκων, αλλά να έχουν μεσολαβηθεί από την προφορική πρωσολιθουανική και ιδίως από την πρωσολιθουανική γραπτή γλώσσα, όπου είχαν ήδη προσαρμοστεί γλωσσικά. Πολλά από αυτά τα δάνεια είχαν συζητηθεί ήδη κατά τον 17ο–18ο αιώνα και είχαν εύστοχα λιθουανικά ισοδύναμα· παρ’ όλα αυτά, καθιερώθηκαν στην πρωσολιθουανική. Στην πρωσολιθουανική γραπτή γλώσσα (μεταφράσεις της Βίβλου, εφημερίδες) διαμορφώθηκε ο λογοτεχνικός δανεισμός, δηλαδή επινοήθηκαν πολλοί μεμονωμένοι δανεισμένοι σχηματισμοί, οι οποίοι αργότερα εντάχθηκαν στα κείμενα του Naujasis Tilžės keleivis. 16 Σύμφωνα με τον D. Kaunas, την έκδοση αυτής της εφημερίδας συγχρηματοδοτούσε και η λιθουανική κυβέρνηση. 42 Deutsche Entlehnungen im Naujasıs Tilžės keleivis Όσον αφορά το δανεισμένο ειδικό λεξιλόγιο, πρέπει να τονιστεί κυρίως η ισχυρή επιρροή της γερμανικής γραπτής γλώσσας και της επίσημης γερμανικής, καθώς τα δάνεια διακρίνονται σε εκείνα που εντάσσονται σε συγκεκριμένες ειδικές γλώσσες (με δανεισμένους διεθνισμούς) και σε εκείνα που ανήκουν στην κρατική γλώσσα. Κατά τον δανεισμό, οι συντάκτες των κειμένων επέλεγαν διαφορετικούς δανεισμένους τύπους, οι οποίοι ανταγωνίζονταν μεταξύ τους. Σε πολλές περιπτώσεις, η εφημερίδα θεωρούνταν η πρωταρχική πηγή εμφάνισης των γερμανικών δανείων, ενώ η πρότυπη γλώσσα της ανεξάρτητης Λιθουανίας ασκούσε μόνο έμμεση επιρροή, προτείνοντας τάσεις για τον εξαγνισμό της πρωσολιθουανικής και ισοδύναμα για ορισμένα παλαιά δάνεια. Σχ. 1. Οι οδοί των γερμανικών δανείων στο Naujasıs Tilžės keleivis 43 Indrė Brokartaitė-Pladiene ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ Aleknavičienė, O., Schiller, Ch. 2002: Rastas antras Michaelio Mörlino Principium primarium in lingua Lithuanica (1706) egzempliorius. Archivum Lithuanicum 4, 79–98. Aleknavičienė, O., Schiller, Ch. 2003: Jacobas Perkuhnas prieš Michaelį Mörliną, Johanna Schultzą ir Philippą Ruhigą traktate Wohlgegruendetes Bedenken Uber die Ins Litthauſche Uberſetzte Zehen Fabeln Æſopi, Und derſelben paſſionirte Zuſchrifft (1706). Archivum Lithuanicum 5, 15–50. Alminauskis, K. 1935: Die Germanismen des Litauischen. Teil 1: Die deutschen Lehnwörter im Litauischen. Kaunas: Šv. Kazimiero D-jos Knygynas. Bechert, J., Wildgen, W. 1991: Einführung in die Sprachkontaktforschung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Berning, C. 1960: Vom „Abstammungsnachweis“ zum „Zuchtwart“. Vokabular des Nationalsozialismus. Berlin–New York: Walter de Gruyter. Clyne, M. 1996: Sprache, Sprachbenutzer, Sprachbereich. In: H. Goebl, P.H. Nelde, Z. Starý, W. Wolck, Hrsg., 1996, 12–22. Coseriu, E. 1975: Synchronie, Diachronie und Typologie. In: D. Cherubim, Hrsg., Sprachwandel. Reader zur diachronischen Sprachwissenschaft. Berlin–New York: Walter de Gruyter. Čepiene, N. 1993: Germanizmai XVII a. Mažosios Lietuvos vakarų aukštaičių tarmėje (remiantis „Lexicon Lithuanicum“). Lietuvių kalbotyros klausimai 30, 37–46. Čepiene, N. 1995: Lietuvių kalbos germanizmai ir jų fonetinė adaptacija. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius. Čepiene, N. 1998a: Mikalojaus Daukšos raštų germanizmai. Lietuvių kalbotyros klausimai 34, 31–38. Čepiene, N. 1998b: Jono Bretkūno Biblijos germanizmai. Baltistica. V priedas, 91–96. Čepiene, N. 2000a: Germanizmai Mažosios Lietuvos raštuose. In: Mažosios Lietuvos enciklopedija 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 463–464. 44 Deutsche Entlehnungen im Naujasīs Tilžės keleivis Čepienė, N. 2000b: Vokiškos kilmės namų apyvokos daiktų pavadinimai F. W. Haacko, P. Ruigio ir K. G. Milkaus žodynuose. Acta Linguistica Lithuanica 43, 34–38. Doerr, K. 2002: Nazi-Deutsch: An Ideological Language of Exclusion, Domination and Annihilation. In: R. Michael, K. Doerr, Nazi-Deutsch / Nazi-German: An English Lexicon of the Language of the Third Reich. Westport: Greenwood Publishing Group, 27–46. Drotvinas, V. 1987: Lexicon Lithuanicum. Rankraštinis XVII a. vokiečių-lietuvių kalbų žodynas. Vilnius: Mokslas. Fraenkel, E. 1962: Litauisches etymologisches Wörterbuch. Bd.1, 2. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Girčienė, J. 2003: Leksikos gryninimo polinkiai bendrinės lietuvių kalbos istorijoje. Archivum Lithuanicum 5, 391–410. Goebl, H., Nelde, P.H., Starý, Z., Wölck, W., Hrsg., 1996/1997: Kontaktlinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Halbbd. 1, 2. Berlin–New York: Walter de Gruyter. Grosse, S. 2002: Zur deutschen Sprache zwischen 1918 und 1933. In: D. Cherubim, J. Karlheinz, A. Linke, Hrsg., Neue deutsche Sprachgeschichte: mentalitäts-, kultur- und sozialgeschichtliche Zusammenhänge. Berlin–New York: Walter de Gruyter, 253–268. Hinderling, R., Hasselblatt, C., 2004: Baltisch / Deutsch. In: W. Besch, A. Betten, O. Reichmann, S. Sonderegger, Hrsg., Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 3. Teilbd. Berlin–New York: Walter de Gruyter, 3269–3282. Jonikas, P. 1987: Lietuvių kalba ir tauta amžių būvyje. Visuomeniniai lietuvių kalbos istorijos bruožai. Čikaga: Lituanistikos instituto leidykla. Kaukienė, A. 1997: Klaipėdos krašto vakarų aukštaičių tarmė. Brolių Vil­iaus ir Makso Gaigalaičių raštų kalbos pagrindu. Klaipėda: KU leidykla. Kaunas, D. 1996: Mažosios Lietuvos knyga. Lietuviškos knygos raida 1547–1940. Vilnius: Baltos lankos. 45 Indre Brokartaitė-Pladienė Kurschat, F. 1883: Wörterbuch der littauischen Sprache. 2. Littauisch-deutsches Wörterbuch. Halle a. S.: Buchhandlung des Waisenhauses. Müller, S. 1994: Sprachwörterbücher im Nationalsozialismus: die ideologische Beeinflussung von Duden, Sprachbrockhaus und anderen Nachschlagewerken während des „Dritten Reichs“. Stuttgart: M&P, Verlag für Wissenschaft und Forschung. Naujasis Tilžės Keleivis. Tilžė, 1924–1940. Oksaar, E. 2004: Terminologie und Gegenstand der Sprachkontaktforschung. In: W. Besch, A. Betten, O. Reichmann, S. Sonderegger, ed., Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 3. Teilbd. Berlin–New York: Walter de Gruyter, 3160–3170. Palionis, J. 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Polenz, P. von 1998: Vom Sprachimperialismus zum gebremsten Sprachstolz. Das 20. Jahrhundert in der sprachenpolitischen Geschichte der deutschsprachigen Länder. In: H. Kämper, H. Schmidt, Hrsg., Das 20. Jahrhundert. Sprachgeschichte –Zeitgeschichte. Berlin–New York: Walter de Gruyter, 9–26. Range, J. 1994: Zur Erforschung des Lehngutes in den baltischen Sprachen. Linguistica Baltica 3, 211–231. Rimša, V. 1972: Rytų Prūsijos lietuvių kalbos elementai dabartinėje bendrinėje lietuvių kalboje. Kalbotyra 24 (1), 75–81. Schiller, Ch. 1999: [Rec.] Audronė Kaukienė, Klaipėdos krašto vakarų aukštaičių tarmė. Brolių Viliaus ir Makso Gaigalaičių raštų kalbos pagrindu. Archivum Lithuanicum 1, 222–228. Stedje, A. 1989: Deutsche Sprache gestern und heute: Einführung in die Sprachgeschichte und Sprachkunde. München: Wilhelm Fink Verlag. Tesch, G. 1978: Linguale Interferenz. Theoretische, terminologische und methodische Grundfragen zu ihrer Erforschung. Tübingen: TBL–Verlag Narr. Vaicekauskiene, L. 2004: Naujųjų lietuvių kalbos svetimžodžių norminimo teorija ir praktika. Daktaro disertacija. Vilnius. 46 Deutsche Entlehnungen im Naujasis Tilžės keleivis Weinreich, U. 1976: Sprachen in Kontakt: Ergebnisse und Probleme der Zweisprachigkeitsforschung. Hrsg. und Nachwort von A. de Vincenz. München: Beck. Wiktorowicz, J. 2002: Die deutsch-polnische Nachbarschaft und ihre Widerspiegelung in der polnischen Sprache. In: D. Cherubim, Hrsg., Neue deutsche Sprachgeschichte. Berlin–New York: Walter de Gruyter, 337-348. Wolf, A. 1991: Wandel im Jargon des Nationalsozialismus. Freiburg im Breisgau: Padagogische Hochschule. Wolff, G. 2004: Deutsche Sprachgeschichte von den Anfängen bis zur Gegenwart. Ein Studienbuch. Tübingen, Basel: A. Francke Verlag. Zinkevičius, Z. 2002a: Mintys pasirodžius lietuvių kalbos atlaso I tomui. In: Ders., Rinktiniai straipsniai 1. Vilnius: Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija, 404–410. Zinkevičius, Z. 2002b: Zum Einfluss des Deutschen auf das Ostpreußisch-Litauische am Anfang des 20. Jahrhunderts. In: Ders., Rinktiniai straipsniai 2. Vilnius: Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija, 393–398. Indrė Brokartaitė-Pladienė Πανεπιστήμιο του Šiauliai Ανθρωπιστική Σχολή P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai [email protected] 47