Vilija Sakalauskienė, Klementina Vosylytė, red. „Zanavykų šnektos žodynas III, S–Ž“

Acta Linguistica Lithuanica LV (2006), 127 - 132 Recensions Recensions Vilija Sakalauskienė, Klementina Vosylyte, dir. Dictionnaire du parler zanavykai III, S–Ž Auteures du texte: Rima Bacevičiūtė, Ritutė Petrokienė, Vilija Sakalauskienė, Klementina Vosylyte Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2006, 776 p. ISBN 5-420-01590-0 (tome 3), 5-420-01505-6 (édition complète) Le troisième tome du Dictionnaire du parler zanavykai vient de paraître (mots commençant par les lettres s–ž). C’est un travail considérable pour notre science et notre culture, un matériau issu de parlers fondés sur la langue commune; pour l’histoire de la langue, c’est un livre exceptionnel, héritier de J. Jablonskis, J. Pikčilingis, P. Vaičaitis et de dizaines, de centaines et de milliers d’acteurs culturels qui ont transmis le parler à travers les siècles, depuis les profondeurs de l’histoire (en ayant déjà adopté quelques éléments plus modestes de la vie urbaine). De nombreux jeunes ont travaillé, recherché et consigné des mots, sous la direction d’éminents philologues de l’ancienne université de Vilnius, Juozas Pikčilingis, Aldonas Pupkis, Giedrius Subačius, Giedrė Čepaitienė (Kudirkaitė) et bien d’autres. De nombreux enregistrements au magnétophone ont été réalisés; la fiabilité des données du fichier a été examinée; tous les exemples sont présentés en transcription phonétique simplifiée (il est regrettable que les sons ɔ – o bref, ŋ – n vélaire devant les consonnes g, k, la fricative sourde ch (x), etc., ne soient pas indiqués). Ayant hérité de ce parler de leurs parents et ancêtres, les collecteurs du matériau lexicographique et les rédacteurs du texte, Vilija Sakalauskienė, Rima Bacevičiūtė et Aldonas Pupkis — sans parler du regretté professeur habilité docteur Juozas Pikčilingis — ont fourni de nombreux mots et phrases de portée générale pour ce dictionnaire dialectal, c’est-à-dire tous les mots qu’ils ont pu recueillir en quelques années (notamment lors des expéditions estivales), transcrit les enregistrements et rédigé le texte du dictionnaire. Le travail était considérable. Les responsables du dictionnaire ont reçu un soutien limité de la Commission nationale de la langue lituanienne auprès du Seimas de la République de Lituanie et de la direction de l’université de Vilnius (le soutien à la publication a été refusé). Un ouvrage de cette nature a soulevé de nombreuses questions pour l’ensemble des linguistes. En effet, les informateurs devraient en théorie être des personnes nées et élevées dans la localité (ainsi que leurs parents), parler couramment le parler préservé et éviter les éléments de la langue écrite (appris ailleurs, et non hérités). Dans les premiers tomes, les éléments de la langue commune étaient assez nombreux; dans le troisième- 127 Recenzijos la lexique héritée semble prédominer, tandis que la morphologie et la phonétique sont presque exemptes d’innovations. Parmi les éléments plus récents, on peut citer: a) les mots apportés par la vie administrative et employés dans la conversation; b) quelques exemples du soi-disant argot adoptés par les habitants des villages et les intellectuels, empruntés aux enseignants, aux enfants, aux jeunes, aux responsables de circonscriptions rurales, aux dirigeants d’exploitations et aux employés. a) La langue standard a récemment exercé une influence dans les cas suivants: sanitòrija « sanatorium » (p. 17), sántykiai « relations, rapports » (p. 18), duodu, kam noriu (une grossièreté lancée par une débauchée de Kaunas) (p. 21), sąžiningas, -a – absent du texte (seul nesąžiningi, prononcé par des locuteurs de la langue standard) p. 29; sekùndė (1) « fraction de minute » – p. 35; patòbulina Grš – p. 38; centrãlin'us [katilus] Nm – p. 38; separúoti pieną – p. 40; simpàtiškas Grš, simpatiškùmas Lkš – les deux p. 51; simulúoti Bbl – p. 51; skaitìklà Nm – p. 59; skvẽras Nm – p. 102; súrdotas (1) VšR = surdutas p. 224; suvéni̇ras Ssr – p. 225; šakárnas, -a (1) Br « praśmatnus » – p. 238; šaldìtavas (2) Šk, Grš – p. 240; šalni š'audù būvu Nm = šalnę š'audì būvo (à Kudirkos Naumiestis et Griškabūdis, on prend souvent les habitants pour des gens de Veliuona; peut-être que seul un arrivant ou une personne issue d’une famille mixte prononce ainsi) – p. 241; uslànus Slv « banc » – p. 306; et Šk = mot du dialecte žemaitien et de la langue standard – p. 331; štãbelis (1) Lkš – p. 336; švãngas Snt (mot d’argot) – p. 354; táiga Lkč – p. 370; talmùdas Grš – p. 380; támsta (p. 381) Snt – appris à l’école (en 1954, on s’est moqué de moi parce que, dans mes conversations avec un fermier plus âgé, je n’employais que tamsta); trenirúoti Grš – p. 464, etc. b) Déformations linguistiques: ko·rú lì·di·to·je: = korių lydytùvą, lydìklį Grš (p. 23); sėdi (sur les œufs) = « couve » Nm, p. 259; senãĩ « depuis longtemps » Snt, p. 36 – seniai; akmuo susėdo (« la pierre s’est affaissée ») (= a sombré), pilnãĩ (= tout à fait), p. 42; šnùkis plì·tos prà·šo Br (argot des voyous des grandes villes) – p. 131; ì·so dĩ's – VšR = iso·dĩ's – p. 132; vienas vakarúoti šùkas, kitas gi (= et l’autre) ì· mù·ši Jnk – p. 220; trivogà Bbl, terme de l’armée soviétique et de la cour d’A. Sniečkus – p. 480; (de l’arbre) šaknį išimt Grš – p. 464; = išrãut (irruption de l’argot) – p. 485; rūdeni mẽs labaĩ turtingi obuolčẽs = … nous avons beaucoup de pommes, au moins riches en pommes; Grš – p. 504; pritvirtinti « 3e pers. du sg.: attribuer » Br, Lkš, Ssr – p. 514; …dúonos turėjom pilnaĩ Lkš – p. 541; pas jį (= à lui) pinigų: (= son argent) ũ·že Šk – p. 541; ũ·že bič'ukai (= les hommes) Šk – p. 541; škarãdnas, -à (4) Grš, Lkč – mot d’argot – p. 292; šmùtkės (2) « vêtements » Br (mot de l’argot de Kaunas) – p. 312. Il y a aussi des formes dialectales à corriger: atèina = atẽina Br (p. 9); ẹjẽũ = ẹjãũ Snt (p. 9); gẽr[s] = g’ẽr[s] Nm (futur, 1re pers. du sg., p. 9); vẽ.l = vẽl Grš (p. 10); kapẽ.ikos = kapẽkos Slv (p. 10, Lkš, p. 20); sanarẽl = sanarẽl Šk (p. 11); nepasakì·si = nepasakì·si Lkš (p. 11); pasãki = pasãkė Nm (p. 13); sá·s'ùva Žlt et sá·s'ùva Lkš « cahier », p. 20 = sá·s'ùva; rẽ·ki Snt « cria, appela » p. 26 = rẽ·ki; pasėmẽ·s Žvr « ayant pris » = pas'ẽ·m'e·s (p. 27), lẽ·k'e, lẽkė Grš = lẽ·ke; màno Bbl = mànu (p. 29), mànu Nm = màno (p. 38), sė·ilė = sė·ili (p. 34); mō·ki·to·je Grš = mō·ki·to·je (p. 39), mais mō·ki·to·j'ė 128 Recenzijos Žet – p. 74, septi·nezdė·šimt Slv « 70 » = septýniaz·de·šimt (idem p. 40); aplīn[k] Snt = aplīn[k] – p. 52; kutjù Lkč = kúju – p. 75; kìtrausim « nous ruserons » Nm = kýt rausim – p. 81; pjok’ėlis Ssr = pjokė’lis – p. 80; vežt́s = vežt́s – p. 92; apsirė·dœ Nm = apsir’ė·dœ – p. 89, trūko « s’est déchiré » Grš = trūko – p. 89; skrāmna Šk est tout à fait inattendu, cf. l’emprunt skrum̃nas, -à Slv, Lkš, adv. skrum̃niai d’après LKŽₓᵢᵢ 1100 (Lkš) – p. 93; v’iená.í. = viená.í (p. 43, 152); žieda Grš = žieda (p. 91), išvašūoti Snt – p. 97 (cf. le même mot išvašūoti Snt, p. 602); slėpkivos Bbl = slėpkivos Bbl, p. 106; visa, ró·dos, grā·ba. Nm = visa, ró·dos, grā·ba (p. 106); rìje Ssr = rìje (p. 113); plėše Slv = plė·šœ – p. 115; s’uvūos Snt = siuvúos – p. 121; i·siso·d́s VšR = i·siso·d́s – p. 132; lužinė Grš = lužinė[ja] – p. 134; rū·kščors Grš – p. 135 (on se demande si cela peut seulement se prononcer ainsi); neižlėks Grš = neišlėks – p. 153; sprė·st Šk = sprė·st – p. 154; nusistakò·rint Nm « dépérir » = nusistakòrit – p. 162; i· spīnta. Žlt = i·spinta. – p. 163; piena. = piena. p. 167; sen’ūnas Ssr – p. 168 = sen’ūnas – Slv, Snt, Lkš – p. 38; stī·gos Grš = stī·gos – p. 176; stós Žlt = stós – p. 185; acistó·si Bbl = acistósi – p. 186; žī·rklės Bbl (p. 195) et žī·rklės Bbl (p. 754); medin’ū [s] stri·pūs Bbl = medin’ū[s]… – p. 197; stūkis (2) Snt = stūkis (2) – p. 200; slāstai Lkš « pièges » – p. 201, – sląstai (1) – p. 105; lė·tas Br = lė·tas – p. 201; su dviem Šk = su dviem – p. 210; acišukt Lkš et acuksi Grš = acišukt, acuksi – p. 214; no·tėvu Nm = no·tėvo – p. 215; i·sisūkor Lkš = i·sisūku, mais i·sisūku Nm = i·sisūkor p. 215; sūriai Šk = sūriai (entendu à Žvr, Kbr) – p. 224; svėbelis (1) « allumette » = svėbelis – p. 229; linamī·n’us Snt = lināmī·n’us – p. 231; mė·s = mė·s Grš – p. 247; smė·lu Lpl = smė·lu (gén. sg.) – p. 246; atė·jo·Grš = atė·jo· p. 248; apstó·jœ Zp = apstó·jœ – p. 250; šėkas 4 (LKŽₓᵥᵢ 615, d’après Nm; à Grš, la forme n’est pas manifestement attestée: ne s’agit-il pas de šėkas?); l’intonation des mots šėnės, šėnis est douteuse, puisque dans l’exemple de LKŽₓᵥᵢ 616 elle n’est pas distinguée; ōbuolūs Šk = ōbuolūs – p. 272; i·šikna. Ssr = i·šikna. – p. 272; šiknāpurtis (1) Žlt, mot d’une anecdote sur les corrections linguistiques de K. Ulvydas – p. 272; nę·da Ssr = n’ę·da – p. 306; taisī·sis Snt = taisī·sis – p. 274; lī·tu. « pluie » Žlt = lī·tu. – p. 276; de même lī·tu.s Lpl, p. 295; aplīn[k] Snt = aplīn[k – p. 277; vīlną Šk = vīlną – p. 277; širdì Grš – širdì – p. 284; uogōjū Lkč « lieux où poussent des baies » = uogōjū Lkč (dans la même phrase) – p. 529; šituodu, forme de šitas, est présenté séparément et répété – p. 287; kū·na Grš = kū·na – p. 290; sę·tūvi Lkč – p. 299 – cf. sę·tuvę (3ª) Grš, Ssr – p. 44; dūr̄ses Lkš = dūr̄ses – p. 312; pę·kla, Šk = pę·kla. – p. 313; mō·jœ Slv = mō·jœ – p. 379; užlī·jœ = užlī·jœ Slv – p. 379; su žaršim = su žaršim – p. 311; bro·līene VšR = bro·līene – p. 314; parėju Ssr = parėju – p. 323; vakarėlei Lpl = vakarėlei – p. 323; rūpi VšR = rūpi – p. 323; pašò·kīsim Snt « nous ferons danser » = pašò·kīsim – p. 323; špėga « espion » Nm = špėga – p. 330; pīksta Šk = pīksta – p. 331; krė·zdavu Šk, neprikrė·zdavo:m Jnk = krė·zdavu, neprikrė·zdavom – p. 339; tė·kinu Nm = tė·kino – p. 331; ankstīva Grš (p. 352), mais ankstīvas, 129 Recenzijos -à (4) dans le tome I; piētus vīrt Br (= [reikoe] piētus vīrt – p. 355); plūgas (1) Ssr = plūgas (2) – p. 356; liēsa Nm = liēsa – p. 361; pi'gdāũ Grš = pi'gdāũ – p. 371; givėt Šk = gi'v'ét – p. 374; trãukte trãukdavo Grš – p. 378 (mais la forme correcte est trauktė trãukdavo dans la même phrase p. 455); algà. Šk = algà – p. 379; ac'ũ zdavo Grš = ac'ũ zdavo – p. 379; rīta Grš = rīta – p. 392; gi'vunē'li Šk = gi'vunē'li – p. 395; abdrõ ži Grš = abdrõ-ži – p. 397; teisingai Lkš = teisingai – p. 404; žmõ'ni:z bãi.lu.s Bbl = žmõ'ni. s... – p. 512, 523–524, 526, stvė'r'i,ėmė Snt = stv'éri p. 413; ko'k'ės ž'ūrkes Šk = kó'k'es... – p. 416; terliũgas, -ė (2) Lkč: quelqu’un de corpulent, mais dans la phrase t'erlũgos kók'os [jambes] – p. 417; tetėnas Lkš (Žvr, Grš): la forme tetėnč Lkš pourrait-elle apparaître? – p. 421; t'ė'tūks Grš: de tę'tūkas, cela a-t-il vraiment pu être formé? – p. 421, linguõje Snt = linguõje – p. 425; t'iku Lkš = t'iku – p. 430; vietõ Grš = vieto[je] – p. 436; vaikãi Grš = vaikãi p. 421; ižgalã'stas Lkš, cf. ižgalã'stas Lkš = ižgalã'stas – p. 453; i būda = i būda – p. 454; pl. instr. dviem = dviem p. 454; tám šeimininkui Ssr = tám šeimininkui ou šeimin'kui – 457; nulėkusi Šk = nulėkusi – p. 460; arklù ‚charrue, charrues, socs‘ n’est pas un mot zanavykien – p. 477; triũšai m. (4) = triũšai Ssr (4) – p. 479; tr'ũ zdavo – 479; tr'usūs tr'ūsœ Bbl (sans accent du tout) = tr'usùs tr'ū-sœ – p. 479; litu m. ‚pluie‘ = l'ītu. Snt – p. 480; skõ'ni Lkš = skõ'ni. – p. 483; no stõ-gu Ssr = no stógu ~ nuo stógo – 486; rėkt Grš = rẽkt – p. 48; acitūpœ.s Lkš = acitū-pœ.s – p. 488; šo'kimas Lkš = šo'kimas (2) – p. 503; ko'ši Snt = kõ ši ~ kõšė – p. 471; teli-cã.ite Grš = teli'cãut'e – p. 499; turkýtė Nm (LKŽ XII 1141) – phrase sans accentuation, écrite par la rédaction du LKŽ elle-même comme forme de la langue standard – p. 502, bė'ga Grš = bė'ga – p. 515; pl. acc. lít'is Grš = lít'is – p. 515; užvī'davu Snt = užvī'davu – p. 516; dúos Snt = dúos – p. 517; póter'us Snt = póter'us – p. 517; ū'kœ Br = ū'kœ – p. 522; neprarū'ki Šk = neprarū-ki – p. 523, prisirū'kœ.s Žvr = prisirū'kœ.s – p. 526; nuti'sus'os Bbl = nuti'sus'os – p. 526–527; ùsa. Ssr = ùsa. – p. 532; t'ikren'i'b'u Grš = t'ikren'i'b'u – p. 550; ž'ūrki Snt = ž'ūrki – 553; visõ'k'u. Šk = visõ'k'u. – p. 564; ž'ū'rim Ssr = ž'ū'rim – p. 568; acilõ šus Šk = acilõ šus – p. 564; tiė Bbl = tiė – p. 533; neišuteli'čœu Nm = neišutė'li čœu – 533; štakiėtu Snt – p. 534 = štakiėtu. Snt – p. 335; žã.rnãs Šk = žãrnas – p. 535; l'isk Žvr = l'isk – p. 539; jautės Grš = jautės – p. 568; valkatė'l'u. Bbl = valkat'ė'l'u. – p. 570, s'iki. Snt = s'īki. – p. 570; sõ du Šk = sõdu Šk – p. 583; išvarinėjo. Grš = išvarinė-jo – 583; išlėgdavo Grš = išlėgdavo – p. 601; piendz Nm = piendz p. 602; susigrėb'au Lpl = susigrėb'au – p. 605 (étudiants); kãeturezdėši[m] Nm = k'ãeturez,dė-ši[m] – p. 516; i p'ėkla. Šk = i p'ėkla. – p. 643; vėži. Lkš = vėži. Lkš, comme vėži. – p. 648; mūdu Grš = mūdu – p. 642; žadė Grš = žadė[jo] – p. 680; pirmūnė Žlt = pir-mūnė – p. 653; su viena Šk = su viena (invention d’étudiants) – p. 656; tė'vu (!) ašaras ivã-rœ.s Grš – p. 586 (la même phrase); lūpom Br = lùpo.m – p. 657; n'ėra Jnk = n'ėra, n'ėr – n'ėr p. 657; gi'vė'davu Šk = gi'v'ė'davu – p. 658; viengėrklis, -ė Snt = viengėrklis 130 Recenzijos (2) – p. 658; mùs Nm = mùs[u] – p. 662; aprėngtas Lkš = àprenk tas (dialecte nj, mot?) – p. 663; senùnas Šk – senũnas p. 664 (cf. entrée seniūnas p. 38); výkdyti, -o, -ė, mais entrée vỹgdo Jnk – p. 665; pòlku. SNT = pòlku. – p. 670; ãš PLB = ãš – p. 674; lẽtas Grš = lẽtas – p. 676; dúobe. SNT = duõbe. – p. 682; visàp SLV – fait propre aux Kapsai (famille mixte), et non aux Zanavykai – p. 686; kãjeu SSR = kãjau (formation orthographique) – p. 687; kità turėdavo į pavarìt = kità... NM – p. 689; ùlič'o SNT – p. 690, entièrement omis; ižbėks JNK = ižbėks – p. 691; viščūkais SLV = viščūkais p. 692, etc. Accentuation indiquée incorrectement: skambùs, -ì (2) = (4) – 65; skyrýbos (2) Lkš = skyrýbos (?) – p. 78 (cf. skirìbu Grš – p. 80); skùpìbi. (1) SNT = 2 (p. 96); snarglė (2) BR = (4) – p. 128; spangális, -ė (1) ‚aveugle‘ (2) = spangális Grš – p. 135; sulýgėšnis, -ė (2) SNT = (4), car on dit sulìgesñtū – p. 218; sunkùlis, -ė (4) SNT = (2) – p. 220; svarbùs, -ì (1) = (4) – p. 229; špõsas (1), mais špòsūs LPL – p. 332 ne semble pas permettre de prévoir l’accentuation 1; le singulier instrumental avec špòrais (p. 332) n’indique pas le genre de špòros; la forme šr̀ùbas (2) n’est pas non plus convaincante (p. 334); tekarmìà (1)? – p. 405; visiškai LKG – la paradigme flexionnelle de ce mot n’est pas consignée, et il n’est pas indiqué s’il s’agit de visiškai ou non – p. 409; televizija (1) Lkš = televizija (1) (nj.) – 411; trimar̃gis (1) JNK = (2) – p. 471; triptìnis (1) Lkš = 2 – p. 476; trỹs (4) – les mots monosyllabiques n’ont pas de classes d’accentuation; en outre, génitif trijų NM – p. 477; sing. instr. pritveriamà ŽLT = pritveriama – p. 514; užsiėmimas BD, Lkš (1) = (2) – p. 540; vardijìmas (2) = (1) – p. 577; vieni dieninis, -ė (2) Lkš = (1) – p. 658; vienintėlis (1) Lkš = (2) – p. 658; vìsas, -à = (4); žérkolis (3ᵃ) SNT = (1) – p. 706; voruškėlė f. (2) ‚coccinelle‘ d’après LKŽXIX 995(Nz) = voruškėlė (2) – p. 701; acistóje.s SNT = acistóje.s – p. 705; tìngin'u SLV (ainsi que žiema, vã sara = žiema., vã sara. SLV) = tìngin'u – p. 706; žąsinas m. (1) = (3ᵇ) – p. 723; suvỹn'o ta (1) NM (ainsi entendu auparavant à ŽVR, à Bajoraičiai, VšR, mais non signalé) – p. 738; ži dĩ kapãi NM = ži dũ... – p. 739; pažìrãvimas (1) JNK, alors que seul pažỹravimas (1) est signalé – p. 753; krùmus SNT = krùmus – p. 760; žmògis tã Grš = žmògi stã – p. 763; didžiakó jis buvu = didžiakójis (2) – p. 770, etc. Classe d’accentuation non indiquée: trinýtas, -a adj. = (1) = p. 471; trìnkteltas, -a Lkč = (1) – p. 427. Les auteures ont relevé un très grand nombre de phraséologismes. C’est peut-être une bonne chose, mais il est douteux qu’un grand nombre de longs proverbes (des phrases entières) soient des phraséologismes. Par exemple: eik seniem šunim kulìų skūsti ‚va au diable‘ Šk – p. 36, également p. 348, 349; jopkìs išūti Šk ‚maudire‘; kaip stóvi teip brangùs JNK, NM, ‚sans biens‘ – p. 190; kaip užsukta radìje SSR – p. 217; mais pas p. 314; sviedìni mùšti Šk ‚jouer au football‘ – p. 534; nè Dievui žvakės, nè vėlniui šakės SNT – p. 239; į šalį SNT – p. 242; dans l’entrée ùtelės šerti, la phrase fournie est o j[ls] čė uodù šė.rt ẽis JNK – p. 263. De même, il est douteux que soient des phraséologismes des expressions telles que: senà mergà Grš, Šk – p. 37; skūrą nuimti ‚punir‘, į smertį; po smerties; šūdas storijų, šūdas plonųjų ‚nulle part… 131 Recenzijos il suivit « pas seulement cela » Snt (slavisme, jargon) – p. 395; en réalité Antanas, « inséminateur » Snt (ailleurs, ce sera Jõnas, Pẽtras, Albīnas, comme là-bas) – p. 544; la phrase sur le mois de juillet apparaît deux fois à l’identique – p. 601. La même expression imagée est souvent répétée – elle est considérée comme une locution figée et une métaphore: víenas šykis nemeluoja Šk – p. 49; la prétendue locution figée po šimts pýpkių correspond à la locution figée po šimts nueiti ir po šimts pýpkių: pour la métaphore ė̃jo po šimc pípk'u viškas gerai Grš – p. 279; elle est également répétée ainsi: širdis ne vietoj « être inquiet »: mà širdis ne vietoj Br et širdis ne vietoj « être inquiet »: širdis ne vietoj – p. 285; l’expression ėjimą šunims kulnų (kūlių) skūst est donnée aux p. 348 et 349; turbūt velnias uodegą užmetė Snt « impossible à trouver » – p. 498, et turbūt velnias uodegą užmetė Grš et dar velnias uodegą užmetė p. 622; duoti tabòkos pauòstyti Šk – p. 530 et 369; pourquoi la phrase tė uždarbači buvo paskàtinti (gerì Snt) est-elle nécessaire pour illustrer le mot žodžiui usai – p. 532 (elle figure aussi p. 536 à l’entrée uždarbẏs); la locution serait užpakalis pilnas « rassasié » Lkš, et une autre serait pilnas užpakalis « rassasié » – p. 539; kalės vaikas « enfant illégitime » Lkš, Grš – issu de l’argot militaire – p. 551; milėjo dainuot Grš – p. 616; veltui vient de la langue standard, car encore en 1925, veltui n’était pas compris dans les récits anciens publiés dans les annonces locales; venà, ventiliãtorius ne sont pas des mots dialectaux – p. 526; visas, -à ir visi, visos sont présentés comme des mots distincts; la locution po visõm keturiõm « très long » est donc, elle aussi, répétée. Le mécontentement à l’égard de la vie actuelle en Lituanie et de la nation en général est exprimé: prasigi-v'ė̃nom (= prasigi-v'ė̃no·m), prasisiėkėm / o su tuo litù susikalbėt negalù Jnk; mà ją smalà / ta trispalvė. Snt (p. 114, répété p. 477); tók'u vagũ kaip lietuvẽi tai n'ėrà Br – p. 210; tàs / ka jĩ šìmc / lãndzbergis Jnk – p. 279; jeи gi·v'ė̃n'imas ši·diškas būvu prie tō[s] = tō smetõ·nos Snt – p. 342 (eh bien, que voulez-vous, nous révélons les pensées cachées d’anciens acteurs, même devant les petits-enfants du père de la langue, Jonas Jablonskis); šitām tá·rpœ tai sunkù gi·vė́t Grš – p. 389; jéi nebūtų. tarìbu. valdž'õs / ubagijè būtù pasidã·rusi Br – p. 519; ūš tàii ir paniekino· baltūši / ka teisingus vaidìnimu[s] sù·kė Nm – p. 549; vītis (2), emblème de l’État lituanien = Výtis (2) p. 695. L’attention éditoriale a probablement fait défaut et l’on s’est trop fié à soi-même, bien que beaucoup de travail ait été accompli. Les utilisateurs du dictionnaire remarqueront assurément les erreurs et ne les propageront pas dans leurs recherches (cela est tout à fait clair et compréhensible). Elles sont dues à la précipitation et au manque d’attention; que peut-on faire maintenant? Vytautas Antanas Vitkauskas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 10308 Vilnius, Lietuva 132