Vilija Sakalauskienė, Klementina Vosylytė, red. „Zanavykų šnektos žodynas III, S–Ž“

Acta Linguistica Lithuanica LV (2006), 127 - 132 Rezensionen Reviews Vilija Sakalauskienė, Klementina Vosylyte, Hrsg., Wörterbuch der Zanavykai-Mundart III, S–Ž Textautorinnen: Rima Bacevičiūtė, Ritutė Petrokienė, Vilija Sakalauskienė, Klementina Vosylyte Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2006, 776 p. ISBN 5-420-01590-0 (Band 3), 5-420-01505-6 (Gesamtausgabe) Der dritte Band des Dialektwörterbuchs Wörterbuch der Zanavykai-Mundart ist erschienen (Wörter, die mit den Buchstaben s–ž beginnen). Dies ist eine beachtliche Arbeit für unsere Wissenschaft und Kultur; das Material stammt aus Mundarten, die auf der Grundlage der Standardsprache stehen. Für die Sprachgeschichte ist dies ein besonderes Buch, hervorgegangen aus dem Erbe von J. Jablonskis, J. Pikčilingis, P. Vaičaitis und Dutzenden, Hunderten und Tausenden Kulturschaffenden, die die Mundart aus Jahrhunderten, aus den Tiefen der Geschichte geerbt haben (wobei sie bereits einiges an geringfügigeren städtischen Einflüssen aufgenommen haben). Zahlreiche junge Menschen arbeiteten, suchten und zeichneten Wörter auf; angeleitet wurden sie von namhaften Philologen der alten Universität Vilnius, Juozas Pikčilingis, Aldonas Pupkis, Giedrius Subačius, Giedrė Čepaitienė (Kudirkaitė) und vielen anderen. Es wurden zahlreiche Tonbandaufnahmen gemacht, die Zuverlässigkeit der Karteikartendaten wurde geprüft, und alle Beispiele wurden in vereinfachter phonetischer Transkription wiedergegeben (bedauerlicherweise werden die Laute ɔ – kurzes o, ŋ – velarer n-Laut vor den Konsonanten g, k, der stimmlose ch-Laut (x) usw. nicht angegeben). Die Sammler des Wörterbuchmaterials und Verfasser des Textes Vilija Sakalauskienė, Rima Bacevičiūtė und Aldonas Pupkis, die diese Mundart von ihren Eltern und Vorfahren geerbt hatten – ganz zu schweigen vom verstorbenen Prof. habil. Dr. Juozas Pikčilingis –, trugen zahlreiche Wörter und Sätze allgemeinen Charakters zu diesem Dialektwörterbuch bei, das heißt, sie erfassten alle Wörter, die sich im Laufe mehrerer Jahre (insbesondere während der Sommerexpeditionen) aufzeichnen ließen, entzifferten die Aufnahmen und verfassten den Wörterbuchtext. Die Arbeit war umfangreich. Die Herausgeber des Wörterbuchs wurden in gewissem Maße von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache beim Seimas der Republik Litauen und der Leitung der VU unterstützt (eine Förderung des Verlags wurde abgelehnt). Ein solches Werk warf für die gesamte Gruppe der Sprachwissenschaftler zahlreiche Fragen auf. Schließlich sollten die Gewährspersonen theoretisch in dem betreffenden Ort geboren und aufgewachsen sein (ebenso ihre Eltern), die überlieferte Mundart gut sprechen und schriftsprachliche Elemente meiden (diese hat man von außen erlernt, sie wurden nicht vererbt). In den ersten Bänden gab es recht viele Elemente der Standardsprache, im dritten— 127 Recenzijos Bei ihnen scheint die ererbte Lexik vorzuherrschen, während Morphologie und Phonetik kaum durch Neuerungen verändert werden. Zu den neueren Erscheinungen zählen: a) Wörter, die das Verwaltungsleben mit sich gebracht hat und die verwendet werden, b) Beispiele für den sogenannten Slang, den sich manche Dorfbewohner und Intellektuelle von Lehrern, Kindern, Jugendlichen, Ältesten, Betriebsleitern und Angestellten angeeignet haben. a) Die Standardsprache hat in jüngerer Zeit in folgenden Fällen Einfluss ausgeübt: sanitòrija ‚Sanatorium‘ (S. 17), sántykiai ‚Umgang‘ (S. 18), duodu, kam noriu (eine Prahlerei von einem Taugenichts aus Kaunas) (S. 21), sąžiningas, -a – im Text überhaupt nicht belegt (nur nesąžiningi, dies stammt von Sprechern der Standardsprache), S. 29; sekùndė (1) ‚ein winziger Teil einer Minute‘ – S. 35; patòbulina Grš – S. 38; centrãlin'us [katilus] Nm – S. 38; separúoti pieną – S. 40; simpàtiškas Grš, simpatiškùmas Lkš – beide S. 51; simulúoti Bbl – S. 51; skaitìklà Nm – S. 59; skvẽras Nm – S. 102; súrdotas (1) VšR = surdutas S. 224; suvéni̇ras Ssr – S. 225; šakárnas, -a (1) Br ‚schäbig‘ – S. 238; šaldìtavas (2) Šk, Grš – S. 240; šalni š'audù būvu Nm = šalnę š'audì būvo (in Kudirkos Naumiestis und Griškabūdis wird oft in den Dialekt von Veliuona gewechselt; vielleicht spricht nur ein Zugezogener oder jemand aus einer gemischten Familie so) – S. 241; uslànus Slv ‚Bank‘ – S. 306; it Šk = ein Wort aus dem žemaitischen Dialekt und der Standardsprache – S. 331; štãbelis (1) Lkš – S. 336; švãngas Snt (ein Slangwort) – S. 354; táiga Lkč – S. 370; talmùdas Grš – S. 380; támsta (S. 381) Snt – in der Schule gelernt (1954 wurde über mich gelacht, weil ich im Gespräch mit einem älteren Bauern ausschließlich tamsta verwendete); trenirúoti Grš – S. 464 u. a. b) Sprachliche Entstellungen: ko·rú lì·di·to·je: = korių lydytùvą, lydìklį Grš (S. 23); sėdi (auf den Eiern) = ‚brütet‘ Nm, S. 259, senãĩ ‚schon lange‘ Snt, S. 36 – seniai; akmuo susėdo (= sank ein), pilnãĩ (= ganz), S. 42; šnùkis plì·tos prà·šo Br (Slang der Rowdys in Großstädten) – S. 131; ì·so dĩ's – VšR = iso·dĩ's – S. 132; vienas vakarúoti šùkas, kitas gi (= und der andere) ì· mù·ši Jnk – S. 220, trivogà ein Wort der Sowjetarmee und aus dem Umfeld von A. Sniečkus – S. 480; (eines Baumes) šaknį išimt Grš – S. 464; = išrãut (Vordringen des Slangs) – S. 485; rūdeni mẽs labaĩ turtingi obuolčẽs =...wir haben viele Äpfel, eigentlich reich an Äpfeln; Grš – S. 504; pritvirtinti ‚jemandem etwas zuschreiben‘ Br, Lkš, Ssr – S. 514; ...dúonos turėjom pilnaĩ Lkš – S. 541; bei ihm (= ihm) Geld: (= sein Geld) ũ·že Šk – S. 541; ũ·že bič'ukai (= Männer) Šk – S. 541; škarãdnas, -à (4) Grš, Lkč – ein Slangwort – S. 292; šmùtkės (2) ‚Kleidung‘ Br (ein Kaunasser Slangausdruck) – S. 312. Es gibt auch sonst Dialektformen, die korrigiert werden sollten: atèina = atẽina Br (S. 9); ẹjẽũ = ẹjãũ Snt (S. 9); gẽr[s] = g’ẽr[s] Nm (Zukunft, 1. Pers. Pl., S. 9); vẽ.l = vẽl Grš (S. 10); kapẽ.ikos = kapẽkos Slv (S. 10, Lkš, S. 20); sanarẽl = sanarẽl Šk (S. 11); nepasakì·si = nepasakì·si Lkš (S. 11); pasãki = pasãkė Nm (S. 13); sá·s'ùva Žlt und sá·s'ùva Lkš ‚Heft‘, S. 20 = sá·s'ùva; rẽ·ki Snt ‚schrie, rief‘ S. 26 = rẽ·ki; pasėmẽ·s Žvr ‚genommen habend‘ = pas'ẽ·m'e·s (S. 27), lẽ·k'e, lẽkė Grš = lẽ·ke; màno Bbl = mànu (S. 29), mànu Nm = màno (S. 38), sė·ilė = sė·ili (S. 34); mō·ki·to·je Grš = mō·ki·to·je (S. 39), aber mō·ki·to·j'ė 128 Recenzijos Žet – S. 74, septi·nezdė·šimt Slv „70“ = septýniaz·de·šimt (so auch S. 40); aplīn[k] Snt = aplīn[k] – S. 52; kutjù Lkč = kúju – S. 75; kìtrausim „wir werden schlau sein“ Nm = kýt rausim – S. 81; pjok’ėlis Ssr = pjokė’lis – S. 80; vežt́s = vežt́s – S. 92; apsirė·dœ Nm = apsir’ė·dœ – S. 89, trūko „riss“ Grš = trūko – S. 89; skrāmna Šk völlig unerwartet, vgl. das Lehnwort skrum̃nas, -à Slv, Lkš, Adv. skrum̃niai aus LKŽₓᵢᵢ 1100 (Lkš) – S. 93; v’iená.í. = viená.í (S. 43, 152); žieda Grš = žieda (S. 91), išvašūoti Snt – S. 97 (vgl. dasselbe Wort išvašūoti Snt, S. 602); slėpkivos Bbl = slėpkivos Bbl, S. 106; visa, ró·dos, grā·ba. Nm = visa, ró·dos, grā·ba (S. 106); rìje Ssr = rìje (S. 113); plėše Slv = plė·šœ – S. 115; s’uvūos Snt = siuvúos – S. 121; i·siso·d́s VšR = i·siso·d́s – S. 132; lužinė Grš = lužinė[ja] – S. 134; rū·kščors Grš – S. 135 (ob das wohl überhaupt so auszusprechen ist); neižlėks Grš = neišlėks – S. 153; sprė·st Šk = sprė·st – S. 154; nusistakò·rint Nm „zugrunde gehen“ = nusistakòrit – 162; i· spīnta. Žlt = i·spinta. – S. 163; piena. = piena. S. 167; sen’ūnas Ssr – S. 168 = sen’ūnas – Slv, Snt, Lkš – S. 38; stī·gos Grš = stī·gos – S. 176; stós Žlt = stós – S. 185; acistó·si Bbl = acistósi – S. 186; žī·rklės Bbl (S. 195) und žī·rklės Bbl (S. 754); medin’ū [s] stri·pūs Bbl = medin’ū[s]… – S. 197; stūkis (2) Snt = stūkis (2) – S. 200; slāstai Lkš „Fallen“ – S. 201, – sląstai (1) – S. 105; lė·tas Br = lė·tas – S. 201; su dviem Šk = su dviem – S. 210; acišukt Lkš und acuksi Grš = acišukt, acuksi – S. 214; no·tėvu Nm = no·tėvo – S. 215; i·sisūkor Lkš = i·sisūku, aber i·sisūku Nm = i·sisūkor S. 215; sūriai Šk = sūriai (gehört in Žvr, Kbr) – S. 224; svėbelis (1) „Streichholz“ = svėbelis – S. 229; linamī·n’us Snt = lināmī·n’us – S. 231; mė·s = mė·s Grš – S. 247; smė·lu Lpl = smė·lu (Gen. Sg.) – S. 246; atė·jo·Grš = atė·jo· S. 248; apstó·jœ Zp = apstó·jœ – S. 250; bei šėkas 4 (LKŽₓᵥᵢ 615 aus Nm, Grš ist offenbar nicht eindeutig angegeben; vielleicht šėkas); die Akzentuierung der Wörter šėnės, šėnis ist zweifelhaft, da das Beispiel in LKŽₓᵥᵢ 616 sie nicht unterscheidet; ōbuolūs Šk = ōbuolūs – S. 272; i·šikna. Ssr = i·šikna. – S. 272; šiknāpurtis (1) Žlt ein Wort aus einer Anekdote über K. Ulvydas Sprachkorrekturen – S. 272; nę·da Ssr = n’ę·da – S. 306; taisī·sis Snt = taisī·sis – S. 274; lī·tu. „Regen“ Žlt = lī·tu. – S. 276, ebenso lī·tu.s Lpl, S. 295, aplīn[k] Snt = aplīn[k – S. 277; vīlną Šk = vīlną – S. 277; širdì Grš – širdì – S. 284; uogōjū Lkč „Beerensträucher“ = uogōjū Lkč (im selben Satz) – S. 529; šituodu ist als eigener Eintrag des Wortes šitas nochmals angeführt – S. 287; kū·na Grš = kū·na – S. 290; sę·tūvi Lkč – S. 299 – vgl. sę·tuvę (3ª) Grš, Ssr – S. 44; dūr̄ses Lkš = dūr̄ses – S. 312, pę·kla, Šk = pę·kla. – S. 313; mō·jœ Slv = mō·jœ – S. 379; užlī·jœ = užlī·jœ Slv – S. 379; su žaršim = su žaršim – S. 311; bro·līene VšR = bro·līene – S. 314; parėju Ssr = parėju – S. 323; vakarėlei Lpl = vakarėlei – S. 323; rūpi VšR = rūpi – S. 323; pašò·kīsim Snt „wir werden zum Tanzen auffordern“ = pašò·kīsim – S. 323; špėga „Spion“ Nm = špėga – S. 330; pīksta Šk = pīksta – S. 331; krė·zdavu Šk, neprikrė·zdavo:m Jnk = krė·zdavu, neprikrė·zdavom – S. 339, tė·kinu Nm = tė·kino – S. 331; ankstīva Grš (S. 352), aber ankstīvas, 129 Recenzijos -à (4) in Band I; piētus vīrt Br (= [reikoe] piētus vīrt – S. 355); plūgas (1) Ssr = plūgas (2) – S. 356; liēsa Nm = liēsa – S. 361; pi'gdāũ Grš = pi'gdāũ – S. 371; givėt Šk = gi'v'ét – S. 374; trãukte trãukdavo Grš – S. 378 (korrekt jedoch trauktė trãukdavo im selben Satz auf S. 455); algà. Šk = algà – S. 379; ac'ũ zdavo Grš = ac'ũ zdavo – S. 379; rīta Grš = rīta – S. 392; gi'vunē'li Šk = gi'vunē'li – S. 395; abdrõ ži Grš = abdrõ-ži – S. 397; teisingai Lkš = teisingai – S. 404; žmõ'ni:z bãi.lu.s Bbl = žmõ'ni. s... – S. 512, 523–524, 526, stvė'r'i,ėmė Snt = stv'éri S. 413; ko'k'ės ž'ūrkes Šk = kó'k'es... – S. 416; terliũgas, -ė (2) Lkč groß gewachsen, doch im Satz t'erlũgos kók'os [Beine] – S. 417; tetėnas Lkš (Žvr, Grš) kann daraus die Form tetėnč Lkš werden? – S. 421; t'ė'tūks Grš, aus tę'tūkas – konnte das etwa entstehen? – S. 421, linguõje Snt = linguõje – S. 425; t'iku Lkš = t'iku – S. 430; vietõ Grš = vieto[je] – S. 436; vaikãi Grš = vaikãi S. 421; ižgalã'stas Lkš, vgl. ižgalã'stas Lkš = ižgalã'stas – S. 453; i būda = i būda – S. 454; Pl. Instr. dviem = dviem S. 454; tám šeimininkui Ssr = tám šeimininkui oder šeimin'kui – 457; nulėkusi Šk = nulėkusi – S. 460; arklù,Pflug, Pflüge‘ ist kein zanavykisches Wort – S. 477; triũšai Subst. (4) = triũšai Ssr (4) – S. 479; tr'ũ zdavo – 479; tr'usūs tr'ūsœ Bbl (völlig unbetont) = tr'usùs tr'ū-sœ – S. 479; litu Subst.,Regen‘ = l'ītu. Snt – S. 480; skõ'ni Lkš = skõ'ni. – S. 483; no stõ-gu Ssr = no stógu ~ nuo stógo – 486; rėkt Grš = rẽkt – S. 48; acitūpœ.s Lkš = acitū-pœ.s – S. 488; šo'kimas Lkš = šo'kimas (2) – S. 503; ko'ši Snt = kõ ši ~ kõšė – S. 471; teli-cã.ite Grš = teli'cãut'e – S. 499; turkýtė Nm (LKŽ XII 1141) – unbetonter Satz, von der LKŽ-Redaktion selbst als Standardsprache verschriftlicht – S. 502, bė'ga Grš = bė'ga – S. 515; Pl. Akk. lít'is Grš = lít'is – S. 515; užvī'davu Snt = užvī'davu – S. 516; dúos Snt = dúos – S. 517; póter'us Snt = póter'us – S. 517; ū'kœ Br = ū'kœ – S. 522; neprarū'ki Šk = neprarū-ki – S. 523, prisirū'kœ.s Žvr = prisirū'kœ.s – S. 526; nuti'sus'os Bbl = nuti'sus'os – S. 526–527; ùsa. Ssr = ùsa. – S. 532; t'ikren'i'b'u Grš = t'ikren'i'b'u – S. 550; ž'ūrki Snt = ž'ūrki – 553; visõ'k'u. Šk = visõ'k'u. – S. 564; ž'ū'rim Ssr = ž'ū'rim – S. 568; acilõ šus Šk = acilõ šus – S. 564; tiė Bbl = tiė – S. 533; neišuteli'čœu Nm = neišutė'li čœu – 533; štakiėtu Snt – S. 534 = štakiėtu. Snt – S. 335; žã.rnãs Šk = žãrnas – S. 535; l'isk Žvr = l'isk – S. 539; jautės Grš = jautės – S. 568; valkatė'l'u. Bbl = valkat'ė'l'u. – S. 570, s'iki. Snt = s'īki. – S. 570; sõ du Šk = sõdu Šk – S. 583; išvarinėjo. Grš = išvarinė-jo – 583; išlėgdavo Grš = išlėgdavo – S. 601; piendz Nm = piendz S. 602; susigrėb'au Lpl = susigrėb'au – S. 605 (Studenten); kãeturezdėši[m] Nm = k'ãeturez,dė-ši[m] – S. 516; i p'ėkla. Šk = i p'ėkla. – S. 643; vėži. Lkš = vėži. Lkš, ebenso wie vėži. – S. 648; mūdu Grš = mūdu – S. 642; žadė Grš = žadė[jo] – S. 680; pirmūnė Žlt = pir-mūnė – S. 653; su viena Šk = su viena (Erfindung von Studenten) – S. 656; tė'vu (!) ašaras ivã-rœ.s Grš – S. 586 (derselbe Satz); lūpom Br = lùpo.m – S. 657; n'ėra Jnk = n'ėra, n'ėr – n'ėr S. 657; gi'vė'davu Šk = gi'v'ė'davu – S. 658; viengėrklis, -ė Snt = viengėrklis 130 Recenzijos (2) – S. 658; mùs Nm = mùs[u] – S. 662; aprėngtas Lkš = àprenk tas (Dialekt des nj, Wort?) – S. 663; senùnas Šk – senũnas S. 664 (vgl. den Eintrag seniūnas S. 38); výkdyti, -o, -ė, aber im Eintrag vỹgdo Jnk – S. 665; pòlku. SNT = pòlku. – S. 670; ãš PLB = ãš – S. 674; lẽtas Grš = lẽtas – S. 676; dúobe. SNT = duõbe. – S. 682; visàp SLV – stammt nicht von den Zanavyker Dialektsprechern, sondern von den Kapsai (Mischehe) – S. 686; kãjeu SSR = kãjau (Schreibvariante) – S. 687; kità turėdavo į pavarìt = kità... NM – S. 689; ùlič'o SNT – S. 690, überhaupt nicht hervorgehoben; ižbėks JNK = ižbėks – S. 691; viščūkais SLV = viščūkais S. 692 usw. Es werden falsche Akzentuierungen angegeben: skambùs, -ì (2) = (4) – 65; skyrýbos (2) Lkš = skyrýbos (?) – S. 78 (vgl. skirìbu Grš – S. 80); skùpìbi. (1) SNT = 2 (S. 96); snarglė (2) BR = (4) – S. 128; spangális, -ė (1) ‚blind‘ (2) = spangális Grš – S. 135; sulýgėšnis, -ė (2) SNT = (4), denn man sagt sulìgesñtū – S. 218; sunkùlis, -ė (4) SNT = (2) – S. 220; svarbùs, -ì (1) = (4) – S. 229; špõsas (1), aber špòsūs LPL – S. 332 scheint keine Akzentuierung auf der ersten Silbe zu erlauben; der Singular-Instrumental mit špòrais (S. 332) weist nicht auf die Form špòros hin; auch die Form šr̀ùbas (2) ist nicht überzeugend (S. 334); tekarmìà (1)? – S. 405; visiškài LKG – die flektierte Paradigmenform des Wortes ist nicht aufgezeichnet und auch nicht hervorgehoben, vielleicht visiškai? – S. 409; televizija (1) Lkš = televizija (1) (nj.) – 411; trimar̃gis (1) JNK = (2) – S. 471; triptìnis (1) Lkš = 2 – S. 476; trỹs (4) – einsilbige Wörter haben keine Akzentklassen; außerdem der Genitiv trijų NM – S. 477; Singular-Instrumental pritveriamà ŽLT = pritveriama – S. 514; užsiėmimas BD, Lkš (1) = (2) – S. 540; vardijìmas (2) = (1) – S. 577; vieni dieninis, -ė (2) Lkš = (1) – S. 658; vienintėlis (1) Lkš = (2) – S. 658; vìsas, -à = (4); žérkolis (3ª) SNT = (1) – S. 706; voruškėlė Subst. f. (2) ‚Marienkäfer‘ aus LKŽXIX 995(Nz) = voruškėlė (2) – S. 701; acistóje.s SNT = acistóje.s – S. 705; tìngin'u SLV (und žiema, vã sara = žiema., vã sara. SLV) = tìngin'u – S. 706; žąsinas Subst. m. (1) = (3ᵇ) – S. 723; suvỹn'o ta (1) NM (so zuvor in ŽVR, Bajoraičiai, VšR gehört, aber nicht hervorgehoben) – S. 738; ži dĩ kapãi NM = ži dũ... – S. 739; pažìrãvimas (1) JNK, hervorgehoben ist jedoch nur pažỹravimas (1) – S. 753; krùmus SNT = krùmus – S. 760; žmògis tã Grš = žmògi stã – S. 763; didžiakó jis buvu = didžiakójis (2) – S. 770 usw. Keine Akzentuierung angegeben: trinýtas, -a Adj. = (1) = S. 471; trìnkteltas, -a Lkč = (1) – S. 427. Die Autorinnen haben sehr viele Phraseologismen gefunden. Das mag gut sein, doch es ist fraglich, ob viele lange Sprichwörter (vollständige Sätze) Phraseologismen sind. Zum Beispiel: eik seniem šunim kulìų skūsti ‚geh zum Teufel‘ Šk – S. 36, auch S. 348, 349; jopkìs išūti Šk ‚fluchen‘; kaip stóvi teip brangùs JNK, NM, ‚ohne Besitz‘ – S. 190; kaip užsukta radìje SSR – S. 217; auf S. 314 jedoch nicht, sviedìni mùšti Šk ‚Fußball spielen‘ – S. 534; nè Dievui žvakės, nè vėlniui šakės SNT – S. 239; į šalį SNT – S. 242; im Eintrag ùtelės šerti ist der Satz o j[ls] čė uodù šė.rt ẽis JNK angegeben – S. 263. Ebenso ist fraglich, ob folgende Wendungen Phraseologismen sind: senà mergà Grš, Šk – S. 37; skūrą nuimti ‚bestrafen‘, į smertį; po smerties; šūdas storijų, šūdas plonųjų ‚nirgendwo hin… 131 Recenzijos folgte ‘nicht außerdem Snt (Slawismus, Jargon) – S. 395; tatsächlich Antanas, ‘Besamer‘ Snt (anderswo wird es Jõnas, Pẽtras, Albīnas heißen, ebenso dort) – S. 544; der Satz über den Sommermonat zweimal derselbe – S. 601. Häufig wird dieselbe bildhafte Redewendung wiederholt – als Phraseologismus und Metapher behandelt: víenas šykis nemeluoja Šk – S. 49; der vermeintliche Phraseologismus po šimts pýpkių passte zu der Redewendung po šimts nueiti ir po šimts pýpkių: als Metapher ė̃jo po šimc pípk'u viškas gerai Grš – S. 279, auch so wiederholt: širdis ne vietoj ‘unruhig‘: mà širdis ne vietoj Br und širdis ne vietoj ‘unruhig‘: širdis ne vietoj – S. 285; die Wendung ėjimą šunims kulnų (kūlių) skūst wird auf S. 348 und 349 angegeben; turbūt velnias uodegą užmetė Snt ‘nicht zu finden‘ – S. 498, und turbūt velnias uodegą užmetė Grš sowie dar velnias uodegą užmetė S. 622, duoti tabòkos pauòstyti Šk – S. 530 und 369; warum zur Illustration des Wortes žodžiui usai der Satz tė uždarbači buvo paskàtinti (gerì Snt) nötig ist – S. 532 (er steht auch auf S. 536 beim Wort uždarbẏs); angeblich Redewendung užpakalis pilnas ‘satt‘ Lkš und eine andere angeblich pilnas užpakalis ‘satt‘ – S. 539; kalės vaikas ‘uneheliches Kind‘ Lkš, Grš – aus dem Armeejargon – S. 551; milėjo dainuot Grš – S. 616; veltui wurde aus der Standardsprache übernommen, denn noch 1925 war veltui in den Ortsbekanntmachungen alter Erzählungen dort unverständlich); venà, ventiliãtorius sind keine Dialektwörter – S. 526; visas, -à ir visi, visos wurden als getrennte Wörter angesetzt, also wird auch der Phraseologismus po visõm keturiõm ‘sehr lang‘ wiederholt. Unzufriedenheit mit dem heutigen Leben in Litauen und mit dem Volk im Allgemeinen wird zum Ausdruck gebracht: prasigi-v'ė̃nom (= prasigi-v'ė̃no·m), prasisiėkėm / o su tuo litù susikalbėt negalù Jnk; mà ją smalà / ta trispalvė. Snt (S. 114, wiederholt auf S. 477); tók'u vagũ kaip lietuvẽi tai n'ėrà Br – S. 210; tàs / ka jĩ šìmc / lãndzbergis Jnk – S. 279; jeи gi·v'ė̃n'imas ši·diškas būvu prie tō[s] = tō smetõ·nos Snt – S. 342 (nun ja, hier werden die verborgenen Gedanken ehemaliger Akteure offengelegt, sogar vor den Nachkommen des Sprachvaters Jono Jablonskio); šitām tá·rpœ tai sunkù gi·vė́t Grš – S. 389; jéi nebūtų. tarìbu. valdž'õs / ubagijè būtù pasidã·rusi Br – S. 519; ūš tàii ir paniekino· baltūši / ka teisingus vaidìnimu[s] sù·kė Nm – S. 549; vītis (2) das Zeichen im Wappen des litauischen Staates = Výtis (2) S. 695. Offenbar wurde der redaktionellen Sorgfalt zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt und zu sehr auf Vertrauen gesetzt, obwohl viel Arbeit investiert wurde. Die Wörterbuchbenutzer werden die Fehler gewiss erkennen und sie nicht in ihren Untersuchungen weiterverbreiten (das ist sehr klar und verständlich). Solche Dinge geschehen durch Eile und Unachtsamkeit; was soll man jetzt machen. Vytautas Antanas Vitkauskas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 10308 Vilnius, Lietuva 132