Laimutis Bilkis. „Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai“

acta Linguistica 194 Lithuanica LXIILXIII LaiMutė baLode Universidade da Letónia As direções de pesquisas acadêmicas: baltų onomastika, latvių hidronimika, latvių anthroponimika, leksikologija e leksikografija. Laimutis bilkis LietuVių heLoniMų daryba. Priesaginiai e Priesagėtieji heLoniMai Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008, 497 p. isbn 978-609-411-018-4 não cada nação e não cada língua pode orguluotis nuodugniai extyrinėjusi todos os seu lugarovardžius, juolab mikrotoponimus. os ingleses sempre enfatizam terintys detalhos de agronimos (nomes de laukų) dicção (English Field-names: A Dictionary. editor john field, devon: david & charles, 1972). em outros países (Škotijoje, Švedijoje) também muito interimasi campos de nomes. Plačiau investigam vários kraštų oronimai, ou nomes de montanhas (taip também e na Lituânia zr. Vanagas 1973, kačinaitė 2008). porém mundial na onomastikoje até que não publicitada nenhum único estudo, no qual fosse profundniai e vis-a-vis analisadas amplas territórios pelkėtų nomes de lugares, ou helonimai. byje, talvez devido ao objeto de estudo condicional não-popularidade até e termo helonimai ainda não está espalhado na teórica onomastikos literatura. Lietuvių vardyno pesquisador Laimutis bilkis daktaro disertação Lietuvių priesaginės darybos helonimai (apginto 1998 m.) antes de um parą anos publicou como completa monografiją Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai e pressesagėtieji helonimai. Vilnius: Lituvians kalbos institutas, 2008, 500 p. (cerca de 200 páginas de várias rodyklės também necessária e muito valiosa parte da monografia). livro atraili não só impressionante volume, mas e saboringo, elegantišku sobrešelio apipavidalinim. no livro, a qual constitui três seções, pela primeira vez na língua turca dos lituanos detalhadamente investigadas helonimas dos lituanos, mais precisamente, pelkėvardžių sufiksacija. Įvade (930 p.) principalmente muito brevemente discutidos mais importantes trabalhos toponimicos lituãos (tam dedicado apenas de página e meia). ao leitor casual surge a impressão de que neste bar ainda pouco há feito, embora esteja não assim (plg. platesnę apžvalgą recentes publicações Lietuvos vietovardžių žodynas, i t., 2008: XXVXXX). quanto mais amplamente intovade discussados estudos helonimais no mundo (referentes temáticas artigos publicada de rusų, ukrainiečių, baltarusių, lenkų, latvių, vokiečių (viena daktaro disertacija) onomastikoje). ALL_62_63_maketas.indd 194 2011.06.17 08:24:13 Laimutis bilkis. Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai 195recenzijos reviews livroje nuodugniai explicam-se onomastikos termos, principalmente atenção prestando ao mais importante termo helonimai, t. y. balų, raistų, pelkių vardai, argumentuotai basei-se deste termo reikmė e relação com amplniu termo hidronimai. / Helonimas, como internacional termo de origens gregos, įsivestas, nusižiūrėjus em slavų kalbų onomastiką. situação é principalmente comparada com slavas rusos, baltarusių, ukrainiečių, polkų, čekų, makedonų onomastikos terminologias sistemas. por inciso, este termo a últimamente bastante frequentemente usa e latvians, e estų onomastai. Monografia inclui e outros bons novos termos de, por exemplo, pré-esaginė transonimização, antropohelonimai. claramente mostradas problemáticas da terminologia: fisiografines terminos multidiareikšmiškumas, leksemų pertencimento a vários semantíneos campos. Sabemos que pelkėtų lugares fisiografinas propriedades kinta: balos torna-se pievos, solvos e etc. aborda-se e actuali bem discutuotina problema de definição microtoponimo. Muito brevemente mencionado o aspecto da norminização hidronímicas. dúvida, se helonimų superklasėje como subklasės menėtini e griovių, fontes, versmių, tvenkinių e pan. denominações. Na monografia pasigendama descrição das fontes da substância analisada matome muito margą toponiminé material coleção tanto da língua viva, quanto de fontes escritinas porém não nomeado esta quantidade de substância. Platus, discutiotino, problemático e o raio do objeto de pesquisa, por exemplo, se o adjectivista helonimas feito do apeliativo (especialmente do nome de planta ou animal), ou do correspondente raiz pessoal (Grybinė < cogumbas ou Grybas, Kurmiškės < kurmis ou Kurmis, Kurmys). em segunda parte da monografia analisam-se preesaginiai helonimai. como habitual, pesquisas de localovárdios começam da darybos. autor baseia-se aleksandro Vanago baseada nos conceitos darybinė analizė e morfeminė analizė escyrimu. Priesaginiais helonimais são chamados localovirzes cujos apêxago é darybos afixas (31 p.). porém e aqui ocorrem keblumų, quando difícil ou mesmo impossível separar apeliativo do prensagio do toponimo do prensagio (especialmente deminutivos casos). o autor justificoui inclinado tais helonimas a considerar prensaginais da obra vediniais, e não prensagėtaisiais (nouvo termo!). Monografia reconhece-se que existe helonimais, cujo daivão pode ser tratada celerip; autoraus afirmação, tais são poucos, porém concretus helonimų exemplos forçam nisso subjetar (žr. abaixo). Priesagėtiesiems helonimams destinado o último terceiro mais curto e problemiškiausias capítulo. o autor e ele mesmo reconhece que, infelizmente, distinguindo preceignios e preceigêtios helonimus, não evitada reliatyvias e subjecyvias decisões (33 p.). isso confirma muitos exemplos concretos. saudintinas monografia escolhido princípio sistematização todos analisáveis helonimas sextar segundo darybos afiksų kilmę. isso helonimų análise faz sistemática e permite sua faribão comparar com comuns dos daiktavardzes sufiksação, distinguir specifines apessagas. Para ajuda da claridade da darybos helonimai dividem-se em três grupos: aiškios darybos (i grupo), abejotinos darybos (ii grupo) e neaiškius, problemiškus helonimus (iii grupo). Esta classificação muito condicional […] begoendo o tempo esclareškinus pamaALL_62_63_maketas.indd 195 2011.06.17 08:24:14 tiní palavra pogrupiai e seus pagrundo compostas diagramas estatísticas podem cisti. além disso, muitas vezes 196 acta Linguistica LaiMutė baLode Lithuanica LXIILXIII e no primeiro grupo analisam-se muito duvidosos doivos helonimas, ex., Kazlaupiškis: afirma-se que ele provém de agora desconhecido nome de rio Kazlaupė ou etc. (85 psl.). aiškios darybos helonimų darybinis aspecto complementom e semantine análise. Įdomūs kuopinės reikšmės daugiskaitiniai helonimai: Oželiai, Beržukai. Pritartina à opinião do autor, que de atributos feitos helonimai se caracteriza peculiaridades do portador semântica (Žalelis). Monografia, dependendo do etimono, distinguem-se duas principais grupos pelkėvardžių: vediniai de apeliatyvų (priesaginė onomizacija) e vediniai de onimų (priesaginė transonimização). devido a alguns helonimų interpretação surge dúvidas, por exemplo: ante vedinių de outros helonimų mencionado pelkėvardis Balikė kildinamas de pelkėvardžio Bala (44 p.), mas não há quaisquer comentários, se Bala também inscrito no tado mesmo valsčiue, ou há outros argumentos, por quê rejeitada apeliatynės (fiziografinės) versão de origem. muitas vezes pasigendama adicionais referodas, especialmente naqueles casos, quando fundamental palavra indicado outro localovéris. alguns onde valeria a análise de helonimentos separados apilarem, exemplo. : Baravykinukė interpretinha como vedinys de upėvardžio Baravykinė (45 p.), mas Vanago Lietuvių hidronimų etimologiniame glossário esse upėvardis se liga com outro raisto nome Baravykynas (Vanagas 1981: 58). outro exemplo: Moliūgiškis ramygaloje kildinamas do atributo moliūgas,pilkšvai rusvas, gelsvas‘, porém em lugar algum não acentua-se a área de disseminação deste tarm adjetivo (85 p.). Monografia apresenta-se muitos bons, novatoriços toponímos de origem aiškinimų: ligi šiol maioria helonimų não foi etimologizuoti. porém muitas vezes surge sérias dúvidas sobre a origem pelkėvardžių, particularmente deantroponiminių helonimų grupėje. apenas em algumas ocasiões em extrainho nota-se que informante ou pateikėjas indica helonimo conexão com pessoalvardžiu, i. i. que pelkė pertenceu a concreto pessoa ou pan. No entanto, muitas vezes a associação com pessoalvardžiu parece muito hipotético, especialmente quando pessoalvardis reconstruído, exemplo. : Vėpariškė explica-se fundamental palavra (reconstruotu asmenvardžiu) *Vėparis, mas tudo pode fazê-lo com apeliativo vėparis,vėpla, žioplys‘ (80 p.); Skrambliškis kildizado de reconstruído pessoalvorgio *Skramblys, embora possível sieti e com lie. apeliativu skrámbla,senas, sudjiūvęs gyvulys ou homem‘ (71 p.); Kadaikiškis, autoriaus afirmim, mais provavelmente surgido do personagem *Kadeikis, plg. Kadys (70 p.); Kepiškis de *Kepys (70 p.). porém em todos estes casos helonimo deantroponiminé origem só espėjama. Palyginti muito muitos exemplos de pelkėvardžių, que se baseiam em nãožfiksuados personnários (Tūtiškis, Žibritiškis e muitos outros). keisčiausia, que todos estes helonimai atribuídos à primeira grupo, i. i. aiškios kilmės e aiškios darybos localovardjiam. questionotino e de algumas outras helonimais de origem explicação, exemplo. : Kleboniškis cildizado de personalidade Klebonas, embora inteiramente ALL_62_63_maketas.indd 1966.06.17 08:24:14 Laimutis bilkis. Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai 197revisições reviews esperėtinas seria ligação e com apelativo klebonas (70 p.); Dederviškiai abejojant (tačiau priskirtas i grupei!) liga-se com reconstruído pessoalnomiu *Dedervys bem comparado com apeliativo dedervys,tokia beriamoji‘ (72 p.), embora essa liga leksemos semântica pelkėvardžio motivação não serve; Kiurkliškė hipoteticamente relaciona-se com reconstruído pessoalvorjou *Kiurklys (também analisável primeiroje, i. i. aiškios darybos, grupėje moteris), embora comparação com apeliativos kiùrkė,menka, sulinkusi‘ e kiurklys,rėksnys, krioklys (apie vaiką)‘ (76 p.) parece muito patikimes. quanto talvez por corásu afirmar, que tão muitos analisáveis helonimentos farizada a partir reconstruídos pessoais, portanto só com ressalva se pode aceitar autoriaus conclusão (87 p.), que [...] com preessagomas, originadas de *-isko-, zafixada 1519 helonimentos. a maioria deles as palavras fundamentais são claras desses até 98,5 %. particularmente muitas dúvidas surgem por causa iii grupo helonimais, exemplo. : Barakas muito provável que seja farybiamente primis toponimo < barakas, e não preceaginis darinys, tanto mais que este preceaga toponimijoje muito rara (49 p.). abejotina e helonimo Beržučiukas (42 p.) kildinimas de beržutis, e não de beržas; efetivamente isso de dois preesagos vedinho. em muitos casos seria possível mencionar não uma, mas vários preceagos derivados: Guželiškis < gužas + -el- + iškis, semelhante Akeliškis, Gudeliškis, Vilkeliškės, Žirgeliškis; Krekutiškis < krekė + -ut- + -iškis, semelhantes Meškutiškis (62 p.); Vaisteniškės (87 p.) e kt. verdade, topoderivação isso muito difícil e bastante keblus questão: categoricamente teigti não é possível, mas helonimų análise de matéria falta a menção de abreu hipósios. separadamente são distinguidos metaforiniai vediniai (Geldelė, Bačkelė, Katilėlis, Torielkėlė, šaukštinis, Puodiniai), mas talvez indireta comparação slypi e noutros helon, plg. šulinėlis, Laukeliai. neaiškus princípio, por que helonimas Jūralis é chamado metaforiniu dariniu (99 p.), mas, exemplo., Ežerėlis classifica-se a darinių do termo fisiografinio. dificilmente explica-se pelkėvardžio Klaipėdinės, como metaphorico vedinio, feito da nome da cidade Klaipėda, interpretação (177 p.). parece, que atribuindo metafóricos vedinius não mantemoma um pagrindo qualquer que do fisiografines, flora, faunos ou kt. semanticos apeliativo feito lugarovris pode ser interpretado e como semant darininisys, i. i. tal, que pode nomear e metafora. tenha que lamentestauti que monografia, indicando possivel outrookį localovardžio origem aiškinimą, ele muitas vezes não esukoncretinamo, например., a helonimo Pritiškiai indicado ligação com lenkų asmenvardžiu Pryt (73 p.), mas não submetido Vanago mencionado pelkė liežio com comparação com o nome. limimu Pritinas (Vanagas 1981: 266). Passou a ser que do mesmo objeto paralelamente usadas formas monografia na estrutura cai em diferentes grupos, pavydžiui: Lybiškis (70 p.) // Lybiškys (85 p.), não submetendo jokių reciproio sąsajos. no final do livro interpretou fornecer conclusões sobre a origem helonimų. onde muito texto são referências de, pelas quais ela se relaciona com polkų pessoavržiais em muitos casos isso ALL_62_63_maketas.indd 197 2011.06.17 08:24:14 faz-se baseadai, porém não sempre isso grindžia e localização do 198 acta Linguistica LaiMutė baLode Lithuanica LXIILXIII lugarovardžio. na análise geral mencionarem e possíveis polonizmai (Krioniškis, Pritiškiai), gudizmai (Abšarūtė, Amšarinė), leticizmai (Avotėlis, Lizertas), porém eles nemur neapibendrinam. seria de fato interessante saber, quanto na Lituânia há itakilmių helonimų. necessárias e ilustres, tabelas complementando texto da monografia (nors seria ainda mais ilustrzž, mediante elas complementasse e pelo menos um exemplo concreto). no livro há 33 separados de preesagões mapeamentos de disseminação. sobre preceagões aplatimento fala-se apenas naqueles casos, quando é possível distinguir isoliros concentrados seus arealus, porém seria muito pravartu ver cartografuotas e rarąsias preceagas. bilkio escolhta helonimų darybos análise, classificando localovardžius segundo sua preesagų origmę e vedinių (darinių) darybos significado, pasteisino. Muito valioso material, a qual pode ser comparado com outros locaisvaržių (ypač hidronimų) darybos tipos. sobre prensagėtųis helonimais análise e estatísticos generalizamentos ainda valeriam debater. seleitando, sistematizando, analisando Lituânia pelkėvardžius realizado um grande e minuopštus trabalho, em que enviydžiai žvelgia artimesni e tolimesni kaimynai. autor autor do livro pratarmê enfatiza que este trabalho só o começo de investigação helonimų. Esperaremos tęsinio de todos helonimos não só doybínas, mas também semantinas e etimologicas análises. Literatura bilkis Laimutis 2008: Lituvians helonimų daryba. Priesaginiai e pressesagėtieji helonimai. Vilnius: Instituto das línguas Lituãs. kač ina itė dalia 2008: Lietuvių sudurtinių oronimų darybos bruožai. Baltistica 43(2), Vanagas aleksandras 1973: Структурно−словообразовательный анализ названий гор Литвы. Trabalh a da 275–286. Academia Mokslų da RSL a série 3(44), 209219. Vanagas aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas. Įteikta 2011 m.... LaiMutė baLode Universidade da Letónia, Latvių kalbos institutas Akadēmijas laukumā 1, Rīga, LV 1050, Latvija Helsinkio universitetas, Humantarinis fakultetas Cadêdra de Línguas Contemporâneas E. paço [email protected] ALL_62_63_maketas.indd 198 2011.06.17 08:24:14